Forwarded from Вечерний картограф
И вот настал тот день, когда я начинаю давно обещанный цикл о границах в Восточной Европе, ура. Карта, которой проиллюстрирован этот пост, известна читателям другого моего канала, где я пустился в пространные рассуждения о судьбе этого региона. Мне в ней нравится совершенно блистательное определение Восточной Европы как полосы малых народов между немцами и русскими. Границы Восточной Европы в этом цикле будут очень похожи на то, как их изобразил чешский картограф с тем отличием, что в нее будут включены Украина и Белоруссия, а исключены – Швеция, Норвегия и Дания. В этих последних все-таки нет того безошибочно восточноевропейского духа, который так проявил себя за последний год в Финляндии.
Почему темой этого цикла станут именно границы? Дело в том, что все мы дожили до эпохи их пересмотра – как раз в одной из частей Восточной Европы. Это кажется непривычным, но, если взглянуть на более широкий контекст, мы увидим, что происходит типично восточноевропейская история, и что исключением был именно период после подписания в 1975 г. Хельсинского Заключительного акта, постулировавшего нерушимость границ всех государств в Европе (о его значении поговорим особо).
Любопытно, что за несколько месяцев до подписания Заключительного акта произошло турецкое вторжение на Кипр, а через восемь лет Северный Кипр провозгласил независимость, признанную Турцией. При этом и Турция, и Республика Кипр являются подписантами Заключительного акта. А в 1990 г. еще один подписант – ФРГ – поглотил другого, ГДР.
Но вернемся к Восточной Европе. Ее историческая судьба такова, что границы государств, как правило, определяют не они сами, а те великие державы, между которыми они зажаты, и ареной противостояния которых они являются (бывают и примечательные исключения, и о них мы тоже поговорим). Почти все границы в регионы – новые по историческим меркам и возникли в результате вооруженных конфликтов той или иной степени интенсивности. И, пожалуй, именно такие границы являются наиболее прочными.
Почему темой этого цикла станут именно границы? Дело в том, что все мы дожили до эпохи их пересмотра – как раз в одной из частей Восточной Европы. Это кажется непривычным, но, если взглянуть на более широкий контекст, мы увидим, что происходит типично восточноевропейская история, и что исключением был именно период после подписания в 1975 г. Хельсинского Заключительного акта, постулировавшего нерушимость границ всех государств в Европе (о его значении поговорим особо).
Любопытно, что за несколько месяцев до подписания Заключительного акта произошло турецкое вторжение на Кипр, а через восемь лет Северный Кипр провозгласил независимость, признанную Турцией. При этом и Турция, и Республика Кипр являются подписантами Заключительного акта. А в 1990 г. еще один подписант – ФРГ – поглотил другого, ГДР.
Но вернемся к Восточной Европе. Ее историческая судьба такова, что границы государств, как правило, определяют не они сами, а те великие державы, между которыми они зажаты, и ареной противостояния которых они являются (бывают и примечательные исключения, и о них мы тоже поговорим). Почти все границы в регионы – новые по историческим меркам и возникли в результате вооруженных конфликтов той или иной степени интенсивности. И, пожалуй, именно такие границы являются наиболее прочными.
Forwarded from Вечерний картограф
Прежде чем перейти к многосерийному разбору появления современных границ в Восточной Европе, хотелось бы поделиться одним наблюдением, имеющим прямое отношение к рассматриваемому вопросу.
А именно: если наложить на карту Украины в XVII веке карту боевых действий там сегодня, получается любопытная картина. Удивительным образом южные границы Cossack State after 1649 на этой карте из канадского атласа 1985 года почти совпадают с линией фронта в 2023 году (обозначена красным). Случайность? Рельеф? Историческая судьба? Здесь же хорошо видно, что «окраинные» области УССР — исторические Слобожанщина и Новороссия — находятся за пределами этого ядра. Нанес границы этих областей голубым.
Предвижу вопрос: что за Cossack State? А дело в том, что восстание Хмельницкого, которое предшествовало присоединению Украины к России, было восстанием «русськой» православной шляхты против вконец оборзевшей польской. Само же присоединение было не актом освобождения одной части русской народа от польского ига другой частью русского народа, а договором между русским царем и этой самой православной шляхтой. После заключения договора царская армия в союзе с запорожскими казаками огнем и мечом отвоевала Левобережную Украину у Польши. И более ста лет она существовала в рамках российского государства с той иной степенью автономии, которая особо расцвела при Елизавете Петровне и была ликвидирована при Екатерине. Но малороссийское — уже имперское — дворянство, которое впоследствии создавало украинский национализм, никуда не делось.
И вот этот Cossack State (точнее, его левобережная часть) и есть ядро украинского государства во всех его ипостасях. Поэтому сложно отделаться от мысли, что происходящее на юго-западном направлении больше всего похоже на разрыв Переяславского договора. Как у Достоевского поляки пили «за Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года», так и Россия словно воюет за Украину в пределах до шестьсот пятьдесят четвертого. А Украина (и Запад) – за УССР в ленинско-сталинско-хрущевских границах.
А именно: если наложить на карту Украины в XVII веке карту боевых действий там сегодня, получается любопытная картина. Удивительным образом южные границы Cossack State after 1649 на этой карте из канадского атласа 1985 года почти совпадают с линией фронта в 2023 году (обозначена красным). Случайность? Рельеф? Историческая судьба? Здесь же хорошо видно, что «окраинные» области УССР — исторические Слобожанщина и Новороссия — находятся за пределами этого ядра. Нанес границы этих областей голубым.
Предвижу вопрос: что за Cossack State? А дело в том, что восстание Хмельницкого, которое предшествовало присоединению Украины к России, было восстанием «русськой» православной шляхты против вконец оборзевшей польской. Само же присоединение было не актом освобождения одной части русской народа от польского ига другой частью русского народа, а договором между русским царем и этой самой православной шляхтой. После заключения договора царская армия в союзе с запорожскими казаками огнем и мечом отвоевала Левобережную Украину у Польши. И более ста лет она существовала в рамках российского государства с той иной степенью автономии, которая особо расцвела при Елизавете Петровне и была ликвидирована при Екатерине. Но малороссийское — уже имперское — дворянство, которое впоследствии создавало украинский национализм, никуда не делось.
И вот этот Cossack State (точнее, его левобережная часть) и есть ядро украинского государства во всех его ипостасях. Поэтому сложно отделаться от мысли, что происходящее на юго-западном направлении больше всего похоже на разрыв Переяславского договора. Как у Достоевского поляки пили «за Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года», так и Россия словно воюет за Украину в пределах до шестьсот пятьдесят четвертого. А Украина (и Запад) – за УССР в ленинско-сталинско-хрущевских границах.
Forwarded from Вечерний картограф
Идя навстречу пожеланиям вождя, убираем карту Украины и достаем карту Польши, чтобы с нее начать подробный разбор истории государственных границ в Восточной Европе. Тем более, что польские картографы традиционно озабочены вопросом границ и насоздавали массу годного контента. И вот первый пример: карта, показывающая, как долго существовала та или иная граница Польши начиная с 1569 года. На ней мы видим, что старейшая из нынешних сухопутных границ – польско-венгерская (сейчас – польско-словацкая), проходящая по Карпатам. Стабильность этой границы – одна из причин традиционно теплых отношений между полякам и венграми, породивших такую присказку:
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
Forwarded from Вечерний картограф
На раннем этапе польской истории, при династии Пястов, границы страны примерно совпадали с нынешними. Это хорошо видно на картах Польши до эпохи феодальной раздробленности 1️⃣. Мешко I (935-992) – первый исторически достоверный польский князь, а Болеслав Кривоустый (1086-1138) – последний князь единой Польши. Затем с запада начали двигаться немцы, постепенно овладевшие Силезией и Померанией, а объединившаяся Польша приступила к экспансии на восток, в чем весьма преуспела.
К середине XIV века она завоевала большую часть Галицко-Волынского княжества со Львовом и Перемышлем 2️⃣. В 1385 году была заключена личная уния с Великим княжеством Литовским, действовавшая почти двести лет, а в 1569 году два государства слились в одно. Для обозначения его государственного строя в XVI веке появляется слово, являющееся калькой с латинского res publica – rzeczpospolita, то есть «общее дело», а в русском ставшее бессмысленным «Речь Посполитая».
Интеграция Польши и Литвы (большая часть которой состояла из западно-русских княжеств) происходила в правление династии Ягеллонов. Польша расширила свои пределы, но превратилась в многонациональное государство с огромной массой подданных православного вероисповедания и постоянным конфликтом с Москвой. На карте 3️⃣ видим, где проходила формальная граница между Короной и Литвой, как назывались две части польско-литовского государства. После 1569 г. в состав Короны вошла вся Украина. Ну как вошла. Просто Польша отобрала у ее у Литвы на правах старшего товарища.
К середине XIV века она завоевала большую часть Галицко-Волынского княжества со Львовом и Перемышлем 2️⃣. В 1385 году была заключена личная уния с Великим княжеством Литовским, действовавшая почти двести лет, а в 1569 году два государства слились в одно. Для обозначения его государственного строя в XVI веке появляется слово, являющееся калькой с латинского res publica – rzeczpospolita, то есть «общее дело», а в русском ставшее бессмысленным «Речь Посполитая».
Интеграция Польши и Литвы (большая часть которой состояла из западно-русских княжеств) происходила в правление династии Ягеллонов. Польша расширила свои пределы, но превратилась в многонациональное государство с огромной массой подданных православного вероисповедания и постоянным конфликтом с Москвой. На карте 3️⃣ видим, где проходила формальная граница между Короной и Литвой, как назывались две части польско-литовского государства. После 1569 г. в состав Короны вошла вся Украина. Ну как вошла. Просто Польша отобрала у ее у Литвы на правах старшего товарища.
Forwarded from Вечерний картограф
В начале XX веке, в разделенной еще Польше, кристаллизуются два течения политической философии, условно называемые «пястовским» и «ягеллонским». Смысл их сводится к следующему:
Пястовское: Главный исторический враг польской нации – Германия во всех своих ипостасях. Ради обеспечения безопасности Польши в ее неизбежном противостоянии с Германией необходим союз с Россией.
Ягеллонское: Главный исторический враг Польши – Россия во всех своих ипостасях. Для обеспечения безопасности польской нации и максимального ослабления России необходимо оторвать от нее Украину и Белоруссию.
Но дальше начинаются детали. Главным идеологом пястовского направления был Роман Дмовский, личность колоритная и в современной Польше не очень любимая (причины см. выше). В 1919 году он был полномочным делегатом Польши на Парижской мирной конференции, где потребовал для Польши границ почти 1772 года (1️⃣). Как видим, Польша по Дмовскому включает в себя Белоруссию и Правобережную Украину – территории, где поляки были в меньшинстве. В его представлении эти земли подлежали полонизации.
Антанта немного офигела от таких запросов и рекомендовала в качестве восточной границы Польшу ставшую впоследствии знаменитой линию Керзона 2️⃣ (кстати, о личности бывшего вице-короля Индии прекрасно пишет Пробковый шлем). В итоге восточную польскую границу провели в 1921 г. в Риге, по итогам советско-польской войны, и она от требований Дмовского отступала не то, чтобы значительно.
(продолжение)
Пястовское: Главный исторический враг польской нации – Германия во всех своих ипостасях. Ради обеспечения безопасности Польши в ее неизбежном противостоянии с Германией необходим союз с Россией.
Ягеллонское: Главный исторический враг Польши – Россия во всех своих ипостасях. Для обеспечения безопасности польской нации и максимального ослабления России необходимо оторвать от нее Украину и Белоруссию.
Но дальше начинаются детали. Главным идеологом пястовского направления был Роман Дмовский, личность колоритная и в современной Польше не очень любимая (причины см. выше). В 1919 году он был полномочным делегатом Польши на Парижской мирной конференции, где потребовал для Польши границ почти 1772 года (1️⃣). Как видим, Польша по Дмовскому включает в себя Белоруссию и Правобережную Украину – территории, где поляки были в меньшинстве. В его представлении эти земли подлежали полонизации.
Антанта немного офигела от таких запросов и рекомендовала в качестве восточной границы Польшу ставшую впоследствии знаменитой линию Керзона 2️⃣ (кстати, о личности бывшего вице-короля Индии прекрасно пишет Пробковый шлем). В итоге восточную польскую границу провели в 1921 г. в Риге, по итогам советско-польской войны, и она от требований Дмовского отступала не то, чтобы значительно.
(продолжение)
Forwarded from Вечерний картограф
(окончание поста про пястовскую и ягеллонскую концепции)
Большую часть межвоенного периода фактическим главой государства был убежденный ягеллонист Юзеф Пилсудский (которого, в отличие от Дмовского, в современной Польше боготворят). Мало того, Пилсудский всячески поддерживал прометеизм, движение, направленное на поощрение этнических национализмов на территории СССР.
В чем, спросите, отличиехрена от редьки? В том, что для Дмовского и его сторонников за восточной границей Польши была Россия, и то, что происходило там, их нисколько не волновало. Ягеллонисты же ратовали за союз народов «Междуморья» под руководством Польши, призванный ослабить Россию, а в идеале – свести к нулю ее влияние на европейские дела.
В современной Польше ягеллонский подход восторжествовал целиком и полностью. Поэтому немного… скажем так, несоответствующими концептуальным основам польской восточной политики кажутся рассуждения о том, что Польша хочет присоединить какие-то там территории на востоке. Нет, в идеале Украина и Белоруссия ей нужны целиком: в качестве не восточных провинций, а чего-то вроде «ближнего зарубежья», где у нее будут эксклюзивные права. Как это может работать на практике – см. серию постов Перископа об украинизации – на самом деле полонизации – железной дороги).
При чем здесь Сталин? А он по сути благословил пястовский подход, а с ягеллонским покончил (как оказалось временно). На фото автор примерно 85% границы современной Польши позирует с ее гербом в 1944 году. Рядом с практиком Сталиным теоретики Дмовский и Пилсудский.
Большую часть межвоенного периода фактическим главой государства был убежденный ягеллонист Юзеф Пилсудский (которого, в отличие от Дмовского, в современной Польше боготворят). Мало того, Пилсудский всячески поддерживал прометеизм, движение, направленное на поощрение этнических национализмов на территории СССР.
В чем, спросите, отличие
В современной Польше ягеллонский подход восторжествовал целиком и полностью. Поэтому немного… скажем так, несоответствующими концептуальным основам польской восточной политики кажутся рассуждения о том, что Польша хочет присоединить какие-то там территории на востоке. Нет, в идеале Украина и Белоруссия ей нужны целиком: в качестве не восточных провинций, а чего-то вроде «ближнего зарубежья», где у нее будут эксклюзивные права. Как это может работать на практике – см. серию постов Перископа об украинизации – на самом деле полонизации – железной дороги).
При чем здесь Сталин? А он по сути благословил пястовский подход, а с ягеллонским покончил (как оказалось временно). На фото автор примерно 85% границы современной Польши позирует с ее гербом в 1944 году. Рядом с практиком Сталиным теоретики Дмовский и Пилсудский.
Forwarded from Gandhāra (Dharmakīrti)
Пару слов, почему находка статуи Будды в Египте -- археологическая бомба.
1. Она сделана из мрамора. Это исключительно греческий материал для статуй. В Гандхаре и Матхуре -- двух самых ранних эллинистических школах Индии этот материал не использовался. В Египте его использовали только греки.
2. Предварительные датировки статуи II в.н.э. очень и очень ранние. Для сравнения, сидящий Будда из Таксилы (Гандхара) датируется позже -- II -- III вв н.э., а именно данный сидящий Будда из Таксилы (на фото) считался одним из самых пресамых ранних изображений Будды.
3. Стиль изображения Будды не соответствует канону изображений Гандхары и Матхуры. При этом он частично соответствует описанию тела Будды -- все волоски закручены по спирали.
4. Статуя -- 71 см. Это средние размеры. Такого размера изображения могли использоваться в небольших храмах. Это не статуэтка для личного пользования.
Выводы из сказанного:
1. Изображение сделано греками Египта.
2. Изображение сделано знающим буддистом либо под его контролем.
1. Она сделана из мрамора. Это исключительно греческий материал для статуй. В Гандхаре и Матхуре -- двух самых ранних эллинистических школах Индии этот материал не использовался. В Египте его использовали только греки.
2. Предварительные датировки статуи II в.н.э. очень и очень ранние. Для сравнения, сидящий Будда из Таксилы (Гандхара) датируется позже -- II -- III вв н.э., а именно данный сидящий Будда из Таксилы (на фото) считался одним из самых пресамых ранних изображений Будды.
3. Стиль изображения Будды не соответствует канону изображений Гандхары и Матхуры. При этом он частично соответствует описанию тела Будды -- все волоски закручены по спирали.
4. Статуя -- 71 см. Это средние размеры. Такого размера изображения могли использоваться в небольших храмах. Это не статуэтка для личного пользования.
Выводы из сказанного:
1. Изображение сделано греками Египта.
2. Изображение сделано знающим буддистом либо под его контролем.
Forwarded from Gandhāra (Dharmakīrti)
Очередное археологическое подтверждение материалам моей статьи:
https://www.researchgate.net/publication/358565394_Christian-Buddhist_Intercommunication_of_Late_Antiquity
На территории Египта найдена статуя Будды. Открытие сделано в порту Береника американо-польской археологической экспидицией. Береника – крупный торговый центр античности, процветал во времена римского господства в Египте и был важной точкой на торговых путях, соединявших Египет и Индию с III в.до н.э. до VI в.н.э.
Статуя высотой 71 см., выполнена из анатолийского мрамора (иными словами сделана в Египте или в Анатолии) и изображает Будду, придерживающим левой рукой одеяние. За головой Будды – мандорла, дополненная солнечными лучами как у Гелиоса или Митры. У ног Будды распускается цветок лотоса. Памятник датируется II в н.э. Такая датировка благодаря монетам, найденным там же, II в. н.э. династии Сатаваханов. Находка вблизи храма Сераписа -- одного из самого почитаемого египетского божества римского периода и также популярного в Индии.
https://www.researchgate.net/publication/358565394_Christian-Buddhist_Intercommunication_of_Late_Antiquity
На территории Египта найдена статуя Будды. Открытие сделано в порту Береника американо-польской археологической экспидицией. Береника – крупный торговый центр античности, процветал во времена римского господства в Египте и был важной точкой на торговых путях, соединявших Египет и Индию с III в.до н.э. до VI в.н.э.
Статуя высотой 71 см., выполнена из анатолийского мрамора (иными словами сделана в Египте или в Анатолии) и изображает Будду, придерживающим левой рукой одеяние. За головой Будды – мандорла, дополненная солнечными лучами как у Гелиоса или Митры. У ног Будды распускается цветок лотоса. Памятник датируется II в н.э. Такая датировка благодаря монетам, найденным там же, II в. н.э. династии Сатаваханов. Находка вблизи храма Сераписа -- одного из самого почитаемого египетского божества римского периода и также популярного в Индии.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Сейчас практически невозможно не пользоваться программами лояльности магазинов — цену на обычный ходовой товар типа молока могут поставить на десятки процентов выше, в зависимости от того, покажешь ты карту или нет
На этом фоне могу сказать следующее:
Разрабы аппки Ашана просто задрали: аппка теряет авторизацию, что-то грузит и грузит перед тем как показать QR-код, иногда после входа в приложение радостно машет тебе баннером. По умолчанию ещё и авторизацию для входа включают
Разрабы аппки Магнита просто офигенные молодцы: они сразу показывают QR-код, всё остальное грузится в фоне.
Как разработчикам дают игнорировать тот факт, что их аппка тормозит очередь в офлайне в магазине — я не понимаю.
Будьте как Магнит, не будьте как Ашан.
На этом фоне могу сказать следующее:
Разрабы аппки Ашана просто задрали: аппка теряет авторизацию, что-то грузит и грузит перед тем как показать QR-код, иногда после входа в приложение радостно машет тебе баннером. По умолчанию ещё и авторизацию для входа включают
Разрабы аппки Магнита просто офигенные молодцы: они сразу показывают QR-код, всё остальное грузится в фоне.
Как разработчикам дают игнорировать тот факт, что их аппка тормозит очередь в офлайне в магазине — я не понимаю.
Будьте как Магнит, не будьте как Ашан.
Forwarded from HN Best Comments
Re: Krita: A professional free and open source paintin...
I love that they are also selling the software in stores (MS, Steam, Epic). You don't get anything extra apart from the automatic updates but it's certainly a nice way to get people to pay for your FOSS project.
Back in 2019 they mentioned that "Krita has gone from 2 to 4 full-time developers over the last 10 months, and Steam has been instrumental in raising the funds to make that possible" https://old.reddit.com/r/linux/comments/d2ic2e/krita_is_now_for_sale_on_steam_for_linux/
I wish more project would do the same. I know the stores take a cut but my guess would be that it's easier to make people buy there than make them a direct donation for example.
haunter, 12 hours ago
I love that they are also selling the software in stores (MS, Steam, Epic). You don't get anything extra apart from the automatic updates but it's certainly a nice way to get people to pay for your FOSS project.
Back in 2019 they mentioned that "Krita has gone from 2 to 4 full-time developers over the last 10 months, and Steam has been instrumental in raising the funds to make that possible" https://old.reddit.com/r/linux/comments/d2ic2e/krita_is_now_for_sale_on_steam_for_linux/
I wish more project would do the same. I know the stores take a cut but my guess would be that it's easier to make people buy there than make them a direct donation for example.
haunter, 12 hours ago
Reddit
r/linux on Reddit: Krita is now for sale on Steam for Linux!
Posted by u/emmetpdx - 496 votes and 106 comments
Forwarded from Вечерний картограф
Не самая красивая, но информативная карта 1️⃣ показывает сдвиги польских границ после Второй мировой войны. Строго говоря, идея отодвинуть немцев подальше дальше на запад была не чужда польским мыслителям межвоенного периода, но никто из них не заходил в своих фантазиях так далеко, как это сделал Сталин. Идея перенести польско-немецкую границу на линию Одер-Нейсе (с мотивировкой «компенсировать полякам территориальные потери на востоке») посетила его еще в конце 1941 года, а окончательное решение было принято на Потсдамской конференции.
Польское эмигрантское правительство, с которым у СССР тогда еще были отношения, восприняло эту идею сдержанно. Ведь Львов, Вильно и десятки других польских городов, городков и городишек должны были перестать быть польскими навсегда. Да и в современной Польше отношение к этому Drang nach Westen довольно, скажем так, биполярное, и боль утраты в публичном пространстве ощущалась всегда, особенно после смены режима в 1989 году, когда о ней стало можно говорить и писать открыто. При этом никакой особой благодарности советской власти за Вроцлав, Гданьск, Щецин и Эльблонг в этом же публичном пространстве нет. В идеале полякам хотелось бы и одно сохранить, и другое приобрести.
Впрочем, есть понимание того, что восточные земли для межвоенной Польши представляли собой в каком-то смысле обузу. Особенно это касалось западной Украины, где поляки были в меньшинстве (за исключением городов) 2️⃣ и действовало мощное вооруженное антипольское сопротивление. И все же порой проскальзывает тоска по Львову, как на этой фэнтэзийной карте 3️⃣ «Как должны были выглядеть послевоенные границы Польши» c одного из форумов (еще и Кенигсберг захапали).
Польское эмигрантское правительство, с которым у СССР тогда еще были отношения, восприняло эту идею сдержанно. Ведь Львов, Вильно и десятки других польских городов, городков и городишек должны были перестать быть польскими навсегда. Да и в современной Польше отношение к этому Drang nach Westen довольно, скажем так, биполярное, и боль утраты в публичном пространстве ощущалась всегда, особенно после смены режима в 1989 году, когда о ней стало можно говорить и писать открыто. При этом никакой особой благодарности советской власти за Вроцлав, Гданьск, Щецин и Эльблонг в этом же публичном пространстве нет. В идеале полякам хотелось бы и одно сохранить, и другое приобрести.
Впрочем, есть понимание того, что восточные земли для межвоенной Польши представляли собой в каком-то смысле обузу. Особенно это касалось западной Украины, где поляки были в меньшинстве (за исключением городов) 2️⃣ и действовало мощное вооруженное антипольское сопротивление. И все же порой проскальзывает тоска по Львову, как на этой фэнтэзийной карте 3️⃣ «Как должны были выглядеть послевоенные границы Польши» c одного из форумов (еще и Кенигсберг захапали).
Forwarded from DIN съевший Гельветику и его друзья (Макс Ильинов)
На ней тот самый бустрофедон, но не простой, а вольный, или, если точнее, адаптивный. Как выразился Евгений Юкечев, это «эксперимент с чтением в духе Унгера». Не в последнюю очередь это и история про связь времён — бустрофедон как конвенция использовался древними греками, но в этот раз для него пришлось написать специальный скрипт на Python. Скрипт, по сути, представлял из себя полноценный typesetter. (Антитехнологичность русскоязычного шрифтового простанства лишила нас устоявшегося термина, но думаю, что это «наборщик», в каждом графическом и текстовом редакторе, в операционной системе и браузере внутри есть такой наборщик: opentype-наборщик, кастомный наборщик в фигме и т. д.)
Зачем скрипт? Первая причина: правила адаптивного бустрофедона.
1. В отличие от древнегреческого, в кириллической гражданице есть много знаков, которые уже и так смотрят против направления движения взгляда. Нет сомнений, что древние греки согласились бы, что переворачивать перевёрнутое — совершенно излишне, когда главный принцип бустрофедона — экономия усилий. К тому же это редкий случай увидеть [ З Э Ч Я Л Д У ] так, чтобы они смотрели по направлению движения взгляда, да ещё чтобы это было логичным и непротиворечивым решением.
2. Переворачивать симметричные [ M Ж Х О ] и др.), конечно, тоже не надо, потому что, как мы знаем, шрифт имеет множество оптических компенсаций и их хотелось бы сохранить.
3. Дальше — номера страниц. Их надо сразу схватывать взгядом, поэтому они делят одно направление на странице.
4. А вот перекидывающиеся вокруг номеров стрелки всегда показывают к чему они относятся и подсказывают направление строки.
5. Поскольку книга о типографике, шрифте (и каллиграфии!), то кроме всех этих сложных поворотов-переворотов, наборщик, конечно, должен был учитывать и кернинг, записанный в шрифтовой файл.
6. И, наконец, всё это разнообразие должно выключаться по ширине.
Вторая причина — автоматизация.
Хотелось, всё-таки, не единожды собрать каменное изваяние, а поперебирать кегль, поля, отступы, адаптирующиеся знаки и другие параметры. Да и пока мы делали книжку, тексты разрастались, добавлялись новые иллюстрации и окончательный текст содержания, как обычно, стал известен только в конце. Скрипт в этом смысле — хороший способ обновить обложку, потому что всё, что ему надо для вёрстки — это самый обычный .txt файл с текстом и параметрами, всё остальное он делает сам.
Скачать скрипт и поиграться с адаптивным бустрофедоном можно тут, а купить книжку напрямую у издательства можно здесь.
Зачем скрипт? Первая причина: правила адаптивного бустрофедона.
1. В отличие от древнегреческого, в кириллической гражданице есть много знаков, которые уже и так смотрят против направления движения взгляда. Нет сомнений, что древние греки согласились бы, что переворачивать перевёрнутое — совершенно излишне, когда главный принцип бустрофедона — экономия усилий. К тому же это редкий случай увидеть [ З Э Ч Я Л Д У ] так, чтобы они смотрели по направлению движения взгляда, да ещё чтобы это было логичным и непротиворечивым решением.
2. Переворачивать симметричные [ M Ж Х О ] и др.), конечно, тоже не надо, потому что, как мы знаем, шрифт имеет множество оптических компенсаций и их хотелось бы сохранить.
3. Дальше — номера страниц. Их надо сразу схватывать взгядом, поэтому они делят одно направление на странице.
4. А вот перекидывающиеся вокруг номеров стрелки всегда показывают к чему они относятся и подсказывают направление строки.
5. Поскольку книга о типографике, шрифте (и каллиграфии!), то кроме всех этих сложных поворотов-переворотов, наборщик, конечно, должен был учитывать и кернинг, записанный в шрифтовой файл.
6. И, наконец, всё это разнообразие должно выключаться по ширине.
Вторая причина — автоматизация.
Хотелось, всё-таки, не единожды собрать каменное изваяние, а поперебирать кегль, поля, отступы, адаптирующиеся знаки и другие параметры. Да и пока мы делали книжку, тексты разрастались, добавлялись новые иллюстрации и окончательный текст содержания, как обычно, стал известен только в конце. Скрипт в этом смысле — хороший способ обновить обложку, потому что всё, что ему надо для вёрстки — это самый обычный .txt файл с текстом и параметрами, всё остальное он делает сам.
Скачать скрипт и поиграться с адаптивным бустрофедоном можно тут, а купить книжку напрямую у издательства можно здесь.