Hot rivet- the rivet shrinks as it cools making it even tighter.

Re: The Red Hat model only worked for Red Hat

(Note: I work for Red Hat)

I'm constantly amazed that people still don't understand why Red Hat makes money, and this article won't enlighten you as it doesn't understand it as well as being full of other incidental mistakes (like their description of CentOS is way off the mark).

Red Hat takes Linux and certifies it against all kinds of government, safety, privacy etc standardards, such as PCI and FIPS and numerous local ones. As a result if you are a government or many large companies you simply cannot download Linux and YOLO it. You are legally required to use the certified software so you take the path of least resistance and buy RHEL. That's it. It's why Red Hat makes piles of money, and Canonical or your SaaS does not. Understand what your big customers are required to have and provide it to them, even though it's boring and expensive to do.

rwmj, 5 hours ago

Re: MiniGPT-4

On a technical level, they're doing something really simple -- take BLIP2's ViT-L+Q-former, connect it to Vicuna-13B with a linear layer, and train just the tiny layer on some datasets of image-text pairs.

But the results are pretty amazing. It completely knocks Openflamingo && even the original blip2 models out of the park. And best of all, it arrived before OpenAI's GPT-4 Image Modality did. Real win for Open Source AI.

The repo's default inference code is kind of bad -- vicuna is loaded in fp16 so it can't fit on any consumer hardware. I created a PR on the repo to load it with int8, so hopefully by tomorrow it'll be runnable by 3090/4090 users.

I also developed a toy discord bot (https://github.com/152334H/MiniGPT-4-discord-bot) to show the model to some people, but inference is very slow so I doubt I'll be hosting it publicly.

152334H, 6 hours ago

Re: Aztec monks with 1/55 HP no longer die when p...

> The formula was probably `return new_maxhp * (old_hp / old_maxhp);` ...

> Due to floating point rounding errors, convert_hp(1, 55, 55) equals 0.999999940395355224609375, which is less than 1, which means the unit dies.

Ahh. The old "Multiplying and dividing is associative... for the set of reals, not for the subset that you can actually afford to compute with." So it should have been `(new_maxhp * old_hp) / old_maxhp`. ffmpeg has a whole AVRational class for the same type of problem when converting timestamps accurately between 2 timebases.

Reminds me of the TF2 ammo boxes that give 40 metal on Linux and 41 on Windows https://www.youtube.com/watch?v=QzZoo1yAQag&pp=ygUfdGYyIGhlYWx0aCBwYWNrIDQxIGhlYWx0aCBsaW51eA%3D%3D [https://www.youtube.com/watch?v=QzZoo1yAQag&pp=ygUfdGYyIGhlYWx0aCBwYWNrIDQxIGhlYWx0aCBsaW51eA%3D%3D]

Apparently the compiler used on Linux chose a less-accurate multiply instruction for 0.2 * 200.

Two wrongs make a right - After being less accurate but rounding up where you don't need to, the Linux binary correctly arrives at 40, and the Windows binary arrives at 41.

For percents (and dollars) I always do everything in cents and divide by 100 at the very end. "20 * 200 / 100" can be done with pure ints, and f32 can represent i16 exactly.

ReactiveJelly, 2 days ago

Re: The early days of Linux

>> One day, Linus accidentally attempted to use his hard drive to dial the university, resulting in his master boot sector starting with "ATDT" and the university modem-pool phone number. After recovering from this, he implemented file permissions in his kernel.


Now this nugget made my day. I love Finnish deadpan humor.

lb1lf, 2 days ago

В том, что я предпочитаю музыку на физических носителях, ничего удивительного нет (особенно для тех, кто давненько читает этот канал). Но у меня есть одна привычка, о которой я никогда особо не распространялся. Это цифровой музыкальный плюшкинизм.

Привычка очень старая. Свою цифровую фонотеку я собираю с начала нулевых, и все эти годы за ней слежу — периодически обновляю, упорядочиваю или проряжаю. Как-то так вышло, что этой привычки-атавизма я всегда немного стыдился, а в последние годы она вообще тяготила — какой смысл заморачиваться и постоянно держать в актуальном состоянии 3 терабайта музыки, если она и так доступна на стримингах? После ухода мейджоров, прихвативших с собой все свои каталоги, оказалось, что смысл всё-таки есть. Конечно, можно пользоваться обходными путями — например, в Apple Music, подписку на который до сих пор можно оплачивать, хотя бы бэк-каталоги доступны. А вот в поисках новинок нужно либо очень сильно заморачиваться, буквально всучивая свои кровные токсичные деньги в руки правообладателей, либо сдувать пыль с треуголки и идти на торренты.

Вся эта свистопляска навела меня на мысль. Раз уж теперь от офлайнового прослушивания музыки никуда не деться, может, стоит и о музыкальном портативе вспомнить? Несмотря на то, что это крайне геморно (бывшие и нынешние владельцы старых айподов, заработавшие ID3-теговую профдеформацию, меня поймут), в этом есть плюсы. Об одном из них (как мне кажется, самом главном) я уже рассказывал. Как минимум ещё один — удобство, которое заключается в наличии отдельного устройства, заточенного конкретно под музыку (с отдельным ЦАПом определенного уровня и соответствующими органами управления).

Ну и, что уж греха таить, ностальгия по тем временам, когда приходилось вручную набивать память плеера любимой музыкой, тоже никуда не делась.

Если бы я остановился на том, что музыку можно просто скинуть в телефон, здесь бы этот пост и закончился. Проблема в некоторых сложностях, которые приносит с собой это решение — начиная тем, что, например, iPhone до сих пор не переваривает FLAC (то есть весь lossless придётся конвертировать, ибо в ALAC лично я практически ничего не храню), заканчивая нерезиновостью памяти современных телефонов (слушать на них музыку вряд ли придётся чаще, чем снимать фото и видео). Опять же, не забываем о том, что универсальность устройства предполагает ещё и универсальность управления (по этой же причине любители ретро-игр покупают под это дело отдельные консоли — никакой мультитач не заменит физических кнопок). Что остаётся? Правильно, остаётся искать отдельный плеер, способный удовлетворить нехитрые текущие потребности, а также с запасом закрыть потенциальные. Как в старые-добрые времена, только в 2023 году.

Иии… его нет.

Как оказалось, пока мы тут спорили, превосходит ли винил цифру (спойлер: нет), есть ли смысл платить корпорациям за временный доступ к музыке и грядёт ли очередной (какой там уже по счёту) кассетный ренессанс, произошло непоправимое — MP3-плееры просто исчезли. Сначала они убили потребительский портатив, заточенный под физические форматы, а теперь и сами уступили место стримингам, причём помогли этому мы, проголосовав рублём за удобство и алгоритмы. Конечно, «исчезли» — слишком громкое слово, они-то на самом деле есть, но как будто перешли в разряд «зомби-категории» (ранее примерно то же самое произошло со сдавшимися под натиском смартфонов компактными фотокамерами).

Почти все именитые производители решили, что бороться уже нет смысла, поэтому в 2023 чаще всего мелькающие марки плееров потребительского сегмента — это Sony, у которых для пролетариев есть полторы очень грустных модели, и Digma, которые вроде как пытаются добавлять в свои плееры хорошие фичи вроде поддержки FLAC, да только реализация хромает (ибо это Digma). За ними идут подхватившие падающее знамя китайцы, предлагающие плееры с какими-то баснословными характеристиками за мелкий прайс (к реальности эта баснословность отношения почти не имеет, а если и имеет, то всё напрочь убивается «чудесностью» софта). Всё, что доступно простому обывале — это либо entry-level плееры («флешки», идейные продолжатели iPod Shuffle и так далее), либо то, что во времена оные называлось «MP4» (то есть почти то же самое, но с цветным экраном), частенько выдающее себя за Hi-Fi, видимо, чтобы обосновать конские ценники. Ну а «верхушки» у потребительского сегмента как бы и нет — сразу после него идёт категория Hi-Fi-монстров.

И тут мы снова приходим к аналогии с фотоаппаратами. Сейчас ситуация такова, что если тебе не нравится то, как снимает твой телефон, единственный выход — покупать серьёзный (пусть и «любительский») фотоаппарат. А вот если тебе не нравится звук и музыкальный UX смартфонов, тебе придётся покупать «серьёзный» (не сказать «профессиональный») плеер — чтобы Hi-Res переваривал, высокоомные наушники раскачивал, умел выступать в роли ЦАПа и так далее. И в этом есть проблема.

Когда-то подобные плееры делались с закосом под iPod (шоб с колёсиком), но технологии не стоят на месте, iPod Classic морально устарел и ушёл в историю, поэтому вскоре референсом стал iPod Touch. Так появились монструозного вида железки (это какой-то отдельный симптом визуальной аудиофилии), ворочащие самый настоящий Android. Вкупе с этим, нафаршированность функциями, которые грех не иметь «серьёзному» (пусть и портативному) устройству, приводит к тому, что на полном заряде эти монстры живут примерно день. И стоят как чугунный мост по этой же причине.

Обычному человеку, просто желающему слушать музыку через чуть более качественный тракт dedicated-устройства и паравозом не страдать из-за отсутствия органов управления воспроизведением, такие железки просто не нужны — он не будет использовать их на все деньги. А проблема как раз заключается в том, что бездна, образовавшаяся между средненькими и слишком хорошими плеерами, ничем не заполнена. Та же Sony не предлагает чего-то из разряда «просто плеер, но качественный» — сразу после грустных устройств идёт то, что можно было бы назвать лоу-эндом категории Hi-Fi. Как полагается, судя по отзывам, с соотношением цены и качества там всё невесело.

Оказалось, что я внезапно очнулся на излёте эпохи цифрового портатива (хотя, чего там, это уже даже не «излёт»). Остаётся либо переплачивать за металлический кирпич с избыточной функциональностью и недолгим временем работы от одного заряда, либо использовать смартфон — многозадачное устройство, в которое даже при наличии расширяемой памяти не факт, что запихнут хороший ЦАП (а в худшем случае и мини-джек), а на отдельные органы управления воспроизведением уж точно никто не заморочится. Потому что да, плеерофоны тоже умерли, причём гораздо раньше обычных MP3-плееров. Даже живут смартфоны столько же, сколько и тяжеловесные Hi-Fi-монстры, тут ты ничего не выигрываешь. Единственный плюс — смартфон у тебя уже есть.

Получается, что слоёв превозмогания в попытках более вдумчиво слушать музыку (которую у тебя, к тому же, точно не отберут) выходит как-то уж слишком много. Невольно задумываешься о том, что проще сдаться и всё-таки всучить гордым правообладателям деньги за подписку, чем пытаться бежать за ушедшим поездом и решать нерешаемую проблему, которой, судя по всему, на самом деле не существует.

Из истории ГДР известно такое понятие, как Долина простаков (Tal der Ahnungslosen). Речь идёт о тех регионах Восточной Германии, где плохо принималось телевидение и УКВ-радио из ФРГ (на карте – No Reception). «Простачество» их заключалось, по мнению авторов этого понятия, в том, что они были лишены правдивой информации о своём бесчеловечном режиме и радостях капитализма.

Но исследование 2009 года выявило удивительный парадокс. Оказалось, что «простаки», лишенные доступа к западному ТВ и радио, были группой населения ГДР, наиболее недовольной режимом. Дело в том, что «западногерманское телевидение не только информировало зрителей о мрачных реалиях коммунистического правления в Восточной Европе [а то гэдээровцам не было известно об этих реалиях], но и проливало свет на такие противоречивые аспекты жизни капиталистического общества, как преступность, наркомания, массовая безработица и неравное распределение богатства».

Иными словами, западногерманские СМИ служили восточным немцам источником развлечения и не вызывали особого желания сбросить режим. Чем честнее они рассказывали о реальной жизни при капитализме, тем больше у жителей ГДР было поводов думать: «не так-то у нас плохо». Согласно данным, приводимым авторами исследования, в 1988 году, когда режим ослабил гайки, и стало проще подавать на выездную визу, больше всего желающих выехать было именно в «долине простаков».

Эта история учит нас тому, что глушить вражеские голоса – бесперспективная идея. А вот иметь возможность знать о жизни идеологического (и не только) противника, желательно из первых рук, – бесценно. Интересно, почему эту простую истину нужно все время открывать заново?

"Настанет день, и на главной площади Белграда будет повешена кровавая собака Тито, а у его ног будет сидеть и выть маленькая шавка Моше Пьяде."

Эту красочную цитату написал собственноручно товарищ Сталин в передовице «Правды» в момент особого обострения советско-югославской дружбы.
Основателями социалистической Югославии считается «Пятерка Тито»: сам Тито, серб Александр Ранкович, словенец Эдвард Кардель, черногорец Милован Джилас и понятно кто по имени и фамилии – Моше Пьяде.
Биография человека века двадцатого: рожден в Белграде в богатой семье евреев, получил приличное образование, как и другой деятель начала века – был художником, обучался при этом в Мюнхене и Париже.
Увлекся социалистическими идеями, вступил в КПЮ, которую быстро запретили. Участвовал в подполье, руководил партией.
Обладал приличным пером, писал полемические статьи. В 1941 году был одним из организаторов партизанского движения на территории Черногории. Как наиболее образованный человек из Пятерки (товарищ Тито был не глупее, он был занят иными важными вопросами) занимался экономическим управлением занятых партизанами территорий.
Когда у нас говорят о партизанах, вспоминают лесные отряды, землянки и коров на поляне. Титовская партизанская армия была совершенно непартизанским образованием – это была регулярная армия, контролировавшая значительную территорию и осуществлявшая на этой территории и гражданскую власть в том числе.
Законы для этой территории – в том числе по вопросам частноправового характера и налоговых отношений – писал именно Моше Пьяде.
В двадцатых годах Пьяде, отбывая наказание в тюрьме по марксистским статьям, познакомился с другим заключенным – Иосипом Брозом, который через какое-то время получил кличку «Тито». Дружба с Тито (а также портреты Тито, исполненные художественно) и стали основой благополучной карьеры Пьяде после войны.
В советско-югославском конфликте Пьяде принял самое активное участие на стороне товарища Тито – и защищал своего друга и сокамерника в полемической борьбе настолько хорошо, что удостоился персональной цитаты другого Иосифа.
Но более всего мне нравился конец жизни Пьяде.
В 1955 году он пришел к другу Иосипу и сказал:
- Знаешь, Иосип, я смертельно устал руководить этим государством. Отпусти меня отдохнуть.
- Конечно, конечно, - ответил Тито. – Где бы ты хотел отдохнуть?
- Знаешь, в молодости я жил и учился в Париже. Хочу уехать туда и дожить там свои последние годы.
- Конечно, товарищ Пьяде. Политбюро положительно рассмотрит твою просьбу.
И вот, с 1955 года Пьяде ушел из политики, уехал в Париж и жил там до самой смерти – за счет социалистической Югославии.
После смерти тело Пьяде было захоронено в Белграде на местной Красной Площади – в пантеоне героев.
Умели же некоторые устраиваться в этой жизни…..

Вспомнил тут в разрезе диалога про «хороших русских» и «плохих русских».
В Черногории пришел в отдел полиции по своим надобностям. Клерк в отделе полиции посмотрел документы (в порядке), предложил кофе.
Потом - «тебя шеф хочет видеть».
Зашел к шефу.
Там сидит здоровенный полицейский средних лет. Поговорили о том-сем.
И он задает вопрос:
- слушай, вот ты русский. Ты свою Родину любишь? Вот идет «рат» (СВО - литературный перевод с сербского), пишут много и у нас и в мире. Ты здесь сейчас.
Я:
- шефе, ты ж видишь какой у меня паспорт. Я русский, это моя страна, другой у меня нет. Да, у меня есть черногорские документы, но я русский человек.
Шеф (допивая кафу экстракачества)
- …. Да, другой нет.
Достал с тарелки яйцо, кусок кулича.
- ты правильно говоришь. Нельзя не любить свою страну. Ты настоящий русский. Христос Воскресе!
- воистину Воскресе шефе. Воистину.

Re: Making friends as an adult is hard (2021)

> "Researchers also find that when we develop groups, our friendships are more sustainable than they are with individuals. Because there's multiple touch points now, right? Someone else in the group could reach out to all of us, and then we all keep in touch."

This is the most important tip in the article, in my experience.

When I lived in SF, most of my friend hangs were 1-on-1 catchups over coffee or lunch. Scheduling and comparing calendars would sometimes feel like an impersonal chore. Meeting so many people individually was time consuming, repetitive, hard to schedule, and yet somehow infrequent -- it felt like the main reason to hang was to catch up on what's new, so you needed to wait a month or two to let new things pile up.

Then I moved to Seattle. I decided to switch to only really attending (or inviting people to) hangouts that included multiple people. Basically, my new policy was to try to hang out with multiple simultaneously whenever possible. And it worked wonders! My friends met all my other friends, and things played out exactly as described by the article -- some of them hit it off, became friends with each other, and started initiating invites and events without me.

In addition, hangouts are just more fun with more people. There's more to talk about, more excitement, more fun. And it's easier to schedule, too, since you can see more people in a smaller number of hangs. The value of the hangs goes up, too. There's more reason for people to say "yes" because they're getting to catch up with multiple people, not just one person.

csallen, 12 hours ago

Re: Microsoft plugging more ads into Windows 11 Start ...

> As Microsoft puts it: “We are continuing the exploration of badging on the Start menu with several new treatments for users logging in with local user accounts to highlight the benefits of signing in with a Microsoft account (MSA).”

What is Microsoft really thinking here? You have to go out of your way (and probably do a web search) in order to figure out how to install Win 11 without using a Microsoft Account. So those people deliberately chose that -- they didn't avoid the MSA because they were unaware of the benefits, they did it because they were aware of the drawbacks and want to avoid them.

Harassing them seems more likely to make them angry than to make them change their minds.

JohnFen, 3 hours ago

Случайно песня попалась — но как в тему.

«Передаю тебе привет из Минска, полного риска» — это прямо жизнь.


https://www.youtube.com/watch?v=D4WTIghLp6I

Коллеги удивляются, я посмеиваюсь. То как в Польше приделывают ножки евросубсидиям на стартапы - сущая ерунда в сравнении с тем, как с момента вступления в ЕС приделывают в Польше ножки сельхозсубсидиям ЕС. Там на миллиарды счет идет. Польша, кстати, крупнейшая в Восточной Европе страна-реципиент. Особенности национальной экономической модели.

https://sifted.eu/articles/corruption-scandal-polish-startups-bankruptcy-eu/

В 1997 году средняя зарплата в промышленности России составляла 0,3% от Германии.
Есть такой миф, что капиталист идёт туда, где есть дешёвый труд. Обычно приводят пример раннего Китая или сейчас – Вьетнама и Бангладеш.
Но в Россию в 1990-е западный бизнес не пришёл, не прельстился дешевизной труда. Как не приходит сейчас в Африку, где тоже зарплаты могут составлять 1-2% от западных.
Получается, одного дешёвого труда мало, чтобы страна стала привлекательной для инвестиций (на самом деле это сложный комплекс факторов – от наличия полицейского порядка до трудовой культуры и географических особенностей, вроде незамерзающих портов).

(В целом же, глядя на статистику 1990-х, непонятно, как Россия выжила тогда. Экономически это был фактически аналог Гражданской войны 1918-1922 в России. Также хорошо понятно, почему у россиян старше 30-35 лет сохранился такой страх перед 90-ми)