У укронацистов сейчас будет истерика, и эту неделю они будут пытаться устроить максимальное количество гадостей. От терактов до попыток прорыва обороны.
Меня тут спрашивают, а что по тебе самому? Призовут по мобилизации или нет? Давайте на своем примере покажу, как это работает.
Моя ВУС 093500 "Офицер психологической борьбы (со знанием иностранного языка)". Это довольно специфическая специальность, пардон за тавтологию. Наст таких вообще мало, но все же намного большея чем нужно. И те, что нужны, чаще всего - сотрудники ГРУ ГШ.
Далее. Я - лейтенант запаса. Мне 45 лет, значит, я отношусь ко второму разряду. Второй разряд - вторая очередь призыва. Для солдат и сержантов - 45 лет - граница, и после они уже в третьем разряде. То есть, их призывают в третью очередь.
Первая очередь - из 25 миллионов - сокращает мобпризыв до 7 млн.
Далее, смотрят на годность к призыву. Бывает полная и ограниченная. К примеру, сильная близорукость - ограниченная годность. Ограниченно годных не призввают.
Далее - учитывается опыт реальной службы. Те, кто только проходил сборы - вряд ли нужны будут армии.
Далее - учитывается опыт службы в горячих точках.
Вот так и получается, что из 25 млн мобрезерва, призваны будут 300 тысяч.
И вашего покорного слуги призыв вряд ли коснется (не служил, не воевал). Впрочем, если да, то я всегда готов Родине помочь.
Моя ВУС 093500 "Офицер психологической борьбы (со знанием иностранного языка)". Это довольно специфическая специальность, пардон за тавтологию. Наст таких вообще мало, но все же намного большея чем нужно. И те, что нужны, чаще всего - сотрудники ГРУ ГШ.
Далее. Я - лейтенант запаса. Мне 45 лет, значит, я отношусь ко второму разряду. Второй разряд - вторая очередь призыва. Для солдат и сержантов - 45 лет - граница, и после они уже в третьем разряде. То есть, их призывают в третью очередь.
Первая очередь - из 25 миллионов - сокращает мобпризыв до 7 млн.
Далее, смотрят на годность к призыву. Бывает полная и ограниченная. К примеру, сильная близорукость - ограниченная годность. Ограниченно годных не призввают.
Далее - учитывается опыт реальной службы. Те, кто только проходил сборы - вряд ли нужны будут армии.
Далее - учитывается опыт службы в горячих точках.
Вот так и получается, что из 25 млн мобрезерва, призваны будут 300 тысяч.
И вашего покорного слуги призыв вряд ли коснется (не служил, не воевал). Впрочем, если да, то я всегда готов Родине помочь.
Россия не бросит, не откажет. Мы не можем так поступить. И потому что в таких просьбах, такой воле не отказывают. И потому что для этих людей возвращение Украины на территорию в прямом смысле смерти подобно, это доказали события на Харьковщине.
А значит мы скажем – это Россия, это наши люди. И мы должны будем защитить своих граждан и свои границы. Значит необходимо усилить нашу военную группировку. И уничтожить нацистов.
А значит мы скажем – это Россия, это наши люди. И мы должны будем защитить своих граждан и свои границы. Значит необходимо усилить нашу военную группировку. И уничтожить нацистов.
Промышленность, которая обеспечивает армию техникой, боеприпасами, продовольствием, переводится в мобилизационный режим.
А это означает:
- больше денег и госзаказов для предприятий
- рост занятости и доходов (за счет роста числа смен) в сфере ВПК, сельхозпереработки,
- а также развитие целой сети смежных отраслей
Для американского и европейского ВПК эта война уже стала золотой жилой. Как это ни прискорбно, но любая война дает толчок к развитию для экономики.
А это означает:
- больше денег и госзаказов для предприятий
- рост занятости и доходов (за счет роста числа смен) в сфере ВПК, сельхозпереработки,
- а также развитие целой сети смежных отраслей
Для американского и европейского ВПК эта война уже стала золотой жилой. Как это ни прискорбно, но любая война дает толчок к развитию для экономики.
Есть у меня знакомые, 24 февраля сдристнувшие из страны, ибо боялись, что воевать пошлют. Пожили за границей, прожрали и пропили, что можно и нельзя, повыставляли себя идиотами перед всеми близкими и дальними здесь, а потом приехали обратно. Ну, клоунами на полставки подрабатывать. Смешные они, конечно. И вот, что-то мне говорит, что они же опять сейчас из страны сдристывают, покупая билеты за миллион рублей до Дубаи и за полляма до Турции. Клоуны, куда деваться.
Смена риторики некоторых западных лидеров не означает ничего. Вообще. Ну, правда, неужели важно, что там стал говорить Мистер-Альцгеймер или обиженная колбаса, или британская ТП-десятилетия? Решают то не они. Решают за них. Смотреть надо по делам.
А дела понятны - нацисты опять обстреливали Херсон и пытались - Белгород. Нацисты готовят наступление на Херсон и Запорожье. Может и на севере тоже. Вот это - дела. Вот на это и надо ориентироваться, а не на слова какого-то там генсека НАТО...
А дела понятны - нацисты опять обстреливали Херсон и пытались - Белгород. Нацисты готовят наступление на Херсон и Запорожье. Может и на севере тоже. Вот это - дела. Вот на это и надо ориентироваться, а не на слова какого-то там генсека НАТО...
С утра ознакомился с массовой истерикой по обмену пленными. Она как бы не хуже оказалась, чем истерика тех, кто ничего не понял в теме частичной мобилизации. Ну, тем, кто по частичной мобилизации ни в чем не разобрался - простительно. Слабые когнитивные способности, не сильно раскачанный интеллект, ярко выраженная тревожность, повышенная внушаемость, все дела. А вот те, кто форсят тему несправедливого обмена пленными, они и правда хотели бы, чтобы наши ТАМ чалились у нацистов в руках???
Лучше бы эту свою энергию направили на требования уточнения того, что такое "Добровольная сдача в плен" в новом УК. А не пеняли государству, что оно своих людей спасает.
Лучше бы эту свою энергию направили на требования уточнения того, что такое "Добровольная сдача в плен" в новом УК. А не пеняли государству, что оно своих людей спасает.
На мой-то взгляд, главная проблема обмена пленных не в том, что он состоялся. Это-то, наоборот - хорошо. А в том, что теперь, в связи с поправкой в УК РФ о "Добровольной сдаче в плен", на любого (повторюсь - любого, это значит, без исключений) пленного предлагается смотреть как на преступника. Что, согласитесь, по меньшей мере, странно. И да, во время войны или мобилизации. И вот эти конкретные пленные проскочили. А другие? Те, что завтра могут там оказаться?
Очевидно, что статья требует немедленного уточнения и разъяснения, что подразумевается под словом "добровольно".
Очевидно, что статья требует немедленного уточнения и разъяснения, что подразумевается под словом "добровольно".
Потомки и идейные наследники Гитлера намерены поставить в Рейхстаге на голосование вопрос о поставках на Восточный фронт для войны против русских танки с немецкими крестами. Пока же Германия поставляет танки нацистам на Украину "кольцевым способом". Это, когда немецкие танки поставляют словакам и грекам, а те ублюдки, в свою очередь, шлют свои старые танки бандеровскому отребью. Разницы никакой. Что в лоб, что по лбу.
Украина потеряла уже более половины численности своих вооружённых сил на январь. На начальном этапе Вооруженные силы Украины представляли порядка 202 тысяч человек. За это время потери составили более 100 тысяч человек, из них 60 тысяч человек – безвозвратные. Именно поэтому Киев объявил уже четвёртую волну мобилизации. И вряд ли сможет провести еще хотя бы одну без социального взрыва.
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Эмигранты говорят, что по всей России задержано 425 человек на «антивоенных» акциях.
1. Это не антивоенные акции, а антироссийские. Антигосударственные. Прозападные.
2. Уровень протеста (пока?) следует считать ничтожным.
1. Это не антивоенные акции, а антироссийские. Антигосударственные. Прозападные.
2. Уровень протеста (пока?) следует считать ничтожным.
И еще один опрос, проведенный российским поллстером в ЛДНР показывает готовность граждан идти на референдум и голосовать за воссоединение с Россией. Вчера мы в РИА представляли данные ИНСОМАР. Сегодня свои цифры опубликовал ВЦИОМ.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса, проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), среди находящихся на территории РФ жителей Донецкой и Луганской Народных Республик о готовности принять участие в референдуме о вхождении в состав России. Готовы идти на референдум 84% опрошенных. За воссоединение с Россией - 95%. Вполне себе результат, показанный Севастополем в 2014 году.
Причин тут множество, но базовые.
1. Россия защищает, а Украина - убивает.
2. Паспорт России - это честь и гордость. Паспорт Украины - это тоска и презрение.
3. Российские волонтеры восстанавливают мирную жизнь, а украинские каратели мучают, пытают и творят зверства.
4. Россия - это стабильность и определенность, а Украина - это руина и катастрофа.
5. Россия своих не бросает, а на Украине своими считают только бандеровское отребье.
Собственно, этот список можно продолжать долго, но бесспорно, что решение о воссоединении с Россией - единственно правильное в этой ситуации. И мы тоже этому рады. Кто бы там кто что ситуативно не думал и в панике не кричал, даже они рады. Рады тому, что это вот решение ЛДНР, Херсона и Запорожья позволяет нам быть и оставаться русскими, а также без стыда смотреть в глаза друг другу. Ну, действительно, если мы не можем братьев своих и сесетр защитить, то к чему тогда мы вообще? Не проще ли самораспуститься и попрощавшись разъехаться?
Поэтому, конечно же мы рады.
И уверены, что вслед за этими регионами, когда-то бывшими в составе страны-404, последуют и другие части бывшей руины.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса, проведенного по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), среди находящихся на территории РФ жителей Донецкой и Луганской Народных Республик о готовности принять участие в референдуме о вхождении в состав России. Готовы идти на референдум 84% опрошенных. За воссоединение с Россией - 95%. Вполне себе результат, показанный Севастополем в 2014 году.
Причин тут множество, но базовые.
1. Россия защищает, а Украина - убивает.
2. Паспорт России - это честь и гордость. Паспорт Украины - это тоска и презрение.
3. Российские волонтеры восстанавливают мирную жизнь, а украинские каратели мучают, пытают и творят зверства.
4. Россия - это стабильность и определенность, а Украина - это руина и катастрофа.
5. Россия своих не бросает, а на Украине своими считают только бандеровское отребье.
Собственно, этот список можно продолжать долго, но бесспорно, что решение о воссоединении с Россией - единственно правильное в этой ситуации. И мы тоже этому рады. Кто бы там кто что ситуативно не думал и в панике не кричал, даже они рады. Рады тому, что это вот решение ЛДНР, Херсона и Запорожья позволяет нам быть и оставаться русскими, а также без стыда смотреть в глаза друг другу. Ну, действительно, если мы не можем братьев своих и сесетр защитить, то к чему тогда мы вообще? Не проще ли самораспуститься и попрощавшись разъехаться?
Поэтому, конечно же мы рады.
И уверены, что вслед за этими регионами, когда-то бывшими в составе страны-404, последуют и другие части бывшей руины.
Почему я говорю о том, что статья о «Добровольной сдаче в плен» не доработана, и в нынешнем ее состоянии вредна? Потому, что под нее попадает сегодня любой, сдавшийся в плен военнослужащий, пребывавший в сознании. Повторюсь – любой военнослужащий, попавший в плен, пребывая в сознании может попасть под статью о добровольной сдаче в плен.
Также хочу отметить, что вот сегодня мы все с радостью встретили возвращение из плена 55 наших солдат и офицеров. А в соответствии с новой статьей УК, мы должны были бы считать их преступниками. И с Чкаловского их повезли бы не к семьям, а в тюрьму. На «от трех до десяти». Понимаете? Насколько эта статья не доработана?
Наконец, исключения в статье – совсем не исключения, а возможность исключения. То есть, военнослужащий – впервые попавший в плен «может быть освобожден от уголовной ответственности», если совершил побег и вернулся к своим, при этом, не совершив во время пребывания в плену других преступлений. Понятие «побег» описано в Женевской конвенции, тут нечего объяснять. А вот то, что он «может быть» освобожден, а не автоматически «освобождается» - это еще один кирпичик в стену того, что законопроект недоработан.
Повторю – депутаты приняли сырой законопроект.
Плохой законопроект.
Недоработанный законопроект.
Законопроект, по которому попавшему в окружение, к примеру, по глупости командира, рядовому пулеметчику, расстрелявшему все патроны, разбросавшему все гранаты, получившему ранения, но попавшему в плен в сознании, затем, бежавшему из плена и с угрозой жизни прорвавшемуся через границы, пробравшемуся на территорию нашего посольства в соседней стране, все равно грозит от трех до десяти лет тюрьмы.
При этом, добровольность в данном случае довольно четко описывается каким-то таким вот образом: «Военнослужащий, не будучи раненым, имея боеприпасы и вооружение, при отсутствии прямого риска для его жизни добровольно перешел на сторону врага, сдавшись в плен, и предоставив ему свое вооружение».
В остальном же, зачем превращать героев в преступников?
Не понимаю.
Также хочу отметить, что вот сегодня мы все с радостью встретили возвращение из плена 55 наших солдат и офицеров. А в соответствии с новой статьей УК, мы должны были бы считать их преступниками. И с Чкаловского их повезли бы не к семьям, а в тюрьму. На «от трех до десяти». Понимаете? Насколько эта статья не доработана?
Наконец, исключения в статье – совсем не исключения, а возможность исключения. То есть, военнослужащий – впервые попавший в плен «может быть освобожден от уголовной ответственности», если совершил побег и вернулся к своим, при этом, не совершив во время пребывания в плену других преступлений. Понятие «побег» описано в Женевской конвенции, тут нечего объяснять. А вот то, что он «может быть» освобожден, а не автоматически «освобождается» - это еще один кирпичик в стену того, что законопроект недоработан.
Повторю – депутаты приняли сырой законопроект.
Плохой законопроект.
Недоработанный законопроект.
Законопроект, по которому попавшему в окружение, к примеру, по глупости командира, рядовому пулеметчику, расстрелявшему все патроны, разбросавшему все гранаты, получившему ранения, но попавшему в плен в сознании, затем, бежавшему из плена и с угрозой жизни прорвавшемуся через границы, пробравшемуся на территорию нашего посольства в соседней стране, все равно грозит от трех до десяти лет тюрьмы.
При этом, добровольность в данном случае довольно четко описывается каким-то таким вот образом: «Военнослужащий, не будучи раненым, имея боеприпасы и вооружение, при отсутствии прямого риска для его жизни добровольно перешел на сторону врага, сдавшись в плен, и предоставив ему свое вооружение».
В остальном же, зачем превращать героев в преступников?
Не понимаю.
sozd.duma.gov.ru
№160006-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Кононенко тут спрашивает, а что бы Навальный делал, готов ли он пойти на фронт? Насчет Навалтного можно ответить однодначно. Да, Навальный готов пойти на фронт, чтобы убивать русских. Почему я так уверен? По ому, что почитал его правую руку - Леню Волкова, который расчехлился тут в Германии.
Вот что эта мразота говорит там на немецком ТВ:
Волков, живущий в изгнании в Литве с 2019 года, объясняет, почему он считает позиции и идеи Вагенкнехт неправильными: «Прекращение огня», по словам Волкова, — это «мечта Путина».
То есть, понятно, что Волков всеми руками за продолжение войны, продолжение поставок оружия из Германии на Украину и за убийства русских.
Так с чего бы его сидящему напарнику быть иного мнения? Ведь, раньше они во всем были согласны друг с другом.
Вот что эта мразота говорит там на немецком ТВ:
Волков, живущий в изгнании в Литве с 2019 года, объясняет, почему он считает позиции и идеи Вагенкнехт неправильными: «Прекращение огня», по словам Волкова, — это «мечта Путина».
То есть, понятно, что Волков всеми руками за продолжение войны, продолжение поставок оружия из Германии на Украину и за убийства русских.
Так с чего бы его сидящему напарнику быть иного мнения? Ведь, раньше они во всем были согласны друг с другом.
Цель Запада –затянуть боевые действия и ослабить Россию. Министр иностранных дел России С. Лавров на заседании Совета Безопасности ООН предельно чётко озвучил позицию страны по ситуации на Украине, открыто обвинив коллективный Запад в развязывании войны против русских. Жителей Донбасса убивали и продолжают убивать только потому, что они не признали результаты госпереворота на Украине. Киевский режим последние годы вёл тотальное наступление на русский язык, ущемлял русскоязычное население. Международные структуры не нашли в себе смелости побудить власти Украины выполнять взятые на себя обязательства в области прав человека. Решение ряда областей Украины о референдуме стало ответом на призыв Зеленского к русским уезжать с Украины. Украина окончательно превратилась в тоталитарное государство нацистского толка, а союзным войскам на Украине противостоит военная машина Запада. Лавров потребовал от ООН добиться от Киева публикации списка погибших в Буче людей. Он также обратил внимание, что в Международный уголовный суд было направлено более 3 тыс. обращений о преступлениях против жителей Донбасса, они остались без внимания.
На немецком НТВ опубликована заметка политического обозревателя Хубертуса Фольмера. НТВ выражает позицию крайне агрессивных атлантистских элит на Западе.
"В то же время Путин открыто угрожал Западу ядерными ударами, но связывал это с утверждением, что Запад хотел нанести России ядерный удар: «Если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, мы будем использовать абсолютно все доступные средства, чтобы защити Россию и наш народ». Все знают, что на самом деле происходит в Украине. Верит ли Путин своим собственным разговорам о «спецоперации по освобождению Донбасса» — совершенно неважно. Однако очевидно, что все это ложь".
Хотелось бы напомнить Хубертусу слова западных лидеров, на которые как раз и отреагировал Путин, сообщив, что у России есть и ядерное оружие и средства доставки.
Жан-Ив Ле Дриан (Министр иностранных дел Франции): «Владимир Путин должен понимать, что Атлантический альянс является ядерным альянсом» 25 февраля 2022 г.
Ярослав Качиньский (вице-премьер Польши): «Если бы американцы попросили нас разместить в Польше атомное оружие, мы были бы открыты для этого. Это существенно усилило бы сдерживание Москвы». 3 апреля 2022 г.
Инго Герхартц (командующий ВВС Германии) «НАТО необходимо заблаговременно готовиться к применению ядерного оружия» 20 июня 2022 г.
Лиз Трасс (премьер-министр Британии): «Я думаю, что это важная обязанность премьер-министра. Я готова сделать это», – о возможности применить ядерное оружие. 23 августа 2022 г.
На каждую инвективу этой статьи можно найти опровержение. Но я просто скажу, что вот именно так они и ведут себя - здесь вижу, здесь не вижу.
"В то же время Путин открыто угрожал Западу ядерными ударами, но связывал это с утверждением, что Запад хотел нанести России ядерный удар: «Если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, мы будем использовать абсолютно все доступные средства, чтобы защити Россию и наш народ». Все знают, что на самом деле происходит в Украине. Верит ли Путин своим собственным разговорам о «спецоперации по освобождению Донбасса» — совершенно неважно. Однако очевидно, что все это ложь".
Хотелось бы напомнить Хубертусу слова западных лидеров, на которые как раз и отреагировал Путин, сообщив, что у России есть и ядерное оружие и средства доставки.
Жан-Ив Ле Дриан (Министр иностранных дел Франции): «Владимир Путин должен понимать, что Атлантический альянс является ядерным альянсом» 25 февраля 2022 г.
Ярослав Качиньский (вице-премьер Польши): «Если бы американцы попросили нас разместить в Польше атомное оружие, мы были бы открыты для этого. Это существенно усилило бы сдерживание Москвы». 3 апреля 2022 г.
Инго Герхартц (командующий ВВС Германии) «НАТО необходимо заблаговременно готовиться к применению ядерного оружия» 20 июня 2022 г.
Лиз Трасс (премьер-министр Британии): «Я думаю, что это важная обязанность премьер-министра. Я готова сделать это», – о возможности применить ядерное оружие. 23 августа 2022 г.
На каждую инвективу этой статьи можно найти опровержение. Но я просто скажу, что вот именно так они и ведут себя - здесь вижу, здесь не вижу.
Я не буду говорить о проблемах частичной мобилизации, которые касаются военкоматов и организационных вопросов. Это вообще не мое дело, и чего-то такого можно было ожидать, и скорее странно было бы, если бы первичные оргмероприятия по мобилизации (проводящейся в третий раз за 108 лет, на секундочку), проходили бы без сучка и задоринки.
Хочу поговорить о психологии.
Понятно, что противников частичной мобилизации в стране оказалось немало. Это и группы мам с детьми мужского пола 13-17 лет, это и группы молодых жен у мужчин 18-35 лет. Это и предприниматели, ипотечники, итд итп. Это, конечно же, молодежь, которую никто не готовил к такому развитию событий.
Стоит ли ожидать широкомасштабной поддержки мобилизационных мер в социуме? Широкомасштабной поддержки, как той, которая была по СВО вплоть до сентября? Наверное, не стоит. Стоит ли опускать руки? Совсем не стоит.
Что нужно делать?
1. Жестко зафиксировать все косяки начального этапа мобилизации, исправить их.
2. Не допускать перегибов на местах.
3. Говорить с людьми.
Ситуация, в которой мы оказались, когда против нас руками украинских нацистов ведет войну НАТО – требует ответа. И это – тоже надо объяснять. Что под угрозой – не ДНР и ЛНР. Что под угрозой мы все. Наше будущее. Наши дети. Все это надо постоянно проговаривать. Вряд ли это сможет успокоить наиболее тревожные группы, но все же иметь объяснительный паттерн – необходимо.
Плюс, конечно же, следует порешать вопросы с материальным обеспечением семей мобилизованных. К примеру, страховка по ипотечному и иному кредитованию на случай непредвиденных проблем со здоровьем, государственные гарантии по выплатам, заморозка выплат на время службы плюс полгода после, итд итп. Все это, как мне кажется, нужно делать в сжатые сроки, но делать нужно.
Также нам нужно менять систему школьного и вузовского образования с упором на воспитание. Потому, что, было бы воспитание – не было бы и нынешнего недопонимания.
Поздно? Ничуть. Не одним днем живем. Все это нужно делать, если мы хотим преодолевать кризисы, требущие существенных усилий общества, без катастрофических надрывов.
Надо делать и многое другое, но давайте лучше в комментариях это обсудим. Какие еще мероприятия должны быть сделаны обязательно срочно, обязательно, но не срочно, итд?
Хочу поговорить о психологии.
Понятно, что противников частичной мобилизации в стране оказалось немало. Это и группы мам с детьми мужского пола 13-17 лет, это и группы молодых жен у мужчин 18-35 лет. Это и предприниматели, ипотечники, итд итп. Это, конечно же, молодежь, которую никто не готовил к такому развитию событий.
Стоит ли ожидать широкомасштабной поддержки мобилизационных мер в социуме? Широкомасштабной поддержки, как той, которая была по СВО вплоть до сентября? Наверное, не стоит. Стоит ли опускать руки? Совсем не стоит.
Что нужно делать?
1. Жестко зафиксировать все косяки начального этапа мобилизации, исправить их.
2. Не допускать перегибов на местах.
3. Говорить с людьми.
Ситуация, в которой мы оказались, когда против нас руками украинских нацистов ведет войну НАТО – требует ответа. И это – тоже надо объяснять. Что под угрозой – не ДНР и ЛНР. Что под угрозой мы все. Наше будущее. Наши дети. Все это надо постоянно проговаривать. Вряд ли это сможет успокоить наиболее тревожные группы, но все же иметь объяснительный паттерн – необходимо.
Плюс, конечно же, следует порешать вопросы с материальным обеспечением семей мобилизованных. К примеру, страховка по ипотечному и иному кредитованию на случай непредвиденных проблем со здоровьем, государственные гарантии по выплатам, заморозка выплат на время службы плюс полгода после, итд итп. Все это, как мне кажется, нужно делать в сжатые сроки, но делать нужно.
Также нам нужно менять систему школьного и вузовского образования с упором на воспитание. Потому, что, было бы воспитание – не было бы и нынешнего недопонимания.
Поздно? Ничуть. Не одним днем живем. Все это нужно делать, если мы хотим преодолевать кризисы, требущие существенных усилий общества, без катастрофических надрывов.
Надо делать и многое другое, но давайте лучше в комментариях это обсудим. Какие еще мероприятия должны быть сделаны обязательно срочно, обязательно, но не срочно, итд?