Сегодня опубликован пресс-релиз МГУ о первых результатах наших исследований по определению содержания частиц микропластика в природных водах:

https://msu.ru/news/novosti-nauki/soderzhanie-mikroplastika-v-rekakh-moskovskogo-regiona-minimalno-uchenye-mgu.html

Это только начало; данные исследования будут продолжены. Ниже приводится текст пресс-релиза с небольшими сокращениями:

В последнее время многие СМИ пугают граждан некоей опасностью от частиц микропластика, которые якобы окружают людей повсюду и могут нанести ущерб здоровью и окружающей среде. Чтобы это проверить, в МГУ разработали систематический подход по определению степени загрязнения природных вод взвешенными твердыми частицами микропластика. Метод работает на фоне естественных микрочастиц биологической природы, алюмосиликатов (глины) и песка, и учитывает весь диапазон размеров микропластика – от 0.1мкм до 1 мм.

Отбор проб воды осуществлялся в четырех водоемах Московского региона – в Москве-реке на входе и на выходе из города, в реке Десна и из болота в районе г. Шатура. Во всех этих точках порядка 60 тонн воды прогонялись через каскад фильтров для разделения содержащихся в ней частиц по размерам.

Общая концентрация всех взвешенных частиц (включая песок, глину и биологические микрочастицы) составила около 100 мкг/л в Москве-реке (на входе и на выходе из города), около 50 мкг/л в реке Десна, и пренебрежимо малое количество в воде из болота. Максимум концентрации в распределении частиц по размерам пришелся на диапазон от 5 до 10 мкм, что объяснимо природными причинами -- взвесью из донных отложений реки.

Далее при помощи сильно окислителя были удалены частицы биологической природы: остатки растений и иной биологический материал. Оставшиеся после этой процедуры твердые частицы, представляли собой смесь глинистых и песчаных минеральных фрагментов и некоторое количество частиц микропластика. Их разделили по плотности флотационным методом: частицы микропластика концентрировались во фракции с плотностью менее 1.4 г/см3, что было доказано анализом ИК-спектров, а более плотные частицы относились к минеральной глине и песку.

Оказалось, что массовая концентрация частиц микропластика в Москве-реке составляет нанограммы на литр: на входе в город около 270 нанограмм на литр (нг/л), на выходе из города 360 нг/л. В малой реке Десне она еще ниже - 170 нг/л. Это на порядок меньше, чем концентрация частиц глины и песка. Основной вклад вносят относительно крупные частицы пластика размером более 0.1 мм. В болотной воде микропластик не обнаружен. В области микронных размеров концентрация частиц микропластика еще на два порядка меньше, и на три порядка меньше концентрации частиц глины и песка.

Максимальное число частиц микропластика зарегистрировано в Москве-реке на выходе из города – 5 частиц на тонну воды. Это очень малая величина. То же можно сказать о концентрациях – сотни нанограмм на литр представляет собой величину, существенно меньшую, чем ПДК для большинства сильно токсичных веществ. А тем более для совершенно инертного микропластика. Основной вывод: концентрация частиц микропластика в речных водах московского региона очень мала. Беспокоиться не о чем.

Ежегодно MIT Technology Review публикует список 10/11 прорывных технологий.
11-я технология сейчас на читательском голосовании. Что там, увидим позднее)

На портале health.mail.ru сегодня опубликованы основные тезисы недавнего выступления на ВДНХ известного популяризатора медицины (и в прошлом военного врача) А.В.Водовозова, где он говорит о проблеме микропластика:

https://health.mail.ru/article/3944108-uzhasnyj-mikroplastik-vrach-toksikolog-aleksej-vodovozov-razobral-glavnye-mify/

В частности, в конце он там описывает и наши последние результаты, которые были обнародованы в этом месяце, о чем я писал здесь:

https://t.me/khokhlovAR/1165
https://t.me/khokhlovAR/1166

Концентрация микропластика в реках Московского региона оказалась ничтожно малой (около 300 нанограмм на литр).

Январь оказался богат на разоблачение «микропластикового хайпа» и в зарубежных СМИ. В посте от 14 января я уже сообщал о большой критической статье на эту тему в The Guardian:

https://www.theguardian.com/environment/2026/jan/13/microplastics-human-body-doubt

А недавно ученые Венского университета выяснили, что существовавшие ранее оценки выбросов частиц микропластика в атмосферу были завышены на три порядка:

https://tass.ru/nauka/26213425

Но расслабляться рано. Читаю очередные заголовки новостей: «Микропластик угрожает климату и усиливает глобальное потепление».

Есть даже конспирологическая версия, что столь упорное навязывание обществу темы вреда от микропластика «связано с рынком детоксов и других псевдонаучных процедур. Пациенты частных клиник уверены, что им чистят кровь, а на деле чистят их кошельки.»:

https://ren.tv/news/zdorove/1398917-uchenye-razoblachili-mif-o-vrede-mikroplastika