Растительный заменитель полистирола

Британская компания Carbon Cell создала первую в мире замену полистиролу — лёгкую, прочную упаковку и утеплитель из натуральных материалов, изготовленных из отходов переработки сельхозкультур. Новый материал выглядит как привычный пенопласт, но окрашен в чёрный цвет и не содержит пластиков. Его основа — растительный уголь, полученный методом нагрева биомассы в особых условиях. Использование подобного метода позволило получать полностью натуральный и экологичный продукт, способный абсорбировать до двух килограммов углекислого газа на каждый произведённый килограмм материала.

Этот материал идеально подходит для упаковки хрупких предметов и утепления зданий, сохраняя устойчивость и лёгкость, характерные для полистирола. Создатели планируют наладить серийное производство уже к концу года, надеясь заменить традиционными методами вредные пластиковые аналоги.

Главные цели использования новинки — замена обычной упаковки и теплоизоляции, используемых в строительстве и быту. Производители отмечают, что сфера применения намного шире: в будущем материал может использоваться в мебельной промышленности, автомобиле-, судо- и авиастроении, искусстве и дизайне. Успешные эксперименты доказали, что новый материал отличается долговечностью и удобством переработки, а после окончания срока службы распадается естественным образом, не загрязняя окружающую среду.

#news

https://www.dezeen.com/2025/11/25/carbon-cell-plastic-free-polystyrene/

Google открывает первую автоматизированную AI-лабораторию для открытия новых материалов

Google DeepMind запускает в Великобритании первую полностью автоматизированную научно-исследовательскую лабораторию, где все эксперименты будут проводиться при участии роботов и моделей Gemini. Открытие запланировано на 2026 г., и проект уже назван ключевым шагом в развитии AI для науки.

Лаборатория сосредоточится на открытии новых материалов для батарей, солнечных панелей, полупроводников и сверхпроводников. Gemini будет принимать решения о дальнейших шагах на основе данных, а роботы будут выполнять синтез и анализ сотен материалов в сутки. Всё это позволит сократить путь от гипотезы до результата с нескольких лет до нескольких недель.

Проект станет частью национальной AI-стратегии Великобритании и обеспечит приоритетный доступ британским учёным к передовым инструментам Google. DeepMind подчёркивает, что лаборатория объединит цифровое моделирование и физические эксперименты в едином контуре, где AI играет ключевую роль в генерации научных гипотез и планировании экспериментов.

Лаборатория станет основой для сотрудничества Google и правительства Великобритании в сферах науки, энергетики и национальной безопасности. Среди потенциальных направлений дальнейшей работы: исследования в области управляемого термоядерного синтеза, государственные AI-системы и образовательные проекты на базе Gemini.

#news #ИИ_для_науки #бигтехи

https://deepmind.google/blog/strengthening-our-partnership-with-the-uk-government-to-support-prosperity-and-security-in-the-ai-era/

📘 В Академии РАН вышла монография «Хемоинформатика и вычислительная токсикология»

Коллеги из РАН — И.А. Моргунов, И.Д. Никитин, В.Т. Ткаченко и М.В. Федоров — подготовили важную работу, которая помогает быстро погрузиться в мир хемоинформатики и понять, как строится современная цифровая химия.

Авторы создали понятный и практичный путеводитель по области, которая развивается очень быстро.

В книге последовательно разобрано:

1. Как связаны хемоинформатика и вычислительная токсикология
Какие данные и инструменты хемоинформатики лежат в основе построения и применения моделей вычислительной токсикологии и почему эти направления взаимно дополняют друг друга.

2. Как структурировать знания
Ключевые концепции, методологии и задачи вычислительной токсикологии — в логичной и понятной системе.

3. Какой контекст определяет развитие области
Этические и экономические факторы, регуляторные требования, роль больших данных и рост объема «химического пространства».

4. Куда двигаться дальше
Каждая затронутая тема (от типов дескрипторов до моделей конкретных видов токсичности) открывает большое поле для самостоятельного изучения и исследований.

Среди инструментов работы с химической информацией упомянута и платформа Синтелли — благодарим авторов за такое включение. Также приведены примеры практического применения современных методов хемоинформатики.

Монография будет полезна студентам, аспирантам, преподавателям и научным сотрудникам в области химических наук и химической безопасности

⚡️С разрешения авторов делимся полным текстом монографии.

Приятного прочтения!

Стоит посмотреть!

С Новым годом, дорогие коллеги!
Здоровья, счастья, мира всем нам - в новом году!

С днем оливье!
#новыйгод_мгу

Представить новогодний праздник в нашей стране без «оливье» невозможно. Узнайте, как появился всеобщий любимец, читайте материал по ссылке!

В 2025 году проблема потенциально негативного влияния микропластика на окружающую среду и здоровье человека обсуждалась столь широко, что газета The Washington Post даже выделила эту тему как одну из главных тем года в области изучения климата и окружающей среды:

https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2026/01/04/microplastics-science-discoveries/

Действительно, алармистские новости о «зловредном» микропластике на протяжении года появлялись с завидной регулярностью, и мне приходилось много комментировать их в данном ТГ-канале. Пожалуй, выделю здесь анализ нашумевшей статьи в Nature Medicine о том, что у нас в мозгу содержится столько микропластика, что из него можно изготовить полиэтиленовую ложку:

https://t.me/khokhlovAR/917

(на самом деле авторы ложно отождествили липиды с полиэтиленом), отзыв на «страшилку» о том, что «микропластик доказанно вредит родам и младенцам»:

https://t.me/khokhlovAR/951

а также на статью, где показано, что число частиц микропластика в стеклянных бутылках еще больше, чем в пластиковых:

https://t.me/khokhlovAR/1019

Должен сказать, что мои критические отзывы пока слабо влияют на информационный мейнстрим. СМИ бодро рапортуют о все новых опасностях, которые подстерегают нас из-за микропластика, причем во всех случаях имеется ссылка на опубликованную научную статью, выводы которой при ближайшем рассмотрении оказываются «притянутыми за уши» - см., например, критический анализ одной из таких статей в Nature:

https://t.me/khokhlovAR/1030

К сожалению, закрадывается подозрение, что выводы таких статей редактируются с учетом того, что если получен грант на исследование микропластика, то надо найти хоть какой-нибудь связанный с ним вредоносный эффект. А вот Е.С.Задереев из Института биофизики СО РАН (несмотря на грант РНФ) не побоялся написать, что от микропластика микроскопические рачки особо не дохнут:

https://t.me/khokhlovAR/1076

Из интересных научных результатов 2025 года, имеющих отношение к данной проблематике, отмечу вывод о том, что полиамидные волокна (в частности, рыболовные сети из нейлона) относительно быстро деградируют в реальной природной воде под воздействием содержащихся в воде бактерий:

https://t.me/khokhlovAR/1115

Наконец, в 2025 году мы начали собственные научные исследования по проблеме микропластика, и первая часть результатов по определению содержания микропластика в водах Московского региона будет обнародована на следующей неделе. Спойлер: «любимый город может спать спокойно».

Просто информация для размышления

Интересную трансформацию претерпела в 2025 году тема о происходящих на Земле климатических изменениях. На протяжении нескольких десятилетий господствующая научная парадигма была связана с утверждением, что глобальное потепление обусловлено повышением концентрации в атмосфере «парникового» углекислого газа, и, чтобы этот процесс не развивался дальше, надо ограничить производство энергии путем сжигания ископаемого топлива (уголь, нефть, газ).

Были заключены направленные на это международные соглашения, из которых наиболее амбициозным стало заключенное под эгидой ООН Парижское соглашение по климату 2015 года. Однако, 20 января 2025 года, в первый день пребывания на посту президента, Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Парижского соглашения, и провозгласил неформальный лозунг «бури, детка, бури».

Это ослабило «идеологическое» давление на климатологов (по крайней мере, в США), и стали слышнее голоса тех, кто имел мнение, отличное от «научного мейнстрима», и кого ранее записывали в «диссиденты». В начале августа Министерство энергетики США опубликовало научный доклад с критическим обзором воздействия парниковых газов на климат, подписанный ведущими учеными, чьи взгляды отличаются от «мейнстрима». Там речь идет о том, что существующие климатические модели преувеличивают «неисчислимые беды», которые обрушатся на человечество из-за глобального потепления:

https://t.me/khokhlovAR/1044

Хотя доклад вызвал яростное неприятие со стороны многих американских специалистов по климату:

https://t.me/khokhlovAR/1048

одновременно стали появляться статьи, которые показывают, что действительно имеющиеся климатические модели страдают от различных переупрощений. В частности, на первый план выходит проблема корректного учета роли «парниковых» молекул воды, которых в атмосфере гораздо больше, чем молекул углекислого газа, и которые формируют облака. Необходимо также более точно учитывать влияние на климат лесов и микроорганизмов океана. Я об этом много писал в 2025 году, см. например:

https://t.me/khokhlovAR/1031

С другой стороны, большинство стран осталось в рамках Парижского соглашения. А в конце года неожиданно выяснилось, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере замедляется, причем происходит это благодаря эффективной работе по переходу на возобновляемые источники энергии в одной из крупнейших стран мира – Китае:

https://t.me/khokhlovAR/1148

Причем, эта деятельность не связана с Парижским соглашением, а имеет чисто экономическую причину – у Китая не такие большие запасы ископаемого топлива, поэтому они исходно поставили целью сделать энергию из возобновляемых источников дешевле и безопаснее.

Полемика, связанная с влиянием добычи и переработки ископаемого топлива на климат, частично затрагивает и полимерную промышленность, коль скоро синтетические полимеры получают из нефти и газа. Тут часто приходится давать разъяснения, особенно в плане сравнения с «углеродным следом» при производстве альтернативных материалов (бумага/картон, стекло, алюминий). Один из таких комментариев опубликован сегодня в РИА «Новости»:

https://ria.ru/20260108/rossija-2066831608.html