ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИУМА ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ СВО: ЭКСПЕРТНЫЙ ОПРОС.
4. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТАМИ ИЗМЕНЕНИЙ, ПРОИЗОШЕДШИХ В СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТАХ ПОД ВЛИЯНИЕМ СВО. ЧАСТЬ 2.
📍Внимание в рассматриваемом контексте заслуживают два обстоятельства, во-первых, акцент на виртуализации публичной власти (24,3%), отмеченный почти каждым четвертым экспертом, что, на наш взгляд свидетельствует об «уходе» гражданских инициатив в виртуальное пространство. С одной стороны, это отражает общую тенденцию развития цифрового общества, но, с другой стороны, вновь указывает на дефицит возможности гражданского участия в «реальной» жизни. Во-вторых, сравнительно небольшая доля экспертов (16,2%) отметивших, что обновился кадровый состав органов управления. По нашему мнению, это косвенно свидетельствует о недостаточно последовательной кадровой стратегии в органах государственного и муниципального управления, несмотря на то, что в области происходит смена элит, инициированная приходом нового Губернатора и его команды, и кадровый состав вполне естественно меняется.
📍Однако возможно происходящие лишь частичные и постепенные кадровые изменения соответствуют реалиям «сегодняшнего» дня. Поскольку, если исходить из экспертных суждений, система государственного и муниципального управления в области выдержала испытания, связанные с проведением СВО. Только 10,8% высказали противоположное мнение, 13,5% – затруднились ответить.
📍По мнению большинства экспертов, сегодня в органах государственного и муниципального управления более или менее успешно решают проблемы, возникающие в ходе СВО. При этом высокие оценки получило решение задач по восстановлению разрушенных объектов инфраструктуры (37,8 – экспертов оценили, как эффективную, 54,1 – в основном эффективную), выплатам, пострадавшим от боевых действий (37,8% и 48,6%, соответственно), формированию территориальной обороны (32,4% и 51,4%), организации работы с добровольцами (32,4% и 51,4%), поддержке волонтеров (35,1% и 48,6%), гуманитарной помощи участникам боевых действий (40,5% и 45,9%), но заметно менее успешно решается проблема консолидации общества (13,5% и 45,9%).
#нашиисследования
4. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТАМИ ИЗМЕНЕНИЙ, ПРОИЗОШЕДШИХ В СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТАХ ПОД ВЛИЯНИЕМ СВО. ЧАСТЬ 2.
📍Внимание в рассматриваемом контексте заслуживают два обстоятельства, во-первых, акцент на виртуализации публичной власти (24,3%), отмеченный почти каждым четвертым экспертом, что, на наш взгляд свидетельствует об «уходе» гражданских инициатив в виртуальное пространство. С одной стороны, это отражает общую тенденцию развития цифрового общества, но, с другой стороны, вновь указывает на дефицит возможности гражданского участия в «реальной» жизни. Во-вторых, сравнительно небольшая доля экспертов (16,2%) отметивших, что обновился кадровый состав органов управления. По нашему мнению, это косвенно свидетельствует о недостаточно последовательной кадровой стратегии в органах государственного и муниципального управления, несмотря на то, что в области происходит смена элит, инициированная приходом нового Губернатора и его команды, и кадровый состав вполне естественно меняется.
📍Однако возможно происходящие лишь частичные и постепенные кадровые изменения соответствуют реалиям «сегодняшнего» дня. Поскольку, если исходить из экспертных суждений, система государственного и муниципального управления в области выдержала испытания, связанные с проведением СВО. Только 10,8% высказали противоположное мнение, 13,5% – затруднились ответить.
📍По мнению большинства экспертов, сегодня в органах государственного и муниципального управления более или менее успешно решают проблемы, возникающие в ходе СВО. При этом высокие оценки получило решение задач по восстановлению разрушенных объектов инфраструктуры (37,8 – экспертов оценили, как эффективную, 54,1 – в основном эффективную), выплатам, пострадавшим от боевых действий (37,8% и 48,6%, соответственно), формированию территориальной обороны (32,4% и 51,4%), организации работы с добровольцами (32,4% и 51,4%), поддержке волонтеров (35,1% и 48,6%), гуманитарной помощи участникам боевых действий (40,5% и 45,9%), но заметно менее успешно решается проблема консолидации общества (13,5% и 45,9%).
#нашиисследования
Образовательный проект БУКЛЯ
КАРЬЕРА В СЕМЬЕ
📍По мере того, как общество переходит от доиндустриального к индустриальной и постиндустриальной стадиям развития, традиционная многопоколенная семья все больше вытесняется современной двухпоколенной. Она называется нуклеарной семьей. В Западной Европе, США и России нуклеарные семьи составляют более 70% семей. По переписи нуклеарные семьи в России составляли 80,3% брачных пар.
📍Анализируя стадии социального развития общества, можно заметить, что и нуклеарная семья также претерпевает определенную эволюцию. На ранней стадии ей была присуща однокарьерная модель. Это означает, что отец был занят в общественном производстве, зарабатывал деньги и содержал семью, а мать была занята только в домашнем хозяйстве, следила за порядком в доме, обстирывала семью и готовила пищу.
📍На более поздней стадии для нуклеарной семьи характерна двухкарьерная модель, согласно которой отец и мать оба работают и поровну делят домашние заботы. Такие семьи называют еще двухдоходными и семьями с двумя кормильцами.
📍В 1950 г. в США однокарьерных семей было 70%, в 1989 — 30%, на сегодняшний день данный показатель составляет 10%. В СССР занятость женщин возрастала так: в 1922 году доля женщин в рабочей силе составляла 25%, в 1940 — 38,9%, в 1960 — 47,2%, в 1970 — 50,8%, в конце 80-х — 52—55%, на сегодняшний день этот показатель достигает 85%. Россия и Америка — страны с большим числом семей с обоими работающими супругами. Но в США степень занятости женщин всегда отставала от СССР и лишь постепенно разрыв сокращался.
#теориясоциологии
КАРЬЕРА В СЕМЬЕ
📍По мере того, как общество переходит от доиндустриального к индустриальной и постиндустриальной стадиям развития, традиционная многопоколенная семья все больше вытесняется современной двухпоколенной. Она называется нуклеарной семьей. В Западной Европе, США и России нуклеарные семьи составляют более 70% семей. По переписи нуклеарные семьи в России составляли 80,3% брачных пар.
📍Анализируя стадии социального развития общества, можно заметить, что и нуклеарная семья также претерпевает определенную эволюцию. На ранней стадии ей была присуща однокарьерная модель. Это означает, что отец был занят в общественном производстве, зарабатывал деньги и содержал семью, а мать была занята только в домашнем хозяйстве, следила за порядком в доме, обстирывала семью и готовила пищу.
📍На более поздней стадии для нуклеарной семьи характерна двухкарьерная модель, согласно которой отец и мать оба работают и поровну делят домашние заботы. Такие семьи называют еще двухдоходными и семьями с двумя кормильцами.
📍В 1950 г. в США однокарьерных семей было 70%, в 1989 — 30%, на сегодняшний день данный показатель составляет 10%. В СССР занятость женщин возрастала так: в 1922 году доля женщин в рабочей силе составляла 25%, в 1940 — 38,9%, в 1960 — 47,2%, в 1970 — 50,8%, в конце 80-х — 52—55%, на сегодняшний день этот показатель достигает 85%. Россия и Америка — страны с большим числом семей с обоими работающими супругами. Но в США степень занятости женщин всегда отставала от СССР и лишь постепенно разрыв сокращался.
#теориясоциологии
👍1
ВОЗРАСТ НАСТУПЛЕНИЯ СТАРОСТИ У РОССИЯН. ИССЛЕДОВАНИЕ
ЧАСТЬ 2
📍«Преждевременное старение». По методологии исследования респонденты могли демонстрировать амбивалентное самовосприятие, то есть определить себя одновременно и пожилым, и молодым человеком. Впрочем, доля таких ответов оказалась невелика (4%). Среди россиян, отнесших себя к пожилым (21% опрошенных), половина не достигла того возраста, который был ими назван в качестве наступления старости. Авторы исследования назвали такую ситуацию «преждевременным старением».
📍Больше всего «преждевременное старение» характерно для группы 65–69 лет. Две трети из них назвали себя пожилыми, хотя сами считают, что старость наступает в более позднем возрасте. «Лишь после 70-летнего рубежа субъективное восприятие собственного возраста начинает чаще совпадать с возрастными границами старости, указанными респондентом», — отмечается в статье.
📍По оценке авторов исследования, отложить наступление субъективной старости и сформировать позитивное восприятие пожилого возраста как значимого этапа жизненного пути могут меры социальной политики. Среди них – более активное включение людей старшего возраста в общественную жизнь, предоставление им возможности занятости без понижения в должности, расширение возможностей досуговой деятельности, а также регулярный мониторинг общественного здоровья и проведение профилактических мероприятий.
📍В России действует федеральный проект «Старшее поколение», целями которого заявлено улучшение качества и продолжительности жизни населения пенсионного и предпенсионного возраста.
#глобальныеисследования
ЧАСТЬ 2
📍«Преждевременное старение». По методологии исследования респонденты могли демонстрировать амбивалентное самовосприятие, то есть определить себя одновременно и пожилым, и молодым человеком. Впрочем, доля таких ответов оказалась невелика (4%). Среди россиян, отнесших себя к пожилым (21% опрошенных), половина не достигла того возраста, который был ими назван в качестве наступления старости. Авторы исследования назвали такую ситуацию «преждевременным старением».
📍Больше всего «преждевременное старение» характерно для группы 65–69 лет. Две трети из них назвали себя пожилыми, хотя сами считают, что старость наступает в более позднем возрасте. «Лишь после 70-летнего рубежа субъективное восприятие собственного возраста начинает чаще совпадать с возрастными границами старости, указанными респондентом», — отмечается в статье.
📍По оценке авторов исследования, отложить наступление субъективной старости и сформировать позитивное восприятие пожилого возраста как значимого этапа жизненного пути могут меры социальной политики. Среди них – более активное включение людей старшего возраста в общественную жизнь, предоставление им возможности занятости без понижения в должности, расширение возможностей досуговой деятельности, а также регулярный мониторинг общественного здоровья и проведение профилактических мероприятий.
📍В России действует федеральный проект «Старшее поколение», целями которого заявлено улучшение качества и продолжительности жизни населения пенсионного и предпенсионного возраста.
#глобальныеисследования
ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ, политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП).
КАДРЫ, КОТОРЫЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ
📍Дефицит кадров в регионах продолжает нарастать. Актуальные демографические исследования и социология подтверждают, что спрос на квалифицированных работников в национальной экономике продолжит расти опережающими предложение темпами.
📍По прогнозу Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ), к 2030 году количество трудоспособного населения увеличится на 3,1 млн человек, однако это не покрывает даже сложившегося на данный момент дефицита кадров в экономике. Так, количество только штатных незанятых вакансий в 2023 году составляет 2,3 млн человек, при этом реальная цифра, по меньшей мере, 1,5-2 раза выше.
📍Дефицит кадров становится повсеместной проблемой, которая затрагивает львиную долю отраслей экономики. Депрессивные регионы не располагают каким-либо эффективным инструментарием для решения кадрового вопроса. Очевидно, что старт СВО и формирование подразделений на контрактной основе перетянули часть работников из гражданского сектора. Кроме того, активизация оборонно-промышленного комплекса также переструктурировала рынок труда в стране. Отдельная проблема, которую изначально власти разного уровня всячески вербально пытались девальвировать – релокация IT-специалистов. Часть уехавших действительно вернулась на родину, однако процент «невозвращенцев» в этом секторе, судя по всему, действительно внушителен. При этом потеря даже одного высококвалифицированного специалиста в данном сегменте экономики зачастую является чувствительным.
📍Региональные программы, призванные решить кадровый дефицит, пока не приносят ощутимого результата. Это и понятно: власти субъектов на сегодняшний день не обладают даже элементарным видением образа будущего: краткосрочные перспективы развития представляются весьма туманными. Попытки отдельных регионов оседлать ОПК в качестве основного экономического драйвера вряд ли окажутся эффективными на средней и длинной дистанции. Важный вопрос: готов ли рынок к тому, что после окончания СВО такое количество работников, какое в последние месяцы приняли предприятия оборонки, вряд ли окажется востребованным? Куда отправятся все эти люди?
📍На мой взгляд, вполне разумными видятся предложения, озвученные АТРЭ: в организации полагают, что ключевой способ сбалансировать рынок труда сегодня - активно заниматься переобучением и дообучением населения. Согласно имеющимся оценкам, в общей сложности к 2030 году можно провести через такие программы более 25 млн человек. В ином случае экономика страны рискует оказаться в патовой ситуации: с одной стороны - огромные кадровые бреши, с другой – не менее огромный трудовой резерв, который по объективным причинам не способен их заполнить.
#мнениеэксперта
КАДРЫ, КОТОРЫЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ
📍Дефицит кадров в регионах продолжает нарастать. Актуальные демографические исследования и социология подтверждают, что спрос на квалифицированных работников в национальной экономике продолжит расти опережающими предложение темпами.
📍По прогнозу Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ), к 2030 году количество трудоспособного населения увеличится на 3,1 млн человек, однако это не покрывает даже сложившегося на данный момент дефицита кадров в экономике. Так, количество только штатных незанятых вакансий в 2023 году составляет 2,3 млн человек, при этом реальная цифра, по меньшей мере, 1,5-2 раза выше.
📍Дефицит кадров становится повсеместной проблемой, которая затрагивает львиную долю отраслей экономики. Депрессивные регионы не располагают каким-либо эффективным инструментарием для решения кадрового вопроса. Очевидно, что старт СВО и формирование подразделений на контрактной основе перетянули часть работников из гражданского сектора. Кроме того, активизация оборонно-промышленного комплекса также переструктурировала рынок труда в стране. Отдельная проблема, которую изначально власти разного уровня всячески вербально пытались девальвировать – релокация IT-специалистов. Часть уехавших действительно вернулась на родину, однако процент «невозвращенцев» в этом секторе, судя по всему, действительно внушителен. При этом потеря даже одного высококвалифицированного специалиста в данном сегменте экономики зачастую является чувствительным.
📍Региональные программы, призванные решить кадровый дефицит, пока не приносят ощутимого результата. Это и понятно: власти субъектов на сегодняшний день не обладают даже элементарным видением образа будущего: краткосрочные перспективы развития представляются весьма туманными. Попытки отдельных регионов оседлать ОПК в качестве основного экономического драйвера вряд ли окажутся эффективными на средней и длинной дистанции. Важный вопрос: готов ли рынок к тому, что после окончания СВО такое количество работников, какое в последние месяцы приняли предприятия оборонки, вряд ли окажется востребованным? Куда отправятся все эти люди?
📍На мой взгляд, вполне разумными видятся предложения, озвученные АТРЭ: в организации полагают, что ключевой способ сбалансировать рынок труда сегодня - активно заниматься переобучением и дообучением населения. Согласно имеющимся оценкам, в общей сложности к 2030 году можно провести через такие программы более 25 млн человек. В ином случае экономика страны рискует оказаться в патовой ситуации: с одной стороны - огромные кадровые бреши, с другой – не менее огромный трудовой резерв, который по объективным причинам не способен их заполнить.
#мнениеэксперта
Сегодня исполняется 293 года со дня рождения великого русского полководца. Основоположник русской военной теории Александр Васильевич Суворов родился 24 ноября (13 по старому стилю) 1730 года в Москве в дворянской семье. За время военной карьеры полководец участвовал в более чем 60 сражениях и ни одного не проиграл. Являлся кавалером не только всех российских орденов своего времени, но и нескольких иностранных.
НЕПОБЕДИМЫЙ ГЕНЕРАЛИССИМУС СУВОРОВ
📍Суворов следовал собственной системе командования и воспитания войск и был сторонником активных наступательных действий. Регулярно прибегал к неожиданным для противника приемам, что позволяло суворовским войскам одерживать победы даже при значительном численном превосходстве врага. Свой военный опыт Александр Васильевич Суворов изложил в книге «Наука побеждать».
📍Продвижение по лестнице военной карьеры не было для Суворова лёгким. Первый офицерский чин он получил только в 25 лет, а в полковниках «застрял» на шесть долгих лет. Звание генерал-майора Суворов получил после войны с Польшей в 1770 году. В 1788 году великий полководец был серьезно ранен при отражении турецкого десанта на Кинбурнскую косу и крепость Кинбурн. Но русская армия все равно одержала победу, а Суворову вручили высший орден империи - Андрея Первозванного.
📍В 1789 году Суворов вновь оказался на поле боя, где русско-австрийская армия под его началом разгромила многотысячное турецкое войско – несмотря на то, что враг имел численное преимущество. В 1790 году Суворов взял турецкую крепость Измаил, считавшуюся абсолютно неприступной. Благодаря военным новациям Суворова были выиграны две русско-турецкие войны. В 1795 году Екатерина II жалует ему сразу звание фельдмаршала.
В 1799 по окончанию Итальянского похода Павел I присвоил Александру Суворову звание генералиссимуса и повелел, чтобы полководцу отдавались такие же почести, как монаршей особе даже в присутствии самого императора.
📍Александр Васильевич был не только великим полководцем, но и справедливым человеком. Старался, чтобы солдаты, участвовавшие в боях, имели хорошую униформу и ни в чем не нуждались. Под руководством Суворова начинали службу многие известные впоследствии полководцы - генерал-фельдмаршал Михаил Кутузов, генералы Петр Багратион и Михаил Милорадович.
📍Александр Суворов скончался 18 мая (6 мая по старому стилю) 1800 года в Санкт-Петербурге в возрасте 69 лет. Похоронен в Благовещенской церкви на территории Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге.
#нашаистория
НЕПОБЕДИМЫЙ ГЕНЕРАЛИССИМУС СУВОРОВ
📍Суворов следовал собственной системе командования и воспитания войск и был сторонником активных наступательных действий. Регулярно прибегал к неожиданным для противника приемам, что позволяло суворовским войскам одерживать победы даже при значительном численном превосходстве врага. Свой военный опыт Александр Васильевич Суворов изложил в книге «Наука побеждать».
📍Продвижение по лестнице военной карьеры не было для Суворова лёгким. Первый офицерский чин он получил только в 25 лет, а в полковниках «застрял» на шесть долгих лет. Звание генерал-майора Суворов получил после войны с Польшей в 1770 году. В 1788 году великий полководец был серьезно ранен при отражении турецкого десанта на Кинбурнскую косу и крепость Кинбурн. Но русская армия все равно одержала победу, а Суворову вручили высший орден империи - Андрея Первозванного.
📍В 1789 году Суворов вновь оказался на поле боя, где русско-австрийская армия под его началом разгромила многотысячное турецкое войско – несмотря на то, что враг имел численное преимущество. В 1790 году Суворов взял турецкую крепость Измаил, считавшуюся абсолютно неприступной. Благодаря военным новациям Суворова были выиграны две русско-турецкие войны. В 1795 году Екатерина II жалует ему сразу звание фельдмаршала.
В 1799 по окончанию Итальянского похода Павел I присвоил Александру Суворову звание генералиссимуса и повелел, чтобы полководцу отдавались такие же почести, как монаршей особе даже в присутствии самого императора.
📍Александр Васильевич был не только великим полководцем, но и справедливым человеком. Старался, чтобы солдаты, участвовавшие в боях, имели хорошую униформу и ни в чем не нуждались. Под руководством Суворова начинали службу многие известные впоследствии полководцы - генерал-фельдмаршал Михаил Кутузов, генералы Петр Багратион и Михаил Милорадович.
📍Александр Суворов скончался 18 мая (6 мая по старому стилю) 1800 года в Санкт-Петербурге в возрасте 69 лет. Похоронен в Благовещенской церкви на территории Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге.
#нашаистория
РОМАН АЛЕХИН. Социальный технолог. Военный волонтер. Управленец. Активный гражданин.
ИДЕОЛОГИЯ
📍Идеология (от греч. ИДЕО— идея; и ЛОГОС — слово) — совокупность взглядов, понятий, традиций, выражающих интересы населения страны. На их основе формируются отношения людей, признаются установленные формы господства и власти.
📍Я не вижу причин волны негодования, которая поднялась после заявления Александра Ивановича Бастрыкина о том, что России нужна единая идеология. Что не так?
📍По сути, в Конституции уже прописаны ряд идеологических моментов про семью, про религию, про традиции и т.д. И нам надо просто собрать это во едино и описать в качестве идеологии.
📍Но и не так все просто. Очень важно, чтобы идеология была направлена не только в прошлое, а в будущее. Кроме того, важно, чтобы идеология не была основана на том, что временно. Материализм, то есть упор на невечном - материальном, показал свою слабость в долгосрочной перспективе.
📍Семья, традиции, вера в добро, любовь, справедливость, опора на предков, поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, отсутствие смертной казни, обязанность родителей заботиться о детях, а также детей о родителях и другие ценности, прописанные в Конституции - суть Православной идеологии.
📍Говорить о том, что у нас полностью светское государство тоже не приходится, так как у нас в Конституции прописано, что если религиозным убеждениям противоречит служба в армии, то она заменяется альтернативной службой.
📍По поему мнению, у нас должна быть идеология, основанная на Православии, а Православие внесено в Конституцию, в качестве основной религии государствообразующего народа. И этого не надо стесняться.
📍Именно под Образом Христа собирались наши земли, как и именно нормы и морально-этические ценности Православия являются самыми универсальными, которые не противоречат ни действующей Конституции, ни ценностям, заложенным другими религиями. При этом, не менять нормы Конституции в отношении других религий, то есть оставить свободу вероисповедания и равенства религий.
📍Правда вот против этого будут выступать олигархи, ведь этические основы Православия не про то, что происходит у нас в экономике сейчас, а про более честное распределение ресурсов, про этические финансы и предпринимательство. Осуждаются в Православии и ростовщики. А приветствуются те, кто честно трудится.
📍Идеология - это то, что приветствуется в обществе и те морально-этические ограничения, которые будут в обществе приняты. Как и идеология - это инструмент единения и достижения целей, которые будут восприниматься справедливыми большинством.
📍Про идеологию можно рассуждать долго, можно и нужно спорить, искать. Но она нужна. Но еще очень важно понять, кроме указанного то, что вот так сверху, как у нас часто бывает, идеология может и принимается нормативно, но чтобы её принял народ, надо действовать совсем иначе, чтобы не принять мертвую идеологию.
#мнениеэксперта
ИДЕОЛОГИЯ
📍Идеология (от греч. ИДЕО— идея; и ЛОГОС — слово) — совокупность взглядов, понятий, традиций, выражающих интересы населения страны. На их основе формируются отношения людей, признаются установленные формы господства и власти.
📍Я не вижу причин волны негодования, которая поднялась после заявления Александра Ивановича Бастрыкина о том, что России нужна единая идеология. Что не так?
📍По сути, в Конституции уже прописаны ряд идеологических моментов про семью, про религию, про традиции и т.д. И нам надо просто собрать это во едино и описать в качестве идеологии.
📍Но и не так все просто. Очень важно, чтобы идеология была направлена не только в прошлое, а в будущее. Кроме того, важно, чтобы идеология не была основана на том, что временно. Материализм, то есть упор на невечном - материальном, показал свою слабость в долгосрочной перспективе.
📍Семья, традиции, вера в добро, любовь, справедливость, опора на предков, поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, отсутствие смертной казни, обязанность родителей заботиться о детях, а также детей о родителях и другие ценности, прописанные в Конституции - суть Православной идеологии.
📍Говорить о том, что у нас полностью светское государство тоже не приходится, так как у нас в Конституции прописано, что если религиозным убеждениям противоречит служба в армии, то она заменяется альтернативной службой.
📍По поему мнению, у нас должна быть идеология, основанная на Православии, а Православие внесено в Конституцию, в качестве основной религии государствообразующего народа. И этого не надо стесняться.
📍Именно под Образом Христа собирались наши земли, как и именно нормы и морально-этические ценности Православия являются самыми универсальными, которые не противоречат ни действующей Конституции, ни ценностям, заложенным другими религиями. При этом, не менять нормы Конституции в отношении других религий, то есть оставить свободу вероисповедания и равенства религий.
📍Правда вот против этого будут выступать олигархи, ведь этические основы Православия не про то, что происходит у нас в экономике сейчас, а про более честное распределение ресурсов, про этические финансы и предпринимательство. Осуждаются в Православии и ростовщики. А приветствуются те, кто честно трудится.
📍Идеология - это то, что приветствуется в обществе и те морально-этические ограничения, которые будут в обществе приняты. Как и идеология - это инструмент единения и достижения целей, которые будут восприниматься справедливыми большинством.
📍Про идеологию можно рассуждать долго, можно и нужно спорить, искать. Но она нужна. Но еще очень важно понять, кроме указанного то, что вот так сверху, как у нас часто бывает, идеология может и принимается нормативно, но чтобы её принял народ, надо действовать совсем иначе, чтобы не принять мертвую идеологию.
#мнениеэксперта
Образовательный проект БУКЛЯ
ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
📍С момента своего появления на исторической сцене государство постоянно развивалось как самостоятельный институт общества. К появлению государства привели следующие вполне объективные причины.
📍Первая причина — плотность населения. В первобытное время небольшие группы людей по 40-60 человек разбредались по огромным территориям в поисках провианта. Они встречались, лишь когда надо было осуществить торговый обмен, кого-то женить на представителе другой группы или оттеснить со своей территории. Ученые считают, что тогда на Земле было не больше 7—8 миллионов человек. Сегодня их 7—8 миллиардов.
📍Когда у человека примитивные орудия труда, то для прокорма ему нужна огромная территория: группе из 40-60 охотников и собирателей необходимо несколько сот квадратных километров. Регулярные столкновения между ними, частый голод и объединение одних групп с другими для защиты своей территории становятся неизбежными. Завоевание одних народов другими стало следствием ускоренного формирования военных союзов племен то в одном, то в другом месте земного шара. Вскоре все люди вступили в такие союзы.
📍Вторая причина — страх перед внешней агрессией и внутренними раздорами. Некоторые ученые считают, что к созданию государства людей толкал страх перед агрессией со стороны противника, опасение за жизнь и имущество. Но опасность со стороны разбойников и преступников внутри страны служила не меньшей причиной к объединению в государство, которое способно применить силу и установить порядок. Таким образом, опасение перед сородичами было не менее веским аргументом для создания государства, чем страх перед внешним врагом. Государство, как арбитр, могло объективно решать все споры и издавать общие для людей законы.
📍Третьей причиной возникновения государства является фактор силы. Посмотрите на современное рыночное общество. Каждая фирма, а их миллионы, окружена охранниками, следящей и подслушивающей аппаратурой, сигнальными и компьютерными системами. Их бы еще глубокими рвами отделить друг от друга —и полной аналогии с феодализмом уже не избежать. Такая аналогия многое объясняет. Средневековая Европа — это множество феодальных княжеств, каждое со своей частной охранной армией, своими флагами, гербами, правительствами, языком, культурой. Города и замки, деревни и округи—под охраной. В путь купцы также отправлялись под охраной, а часто и сами являлись профессиональными военными. Дань с подданных собирали с оружием в руках, споры выясняли на мечах, спали и ели с мечом, даже пахали иногда не снимая оружия.
#теориясоциологии
ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
📍С момента своего появления на исторической сцене государство постоянно развивалось как самостоятельный институт общества. К появлению государства привели следующие вполне объективные причины.
📍Первая причина — плотность населения. В первобытное время небольшие группы людей по 40-60 человек разбредались по огромным территориям в поисках провианта. Они встречались, лишь когда надо было осуществить торговый обмен, кого-то женить на представителе другой группы или оттеснить со своей территории. Ученые считают, что тогда на Земле было не больше 7—8 миллионов человек. Сегодня их 7—8 миллиардов.
📍Когда у человека примитивные орудия труда, то для прокорма ему нужна огромная территория: группе из 40-60 охотников и собирателей необходимо несколько сот квадратных километров. Регулярные столкновения между ними, частый голод и объединение одних групп с другими для защиты своей территории становятся неизбежными. Завоевание одних народов другими стало следствием ускоренного формирования военных союзов племен то в одном, то в другом месте земного шара. Вскоре все люди вступили в такие союзы.
📍Вторая причина — страх перед внешней агрессией и внутренними раздорами. Некоторые ученые считают, что к созданию государства людей толкал страх перед агрессией со стороны противника, опасение за жизнь и имущество. Но опасность со стороны разбойников и преступников внутри страны служила не меньшей причиной к объединению в государство, которое способно применить силу и установить порядок. Таким образом, опасение перед сородичами было не менее веским аргументом для создания государства, чем страх перед внешним врагом. Государство, как арбитр, могло объективно решать все споры и издавать общие для людей законы.
📍Третьей причиной возникновения государства является фактор силы. Посмотрите на современное рыночное общество. Каждая фирма, а их миллионы, окружена охранниками, следящей и подслушивающей аппаратурой, сигнальными и компьютерными системами. Их бы еще глубокими рвами отделить друг от друга —и полной аналогии с феодализмом уже не избежать. Такая аналогия многое объясняет. Средневековая Европа — это множество феодальных княжеств, каждое со своей частной охранной армией, своими флагами, гербами, правительствами, языком, культурой. Города и замки, деревни и округи—под охраной. В путь купцы также отправлялись под охраной, а часто и сами являлись профессиональными военными. Дань с подданных собирали с оружием в руках, споры выясняли на мечах, спали и ели с мечом, даже пахали иногда не снимая оружия.
#теориясоциологии
Образовательный проект БУКЛЯ
ГОСУДАРСТВО И НАСИЛИЕ
📍Современная государственная власть весьма редко применяет насильственные меры по отношению к своим гражданам. Демократия провозглашает неприкосновенность личности и право на собственное достоинство. Однако, можно ли полностью избежать насилия?
📍Демократическая власть, хотя и имеет устойчивую тенденцию к уменьшению масштабов и жестокости насилия, не может обходится без него. Есть и долго будут сохранятся угрозы и опасности, которые невозможно обуздывать и устранять без насилия: действия агрессивных, экстремистских, анархических сил, преступность и т.д.
📍Демократическая власть может применять насилие для принуждения к миру (прекращения и предотвращения военных конфликтов); защиты жизни, прав и свобод граждан; восстановления законности и порядка; охранения самой себя от насильственного свержения.
📍Такое насилие осуществляется в соответствии с конституцией, а также международным правом. Бывает, что для обеспечения законности и порядка в обществе, кроме правоохранительных сил (полиции, внутренних войск и т. п.), приходится использовать армию. Так было, например, в США, в Лос-Анджелесе, в мае 1992 г. при усмирении бесчинствующих толп чернокожего населения; в Италии в 1993 г. при борьбе с мафией.
📍Поистине государство — это монополия на законное пасшие. Законным оно считается, если закреплено в конституции государства, где так и записано: на данной территории имеют право применять физическое насилие только уполномоченные государством специальные органы, в частности полиция и армия. Мощное государство удерживает свою монополию, слабое ее отдает. Тогда в стране устанавливается правовой беспредел, хаос, бандитизм, от которых страдают простые люди.
#теориясоциологии
ГОСУДАРСТВО И НАСИЛИЕ
📍Современная государственная власть весьма редко применяет насильственные меры по отношению к своим гражданам. Демократия провозглашает неприкосновенность личности и право на собственное достоинство. Однако, можно ли полностью избежать насилия?
📍Демократическая власть, хотя и имеет устойчивую тенденцию к уменьшению масштабов и жестокости насилия, не может обходится без него. Есть и долго будут сохранятся угрозы и опасности, которые невозможно обуздывать и устранять без насилия: действия агрессивных, экстремистских, анархических сил, преступность и т.д.
📍Демократическая власть может применять насилие для принуждения к миру (прекращения и предотвращения военных конфликтов); защиты жизни, прав и свобод граждан; восстановления законности и порядка; охранения самой себя от насильственного свержения.
📍Такое насилие осуществляется в соответствии с конституцией, а также международным правом. Бывает, что для обеспечения законности и порядка в обществе, кроме правоохранительных сил (полиции, внутренних войск и т. п.), приходится использовать армию. Так было, например, в США, в Лос-Анджелесе, в мае 1992 г. при усмирении бесчинствующих толп чернокожего населения; в Италии в 1993 г. при борьбе с мафией.
📍Поистине государство — это монополия на законное пасшие. Законным оно считается, если закреплено в конституции государства, где так и записано: на данной территории имеют право применять физическое насилие только уполномоченные государством специальные органы, в частности полиция и армия. Мощное государство удерживает свою монополию, слабое ее отдает. Тогда в стране устанавливается правовой беспредел, хаос, бандитизм, от которых страдают простые люди.
#теориясоциологии
👍1
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о планах на будущее.
НА ОБЩЕСТВО НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
📍За последние два десятилетия достигла максимума доля россиян, уверенных в том, что благополучие человека зависит в большей степени от него самого (60%, +19 п.п. к 2000 г.). В то же время в два раза сократилась доля россиян, связывающих благополучие человека с тем, как устроено общество: сегодня так думают меньше трети (30%), а в 2000 г. так считала бо́льшая часть (59%).
📍Россияне старшего возраста чаще других говорят о влиянии общества на благополучие человека (37% в группе старше 60 лет vs. 24% среди 18-24-летних и 20% среди 25-34-летних). Молодежь до 25 лет чаще других выбирает вариант «от самого человека» — 69%.
📍Те, кто планирует жизнь, чаще утверждают, что наше благополучие зависит от нас самих (65% vs. 53% среди россиян, не планирующих будущее).
📍Можно предположить, что изменение восприятия благополучия связано с сознательным отказом от пассивной роли в обществе. Немаловажен и уход от советской модели общественного устройства, переход к рыночной модели, где успех определяется личным вкладом и усилиями.
📍Залог успешного планирования кроется не только в активной личной позиции, но и в том, какие условия обеспечивает государство. Больше половины россиян считают, что в России государство создает все необходимые условия для того, чтобы люди могли планировать свою жизнь и добиваться поставленных целей (61%). Достигнув максимума с 2019 года в прошлом году (2022 г. — 65%), этот показатель остается на высоком уровне и сегодня. Обратного мнения придерживаются около трети россиян (31%, 2022 г. — 30%).
📍Еще недавно наши соотечественники думали иначе: в период 2019-2021 гг. в обществе было распространено мнение, что наша страна не создает необходимых условий для планирования будущего и достижения целей (2019 г. — 52%, 2020 г. — 48%, 2021 г. — 49%). За последние 2 года доля таких пессимистов снизилась в полтора раза. Вероятно, события последних лет (пандемия, санкции, охлаждение отношений с Западом) и то, как Россия реагировала на них, активно поддерживая своих граждан, изменило мнение россиян о роли государства в создании необходимых условий для планирования будущего.
📍Более оптимистичны в оценках условий для реализации жизненных планов в нашей стране молодые люди до 25 лет (72%), женщины (65% vs. 57% мужчин) и граждане с хорошим материальным положением (76%).
📍Наиболее критичны в оценках оказались граждане с плохим материальным положением: они в два раза чаще, чем россияне в целом, считают, что в нашей стране государство не создает условий для достижения целей (60% vs. 31% среди всех россиян и 17% в группе с хорошим материальным положением).
#глобальныеисследования
НА ОБЩЕСТВО НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
📍За последние два десятилетия достигла максимума доля россиян, уверенных в том, что благополучие человека зависит в большей степени от него самого (60%, +19 п.п. к 2000 г.). В то же время в два раза сократилась доля россиян, связывающих благополучие человека с тем, как устроено общество: сегодня так думают меньше трети (30%), а в 2000 г. так считала бо́льшая часть (59%).
📍Россияне старшего возраста чаще других говорят о влиянии общества на благополучие человека (37% в группе старше 60 лет vs. 24% среди 18-24-летних и 20% среди 25-34-летних). Молодежь до 25 лет чаще других выбирает вариант «от самого человека» — 69%.
📍Те, кто планирует жизнь, чаще утверждают, что наше благополучие зависит от нас самих (65% vs. 53% среди россиян, не планирующих будущее).
📍Можно предположить, что изменение восприятия благополучия связано с сознательным отказом от пассивной роли в обществе. Немаловажен и уход от советской модели общественного устройства, переход к рыночной модели, где успех определяется личным вкладом и усилиями.
📍Залог успешного планирования кроется не только в активной личной позиции, но и в том, какие условия обеспечивает государство. Больше половины россиян считают, что в России государство создает все необходимые условия для того, чтобы люди могли планировать свою жизнь и добиваться поставленных целей (61%). Достигнув максимума с 2019 года в прошлом году (2022 г. — 65%), этот показатель остается на высоком уровне и сегодня. Обратного мнения придерживаются около трети россиян (31%, 2022 г. — 30%).
📍Еще недавно наши соотечественники думали иначе: в период 2019-2021 гг. в обществе было распространено мнение, что наша страна не создает необходимых условий для планирования будущего и достижения целей (2019 г. — 52%, 2020 г. — 48%, 2021 г. — 49%). За последние 2 года доля таких пессимистов снизилась в полтора раза. Вероятно, события последних лет (пандемия, санкции, охлаждение отношений с Западом) и то, как Россия реагировала на них, активно поддерживая своих граждан, изменило мнение россиян о роли государства в создании необходимых условий для планирования будущего.
📍Более оптимистичны в оценках условий для реализации жизненных планов в нашей стране молодые люди до 25 лет (72%), женщины (65% vs. 57% мужчин) и граждане с хорошим материальным положением (76%).
📍Наиболее критичны в оценках оказались граждане с плохим материальным положением: они в два раза чаще, чем россияне в целом, считают, что в нашей стране государство не создает условий для достижения целей (60% vs. 31% среди всех россиян и 17% в группе с хорошим материальным положением).
#глобальныеисследования
ЖИТЬ ПО ПЛАНУ vs. ЖИТЬ СПОНТАННО
📍Динамика отношения россиян к планированию собственной жизни имеет нелинейный характер, в разные годы наши сограждане по-разному строят планы, а кто-то предпочитает жить сегодняшним днем. Последний опрос ВЦИОМ показал, что россияне постепенно возвращаются к «доковидному» уровню планирования, но пока избегают слишком далеко идущих планов, ограничиваясь сроком в несколько месяцев. В целом планируют жизнь сегодня чуть больше половины россиян (56%). В том числе каждый пятый строит планы на несколько лет вперед (20%, −5 п.п. к 2020 г.), а каждый третий — на несколько месяцев (36%, +8 п.п. к 2020 г.). Четверо из десяти наших соотечественников не строят планов вовсе (40%, −8 п.п. к 2021 г.): 21% не делают этого пока, пережидая нестабильную ситуацию в стране, а 19% в принципе никогда ничего не планируют, предпочитая жить одним днем.
📍Чем моложе россияне, тем чаще они строят планы на жизнь (73% среди 18-24-летних и 36% в группе старше 60 лет). В том числе это касается и долгосрочного планирования (29% среди 18-24-летних и 11% в группе старше 60 лет). В старшей возрастной группе каждый третий живет одним днем (31% vs. 6% среди молодежи до 25 лет). Еще один фактор планирования будущего — материальная составляющая. Вероятно, хороший доход позволяет думать о будущем чаще (в этой группе планируют жизнь 62%), тогда как нестабильное финансовое положение способствует тому, чтобы ничего не планировать (50% в группе с плохим материальным положением). Возможна и обратная зависимость: планирование жизни помогает материальному благополучию, а спонтанная жизнь, напротив, не располагает к росту доходов.
📍Жители обеих столиц в целом чаще строят планы на будущее (63% vs. 46% среди сельчан).
📍Долгосрочно планирующие чаще убеждены, что наша страна создает необходимые условия для реализации планов гражданами (70% vs. 61% среди всех россиян и 50% среди тех, кто живет одним днем).
📍Каждый пятый от числа планирующих будущее россиян уверен, что никто и ничто не сможет помешать ему в достижении поставленных целей (21%). В числе основных преград называют плохое здоровье свое или близких (13%) и нехватку финансов (10%, −14 п.п. к 2019 г.). Текущая повестка также находит отражение в ответах: военные действия, СВО назвали 9% (2022 г. — 15%). А коронавирус перестал быть преградой для достижения целей (1% vs. 10% в 2021 г.). На государство, правительственные решения указали еще 8%. По 7% сослались на внутриполитическую ситуацию и любые форс-мажорные обстоятельства.
#глобальныеисследования
📍Динамика отношения россиян к планированию собственной жизни имеет нелинейный характер, в разные годы наши сограждане по-разному строят планы, а кто-то предпочитает жить сегодняшним днем. Последний опрос ВЦИОМ показал, что россияне постепенно возвращаются к «доковидному» уровню планирования, но пока избегают слишком далеко идущих планов, ограничиваясь сроком в несколько месяцев. В целом планируют жизнь сегодня чуть больше половины россиян (56%). В том числе каждый пятый строит планы на несколько лет вперед (20%, −5 п.п. к 2020 г.), а каждый третий — на несколько месяцев (36%, +8 п.п. к 2020 г.). Четверо из десяти наших соотечественников не строят планов вовсе (40%, −8 п.п. к 2021 г.): 21% не делают этого пока, пережидая нестабильную ситуацию в стране, а 19% в принципе никогда ничего не планируют, предпочитая жить одним днем.
📍Чем моложе россияне, тем чаще они строят планы на жизнь (73% среди 18-24-летних и 36% в группе старше 60 лет). В том числе это касается и долгосрочного планирования (29% среди 18-24-летних и 11% в группе старше 60 лет). В старшей возрастной группе каждый третий живет одним днем (31% vs. 6% среди молодежи до 25 лет). Еще один фактор планирования будущего — материальная составляющая. Вероятно, хороший доход позволяет думать о будущем чаще (в этой группе планируют жизнь 62%), тогда как нестабильное финансовое положение способствует тому, чтобы ничего не планировать (50% в группе с плохим материальным положением). Возможна и обратная зависимость: планирование жизни помогает материальному благополучию, а спонтанная жизнь, напротив, не располагает к росту доходов.
📍Жители обеих столиц в целом чаще строят планы на будущее (63% vs. 46% среди сельчан).
📍Долгосрочно планирующие чаще убеждены, что наша страна создает необходимые условия для реализации планов гражданами (70% vs. 61% среди всех россиян и 50% среди тех, кто живет одним днем).
📍Каждый пятый от числа планирующих будущее россиян уверен, что никто и ничто не сможет помешать ему в достижении поставленных целей (21%). В числе основных преград называют плохое здоровье свое или близких (13%) и нехватку финансов (10%, −14 п.п. к 2019 г.). Текущая повестка также находит отражение в ответах: военные действия, СВО назвали 9% (2022 г. — 15%). А коронавирус перестал быть преградой для достижения целей (1% vs. 10% в 2021 г.). На государство, правительственные решения указали еще 8%. По 7% сослались на внутриполитическую ситуацию и любые форс-мажорные обстоятельства.
#глобальныеисследования
ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ.
Политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП).
НЕ ХАЙПОМ ЕДИНЫМ
📍Перенасыщение внутриполитической повестки нестандартными, а подчас и по-настоящему фриковыми инициативами не выглядит случайным. Коллеги справедливо обратили внимание, что зачастую объединяющим фактором этой лавины идей и законодательных предложений становится их тотальная непроработанность на уровне экспертных заключений и общественного обсуждения. Полагаю, что тренд на экзотические вбросы в публичное пространство имеет под собой вполне рациональные причины, потому и списывать всё на повсеместное помешательство было бы неправильным.
📍Во-первых, политистеблишмент по всему миру уже давно переживает фазу политического популизма: именно политики-популисты сегодня пользуются популярностью и даже с успехом побеждают на выборах разного уровня. В России происходят схожие процессы, хотя, пожалуй, в несколько гиперболизированном виде. Отсюда и идеи провести партийный съезд в Грозном, сажать за склонение к абортам, заменить иностранные вывески. Потенциал этого источника еще не исчерпан: думается, уже на подходе представляющаяся вполне скрепной идея запрета продажи презервативов. Хотя в самом хайпе нет ничего плохого, если он привлекает внимание к по-настоящему важным проблемам.
📍Во-вторых, депутатский корпус действительно всячески пытается продуцировать широкий спектр идей, пытаясь «попасть в струю» - угадать настроения в высших эшелонах власти, нащупать новые драйверы общественного движения. Пока такого понимания в тусовке политических акторов нет: потому и наблюдается поток странных идей. Чаще всего они и вправду не имеют под собой экспертных заключений, потому как и авторы, судя по всему, расценивают их не более чем вбросы для зондажа настроений высшего руководства.
📍В-третьих, можно предположить, что в этом круговороте идей попадаются и те, которые запускаются от лица какой-нибудь облдумы, чтобы понять общественные настроения. Если социум отреагирует негативно, то какой тут спрос с местных законодателей? Погорячились, провинциалы, недоработали.
📍В-четвертых, подобная модель автоматически девальвирует работу законодательного корпуса, ровно также обесценивая и избирательный процесс. Фактически невольно рождается понимание того, что «они там наверху всякой ерундой занимаются, мы в этом участвовать не хотим». При том, что часто люди так говорят даже в отношении каких-то общественно значимых тем, например, снижения госпошлин или риски отравления некачественными продуктами.
📍В-пятых, подобная повестка достаточно эффективно размывает актуальные угрозы и вызовы, в числе которых и падение уровня жизни, и продолжающийся рост цен. Однако в фокусе внимания оказываются идеи вроде той, чтобы перенести столицу в куда-нибудь в Урюпинск.
#мнениеэксперта
Политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП).
НЕ ХАЙПОМ ЕДИНЫМ
📍Перенасыщение внутриполитической повестки нестандартными, а подчас и по-настоящему фриковыми инициативами не выглядит случайным. Коллеги справедливо обратили внимание, что зачастую объединяющим фактором этой лавины идей и законодательных предложений становится их тотальная непроработанность на уровне экспертных заключений и общественного обсуждения. Полагаю, что тренд на экзотические вбросы в публичное пространство имеет под собой вполне рациональные причины, потому и списывать всё на повсеместное помешательство было бы неправильным.
📍Во-первых, политистеблишмент по всему миру уже давно переживает фазу политического популизма: именно политики-популисты сегодня пользуются популярностью и даже с успехом побеждают на выборах разного уровня. В России происходят схожие процессы, хотя, пожалуй, в несколько гиперболизированном виде. Отсюда и идеи провести партийный съезд в Грозном, сажать за склонение к абортам, заменить иностранные вывески. Потенциал этого источника еще не исчерпан: думается, уже на подходе представляющаяся вполне скрепной идея запрета продажи презервативов. Хотя в самом хайпе нет ничего плохого, если он привлекает внимание к по-настоящему важным проблемам.
📍Во-вторых, депутатский корпус действительно всячески пытается продуцировать широкий спектр идей, пытаясь «попасть в струю» - угадать настроения в высших эшелонах власти, нащупать новые драйверы общественного движения. Пока такого понимания в тусовке политических акторов нет: потому и наблюдается поток странных идей. Чаще всего они и вправду не имеют под собой экспертных заключений, потому как и авторы, судя по всему, расценивают их не более чем вбросы для зондажа настроений высшего руководства.
📍В-третьих, можно предположить, что в этом круговороте идей попадаются и те, которые запускаются от лица какой-нибудь облдумы, чтобы понять общественные настроения. Если социум отреагирует негативно, то какой тут спрос с местных законодателей? Погорячились, провинциалы, недоработали.
📍В-четвертых, подобная модель автоматически девальвирует работу законодательного корпуса, ровно также обесценивая и избирательный процесс. Фактически невольно рождается понимание того, что «они там наверху всякой ерундой занимаются, мы в этом участвовать не хотим». При том, что часто люди так говорят даже в отношении каких-то общественно значимых тем, например, снижения госпошлин или риски отравления некачественными продуктами.
📍В-пятых, подобная повестка достаточно эффективно размывает актуальные угрозы и вызовы, в числе которых и падение уровня жизни, и продолжающийся рост цен. Однако в фокусе внимания оказываются идеи вроде той, чтобы перенести столицу в куда-нибудь в Урюпинск.
#мнениеэксперта
Исследование Работа.ру и СберСтрахование жизни. В топ-3 вошли финансовое благополучие, счастливая семья и путешествия. Исследование проводилось в октябре 2023 года. Его участниками стали 3,2 тыс. жителей российских городов старше 18 лет.
КАРЬЕРА ИЛИ СЕМЬЯ: РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ГЛАВНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕННОСТИ
📍У большинства россиян есть жизненная цель, и не одна. Самая главная — финансовое благополучие (57%), выяснили специалисты СберСтрахования жизни и Работы.ру. На втором месте — создание и сохранение счастливой семьи (48%), а на третьем — путешествия по миру (36%).
📍Список жизненных целей продолжили желания о покупке недвижимости (35%), успешной карьере (23%), собственном бизнесе (20%) и переезде в другой город (18%), намерения потратить много денег на благотворительность или даже основать благотворительный фонд (7%), получить признание и стать известным человеком (6%), выиграть в каком-нибудь конкурсе (4%), пробежать марафон (2%) и достичь успеха в спорте (1%).
📍Что касается возрастных отличий, то финансовое благополучие в приоритете у участников опроса старше 40 лет. Более молодые респонденты в первую очередь хотят построить семью. Так, создание семьи выбрали 64% респондентов в возрасте от 30 до 40 лет и 57% в возрасте от 18 до 29 лет. За финансовое благополучие проголосовали 62% опрошенных от 40 до 49 лет и 52% старше 50 лет.
📍Интересно, что у участников опроса старше 50 лет на втором месте в списке целей стоят путешествия (35%), а на третьем месте — сохранение семьи (33%). У опрошенных до 30 лет в тройку целей, помимо создания семьи (57%) и финансового благополучия (53%), входит стремление построить успешную карьеру (41%).
📍Цели мужчин и женщин отличаются незначительно. Например, желание открыть бизнес более свойственно мужчинам, чем женщинам. Однако достижение финансового благополучия чаще выбирают женщины. Также среди женщин больше респондентов, которые хотят путешествовать.
#глобальныеисследования
КАРЬЕРА ИЛИ СЕМЬЯ: РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ГЛАВНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕННОСТИ
📍У большинства россиян есть жизненная цель, и не одна. Самая главная — финансовое благополучие (57%), выяснили специалисты СберСтрахования жизни и Работы.ру. На втором месте — создание и сохранение счастливой семьи (48%), а на третьем — путешествия по миру (36%).
📍Список жизненных целей продолжили желания о покупке недвижимости (35%), успешной карьере (23%), собственном бизнесе (20%) и переезде в другой город (18%), намерения потратить много денег на благотворительность или даже основать благотворительный фонд (7%), получить признание и стать известным человеком (6%), выиграть в каком-нибудь конкурсе (4%), пробежать марафон (2%) и достичь успеха в спорте (1%).
📍Что касается возрастных отличий, то финансовое благополучие в приоритете у участников опроса старше 40 лет. Более молодые респонденты в первую очередь хотят построить семью. Так, создание семьи выбрали 64% респондентов в возрасте от 30 до 40 лет и 57% в возрасте от 18 до 29 лет. За финансовое благополучие проголосовали 62% опрошенных от 40 до 49 лет и 52% старше 50 лет.
📍Интересно, что у участников опроса старше 50 лет на втором месте в списке целей стоят путешествия (35%), а на третьем месте — сохранение семьи (33%). У опрошенных до 30 лет в тройку целей, помимо создания семьи (57%) и финансового благополучия (53%), входит стремление построить успешную карьеру (41%).
📍Цели мужчин и женщин отличаются незначительно. Например, желание открыть бизнес более свойственно мужчинам, чем женщинам. Однако достижение финансового благополучия чаще выбирают женщины. Также среди женщин больше респондентов, которые хотят путешествовать.
#глобальныеисследования
КАК МЕНЯЮТСЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕЛИ С ВОЗРАСТОМ
📍Создать и сохранить счастливую семью. Приоритет номер один до 40 лет (до 30 лет 57%, до 40 – 64%). Затем с 40 до 50 уходит на второе место, а после 50 лет – на третье.
📍Достичь финансового благополучия. Приоритет номер два до 40 лет, после 40 лет выходит на первое место.
📍Построить карьеру. На третьем месте до 30 лет (41%), затем на пятом месте до 50 лет, после 50 лет уже не очень актуально.
📍Путешествовать. До 50 лет на четвертом месте, а после 50 выходит на второе место.
📍Купить большой дом или квартиру. До 30 лет на пятом месте, затем до 50 лет на третьем месте, а после 50 чуть снижается (на четвертом месте).
📍Переехать в другой город или страну. До 50 лет не очень актуально (на седьмом месте), но после 50 лет выходит на пятое место.
📍Открыть собственный бизнес. До 30 лет на шестом месте (гораздо ниже, чем построение карьеры), а после 30 лет набирает столько же, сколько и построение карьеры.
#глобальныеисследования
📍Создать и сохранить счастливую семью. Приоритет номер один до 40 лет (до 30 лет 57%, до 40 – 64%). Затем с 40 до 50 уходит на второе место, а после 50 лет – на третье.
📍Достичь финансового благополучия. Приоритет номер два до 40 лет, после 40 лет выходит на первое место.
📍Построить карьеру. На третьем месте до 30 лет (41%), затем на пятом месте до 50 лет, после 50 лет уже не очень актуально.
📍Путешествовать. До 50 лет на четвертом месте, а после 50 выходит на второе место.
📍Купить большой дом или квартиру. До 30 лет на пятом месте, затем до 50 лет на третьем месте, а после 50 чуть снижается (на четвертом месте).
📍Переехать в другой город или страну. До 50 лет не очень актуально (на седьмом месте), но после 50 лет выходит на пятое место.
📍Открыть собственный бизнес. До 30 лет на шестом месте (гораздо ниже, чем построение карьеры), а после 30 лет набирает столько же, сколько и построение карьеры.
#глобальныеисследования
СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЙ ЛИЧНОСТНОГО БРЕНДА ЧИНОВНИКА
📍После того, как в 2017 году под патронажем Первого заместителя Руководителя Администрации президента Российской Федерации С.В. Кириенко появилась «Школа Губернаторов» и ее выпускники стали появляться во главе регионов, в обиход прочно вошел термин «Губернатор новой волны». Далее, после выборов в ГД ФС РФ (2021), прошедших изменениях внешнеполитических условий, а также санкционного давления данный термин трансформировался в «политика новой волны».
📍Кто же они «Политики новой волны» – авангард современной политики? Прежде всего, это люди, обладающие рядом качеств и компетенций, до некоторых пор не считавшимися приоритетными у представителей «традиционной» школы управления:
✔️эффективны в управленцы, сосредоточены на решении проблем на основе консенсуса, готовы работать в условиях жесткого дефицита ресурсов, фактически, в ряде случаем, являясь антикризисными управляющими;
✔️эмпативны, выражают настоящие эмоции, близкие и понятные людям;
✔️вменяемы, открыты к коммуникациям, готовы вести диалог и учитывать мнение и позицию визави.
Политики новой волны – главный ресурс эффективного управления и социально-экономической стабильности страны.
📍Ключевое понимание для формирования личного бренда политика нового времени:
✔️при неравенстве экономических возможностей и разнообразного личного бэкграунда, нужно, во что бы то ни стало, оказывать влияние на конфигурацию конкретных антикризисных инструментов, которые есть в доступности; именно через эти инструменты легче всего продемонстрировать «властность»;
✔️нужно уметь работать в условиях нехватки ресурсов; если ресурсов достаточно – значит задача поставлена недостаточно масштабно;
общие характеристики стиля управления, должны включать в себя следующие элементы: личное участие; социальная терапия, смысловая интерпретация;
✔️высокие социальные риски, высокий уровень неопределенности, ограниченность ресурсов, минимальные сроки принятия решений, краткосрочные и долгосрочные цели могут расходиться – эта та среда, куда погружается чиновник «новой фармации»;
✔️все свои действия нужно умело представлять и объяснять; нужна объяснительная модель происходящего.
📍Исходя из обозначенных компетенций и ключевых условий, мы можем представить, что политик новой волны – это чиновник – звезда в окружении факторов: компетенции, ресурсы, коммуникации, личное участие, риски и угрозы.
📍Политики новой волны подобны самообучающейся нейросети системы управления. После СВО они станут ключевой точкой создания смыслов и переформатирования новой жизни.
#авторское
📍После того, как в 2017 году под патронажем Первого заместителя Руководителя Администрации президента Российской Федерации С.В. Кириенко появилась «Школа Губернаторов» и ее выпускники стали появляться во главе регионов, в обиход прочно вошел термин «Губернатор новой волны». Далее, после выборов в ГД ФС РФ (2021), прошедших изменениях внешнеполитических условий, а также санкционного давления данный термин трансформировался в «политика новой волны».
📍Кто же они «Политики новой волны» – авангард современной политики? Прежде всего, это люди, обладающие рядом качеств и компетенций, до некоторых пор не считавшимися приоритетными у представителей «традиционной» школы управления:
✔️эффективны в управленцы, сосредоточены на решении проблем на основе консенсуса, готовы работать в условиях жесткого дефицита ресурсов, фактически, в ряде случаем, являясь антикризисными управляющими;
✔️эмпативны, выражают настоящие эмоции, близкие и понятные людям;
✔️вменяемы, открыты к коммуникациям, готовы вести диалог и учитывать мнение и позицию визави.
Политики новой волны – главный ресурс эффективного управления и социально-экономической стабильности страны.
📍Ключевое понимание для формирования личного бренда политика нового времени:
✔️при неравенстве экономических возможностей и разнообразного личного бэкграунда, нужно, во что бы то ни стало, оказывать влияние на конфигурацию конкретных антикризисных инструментов, которые есть в доступности; именно через эти инструменты легче всего продемонстрировать «властность»;
✔️нужно уметь работать в условиях нехватки ресурсов; если ресурсов достаточно – значит задача поставлена недостаточно масштабно;
общие характеристики стиля управления, должны включать в себя следующие элементы: личное участие; социальная терапия, смысловая интерпретация;
✔️высокие социальные риски, высокий уровень неопределенности, ограниченность ресурсов, минимальные сроки принятия решений, краткосрочные и долгосрочные цели могут расходиться – эта та среда, куда погружается чиновник «новой фармации»;
✔️все свои действия нужно умело представлять и объяснять; нужна объяснительная модель происходящего.
📍Исходя из обозначенных компетенций и ключевых условий, мы можем представить, что политик новой волны – это чиновник – звезда в окружении факторов: компетенции, ресурсы, коммуникации, личное участие, риски и угрозы.
📍Политики новой волны подобны самообучающейся нейросети системы управления. После СВО они станут ключевой точкой создания смыслов и переформатирования новой жизни.
#авторское
ГЛАВНЫЕ ТРЕНДЫ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРАКТИК
1. ОТКРЫТОЕ УПРАВЛЕНИЕ
📍Пример такой политики – это Единый социальный диалог, Санкт-Петербург. Специалисты социальной сферы города провели 3-х дневный «марафон» встреч, каждый день был посвящен отдельной теме. Например, в первый день жители, представители Комитета по социальной политике и общественники говорили о проблемах с инклюзивной средой. Цель подобных встреч – найти решения тех вопросов, которые требуют межведомственного взаимодействия и систематически не получали решений.
📍 «Столетний план развития», Республика Саха (Якутия) - масштабный проект по выработке предложений для программы развития территории. С мая по декабрь 2021 года обсуждения прошли во всех районах, участие приняли свыше тысячи якутян из разных сфер, которые предложили более 130 проектов и инициатив для будущего Республики.
2. ПОИСК НОВЫХ ТОЧЕК РОСТА, СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПОТЕНЦИАЛА
📍Проект «Два диплома», Амурская область. Студенты вузов Приамурья смогут бесплатно получить два высших образования: одно очное «амурское», второе дистанционное в одном из престижных университетов страны. Второе бесплатное образование для амурчан будет доступно в таких престижных учебных заведениях, как СПбГУ, МГУ им. Ломоносова, РГУ им. Губкина и прочие.
📍Гранты лучшим образовательным учреждениям, Курганская область. Будет выбрана ведущая школа региона лидер образования, лучший колледж или техникум лидер профессионального образования, центр развития таланта лидер детского внимания, а также определена территория счастливого детства. Победители получат от 300 до 600 тысяч рублей в зависимости от номинации.
3. СОЗДАНИЕ КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЖИЗНИ
📍Центры диспансеризации «Здоровье Подмосковью». Московская область. Каждый центр сможет принимать до 60 посетителей в смену. В модульном блоке предусмотрены все кабинеты для прохождения как первого этапа диспансеризации у терапевта, так и обследования более узкопрофильными специалистами. Центры будут установлены рядом с поликлиниками.
📍Лекарства через почту, Томская область. Жители отдаленных районов области в ближайшем почтовом отделении или на дому через почтальона оставляют заказ на лекарства. Как правило, срок доставки занимает до 10 дней.
4. ФОКУС НА СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ
📍Бесплатные домокомплекты желающим, Курганская область. Правительство Курганской области вводит новую меру поддержки для тех, кто хочет построить собственный жилой дом. Местные жители и те, кто приедут в область из других регионов, смогут получить бесплатный домокомплект площадью до 80 квадратных метров.
📍Сертификат на дополнительное образование детей, Челябинская область. Родители в регионе начали получать электронные сертификаты, с помощью которых можно оплатить кружки и секции для ребят до 17 лет. Оплатить сертификатом можно те занятия, которые вошли в реестр на Едином портале госуслуг.
#авторское
1. ОТКРЫТОЕ УПРАВЛЕНИЕ
📍Пример такой политики – это Единый социальный диалог, Санкт-Петербург. Специалисты социальной сферы города провели 3-х дневный «марафон» встреч, каждый день был посвящен отдельной теме. Например, в первый день жители, представители Комитета по социальной политике и общественники говорили о проблемах с инклюзивной средой. Цель подобных встреч – найти решения тех вопросов, которые требуют межведомственного взаимодействия и систематически не получали решений.
📍 «Столетний план развития», Республика Саха (Якутия) - масштабный проект по выработке предложений для программы развития территории. С мая по декабрь 2021 года обсуждения прошли во всех районах, участие приняли свыше тысячи якутян из разных сфер, которые предложили более 130 проектов и инициатив для будущего Республики.
2. ПОИСК НОВЫХ ТОЧЕК РОСТА, СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПОТЕНЦИАЛА
📍Проект «Два диплома», Амурская область. Студенты вузов Приамурья смогут бесплатно получить два высших образования: одно очное «амурское», второе дистанционное в одном из престижных университетов страны. Второе бесплатное образование для амурчан будет доступно в таких престижных учебных заведениях, как СПбГУ, МГУ им. Ломоносова, РГУ им. Губкина и прочие.
📍Гранты лучшим образовательным учреждениям, Курганская область. Будет выбрана ведущая школа региона лидер образования, лучший колледж или техникум лидер профессионального образования, центр развития таланта лидер детского внимания, а также определена территория счастливого детства. Победители получат от 300 до 600 тысяч рублей в зависимости от номинации.
3. СОЗДАНИЕ КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЖИЗНИ
📍Центры диспансеризации «Здоровье Подмосковью». Московская область. Каждый центр сможет принимать до 60 посетителей в смену. В модульном блоке предусмотрены все кабинеты для прохождения как первого этапа диспансеризации у терапевта, так и обследования более узкопрофильными специалистами. Центры будут установлены рядом с поликлиниками.
📍Лекарства через почту, Томская область. Жители отдаленных районов области в ближайшем почтовом отделении или на дому через почтальона оставляют заказ на лекарства. Как правило, срок доставки занимает до 10 дней.
4. ФОКУС НА СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ
📍Бесплатные домокомплекты желающим, Курганская область. Правительство Курганской области вводит новую меру поддержки для тех, кто хочет построить собственный жилой дом. Местные жители и те, кто приедут в область из других регионов, смогут получить бесплатный домокомплект площадью до 80 квадратных метров.
📍Сертификат на дополнительное образование детей, Челябинская область. Родители в регионе начали получать электронные сертификаты, с помощью которых можно оплатить кружки и секции для ребят до 17 лет. Оплатить сертификатом можно те занятия, которые вошли в реестр на Едином портале госуслуг.
#авторское
НОВЫЕ ВЫЗОВЫ
📍Этапы и вызовы для политиков за последние четыре года претерпели существенные изменения: от нормальности в борьбе за повышение качества жизни населения и экономический рост в условиях доступности инвестиций, до стратегического противостояния и борьбы за сохранение русского мира. Мы можем сформулировать сегодняшнее состояния сферы государственного управления как деятельность в четырех измерениях: нормальности, ковида и постковида, СВО и турбулентность. Сегодня политик новой волны является основным проводником для своих избирателей и должен уметь успешно реализовывать управленческие задачи во всех четырех измерениях.
#авторское
📍Этапы и вызовы для политиков за последние четыре года претерпели существенные изменения: от нормальности в борьбе за повышение качества жизни населения и экономический рост в условиях доступности инвестиций, до стратегического противостояния и борьбы за сохранение русского мира. Мы можем сформулировать сегодняшнее состояния сферы государственного управления как деятельность в четырех измерениях: нормальности, ковида и постковида, СВО и турбулентность. Сегодня политик новой волны является основным проводником для своих избирателей и должен уметь успешно реализовывать управленческие задачи во всех четырех измерениях.
#авторское
ПРИМЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНОМ ИЗМЕНЕНИЕ «НОРМАЛЬНОСТЬ»
В Мурманской области бренд «На Севере жить!» трансформировался в полноценную стратегию развития. Программа развития региона до 2030 года была сформирована с учетом наказов жителей. В регионе социальные, общественные пространства открываются под этим брендом.
#авторское
В Мурманской области бренд «На Севере жить!» трансформировался в полноценную стратегию развития. Программа развития региона до 2030 года была сформирована с учетом наказов жителей. В регионе социальные, общественные пространства открываются под этим брендом.
#авторское
ПРИМЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНОМ ИЗМЕНЕНИЕ «КОВИД И ПОСТКОВИД»
📍В Белгородской области построили специальные госпитали для работы в условиях повышенной инфекционной, вирусной и бактериальной опасности. Основная цель строительства госпиталей для COVID-19 заключалась в предоставлении безопасной и эффективной медицинской помощи больным. Учитывая высокую инфекционность вируса, было необходимо создать специальные медицинские учреждения, где инфицированных пациентов можно было бы концентрированно лечить и обеспечивать им все необходимые условия. Не менее важной задачей, которую ставили перед собой строители госпиталей, было разгрузить общую медицинскую систему.
#авторское
📍В Белгородской области построили специальные госпитали для работы в условиях повышенной инфекционной, вирусной и бактериальной опасности. Основная цель строительства госпиталей для COVID-19 заключалась в предоставлении безопасной и эффективной медицинской помощи больным. Учитывая высокую инфекционность вируса, было необходимо создать специальные медицинские учреждения, где инфицированных пациентов можно было бы концентрированно лечить и обеспечивать им все необходимые условия. Не менее важной задачей, которую ставили перед собой строители госпиталей, было разгрузить общую медицинскую систему.
#авторское
ПРИМЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНОМ ИЗМЕНЕНИЕ «СВО»
📍Самарская область стала первым регионом в стране, кто ввел социальные паспорта. Это цифровая система, объединяющая запросы семей военнослужащих, а также обращения с фронта. На текущий момент система полностью оцифрована.
#авторское
📍Самарская область стала первым регионом в стране, кто ввел социальные паспорта. Это цифровая система, объединяющая запросы семей военнослужащих, а также обращения с фронта. На текущий момент система полностью оцифрована.
#авторское
ПРИМЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНОМ ИЗМЕНЕНИЕ «ТУРБУЛЕНТНОСТЬ»
📍В Подмосковье по инициативе губернатора в 2022 году в рамках поддержки предпринимательской активности запустили программу «Земля за 1 рубль». Предприниматель может получить участок сроком на 3 года, если бизнесу удается выйти на заявленные финансовые показатели предприниматель сможет выкупить землю на льготных условиях.
#авторское
📍В Подмосковье по инициативе губернатора в 2022 году в рамках поддержки предпринимательской активности запустили программу «Земля за 1 рубль». Предприниматель может получить участок сроком на 3 года, если бизнесу удается выйти на заявленные финансовые показатели предприниматель сможет выкупить землю на льготных условиях.
#авторское
ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИУМА ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ СВО: ЭКСПЕРТНЫЙ ОПРОС.
5. ЭКСПЕРТЫ О ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ СВО. ЧАСТЬ 1
📍Согласно экспертам, в структуре социально-экономических отношений наиболее существенные изменения связаны с экономикой. Они, по их мнению, носят преимущественно негативный характер и заключаются в увеличении бюджетных расходов в связи с необходимостью восстанавливать разрушенную инфраструктуру, обустраивать пострадавших (91,9%), сокращении бюджетных доходов вследствие оттока предпринимателей (56,8%), снижении числа инвесторов (29,7%), нарастании дефицита кадров (27,0%).
📍В качестве единственного существенного позитивного следствия можно рассматривать увеличение объема поддержки со стороны федерального центра, которое отметили 35,1% респондентов.
📍Отмеченные экспертами негативные следствия влияния СВО на экономику области довольно очевидны. Значительно менее очевидным является то, что весьма небольшое число экспертов указали на сокращение масштабов нелегальных приграничных связей, контрабанды (8,1%). О расширении масштабов теневой экономики заявили лишь 2,7 % экспертов.
📍Полученное распределение ответов может быть объяснено различными причинами. Возможно, оно свидетельствует о действительно позитивных изменениях в экономических отношениях, и в этом аспекте можно говорить, что СВО благотворно повлияло на оздоровление экономики региона, снизив уровень девиаций в этой сфере.
📍По мнению экспертов, СВО в значительно меньшей степени, чем это имеет место в случае с экономикой, оказало влияние на социальные и демографические процессы. 64,9 % из них признали существенное влияние СВО на социальную структуру, 59,5% – на демографическую ситуацию. Наиболее глубокие изменения в этих сферах эксперты связывают с эмиграцией части коренного населения (81,1%). Каждый пятый отмечает увеличение в составе населения доли маргинальных групп (18,9%) и столько же повышение уровня их активности (18,9%). Каждый четвертый указывает на снижение уровня рождаемости (24,3%). На наш взгляд, три последние тенденции пока еще недостаточно осмыслены экспертами, поскольку, проявляется в долгосрочной перспективе, в то время как эмиграция из региона фиксируется в режиме текущего времени, а СМИ постоянно размещает материалы относительно роста «мигрантской угрозы».
📍При отсутствии эффективного воздействия, отмеченные негативные тенденции проявятся уже в ближайшей перспективе. Поэтому органы власти и институты гражданского общества должны быть готовы к их регулированию. Кроме того, можно прогнозировать риски, связанные с ростом числа лиц с ограниченными возможностями, инвалидов (16,2%), как естественный результат военных действий. Рост этой категории граждан создаст как проблемы, связанные с нагрузкой на областной бюджет, так с оказанием психологической реабилитации и адаптации.
#нашиисследования
5. ЭКСПЕРТЫ О ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ СВО. ЧАСТЬ 1
📍Согласно экспертам, в структуре социально-экономических отношений наиболее существенные изменения связаны с экономикой. Они, по их мнению, носят преимущественно негативный характер и заключаются в увеличении бюджетных расходов в связи с необходимостью восстанавливать разрушенную инфраструктуру, обустраивать пострадавших (91,9%), сокращении бюджетных доходов вследствие оттока предпринимателей (56,8%), снижении числа инвесторов (29,7%), нарастании дефицита кадров (27,0%).
📍В качестве единственного существенного позитивного следствия можно рассматривать увеличение объема поддержки со стороны федерального центра, которое отметили 35,1% респондентов.
📍Отмеченные экспертами негативные следствия влияния СВО на экономику области довольно очевидны. Значительно менее очевидным является то, что весьма небольшое число экспертов указали на сокращение масштабов нелегальных приграничных связей, контрабанды (8,1%). О расширении масштабов теневой экономики заявили лишь 2,7 % экспертов.
📍Полученное распределение ответов может быть объяснено различными причинами. Возможно, оно свидетельствует о действительно позитивных изменениях в экономических отношениях, и в этом аспекте можно говорить, что СВО благотворно повлияло на оздоровление экономики региона, снизив уровень девиаций в этой сфере.
📍По мнению экспертов, СВО в значительно меньшей степени, чем это имеет место в случае с экономикой, оказало влияние на социальные и демографические процессы. 64,9 % из них признали существенное влияние СВО на социальную структуру, 59,5% – на демографическую ситуацию. Наиболее глубокие изменения в этих сферах эксперты связывают с эмиграцией части коренного населения (81,1%). Каждый пятый отмечает увеличение в составе населения доли маргинальных групп (18,9%) и столько же повышение уровня их активности (18,9%). Каждый четвертый указывает на снижение уровня рождаемости (24,3%). На наш взгляд, три последние тенденции пока еще недостаточно осмыслены экспертами, поскольку, проявляется в долгосрочной перспективе, в то время как эмиграция из региона фиксируется в режиме текущего времени, а СМИ постоянно размещает материалы относительно роста «мигрантской угрозы».
📍При отсутствии эффективного воздействия, отмеченные негативные тенденции проявятся уже в ближайшей перспективе. Поэтому органы власти и институты гражданского общества должны быть готовы к их регулированию. Кроме того, можно прогнозировать риски, связанные с ростом числа лиц с ограниченными возможностями, инвалидов (16,2%), как естественный результат военных действий. Рост этой категории граждан создаст как проблемы, связанные с нагрузкой на областной бюджет, так с оказанием психологической реабилитации и адаптации.
#нашиисследования