❗️Поздравляя всех с Всемирным днем философии, хочу напомнить, что по свидетельству очевидцев и исследователей развития философии в СССР и постсоветской России последние 100 лет были не лучшим периодом для развития философских школ и направлений.
❗️И это не мудрено, поскольку состояние философии как науки было релевантно состоянию остальных социальных наук, находящихся долгое время под жестким политико-идеологическим контролем государства.
❗️Справедливости ради надо сказать, что влияние зарубежных философских школ на Западе, в этот период, на общественное сознание и формирование мировоззрения граждан, тоже было невысоким. Тем не менее, я смотрю в будущее с оптимизмом. Также, как и многие ученые-обществоведы я считаю, что философия в ближайшее время будет переживать период ренессанса, поскольку последние 10- 15 лет сформировали для этого все необходимые предпосылки. В связи с этим открывается новый творческий этап для преподавателей философии в высшей школе. При этом философия должна стать не чуждым и непонятным набором теорий и объяснений для студентов, а наоборот, любимым предметом. Для этого, как я считаю, нисколько не принижая теоретико-методологическое значение предмета философии гораздо большее, чем сегодня, значение должно уделяться изучению практической философии. Только тогда этот предмет будет становиться руководством к практическим действиям, способствовать правильному выбору жизненного пути, концентрации умственных и духовных ресурсов студентов на приоритетных направлениях, формировать у них трансцендентное сознание. Мы должны активно, всеми средствами и методами прививать любовь к философии у молодежи, ибо она выведет нас из царства несвободы к свободе воли, а знание ее основных законов лишает возможности специально сосредоточенным на этом индивидам и структурам манипулировать людьми. Это особенно важно в сегодняшней геополитической ситуации, когда Россия отстаивает свой суверенитет и формирует свой цивилизованный выбор.
❗️С праздником вас, дорогие друзья❗️
О.Н. Полухин, доктор политических наук, профессор
#праздники
❗️И это не мудрено, поскольку состояние философии как науки было релевантно состоянию остальных социальных наук, находящихся долгое время под жестким политико-идеологическим контролем государства.
❗️Справедливости ради надо сказать, что влияние зарубежных философских школ на Западе, в этот период, на общественное сознание и формирование мировоззрения граждан, тоже было невысоким. Тем не менее, я смотрю в будущее с оптимизмом. Также, как и многие ученые-обществоведы я считаю, что философия в ближайшее время будет переживать период ренессанса, поскольку последние 10- 15 лет сформировали для этого все необходимые предпосылки. В связи с этим открывается новый творческий этап для преподавателей философии в высшей школе. При этом философия должна стать не чуждым и непонятным набором теорий и объяснений для студентов, а наоборот, любимым предметом. Для этого, как я считаю, нисколько не принижая теоретико-методологическое значение предмета философии гораздо большее, чем сегодня, значение должно уделяться изучению практической философии. Только тогда этот предмет будет становиться руководством к практическим действиям, способствовать правильному выбору жизненного пути, концентрации умственных и духовных ресурсов студентов на приоритетных направлениях, формировать у них трансцендентное сознание. Мы должны активно, всеми средствами и методами прививать любовь к философии у молодежи, ибо она выведет нас из царства несвободы к свободе воли, а знание ее основных законов лишает возможности специально сосредоточенным на этом индивидам и структурам манипулировать людьми. Это особенно важно в сегодняшней геополитической ситуации, когда Россия отстаивает свой суверенитет и формирует свой цивилизованный выбор.
❗️С праздником вас, дорогие друзья❗️
О.Н. Полухин, доктор политических наук, профессор
#праздники
Возраст наступления старости в субъективном восприятии россиян в среднем составляет 70,7 года. К такому выводу пришли исследователи из МГУ имени М.В. Ломоносова и Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН в статье «Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие», опубликованной в научном журнале «Народонаселение».
Ученые в середине 2022 года провели опрос среди 1,2 тыс. россиян разных возрастов, семейного положения и уровня дохода из 65 регионов страны (репрезентативная выборка). Им задавали вопрос, в каком возрасте наступает старость, с последующим уточнением, когда, по их мнению, наступает старость у мужчин или женщин.
ВОЗРАСТ НАСТУПЛЕНИЯ СТАРОСТИ У РОССИЯН. ИССЛЕДОВАНИЕ
ЧАСТЬ 1
📍Воспринимаемые сроки наступления старости немного разнятся в зависимости от пола респондента, следует из опроса. Так, россияне в среднем считают, что у мужчин она наступает в 69,4 года, а у женщин – в 68 лет. При этом для женщин – участниц опроса свойственно отодвигать границы пожилого возраста на более поздний срок: они определяют его наступление в 71,8 года, в то время как мужчины считают, что старость наступает в 69,3 года. Это может объясняться «феминизацией старости», связанной в первую очередь с преобладанием доли женщин в старших возрастных группах, говорится в статье.
📍Женщины в России в среднем живут дольше, чем мужчины. По данным Росстата, в 2022 году ожидаемая продолжительность жизни женщин более чем на десять лет превысила мужскую (77,8 года против 67,5 года). На 1 января 2023 года среди населения от 65 лет и старше женщины составляют две трети (65,4%), а в возрасте от 85 лет их численность уже в 3,3 раза превышает число сверстников-мужчин (76,9% от всех мужчин и женщин в таких возрастах).
📍В ходе исследования авторы учитывали такие факторы, как наличие детей, самооценка здоровья, уровень дохода и статус занятости респондентов. Выяснилось, что отсутствие серьезных жалоб на здоровье отодвигает границы наступления субъективной старости: те, кто полностью доволен своим здоровьем, откладывают ее на семь-восемь лет.
📍Опрос выявил и другую закономерность: молодые ожидают прихода старости в более раннем возрасте, чем старшее поколение. Молодежь 18–29 лет считает, что старость наступает в 65,8 года, а пожилые респонденты (60+ лет) — в 74,4 года, говорится в статье.
📍Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в качестве границ пожилого возраста указывает интервал от 60 до 74 лет (за ним следуют старческий возраст и этап «долголетия»). Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ООН определяют возраст наступления старости в 65 лет, напоминают исследователи.
📍Кроме того, ООН считает население страны старым, если доля людей в возрасте 65 лет и старше превышает 7%. По данным Росстата, на начало 2023 года население от 65 лет и старше составляло 16,5% от численности всех граждан России. За десять лет их доля увеличилась на 3,6 п.п. (в 2013 году она составляла 12,9%). Возрастная когорта старше 70 лет составляет 10,3% населения.
📍С началом пенсионной реформы с 2019 года в России увеличивается пенсионный возраст. По ее окончании возраст выхода на пенсию увеличится на пять лет: до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. По достижении 80 лет для пенсионеров предусмотрена индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии в два раза (при условии, что у них есть достаточный трудовой стаж). В 2023 году ее размер равен 7,6 тыс. руб.
#глобальныеисследования
Ученые в середине 2022 года провели опрос среди 1,2 тыс. россиян разных возрастов, семейного положения и уровня дохода из 65 регионов страны (репрезентативная выборка). Им задавали вопрос, в каком возрасте наступает старость, с последующим уточнением, когда, по их мнению, наступает старость у мужчин или женщин.
ВОЗРАСТ НАСТУПЛЕНИЯ СТАРОСТИ У РОССИЯН. ИССЛЕДОВАНИЕ
ЧАСТЬ 1
📍Воспринимаемые сроки наступления старости немного разнятся в зависимости от пола респондента, следует из опроса. Так, россияне в среднем считают, что у мужчин она наступает в 69,4 года, а у женщин – в 68 лет. При этом для женщин – участниц опроса свойственно отодвигать границы пожилого возраста на более поздний срок: они определяют его наступление в 71,8 года, в то время как мужчины считают, что старость наступает в 69,3 года. Это может объясняться «феминизацией старости», связанной в первую очередь с преобладанием доли женщин в старших возрастных группах, говорится в статье.
📍Женщины в России в среднем живут дольше, чем мужчины. По данным Росстата, в 2022 году ожидаемая продолжительность жизни женщин более чем на десять лет превысила мужскую (77,8 года против 67,5 года). На 1 января 2023 года среди населения от 65 лет и старше женщины составляют две трети (65,4%), а в возрасте от 85 лет их численность уже в 3,3 раза превышает число сверстников-мужчин (76,9% от всех мужчин и женщин в таких возрастах).
📍В ходе исследования авторы учитывали такие факторы, как наличие детей, самооценка здоровья, уровень дохода и статус занятости респондентов. Выяснилось, что отсутствие серьезных жалоб на здоровье отодвигает границы наступления субъективной старости: те, кто полностью доволен своим здоровьем, откладывают ее на семь-восемь лет.
📍Опрос выявил и другую закономерность: молодые ожидают прихода старости в более раннем возрасте, чем старшее поколение. Молодежь 18–29 лет считает, что старость наступает в 65,8 года, а пожилые респонденты (60+ лет) — в 74,4 года, говорится в статье.
📍Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в качестве границ пожилого возраста указывает интервал от 60 до 74 лет (за ним следуют старческий возраст и этап «долголетия»). Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ООН определяют возраст наступления старости в 65 лет, напоминают исследователи.
📍Кроме того, ООН считает население страны старым, если доля людей в возрасте 65 лет и старше превышает 7%. По данным Росстата, на начало 2023 года население от 65 лет и старше составляло 16,5% от численности всех граждан России. За десять лет их доля увеличилась на 3,6 п.п. (в 2013 году она составляла 12,9%). Возрастная когорта старше 70 лет составляет 10,3% населения.
📍С началом пенсионной реформы с 2019 года в России увеличивается пенсионный возраст. По ее окончании возраст выхода на пенсию увеличится на пять лет: до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. По достижении 80 лет для пенсионеров предусмотрена индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии в два раза (при условии, что у них есть достаточный трудовой стаж). В 2023 году ее размер равен 7,6 тыс. руб.
#глобальныеисследования
ДИАГНОСТИКА УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ ЛОКАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
Часть 7
Рассмотрев вертикальные связи локальной самоорганизации, перейдем к горизонтальным (микросоциальным) связям и отношениям, которые предполагают обеспечение возможностей для социального воспроизводства локального социума, скрытое (опосредованное) формирование и трансляцию ценностей солидарности, локальной идентичности, взаимной поддержки, положительных примеров самоорганизации и т.д.
📍📍Формирование благоприятных средовых условий самоорганизации на уровне вертикальных и горизонтальных связей и отношений возможно посредством развития комплекса нормативно-правовых, регуляторов, формирующих и поддерживающих определенный тип социального поведения.
📍Нормативно-правовые регуляторы процесса самоорганизации локальных сообществ предполагают создание и трансляцию формальных и неформальных норм и образцов, санкционирующих желательный (позитивными санкциями) и нежелательный (негативными санкциями) типы социального поведения в соответствии с концептуальной моделью оснований самоорганизации – солидарностью, локальной идентичностью, институциональным доверием и инициативностью.
📍Ряд задач нормативно-правового стимулирования практик локальной самоорганизации может быть решен путем развития гибкой системы регулирования данных практик, выражающейся во внедрении в муниципальное управление социальных проектов, направленных на организацию и поддержку системы взаимопомощи, благотворительности, социальной ответственности и гражданского участия. Данные проекты должны учитывать специфику территории, местные традиции и особенности, а также включать в себя мероприятия по развитию культуры доверия, солидарности, партнерства, взаимного уважения между людьми на локальном уровне; каналов взаимодействия граждан между собой, между обществом и властью; реальных и виртуальных площадок для взаимодействия и коллективного творчества; наделению населения властью над условиями своей жизни, превращение местных жителей из субъектов воздействия в субъекты действия.
Решение данных задач мы связываем с развитием локальных коммунитарных сообществ и формированием их субъектности.
📍Субъектность является ключевой социально-психологической характеристикой сообщества и проявляется в различных формах совместной активности его членов: совместной деятельности, внутригрупповом взаимодействии, групповом поведении и групповом самопознании. Наиболее полно феномен субъектности на уровне локальных сообществ раскрывается через анализ коллективного субъекта и таких его атрибутов, как взаимосвязанность и взаимозависимость, совместная активность, рефлексия.
📍Основные компоненты субъектности локальных сообществ представлены ниже 👇
#методыитехнологии
Часть 7
Рассмотрев вертикальные связи локальной самоорганизации, перейдем к горизонтальным (микросоциальным) связям и отношениям, которые предполагают обеспечение возможностей для социального воспроизводства локального социума, скрытое (опосредованное) формирование и трансляцию ценностей солидарности, локальной идентичности, взаимной поддержки, положительных примеров самоорганизации и т.д.
📍📍Формирование благоприятных средовых условий самоорганизации на уровне вертикальных и горизонтальных связей и отношений возможно посредством развития комплекса нормативно-правовых, регуляторов, формирующих и поддерживающих определенный тип социального поведения.
📍Нормативно-правовые регуляторы процесса самоорганизации локальных сообществ предполагают создание и трансляцию формальных и неформальных норм и образцов, санкционирующих желательный (позитивными санкциями) и нежелательный (негативными санкциями) типы социального поведения в соответствии с концептуальной моделью оснований самоорганизации – солидарностью, локальной идентичностью, институциональным доверием и инициативностью.
📍Ряд задач нормативно-правового стимулирования практик локальной самоорганизации может быть решен путем развития гибкой системы регулирования данных практик, выражающейся во внедрении в муниципальное управление социальных проектов, направленных на организацию и поддержку системы взаимопомощи, благотворительности, социальной ответственности и гражданского участия. Данные проекты должны учитывать специфику территории, местные традиции и особенности, а также включать в себя мероприятия по развитию культуры доверия, солидарности, партнерства, взаимного уважения между людьми на локальном уровне; каналов взаимодействия граждан между собой, между обществом и властью; реальных и виртуальных площадок для взаимодействия и коллективного творчества; наделению населения властью над условиями своей жизни, превращение местных жителей из субъектов воздействия в субъекты действия.
Решение данных задач мы связываем с развитием локальных коммунитарных сообществ и формированием их субъектности.
📍Субъектность является ключевой социально-психологической характеристикой сообщества и проявляется в различных формах совместной активности его членов: совместной деятельности, внутригрупповом взаимодействии, групповом поведении и групповом самопознании. Наиболее полно феномен субъектности на уровне локальных сообществ раскрывается через анализ коллективного субъекта и таких его атрибутов, как взаимосвязанность и взаимозависимость, совместная активность, рефлексия.
📍Основные компоненты субъектности локальных сообществ представлены ниже 👇
#методыитехнологии
Каждый год 19 ноября Вооруженные силы России отмечают День ракетных войск и артиллерии. Памятная дата установлена в честь достижений советских артиллеристов во время Сталинградской битвы.
ДЕНЬ РАКЕТНЫХ ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ
📍Артиллерия — один из старейших видов войск, его история насчитывает более шести веков. Основным типом вооружения для артиллеристов является крупнокалиберное огнестрельное и реактивное оружие.
📍Первые летописные упоминания об использовании артиллерийского оружия на Руси относятся к 1382 году. Тогда жители Москвы, отражая набег князя Золотой Орды Тохтамыша, использовали «пушки» и «тюфяки». При этом некоторые исследователи считают, что первые могли быть метательными орудиями, тогда как вторые точно были огнестрельными. Они использовались на близком расстоянии и поражали противника каменной и металлической дробью.
📍Активное развитие артиллерии началось во второй половине XV века, при царе Иване III. Он создавал центры изготовления орудий, поддерживал горнорудные и литейные производства, приглашал мастеров из-за границы. Однако в самостоятельный род войск артиллерия выделилась уже во времена правления Ивана Грозного.
📍В начале XVII века артиллерия приобрела специализацию — появилась полевая, осадная и крепостная артиллерия. К концу следующего столетия также сформировался конный тип этих войск, а в середине XIX века выделилась и горная артиллерия.
📍Во время русско-японской и Первой мировой войн российские артиллеристы освоили новые методы ведения боя, например стрельбу с закрытых позиций. В это же время были разработаны минометы, а также зенитные самоходные и противотанковые орудия.
📍Однако в полной мере потенциал артиллерии раскрылся в период Великой Отечественной войны. Еще в 1940 году глава правительства СССР Иосиф Сталин назвал ее «богом войны», который может решить судьбу сражения. Такая характеристика оправдала себя уже через два года, во время Сталинградской битвы. Тогда, в ходе операции «Уран», тысячи артиллерийских орудий на протяжении 80 минут обстреливали позиции неприятеля. Это позволило советским войскам начать контрнаступление, которое стало переломным моментом не только в освобождении города, но и во всей войне.
📍В 1944 году в память об этих событиях по указу Верховного президиума СССР был установлен ежегодный праздник — День артиллерии. Датой для него выбрали 19 ноября, так как именно в этот день началась операция «Уран». Первое празднование было отмечено выстрелами из 224 орудий.
📍В 1961 году на основе артиллерии и ракетных формирований сухопутных войск сформировался новый род войск — ракетные войска. Через три года поменял название и праздник, превратившись в День ракетных войск и артиллерии.
📍На сегодняшний день ракетные войска и артиллерия Вооруженных сил России являются основным средством огневого и ядерного поражения противника во время боевых действий. Они уничтожают живую силу и вооружения неприятеля, разрушают оборонительные укрепления, нарушают работу тыла, прикрывают тылы и фланги войск и выполняют другие боевые задачи.
#праздники
ДЕНЬ РАКЕТНЫХ ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ
📍Артиллерия — один из старейших видов войск, его история насчитывает более шести веков. Основным типом вооружения для артиллеристов является крупнокалиберное огнестрельное и реактивное оружие.
📍Первые летописные упоминания об использовании артиллерийского оружия на Руси относятся к 1382 году. Тогда жители Москвы, отражая набег князя Золотой Орды Тохтамыша, использовали «пушки» и «тюфяки». При этом некоторые исследователи считают, что первые могли быть метательными орудиями, тогда как вторые точно были огнестрельными. Они использовались на близком расстоянии и поражали противника каменной и металлической дробью.
📍Активное развитие артиллерии началось во второй половине XV века, при царе Иване III. Он создавал центры изготовления орудий, поддерживал горнорудные и литейные производства, приглашал мастеров из-за границы. Однако в самостоятельный род войск артиллерия выделилась уже во времена правления Ивана Грозного.
📍В начале XVII века артиллерия приобрела специализацию — появилась полевая, осадная и крепостная артиллерия. К концу следующего столетия также сформировался конный тип этих войск, а в середине XIX века выделилась и горная артиллерия.
📍Во время русско-японской и Первой мировой войн российские артиллеристы освоили новые методы ведения боя, например стрельбу с закрытых позиций. В это же время были разработаны минометы, а также зенитные самоходные и противотанковые орудия.
📍Однако в полной мере потенциал артиллерии раскрылся в период Великой Отечественной войны. Еще в 1940 году глава правительства СССР Иосиф Сталин назвал ее «богом войны», который может решить судьбу сражения. Такая характеристика оправдала себя уже через два года, во время Сталинградской битвы. Тогда, в ходе операции «Уран», тысячи артиллерийских орудий на протяжении 80 минут обстреливали позиции неприятеля. Это позволило советским войскам начать контрнаступление, которое стало переломным моментом не только в освобождении города, но и во всей войне.
📍В 1944 году в память об этих событиях по указу Верховного президиума СССР был установлен ежегодный праздник — День артиллерии. Датой для него выбрали 19 ноября, так как именно в этот день началась операция «Уран». Первое празднование было отмечено выстрелами из 224 орудий.
📍В 1961 году на основе артиллерии и ракетных формирований сухопутных войск сформировался новый род войск — ракетные войска. Через три года поменял название и праздник, превратившись в День ракетных войск и артиллерии.
📍На сегодняшний день ракетные войска и артиллерия Вооруженных сил России являются основным средством огневого и ядерного поражения противника во время боевых действий. Они уничтожают живую силу и вооружения неприятеля, разрушают оборонительные укрепления, нарушают работу тыла, прикрывают тылы и фланги войск и выполняют другие боевые задачи.
#праздники
📍21-29 октября 2023 команда RussianField провелf очередное исследование отношения россиян к Специальной Военной Операции. В анкету был влючен вопрос о том, какую из позиций партий по отношению к СВО респонденты считают наиболее верной.
Более половины россиян (58%) считают, что политические партии должны поддерживать СВО и оказывать соответствующую помощь
📍13% респондентов полагают, что партии должны выступать против «военной операции».
📍9% опрошенных сообщили, что партии должны фокусироваться на иной тематике.
📍19% участников исследования затруднились или отказались отвечать на этот вопрос
📍Поддержка «военной операции» со стороны партии – самый популярный запрос во всех возрастных группах. Однако молодежь чаще других поддерживает антивоенную позицию (23% в группе 18-29 лет против 8% в группе старше 60) и фокус на иных задачах (19% против 3% среди опрошенных старше 60).
#глобальныеисследования
Более половины россиян (58%) считают, что политические партии должны поддерживать СВО и оказывать соответствующую помощь
📍13% респондентов полагают, что партии должны выступать против «военной операции».
📍9% опрошенных сообщили, что партии должны фокусироваться на иной тематике.
📍19% участников исследования затруднились или отказались отвечать на этот вопрос
📍Поддержка «военной операции» со стороны партии – самый популярный запрос во всех возрастных группах. Однако молодежь чаще других поддерживает антивоенную позицию (23% в группе 18-29 лет против 8% в группе старше 60) и фокус на иных задачах (19% против 3% среди опрошенных старше 60).
#глобальныеисследования
👍3
Образовательный проект БУКЛЯ
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СЕМЬИ
📍Жизненный цикл существует не только у индивида, где он характеризует важнейшие этапы жизни человека с момента его рождения до самой смерти, но и у семьи. Жизненный цикл семьи — последовательность социальных и демографических состояний с момента образования до момента прекращения существования семьи. Демографические события, формирующие цикличность, следующие: вступление в брак, рождение первенца, рождение прочих детей, прекращение брака.
📍Типичная семья проходит несколько качественно различных стадий в течение своей жизни. Они именуются стадиями жизненного цикла, или истории семьи. Под циклом надо понимать период от создания до распада семьи. Так, совершенно очевидно, что образ, условия и стиль жизни семьи на той стадии, когда у нее малолетние дети, существенно отличаются от того, что происходит, когда дети взрослеют или покидают дом, образуя новые семьи.
📍Социологи предлагают разные классификации жизненного цикла семьи в зависимости от тех критериев, которые кладутся в основание такой классификации. В частности, Дж. Бернард и Л. Томпсон предлагают типологию из восьми стадий, каждая из которых отличается своей продолжительностью, интенсивностью и содержанием:
✔️начало семьи, замужняя пара без детей —2 года;
✔️рождение детей и уход за ними —2,5 года;
семья с дошкольными детьми (до 6 лет) — 3,5 года;
✔️семья с детьми-школьниками (от 6 до 13 лет) —7 лет;
семья с тинэйджерами (от 13 до 20 лет) —7 лет;
✔️семья как ячейка, которую начинают покидать дети (старшие обзавелись собственной семьей, младшие готовы последовать за ними) — 6,5 года;
✔️семья в середине пути (пустое гнездо, до момента выхода супругов на пенсию)—13,5 года;
✔️пожилая семья (выход на пенсию, до момента смерти обоих супругов) —16 и более лет.
📍Самыми интенсивными и напряженными считаются вторая и третья стадии цикла, занимающие 6 лет. Мать с дошкольными детьми особенно перегружена заботами и работой, наиболее усталая. По мере взросления детей нагрузки снижаются. На поздних стадиях на первый план выступают забота о своем здоровье и проблемы физической усталости.
#теориясоциологии
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СЕМЬИ
📍Жизненный цикл существует не только у индивида, где он характеризует важнейшие этапы жизни человека с момента его рождения до самой смерти, но и у семьи. Жизненный цикл семьи — последовательность социальных и демографических состояний с момента образования до момента прекращения существования семьи. Демографические события, формирующие цикличность, следующие: вступление в брак, рождение первенца, рождение прочих детей, прекращение брака.
📍Типичная семья проходит несколько качественно различных стадий в течение своей жизни. Они именуются стадиями жизненного цикла, или истории семьи. Под циклом надо понимать период от создания до распада семьи. Так, совершенно очевидно, что образ, условия и стиль жизни семьи на той стадии, когда у нее малолетние дети, существенно отличаются от того, что происходит, когда дети взрослеют или покидают дом, образуя новые семьи.
📍Социологи предлагают разные классификации жизненного цикла семьи в зависимости от тех критериев, которые кладутся в основание такой классификации. В частности, Дж. Бернард и Л. Томпсон предлагают типологию из восьми стадий, каждая из которых отличается своей продолжительностью, интенсивностью и содержанием:
✔️начало семьи, замужняя пара без детей —2 года;
✔️рождение детей и уход за ними —2,5 года;
семья с дошкольными детьми (до 6 лет) — 3,5 года;
✔️семья с детьми-школьниками (от 6 до 13 лет) —7 лет;
семья с тинэйджерами (от 13 до 20 лет) —7 лет;
✔️семья как ячейка, которую начинают покидать дети (старшие обзавелись собственной семьей, младшие готовы последовать за ними) — 6,5 года;
✔️семья в середине пути (пустое гнездо, до момента выхода супругов на пенсию)—13,5 года;
✔️пожилая семья (выход на пенсию, до момента смерти обоих супругов) —16 и более лет.
📍Самыми интенсивными и напряженными считаются вторая и третья стадии цикла, занимающие 6 лет. Мать с дошкольными детьми особенно перегружена заботами и работой, наиболее усталая. По мере взросления детей нагрузки снижаются. На поздних стадиях на первый план выступают забота о своем здоровье и проблемы физической усталости.
#теориясоциологии
ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИУМА ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ СВО: ЭКСПЕРТНЫЙ ОПРОС.
4. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТАМИ ИЗМЕНЕНИЙ, ПРОИЗОШЕДШИХ В СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТАХ ПОД ВЛИЯНИЕМ СВО. ЧАСТЬ 2.
📍Внимание в рассматриваемом контексте заслуживают два обстоятельства, во-первых, акцент на виртуализации публичной власти (24,3%), отмеченный почти каждым четвертым экспертом, что, на наш взгляд свидетельствует об «уходе» гражданских инициатив в виртуальное пространство. С одной стороны, это отражает общую тенденцию развития цифрового общества, но, с другой стороны, вновь указывает на дефицит возможности гражданского участия в «реальной» жизни. Во-вторых, сравнительно небольшая доля экспертов (16,2%) отметивших, что обновился кадровый состав органов управления. По нашему мнению, это косвенно свидетельствует о недостаточно последовательной кадровой стратегии в органах государственного и муниципального управления, несмотря на то, что в области происходит смена элит, инициированная приходом нового Губернатора и его команды, и кадровый состав вполне естественно меняется.
📍Однако возможно происходящие лишь частичные и постепенные кадровые изменения соответствуют реалиям «сегодняшнего» дня. Поскольку, если исходить из экспертных суждений, система государственного и муниципального управления в области выдержала испытания, связанные с проведением СВО. Только 10,8% высказали противоположное мнение, 13,5% – затруднились ответить.
📍По мнению большинства экспертов, сегодня в органах государственного и муниципального управления более или менее успешно решают проблемы, возникающие в ходе СВО. При этом высокие оценки получило решение задач по восстановлению разрушенных объектов инфраструктуры (37,8 – экспертов оценили, как эффективную, 54,1 – в основном эффективную), выплатам, пострадавшим от боевых действий (37,8% и 48,6%, соответственно), формированию территориальной обороны (32,4% и 51,4%), организации работы с добровольцами (32,4% и 51,4%), поддержке волонтеров (35,1% и 48,6%), гуманитарной помощи участникам боевых действий (40,5% и 45,9%), но заметно менее успешно решается проблема консолидации общества (13,5% и 45,9%).
#нашиисследования
4. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТАМИ ИЗМЕНЕНИЙ, ПРОИЗОШЕДШИХ В СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТАХ ПОД ВЛИЯНИЕМ СВО. ЧАСТЬ 2.
📍Внимание в рассматриваемом контексте заслуживают два обстоятельства, во-первых, акцент на виртуализации публичной власти (24,3%), отмеченный почти каждым четвертым экспертом, что, на наш взгляд свидетельствует об «уходе» гражданских инициатив в виртуальное пространство. С одной стороны, это отражает общую тенденцию развития цифрового общества, но, с другой стороны, вновь указывает на дефицит возможности гражданского участия в «реальной» жизни. Во-вторых, сравнительно небольшая доля экспертов (16,2%) отметивших, что обновился кадровый состав органов управления. По нашему мнению, это косвенно свидетельствует о недостаточно последовательной кадровой стратегии в органах государственного и муниципального управления, несмотря на то, что в области происходит смена элит, инициированная приходом нового Губернатора и его команды, и кадровый состав вполне естественно меняется.
📍Однако возможно происходящие лишь частичные и постепенные кадровые изменения соответствуют реалиям «сегодняшнего» дня. Поскольку, если исходить из экспертных суждений, система государственного и муниципального управления в области выдержала испытания, связанные с проведением СВО. Только 10,8% высказали противоположное мнение, 13,5% – затруднились ответить.
📍По мнению большинства экспертов, сегодня в органах государственного и муниципального управления более или менее успешно решают проблемы, возникающие в ходе СВО. При этом высокие оценки получило решение задач по восстановлению разрушенных объектов инфраструктуры (37,8 – экспертов оценили, как эффективную, 54,1 – в основном эффективную), выплатам, пострадавшим от боевых действий (37,8% и 48,6%, соответственно), формированию территориальной обороны (32,4% и 51,4%), организации работы с добровольцами (32,4% и 51,4%), поддержке волонтеров (35,1% и 48,6%), гуманитарной помощи участникам боевых действий (40,5% и 45,9%), но заметно менее успешно решается проблема консолидации общества (13,5% и 45,9%).
#нашиисследования
Образовательный проект БУКЛЯ
КАРЬЕРА В СЕМЬЕ
📍По мере того, как общество переходит от доиндустриального к индустриальной и постиндустриальной стадиям развития, традиционная многопоколенная семья все больше вытесняется современной двухпоколенной. Она называется нуклеарной семьей. В Западной Европе, США и России нуклеарные семьи составляют более 70% семей. По переписи нуклеарные семьи в России составляли 80,3% брачных пар.
📍Анализируя стадии социального развития общества, можно заметить, что и нуклеарная семья также претерпевает определенную эволюцию. На ранней стадии ей была присуща однокарьерная модель. Это означает, что отец был занят в общественном производстве, зарабатывал деньги и содержал семью, а мать была занята только в домашнем хозяйстве, следила за порядком в доме, обстирывала семью и готовила пищу.
📍На более поздней стадии для нуклеарной семьи характерна двухкарьерная модель, согласно которой отец и мать оба работают и поровну делят домашние заботы. Такие семьи называют еще двухдоходными и семьями с двумя кормильцами.
📍В 1950 г. в США однокарьерных семей было 70%, в 1989 — 30%, на сегодняшний день данный показатель составляет 10%. В СССР занятость женщин возрастала так: в 1922 году доля женщин в рабочей силе составляла 25%, в 1940 — 38,9%, в 1960 — 47,2%, в 1970 — 50,8%, в конце 80-х — 52—55%, на сегодняшний день этот показатель достигает 85%. Россия и Америка — страны с большим числом семей с обоими работающими супругами. Но в США степень занятости женщин всегда отставала от СССР и лишь постепенно разрыв сокращался.
#теориясоциологии
КАРЬЕРА В СЕМЬЕ
📍По мере того, как общество переходит от доиндустриального к индустриальной и постиндустриальной стадиям развития, традиционная многопоколенная семья все больше вытесняется современной двухпоколенной. Она называется нуклеарной семьей. В Западной Европе, США и России нуклеарные семьи составляют более 70% семей. По переписи нуклеарные семьи в России составляли 80,3% брачных пар.
📍Анализируя стадии социального развития общества, можно заметить, что и нуклеарная семья также претерпевает определенную эволюцию. На ранней стадии ей была присуща однокарьерная модель. Это означает, что отец был занят в общественном производстве, зарабатывал деньги и содержал семью, а мать была занята только в домашнем хозяйстве, следила за порядком в доме, обстирывала семью и готовила пищу.
📍На более поздней стадии для нуклеарной семьи характерна двухкарьерная модель, согласно которой отец и мать оба работают и поровну делят домашние заботы. Такие семьи называют еще двухдоходными и семьями с двумя кормильцами.
📍В 1950 г. в США однокарьерных семей было 70%, в 1989 — 30%, на сегодняшний день данный показатель составляет 10%. В СССР занятость женщин возрастала так: в 1922 году доля женщин в рабочей силе составляла 25%, в 1940 — 38,9%, в 1960 — 47,2%, в 1970 — 50,8%, в конце 80-х — 52—55%, на сегодняшний день этот показатель достигает 85%. Россия и Америка — страны с большим числом семей с обоими работающими супругами. Но в США степень занятости женщин всегда отставала от СССР и лишь постепенно разрыв сокращался.
#теориясоциологии
👍1
ВОЗРАСТ НАСТУПЛЕНИЯ СТАРОСТИ У РОССИЯН. ИССЛЕДОВАНИЕ
ЧАСТЬ 2
📍«Преждевременное старение». По методологии исследования респонденты могли демонстрировать амбивалентное самовосприятие, то есть определить себя одновременно и пожилым, и молодым человеком. Впрочем, доля таких ответов оказалась невелика (4%). Среди россиян, отнесших себя к пожилым (21% опрошенных), половина не достигла того возраста, который был ими назван в качестве наступления старости. Авторы исследования назвали такую ситуацию «преждевременным старением».
📍Больше всего «преждевременное старение» характерно для группы 65–69 лет. Две трети из них назвали себя пожилыми, хотя сами считают, что старость наступает в более позднем возрасте. «Лишь после 70-летнего рубежа субъективное восприятие собственного возраста начинает чаще совпадать с возрастными границами старости, указанными респондентом», — отмечается в статье.
📍По оценке авторов исследования, отложить наступление субъективной старости и сформировать позитивное восприятие пожилого возраста как значимого этапа жизненного пути могут меры социальной политики. Среди них – более активное включение людей старшего возраста в общественную жизнь, предоставление им возможности занятости без понижения в должности, расширение возможностей досуговой деятельности, а также регулярный мониторинг общественного здоровья и проведение профилактических мероприятий.
📍В России действует федеральный проект «Старшее поколение», целями которого заявлено улучшение качества и продолжительности жизни населения пенсионного и предпенсионного возраста.
#глобальныеисследования
ЧАСТЬ 2
📍«Преждевременное старение». По методологии исследования респонденты могли демонстрировать амбивалентное самовосприятие, то есть определить себя одновременно и пожилым, и молодым человеком. Впрочем, доля таких ответов оказалась невелика (4%). Среди россиян, отнесших себя к пожилым (21% опрошенных), половина не достигла того возраста, который был ими назван в качестве наступления старости. Авторы исследования назвали такую ситуацию «преждевременным старением».
📍Больше всего «преждевременное старение» характерно для группы 65–69 лет. Две трети из них назвали себя пожилыми, хотя сами считают, что старость наступает в более позднем возрасте. «Лишь после 70-летнего рубежа субъективное восприятие собственного возраста начинает чаще совпадать с возрастными границами старости, указанными респондентом», — отмечается в статье.
📍По оценке авторов исследования, отложить наступление субъективной старости и сформировать позитивное восприятие пожилого возраста как значимого этапа жизненного пути могут меры социальной политики. Среди них – более активное включение людей старшего возраста в общественную жизнь, предоставление им возможности занятости без понижения в должности, расширение возможностей досуговой деятельности, а также регулярный мониторинг общественного здоровья и проведение профилактических мероприятий.
📍В России действует федеральный проект «Старшее поколение», целями которого заявлено улучшение качества и продолжительности жизни населения пенсионного и предпенсионного возраста.
#глобальныеисследования
ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ, политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП).
КАДРЫ, КОТОРЫЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ
📍Дефицит кадров в регионах продолжает нарастать. Актуальные демографические исследования и социология подтверждают, что спрос на квалифицированных работников в национальной экономике продолжит расти опережающими предложение темпами.
📍По прогнозу Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ), к 2030 году количество трудоспособного населения увеличится на 3,1 млн человек, однако это не покрывает даже сложившегося на данный момент дефицита кадров в экономике. Так, количество только штатных незанятых вакансий в 2023 году составляет 2,3 млн человек, при этом реальная цифра, по меньшей мере, 1,5-2 раза выше.
📍Дефицит кадров становится повсеместной проблемой, которая затрагивает львиную долю отраслей экономики. Депрессивные регионы не располагают каким-либо эффективным инструментарием для решения кадрового вопроса. Очевидно, что старт СВО и формирование подразделений на контрактной основе перетянули часть работников из гражданского сектора. Кроме того, активизация оборонно-промышленного комплекса также переструктурировала рынок труда в стране. Отдельная проблема, которую изначально власти разного уровня всячески вербально пытались девальвировать – релокация IT-специалистов. Часть уехавших действительно вернулась на родину, однако процент «невозвращенцев» в этом секторе, судя по всему, действительно внушителен. При этом потеря даже одного высококвалифицированного специалиста в данном сегменте экономики зачастую является чувствительным.
📍Региональные программы, призванные решить кадровый дефицит, пока не приносят ощутимого результата. Это и понятно: власти субъектов на сегодняшний день не обладают даже элементарным видением образа будущего: краткосрочные перспективы развития представляются весьма туманными. Попытки отдельных регионов оседлать ОПК в качестве основного экономического драйвера вряд ли окажутся эффективными на средней и длинной дистанции. Важный вопрос: готов ли рынок к тому, что после окончания СВО такое количество работников, какое в последние месяцы приняли предприятия оборонки, вряд ли окажется востребованным? Куда отправятся все эти люди?
📍На мой взгляд, вполне разумными видятся предложения, озвученные АТРЭ: в организации полагают, что ключевой способ сбалансировать рынок труда сегодня - активно заниматься переобучением и дообучением населения. Согласно имеющимся оценкам, в общей сложности к 2030 году можно провести через такие программы более 25 млн человек. В ином случае экономика страны рискует оказаться в патовой ситуации: с одной стороны - огромные кадровые бреши, с другой – не менее огромный трудовой резерв, который по объективным причинам не способен их заполнить.
#мнениеэксперта
КАДРЫ, КОТОРЫЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ
📍Дефицит кадров в регионах продолжает нарастать. Актуальные демографические исследования и социология подтверждают, что спрос на квалифицированных работников в национальной экономике продолжит расти опережающими предложение темпами.
📍По прогнозу Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ), к 2030 году количество трудоспособного населения увеличится на 3,1 млн человек, однако это не покрывает даже сложившегося на данный момент дефицита кадров в экономике. Так, количество только штатных незанятых вакансий в 2023 году составляет 2,3 млн человек, при этом реальная цифра, по меньшей мере, 1,5-2 раза выше.
📍Дефицит кадров становится повсеместной проблемой, которая затрагивает львиную долю отраслей экономики. Депрессивные регионы не располагают каким-либо эффективным инструментарием для решения кадрового вопроса. Очевидно, что старт СВО и формирование подразделений на контрактной основе перетянули часть работников из гражданского сектора. Кроме того, активизация оборонно-промышленного комплекса также переструктурировала рынок труда в стране. Отдельная проблема, которую изначально власти разного уровня всячески вербально пытались девальвировать – релокация IT-специалистов. Часть уехавших действительно вернулась на родину, однако процент «невозвращенцев» в этом секторе, судя по всему, действительно внушителен. При этом потеря даже одного высококвалифицированного специалиста в данном сегменте экономики зачастую является чувствительным.
📍Региональные программы, призванные решить кадровый дефицит, пока не приносят ощутимого результата. Это и понятно: власти субъектов на сегодняшний день не обладают даже элементарным видением образа будущего: краткосрочные перспективы развития представляются весьма туманными. Попытки отдельных регионов оседлать ОПК в качестве основного экономического драйвера вряд ли окажутся эффективными на средней и длинной дистанции. Важный вопрос: готов ли рынок к тому, что после окончания СВО такое количество работников, какое в последние месяцы приняли предприятия оборонки, вряд ли окажется востребованным? Куда отправятся все эти люди?
📍На мой взгляд, вполне разумными видятся предложения, озвученные АТРЭ: в организации полагают, что ключевой способ сбалансировать рынок труда сегодня - активно заниматься переобучением и дообучением населения. Согласно имеющимся оценкам, в общей сложности к 2030 году можно провести через такие программы более 25 млн человек. В ином случае экономика страны рискует оказаться в патовой ситуации: с одной стороны - огромные кадровые бреши, с другой – не менее огромный трудовой резерв, который по объективным причинам не способен их заполнить.
#мнениеэксперта
Сегодня исполняется 293 года со дня рождения великого русского полководца. Основоположник русской военной теории Александр Васильевич Суворов родился 24 ноября (13 по старому стилю) 1730 года в Москве в дворянской семье. За время военной карьеры полководец участвовал в более чем 60 сражениях и ни одного не проиграл. Являлся кавалером не только всех российских орденов своего времени, но и нескольких иностранных.
НЕПОБЕДИМЫЙ ГЕНЕРАЛИССИМУС СУВОРОВ
📍Суворов следовал собственной системе командования и воспитания войск и был сторонником активных наступательных действий. Регулярно прибегал к неожиданным для противника приемам, что позволяло суворовским войскам одерживать победы даже при значительном численном превосходстве врага. Свой военный опыт Александр Васильевич Суворов изложил в книге «Наука побеждать».
📍Продвижение по лестнице военной карьеры не было для Суворова лёгким. Первый офицерский чин он получил только в 25 лет, а в полковниках «застрял» на шесть долгих лет. Звание генерал-майора Суворов получил после войны с Польшей в 1770 году. В 1788 году великий полководец был серьезно ранен при отражении турецкого десанта на Кинбурнскую косу и крепость Кинбурн. Но русская армия все равно одержала победу, а Суворову вручили высший орден империи - Андрея Первозванного.
📍В 1789 году Суворов вновь оказался на поле боя, где русско-австрийская армия под его началом разгромила многотысячное турецкое войско – несмотря на то, что враг имел численное преимущество. В 1790 году Суворов взял турецкую крепость Измаил, считавшуюся абсолютно неприступной. Благодаря военным новациям Суворова были выиграны две русско-турецкие войны. В 1795 году Екатерина II жалует ему сразу звание фельдмаршала.
В 1799 по окончанию Итальянского похода Павел I присвоил Александру Суворову звание генералиссимуса и повелел, чтобы полководцу отдавались такие же почести, как монаршей особе даже в присутствии самого императора.
📍Александр Васильевич был не только великим полководцем, но и справедливым человеком. Старался, чтобы солдаты, участвовавшие в боях, имели хорошую униформу и ни в чем не нуждались. Под руководством Суворова начинали службу многие известные впоследствии полководцы - генерал-фельдмаршал Михаил Кутузов, генералы Петр Багратион и Михаил Милорадович.
📍Александр Суворов скончался 18 мая (6 мая по старому стилю) 1800 года в Санкт-Петербурге в возрасте 69 лет. Похоронен в Благовещенской церкви на территории Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге.
#нашаистория
НЕПОБЕДИМЫЙ ГЕНЕРАЛИССИМУС СУВОРОВ
📍Суворов следовал собственной системе командования и воспитания войск и был сторонником активных наступательных действий. Регулярно прибегал к неожиданным для противника приемам, что позволяло суворовским войскам одерживать победы даже при значительном численном превосходстве врага. Свой военный опыт Александр Васильевич Суворов изложил в книге «Наука побеждать».
📍Продвижение по лестнице военной карьеры не было для Суворова лёгким. Первый офицерский чин он получил только в 25 лет, а в полковниках «застрял» на шесть долгих лет. Звание генерал-майора Суворов получил после войны с Польшей в 1770 году. В 1788 году великий полководец был серьезно ранен при отражении турецкого десанта на Кинбурнскую косу и крепость Кинбурн. Но русская армия все равно одержала победу, а Суворову вручили высший орден империи - Андрея Первозванного.
📍В 1789 году Суворов вновь оказался на поле боя, где русско-австрийская армия под его началом разгромила многотысячное турецкое войско – несмотря на то, что враг имел численное преимущество. В 1790 году Суворов взял турецкую крепость Измаил, считавшуюся абсолютно неприступной. Благодаря военным новациям Суворова были выиграны две русско-турецкие войны. В 1795 году Екатерина II жалует ему сразу звание фельдмаршала.
В 1799 по окончанию Итальянского похода Павел I присвоил Александру Суворову звание генералиссимуса и повелел, чтобы полководцу отдавались такие же почести, как монаршей особе даже в присутствии самого императора.
📍Александр Васильевич был не только великим полководцем, но и справедливым человеком. Старался, чтобы солдаты, участвовавшие в боях, имели хорошую униформу и ни в чем не нуждались. Под руководством Суворова начинали службу многие известные впоследствии полководцы - генерал-фельдмаршал Михаил Кутузов, генералы Петр Багратион и Михаил Милорадович.
📍Александр Суворов скончался 18 мая (6 мая по старому стилю) 1800 года в Санкт-Петербурге в возрасте 69 лет. Похоронен в Благовещенской церкви на территории Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге.
#нашаистория
РОМАН АЛЕХИН. Социальный технолог. Военный волонтер. Управленец. Активный гражданин.
ИДЕОЛОГИЯ
📍Идеология (от греч. ИДЕО— идея; и ЛОГОС — слово) — совокупность взглядов, понятий, традиций, выражающих интересы населения страны. На их основе формируются отношения людей, признаются установленные формы господства и власти.
📍Я не вижу причин волны негодования, которая поднялась после заявления Александра Ивановича Бастрыкина о том, что России нужна единая идеология. Что не так?
📍По сути, в Конституции уже прописаны ряд идеологических моментов про семью, про религию, про традиции и т.д. И нам надо просто собрать это во едино и описать в качестве идеологии.
📍Но и не так все просто. Очень важно, чтобы идеология была направлена не только в прошлое, а в будущее. Кроме того, важно, чтобы идеология не была основана на том, что временно. Материализм, то есть упор на невечном - материальном, показал свою слабость в долгосрочной перспективе.
📍Семья, традиции, вера в добро, любовь, справедливость, опора на предков, поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, отсутствие смертной казни, обязанность родителей заботиться о детях, а также детей о родителях и другие ценности, прописанные в Конституции - суть Православной идеологии.
📍Говорить о том, что у нас полностью светское государство тоже не приходится, так как у нас в Конституции прописано, что если религиозным убеждениям противоречит служба в армии, то она заменяется альтернативной службой.
📍По поему мнению, у нас должна быть идеология, основанная на Православии, а Православие внесено в Конституцию, в качестве основной религии государствообразующего народа. И этого не надо стесняться.
📍Именно под Образом Христа собирались наши земли, как и именно нормы и морально-этические ценности Православия являются самыми универсальными, которые не противоречат ни действующей Конституции, ни ценностям, заложенным другими религиями. При этом, не менять нормы Конституции в отношении других религий, то есть оставить свободу вероисповедания и равенства религий.
📍Правда вот против этого будут выступать олигархи, ведь этические основы Православия не про то, что происходит у нас в экономике сейчас, а про более честное распределение ресурсов, про этические финансы и предпринимательство. Осуждаются в Православии и ростовщики. А приветствуются те, кто честно трудится.
📍Идеология - это то, что приветствуется в обществе и те морально-этические ограничения, которые будут в обществе приняты. Как и идеология - это инструмент единения и достижения целей, которые будут восприниматься справедливыми большинством.
📍Про идеологию можно рассуждать долго, можно и нужно спорить, искать. Но она нужна. Но еще очень важно понять, кроме указанного то, что вот так сверху, как у нас часто бывает, идеология может и принимается нормативно, но чтобы её принял народ, надо действовать совсем иначе, чтобы не принять мертвую идеологию.
#мнениеэксперта
ИДЕОЛОГИЯ
📍Идеология (от греч. ИДЕО— идея; и ЛОГОС — слово) — совокупность взглядов, понятий, традиций, выражающих интересы населения страны. На их основе формируются отношения людей, признаются установленные формы господства и власти.
📍Я не вижу причин волны негодования, которая поднялась после заявления Александра Ивановича Бастрыкина о том, что России нужна единая идеология. Что не так?
📍По сути, в Конституции уже прописаны ряд идеологических моментов про семью, про религию, про традиции и т.д. И нам надо просто собрать это во едино и описать в качестве идеологии.
📍Но и не так все просто. Очень важно, чтобы идеология была направлена не только в прошлое, а в будущее. Кроме того, важно, чтобы идеология не была основана на том, что временно. Материализм, то есть упор на невечном - материальном, показал свою слабость в долгосрочной перспективе.
📍Семья, традиции, вера в добро, любовь, справедливость, опора на предков, поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, отсутствие смертной казни, обязанность родителей заботиться о детях, а также детей о родителях и другие ценности, прописанные в Конституции - суть Православной идеологии.
📍Говорить о том, что у нас полностью светское государство тоже не приходится, так как у нас в Конституции прописано, что если религиозным убеждениям противоречит служба в армии, то она заменяется альтернативной службой.
📍По поему мнению, у нас должна быть идеология, основанная на Православии, а Православие внесено в Конституцию, в качестве основной религии государствообразующего народа. И этого не надо стесняться.
📍Именно под Образом Христа собирались наши земли, как и именно нормы и морально-этические ценности Православия являются самыми универсальными, которые не противоречат ни действующей Конституции, ни ценностям, заложенным другими религиями. При этом, не менять нормы Конституции в отношении других религий, то есть оставить свободу вероисповедания и равенства религий.
📍Правда вот против этого будут выступать олигархи, ведь этические основы Православия не про то, что происходит у нас в экономике сейчас, а про более честное распределение ресурсов, про этические финансы и предпринимательство. Осуждаются в Православии и ростовщики. А приветствуются те, кто честно трудится.
📍Идеология - это то, что приветствуется в обществе и те морально-этические ограничения, которые будут в обществе приняты. Как и идеология - это инструмент единения и достижения целей, которые будут восприниматься справедливыми большинством.
📍Про идеологию можно рассуждать долго, можно и нужно спорить, искать. Но она нужна. Но еще очень важно понять, кроме указанного то, что вот так сверху, как у нас часто бывает, идеология может и принимается нормативно, но чтобы её принял народ, надо действовать совсем иначе, чтобы не принять мертвую идеологию.
#мнениеэксперта
Образовательный проект БУКЛЯ
ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
📍С момента своего появления на исторической сцене государство постоянно развивалось как самостоятельный институт общества. К появлению государства привели следующие вполне объективные причины.
📍Первая причина — плотность населения. В первобытное время небольшие группы людей по 40-60 человек разбредались по огромным территориям в поисках провианта. Они встречались, лишь когда надо было осуществить торговый обмен, кого-то женить на представителе другой группы или оттеснить со своей территории. Ученые считают, что тогда на Земле было не больше 7—8 миллионов человек. Сегодня их 7—8 миллиардов.
📍Когда у человека примитивные орудия труда, то для прокорма ему нужна огромная территория: группе из 40-60 охотников и собирателей необходимо несколько сот квадратных километров. Регулярные столкновения между ними, частый голод и объединение одних групп с другими для защиты своей территории становятся неизбежными. Завоевание одних народов другими стало следствием ускоренного формирования военных союзов племен то в одном, то в другом месте земного шара. Вскоре все люди вступили в такие союзы.
📍Вторая причина — страх перед внешней агрессией и внутренними раздорами. Некоторые ученые считают, что к созданию государства людей толкал страх перед агрессией со стороны противника, опасение за жизнь и имущество. Но опасность со стороны разбойников и преступников внутри страны служила не меньшей причиной к объединению в государство, которое способно применить силу и установить порядок. Таким образом, опасение перед сородичами было не менее веским аргументом для создания государства, чем страх перед внешним врагом. Государство, как арбитр, могло объективно решать все споры и издавать общие для людей законы.
📍Третьей причиной возникновения государства является фактор силы. Посмотрите на современное рыночное общество. Каждая фирма, а их миллионы, окружена охранниками, следящей и подслушивающей аппаратурой, сигнальными и компьютерными системами. Их бы еще глубокими рвами отделить друг от друга —и полной аналогии с феодализмом уже не избежать. Такая аналогия многое объясняет. Средневековая Европа — это множество феодальных княжеств, каждое со своей частной охранной армией, своими флагами, гербами, правительствами, языком, культурой. Города и замки, деревни и округи—под охраной. В путь купцы также отправлялись под охраной, а часто и сами являлись профессиональными военными. Дань с подданных собирали с оружием в руках, споры выясняли на мечах, спали и ели с мечом, даже пахали иногда не снимая оружия.
#теориясоциологии
ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
📍С момента своего появления на исторической сцене государство постоянно развивалось как самостоятельный институт общества. К появлению государства привели следующие вполне объективные причины.
📍Первая причина — плотность населения. В первобытное время небольшие группы людей по 40-60 человек разбредались по огромным территориям в поисках провианта. Они встречались, лишь когда надо было осуществить торговый обмен, кого-то женить на представителе другой группы или оттеснить со своей территории. Ученые считают, что тогда на Земле было не больше 7—8 миллионов человек. Сегодня их 7—8 миллиардов.
📍Когда у человека примитивные орудия труда, то для прокорма ему нужна огромная территория: группе из 40-60 охотников и собирателей необходимо несколько сот квадратных километров. Регулярные столкновения между ними, частый голод и объединение одних групп с другими для защиты своей территории становятся неизбежными. Завоевание одних народов другими стало следствием ускоренного формирования военных союзов племен то в одном, то в другом месте земного шара. Вскоре все люди вступили в такие союзы.
📍Вторая причина — страх перед внешней агрессией и внутренними раздорами. Некоторые ученые считают, что к созданию государства людей толкал страх перед агрессией со стороны противника, опасение за жизнь и имущество. Но опасность со стороны разбойников и преступников внутри страны служила не меньшей причиной к объединению в государство, которое способно применить силу и установить порядок. Таким образом, опасение перед сородичами было не менее веским аргументом для создания государства, чем страх перед внешним врагом. Государство, как арбитр, могло объективно решать все споры и издавать общие для людей законы.
📍Третьей причиной возникновения государства является фактор силы. Посмотрите на современное рыночное общество. Каждая фирма, а их миллионы, окружена охранниками, следящей и подслушивающей аппаратурой, сигнальными и компьютерными системами. Их бы еще глубокими рвами отделить друг от друга —и полной аналогии с феодализмом уже не избежать. Такая аналогия многое объясняет. Средневековая Европа — это множество феодальных княжеств, каждое со своей частной охранной армией, своими флагами, гербами, правительствами, языком, культурой. Города и замки, деревни и округи—под охраной. В путь купцы также отправлялись под охраной, а часто и сами являлись профессиональными военными. Дань с подданных собирали с оружием в руках, споры выясняли на мечах, спали и ели с мечом, даже пахали иногда не снимая оружия.
#теориясоциологии
Образовательный проект БУКЛЯ
ГОСУДАРСТВО И НАСИЛИЕ
📍Современная государственная власть весьма редко применяет насильственные меры по отношению к своим гражданам. Демократия провозглашает неприкосновенность личности и право на собственное достоинство. Однако, можно ли полностью избежать насилия?
📍Демократическая власть, хотя и имеет устойчивую тенденцию к уменьшению масштабов и жестокости насилия, не может обходится без него. Есть и долго будут сохранятся угрозы и опасности, которые невозможно обуздывать и устранять без насилия: действия агрессивных, экстремистских, анархических сил, преступность и т.д.
📍Демократическая власть может применять насилие для принуждения к миру (прекращения и предотвращения военных конфликтов); защиты жизни, прав и свобод граждан; восстановления законности и порядка; охранения самой себя от насильственного свержения.
📍Такое насилие осуществляется в соответствии с конституцией, а также международным правом. Бывает, что для обеспечения законности и порядка в обществе, кроме правоохранительных сил (полиции, внутренних войск и т. п.), приходится использовать армию. Так было, например, в США, в Лос-Анджелесе, в мае 1992 г. при усмирении бесчинствующих толп чернокожего населения; в Италии в 1993 г. при борьбе с мафией.
📍Поистине государство — это монополия на законное пасшие. Законным оно считается, если закреплено в конституции государства, где так и записано: на данной территории имеют право применять физическое насилие только уполномоченные государством специальные органы, в частности полиция и армия. Мощное государство удерживает свою монополию, слабое ее отдает. Тогда в стране устанавливается правовой беспредел, хаос, бандитизм, от которых страдают простые люди.
#теориясоциологии
ГОСУДАРСТВО И НАСИЛИЕ
📍Современная государственная власть весьма редко применяет насильственные меры по отношению к своим гражданам. Демократия провозглашает неприкосновенность личности и право на собственное достоинство. Однако, можно ли полностью избежать насилия?
📍Демократическая власть, хотя и имеет устойчивую тенденцию к уменьшению масштабов и жестокости насилия, не может обходится без него. Есть и долго будут сохранятся угрозы и опасности, которые невозможно обуздывать и устранять без насилия: действия агрессивных, экстремистских, анархических сил, преступность и т.д.
📍Демократическая власть может применять насилие для принуждения к миру (прекращения и предотвращения военных конфликтов); защиты жизни, прав и свобод граждан; восстановления законности и порядка; охранения самой себя от насильственного свержения.
📍Такое насилие осуществляется в соответствии с конституцией, а также международным правом. Бывает, что для обеспечения законности и порядка в обществе, кроме правоохранительных сил (полиции, внутренних войск и т. п.), приходится использовать армию. Так было, например, в США, в Лос-Анджелесе, в мае 1992 г. при усмирении бесчинствующих толп чернокожего населения; в Италии в 1993 г. при борьбе с мафией.
📍Поистине государство — это монополия на законное пасшие. Законным оно считается, если закреплено в конституции государства, где так и записано: на данной территории имеют право применять физическое насилие только уполномоченные государством специальные органы, в частности полиция и армия. Мощное государство удерживает свою монополию, слабое ее отдает. Тогда в стране устанавливается правовой беспредел, хаос, бандитизм, от которых страдают простые люди.
#теориясоциологии
👍1
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о планах на будущее.
НА ОБЩЕСТВО НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
📍За последние два десятилетия достигла максимума доля россиян, уверенных в том, что благополучие человека зависит в большей степени от него самого (60%, +19 п.п. к 2000 г.). В то же время в два раза сократилась доля россиян, связывающих благополучие человека с тем, как устроено общество: сегодня так думают меньше трети (30%), а в 2000 г. так считала бо́льшая часть (59%).
📍Россияне старшего возраста чаще других говорят о влиянии общества на благополучие человека (37% в группе старше 60 лет vs. 24% среди 18-24-летних и 20% среди 25-34-летних). Молодежь до 25 лет чаще других выбирает вариант «от самого человека» — 69%.
📍Те, кто планирует жизнь, чаще утверждают, что наше благополучие зависит от нас самих (65% vs. 53% среди россиян, не планирующих будущее).
📍Можно предположить, что изменение восприятия благополучия связано с сознательным отказом от пассивной роли в обществе. Немаловажен и уход от советской модели общественного устройства, переход к рыночной модели, где успех определяется личным вкладом и усилиями.
📍Залог успешного планирования кроется не только в активной личной позиции, но и в том, какие условия обеспечивает государство. Больше половины россиян считают, что в России государство создает все необходимые условия для того, чтобы люди могли планировать свою жизнь и добиваться поставленных целей (61%). Достигнув максимума с 2019 года в прошлом году (2022 г. — 65%), этот показатель остается на высоком уровне и сегодня. Обратного мнения придерживаются около трети россиян (31%, 2022 г. — 30%).
📍Еще недавно наши соотечественники думали иначе: в период 2019-2021 гг. в обществе было распространено мнение, что наша страна не создает необходимых условий для планирования будущего и достижения целей (2019 г. — 52%, 2020 г. — 48%, 2021 г. — 49%). За последние 2 года доля таких пессимистов снизилась в полтора раза. Вероятно, события последних лет (пандемия, санкции, охлаждение отношений с Западом) и то, как Россия реагировала на них, активно поддерживая своих граждан, изменило мнение россиян о роли государства в создании необходимых условий для планирования будущего.
📍Более оптимистичны в оценках условий для реализации жизненных планов в нашей стране молодые люди до 25 лет (72%), женщины (65% vs. 57% мужчин) и граждане с хорошим материальным положением (76%).
📍Наиболее критичны в оценках оказались граждане с плохим материальным положением: они в два раза чаще, чем россияне в целом, считают, что в нашей стране государство не создает условий для достижения целей (60% vs. 31% среди всех россиян и 17% в группе с хорошим материальным положением).
#глобальныеисследования
НА ОБЩЕСТВО НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
📍За последние два десятилетия достигла максимума доля россиян, уверенных в том, что благополучие человека зависит в большей степени от него самого (60%, +19 п.п. к 2000 г.). В то же время в два раза сократилась доля россиян, связывающих благополучие человека с тем, как устроено общество: сегодня так думают меньше трети (30%), а в 2000 г. так считала бо́льшая часть (59%).
📍Россияне старшего возраста чаще других говорят о влиянии общества на благополучие человека (37% в группе старше 60 лет vs. 24% среди 18-24-летних и 20% среди 25-34-летних). Молодежь до 25 лет чаще других выбирает вариант «от самого человека» — 69%.
📍Те, кто планирует жизнь, чаще утверждают, что наше благополучие зависит от нас самих (65% vs. 53% среди россиян, не планирующих будущее).
📍Можно предположить, что изменение восприятия благополучия связано с сознательным отказом от пассивной роли в обществе. Немаловажен и уход от советской модели общественного устройства, переход к рыночной модели, где успех определяется личным вкладом и усилиями.
📍Залог успешного планирования кроется не только в активной личной позиции, но и в том, какие условия обеспечивает государство. Больше половины россиян считают, что в России государство создает все необходимые условия для того, чтобы люди могли планировать свою жизнь и добиваться поставленных целей (61%). Достигнув максимума с 2019 года в прошлом году (2022 г. — 65%), этот показатель остается на высоком уровне и сегодня. Обратного мнения придерживаются около трети россиян (31%, 2022 г. — 30%).
📍Еще недавно наши соотечественники думали иначе: в период 2019-2021 гг. в обществе было распространено мнение, что наша страна не создает необходимых условий для планирования будущего и достижения целей (2019 г. — 52%, 2020 г. — 48%, 2021 г. — 49%). За последние 2 года доля таких пессимистов снизилась в полтора раза. Вероятно, события последних лет (пандемия, санкции, охлаждение отношений с Западом) и то, как Россия реагировала на них, активно поддерживая своих граждан, изменило мнение россиян о роли государства в создании необходимых условий для планирования будущего.
📍Более оптимистичны в оценках условий для реализации жизненных планов в нашей стране молодые люди до 25 лет (72%), женщины (65% vs. 57% мужчин) и граждане с хорошим материальным положением (76%).
📍Наиболее критичны в оценках оказались граждане с плохим материальным положением: они в два раза чаще, чем россияне в целом, считают, что в нашей стране государство не создает условий для достижения целей (60% vs. 31% среди всех россиян и 17% в группе с хорошим материальным положением).
#глобальныеисследования
ЖИТЬ ПО ПЛАНУ vs. ЖИТЬ СПОНТАННО
📍Динамика отношения россиян к планированию собственной жизни имеет нелинейный характер, в разные годы наши сограждане по-разному строят планы, а кто-то предпочитает жить сегодняшним днем. Последний опрос ВЦИОМ показал, что россияне постепенно возвращаются к «доковидному» уровню планирования, но пока избегают слишком далеко идущих планов, ограничиваясь сроком в несколько месяцев. В целом планируют жизнь сегодня чуть больше половины россиян (56%). В том числе каждый пятый строит планы на несколько лет вперед (20%, −5 п.п. к 2020 г.), а каждый третий — на несколько месяцев (36%, +8 п.п. к 2020 г.). Четверо из десяти наших соотечественников не строят планов вовсе (40%, −8 п.п. к 2021 г.): 21% не делают этого пока, пережидая нестабильную ситуацию в стране, а 19% в принципе никогда ничего не планируют, предпочитая жить одним днем.
📍Чем моложе россияне, тем чаще они строят планы на жизнь (73% среди 18-24-летних и 36% в группе старше 60 лет). В том числе это касается и долгосрочного планирования (29% среди 18-24-летних и 11% в группе старше 60 лет). В старшей возрастной группе каждый третий живет одним днем (31% vs. 6% среди молодежи до 25 лет). Еще один фактор планирования будущего — материальная составляющая. Вероятно, хороший доход позволяет думать о будущем чаще (в этой группе планируют жизнь 62%), тогда как нестабильное финансовое положение способствует тому, чтобы ничего не планировать (50% в группе с плохим материальным положением). Возможна и обратная зависимость: планирование жизни помогает материальному благополучию, а спонтанная жизнь, напротив, не располагает к росту доходов.
📍Жители обеих столиц в целом чаще строят планы на будущее (63% vs. 46% среди сельчан).
📍Долгосрочно планирующие чаще убеждены, что наша страна создает необходимые условия для реализации планов гражданами (70% vs. 61% среди всех россиян и 50% среди тех, кто живет одним днем).
📍Каждый пятый от числа планирующих будущее россиян уверен, что никто и ничто не сможет помешать ему в достижении поставленных целей (21%). В числе основных преград называют плохое здоровье свое или близких (13%) и нехватку финансов (10%, −14 п.п. к 2019 г.). Текущая повестка также находит отражение в ответах: военные действия, СВО назвали 9% (2022 г. — 15%). А коронавирус перестал быть преградой для достижения целей (1% vs. 10% в 2021 г.). На государство, правительственные решения указали еще 8%. По 7% сослались на внутриполитическую ситуацию и любые форс-мажорные обстоятельства.
#глобальныеисследования
📍Динамика отношения россиян к планированию собственной жизни имеет нелинейный характер, в разные годы наши сограждане по-разному строят планы, а кто-то предпочитает жить сегодняшним днем. Последний опрос ВЦИОМ показал, что россияне постепенно возвращаются к «доковидному» уровню планирования, но пока избегают слишком далеко идущих планов, ограничиваясь сроком в несколько месяцев. В целом планируют жизнь сегодня чуть больше половины россиян (56%). В том числе каждый пятый строит планы на несколько лет вперед (20%, −5 п.п. к 2020 г.), а каждый третий — на несколько месяцев (36%, +8 п.п. к 2020 г.). Четверо из десяти наших соотечественников не строят планов вовсе (40%, −8 п.п. к 2021 г.): 21% не делают этого пока, пережидая нестабильную ситуацию в стране, а 19% в принципе никогда ничего не планируют, предпочитая жить одним днем.
📍Чем моложе россияне, тем чаще они строят планы на жизнь (73% среди 18-24-летних и 36% в группе старше 60 лет). В том числе это касается и долгосрочного планирования (29% среди 18-24-летних и 11% в группе старше 60 лет). В старшей возрастной группе каждый третий живет одним днем (31% vs. 6% среди молодежи до 25 лет). Еще один фактор планирования будущего — материальная составляющая. Вероятно, хороший доход позволяет думать о будущем чаще (в этой группе планируют жизнь 62%), тогда как нестабильное финансовое положение способствует тому, чтобы ничего не планировать (50% в группе с плохим материальным положением). Возможна и обратная зависимость: планирование жизни помогает материальному благополучию, а спонтанная жизнь, напротив, не располагает к росту доходов.
📍Жители обеих столиц в целом чаще строят планы на будущее (63% vs. 46% среди сельчан).
📍Долгосрочно планирующие чаще убеждены, что наша страна создает необходимые условия для реализации планов гражданами (70% vs. 61% среди всех россиян и 50% среди тех, кто живет одним днем).
📍Каждый пятый от числа планирующих будущее россиян уверен, что никто и ничто не сможет помешать ему в достижении поставленных целей (21%). В числе основных преград называют плохое здоровье свое или близких (13%) и нехватку финансов (10%, −14 п.п. к 2019 г.). Текущая повестка также находит отражение в ответах: военные действия, СВО назвали 9% (2022 г. — 15%). А коронавирус перестал быть преградой для достижения целей (1% vs. 10% в 2021 г.). На государство, правительственные решения указали еще 8%. По 7% сослались на внутриполитическую ситуацию и любые форс-мажорные обстоятельства.
#глобальныеисследования
ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ.
Политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП).
НЕ ХАЙПОМ ЕДИНЫМ
📍Перенасыщение внутриполитической повестки нестандартными, а подчас и по-настоящему фриковыми инициативами не выглядит случайным. Коллеги справедливо обратили внимание, что зачастую объединяющим фактором этой лавины идей и законодательных предложений становится их тотальная непроработанность на уровне экспертных заключений и общественного обсуждения. Полагаю, что тренд на экзотические вбросы в публичное пространство имеет под собой вполне рациональные причины, потому и списывать всё на повсеместное помешательство было бы неправильным.
📍Во-первых, политистеблишмент по всему миру уже давно переживает фазу политического популизма: именно политики-популисты сегодня пользуются популярностью и даже с успехом побеждают на выборах разного уровня. В России происходят схожие процессы, хотя, пожалуй, в несколько гиперболизированном виде. Отсюда и идеи провести партийный съезд в Грозном, сажать за склонение к абортам, заменить иностранные вывески. Потенциал этого источника еще не исчерпан: думается, уже на подходе представляющаяся вполне скрепной идея запрета продажи презервативов. Хотя в самом хайпе нет ничего плохого, если он привлекает внимание к по-настоящему важным проблемам.
📍Во-вторых, депутатский корпус действительно всячески пытается продуцировать широкий спектр идей, пытаясь «попасть в струю» - угадать настроения в высших эшелонах власти, нащупать новые драйверы общественного движения. Пока такого понимания в тусовке политических акторов нет: потому и наблюдается поток странных идей. Чаще всего они и вправду не имеют под собой экспертных заключений, потому как и авторы, судя по всему, расценивают их не более чем вбросы для зондажа настроений высшего руководства.
📍В-третьих, можно предположить, что в этом круговороте идей попадаются и те, которые запускаются от лица какой-нибудь облдумы, чтобы понять общественные настроения. Если социум отреагирует негативно, то какой тут спрос с местных законодателей? Погорячились, провинциалы, недоработали.
📍В-четвертых, подобная модель автоматически девальвирует работу законодательного корпуса, ровно также обесценивая и избирательный процесс. Фактически невольно рождается понимание того, что «они там наверху всякой ерундой занимаются, мы в этом участвовать не хотим». При том, что часто люди так говорят даже в отношении каких-то общественно значимых тем, например, снижения госпошлин или риски отравления некачественными продуктами.
📍В-пятых, подобная повестка достаточно эффективно размывает актуальные угрозы и вызовы, в числе которых и падение уровня жизни, и продолжающийся рост цен. Однако в фокусе внимания оказываются идеи вроде той, чтобы перенести столицу в куда-нибудь в Урюпинск.
#мнениеэксперта
Политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП).
НЕ ХАЙПОМ ЕДИНЫМ
📍Перенасыщение внутриполитической повестки нестандартными, а подчас и по-настоящему фриковыми инициативами не выглядит случайным. Коллеги справедливо обратили внимание, что зачастую объединяющим фактором этой лавины идей и законодательных предложений становится их тотальная непроработанность на уровне экспертных заключений и общественного обсуждения. Полагаю, что тренд на экзотические вбросы в публичное пространство имеет под собой вполне рациональные причины, потому и списывать всё на повсеместное помешательство было бы неправильным.
📍Во-первых, политистеблишмент по всему миру уже давно переживает фазу политического популизма: именно политики-популисты сегодня пользуются популярностью и даже с успехом побеждают на выборах разного уровня. В России происходят схожие процессы, хотя, пожалуй, в несколько гиперболизированном виде. Отсюда и идеи провести партийный съезд в Грозном, сажать за склонение к абортам, заменить иностранные вывески. Потенциал этого источника еще не исчерпан: думается, уже на подходе представляющаяся вполне скрепной идея запрета продажи презервативов. Хотя в самом хайпе нет ничего плохого, если он привлекает внимание к по-настоящему важным проблемам.
📍Во-вторых, депутатский корпус действительно всячески пытается продуцировать широкий спектр идей, пытаясь «попасть в струю» - угадать настроения в высших эшелонах власти, нащупать новые драйверы общественного движения. Пока такого понимания в тусовке политических акторов нет: потому и наблюдается поток странных идей. Чаще всего они и вправду не имеют под собой экспертных заключений, потому как и авторы, судя по всему, расценивают их не более чем вбросы для зондажа настроений высшего руководства.
📍В-третьих, можно предположить, что в этом круговороте идей попадаются и те, которые запускаются от лица какой-нибудь облдумы, чтобы понять общественные настроения. Если социум отреагирует негативно, то какой тут спрос с местных законодателей? Погорячились, провинциалы, недоработали.
📍В-четвертых, подобная модель автоматически девальвирует работу законодательного корпуса, ровно также обесценивая и избирательный процесс. Фактически невольно рождается понимание того, что «они там наверху всякой ерундой занимаются, мы в этом участвовать не хотим». При том, что часто люди так говорят даже в отношении каких-то общественно значимых тем, например, снижения госпошлин или риски отравления некачественными продуктами.
📍В-пятых, подобная повестка достаточно эффективно размывает актуальные угрозы и вызовы, в числе которых и падение уровня жизни, и продолжающийся рост цен. Однако в фокусе внимания оказываются идеи вроде той, чтобы перенести столицу в куда-нибудь в Урюпинск.
#мнениеэксперта
Исследование Работа.ру и СберСтрахование жизни. В топ-3 вошли финансовое благополучие, счастливая семья и путешествия. Исследование проводилось в октябре 2023 года. Его участниками стали 3,2 тыс. жителей российских городов старше 18 лет.
КАРЬЕРА ИЛИ СЕМЬЯ: РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ГЛАВНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕННОСТИ
📍У большинства россиян есть жизненная цель, и не одна. Самая главная — финансовое благополучие (57%), выяснили специалисты СберСтрахования жизни и Работы.ру. На втором месте — создание и сохранение счастливой семьи (48%), а на третьем — путешествия по миру (36%).
📍Список жизненных целей продолжили желания о покупке недвижимости (35%), успешной карьере (23%), собственном бизнесе (20%) и переезде в другой город (18%), намерения потратить много денег на благотворительность или даже основать благотворительный фонд (7%), получить признание и стать известным человеком (6%), выиграть в каком-нибудь конкурсе (4%), пробежать марафон (2%) и достичь успеха в спорте (1%).
📍Что касается возрастных отличий, то финансовое благополучие в приоритете у участников опроса старше 40 лет. Более молодые респонденты в первую очередь хотят построить семью. Так, создание семьи выбрали 64% респондентов в возрасте от 30 до 40 лет и 57% в возрасте от 18 до 29 лет. За финансовое благополучие проголосовали 62% опрошенных от 40 до 49 лет и 52% старше 50 лет.
📍Интересно, что у участников опроса старше 50 лет на втором месте в списке целей стоят путешествия (35%), а на третьем месте — сохранение семьи (33%). У опрошенных до 30 лет в тройку целей, помимо создания семьи (57%) и финансового благополучия (53%), входит стремление построить успешную карьеру (41%).
📍Цели мужчин и женщин отличаются незначительно. Например, желание открыть бизнес более свойственно мужчинам, чем женщинам. Однако достижение финансового благополучия чаще выбирают женщины. Также среди женщин больше респондентов, которые хотят путешествовать.
#глобальныеисследования
КАРЬЕРА ИЛИ СЕМЬЯ: РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ГЛАВНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕННОСТИ
📍У большинства россиян есть жизненная цель, и не одна. Самая главная — финансовое благополучие (57%), выяснили специалисты СберСтрахования жизни и Работы.ру. На втором месте — создание и сохранение счастливой семьи (48%), а на третьем — путешествия по миру (36%).
📍Список жизненных целей продолжили желания о покупке недвижимости (35%), успешной карьере (23%), собственном бизнесе (20%) и переезде в другой город (18%), намерения потратить много денег на благотворительность или даже основать благотворительный фонд (7%), получить признание и стать известным человеком (6%), выиграть в каком-нибудь конкурсе (4%), пробежать марафон (2%) и достичь успеха в спорте (1%).
📍Что касается возрастных отличий, то финансовое благополучие в приоритете у участников опроса старше 40 лет. Более молодые респонденты в первую очередь хотят построить семью. Так, создание семьи выбрали 64% респондентов в возрасте от 30 до 40 лет и 57% в возрасте от 18 до 29 лет. За финансовое благополучие проголосовали 62% опрошенных от 40 до 49 лет и 52% старше 50 лет.
📍Интересно, что у участников опроса старше 50 лет на втором месте в списке целей стоят путешествия (35%), а на третьем месте — сохранение семьи (33%). У опрошенных до 30 лет в тройку целей, помимо создания семьи (57%) и финансового благополучия (53%), входит стремление построить успешную карьеру (41%).
📍Цели мужчин и женщин отличаются незначительно. Например, желание открыть бизнес более свойственно мужчинам, чем женщинам. Однако достижение финансового благополучия чаще выбирают женщины. Также среди женщин больше респондентов, которые хотят путешествовать.
#глобальныеисследования
КАК МЕНЯЮТСЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕЛИ С ВОЗРАСТОМ
📍Создать и сохранить счастливую семью. Приоритет номер один до 40 лет (до 30 лет 57%, до 40 – 64%). Затем с 40 до 50 уходит на второе место, а после 50 лет – на третье.
📍Достичь финансового благополучия. Приоритет номер два до 40 лет, после 40 лет выходит на первое место.
📍Построить карьеру. На третьем месте до 30 лет (41%), затем на пятом месте до 50 лет, после 50 лет уже не очень актуально.
📍Путешествовать. До 50 лет на четвертом месте, а после 50 выходит на второе место.
📍Купить большой дом или квартиру. До 30 лет на пятом месте, затем до 50 лет на третьем месте, а после 50 чуть снижается (на четвертом месте).
📍Переехать в другой город или страну. До 50 лет не очень актуально (на седьмом месте), но после 50 лет выходит на пятое место.
📍Открыть собственный бизнес. До 30 лет на шестом месте (гораздо ниже, чем построение карьеры), а после 30 лет набирает столько же, сколько и построение карьеры.
#глобальныеисследования
📍Создать и сохранить счастливую семью. Приоритет номер один до 40 лет (до 30 лет 57%, до 40 – 64%). Затем с 40 до 50 уходит на второе место, а после 50 лет – на третье.
📍Достичь финансового благополучия. Приоритет номер два до 40 лет, после 40 лет выходит на первое место.
📍Построить карьеру. На третьем месте до 30 лет (41%), затем на пятом месте до 50 лет, после 50 лет уже не очень актуально.
📍Путешествовать. До 50 лет на четвертом месте, а после 50 выходит на второе место.
📍Купить большой дом или квартиру. До 30 лет на пятом месте, затем до 50 лет на третьем месте, а после 50 чуть снижается (на четвертом месте).
📍Переехать в другой город или страну. До 50 лет не очень актуально (на седьмом месте), но после 50 лет выходит на пятое место.
📍Открыть собственный бизнес. До 30 лет на шестом месте (гораздо ниже, чем построение карьеры), а после 30 лет набирает столько же, сколько и построение карьеры.
#глобальныеисследования
СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЙ ЛИЧНОСТНОГО БРЕНДА ЧИНОВНИКА
📍После того, как в 2017 году под патронажем Первого заместителя Руководителя Администрации президента Российской Федерации С.В. Кириенко появилась «Школа Губернаторов» и ее выпускники стали появляться во главе регионов, в обиход прочно вошел термин «Губернатор новой волны». Далее, после выборов в ГД ФС РФ (2021), прошедших изменениях внешнеполитических условий, а также санкционного давления данный термин трансформировался в «политика новой волны».
📍Кто же они «Политики новой волны» – авангард современной политики? Прежде всего, это люди, обладающие рядом качеств и компетенций, до некоторых пор не считавшимися приоритетными у представителей «традиционной» школы управления:
✔️эффективны в управленцы, сосредоточены на решении проблем на основе консенсуса, готовы работать в условиях жесткого дефицита ресурсов, фактически, в ряде случаем, являясь антикризисными управляющими;
✔️эмпативны, выражают настоящие эмоции, близкие и понятные людям;
✔️вменяемы, открыты к коммуникациям, готовы вести диалог и учитывать мнение и позицию визави.
Политики новой волны – главный ресурс эффективного управления и социально-экономической стабильности страны.
📍Ключевое понимание для формирования личного бренда политика нового времени:
✔️при неравенстве экономических возможностей и разнообразного личного бэкграунда, нужно, во что бы то ни стало, оказывать влияние на конфигурацию конкретных антикризисных инструментов, которые есть в доступности; именно через эти инструменты легче всего продемонстрировать «властность»;
✔️нужно уметь работать в условиях нехватки ресурсов; если ресурсов достаточно – значит задача поставлена недостаточно масштабно;
общие характеристики стиля управления, должны включать в себя следующие элементы: личное участие; социальная терапия, смысловая интерпретация;
✔️высокие социальные риски, высокий уровень неопределенности, ограниченность ресурсов, минимальные сроки принятия решений, краткосрочные и долгосрочные цели могут расходиться – эта та среда, куда погружается чиновник «новой фармации»;
✔️все свои действия нужно умело представлять и объяснять; нужна объяснительная модель происходящего.
📍Исходя из обозначенных компетенций и ключевых условий, мы можем представить, что политик новой волны – это чиновник – звезда в окружении факторов: компетенции, ресурсы, коммуникации, личное участие, риски и угрозы.
📍Политики новой волны подобны самообучающейся нейросети системы управления. После СВО они станут ключевой точкой создания смыслов и переформатирования новой жизни.
#авторское
📍После того, как в 2017 году под патронажем Первого заместителя Руководителя Администрации президента Российской Федерации С.В. Кириенко появилась «Школа Губернаторов» и ее выпускники стали появляться во главе регионов, в обиход прочно вошел термин «Губернатор новой волны». Далее, после выборов в ГД ФС РФ (2021), прошедших изменениях внешнеполитических условий, а также санкционного давления данный термин трансформировался в «политика новой волны».
📍Кто же они «Политики новой волны» – авангард современной политики? Прежде всего, это люди, обладающие рядом качеств и компетенций, до некоторых пор не считавшимися приоритетными у представителей «традиционной» школы управления:
✔️эффективны в управленцы, сосредоточены на решении проблем на основе консенсуса, готовы работать в условиях жесткого дефицита ресурсов, фактически, в ряде случаем, являясь антикризисными управляющими;
✔️эмпативны, выражают настоящие эмоции, близкие и понятные людям;
✔️вменяемы, открыты к коммуникациям, готовы вести диалог и учитывать мнение и позицию визави.
Политики новой волны – главный ресурс эффективного управления и социально-экономической стабильности страны.
📍Ключевое понимание для формирования личного бренда политика нового времени:
✔️при неравенстве экономических возможностей и разнообразного личного бэкграунда, нужно, во что бы то ни стало, оказывать влияние на конфигурацию конкретных антикризисных инструментов, которые есть в доступности; именно через эти инструменты легче всего продемонстрировать «властность»;
✔️нужно уметь работать в условиях нехватки ресурсов; если ресурсов достаточно – значит задача поставлена недостаточно масштабно;
общие характеристики стиля управления, должны включать в себя следующие элементы: личное участие; социальная терапия, смысловая интерпретация;
✔️высокие социальные риски, высокий уровень неопределенности, ограниченность ресурсов, минимальные сроки принятия решений, краткосрочные и долгосрочные цели могут расходиться – эта та среда, куда погружается чиновник «новой фармации»;
✔️все свои действия нужно умело представлять и объяснять; нужна объяснительная модель происходящего.
📍Исходя из обозначенных компетенций и ключевых условий, мы можем представить, что политик новой волны – это чиновник – звезда в окружении факторов: компетенции, ресурсы, коммуникации, личное участие, риски и угрозы.
📍Политики новой волны подобны самообучающейся нейросети системы управления. После СВО они станут ключевой точкой создания смыслов и переформатирования новой жизни.
#авторское
