Образовательный проект БУКЛЯ
ФЕНОМЕН ТОЧНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
📍Внимание средств массовой коммуникации к опросам общественного мнения в последней трети XX в. достигло такой концентрации, что перешло в новое качество. С конца 70-х — начала 80-х годов родился даже новый вид журналистики, так называемая «точная журналистика». Что это означает?
📍Во-первых, то, что публикацию опросов общественного мнения СМК (средства массовой коммуникации) стали считать такой же важной функцией, как и сообщение оперативной информации обо всем происшедшем. Это такое же важное сообщение, претендующее на газетную полосу или эфир, как и сюжет о землетрясении, убийстве, смещении функционера и т. п.
📍Во-вторых, СМК сами стали специализироваться на проведении опросов. Очень мало фирм, которые имеют возможность, получая прибыль от коммерческих или конфиденциальных опросов, уже на собственные средства и по собственной инициативе проводить нужные им опросы. Ясно, что именно они в первую очередь попадают в СМК. А остальное — выполнено на заказ.
📍Ряд мощных газет и телеканалов ломают эту практику: или сами они, имея соответствующие профессиональные подразделения, используя определенные технологии, проводят исследование, или же, заказывая опрос, они сразу декларируют себя как заказчика, выходят с полученной информацией от своего имени.
📍Профессионалам-социологам давно стало ясно, что, давая полученным результатам «путевку в жизнь», рассказывая заинтересованному лицу (будь то заказчик опроса, или коллега-социолог, или читатель массовой газеты) о полученных данных, непременно нужно рассказать и о «градуснике», об аппарате, с помощью которого эти цифры появились, т. е. максимально воспроизвести организацию общения с респондентами. Но коротко это сделать не удается. Вот почему, как правило, механизм опроса, по большей части, остается тайной. Требуемый минимум — четкий набор характеристик, «визитная карточка» опроса.
📍Еще в 1948 г. американская ассоциация исследователей общественного мнения (США в то время лидировали по числу зондажей на душу населения) выработала жесткие требования к публикациям результатов опросов. В них непременно должны быть представлены следующие сведения:
✔️цель опроса;
✔️кем и для кого исследование проводилось;
✔️выбранная для опроса совокупность, размер и природа этой совокупности;
✔️время опроса;
✔️способ общения с опрашиваемыми (лично, по телефону, по почте);
✔️формулировка вопросов;
✔️распределение ответов.
📍Прежде всего обратим внимание на место, которое занимает распределение ответов на вопрос в ходе зондажа общественного мнения. Оно — последнее. Без особых преувеличений можно предположить здесь следующее: скажите мне, какими были первые девять условий, и я сам догадаюсь, какими будут ответы.
📍И все же объяснять, что же стоит за скупыми цифрами отчетов, приходится часто. Ведь опросы только для того и существуют, чтобы быть представленными широкой публике — с их помощью общество рефлексирует, узнает о себе больше, чтобы вынести неосознаваемые большинством болезни на поверхность сознания, чтобы привлечь к ним внимание, решить их наконец... Общество в этом смысле должно созреть для опросов, как и институты — для их проведения.
#теориясоциологии
ФЕНОМЕН ТОЧНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
📍Внимание средств массовой коммуникации к опросам общественного мнения в последней трети XX в. достигло такой концентрации, что перешло в новое качество. С конца 70-х — начала 80-х годов родился даже новый вид журналистики, так называемая «точная журналистика». Что это означает?
📍Во-первых, то, что публикацию опросов общественного мнения СМК (средства массовой коммуникации) стали считать такой же важной функцией, как и сообщение оперативной информации обо всем происшедшем. Это такое же важное сообщение, претендующее на газетную полосу или эфир, как и сюжет о землетрясении, убийстве, смещении функционера и т. п.
📍Во-вторых, СМК сами стали специализироваться на проведении опросов. Очень мало фирм, которые имеют возможность, получая прибыль от коммерческих или конфиденциальных опросов, уже на собственные средства и по собственной инициативе проводить нужные им опросы. Ясно, что именно они в первую очередь попадают в СМК. А остальное — выполнено на заказ.
📍Ряд мощных газет и телеканалов ломают эту практику: или сами они, имея соответствующие профессиональные подразделения, используя определенные технологии, проводят исследование, или же, заказывая опрос, они сразу декларируют себя как заказчика, выходят с полученной информацией от своего имени.
📍Профессионалам-социологам давно стало ясно, что, давая полученным результатам «путевку в жизнь», рассказывая заинтересованному лицу (будь то заказчик опроса, или коллега-социолог, или читатель массовой газеты) о полученных данных, непременно нужно рассказать и о «градуснике», об аппарате, с помощью которого эти цифры появились, т. е. максимально воспроизвести организацию общения с респондентами. Но коротко это сделать не удается. Вот почему, как правило, механизм опроса, по большей части, остается тайной. Требуемый минимум — четкий набор характеристик, «визитная карточка» опроса.
📍Еще в 1948 г. американская ассоциация исследователей общественного мнения (США в то время лидировали по числу зондажей на душу населения) выработала жесткие требования к публикациям результатов опросов. В них непременно должны быть представлены следующие сведения:
✔️цель опроса;
✔️кем и для кого исследование проводилось;
✔️выбранная для опроса совокупность, размер и природа этой совокупности;
✔️время опроса;
✔️способ общения с опрашиваемыми (лично, по телефону, по почте);
✔️формулировка вопросов;
✔️распределение ответов.
📍Прежде всего обратим внимание на место, которое занимает распределение ответов на вопрос в ходе зондажа общественного мнения. Оно — последнее. Без особых преувеличений можно предположить здесь следующее: скажите мне, какими были первые девять условий, и я сам догадаюсь, какими будут ответы.
📍И все же объяснять, что же стоит за скупыми цифрами отчетов, приходится часто. Ведь опросы только для того и существуют, чтобы быть представленными широкой публике — с их помощью общество рефлексирует, узнает о себе больше, чтобы вынести неосознаваемые большинством болезни на поверхность сознания, чтобы привлечь к ним внимание, решить их наконец... Общество в этом смысле должно созреть для опросов, как и институты — для их проведения.
#теориясоциологии
👍1
МОНИТОРИНГ СОЦИУМА ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА: ИССЛЕДОВАНИЕ
📍Социальная идентичность является важнейшей частью мировоззрения человека. Она позволяет ему соотнести себя и свои интересы с конкретной социальной группой (группами), является предпосылкой формирования устойчивых социальных связей. Особую значимость имеет самоидентификация с той или иной территориальной общностью. Именно она является ментальной основой политического гражданства, государственности.
📍Согласно данным нашего мониторинга у жителей Белгородской области доминирует общероссийская идентичность. Так, прежде всего, россиянами считают себя 62,9% опрошенных. На втором месте – региональная идентичность – белгородцами, в первую очередь, считают себя 26,8% респондентов. Районная (городская) идентичность доминирует всего лишь у 3,3% опрошенных, и сельская – у 0,3%. Нужно еще раз отметить, что данные цифры не означают отсутствие или слабую выраженность местной идентичности. Речь идет о доминирующей территориальной самоидентификации (респондент мог выбрать лишь один вариант ответа). Небольшие доли жителей региона считают себя преимущественно «гражданами мира» (5,1%) или выбирают европейскую / азиатскую идентичность (1,5%).
📍Доминирование общероссийской идентичности почти у двух третей жителей региона означает достаточно высокий уровень сформированности «ментального гражданства», эмоционально-психологическую вовлеченность в общие для всей страны проблемы. В доминировании у индивида региональной идентичности также нет ничего плохого. Однако при переходе определенного барьера, например, в половину выборочной совокупности, и в значительном количестве регионов стоит задуматься – насколько сильны общегражданские отношения и институты и не последует ли за ментальной регионализацией реальная фрагментация страны.
📍Динамика ответов на данный вопрос показывает плавный рост региональной идентичности в Белгородской области в ущерб общероссийской с начала СВО и до весны 2023 года. После этого ситуация вернулась к значениям весны 2022 года. Возможно, такая динамика была обусловлена процессами дезадаптации и последующей адаптации белгородцев к стремительному росту военно-террористических угроз. В этих условиях жители приграничного региона стали особенно остро ощущать собственную «особость», в какой-то мере даже – оторванность от остальной России. В последующем же объем и характер угроз перестал осознаваться как нечто особенное, уникальное для региона, поскольку им оказалась подверженной значительная часть страны.
#нашиисследования
📍Социальная идентичность является важнейшей частью мировоззрения человека. Она позволяет ему соотнести себя и свои интересы с конкретной социальной группой (группами), является предпосылкой формирования устойчивых социальных связей. Особую значимость имеет самоидентификация с той или иной территориальной общностью. Именно она является ментальной основой политического гражданства, государственности.
📍Согласно данным нашего мониторинга у жителей Белгородской области доминирует общероссийская идентичность. Так, прежде всего, россиянами считают себя 62,9% опрошенных. На втором месте – региональная идентичность – белгородцами, в первую очередь, считают себя 26,8% респондентов. Районная (городская) идентичность доминирует всего лишь у 3,3% опрошенных, и сельская – у 0,3%. Нужно еще раз отметить, что данные цифры не означают отсутствие или слабую выраженность местной идентичности. Речь идет о доминирующей территориальной самоидентификации (респондент мог выбрать лишь один вариант ответа). Небольшие доли жителей региона считают себя преимущественно «гражданами мира» (5,1%) или выбирают европейскую / азиатскую идентичность (1,5%).
📍Доминирование общероссийской идентичности почти у двух третей жителей региона означает достаточно высокий уровень сформированности «ментального гражданства», эмоционально-психологическую вовлеченность в общие для всей страны проблемы. В доминировании у индивида региональной идентичности также нет ничего плохого. Однако при переходе определенного барьера, например, в половину выборочной совокупности, и в значительном количестве регионов стоит задуматься – насколько сильны общегражданские отношения и институты и не последует ли за ментальной регионализацией реальная фрагментация страны.
📍Динамика ответов на данный вопрос показывает плавный рост региональной идентичности в Белгородской области в ущерб общероссийской с начала СВО и до весны 2023 года. После этого ситуация вернулась к значениям весны 2022 года. Возможно, такая динамика была обусловлена процессами дезадаптации и последующей адаптации белгородцев к стремительному росту военно-террористических угроз. В этих условиях жители приграничного региона стали особенно остро ощущать собственную «особость», в какой-то мере даже – оторванность от остальной России. В последующем же объем и характер угроз перестал осознаваться как нечто особенное, уникальное для региона, поскольку им оказалась подверженной значительная часть страны.
#нашиисследования
ПРИОРИТЕТНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ И СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ РОССИЯН
📍Согласно опросу, в 2023 году на первые позиции в рейтинге жизненных ценностей россияне поставили здоровье (94%), безопасность (93%), семью (89%), стабильность (88%), свободу и материальное положение (по 86%). При этом особенную важность семьи отмечают женщины старше 35 лет (94%) и мужчины старше 55 лет (92%), а также жители сел (93%) и люди, имеющие или желающие иметь детей (93%).
📍К наиболее важным семейным ценностям россияне относят поддержание здоровья родных (94%), взаимопонимание, уважение и заботу друг о друге (93%), счастье и гармонию (91%), верность (90%), благополучие и достаток (89%), а также любовь (87%).
📍Семейными достижениями большинство респондентов считают крепкие родственные отношения (36%), карьерный рост (30%), успехи в обучении (29%), творчестве (22%) и спорте (18%), заслуги в защите Отечества (12%) и научные достижения (9%).
📍Самая любимая семейная традиция в России — отмечать праздники в кругу родных, её придерживаются 75% опрошенных. При этом наиболее любимы семейные встречи Нового года (89%), дни рождения (86%), празднования Международного женского дня (66%), Дня Победы (65%), Пасхи (65%) и Дня защитника Отечества (54%).
📍Опрос был проведён среди пользователей социальных сетей организаторами конкурса «Это у нас семейное» совместно с социологическим агентством «Вебер» (проект АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»). Респондентами стали почти 4 000 человек от 18 до 65 лет и старше.
#глобальныеисследования
📍Согласно опросу, в 2023 году на первые позиции в рейтинге жизненных ценностей россияне поставили здоровье (94%), безопасность (93%), семью (89%), стабильность (88%), свободу и материальное положение (по 86%). При этом особенную важность семьи отмечают женщины старше 35 лет (94%) и мужчины старше 55 лет (92%), а также жители сел (93%) и люди, имеющие или желающие иметь детей (93%).
📍К наиболее важным семейным ценностям россияне относят поддержание здоровья родных (94%), взаимопонимание, уважение и заботу друг о друге (93%), счастье и гармонию (91%), верность (90%), благополучие и достаток (89%), а также любовь (87%).
📍Семейными достижениями большинство респондентов считают крепкие родственные отношения (36%), карьерный рост (30%), успехи в обучении (29%), творчестве (22%) и спорте (18%), заслуги в защите Отечества (12%) и научные достижения (9%).
📍Самая любимая семейная традиция в России — отмечать праздники в кругу родных, её придерживаются 75% опрошенных. При этом наиболее любимы семейные встречи Нового года (89%), дни рождения (86%), празднования Международного женского дня (66%), Дня Победы (65%), Пасхи (65%) и Дня защитника Отечества (54%).
📍Опрос был проведён среди пользователей социальных сетей организаторами конкурса «Это у нас семейное» совместно с социологическим агентством «Вебер» (проект АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»). Респондентами стали почти 4 000 человек от 18 до 65 лет и старше.
#глобальныеисследования
Образовательный проект БУКЛЯ
ПРОПАГАНДА
📍За всю историю человечества было придумано множество пропаганд и агитаций. Сегодня мы не можем представить наш мир без того, чтобы нас ни в чем не уверяли и не пытались навязать свою точку зрения. Давайте разберемся же с термином "пропаганда".
📍Под пропагандой в научном смысле этого слова следует понимать государственную политику обеспечения доминирования в масштабах социума определенной точки зрения, достигаемого любыми средствами, в том числе тотальным контролем за информационными потоками в социуме, вплоть до устранения альтернативных точек зрения.
📍Любое присутствие в информационном поле одной точки зрения, даже обеспеченной массированным воздействием на публику (например, в рамках нескольких информационных каналов), не будет пропагандой, если в обществе наличествуют альтернативные точки зрения и у Аудитории есть реальный выбор. Отличительный признак пропаганды — внедрение этой доминирующей точки зрения всеми существующими информационными системами, т. е. ее экспансия.
📍Укажем также, что пропаганда апеллирует к большим массам людей, в идеале — ко всему населению страны.
📍По своему содержанию пропаганда аналогична идеологической догме, основанной на вере, поэтому в качестве основ внушения этой догмы используются эмоциональные, а не рациональные механизмы. Цель такой пропаганды — унификация мышления, веры, отношения и поведения получателей информации.
#теориясоциологии
ПРОПАГАНДА
📍За всю историю человечества было придумано множество пропаганд и агитаций. Сегодня мы не можем представить наш мир без того, чтобы нас ни в чем не уверяли и не пытались навязать свою точку зрения. Давайте разберемся же с термином "пропаганда".
📍Под пропагандой в научном смысле этого слова следует понимать государственную политику обеспечения доминирования в масштабах социума определенной точки зрения, достигаемого любыми средствами, в том числе тотальным контролем за информационными потоками в социуме, вплоть до устранения альтернативных точек зрения.
📍Любое присутствие в информационном поле одной точки зрения, даже обеспеченной массированным воздействием на публику (например, в рамках нескольких информационных каналов), не будет пропагандой, если в обществе наличествуют альтернативные точки зрения и у Аудитории есть реальный выбор. Отличительный признак пропаганды — внедрение этой доминирующей точки зрения всеми существующими информационными системами, т. е. ее экспансия.
📍Укажем также, что пропаганда апеллирует к большим массам людей, в идеале — ко всему населению страны.
📍По своему содержанию пропаганда аналогична идеологической догме, основанной на вере, поэтому в качестве основ внушения этой догмы используются эмоциональные, а не рациональные механизмы. Цель такой пропаганды — унификация мышления, веры, отношения и поведения получателей информации.
#теориясоциологии
📍Сегодня на базе Лаборатории развития гражданского общества НИУ БелГУ состоялось рабочее совещание по обсуждению хода реализации проекта «Разработка научно-методической базы мониторинга изменений социума приграничного региона в условиях специальной военной операции» (в рамках программы «Приоритет – 2030»). Основными вопросами совещания стали итоги проведенного в августе 2023 года комплексного мониторинга ситуации, сложившейся в регионе с учетом фактора СВО, а также акцентуация исследовательского внимания к проблемам социального самочувствия отдельных территориальных и социально-профессиональных групп жителей Белгородской области.
📍Участие в совещании приняли представители Правительства региона - руководитель аппарата Антитеррористической комиссии в Белгородской области Сергей Коробко и первый заместитель начальника управления региональной безопасности Белгородской области Сергей Гирин.
📍Коллеги поделились своим видением ситуации, высказали мнения о ходе дальнейшей реализации проекта с учетом практического интереса структур, непосредственно обеспечивающих безопасность жителей приграничного региона. Были обсуждены и перспективные задачи проекта, которые предстоит реализовать в 2024 году.
📍Основным итогом совещания стала принципиальная договоренность о взаимодействии структур Правительства области и ученых университета, была обозначена проблематика и первоочередные шаги совместной работы.
#новости
📍Участие в совещании приняли представители Правительства региона - руководитель аппарата Антитеррористической комиссии в Белгородской области Сергей Коробко и первый заместитель начальника управления региональной безопасности Белгородской области Сергей Гирин.
📍Коллеги поделились своим видением ситуации, высказали мнения о ходе дальнейшей реализации проекта с учетом практического интереса структур, непосредственно обеспечивающих безопасность жителей приграничного региона. Были обсуждены и перспективные задачи проекта, которые предстоит реализовать в 2024 году.
📍Основным итогом совещания стала принципиальная договоренность о взаимодействии структур Правительства области и ученых университета, была обозначена проблематика и первоочередные шаги совместной работы.
#новости
МОНИТОРИНГ СОЦИУМА ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА: ИССЛЕДОВАНИЕ
📍С точки зрения подавляющего большинства респондентов, общий тренд на консолидацию регионального сообщества, выраженный в усилении сплоченности и социальной ответственности жителей региона, является одним из наиболее очевидных следствий специальной военной операции.
📍Вместе с тем, интерпретируя полученные данные, необходимо иметь в виду, что мы имеем дело с очень чувствительной и ценностно окрашенной для респондентов проблематикой, следствием чего может быть значительная доля социально одобряемых ответов. Также обращает на себя внимание существенная разница в оценках представителей разных возрастных групп. Для молодежи рост сплоченности и ответственности в региональном сообществе не столь очевиден, как для представителей старших поколений.
📍Таким образом, фиксируемые социологическими опросами процессы социальной консолидации зачастую имеют поверхностный характер, выражаясь в декларациях большинством населения патриотизма и иных социально одобряемых ценностей. Наряду с этим, «в глубине» социальной реальности могут формироваться расколы по ключевым проблемам текущей политики. При этом межпоколенческие границы становятся одними из наиболее заметных линий этих расколов.
#нашиисследования
📍С точки зрения подавляющего большинства респондентов, общий тренд на консолидацию регионального сообщества, выраженный в усилении сплоченности и социальной ответственности жителей региона, является одним из наиболее очевидных следствий специальной военной операции.
📍Вместе с тем, интерпретируя полученные данные, необходимо иметь в виду, что мы имеем дело с очень чувствительной и ценностно окрашенной для респондентов проблематикой, следствием чего может быть значительная доля социально одобряемых ответов. Также обращает на себя внимание существенная разница в оценках представителей разных возрастных групп. Для молодежи рост сплоченности и ответственности в региональном сообществе не столь очевиден, как для представителей старших поколений.
📍Таким образом, фиксируемые социологическими опросами процессы социальной консолидации зачастую имеют поверхностный характер, выражаясь в декларациях большинством населения патриотизма и иных социально одобряемых ценностей. Наряду с этим, «в глубине» социальной реальности могут формироваться расколы по ключевым проблемам текущей политики. При этом межпоколенческие границы становятся одними из наиболее заметных линий этих расколов.
#нашиисследования
Образовательный проект БУКЛЯ
ИНТЕРНЕТ И ПРАВА ЛИЧНОСТИ
📍В последнее время с распространением Интернета проблема охраны частной жизни приобрела новый срез. «Охотники на звезд вооружились компьютером» — так называлась статья о нашумевшем процессе по делу о покушении на известного кинорежиссера С. Спилберга. На территории виллы, ему принадлежащей, был арестован неизвестный, которого уличили в подготавливаемом покушении. Происшествие всколыхнуло общественный интерес к безграничным возможностям, которые предоставляет преступникам Интернет.
📍Открытость информации для каждого владельца компьютера — несомненное благо для общества. С другой стороны, стал возможным доступ к любым данным о персоналиях, включая самые интимные. Всемирные поисковые системы могут дать сведения практически о каждом сколько-нибудь известном человеке планеты. При желании и некоторой изобретательности можно вторгнуться в любые сферы личной жизни любой знаменитости.
📍Самое простое — получить полные данные об адресе, дате рождения, номер телефона. Без особого труда можно узнать о финансовом состоянии, об истории болезни, о регистрации браков, о купленных медикаментах и даже видеоматериалах, взятых напрокат.
📍Можно запустить в Интернет любую дезинформацию о намеченной жертве, любую клевету и оскорбления. В сети легко отыскать подробные карты городов, планы улиц с указанием номеров зданий. Располагая нужным адресом, без труда удастся наведаться в гости к кому бы то ни было. В 1989 г., после одного из убийств, власти Калифорнии засекретили информацию о выданных гражданам водительских правах — убийца получил адрес жертвы именно из этой
📍Проблема, которая при этом возникает, — это создание законодательных гарантий защиты информации о частной жизни лица. Система таких гарантий необходима для защиты интересов самого общества. Человеку необходимо чувствовать себя защищенным физиологически и психологически; одной из угроз психологической безопасности личности как раз и является угроза разглашения информации о ее частной жизни.
📍Систематизируя имеющиеся в российском законодательстве нормы, регламентирующие вопросы защиты информации о частной жизни личности можно с уверенностью утверждать, что основу данного института составляют, безусловно, конституционные положения.
❗️Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому «право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений».
❗️Статья 24 устанавливает, что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается».
❗️В статье 30 законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» предусмотрена обязанность сохранения врачебной тайны.
❗️Статья 139 Семейного кодекса гарантирует охрану тайны усыновления.
📍В то же время запрет на вмешательство в частную жизнь не может быть абсолютным. Государственное устройство должно предполагать возможность общества защититься от разрушительных устремлений отдельного индивида. Эта идея также нашла отражение в действующей Конституции.
❗️Статья 55 предусматривает возможность ограничений прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
#нашеобщество
ИНТЕРНЕТ И ПРАВА ЛИЧНОСТИ
📍В последнее время с распространением Интернета проблема охраны частной жизни приобрела новый срез. «Охотники на звезд вооружились компьютером» — так называлась статья о нашумевшем процессе по делу о покушении на известного кинорежиссера С. Спилберга. На территории виллы, ему принадлежащей, был арестован неизвестный, которого уличили в подготавливаемом покушении. Происшествие всколыхнуло общественный интерес к безграничным возможностям, которые предоставляет преступникам Интернет.
📍Открытость информации для каждого владельца компьютера — несомненное благо для общества. С другой стороны, стал возможным доступ к любым данным о персоналиях, включая самые интимные. Всемирные поисковые системы могут дать сведения практически о каждом сколько-нибудь известном человеке планеты. При желании и некоторой изобретательности можно вторгнуться в любые сферы личной жизни любой знаменитости.
📍Самое простое — получить полные данные об адресе, дате рождения, номер телефона. Без особого труда можно узнать о финансовом состоянии, об истории болезни, о регистрации браков, о купленных медикаментах и даже видеоматериалах, взятых напрокат.
📍Можно запустить в Интернет любую дезинформацию о намеченной жертве, любую клевету и оскорбления. В сети легко отыскать подробные карты городов, планы улиц с указанием номеров зданий. Располагая нужным адресом, без труда удастся наведаться в гости к кому бы то ни было. В 1989 г., после одного из убийств, власти Калифорнии засекретили информацию о выданных гражданам водительских правах — убийца получил адрес жертвы именно из этой
📍Проблема, которая при этом возникает, — это создание законодательных гарантий защиты информации о частной жизни лица. Система таких гарантий необходима для защиты интересов самого общества. Человеку необходимо чувствовать себя защищенным физиологически и психологически; одной из угроз психологической безопасности личности как раз и является угроза разглашения информации о ее частной жизни.
📍Систематизируя имеющиеся в российском законодательстве нормы, регламентирующие вопросы защиты информации о частной жизни личности можно с уверенностью утверждать, что основу данного института составляют, безусловно, конституционные положения.
❗️Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому «право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений».
❗️Статья 24 устанавливает, что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается».
❗️В статье 30 законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» предусмотрена обязанность сохранения врачебной тайны.
❗️Статья 139 Семейного кодекса гарантирует охрану тайны усыновления.
📍В то же время запрет на вмешательство в частную жизнь не может быть абсолютным. Государственное устройство должно предполагать возможность общества защититься от разрушительных устремлений отдельного индивида. Эта идея также нашла отражение в действующей Конституции.
❗️Статья 55 предусматривает возможность ограничений прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
#нашеобщество
2-10 сентября 2023 команда Russian Field провела вторую волну всероссийского исследования, посвященного политическим ценностям россиян. Размер выборки — 1596 респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%. Метод сбора данных — телефонный опрос.
📍В том числе, респондентам был задан вопрос, какая политическая партия лучше всего представляет их интересы. Четверть опрошенных (25%) сообщили, что такой партии нет, еще 23% затруднились с ответом, а 24% назвали Единую Россию.
📍Подробнее о тех, чьи интересы не представляет ни одна из партий.
Среди считающих, что ни одна из партий не представляет их интересы, больше мужчин (55% против 45% женщин) и респондентов от 30 до 44 лет (34%).
📍Респонденты, чьи интересы не представляет никакая из партий, значительно чаще заявляют, что не пойдут на выборы (вопрос о поддержке партий на выборах в Госдуму): 36% против 12% в общей выборке.
📍Большинство негативно воспримут кандидата-ЛГБТ-персону (72%). При этом среди исследуемой группы отношение к кандидату-военному значительно хуже, нежели в группах, определившихся с выбором политической партии (негативно воспримут 39%, в общей выборке - 28%).
#глобальныеисследования
📍В том числе, респондентам был задан вопрос, какая политическая партия лучше всего представляет их интересы. Четверть опрошенных (25%) сообщили, что такой партии нет, еще 23% затруднились с ответом, а 24% назвали Единую Россию.
📍Подробнее о тех, чьи интересы не представляет ни одна из партий.
Среди считающих, что ни одна из партий не представляет их интересы, больше мужчин (55% против 45% женщин) и респондентов от 30 до 44 лет (34%).
📍Респонденты, чьи интересы не представляет никакая из партий, значительно чаще заявляют, что не пойдут на выборы (вопрос о поддержке партий на выборах в Госдуму): 36% против 12% в общей выборке.
📍Большинство негативно воспримут кандидата-ЛГБТ-персону (72%). При этом среди исследуемой группы отношение к кандидату-военному значительно хуже, нежели в группах, определившихся с выбором политической партии (негативно воспримут 39%, в общей выборке - 28%).
#глобальныеисследования
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
📍За год, прошедший с предыдущего опроса, доверие к большей части общественных институтов немного выросло. Однако по большинству позиций изменения незначительные. Наибольший рост институционального доверия наблюдался в прошлом году в результате общей консолидации общественного мнения на фоне российско-украинского конфликта. Наибольшим доверием, как и в прошлом году, пользуются президент, армия, органы госбезопасности, правительство и церковь. Меньше всего доверяют крупному бизнесу, профсоюзам и политическим партиям, однако доверие к этим институтам сегодня достигает максимальных значений с начала измерений.
📍Уровень доверия основным государственным и общественным институтам за минувший год изменился незначительно. Наибольшим доверием пользуются следующие институты: президент (76%, в августе 2022 – 80%), армия (72%), органы госбезопасности (60%), правительство (56%) и религиозные организации (55%). Общая структура институционального доверия сохраняется.
📍Общероссийский опрос Левада-центра проведен 21-27 сентября 2023 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1633 человека в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа.
#глобальныеисследования
📍За год, прошедший с предыдущего опроса, доверие к большей части общественных институтов немного выросло. Однако по большинству позиций изменения незначительные. Наибольший рост институционального доверия наблюдался в прошлом году в результате общей консолидации общественного мнения на фоне российско-украинского конфликта. Наибольшим доверием, как и в прошлом году, пользуются президент, армия, органы госбезопасности, правительство и церковь. Меньше всего доверяют крупному бизнесу, профсоюзам и политическим партиям, однако доверие к этим институтам сегодня достигает максимальных значений с начала измерений.
📍Уровень доверия основным государственным и общественным институтам за минувший год изменился незначительно. Наибольшим доверием пользуются следующие институты: президент (76%, в августе 2022 – 80%), армия (72%), органы госбезопасности (60%), правительство (56%) и религиозные организации (55%). Общая структура институционального доверия сохраняется.
📍Общероссийский опрос Левада-центра проведен 21-27 сентября 2023 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1633 человека в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа.
#глобальныеисследования
Образовательный проект БУКЛЯ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКСПАНСИЯ
📍Как известно, в сегодняшнем мире наибольшую ценность представляет информация, поэтому очень важно Кто именно будет "вливать" в уши эту информацию.
📍Последний предмет разговора позволяет затронуть важную для сегодняшнего дня проблему — присутствие информационного производства других стран в национальном информационном пространстве. Его можно сгруппировать в несколько видов:
✔️материалы зарубежных информационных агентств, которые публикуются российскими газетами;
✔️видеоматериал зарубежных агентств на телевидении;
✔️иностранные фильмы на телевидении и в кинопрокате.
📍Представляется, что концепция общечеловеческих ценностей, под сенью которой развивалась мировая гуманитарная мысль последней трети XX в., станет той платформой, на которой будет решаться и вопрос об интернациональном телевизионном пространстве.
📍В конце 20-ого века активно развивались общегосударственные структуры вещания на группу стран. В Европе возникло несколько телеканалов, прием которых стал возможен практически во всех странах региона. По этим каналам передаются как национальные телевизионные программы, так и собственно интернациональные – это, как правило, развлекательное вещание (фильмы, популярная музыка).
📍Часть этих каналов принимается бесплатно, поскольку они существуют за счет рекламы, часть – на основе абонементной платы. Всего европейские спутники транслируют более 20 теле- и около сотни радиоканалов.
📍Концентрация достигла такого уровня, что в последнее десятилетие общественность активно обсуждает проблему, в частности, американской информационной экспансии. Это общемировая проблема и решается национальными законодательствами практически всех стран. Наше законодательство такого рода — в стадии разработки.
📍Впервые об этой проблеме заговорили еще в 60-х годах, когда более мелкие страны стали ощущать влияние систем коммуникаций своих более крупных соседей (в таком качестве ощущали себя Швейцария, Австрия, Бельгия, Ирландия, Канада).
📍В 1970 г. Канадская радиотелевизионная комиссия выступила с рядом предложений, направленных на ограничение объема зарубежного материала на радио и телевидении, который к тому времени был очень значительным. Предлагалось ограничить его 40%, причем квота материала из одной страны могла составлять лишь 30 %. Такая практика была принята уже в 1971 г., но только для телевидения, поскольку канадское радио было еще очень слабым, и здесь введение этого ограничения было частичным.
📍Как представляется, эта проблема сохранит свою остроту при включении ее в политическую парадигму, в борьбу за права личности, самоценность которых значительно возросла к концу XX в. Дискуссии по этим вопросам проходят на всех уровнях. Так, на юбилейной 25 сессии Давосского форума в 1995 г. обсуждалась тема «Грядущее мировое информационное общество: нации или сети».
📍Частные эфирные и спутниково-кабельные службы множатся и наращивают аудиторию. Они усиливают процесс либерализации и "дерегулирования" вещания. Основные потребители трансграничных каналов – подписчики кабельных систем. На первое место по числу зрителей, охваченных кабельными системами, вышла ФРГ, второй стала Голландия, тройку лидеров замкнула Бельгия.
📍До недавнего времени программы нашего телевидения принимались во всей Европе – от Скандинавии до Португалии, – будучи транслированными через спутник "Горизонт".
📍В 2001 г. в эфир вышла русскоязычная версия информационного телеканала Euronews, основной принцип работы которого – беспристрастность. Российская государственная телерадиокомпания (ВГРТК) является одним из пяти крупнейших акционеров Euronews наряду с Францией, Испанией, Италией и Швейцарией. Ей принадлежит 16% акций канала, она принимает участие в реальном управлении
#нашеобщество
ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКСПАНСИЯ
📍Как известно, в сегодняшнем мире наибольшую ценность представляет информация, поэтому очень важно Кто именно будет "вливать" в уши эту информацию.
📍Последний предмет разговора позволяет затронуть важную для сегодняшнего дня проблему — присутствие информационного производства других стран в национальном информационном пространстве. Его можно сгруппировать в несколько видов:
✔️материалы зарубежных информационных агентств, которые публикуются российскими газетами;
✔️видеоматериал зарубежных агентств на телевидении;
✔️иностранные фильмы на телевидении и в кинопрокате.
📍Представляется, что концепция общечеловеческих ценностей, под сенью которой развивалась мировая гуманитарная мысль последней трети XX в., станет той платформой, на которой будет решаться и вопрос об интернациональном телевизионном пространстве.
📍В конце 20-ого века активно развивались общегосударственные структуры вещания на группу стран. В Европе возникло несколько телеканалов, прием которых стал возможен практически во всех странах региона. По этим каналам передаются как национальные телевизионные программы, так и собственно интернациональные – это, как правило, развлекательное вещание (фильмы, популярная музыка).
📍Часть этих каналов принимается бесплатно, поскольку они существуют за счет рекламы, часть – на основе абонементной платы. Всего европейские спутники транслируют более 20 теле- и около сотни радиоканалов.
📍Концентрация достигла такого уровня, что в последнее десятилетие общественность активно обсуждает проблему, в частности, американской информационной экспансии. Это общемировая проблема и решается национальными законодательствами практически всех стран. Наше законодательство такого рода — в стадии разработки.
📍Впервые об этой проблеме заговорили еще в 60-х годах, когда более мелкие страны стали ощущать влияние систем коммуникаций своих более крупных соседей (в таком качестве ощущали себя Швейцария, Австрия, Бельгия, Ирландия, Канада).
📍В 1970 г. Канадская радиотелевизионная комиссия выступила с рядом предложений, направленных на ограничение объема зарубежного материала на радио и телевидении, который к тому времени был очень значительным. Предлагалось ограничить его 40%, причем квота материала из одной страны могла составлять лишь 30 %. Такая практика была принята уже в 1971 г., но только для телевидения, поскольку канадское радио было еще очень слабым, и здесь введение этого ограничения было частичным.
📍Как представляется, эта проблема сохранит свою остроту при включении ее в политическую парадигму, в борьбу за права личности, самоценность которых значительно возросла к концу XX в. Дискуссии по этим вопросам проходят на всех уровнях. Так, на юбилейной 25 сессии Давосского форума в 1995 г. обсуждалась тема «Грядущее мировое информационное общество: нации или сети».
📍Частные эфирные и спутниково-кабельные службы множатся и наращивают аудиторию. Они усиливают процесс либерализации и "дерегулирования" вещания. Основные потребители трансграничных каналов – подписчики кабельных систем. На первое место по числу зрителей, охваченных кабельными системами, вышла ФРГ, второй стала Голландия, тройку лидеров замкнула Бельгия.
📍До недавнего времени программы нашего телевидения принимались во всей Европе – от Скандинавии до Португалии, – будучи транслированными через спутник "Горизонт".
📍В 2001 г. в эфир вышла русскоязычная версия информационного телеканала Euronews, основной принцип работы которого – беспристрастность. Российская государственная телерадиокомпания (ВГРТК) является одним из пяти крупнейших акционеров Euronews наряду с Францией, Испанией, Италией и Швейцарией. Ей принадлежит 16% акций канала, она принимает участие в реальном управлении
#нашеобщество
👍2
❗️ЦИТАТА ДНЯ
Раньше люди восхищались людьми, а вещами пользовались.
Сейчас пользуются людьми, а восхищаются вещами.
Раньше люди восхищались людьми, а вещами пользовались.
Сейчас пользуются людьми, а восхищаются вещами.
👍4
ЗАНЯТОСТЬ ДЕТЕЙ: НЕОБХОДИМО НАГРУЖАТЬ ИЛИ ОСТАВЛЯТЬ БОЛЬШЕ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ? МНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ
📍Согласно опросу RAMBLER&CO, чуть больше трети родителей не хотят нагружать детей внешкольным образованием
📍Вместе с началом учебного года многие школьники начинают или возобновляют занятия в различных кружках и секциях. Так, 73% уверены, что ребёнок должен быть круглосуточно при деле, а 27% считают, что нужно оставлять как можно больше свободного времени на отдых, так как потрудиться в жизни школьники ещё успеют.
📍Сторонники круглосуточной занятости ребёнка (73%) объясняют выбор следующими тезисами. 47% думают, что при множестве занятий ребёнок лучше поймёт, чего хочет от жизни. 20% придерживаются схожего мнения и утверждают, что так школьник получит больше важных навыков. 14% таким образом пытаются оградить детей от интернета и гаджетов, каждый десятый (10%) — от плохих компаний. 9% уверены, что в этом возрасте человек лучше всего обучается, поэтому не хотят упустить время.
📍51% таких родителей считают, что их ребёнку нужны две-три дополнительные секции, 25% утверждают, что лучше сосредоточиться на одной. 23% стараются занять всё время ребёнка, независимо от количества секций, 1% убеждены, что нужно отдавать в четыре-пять.
📍64% советуются с ребёнком при выборе дополнительных занятий, 32% родителей предоставляют полную свободу решений детям, а 4%, напротив, выбирают сами.
📍Сторонники того, чтобы ребёнок больше отдыхал (27%), указали причины своего решения. Для 34% важно мнение ребёнка, а он чаще всего не хочет себя нагружать. 28% утверждают, что важнее самим проводить больше времени с детьми. Пятая часть (20%) считает, что интересы школьников быстро меняются, поэтому всё охватывать невозможно. 18% думают, что детство — время развлечений, а не труда.
📍47% таких родителей считают, что достаточно одной секции, у 38% дети посещают две-три. Не ставят ограничений по количеству 14%, а 1% отдают детей в четыре-пять кружков.
📍52% советуются с ребёнком при выборе внешкольных занятий, 46% предоставляют им полную свободу, 2% решают за детей.
📍Родители единогласны в вопросах направлений и записи на внешкольное обучение. Набор самых востребованных направлений внешкольного образования детей у всех одинаковый: спорт (40%), творчество (27%), математика и IT (13%), рукоделие (8%), языки и литература (6%), экономика и финансы (4%), химия и биология (2%). Также абсолютное большинство родителей по-прежнему чаще записывают ребёнка на дополнительные занятия офлайн (83%), пользуются электронной записью 17%.
Опрос проходил на ресурсах медиахолдингаRambler&Co с 4 по 8 сентября 2023 года, охват составил 149 233 интернет-пользователей, среди которых 56% мужчин и 44% женщин.
#глобальныеисследования
📍Согласно опросу RAMBLER&CO, чуть больше трети родителей не хотят нагружать детей внешкольным образованием
📍Вместе с началом учебного года многие школьники начинают или возобновляют занятия в различных кружках и секциях. Так, 73% уверены, что ребёнок должен быть круглосуточно при деле, а 27% считают, что нужно оставлять как можно больше свободного времени на отдых, так как потрудиться в жизни школьники ещё успеют.
📍Сторонники круглосуточной занятости ребёнка (73%) объясняют выбор следующими тезисами. 47% думают, что при множестве занятий ребёнок лучше поймёт, чего хочет от жизни. 20% придерживаются схожего мнения и утверждают, что так школьник получит больше важных навыков. 14% таким образом пытаются оградить детей от интернета и гаджетов, каждый десятый (10%) — от плохих компаний. 9% уверены, что в этом возрасте человек лучше всего обучается, поэтому не хотят упустить время.
📍51% таких родителей считают, что их ребёнку нужны две-три дополнительные секции, 25% утверждают, что лучше сосредоточиться на одной. 23% стараются занять всё время ребёнка, независимо от количества секций, 1% убеждены, что нужно отдавать в четыре-пять.
📍64% советуются с ребёнком при выборе дополнительных занятий, 32% родителей предоставляют полную свободу решений детям, а 4%, напротив, выбирают сами.
📍Сторонники того, чтобы ребёнок больше отдыхал (27%), указали причины своего решения. Для 34% важно мнение ребёнка, а он чаще всего не хочет себя нагружать. 28% утверждают, что важнее самим проводить больше времени с детьми. Пятая часть (20%) считает, что интересы школьников быстро меняются, поэтому всё охватывать невозможно. 18% думают, что детство — время развлечений, а не труда.
📍47% таких родителей считают, что достаточно одной секции, у 38% дети посещают две-три. Не ставят ограничений по количеству 14%, а 1% отдают детей в четыре-пять кружков.
📍52% советуются с ребёнком при выборе внешкольных занятий, 46% предоставляют им полную свободу, 2% решают за детей.
📍Родители единогласны в вопросах направлений и записи на внешкольное обучение. Набор самых востребованных направлений внешкольного образования детей у всех одинаковый: спорт (40%), творчество (27%), математика и IT (13%), рукоделие (8%), языки и литература (6%), экономика и финансы (4%), химия и биология (2%). Также абсолютное большинство родителей по-прежнему чаще записывают ребёнка на дополнительные занятия офлайн (83%), пользуются электронной записью 17%.
Опрос проходил на ресурсах медиахолдингаRambler&Co с 4 по 8 сентября 2023 года, охват составил 149 233 интернет-пользователей, среди которых 56% мужчин и 44% женщин.
#глобальныеисследования
👍4
МОНИТОРИНГ СОЦИУМА ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА: ИССЛЕДОВАНИЕ
📍Нежелание значительной части жителей области вступать в дискуссии и, тем более, конфликты со своими близкими из-за несовпадения взглядов на текущую политику и, в частности, проблематику специальной военной операции, а также вообще затрагивать потенциально острые темы, могут быть обусловлены целым рядом факторов. Прежде всего, вопреки распространенным стереотипам о том, что каждый обыватель имеет свое суждение о том, как нужно управлять страной, многие люди, как показали более ранние опросы, не чувствуют себя достаточно компетентными в вопросах текущей политики и сами же признают это. Поэтому, имея какую-то точку зрения, очень часто – спонтанно-эмоциональную, они не могут ее рационально и убедительно аргументировать. Также нужно иметь в виду, что с начала СВО прошло уже полтора года, и всех, кого можно было переубедить, наверное, уже переубедили. Респонденты, вероятно, уже не раз убеждались в том, что их оппонент из ближнего круга коммуникации имеет иную точку зрения и желает ее изменять. Поэтому и дискутировать, как правило, бесполезно. Тем более, если есть риск испортить отношения со значимым для тебя человеком, политические разногласия отодвигаются на второй план.
#нашиисследования
📍Нежелание значительной части жителей области вступать в дискуссии и, тем более, конфликты со своими близкими из-за несовпадения взглядов на текущую политику и, в частности, проблематику специальной военной операции, а также вообще затрагивать потенциально острые темы, могут быть обусловлены целым рядом факторов. Прежде всего, вопреки распространенным стереотипам о том, что каждый обыватель имеет свое суждение о том, как нужно управлять страной, многие люди, как показали более ранние опросы, не чувствуют себя достаточно компетентными в вопросах текущей политики и сами же признают это. Поэтому, имея какую-то точку зрения, очень часто – спонтанно-эмоциональную, они не могут ее рационально и убедительно аргументировать. Также нужно иметь в виду, что с начала СВО прошло уже полтора года, и всех, кого можно было переубедить, наверное, уже переубедили. Респонденты, вероятно, уже не раз убеждались в том, что их оппонент из ближнего круга коммуникации имеет иную точку зрения и желает ее изменять. Поэтому и дискутировать, как правило, бесполезно. Тем более, если есть риск испортить отношения со значимым для тебя человеком, политические разногласия отодвигаются на второй план.
#нашиисследования
📍В пятницу, 20 октября, в НИУ БелГУ впервые была организована коммуникационная площадка «Проектная витрина». Суть мероприятия – презентация и открытое обсуждении проектных идей, которые уже реализуются или планируются к реализации в рамках программы «Приоритет 2030»
📍Помимо демонстрации проектных идей в рамках мероприятия прошли дискуссии и коллаборации проектных команд. Основная цель «Проектной витрины» – расширить возможности для развития междисциплинарности внутри университетского проектного сообщества. Все желающие смогли открыто представить свои идеи, обсудить их с коллегами, получить обратную связь от более опытных участников проектной деятельности, привлечь сторонников в свои команды. Для руководителей завершённых и реализующихся проектов это была уникальная возможность показать свои результаты, поделиться лучшими практиками, найти новые векторы для движения вперед.
📍Лаборатория развития гражданского общества презентовала проект «Создание экспертного центра по проблемам воспроизводства территориальных систем», который вызвал большой интерес у участников мероприятия.
#новости
📍Помимо демонстрации проектных идей в рамках мероприятия прошли дискуссии и коллаборации проектных команд. Основная цель «Проектной витрины» – расширить возможности для развития междисциплинарности внутри университетского проектного сообщества. Все желающие смогли открыто представить свои идеи, обсудить их с коллегами, получить обратную связь от более опытных участников проектной деятельности, привлечь сторонников в свои команды. Для руководителей завершённых и реализующихся проектов это была уникальная возможность показать свои результаты, поделиться лучшими практиками, найти новые векторы для движения вперед.
📍Лаборатория развития гражданского общества презентовала проект «Создание экспертного центра по проблемам воспроизводства территориальных систем», который вызвал большой интерес у участников мероприятия.
#новости
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян о том, как меняется отдых в России, в чем его плюсы и минусы.
ОТДЫХ В РОССИИ: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
📍Досуг и отдых — неотъемлемая часть нашей жизни. Один из трендов в туризме последних лет — отдых внутри страны. Последние несколько лет опросы ВЦИОМ демонстрируют всплеск интереса россиян к отдыху в России, а значит, нашей туристической отрасли есть чему удивить. Меняется и мнение россиян об условиях отдыха и досуга в нашей стране. Сегодня каждый третий считает, что ситуация улучшилась — 36%, за три года показатель сократился, в пандемийный 2020 г. так думали около половины наших сограждан (46%). Пятая часть россиян сегодня полагает, что условия для отдыха и досуга в нашей стране стали хуже (19%, + 9 пп. к 2020 г.). Почти столько же считают, что значимых изменений не произошло (22%).
📍Вопрос вызвал затруднения у 23% россиян, — это заметно выше, чем в предыдущие замеры (12–16%). Вероятно, это связано с тем, что в этом году рекордное число россиян за последние пять лет (35%) не брали отпуск.
📍Чем старше опрошенные, тем чаще они не могли дать оценку условиям отдыха и досуга в нашей стране (32% в группе старше 60 лет vs 7% среди молодежи до 25 лет). Возможно, с возрастом люди чаще становятся менее мобильными — чаще остаются дома или занимаются дачным участком, а их досуг становится менее разнообразным.
📍Об изменениях к худшему чаще говорят молодые люди 18–34 лет (25–26%), россияне с плохим материальным положением (32%) и активные потребители интернета (27%), жители крупных городов за исключением обеих столиц (города-миллионники, города с численностью населения 500–950 тыс. чел. и города с численностью населения 100–500 тыс. чел. — 24%, 22% и 23% соответственно vs 11% среди сельчан).
#глобальныеисследования
ОТДЫХ В РОССИИ: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
📍Досуг и отдых — неотъемлемая часть нашей жизни. Один из трендов в туризме последних лет — отдых внутри страны. Последние несколько лет опросы ВЦИОМ демонстрируют всплеск интереса россиян к отдыху в России, а значит, нашей туристической отрасли есть чему удивить. Меняется и мнение россиян об условиях отдыха и досуга в нашей стране. Сегодня каждый третий считает, что ситуация улучшилась — 36%, за три года показатель сократился, в пандемийный 2020 г. так думали около половины наших сограждан (46%). Пятая часть россиян сегодня полагает, что условия для отдыха и досуга в нашей стране стали хуже (19%, + 9 пп. к 2020 г.). Почти столько же считают, что значимых изменений не произошло (22%).
📍Вопрос вызвал затруднения у 23% россиян, — это заметно выше, чем в предыдущие замеры (12–16%). Вероятно, это связано с тем, что в этом году рекордное число россиян за последние пять лет (35%) не брали отпуск.
📍Чем старше опрошенные, тем чаще они не могли дать оценку условиям отдыха и досуга в нашей стране (32% в группе старше 60 лет vs 7% среди молодежи до 25 лет). Возможно, с возрастом люди чаще становятся менее мобильными — чаще остаются дома или занимаются дачным участком, а их досуг становится менее разнообразным.
📍Об изменениях к худшему чаще говорят молодые люди 18–34 лет (25–26%), россияне с плохим материальным положением (32%) и активные потребители интернета (27%), жители крупных городов за исключением обеих столиц (города-миллионники, города с численностью населения 500–950 тыс. чел. и города с численностью населения 100–500 тыс. чел. — 24%, 22% и 23% соответственно vs 11% среди сельчан).
#глобальныеисследования
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ОТДЫХА В РОССИИ
📍Наши ожидания относительно отдыха не всегда совпадают с реальностью. Ответы россиян о том, что понравилось в отдыхе в России, а что оставляет желать лучшего, позволили выделить факторы успешного и неуспешного отдыха. На вопрос отвечали те, кто этим летом отдыхал в стране за пределами своего региона.
📍На успешный отдых влияют:
✔️природа и климат (красивая природа, чистый воздух — 27%, +8 пп. за год; хорошая погода, жаркое лето — 20%, +3 пп. за год; теплое море, чистая река — 20%, + 11 пп. за год);
✔️качество обслуживания, цены (сервис, питание, лечение — 14%, +7 пп. за год; доступность, демократичные цены — 4%);
✔️позитивные эмоции и впечатления (новые впечатления, отдых — 8%, –5 пп. за год; доброжелательность местных жителей — 8%; место отдыха, красивый город — 7%; смена обстановки, встреча с близкими — по 4%);
✔️комфорт и безопасность (благоустройство городов, инфраструктура — 8%; атмосфера, спокойствие — 5%; транспортная инфраструктура — 2%, –3 пп. за год);
✔️культурные достопримечательности (архитектура, памятники — 12%, +3 пп. за год; мероприятия, развлечения — 5%).
📍Факторы неприятного впечатления от отдыха:
✔️расходы на отдых (высокие цены на жилье, билеты, продукты, нехватка денег — 22%, +5 пп. за год);
✔️неразвитая инфраструктура, нехватка благоустройства (плохое состояние дорог, пробки — 9%, +3 пп. за год; неразвитость городов — 3%; грязные города, пляжи — 2%);
✔️плохой сервис, психологический дискомфорт (некачественное обслуживание — 6%; большое количество людей — 5%);
✔️неблагоприятные природные условия (плохая погода, жара, пожары, насекомые — 4%, –6 пп. за год);
✔️социальные проблемы (напряженность из-за СВО — 2%;).
📍Проанализировав плюсы и минусы отдыха в России, можно сделать вывод, что внутренний туризм привлекателен за счет разнообразия и красоты природы и архитектуры, доброжелательности местных жителей, благоприятного климата и общей атмосферы. Основными сдерживающими факторами пока остаются стоимость отдыха, транспортная доступность и сервис. Хотя с последним все не так однозначно: в этом году каждый седьмой (14% vs 7% в 2022 году) отметил качество сервиса и питания в отелях и санаториях как плюс отдыха.
#глобальныеисследования
📍Наши ожидания относительно отдыха не всегда совпадают с реальностью. Ответы россиян о том, что понравилось в отдыхе в России, а что оставляет желать лучшего, позволили выделить факторы успешного и неуспешного отдыха. На вопрос отвечали те, кто этим летом отдыхал в стране за пределами своего региона.
📍На успешный отдых влияют:
✔️природа и климат (красивая природа, чистый воздух — 27%, +8 пп. за год; хорошая погода, жаркое лето — 20%, +3 пп. за год; теплое море, чистая река — 20%, + 11 пп. за год);
✔️качество обслуживания, цены (сервис, питание, лечение — 14%, +7 пп. за год; доступность, демократичные цены — 4%);
✔️позитивные эмоции и впечатления (новые впечатления, отдых — 8%, –5 пп. за год; доброжелательность местных жителей — 8%; место отдыха, красивый город — 7%; смена обстановки, встреча с близкими — по 4%);
✔️комфорт и безопасность (благоустройство городов, инфраструктура — 8%; атмосфера, спокойствие — 5%; транспортная инфраструктура — 2%, –3 пп. за год);
✔️культурные достопримечательности (архитектура, памятники — 12%, +3 пп. за год; мероприятия, развлечения — 5%).
📍Факторы неприятного впечатления от отдыха:
✔️расходы на отдых (высокие цены на жилье, билеты, продукты, нехватка денег — 22%, +5 пп. за год);
✔️неразвитая инфраструктура, нехватка благоустройства (плохое состояние дорог, пробки — 9%, +3 пп. за год; неразвитость городов — 3%; грязные города, пляжи — 2%);
✔️плохой сервис, психологический дискомфорт (некачественное обслуживание — 6%; большое количество людей — 5%);
✔️неблагоприятные природные условия (плохая погода, жара, пожары, насекомые — 4%, –6 пп. за год);
✔️социальные проблемы (напряженность из-за СВО — 2%;).
📍Проанализировав плюсы и минусы отдыха в России, можно сделать вывод, что внутренний туризм привлекателен за счет разнообразия и красоты природы и архитектуры, доброжелательности местных жителей, благоприятного климата и общей атмосферы. Основными сдерживающими факторами пока остаются стоимость отдыха, транспортная доступность и сервис. Хотя с последним все не так однозначно: в этом году каждый седьмой (14% vs 7% в 2022 году) отметил качество сервиса и питания в отелях и санаториях как плюс отдыха.
#глобальныеисследования
ЦЕНА ВОПРОСА
📍В этом году на одного отдыхающего пришелся бюджет в размере 63 158 руб. (2022 г. — 38 605 руб.). Реальные траты немного превысили и предполагаемые расходы на отдых. Согласно майским данным, наши сограждане рассчитывали в этом году потратить на отдых 53 923 рубля, это на 9 235 рублей меньше фактической суммы. Однако это совсем не значит, что сам отдых стал дороже. Возможно также, что россияне стали активнее тратить деньги на отдыхе.
📍Мужчины тратили на отдыхе больше, в среднем 66 728 руб., а женщины оказались более экономными — 60 926 руб.
📍Изначальный уровень дохода семьи оказывает заметное влияние на данный показатель: отдыхающие с хорошим материальным положением указали сумму 80 244 руб. на человека, а с плохим — 64 575 руб.
📍Столичные жители потратили на отдых в два раза больше, чем сельчане, — 88 310 руб. и 44 433 руб. соответственно.
#глобальныеисследования
📍В этом году на одного отдыхающего пришелся бюджет в размере 63 158 руб. (2022 г. — 38 605 руб.). Реальные траты немного превысили и предполагаемые расходы на отдых. Согласно майским данным, наши сограждане рассчитывали в этом году потратить на отдых 53 923 рубля, это на 9 235 рублей меньше фактической суммы. Однако это совсем не значит, что сам отдых стал дороже. Возможно также, что россияне стали активнее тратить деньги на отдыхе.
📍Мужчины тратили на отдыхе больше, в среднем 66 728 руб., а женщины оказались более экономными — 60 926 руб.
📍Изначальный уровень дохода семьи оказывает заметное влияние на данный показатель: отдыхающие с хорошим материальным положением указали сумму 80 244 руб. на человека, а с плохим — 64 575 руб.
📍Столичные жители потратили на отдых в два раза больше, чем сельчане, — 88 310 руб. и 44 433 руб. соответственно.
#глобальныеисследования
Образовательный проект БУКЛЯ
ИНСТИТУТЫ
📍Институты, как и географические материки, возникли в глубокой древности. В социологии выделяют пять главных социальных институтов: политические институты, экономические институты, институт семьи, социально-культурные институты, институт религии.
📍Институт производства насчитывает 2 миллиона лет, если за отправную точку брать первое орудие труда, созданное человеком. Семье антропологи отводят второе место и полагают, что нижняя граница проходит по отметке 500 тысяч лет. С тех пор она постоянно эволюционировала, принимая множество форм и разновидностей: полигамия, полиандрия, моногамия, сожительство, нуклеарная, расширенная, неполная и т. д.
📍Государству примерно столько же, сколько и образованию, а именно 5-6 тысяч лет. Религия в своих первобытных формах (фетишизм, тотемизм и анимизм) появилась приблизительно 30-40 тысяч лет назад, хотя некоторые археологи, учитывая возраст древнейших наскальных рисунков (15 тысяч лет), считают ее возраст несколько меньшим.
📍Внутри главных институтов скрываются (наподобие матрешек) неглавные, или неосновные, институты. Неосновные институты называют еще социальными практиками.
📍У каждого главного института свои системы наработанных практик, методов, приемов, процедур. Так, экономические институты не могут обойтись без таких механизмов и практик, как защита частной собственности, профессиональный подбор, расстановка и оценка труда работников, маркетинг, рынок и т. д.
📍Социальные практики называют еще обычаями. Например, кровную месть с равным правом можно называть либо традицией, либо устоявшейся практикой. Внутри института семьи и брака - а сюда же входит и система родства - ученые находят институты отцовства и материнства, родовой мести, побратимства, наследования социального статуса родителей.
#теориясоциологии
ИНСТИТУТЫ
📍Институты, как и географические материки, возникли в глубокой древности. В социологии выделяют пять главных социальных институтов: политические институты, экономические институты, институт семьи, социально-культурные институты, институт религии.
📍Институт производства насчитывает 2 миллиона лет, если за отправную точку брать первое орудие труда, созданное человеком. Семье антропологи отводят второе место и полагают, что нижняя граница проходит по отметке 500 тысяч лет. С тех пор она постоянно эволюционировала, принимая множество форм и разновидностей: полигамия, полиандрия, моногамия, сожительство, нуклеарная, расширенная, неполная и т. д.
📍Государству примерно столько же, сколько и образованию, а именно 5-6 тысяч лет. Религия в своих первобытных формах (фетишизм, тотемизм и анимизм) появилась приблизительно 30-40 тысяч лет назад, хотя некоторые археологи, учитывая возраст древнейших наскальных рисунков (15 тысяч лет), считают ее возраст несколько меньшим.
📍Внутри главных институтов скрываются (наподобие матрешек) неглавные, или неосновные, институты. Неосновные институты называют еще социальными практиками.
📍У каждого главного института свои системы наработанных практик, методов, приемов, процедур. Так, экономические институты не могут обойтись без таких механизмов и практик, как защита частной собственности, профессиональный подбор, расстановка и оценка труда работников, маркетинг, рынок и т. д.
📍Социальные практики называют еще обычаями. Например, кровную месть с равным правом можно называть либо традицией, либо устоявшейся практикой. Внутри института семьи и брака - а сюда же входит и система родства - ученые находят институты отцовства и материнства, родовой мести, побратимства, наследования социального статуса родителей.
#теориясоциологии
МОНИТОРИНГ СОЦИУМА ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА: ИССЛЕДОВАНИЕ
📍То, что почти у половины (45,2%) опрошенных жителей Белгородской области среди друзей и знакомых есть те, кто покинул регион из-за СВО, свидетельствует о масштабе социальных сдвигов, произошедших в области в последние полтора года. Можно предположить, что настоящий объем миграционного оттока существенно выше зафиксированного Росстатом (в 2022-2023 гг. миграционная убыль из региона составила около 12 тыс. человек). О влиянии СВО на повседневность белгородцев говорит и то, что у 40,1% опрошенных среди друзей / знакомых есть те, кто пострадал (чье имущество пострадало) в результате обстрелов.
📍Таким образом, объективные и субъективные данные свидетельствуют о комплексе негативных социальных последствий геополитического конфликта для приграничных регионов и, прежде всего, Белгородской области, и, следовательно, о необходимости принятия специальных программ федерального и регионального уровня, направленных на их преодоление.
#нашиисследования
📍То, что почти у половины (45,2%) опрошенных жителей Белгородской области среди друзей и знакомых есть те, кто покинул регион из-за СВО, свидетельствует о масштабе социальных сдвигов, произошедших в области в последние полтора года. Можно предположить, что настоящий объем миграционного оттока существенно выше зафиксированного Росстатом (в 2022-2023 гг. миграционная убыль из региона составила около 12 тыс. человек). О влиянии СВО на повседневность белгородцев говорит и то, что у 40,1% опрошенных среди друзей / знакомых есть те, кто пострадал (чье имущество пострадало) в результате обстрелов.
📍Таким образом, объективные и субъективные данные свидетельствуют о комплексе негативных социальных последствий геополитического конфликта для приграничных регионов и, прежде всего, Белгородской области, и, следовательно, о необходимости принятия специальных программ федерального и регионального уровня, направленных на их преодоление.
#нашиисследования
В текущем году исполняется 78 лет со дня образования Организации Объединенных Наций (ООН). День Организации Объединенных Наций (United Nations Day) отмечают начиная с 1948 года. Праздник был приурочен к годовщине вступления в силу Устава ООН. Празднования по этому случаю проходят в разных странах. Рассказываем об истории всемирной организации и о том, какую роль она играет в современном мире.
24 ОКТЯБРЯ ОТМЕЧАЕТСЯ ДЕНЬ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
📍Предшественником ООН стала Лига Наций — первая межправительственная организация, созданная для содействия международному сотрудничеству и безопасности. Организация была учреждена в 1919 году при схожих обстоятельствах во время Первой мировой войны. Однако в итоге Лига наций не смогла предотвратить наиболее масштабный конфликт в истории человечества — Вторую мировую войну. В 1946 году была принята резолюция о передаче ее функций Организации Объединенных Наций.
📍Основы деятельности и структура ООН разрабатывались еще в годы Второй мировой войны ведущими участниками антигитлеровской коалиции, ведущую роль в которой играла «большая тройка» — СССР, США и Великобритания.
📍После окончания Второй мировой войны представители 50 стран собрались в Сан-Франциско (США), чтобы приступить к разработке устава организации, которая задумывалась как площадка, на которой разные страны смогут мирно решать возникающие споры, тем самым предотвращая новые войны. Само название «Организация Объединенных Наций» впервые было использовано в январе 1942 года. Его предложил президент США Франклин Рузвельт. Присутствовавшие на Сан-Францискской конференции 1945 года решили оставить это название.
📍Устав был ратифицирован 24 октября 1945 года Великобританией, Китаем, СССР, США, Францией и большинством других подписавших его государств. Эта дата считается днем официального образования ООН. Символом ООН стали две оливковые ветви, олицетворяющие мир, и карта планеты, которая говорит о том, что деятельность международной организации не привязана к какой-либо стране и распространяется на весь мир.
📍С первых дней существования организации важнейшей частью ее деятельности является вопрос укрепления мира и безопасности на планете, а также соблюдения международного права. Цели ООН прописаны в Уставе организации, в его первой статье. Будучи крупнейшей международной организацией, ООН также служит площадкой для решения глобальных проблем современности, требующих коллективного урегулирования. Среди них — искоренение нищеты, борьба с изменением климата и защита окружающей среды, обеспечение гендерного равенства, повышению качества жизни людей и решение еще целого ряда вопросов в сфере образования, здравоохранения и социальной защиты населения. Эти цели — всего их 17 — были приняты в 2015 году всеми государствами – членами ООН в рамках Повестки в области устойчивого развития до 2030 года.
📍В структуру ООН входят шесть основных органов: Генеральная Ассамблея — главный совещательный орган, Совет Безопасности, Экономический и Социальный совет, Совет по опеке, Международный суд и секретариат ООН. Финансирование организации осуществляется за счет взносов государств-участников. Официальные языки ООН — английский, французский, испанский, арабский, китайский и русский. Штаб-квартира организации расположена в восточной части Манхэттена в Нью-Йорке.
📍Изначально организация включала 50 стран, в том числе Россию, которая стояла у истоков ее образования. В настоящее время членами ООН являются 193 государства мира. За время своего существования ООН приняла множество различных конвенций и деклараций в разных сферах. Одна из первых — Всеобщая декларация прав человека 1948 года.
📍В настоящий момент организацию возглавляет бывший премьер-министр Португалии Антониу Гутерриш. До своего назначения на пост генерального секретаря в 2017 году он занимал должность Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
#праздники
24 ОКТЯБРЯ ОТМЕЧАЕТСЯ ДЕНЬ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
📍Предшественником ООН стала Лига Наций — первая межправительственная организация, созданная для содействия международному сотрудничеству и безопасности. Организация была учреждена в 1919 году при схожих обстоятельствах во время Первой мировой войны. Однако в итоге Лига наций не смогла предотвратить наиболее масштабный конфликт в истории человечества — Вторую мировую войну. В 1946 году была принята резолюция о передаче ее функций Организации Объединенных Наций.
📍Основы деятельности и структура ООН разрабатывались еще в годы Второй мировой войны ведущими участниками антигитлеровской коалиции, ведущую роль в которой играла «большая тройка» — СССР, США и Великобритания.
📍После окончания Второй мировой войны представители 50 стран собрались в Сан-Франциско (США), чтобы приступить к разработке устава организации, которая задумывалась как площадка, на которой разные страны смогут мирно решать возникающие споры, тем самым предотвращая новые войны. Само название «Организация Объединенных Наций» впервые было использовано в январе 1942 года. Его предложил президент США Франклин Рузвельт. Присутствовавшие на Сан-Францискской конференции 1945 года решили оставить это название.
📍Устав был ратифицирован 24 октября 1945 года Великобританией, Китаем, СССР, США, Францией и большинством других подписавших его государств. Эта дата считается днем официального образования ООН. Символом ООН стали две оливковые ветви, олицетворяющие мир, и карта планеты, которая говорит о том, что деятельность международной организации не привязана к какой-либо стране и распространяется на весь мир.
📍С первых дней существования организации важнейшей частью ее деятельности является вопрос укрепления мира и безопасности на планете, а также соблюдения международного права. Цели ООН прописаны в Уставе организации, в его первой статье. Будучи крупнейшей международной организацией, ООН также служит площадкой для решения глобальных проблем современности, требующих коллективного урегулирования. Среди них — искоренение нищеты, борьба с изменением климата и защита окружающей среды, обеспечение гендерного равенства, повышению качества жизни людей и решение еще целого ряда вопросов в сфере образования, здравоохранения и социальной защиты населения. Эти цели — всего их 17 — были приняты в 2015 году всеми государствами – членами ООН в рамках Повестки в области устойчивого развития до 2030 года.
📍В структуру ООН входят шесть основных органов: Генеральная Ассамблея — главный совещательный орган, Совет Безопасности, Экономический и Социальный совет, Совет по опеке, Международный суд и секретариат ООН. Финансирование организации осуществляется за счет взносов государств-участников. Официальные языки ООН — английский, французский, испанский, арабский, китайский и русский. Штаб-квартира организации расположена в восточной части Манхэттена в Нью-Йорке.
📍Изначально организация включала 50 стран, в том числе Россию, которая стояла у истоков ее образования. В настоящее время членами ООН являются 193 государства мира. За время своего существования ООН приняла множество различных конвенций и деклараций в разных сферах. Одна из первых — Всеобщая декларация прав человека 1948 года.
📍В настоящий момент организацию возглавляет бывший премьер-министр Португалии Антониу Гутерриш. До своего назначения на пост генерального секретаря в 2017 году он занимал должность Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
#праздники
Образовательный проект БУКЛЯ
ТЕЛЕВИДЕНИЕ И МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ
📍Довольно часто общественность впрямую связывает процессы, происходящие на экране и в жизни (насилие на экране и насилие в жизни, курение на экране и курение в жизни, употребление спиртных напитков на экране и т. д.), рассматривая их как причину и следствие, по принципу «чем больше, тем больше».
📍По-видимому, в реальности эти процессы носят более сложный характер, не исключено, что они подчиняются закону «нормального распределения» (выражение статистиков).
📍Некоторые группы ведут себя прямо противоположным образом: одних насилие на экране отвращает от насилия в жизни, другие воспринимают его как руководство к действию. Можно обнаружить как те, так и другие примеры этого в обществе.
📍Анализируя природу американского телевидения, критик М. Туровская приводит пример освещения войны во Вьетнаме. «Первая телевизионная война, — пишет Туровская, — показала, что непосредственность изображения событий заключает в себе больше правды, чем могут предусмотреть создатели телевизионных передач. Первоначально было запланировано серией передач вызвать у «простого американца» сочувствие к «нашим парням», воюющим и умирающим во Вьетнаме, создать благоприятное общественное мнение по отношению к этой войне. Но для нации, давно не видевшей своими глазами ужасов настоящей войны, почти постоянное присутствие этих ужасов у себя в доме в какой-то момент оказалось катализатором антивоенных настроений.
📍Постепенно проступил вопрос — а за что, собственно, умирают наши парни? В кого они превращаются? Что они делают? В отношении значительного числа зрителей к вьетнамской хронике произошел перелом». Таков, как утверждает исследовательница, механизм, сделавший телевидение обличителем войны: «Именно телевидение создало самое широкое общественное мнение вокруг войны во Вьетнаме».
📍Мысль, что экранное насилие порождает насилие в реальности, естественно, вызывает обеспокоенность у всех, кто ее разделяет. И в этой ситуации истинно гуманистической оказывается позиция исследователя, призывающего бить тревогу, предъявляющего каналу информации свой счет, ставящего вопрос об особой ответственности самих средств массовой коммуникации.
#теориясоциологии
ТЕЛЕВИДЕНИЕ И МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ
📍Довольно часто общественность впрямую связывает процессы, происходящие на экране и в жизни (насилие на экране и насилие в жизни, курение на экране и курение в жизни, употребление спиртных напитков на экране и т. д.), рассматривая их как причину и следствие, по принципу «чем больше, тем больше».
📍По-видимому, в реальности эти процессы носят более сложный характер, не исключено, что они подчиняются закону «нормального распределения» (выражение статистиков).
📍Некоторые группы ведут себя прямо противоположным образом: одних насилие на экране отвращает от насилия в жизни, другие воспринимают его как руководство к действию. Можно обнаружить как те, так и другие примеры этого в обществе.
📍Анализируя природу американского телевидения, критик М. Туровская приводит пример освещения войны во Вьетнаме. «Первая телевизионная война, — пишет Туровская, — показала, что непосредственность изображения событий заключает в себе больше правды, чем могут предусмотреть создатели телевизионных передач. Первоначально было запланировано серией передач вызвать у «простого американца» сочувствие к «нашим парням», воюющим и умирающим во Вьетнаме, создать благоприятное общественное мнение по отношению к этой войне. Но для нации, давно не видевшей своими глазами ужасов настоящей войны, почти постоянное присутствие этих ужасов у себя в доме в какой-то момент оказалось катализатором антивоенных настроений.
📍Постепенно проступил вопрос — а за что, собственно, умирают наши парни? В кого они превращаются? Что они делают? В отношении значительного числа зрителей к вьетнамской хронике произошел перелом». Таков, как утверждает исследовательница, механизм, сделавший телевидение обличителем войны: «Именно телевидение создало самое широкое общественное мнение вокруг войны во Вьетнаме».
📍Мысль, что экранное насилие порождает насилие в реальности, естественно, вызывает обеспокоенность у всех, кто ее разделяет. И в этой ситуации истинно гуманистической оказывается позиция исследователя, призывающего бить тревогу, предъявляющего каналу информации свой счет, ставящего вопрос об особой ответственности самих средств массовой коммуникации.
#теориясоциологии