По традиции главный редактор «Астрель-СПб» Александр Прокопович отвечает в своем блоге на вопросы читателей и авторов каждый месяц, 17-го числа. Публикуем октябрьский пост.

🌸 Вопрос
Сюжетная проза – насколько она еще жива, не устарела ли?
 
🌸 Ответ
Давайте зададимся вопросом: что есть художественная проза? Это способ рассказать историю. Можно ли рассказать историю без сюжета? Следовательно, безсюжетная проза – это проза, которая не рассказывает истории, ей нужен читатель, который будет ценить нечто другое. Язык, эмоциональную составляющую. Это возможно, но для небольшого числа читателей.

🌸 Вопрос
Как вы относитесь к ограничениям в литературе?
 
🌸 Ответ
Очевидно, что, так как литература находится в публичном пространстве, соблюдение законодательства является частью правил, которые нельзя нарушать. Но. У писателя есть некий арсенал. Любые попытки цензуры – это ограничение авторского инструментария. А если добавить к этому еще и понимание конечной мощи человеческого мозга… Если автор занимается идеологически выверенным текстом – чаще всего книга получается плохая. Просто потому, что он не текстом был занят, а идеологией.

🌸 Вопрос
Чем вызвана монополия англоязычного сегмента литературы?
 
🌸 Ответ
Есть количественный фактор. Британская империя, над которой не заходило Солнце, – это не просто метрополия и колонии в прошлом, это еще и миллиарды англоговорящих сегодня, а следовательно, англопишущих. Это важно – база для отбора. Чтобы появился гениальный писатель, нужны тысячи посредственных. Так это устроено. По той же причине есть монстры испанской, французской литературы. Это не исключает возможности появления самородков в любой культуре. Но для конвейера талантов – нужны писатели и читатели в большом количестве. И, конечно, производная от количественного фактора – институты книжного пространства, библиотеки и критики, журналы, студии, курсы. А еще – рынок. Спрос и предложение. Плюс, вероятно, не помешает некая лояльность от государства. 
Скорее всего, существует некая критичная масса читателей, ниже которой литература не выживает.
Вероятно, можно говорить о том, что нужны сотни миллионов читателей, чтобы процветали десятки авторов.

🌸 Вопрос
Существуют заведомо проигрышные темы для книжного бизнеса?
 
🌸 Ответ
Был такой суперпроигрышный жанр – детское фэнтези. До "Гарри Поттера". Теперь так никто не считает.
Есть проблема – консервативность. Если какая-то книга пошла плохо, то весь жанр, все направление получают черную метку. Но плохие продажи могут быть связаны не с тематикой, а просто с тем, что эта книга плоха. Появится прекрасный текст в любом жанре – и вдруг окажется, что с жанром все хорошо.

🌸 Вопрос
Маркетплейсы победили традиционную книжную розницу? Книжные магазины – не выдержали конкуренцию?
 
🌸 Ответ
Важно понимать, что маркетплейсы не являются магазинами. Поэтому говорить про конкуренцию – точно не стоит. МП как бы посредники, то есть они как бы не несут ответственности за то, что они продают и как. Если в традиционной рознице любой продавец – известен и ответственен, то у МП – нет. Почему там и продается огромное количество пиратских книг. Боюсь предположить, что там еще можно найти.
Думаю, мы находимся в той фазе маятника, когда ни законодательство, ни общество еще не приспособились к МП. Но это произойдет. И вот тогда можно будет говорить про конкуренцию. Для меня же остается загадкой, как наши книжные магазины не сообразили, что есть другие пути продаж книг и что покупатели не обязаны ходить к ним.

🌸 Вопрос
Чем плохо не попасть в жанр?
 
🌸 Ответ
Вот вы купили билеты на скрипичный концерт. Вы в смокинге и бабочка при вас. Доезжаете до места, и тут оказывается, что действительно скрипачи были. Играли они минут пять, а потом начался баскетбольный матч, и ваш смокинг плохо смотрится в толпе разгоряченных болельщиков. Вас обманули. И это крайне неприятное чувство. Еще и за ваши деньги. Вы не покупали билеты на баскетбол. Ровно так происходит и в том случае, если автор ловит читателя на фантастическую интригу, а выдает нечто нравоучительное. Вот этим непопадание в жанр плохо. Врать нехорошо.

🌸 Вопрос
Авторов становится все больше, а читателей все меньше. Что дальше?
 
🌸 Ответ
Это миф. Технологии упростили логистику создания текста. Никто не помнит, что такое копирка, лента и чем электрическая печатная машинка отличается от обычной. Теперь это все – реквизит для ретроресторана. Стало меньше препятствий для создания текста. А значит, действительно стало больше людей, которые могут выкроить время для создания книги. А ведь не стоит сбрасывать со счетов интернет со всеми его возможностями не только для пересылки, но и для публикаций.
Но.
Стало ли больше чемпионов мира по бегу после изобретения кроссовок? И даже после того, как оздоровительный бег стал модным. Потому как это разные вещи. Написать что-то в блоге, собрать из воспоминаний книгу, чтобы поделиться с родными, – да, все это стало легче, но чемпионами по-прежнему становятся единицы.
А читателей объективно становится больше. Каждый, кто пытается рассказать противоположное, – просто некомпетентен.

🌸 Вопрос
Самая частая ошибка начинающего автора?
 
🌸 Ответ
Вероятно, надо отдельную рубрику заводить. Ошибки странным образом как будто бы подвержены моде. То одна заберется на вершину, то другая. В последнее время самая часто встречающаяся ошибка – это начать писать про что-то одно, но забыть об этом и отправиться в другую сторону.

🔗 Блог главного редактора.

ПАМЯТКА ПО НАПИСАНИЮ ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Четко понимайте, для какого возраста вы пишете. В пять лет человек совсем не так читает, как в восемь. В десять — не как в четырнадцать. А уж если вы используете сложноподчиненные предложения, насыщенные причастными и деепричастными оборотами, многоуровневыми метафорами и ссылаетесь на «Энеиду» в оригинале — поздравляю, вы пишете не детскую книгу.

2. Следите за возрастом героев. Послушайте, как говорит живой десятилетний ребенок, и сравните с речью вашего десятилетнего героя. Тут есть две опасности. Вы можете занизить возраст, и тогда третьеклассник вдруг начинает сюсюкать и лепетать. Или можете вложить в уста пятиклассника лексикон Ломоносова, что сразу сделает героя неправдоподобным.

3. Сюжет! Дети большей частью читают события, а не подробности. Глаголы, а не прилагательные и наречия. Все время должно что-то происходить, появляться какие-то загадки или проблемы. «Все время» — это значит «с первого предложения». Длинные цветистые описания природы и внешности оставьте лауреатам «Ясной поляны». У детей — особенно младшего школьного возраста — прекрасно работает фантазия, они сами додумают все детали, если вы им дадите плотный, динамичный сюжет.

4. Следите за длиной книги. Этот параметр очень зависит от возраста. Дошкольник предпочтет короткие рассказы, а вот девятиклассник с удовольствием прочитает и сагу. В любом случае длинный текст должен быть разбит на главы. Так удобнее читать.

Источник по ссылке 🔗

Не устают люди искать простые решения. Казалось бы, где-то три тысячи лет как уже известно – нет, простые решения всегда оборачиваются обычным жульничеством или глупостью. Часто - и то и другое - вместе.

И вот прилетают рецепты:
- арка героя;
- трехактная структура;
- динамичный сюжет…

Как бы да. Но все это на уровне – мыть руки перед едой. Неплохо, но не гарантирует излечения ни от чего.
Неплохо бы знать и уметь, «только этого мало».
Уже попробовали, ни у кого не получилось, но червь поиска рецепта простого и понятного не унимается.
И люди, как бы книжные, внезапно транслируют дискуссии по поводу кейсов и методов – этого самого.
Эй. Его не бывает.

Никакой ИИ, никакая чудо-идея, никакой прием от бренда не гарантируют вообще ничего.

Логика простая – тысячи лет развития человеческой цивилизации – за все это время - сотни тысячи попыток повторить успех художников, музыкантов, писателей. Ни разу, ни у кого не получилось.
Можно изучать чужой опыт, можно привлекать лучших, можно многое, но «не выходит каменный цветок».
И не должен.
Только собственный шаг вперед в неизвестность, пусть отталкиваясь от того, что уже было, но всегда без гарантий. И только потом, когда все случилось появятся как бы специалисты, которые разберут твой успех и покажут, что все было просто, любой бы смог.

Только не смог.

🌸Отсюда.

я в восторге, впервые такое вижу 😍

клик в вишлист

источник: POLINA RAY

С днём писательницы 🥳🥳🥳

За полтора года совмещения двух работ – основной и писательской – я особенно остро понимаю, насколько это непростой путь. Бывают усталость, сомнения и ощущение, что сил больше нет.

Но я точно знаю одно: это того стоит! 🥳

Каждая написанная сцена, каждая идея, каждый шаг вперёд! Если вы по-настоящему привержены своему делу, если продолжаете писать даже тогда, когда тяжело, – у вас всё получится! 😎

Помните об этом всегда-всегда! Даже если у вас вынужденный перерыв!