Многие знакомы с трудом Джозефа Кэмпбелла «Тысячеликий герой», но знаете ли вы о его книге «Богини: тайны женской божественной сущности»?

Цитата: «В этом произведении Кэмпбелл исследует эволюцию женского божественного начала от единой Великой Богини до множества богинь, начиная с неолита и до эпохи Возрождения»

В целом книга о:

🧘‍♀️Эволюции образа Богини: Кэмпбелл прослеживает трансформацию женского божественного от единого образа Великой Богини в древности до разнообразия богинь в различных культурах.

🧘‍♀️ Роли женского божественного в мифах: Автор анализирует, как женские божества олицетворяют силы природы, плодородия, мудрости и трансформации.

🧘‍♀️ Влиянии на современную культуру: Кэмпбелл обсуждает, как древние представления о Богине продолжают влиять на современные взгляды на женственность и духовность.

Есть и другие книги на эту тему, в том числе от женщин, но раз уж Кэмпбелл почитается у аудитории, да и в целом прекрасный исследователь, труд мне зашел.

🤍Тем более, с учётом популярности женской мифологической структуры, эта книга может быть даже полезнее, чем «Тысячеликий герой».

Книжные тренды 2025 года

В новом материале блога Литрес собраны (по их статистике) самые актуальные направления в мире литературы. Авторы и читатели ищут новые эмоции, а тренды 2025 демонстрируют, как традиционные жанры встречаются с современными технологиями и свежими идеями:

✨Фэнтези – по классике. Побег в магические миры, где воображение не знает границ.
🌟Фантастика – от юмористических до космических эпопей: дебюты и мастера жанра, например, Лукьяненко и «Дюна».
😳Любовные романы – куда без них! Истории о любви в новых декорациях (например, Sport Romance), сочетающие чувственность и реализм.
✨Азиатская литература – а я говорила! Корейские, японские, китайские сюжеты с экзотикой и глубокими метафорами (например, Хан Ган).
🌟Славянский фольклор – современные переосмысления древних мифов и легенд. Мне нравится.
😳Детективы – классика и новые формы: скандинавские нуары, ретро-детективы и неожиданные расследования.
✨Психология и саморазвитие – нон-фикшн для тех, кто ищет ответы внутри себя.
🌟Искусственный интеллект – литература о влиянии ИИ на человека и творчество.
😳Автофикшн – личные истории, где жизнь немножко смешивается с вымыслом.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❤️С полным материалом можно ознакомиться по ссылке

🧸 За наводку спасибо подписчице @annanornn

Что нужно учесть при написании пролога?

🤥 Это мои личные наблюдения – как читательницы, так и начинающей писательницы.

Когда я думаю о прологе, то представляю его как некую «закуску» для будущего произведения, которая должна сразу захватить внимание и задать тон всему рассказу.

Хороший пролог, по моему мнению, способен не только настроить на нужную атмосферу, но и заинтриговать: он может намекать на главные тайны, знакомить с миром или даже показывать ключевой момент, который потом раскроется во всей красе.

Для меня как читательницы важно, чтобы вступление было насыщенным образами и эмоциями, чтобы сразу почувствовалась энергия истории.

Как писательница, я вижу в прологе возможность поэкспериментировать с формой – будь то монолог, диалог или даже фрагмент из будущих событий.

Например, раньше я возмущалась сменой лица повествования, а теперь сама пишу в свою книгу пролог в первом лице, а повествование – от третьего.

Главное, чтобы каждое слово в этом коротком отрезке имело значение и заряжало дальнейший сюжет той же силой.

😊 Как с этим дела обстоят у вас?

Девочки, ну как не описывать большие, если хочется описывать большие? 😄

за стабильную поставку картинок @Shu_L 🫂

Про писательство, правки и уверенность.

Я очень мнительный и ранимый человек. Мнительным людям и так тяжело в жизни, а уж в писательстве — и подавно.

Недавно я получила свою рукопись с правками от редактора.

Знаете, когда видишь кучу исправлений, особенно если вложил в текст душу, это может сильно ударить по уверенности. Кажется, будто твоя рукопись — полный отстой. Будто ты неумеха, схватившаяся за перо.

И если вы такие же мнительные, как и я, то повторяйте вместе со мной:

✍️ Редактор — это не судья твоего таланта, а помощник. Их задача — не показать, что ты плохой писатель, а помочь тексту стать лучше. Причём чем лучше текст, тем внимательнее его правят. Если бы редактор считал текст безнадёжным, он бы просто отказался с ним работать.

✍️ Даже великих писателей правили — и порой жестоко. Достоевский, Хемингуэй, Джоан Роулинг, Стивен Кинг — у всех были редакторы, и их книги проходили через правки.

✍️ Правки не означают, что твой текст плох. Они означают, что его можно сделать ещё лучше. Иногда это стилистика, иногда логика, а иногда просто вкусовые предпочтения редактора. Это не приговор, а шанс на рост.

Мой текст мне нравится. А после правок он станет ещё сильнее. И это не про то, что я «не умею писать» — это про развитие, про полировку алмаза.

🐰 Повторяем: «Я талантливый автор. Я верю в свою историю. Верю, что она найдёт своего читателя».

В России появится первое литературное реалити-шоу «Новое слово» для начинающих писателей

Об этом сообщил писатель, автор триллеров «Молот ведьм» и «Красные цепи» Константин Образцов в разговоре с ТАСС. Проект создан студией SORTED и агентством Global Influencers при поддержке Института развития интернета (АНО «ИРИ»).

Цели будущего реалити-шоу: открытие новых имен в российской литературе и формирование общества молодых авторов.

Материал полностью по ссылке 🔗

P.S. Если там не будет испытания с дракой за выпуск книги, я буду крайне разочарована! 😁

За новость спасибо Беляшику 🐼

Слеза #133
И она админская.

После всех моих тёмных охов и ахов в романтических книгах меня внезапно накрыло вдохновением на… рассказ для детей. 🦄

Писалось легко и быстро – за три дня накатала 30 000 знаков. Но вот беда: спустя несколько дней перечитываю и понимаю, что детям это вообще не будет интересно. 😭

История про первоклашек, их приключения с учительницей в небольшом городке. Но, кажется, язык слишком сложный (длинные предложения, перегруженные оборотами), а само приключение – слишком простое и незамысловатое. В общем, звоночек о том, что я вообще не понимаю, как писать для детей.

🔍 Прошу помощи! 🔍
Кто-нибудь пишет детскую литературу? Может, есть годные статьи, советы по написанию для возраста 7–9 лет?

А если здесь есть мамы, старшие сёстры, воспитатели, учителя – какие книги сейчас читают дети? Что они сами просят? Какие темы и истории их реально цепляют?

Буду благодарна за любые советы! 🙌

#слёзыписательниц

〰️💜〰️💜〰️💜〰️💜〰️💜〰️
Напоминаем, ваши слёзы, просьбы о советах или мнения вы можете присылать боту @crycry_baby_bot🌱

Беседа сообщества по ссылке 🔗

Беляш карманный прислала занимательный материал на тему того, почему «Почему редакторы издательств "не любят" букву "Ё"?

Вопрос возник в беседе спонтанно и оказался для меня весьма актуален.

😉 Самый популярный ответ в ветке:

Они не букву не любят, они просто следуют правилам, а правила закреплены в академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» (М., 2006), одобренном Орфографической комиссией РАН.
Там четко указано, что употребление буквы ё может быть последовательным и выборочным.

Последовательное употребление обязательно в следующих разновидностях печатных текстов:

а) в текстах с последовательно поставленными знаками ударения (к ним относятся в том числе заголовочные слова в словарях и энциклопедиях);

б) в книгах, адресованных детям младшего возраста;

в) в учебных текстах для школьников младших классов и иностранцев, изучающих русский язык. При этом сделана важнейшая оговорка: по желанию автора или редактора любая книга может быть напечатана последовательно с буквой ё.

В обычных печатных текстах, согласно справочнику, буква ё
употребляется выборочно.

Рекомендуется употреблять ее в следующих случаях:

1) для предупреждения неправильного опознания слова, напр.: всё, нёбо, лётом, совершённый (в отличие соответственно от слов все, небо, летом, совершенный), в том числе для указания на место ударения в слове, напр.: вёдро, узнаём (в отличие от ведро́, узна́ем);

2) для указания правильного произношения слова – либо редкого, недостаточно хорошо известного, либо имеющего распространенное неправильное произношение, напр.: гёзы, сёрфинг, флёр, твёрже, щёлочка, в том числе для указания правильного ударения, напр.: побасёнка, приведённый, унесённый, осуждённый, новорождённый, филёр;

3) в собственных именах – фамилиях, географических названиях, напр.: Конёнков, Неёлова, Катрин Денёв, Шрёдингер, Дежнёв, Кошелёв, Чебышёв, Вёшенская, Олёкма.

Правила выборочного употребления буквы ё стали намного подробнее. В отличие от свода 1956 года, добавлена рекомендация употреблять ё в словах, имеющих распространенное неправильное произношение; кроме того, выделены в отдельный пункт собственные имена, чтобы не было трудностей в паспортных столах и МФЦ.

Вот редакторы и следуют этим правилам и правят тексты в соответствии с ними. Они люди серьёзные. Кстати, ещё и для того, чтобы не давать пищу для затянувшихся споров "ёфикаторов" и их противников. Чтобы никому не навредить и не навлечь на себя чей-то гнев, лучше писать по правилам.

Согласные и не очень комментарии можете прочитать по ссылке 🔗