Александр Галушка об инициативах Президента России: в центре национальной идеи России - многодетная семья.

Вчера Президент России Владимир Путин сформулировал ряд важнейших, принципиальных, консолидирующих положений.

В своем выступлении Глава государства акцентировал внимание на подходах к решению проблем, которые должны обеспечить стабильное, долгосрочное развитие страны, ее суверенитет, а также безопасность граждан.

Среди озвученных акцентов в экономической политике есть и идеи, которые мы ранее предлагали Правительству в рамках работы Координационного совета по национальным проектам и народосбережению – необходимость широкого использования новых долгосрочных инструментов финансирования инфраструктурных проектов, инициативное бюджетирование и др.

Президент обратил внимание Правительства на главную экономическую задачу: «..Нужно добиться, чтобы рост экономики приобрёл устойчивый, качественный и долгосрочный характер, чтобы повышались доходы людей и открывались новые рабочие места. А значит, нам нужно запускать масштабные проекты развития, использовать новые инструменты, такие как инфраструктурные кредиты, расширять возможности опорной инфраструктуры».

Однако даже не новый подход в финансировании стратегических для экономического и территориального развития страны проектов, ни широкомасштабные меры социальной поддержки граждан, предложенные Президентом, на мой взгляд, являются самым главным.

Знаковым именно для нашего времени и решающим для будущего является озвученное видение национальной идеи, в центре которой, по мнению Главы государства, должна находится крепкая многодетная семья.

Именно крепкая многодетная семья, как высшая социальная ценность, смысл и норма жизни, народосбережение как высший национальный приоритет, – вот общенациональный консенсус на весь ХХI век, который откликается в сердце каждого любящего и желающего России блага жителя страны.

В свою очередь отмечу, что Общественная палата России, наш Координационный совет прилагает все усилия для того, чтобы на самом высоком экспертном уровне прорабатывать и доводить до власти конкретные подходы и решения, которые позволят воплотить этот общенациональный приоритет в реальную жизнь.

Нами разработана Стратегия народосбережения до 2050 года, которая содержит в себе 116 конкретных решений, основанных на долгосрочном подходе и последовательном культивировании крепкой многодетной семьи в качестве высшей социальной ценности, смысла и нормы жизни. Сильных и комплексных мер поддержки рождаемости, прежде всего в решении вопросов доходов семей и жилья, включая развитие индивидуального жилого строительства и полное списание ипотеки при рождении третьего и последующих детей.

Ранее Правительству был предложен конкретный комплекс связанных мер по решению этой важнейшей национальной задачи.

Александр Галушка, заместитель секретаря Общественной палаты, соавтор книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»  о проекте развития Восточной Сибири - специально для Незыгаря.
 
[1].
В основе стратегической инициативы Владимира Путина и Сергея Шойгу по развитию Восточной Сибири лежит ясная управленческая логика «идея - цели - план - субъект реализации - ресурсы».
 
1. Идея.  Быть лидером - реализовать огромный геостратегический потенциал России в Евразии. Использовать в национальных интересах колоссальные возможности Азиатско-тихоокеанского региона, который уже сегодня создаёт почти 60% мирового ВВП, растёт быстрее всех в мире и имеет большой потенциал дальнейшего развития. 
Предложить нашему обществу большой, созидательный, вдохновляющий и консолидирующей все социальные слои проект развития страны. 
Дать людям новую перспективу и качество жизни, включая высокотехнологичные рабочие места, новые города и новые возможности для реализации своих талантов в собственной стране, без оглядки за рубеж, что особенно важно для молодёжи. 
 
2. Из идеи развития Восточной Сибири прямо следуют большие и напряженные цели - увеличение численности населения не менее чем на 1 миллион человек, рост экономики не менее 6% в год, кардинальное улучшение всех ключевых показателей качества жизни. 
 
3. Цели подкреплены планом развития, который основан на оценке естественных производительных сил Восточной Сибири и включает в себя комплекс масштабных, обоснованных и согласованных между собой кластерных проектов: 
- лесоперерабатывающего; 
- медного; 
- углехимического; 
- нефтегазового; 
- золоторудного; 
- алюминиевого; 
- угольного; 
- сельскохозяйственного. 
Кластеры будут развивать научно-образовательную базу, создавая принципиально новые, современные городские пространства, а также формировать опорные городские агломерации, способные успешно создавать условия для выхода из демографического кризиса, используя передовые технологии строительства жилья и  комфортную городскую среду. 
 
Важнейшая часть плана - опережающе развить инфраструктуру, включая  геостратегический транспортный коридор «Арктика – Сибирь – Азия», который соединяет через Восточную Сибирь – центр Евразии – порты Северного морского пути с гаванями Тихого и Индийского океанов. Реализация этого инфраструктурного проекта, сочетаясь со строительством второй линии Байкало-Амурской железной дороги и реконструкцией ТРАНССИБа, нарастит логистический потенциал всей России до ведущего уровня на евразийском континенте. 

Александр Галушка, заместитель секретаря Общественной палаты, соавтор книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»  о проекте развития Восточной Сибири - специально для Незыгаря.
[2].

4. Классическая проблема практической реализации такого рода масштабных планов развития - это критическая необходимость соответствия структуры и содержания субъекта управления содержанию и сложности объекта управления. 
 Лучший отечественный и зарубежный опыт со всей убедительностью доказывает, что без компетентного и ответственного органа управления, который наделён всеми необходимыми полномочиями и функциями, чтобы целостно воплощать единую логику и стратегию развития («видеть лес за деревьями»), концентрировать ресурсы и консолидировать участников проектов, обеспечивать высокую динамичность и реальную эффективность всех операционных процессов - без такого органа управления ничего не получится. 
 
Поэтому, с учётом накопленного опыта, предполагается создать единый компетентный и ответственный центр управления проектом развития Восточной Сибири в форме публично-правовой компании.
 
Эта структура позволит гармонично совместить планирующие, административные, нормативно-правовые, организационные, информационные, финансовые и иные, функции, необходимые, чтобы комплексно управлять развитием. Прообразы таких структур сегодня уже формируются и отчасти действуют в правительстве. комплексно функций.  Ранее отмечалось, что в основе такого решения лежит передовой отечественный опыт и лучшие зарубежные практики с доказанной эффективностью. 
 
5.Ресурсы развития Восточной Сибири. Предлагаемая целевая модель управления развитием основана на кардинальном увеличении эффективности использования ресурсов.
Опережающее развитие Восточной Сибири и других территорий предусмотрено в разделах всех документов стратегического планирования- от национальных проектов до программных документов госкорпораций. Необходимо интегрировать эти разделы в единую, комплексную, связанную и сбалансированную программу развития Восточной Сибири. 
Текущие проектировки использования средств ФНБ уже предусмотривают инвестиции в развитие Восточной Сибири. А в перспективе предлагается образовать Фонд льготного финансирования проектов социально-экономического развития Восточной Сибири, капитализируемого в том числе за счёт половины налоговых платежей, поступающих в течение первых десяти лет после запуска новых производств. 
6. Социальный характер проекта не менее важен, чем его экономический результат. Освоение зауральской России, которое может начаться со строительства, по Шойгу,  первого города в минусинской котловине и реконструкцией старых сибирских центров, даст российском народу сопричастность к грандиозному делу, успешное завершение которого пополнит копилку национальных побед, необходимых для поддержания социального оптимизма и гордости за величие государства. 

​🇷🇺Заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации С.А. Вахруков о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

КРИСТАЛЛ РОСТА – полезная книга. Полезная для всех, кто любит Россию, ценит и понимает важность адекватной оценки своей – национальной – истории для построения процветающего будущего.

И вдвойне книга уникальна для государственных деятелей всех уровней.

Читая оглавление книги, можно подумать, что она об истории экономики. Это так лишь отчасти. Авторы исследуют самый динамичный период в истории развития нашей страны, смотря сквозь его призму в будущее. Дают разумные концепции успешного и процветающего будущего. Причем делают это без утопических идей.

Это очищенный от эмоций прагматичный взгляд современных опытных управленцев.

Да, сегодня нам не обойтись без умной, организующей роли государства как в обеспечении безопасности страны, так и в ее успешном экономическом развитии. И авторы книги показывают, что это соответствует и лучшим зарубежным практикам. Четкая и ясная система стратегического государственного планирования нам необходима так же, как почти сто лет назад. Нужно отметить, насколько четко и слаженно в это непростое время – начало 30-х годов, государство действовало как для обеспечения безопасности нашей Родины, так и для повышения качества жизни людей.

Конечно, для решения этих сложных задач нужны были деньги. В книге КРИСТАЛЛ РОСТА описана уникальная двухконтурная модель, которая может и должна применяться сегодня. Да, с корректировками с учетом современных реалий, но авторы книги пишут и об этом. Насытить кровеносную систему нашей экономики здоровыми – «безинфляционными» - деньгами – это важнейшая задача движения вперед.

Сегодня перед нашей страной стоят еще более масштабные цели: сбережение народа, развитие человеческого потенциала, укрепление суверенной государственности России, создание условий для безопасного развития экономики. Для их реализации необходимо умело использовать успешный отечественный опыт развития страны.

Искренне поздравляю авторов с успехом, а всем рекомендую книгу к глубокому и вдумчивому прочтению, особенно каждому, кто любит свое Отечество и честно служит ему.

​Заместитель Председателя Центрального Банка России,
доктор экономических наук, Декан факультета «Международные экономические отношения» Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации Михаил Юрьевич Алексеев о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

Монография КРИСТАЛЛ РОСТА посвящена анализу факторов, обусловивших феномен советского «экономического чуда», явленного в 30-40 и отчасти 50-е годы двадцатого века, когда СССР продемонстрировал небывало высокие темпы экономического развития. Об этом периоде нашей новейшей истории далеко не все любят вспоминать по многим причинам, в том числе и потому что упрямые факты при непредвзятом и глубоком их рассмотрении способны разрушить многие стереотипы, поломать устоявшиеся идеологические конструкции и даже некоторые экономические теоретические построения. Нельзя сказать, что причины, обусловившие бурный хозяйственный подъём, охвативший нашу страну в рассматриваемый период и удачно произведённые экономические преобразования в своё время были обойдены вниманием в специальной экономической литературе.

Однако в новой работе на основе обстоятельного, глубокого и всестороннего анализа, изучения многочисленных источников, в том числе ранее неизвестных архивных материалов авторский коллектив сумел дать убедительную, аргументированную, чётко и последовательно изложенную новую интерпретацию событий нашего не столь отдалённого прошлого. Знакомство с монографией может помочь специалистам и тем, кто интересуется непредвзятым анализом нашей экономической и политической истории уточнить, а, возможно и коренным образом переосмыслить многие представления о том, что, как и почему случилось с нами в прошлом и происходит в настоящем.

Читатели этой замечательной, прекрасно изданной, написанной живым, ярким, образным языком книги смогут не только подчерпнуть для себя много нового и интересного, но и получат возможность испытать чувство гордости за наших предков, сумевших в очень непростых условиях найти оригинальные, как сейчас бы сказали прорывные, инновационные решения нетривиальных экономических и социально-политических проблем, создать уникальные экономические механизмы, позволившие получить феноменальные результаты.

Думается, что настоящая работа, далеко выходящая за рамки обычного экономического исследования может стать катализатором дискуссий не только о нашем прошлом, но и настоящем и будущем. И в этом - несомненная заслуга авторов обстоятельного научного труда, решившихся по-новому взглянуть на дела давно минувших дней, «сиять заставить заново» совершённые в прошлом свершения, победы и прорывы.

​Разведчик-нелегал, в течение 30 лет работавший в США, полковник Службы внешней разведки в отставке, Профессор МГИМО МИД России, Президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета А.О.Безруков о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

Для оправдания навязанной нашей стране тупиковой экономической модели, используется набор мифов о том, как строилась экономика СССР и табу на обсуждение ее концептуальных завоеваний.

Лицемерие этих мифов, высокая эффективность и высокие темпы роста нашей экономики становится очевидными из секретных докладов о её успехах и созданном в нашей стране уникальном научно-технологическом потенциале, которые ЦРУ США готовило для американского руководства.

За 30 лет повторения этих мифов у двух поколений российских управленцев сформировался "ментальный тормоз", который не дает им выйти из узкого круга либеральных догм о том, какими методами можно обеспечить долгосрочный и высокий экономический рост.

Главная ценность книги "КРИСТАЛЛ РОСТА" состоит в том, что она развенчивает эти мифы и снимает интеллектуальные шоры, позволяя, обратившись к отечественному опыту великих экономистов и управленцев, сделавших нашу страну великой державой, вновь выйти на траекторию опережающего развития, которого российский народ так заждался.

​🇷🇺Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе И.О.Щеголев о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

Книга КРИСТАЛЛ РОСТА – для тех, кто спрашивает себя, как с экономической точки зрения после двух мировых войн стали возможными наши Атомный и Космический проекты. И для тех, кого интересует, почему закончилось время, когда цены снижали.

Но книга только внешне – про экономику. Она – про фундаментальные новаторские решения в государственном управлении с практически доказанной эффективностью.

Рассказ о нашей экономической истории начинается с 1885 года и переходит к периоду 1929-55 годов, когда страна достигла феноменальных темпов роста. По мнению авторов, отправной точкой для развития стали большие цели. Именно они определили масштаб экономического мышления и необходимость умелой концентрации ресурсов, эффективного государственного планирования, новаторства в создании ключевых факторов развития.

Этот отечественный опыт содержит в себе ценные идеи и эффективные механизмы, которые во многом опередили своё время и позже нашли отражение в признанных работах ведущих зарубежных экономистов и лучших практиках государственного управления динамично развивающихся стран.

Книга показывает историческую преемственность экономической модели образца 1929-1955 годов лучшим идеям отечественной и мировой экономической мысли того времени. Важно, что эти научные труды были глубоко осмыслены и творчески применены практиками государственного управления в конкретных исторических, экономических и политических условиях.

В условиях, в которых ещё не была ни одна страна в мире.

С точки зрения геополитических условий для России той эпохи можно найти много общего с настоящим днём.

Сейчас также остро необходима позитивная экономическая динамика вопреки всем санкциям и нужен демографический рост, без которого теряет смысл, да и вряд ли возможно долгосрочное опережающее развитие экономики. Именно экономическая перспектива и размер внутреннего рынка являются главными факторами инвестиционной привлекательности любой страны.

Неслучайно сегодня практическая государственная деятельность всё более последовательно выстраивается вокруг больших целей развития страны, определённых Главой государства, включая выход на темпы экономического роста выше среднемировых и устойчивый рост населения России.

Такой подход является и лучшей практикой в мире. Успешные страны не циклично плывут по экономическим волнам, а постоянно управляют своим развитием по целям. В этом заключается большая разница между тем, как они сами применяют экономические знания, и тем, что и как предлагают делать остальным.

Сегодня много говорится о развитии экономики в контексте импортозамещения и развития экспорта.

Книга КРИСТАЛЛ РОСТА - хороший шаг к такому импортозамещению в экономической мысли. Ведь любое действие начинается с осознания. Уверен, что этот труд принесет свои позитивные плоды на благо России.

Лавров: Нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал и до войны, и во время, и после войны - это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны. Но видите, стоит город Париж, в котором после Второй мировой войны появилась улица Сталинграда. И никто не собирается таблички менять. Поэтому историю надо воспринимать во всей ее полноте, во всей ее неоднозначности и сложности. Простых историй даже у нормального человека не бывает.

Совершенно секретный доклад ЦРУ США (Центральное разведывательное управление Соединённых Штатов Америки) от 21 июля 1959 г. с оценкой уровня развития отечественной науки и технологий
[1] Общая характеристика

Документ отмечает колоссальные изменения, произошедшие в нашей стране за истекшие 30 лет, что привело к созданию прочной основы для научного прогресса. Американские эксперты утверждают, что достигнутые научные успехи становятся основой мощной международной пропагандистской кампании, зримо демонстрирующей успехи, достигнутые страной, которая была «слабо развита 30 лет назад».

По мнению ЦРУ, обе страны имеют примерно одинаковый уровень расходов на науку, однако в России не менее двух третей затрат на научные исследования приходится на оборонный сектор и, как следствие, «достижения … в определенных ключевых военных и промышленных областях сопоставимы, а в некоторых случаях превосходят таковые в США».

Американские эксперты отмечают успехи отечественной фундаментальной науки, включая теоретические разработки, особенно в физике, математике, геофизических науках, и именно в этих областях наиболее вероятны крупные достижения.

Отмечая отставание отечественной научной школы от запада в области химии, биологии, сельскохозяйственных наук и некоторых направлений медицинских исследований, эксперты прогнозируют выравнивание позиций в течение последующих 10 лет в области химии и клинической медицины.

В целом, в течение ближайшего десятилетия наша страна может достичь мирового лидерства в растущем количестве научных направлений.

Важно отметить, что, несмотря на идущую холодную войну, подобные позитивные оценки процессов, идущих в нашей стране, встречаются не только в закрытых американских документах, но и в средствах массовой информации США.

Достаточно привести в пример публикацию Герберта Харриса «Россия догоняет нас» в сентябрьском номере 1953 года американской газеты Nations Business.

Автор утверждает, что наша экономика по темпам роста опережает экономику любой другой страны мира, и, если эти тенденции сохранятся, то уже к 1960-му году отечественная экономика по объемам производства основной – базовой – продукции (уголь, сталь, электроэнергия, станки и т.п.) превзойдет соответствующие показатели Великобритании, Франции, Западной Германии и Италии вместе взятых. Герберт Харрис при этом уточняет, что суммарное население этих стран сопоставимо с населением нашей страны.

В статье отмечается, что текущие темпы роста нашей страны в 2-3 раза превышают темпы роста экономики США, что является серьезной проблемой для сохранения лидирующих позиций Соединенными Штатами.

Текст доклада ЦРУ США

Совершенно секретный доклад ЦРУ США (Центральное разведывательное управление Соединённых Штатов Америки) от 21 июля 1959 г. с оценкой уровня развития отечественной науки и технологий
[2] Наука

Американские эксперты отмечают значительное расширение сети исследовательских центров в нашей стране, произошедшее за истекшие 30 лет. В этот период постоянно увеличивается количество выпускников по научным и техническим специальностям, а качество их подготовки улучшается. С точки зрения социального статуса и финансового положения отечественные ученые являются одной из привилегированных групп населения.

Академия наук, несущая прямую ответственность перед Советом министров, является главным научным органом страны. Она включает в себя самых выдающихся ученых.

В документе отмечается, что для исследований, касающихся обороны и тяжелой промышленности, создаются наилучшие условия, включая самое современное оборудование, на приоритетной основе. В результате в нашей стране в некоторых областях ряд исследовательских объектов оборудованы на уровне или даже выше, чем на Западе. В качестве примера приводится самый мощный в мире синхрофазотрон на 10 ГэВ. Эксперты отмечают, что в среднем научная лаборатория в нашей стране оборудована хуже, чем в США, что компенсируется более эффективной работой ученых. Несмотря на то, что отечественное оборудование часто не уступает оборудованию иностранного производства, а иногда и превосходит его, Россия продолжит импортировать оборудование по соображениям целесообразности, продолжив совершенствование собственных разработок в области научного приборостроения.

Американские аналитики скрупулезно исследуют основные научные сферы, выделяя высокий уровень развития нашей науки в области физики и математики (в целом опережает запад), электроники (паритет или небольшое опережение западных разработок), геофизика (паритет), ядерная энергия (опережение), космос (опережение), промышленные технологии (неравномерно развиты, паритет и в некоторых случаях преимущество в области тяжелой промышленности, добычи нефти, металлургии и ряде других). Сохраняющееся отставание России от США констатируется в области химии, биологии, сельского хозяйства, телекоммуникаций и легкой промышленности.

Текст доклада ЦРУ США

Совершенно секретный доклад ЦРУ США (Центральное разведывательное управление Соединённых Штатов Америки) от 21 июля 1959 г. с оценкой уровня развития отечественной науки и технологий
[3] Образование

По мнению американских экспертов отечественная система образования более чем любая другая в мире концентрируется на обучении ученых, техников и квалифицированной рабочей силы.

Средняя 10-летняя отечественная школа примерно эквивалентна 12-летней школе в США, но выпускник нашей средней школы лучше подготовлен в области математики и естественных наук, чем выпускник средней школы США. В отечественной учебной программе больше внимания уделяется естественным наукам и математике, которые составляют более 40% учебного плана для старших классов.

Техникумы играют жизненно важную роль в подготовке квалифицированных техников.

В докладе отмечается примерно трехкратное увеличение количества выпускников высших научно-технических учебных заведений, произошедшее в период после окончания Второй Мировой войны.

Университеты и институты в России осуществляют научную подготовку, практически эквивалентную той, которая требуется в США для получения степени бакалавра. Также эксперты отмечают существенное улучшение образовательных стандартов в нашей стране за истекшие 20 лет, выводящие ее в сфере научно-технических специальностей на достойный мировой уровень.

В докладе отмечается отличие отечественных и американских учебных планов высшей школы, заключающееся в более высокой нагрузке отечественных студентов – большее количество учебных часов и более продолжительные программы обучения. Американские педагоги оценивают отечественных выпускников высшей школы в области научно-технических специальностей равными либо иногда превосходящими американских выпускников.

Уровень обладателя научной степени кандидата наук в сфере физических наук и инженерных специальностей практически соответствует либо немного ниже уровня американского Ph.D или D.Sc. Уровень степени доктора наук превышает уровень кандидата или Ph.D. Количество обладателей ученых степеней в нашей стране примерно на 20% больше, чем в США.

В докладе отмечается, что к середине 1959 года в нашей стране трудоустроены 1.750.000 специалистов, освоивших научно-технические образовательные программы университетского уровня, что на 20% больше, чем в США.

В перспективе – к 1964 году – эксперты ЦРУ прогнозируют, что в нашей стране будет на одну треть больше выпускников научно-технических специальностей, чем в США. При этом качество отечественного научно-технического персонала будет сопоставимо с американскими специалистами.

Подводя итог, в целом, в докладе ЦРУ отмечается, что на данный момент отечественный научно-технический специалист пока еще уступает специалисту США, однако этот разрыв неуклонно сокращается, сходя на нет. На этом фоне имеющее место численное превосходство подготовленных специалистов в России представляет серьезный вызов Западу.

Текст доклада ЦРУ США

​Совершенно секретный доклад ЦРУ США (Центральное разведывательное управление Соединённых Штатов Америки) от 21 июля 1959 г. с оценкой уровня развития отечественной науки и технологий
[4] Образование. Алексей Куцков vs Стивен Лапекас. Россия побеждает

Более чем за год до окончания работы над обзорно-аналитическим документом ЦРУ в Америке выходит в свет публикация, которая потрясла все общество. Речь идет о статье «Кризис в системе образования», опубликованной в журнале Life от 24 марта 1958 года. Поводом для серьезного исследования проблем системы образования для американцев стал запуск нашей страной первого искусственного спутника земли 4 октября 1957 года.

Это была первая публикация, посвященная проблемам в системе американского образования. Журналисты решили исследовать образ жизни, включая время, проводимое в школе и после нее, интересы, ценности, жизненные ориентиры двух 16-летних подростков – американца и русского. Нашу страну представил Алексей Куцков, ученик 10-го класс московской школы №49. С американской стороны был выбран Стивен Лапекас, ученик школы Остина в Чикаго – одной из лучших средних школ города.

В статье отмечается, что вся система среднего образования в России мотивирует школьников на учебу и достижение высоких целей в дальнейшем карьерном росте. Алексей упорно учится 6 дней в неделю по большому набору дисциплин, включая литературу, английский язык, физику, химию, труд, математику, черчение и астрономию. Журналисты акцентируют внимание, что в нашей школе основное внимание уделяется научным дисциплинам, а школьники усердно учатся не только в школе, но и после занятий – дома. Алексей также много времени после школы проводит за учебниками, кроме того юноша увлекается волейболом, играет в шахматы, много читает и занимается музыкой.

На фоне целеустремленного русского Стивен Лапекас выглядит бледно – приятный, добродушный, средний ученик, не относящийся серьезно к учебе. Он, в отличие от Алексея, аналогично большинству американских школьников считает, что будущий успех не зависит полностью от качества полученного образования. Школьная жизнь в Америке расслаблена и легка. Школьники, например, предпочитают рецензии чтению литературных произведений в оригинале. Стивен в рамках школьной программы изучает английский, американскую историю, биологию и геометрию. Причем последний предмет дается ему нелегко, так что его мама оплачивает дополнительные занятия. Стивен также занимается спортом, 11 часов в неделю проводя в плавательном бассейне. В остальном его внешкольная жизнь занята встречами с подружкой Пенни, посещением вечеринок и рок-н-роллом.

Вывод американских журналистов неутешителен: Алексей Куцков на два года опережает своего американского ровесника по уровню образованности. Если Алексей прочитал Уильяма Шекспира и Бернарда Шоу, а «Сестру Керри» Теодора Драйзера читает в оригинале, то Стивен закончил чтение романа «Похищенный» Стивенсона. Признавая победу Алексея Куцкова, американцы сравнивают текущее положение в школе с развлечением, подводя неутешительный итог: «пришло время закрыть наш карнавал и идти на работу».

Текст доклада ЦРУ США

Совершенно секретный доклад ЦРУ США (Центральное разведывательное управление Соединённых Штатов Америки) от 21 июля 1959 г. с оценкой уровня развития отечественной науки и технологий
[5] Отечественная система обработки научной информации со всего мира

Специалисты Центрального разведывательного управления США отмечают, что в нашей стране превосходно организована работа по обработке информации из научных изданий всего мира. Ежемесячно обрабатываются тысячи публикаций научной и технической тематики на 50 языках из 88 стран. Эту работу ведет крупнейший научно-информационный центр – Всесоюзный институт научной и технической информации (ВИНИТИ), который ежемесячно «получает более 12 тысяч иностранных научных журналов и ежегодно публикует порядка 450 тысяч рефератов». «В результате этих больших усилий российские ученые в важных исследовательских центрах имеют доступ почти ко всем научным разработкам, описанным в несекретных отечественных и зарубежных публикациях».

Эксперты отмечают процессы автоматизации распространения научной информации при помощи сети компьютерных центров, расположенных на всей территории страны. При этом используются новые методы, включая машинный перевод, поиск и обработку данных. Это является доказательством того, что отечественные средства обработки информации значительно улучшились за истекший период.

Эксперты отмечают, что открытую научную информацию дополняют данные, получаемые по линии разведывательных ведомств. Однако доля такой информации скорее всего невелика, а достигнутый технологический прогресс в целом является результатом собственных достижений.

Текст доклада ЦРУ США

​Никита Сергеевич Михалков о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

Книга КРИСТАЛЛ РОСТА выходит в свет удивительно вовремя.

Сегодня, когда мировая экономика испытывает глобальный кризис, а пандемия становится удобным поводом для мировых элит кардинально поменять привычную жизнь людей, у России есть только один выход – идти своим - оригинальным путем, творчески вбирающим в себя всё лучшее, что было в нашей тысячелетней истории.

И книга такой путь описывает.

Авторы, обращаясь к прошлому, смотрят в будущее и предлагают по-сути новый уникальный тип экономики, которую можно назвать «человечной экономикой». В этой модели человек – его жизнь, благосостояние, счастье стоят на первом месте.

Именно похожая экономика уже была реализована в нашей истории в период 1929 – 1955 гг., когда кратно выросли доходы людей, снижались цены, росли сбережения граждан. Авторы книги приводят ошеломляющие результаты этого периода: рост населения на 46 млн человек и рост средней продолжительности жизни на 26 лет. И это несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну, которая унесла 27 миллионов жизней!

В книге КРИСТАЛЛ РОСТА подчеркивается, что результатом таких успехов является не только уникальная экономическая модель, но, пожалуй, в первую очередь удивительная сплоченность большинства граждан страны, осваивающих новые территории, строящих заводы, фабрики, города, развивающих науку, образование, здравоохранение, работающих в поте лица ради общего и своего блага - строящих и верящих в свою страну. И по вере своей они получили мощную, непобедимую державу, экономика которой к середине 50-х годов занимает первое место в Европе и второе в мире.

Это именно то, чего нам так не хватает сегодня, когда в нашем корабле по имени «Россия» многие ощущают себя пассажирами. Нам же важно почувствовать, осознать себя единой командой, понимающей куда плывет наш корабль и делающей все, чтобы он шел быстрее.

Книга подробно описывают программу конкретных шагов по строительству современной - эффективной и человечной - экономики России.

Искренне поздравляю авторов с очень полезной и нужной работой, рекомендую книгу всем к прочтению и очень надеюсь, что КРИСТАЛЛ РОСТА станет катализатором позитивных процессов в нашем обществе.

Дорогие друзья и коллеги, нас уже
9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣❗️

Телеграмм-канал КРИСТАЛЛ РОСТА благодарит всех читателей за внимание, время, отзывы, комментарии, критику и неравнодушие к нашим материалам. Спасибо!
Оставайтесь с нами, приглашайте подписываться ваших коллег, комментируйте, задавайте вопросы — понимайте прошлое, настоящее и будущее развития нашей страны и создавайте новый горизонт идей для завтрашнего дня!

Особая благодарность тем, кто поддержал нас:

🔹Общественной Палате Российской Федерации ОП РФ
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Ростех» С.В. Чемезову
🔹Русскому географическому обществу
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Роскосмос» Д.О.Рогозину РОГОЗИН
🔹Советнику Президента Российской Федерации, Председателю Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В.А.Фадееву
🔹Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе И.О.Щеголеву
🔹Никите Сергеевичу Михалкову
🔹Заместителю Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации С.А. Вахрукову
🔹Аудитору Счётной Палаты Российской Федерации Д.А.Зайцеву
🔹Заместителю Председателя Центрального Банка России М.Ю. Алексееву
🔹Академику РАН Б.С. Алешину
🔹Фонду Росконгресс Росконгресс Директ
🔹Владимиру Соловьеву СОЛОВЬЕВ
🔹Дмитрию Пучкову Tynu40k Goblina (oper.ru)
🔹Андрею Безрукову
🔹Анне Шафран ШАФРАН
🔹Сергею Карнаухову КАРНАУХОВ
🔹НЕЗЫГАРЬ
🔹Караульный
🔹НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса
🔹МЕТАМЕТРИКА
🔹Тезис
🔹Дмитрию Евстафьеву Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
🔹Дмитрию Куликову ДТ
🔹Олегу Матвейчеву Блог Олега Матвейчева
🔹Александру Проханову Изборский клуб
🔹Алексею Бобровскому Верным курсом
🔹Андрею Фурсову Говорит Фурсов
🔹Наталии Нарочницкой
🔹Александру Дугину AGDchan
🔹Марии Бутиной Мария Бутина
🔹Михаилу Хазину Хазин
🔹Елене Пономаревой Белый Филин
🔹Роману Карманову Карманов media
🔹Андрею Школьникову ГЕОСТРАТЕГ
🔹Михаилу Делягину DELYAGIN'special
🔹Петру Лидову-Петровскому Пётр Лидов. Пока вы спали
🔹Александру Казакову Казаков
🔹Евгению Спицыну Евгений Спицын
🔹Ольге Будиной Ольга Будина
🔹Юрию Пронько Юрий Пронько
🔹Егору Яковлеву ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
🔹Эрнесту Макаренко Эрнест Макаренко
🔹Елене Кузнецовой
🔹Комсомольской правде
🔹Телеканалу Царьград
🔹Телеканалу РБК
🔹Телеканалу День ТВ
🔹Радио Лекух
🔹Радио АВРОРА
🔹Клуб Улицы Правды
🔹Мир в Моменте
🔹ИЗОЛЕНТА Live
🔹РосЗаВсемНадзор
🔹Seldon.News
🔹Русской народной линии
🔹НеВротик
🔹Немалая Родина
🔹РАКУРС
🔹ЦЕЛЬНОЗОР
🔹Сала Родезии! (вечерний Мордор)

Россия не приумножит свой капитал развития пока не слезет с долларовой «иглы».

Александра Галушка, выступая на Восточном экономическом форуме, осветил вопросы дедолларизации экономики, международной торговли и трансграничных инвестиций. Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Дедолларизация экономики необходима для развития регионов.

Выступление губернатора Забайкальского края Александра Осипова на Восточном экономическом форуме.

Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Мировая экономика без доллара

Григорий Марченко, Председатель Центрального банка Казахстана (1999-2004, 2009-2013), Советник Председателя правления Евразийского банка развития. Выступление на Восточном экономическом форуме.

Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Создание денег - есть особое творчество государства

Александр Галушка подвёл итог сессии «Недолларовая модель интеграции мировой экономики: наднациональная валюта и новая система международных расчетов как драйвер развития региональной и глобальной торговли» на Восточном экономическом форуме.

Подробнее смотрите в видео, за предоставление которого мы благодарим Росконгресс!

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, Академик РАН, зав. кафедрой теории и методологии государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Научного совета РАН по евразийской интеграции, модернизации и устойчивому развитию (HC РАН) С.Ю. Глазьев, члены Бюро HC РАН С.А. Батчиков, к.э.н., Д.А. Митяев, к.э.н. о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
[1]

Книга А. Галушка, А. Ниязметова и М. Окулова представляет собой новаторскую, весьма качественную по стройности изложения и по охвату источников монографию по истории экономической мысли и управленческой модели Советского Союза, объясняющая феномен «русского экономического чуда» - среднегодовой рост отечественной экономики 13,8% в период 1929 – 1955 rr. (без учёта четырёх военных лет), что называется, «доступно и всерьез». При этом в качестве источника информации о темпах роста отечественной экономики используется ранее совершенно секретный документ - Статистический сборник «Народное хозяйство СССР за 1913-1955 rr.», отпечатанный тиражом 30 экземпляров (с точки зрения дисциплины «источниковедение» подобного рода документы имеют высшую степень достоверности).

При этом в современной экономической литературе этот (сталинский) период истории не то чтобы табуирован, он вынесен в «серую зону» - мол, ничего особо интересного там не было, чисто командно-административная система, ГУЛАГ и репрессии. Авторы показывают, что это не так: ключевые элементы мифа «кровавого режима» - сознательная ложь, направленная на блокировку поиска реальных путей выхода из того исторического тупика, в который загнали страну разрушители самой эффективной на тот момент «сталинской модели». Важно, что авторами точно передана последовательность разрушения этой модели: начиная с момента смерти её автора в 1953 году, уже в марте 1953 года будущие ниспровергатели «культа личности» ударили по её несущим конструкциям, начав управленческую чехарду (укрупнение министерств) и отмену целого ряда решений (например, крупнейших строек). Ответ на вопрос как это делалось все последующие годы, что было сначала названо «волюнтаризмом» Хрущева, а потом реформой Либермана-Косыгина, - в работе раскрыто в полной мере.

Таких «несущих конструкций» модели опережающего развития 1929–1955 гг. авторы монографии выделяют пять: планирование, технологии, деньги, эффективность, предпринимательство. По каждой из них сталинская модель, вобрав лучшие идеи и лучшие управленческие практики начала 20-гo века, осуществила новаторский прорыв:

- впервые планирование приняло народнохозяйственный и долгосрочный (пятилетний) характер на основе системы балансов и «дерева целей»;
- технологии внедрялись вначале на основе импорта, а потом творческого развития передовых для того времени систем проектирования и производства, целенаправленного развития национальной системы науки и образования;
- в области денег была создана двухконтурная система, позволившая осуществить целевой контроль и финансирование капиталовложений и качественного развития экономики большими темпами;
- высокая эффективность достигалась гармоничным сочетанием материальных и моральных стимулов, направленных на снижение затрат и рост производительности труда;
- предпринимательство раскрылось в сохранении ЛПХ колхозников и в развитии системы артелей (старообрядческий принцип общего дела и общего капитала), которые покрывали значительную часть спроса населения и обеспечивали гибкость.

Все эти черты прекрасно и подробно раскрыты в книге, она могла бы стать лучшим учебником по экономической истории России 20-гo века.