Выдающийся мировой экономист, автор инновационной теории развития экономики Йозеф Шумпетер подчеркивает: «История экономики наряду с экономической теорией и статистикой, служит основным источником для понимания экономики, причем как раз экономическая история – самая важная из них».
За весь ХХ век и первые два столетия века XXI во всем мире наберется менее десятка стран в которых имело место «экономическое чудо» – большой и длительный экономический рост – около 10% в год на протяжении более 20 лет.
1️⃣ 13,8% – Россия – среднегодовой рост в течение 22 лет (1929–55 за вычетом четырех военных лет).
2️⃣ 13,5% – Ботсвана – среднегодовой рост в течение 21 года.
3️⃣ 13,2% – ОАЭ – среднегодовой рост в течение 21 года.
4️⃣ 11,5% – Тайвань – среднегодовой рост в течение 26 лет.
5️⃣ 10,4% –Китай –среднегодовой рост в течение 25 лет.
6️⃣ 10,2% – Ю. Корея – среднегодовой рост в течение 22 лет.
7️⃣ 9,8% – Япония – среднегодовой рост в течение 22 лет.
8️⃣ 9,2% – Сингапур – среднегодовой рост в течение 23 лет.
Таким образом именно наша страна установила в XX веке мировой рекорд роста экономики, который до сих пор остается непревзойденным.
Резонным является вопрос: за счет каких решений это удалось сделать и насколько эти решения актуальны для практического использования сегодня?
За весь ХХ век и первые два столетия века XXI во всем мире наберется менее десятка стран в которых имело место «экономическое чудо» – большой и длительный экономический рост – около 10% в год на протяжении более 20 лет.
1️⃣ 13,8% – Россия – среднегодовой рост в течение 22 лет (1929–55 за вычетом четырех военных лет).
2️⃣ 13,5% – Ботсвана – среднегодовой рост в течение 21 года.
3️⃣ 13,2% – ОАЭ – среднегодовой рост в течение 21 года.
4️⃣ 11,5% – Тайвань – среднегодовой рост в течение 26 лет.
5️⃣ 10,4% –Китай –среднегодовой рост в течение 25 лет.
6️⃣ 10,2% – Ю. Корея – среднегодовой рост в течение 22 лет.
7️⃣ 9,8% – Япония – среднегодовой рост в течение 22 лет.
8️⃣ 9,2% – Сингапур – среднегодовой рост в течение 23 лет.
Таким образом именно наша страна установила в XX веке мировой рекорд роста экономики, который до сих пор остается непревзойденным.
Резонным является вопрос: за счет каких решений это удалось сделать и насколько эти решения актуальны для практического использования сегодня?
В стремлении разобраться в истинных причинах феноменального роста отечественной экономики в период с 1929 по 1955 годы написана книга Александра Галушки, Артура Ниязметова и Максима Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду».
Авторы обратились к первоисточникам, архивным, в том числе ранее секретным документам, к мировой экономической теории, лучшим зарубежным практикам государственной деятельности и управления в том объеме, который необходим для выявления и описания ключевых факторов роста экономики.
Именно тех факторов, которые дают понимание истинных возможностей отечественной экономики. Возможностей, не закрытых пеленой стереотипов, которые не редко игнорируют не только собственный успешный опыт, но и лучшие достижения мировой экономической мысли и практики.
Анализ наиболее результативной модели отечественной экономики с сегодняшней исторической высоты позволяет предложить стратегические решения, которые реально могут обеспечить высокий рост экономики России в настоящем и будущем.
Читайте избранные тематические выдержки и цитаты из книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду» на нашем канале и в рубрике «Русский экономист. Истории» – в телеграм-канале ОПРФ.
Авторы обратились к первоисточникам, архивным, в том числе ранее секретным документам, к мировой экономической теории, лучшим зарубежным практикам государственной деятельности и управления в том объеме, который необходим для выявления и описания ключевых факторов роста экономики.
Именно тех факторов, которые дают понимание истинных возможностей отечественной экономики. Возможностей, не закрытых пеленой стереотипов, которые не редко игнорируют не только собственный успешный опыт, но и лучшие достижения мировой экономической мысли и практики.
Анализ наиболее результативной модели отечественной экономики с сегодняшней исторической высоты позволяет предложить стратегические решения, которые реально могут обеспечить высокий рост экономики России в настоящем и будущем.
Читайте избранные тематические выдержки и цитаты из книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду» на нашем канале и в рубрике «Русский экономист. Истории» – в телеграм-канале ОПРФ.
Telegram
ОП РФ / Общественная палата РФ
Официальный телеграм-канал Общественной палаты Российской Федерации.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
На нашем канале стартует авторский цикл Александра Галушки «Русский экономист».
В ней у наших читателей будет возможность познакомиться c анализом самых главных событий из мира экономики и государственного управления (рубрика «Актуальное»), а также узнать об экономических подходах и концепциях преобразований, изменивших ход экономической истории (рубрика «История»).
В ней у наших читателей будет возможность познакомиться c анализом самых главных событий из мира экономики и государственного управления (рубрика «Актуальное»), а также узнать об экономических подходах и концепциях преобразований, изменивших ход экономической истории (рубрика «История»).
Сырьевая модель российской экономики к концу «нулевых» исчерпала себя полностью и не может обеспечить ни роста экономики, ни роста доходов населения.
Начиная с 2009 года среднегодовой рост экономики составляет менее 1%, а начиная с 2014 года реальные доходы населения ежегодно снижаются.
Именно поэтому Глава государства в посланиях и указах последовательно ставит задачу увеличения качества и темпов роста экономики. Необходимость определения модели, которая позволит решить эту задачу – нарастает.
Выдающийся мировой экономист, автор теории инновационной экономики Йозеф Шумпетер подчеркивает: «Начнем с элементарного вопроса: что отличает ученого-экономиста от всех других людей, думающих, говорящих и пишущих на экономические темы? Прежде всего – владение техникой анализа в трех областях: истории, статистики и «теории». Из указанных фундаментальных областей анализа экономическая история, подводящая нас к сегодняшним фактам и включающая их, бесспорно является самой важной».
Поэтому реальное определение модели высокого экономического роста в будущем предполагает предметное понимание решений, обеспечивших самый высокий в мировой и отечественной истории рост экономики в 1929-1955 годах.
Начиная с 2009 года среднегодовой рост экономики составляет менее 1%, а начиная с 2014 года реальные доходы населения ежегодно снижаются.
Именно поэтому Глава государства в посланиях и указах последовательно ставит задачу увеличения качества и темпов роста экономики. Необходимость определения модели, которая позволит решить эту задачу – нарастает.
Выдающийся мировой экономист, автор теории инновационной экономики Йозеф Шумпетер подчеркивает: «Начнем с элементарного вопроса: что отличает ученого-экономиста от всех других людей, думающих, говорящих и пишущих на экономические темы? Прежде всего – владение техникой анализа в трех областях: истории, статистики и «теории». Из указанных фундаментальных областей анализа экономическая история, подводящая нас к сегодняшним фактам и включающая их, бесспорно является самой важной».
Поэтому реальное определение модели высокого экономического роста в будущем предполагает предметное понимание решений, обеспечивших самый высокий в мировой и отечественной истории рост экономики в 1929-1955 годах.
Из книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»:
Начать нужно с характеристики ключевых стартовых условий 1929 года и достигнутых результатов 1955 года.
1929 год – ключевые начальные условия.
Отсутствие эффекта низкой базы. По отношению к 1913 году все основные показатели существенно превзойдены, в т.ч. национальный доход – на 19%, промышленность – на 32%, с/х – на 33%, основные фонды – на 36%.
Санкции. Отсутствуют дипломатические отношения и страну официально не признают США, Испания, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Болгария и Югославия. Со второй половины 20-х годов правительства самых крупных экономик мира – США, Англии, Франции, Германии активно прибегают к использованию санкций и эмбарго, в том числе практикуют отказ принимать золото в счет оплаты импорта, «кредитную блокаду», «антидемпинговые» санкции. США в 1930 году вводят ограничения на поставку асбеста, марганца, пиломатериалов. Франция в 1930 году вводит специальные лицензии на ввоз основных товаров из нашей страны, а еще через три года вводит на них пошлину в размере 25%. Великобритания в 1933 году вводит эмбарго на 80% товаров, поставляемых из нашей страны.
Долги и резервы. Внешний долг только перед американскими частными фирмами превышает 350 млн долларов против 150 млн долларов всех резервов Центробанка, включая золотой запас – 138 тонн.
Современные отрасли и новые технологии. Отсутствуют компетенции и технологии в целом ряде современных отраслей экономики, в том числе: станкостроении, цветной металлургии, химической промышленности, автомобильной промышленности, производстве сельскохозяйственных машин, авиационной промышленности.
Народ. Численность – 154 млн человек, средняя продолжительность жизни населения – 43 года.
На пороге мировой войны. Армия насчитывает 100 пехотных дивизий, 90 танков, немногим более 100 бронемашин и 7034 орудия. Производство современных танков и самолетов отсутствует. Все ведущие страны мира исходят из неизбежности новой мировой войны. Французский маршал Фош, подписывая в ноябре 1918 года с Германией договор о прекращении огня, отмечает: «Это не мир. Это перемирие на 20 лет».
Начать нужно с характеристики ключевых стартовых условий 1929 года и достигнутых результатов 1955 года.
1929 год – ключевые начальные условия.
Отсутствие эффекта низкой базы. По отношению к 1913 году все основные показатели существенно превзойдены, в т.ч. национальный доход – на 19%, промышленность – на 32%, с/х – на 33%, основные фонды – на 36%.
Санкции. Отсутствуют дипломатические отношения и страну официально не признают США, Испания, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Болгария и Югославия. Со второй половины 20-х годов правительства самых крупных экономик мира – США, Англии, Франции, Германии активно прибегают к использованию санкций и эмбарго, в том числе практикуют отказ принимать золото в счет оплаты импорта, «кредитную блокаду», «антидемпинговые» санкции. США в 1930 году вводят ограничения на поставку асбеста, марганца, пиломатериалов. Франция в 1930 году вводит специальные лицензии на ввоз основных товаров из нашей страны, а еще через три года вводит на них пошлину в размере 25%. Великобритания в 1933 году вводит эмбарго на 80% товаров, поставляемых из нашей страны.
Долги и резервы. Внешний долг только перед американскими частными фирмами превышает 350 млн долларов против 150 млн долларов всех резервов Центробанка, включая золотой запас – 138 тонн.
Современные отрасли и новые технологии. Отсутствуют компетенции и технологии в целом ряде современных отраслей экономики, в том числе: станкостроении, цветной металлургии, химической промышленности, автомобильной промышленности, производстве сельскохозяйственных машин, авиационной промышленности.
Народ. Численность – 154 млн человек, средняя продолжительность жизни населения – 43 года.
На пороге мировой войны. Армия насчитывает 100 пехотных дивизий, 90 танков, немногим более 100 бронемашин и 7034 орудия. Производство современных танков и самолетов отсутствует. Все ведущие страны мира исходят из неизбежности новой мировой войны. Французский маршал Фош, подписывая в ноябре 1918 года с Германией договор о прекращении огня, отмечает: «Это не мир. Это перемирие на 20 лет».
Из книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому эконмическому чуду»:
1929 - 1955 годы – ключевые результаты.
Экономический рост. В 14 раз (!) вырастает экономика, занимая первое место в Европе и второе место в мире. Среднегодовой рост экономики за вычетом четырех военных лет составляет– 13,8%.
Долги и резервы. Внешний государственный долг отсутствует. Запасы золота составляют 2 050 тонн – второе место в мире.
Первое место в мире по удельному весу машиностроения в общем объеме промышленной продукции.
Обеспечена полная технико-экономическая независимость государства.
Первое место в мире по уровню механизации сельского хозяйства.
Первое место в Европе и второе место в мире по абсолютным размерам промышленности.
Первое место Европе и второе место в мире по уровню производительности труда в промышленности.
Новые отрасли мирового уровня: атомная, космическая, ракетостроение, авиастроение, приборостроение, радиотехническая, электронная, электротехническая, химическая, станкостроение и др. Экономика обладает самым молодым в мире производственно-технологическим аппаратом. В целом отечественная научно-технологическая школа и образование достигают мирового уровня.
Народ. На 26 лет вырастает продолжительность жизни. На 46 млн человек вырастает численность населения, а без учета вошедших в состав страны территорий – на 20 млн человек. По оценке Росстата, если бы не демографические потери в Великую Отечественную войну, то население страны увеличилось на 100 миллионов человек. Качественное и доступное образование и здравоохранение. Рост реальной заработной платы – в 4 раза, рост вкладов граждан в сберкассах – в 5 раз. Рост реальных доходов рабочих – в 6 раз, крестьян – в 6,5 раз по отношению к 1913 году.
Победа в Великой Отечественной Войне. Экономическая система выдерживает тяжелейшее испытание и становится залогом Победы в самой разрушительной и кровавой войне в мировой истории. В кратчайшие сроки решается уникальная по своей сложности и беспрецедентная по своему масштабу задача эвакуации и быстрого перезапуска критической массы производств, необходимых для снабжения армии и обеспечения жизнедеятельности в условиях войны.
1929 - 1955 годы – ключевые результаты.
Экономический рост. В 14 раз (!) вырастает экономика, занимая первое место в Европе и второе место в мире. Среднегодовой рост экономики за вычетом четырех военных лет составляет– 13,8%.
Долги и резервы. Внешний государственный долг отсутствует. Запасы золота составляют 2 050 тонн – второе место в мире.
Первое место в мире по удельному весу машиностроения в общем объеме промышленной продукции.
Обеспечена полная технико-экономическая независимость государства.
Первое место в мире по уровню механизации сельского хозяйства.
Первое место в Европе и второе место в мире по абсолютным размерам промышленности.
Первое место Европе и второе место в мире по уровню производительности труда в промышленности.
Новые отрасли мирового уровня: атомная, космическая, ракетостроение, авиастроение, приборостроение, радиотехническая, электронная, электротехническая, химическая, станкостроение и др. Экономика обладает самым молодым в мире производственно-технологическим аппаратом. В целом отечественная научно-технологическая школа и образование достигают мирового уровня.
Народ. На 26 лет вырастает продолжительность жизни. На 46 млн человек вырастает численность населения, а без учета вошедших в состав страны территорий – на 20 млн человек. По оценке Росстата, если бы не демографические потери в Великую Отечественную войну, то население страны увеличилось на 100 миллионов человек. Качественное и доступное образование и здравоохранение. Рост реальной заработной платы – в 4 раза, рост вкладов граждан в сберкассах – в 5 раз. Рост реальных доходов рабочих – в 6 раз, крестьян – в 6,5 раз по отношению к 1913 году.
Победа в Великой Отечественной Войне. Экономическая система выдерживает тяжелейшее испытание и становится залогом Победы в самой разрушительной и кровавой войне в мировой истории. В кратчайшие сроки решается уникальная по своей сложности и беспрецедентная по своему масштабу задача эвакуации и быстрого перезапуска критической массы производств, необходимых для снабжения армии и обеспечения жизнедеятельности в условиях войны.
Из книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому эконмическому чуду»:
Таким образом, высокий рост экономики в 1929 – 1955 годах:
🔹 происходит не от низкой базы;
🔹 происходит не за счет наращивания долга;
🔹 происходит не за счет благоприятной мировой конъюнктуры;
🔹 происходит несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну в середине этого периода (1941-1945 годах);
🔹 сопровождается большим ростом продолжительности жизни, численности населения и его доходов.
При этом имеющая место система подневольного труда заключенных и так называемых спецпоселенцев во всей своей совокупности, включая труд осужденных убийц, насильников, бандитов, воров, мошенников и т.п.:
🔹 охватывает в среднем 1,65 % от численности населения страны;
🔹 является неэффективной – себестоимость труда заключенных несмотря на его бесплатность, как правило, выше себестоимости труда вольнонаемных;
🔹 вносит отрицательный вклад в экономический рост – является убыточной – затраты на содержание системы подневольного труда больше ее вклада в экономику.
Вывод: модель экономического роста, реализуемая в период 1929–1955 гг., обеспечивает за вычетом четырех военных лет самый большой среднегодовой (13,8%) и продолжительный (22 года) рост.
В этой связи книга «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду» дает ответ на три вопроса:
I. Какие решения привели к рекордному росту отечественной экономики?
II. Какие решения привели к утрате высокого роста экономики?
III. Как использовать этот опыт и какие решения нужны сегодня для достижения высокого и продолжительного роста экономики России?
Читайте ответы на эти вопросы на нашем канале
Таким образом, высокий рост экономики в 1929 – 1955 годах:
🔹 происходит не от низкой базы;
🔹 происходит не за счет наращивания долга;
🔹 происходит не за счет благоприятной мировой конъюнктуры;
🔹 происходит несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну в середине этого периода (1941-1945 годах);
🔹 сопровождается большим ростом продолжительности жизни, численности населения и его доходов.
При этом имеющая место система подневольного труда заключенных и так называемых спецпоселенцев во всей своей совокупности, включая труд осужденных убийц, насильников, бандитов, воров, мошенников и т.п.:
🔹 охватывает в среднем 1,65 % от численности населения страны;
🔹 является неэффективной – себестоимость труда заключенных несмотря на его бесплатность, как правило, выше себестоимости труда вольнонаемных;
🔹 вносит отрицательный вклад в экономический рост – является убыточной – затраты на содержание системы подневольного труда больше ее вклада в экономику.
Вывод: модель экономического роста, реализуемая в период 1929–1955 гг., обеспечивает за вычетом четырех военных лет самый большой среднегодовой (13,8%) и продолжительный (22 года) рост.
В этой связи книга «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду» дает ответ на три вопроса:
I. Какие решения привели к рекордному росту отечественной экономики?
II. Какие решения привели к утрате высокого роста экономики?
III. Как использовать этот опыт и какие решения нужны сегодня для достижения высокого и продолжительного роста экономики России?
Читайте ответы на эти вопросы на нашем канале
Запущен сайт книги Александра Галушки, Артура Ниязметова, Максима Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду».
crystalbook.ru
В ближайшее время на сайте будет размещена электронная версия книги, которая будет доступна для бесплатного скачивания.
crystalbook.ru
В ближайшее время на сайте будет размещена электронная версия книги, которая будет доступна для бесплатного скачивания.
На сайте книги Александра Галушки, Артура Ниязметова, Максима Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду” открыт раздел «Источники»:
crystalbook.ru/sources
В разделе более 300 избранных источников, включая:
🔹архивные, в том числе ранее секретные документы;
🔹статистические справочники и исследования отечественных и зарубежных статистиков;
🔹монографии выдающихся отечественных и зарубежных учёных, государственных деятелей, экспертов.
Эти источники использовались при написании книги для ответа на 3 основных вопроса:
I. Какие решения привели к рекордному росту отечественной экономики 1929-55 годах?
II. Какие решения затем привели к утрате высокого роста отечественной экономики?
III. Как использовать этот опыт и какие решения нужны сегодня для достижения высокого и продолжительного роста экономики России?
Читайте ответы на эти вопросы в книге «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду” и в нашем телеграмм канале
crystalbook.ru/sources
В разделе более 300 избранных источников, включая:
🔹архивные, в том числе ранее секретные документы;
🔹статистические справочники и исследования отечественных и зарубежных статистиков;
🔹монографии выдающихся отечественных и зарубежных учёных, государственных деятелей, экспертов.
Эти источники использовались при написании книги для ответа на 3 основных вопроса:
I. Какие решения привели к рекордному росту отечественной экономики 1929-55 годах?
II. Какие решения затем привели к утрате высокого роста отечественной экономики?
III. Как использовать этот опыт и какие решения нужны сегодня для достижения высокого и продолжительного роста экономики России?
Читайте ответы на эти вопросы в книге «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду” и в нашем телеграмм канале
КРИСТАЛЛ РОСТА pinned «Запущен сайт книги Александра Галушки, Артура Ниязметова, Максима Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду». crystalbook.ru В ближайшее время на сайте будет размещена электронная версия книги, которая будет доступна для бесплатного скачивания.»
КРИСТАЛЛ РОСТА pinned «На сайте книги Александра Галушки, Артура Ниязметова, Максима Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду” открыт раздел «Источники»: crystalbook.ru/sources В разделе более 300 избранных источников, включая: 🔹архивные, в том числе ранее секретные…»
В работе над исследованием «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» важное значение имело качество источников используемой информации, включая статистику.
Основные избранные источники выложены в разделе сайта «Источники»
crystalbook.ru/sources, среди них:
1. Источники, на базе которых проводился анализ темпов роста экономик зарубежных стран:
🔹 Maddison Project Database 2020 (база данных Ангуса Мэддисона, известного специалиста по истории);
🔹 World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files (данные Всемирного банка).
2. Источники, на базе которых проводился анализ темпов роста экономики нашей страны:
🔹 Грегори П. «Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX в.). Новые подсчеты и оценки»;
🔹 «Первая мировая война, Гражданская война и восстановление, национальный доход России в 1913–1928 гг.», Андрей Маркевич, Марк Харрисон;
🔹 ранее совершенно секретный документ «Статистический сборник Народное хозяйство СССР за 1913–1955 гг.», отпечатанный тиражом 30 экземпляров;
🔹 целый ряд официальных статистических сборников за различные периоды.
Так, например, говоря о росте экономики нашей страны за период 1885-1913 гг., используются данные Пола Грегори, которые дают наиболее высокую из всех исследований оценку темпов роста отечественной экономики за данный период.
Говоря об отечественной статистике важно отметить, что существенным источником для исследования стал упомянутый выше совершенно секретный сборник, изданный для высшего руководства страны. С точки зрения дисциплины «источниковедение» подобного рода документы имеют высшую степень достоверности.
Основные избранные источники выложены в разделе сайта «Источники»
crystalbook.ru/sources, среди них:
1. Источники, на базе которых проводился анализ темпов роста экономик зарубежных стран:
🔹 Maddison Project Database 2020 (база данных Ангуса Мэддисона, известного специалиста по истории);
🔹 World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files (данные Всемирного банка).
2. Источники, на базе которых проводился анализ темпов роста экономики нашей страны:
🔹 Грегори П. «Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX в.). Новые подсчеты и оценки»;
🔹 «Первая мировая война, Гражданская война и восстановление, национальный доход России в 1913–1928 гг.», Андрей Маркевич, Марк Харрисон;
🔹 ранее совершенно секретный документ «Статистический сборник Народное хозяйство СССР за 1913–1955 гг.», отпечатанный тиражом 30 экземпляров;
🔹 целый ряд официальных статистических сборников за различные периоды.
Так, например, говоря о росте экономики нашей страны за период 1885-1913 гг., используются данные Пола Грегори, которые дают наиболее высокую из всех исследований оценку темпов роста отечественной экономики за данный период.
Говоря об отечественной статистике важно отметить, что существенным источником для исследования стал упомянутый выше совершенно секретный сборник, изданный для высшего руководства страны. С точки зрения дисциплины «источниковедение» подобного рода документы имеют высшую степень достоверности.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Сегодня в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE» заместитель секретаря Общественной палаты РФ Александр Галушка и Владимир Соловьев обсудили главные идеи книги «Кристалл Роста. К русскому экономическому чуду».
Сегодня в рамках нашей постоянной рубрики «Русский экономист» мы публикуем избранные выдержки из беседы.
Тезис 1. Надо отказаться от вредных экономических мифов
В.Соловьев:
Вот смотри, сейчас у нас есть базовые вызовы. Китай быстрыми темпами восстанавливается. США быстро восстанавливается… Как повысить благосостояние российских граждан, нужны ли для этого высокие темпы роста и как их добиться?
А.Галушка:
Очень правильные примеры и Китай, и США, из которых следует один вывод: не надо делать то, что вам говорит Америка, надо делать то, что она делает. Когда ты практически, предметно понимаешь, насколько велика организующая роль государства в американской экономике, как американское государство выращивает мировых глобальных чемпионов, причем, прежде всего, в высокотехнологичных секторах экономики для того, чтобы эти компании, взяв технологии и деньги от государства, становились лучшими в мире на глобальном рынке.
Это рыночная экономика? Она в каком учебнике экономики описана? Ни в каком. И поэтому нам необходимо отказаться от догмы о том, что государство — это в экономике вред, абсолютно необходимо.
Сегодня в рамках нашей постоянной рубрики «Русский экономист» мы публикуем избранные выдержки из беседы.
Тезис 1. Надо отказаться от вредных экономических мифов
В.Соловьев:
Вот смотри, сейчас у нас есть базовые вызовы. Китай быстрыми темпами восстанавливается. США быстро восстанавливается… Как повысить благосостояние российских граждан, нужны ли для этого высокие темпы роста и как их добиться?
А.Галушка:
Очень правильные примеры и Китай, и США, из которых следует один вывод: не надо делать то, что вам говорит Америка, надо делать то, что она делает. Когда ты практически, предметно понимаешь, насколько велика организующая роль государства в американской экономике, как американское государство выращивает мировых глобальных чемпионов, причем, прежде всего, в высокотехнологичных секторах экономики для того, чтобы эти компании, взяв технологии и деньги от государства, становились лучшими в мире на глобальном рынке.
Это рыночная экономика? Она в каком учебнике экономики описана? Ни в каком. И поэтому нам необходимо отказаться от догмы о том, что государство — это в экономике вред, абсолютно необходимо.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Тезис 2. Организующая роль государства имеет решающее значение для высокого роста экономики (об этом убедительно свидетельствует мировой опыт).
А.Галушка:
Без организующей, умной роли государства, которое правильно выстраивает приоритеты, правильно организует развитие экономики в этих приоритетах, создает необходимые условия, добиться роста невозможно. Если мы говорим именно об экономическом росте, а не о поддержании равновесия в экономическом болоте. Исследование феномена экономического роста в мире говорит об этом однозначно. Более того, у нас свой собственный уникальный опыт рекордного в мире роста экономики. Рекордного. Те темпы роста, те темпы экономического развития, которые у нас были с двадцать девятого по пятьдесят пятый год, являются рекордными по отношению к 120-ти годам — с 1900-го по сегодняшний день — развития мировой цивилизации. И когда ты предметно, по существу разбираешь, что называется, по косточкам, а из чего же этот рост возник, то, конечно же, на первое место встает организующая роль государства в экономике, которое планирует развитие и экономический рост, создает для него необходимые механизмы и модели и последовательно их реализует.
<…>
Говорим ли мы о США, говорим ли мы о Японии, о странах Азиатско-Тихоокеанского региона или европейских странах. После Второй мировой войны те страны, которые решали задачу экономического роста, и те страны, которые решали задачу послевоенного восстановления, все без исключения использовали государственное планирование, все без исключения создавали орган планирования, 4-5-летний план. И ни в одной стране мира, где удалось обеспечить высокий экономический рост и быстрое послевоенное восстановление, это не произошло без государственного планирования. А методы, которые лежали в основе этого планирования, — за это давали нобелевские премии по экономике. Как, например, Нобелевская премия 1973 года Василию Васильевичу Леонтьеву за методологию межотраслевого баланса.
А что значит этот межотраслевой баланс? Это значит, что мы экономику понимаем с точки зрения отраслей, их увязки. Мы с одной стороны уходим в предметное понимание каждой отрасли, а с другой стороны мы понимаем, как это все между собой связано. И это не вопрос денег. У нас, по сути, произошла даже подмена понятия экономист понятием финансист. В нашей книге «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» мы попытались описать по существу и опыт, и лучшие идеи мировой экономической мысли и государственной практики, систематизировать их и изложить вместе с официальным отечественным опытом.
А.Галушка:
Без организующей, умной роли государства, которое правильно выстраивает приоритеты, правильно организует развитие экономики в этих приоритетах, создает необходимые условия, добиться роста невозможно. Если мы говорим именно об экономическом росте, а не о поддержании равновесия в экономическом болоте. Исследование феномена экономического роста в мире говорит об этом однозначно. Более того, у нас свой собственный уникальный опыт рекордного в мире роста экономики. Рекордного. Те темпы роста, те темпы экономического развития, которые у нас были с двадцать девятого по пятьдесят пятый год, являются рекордными по отношению к 120-ти годам — с 1900-го по сегодняшний день — развития мировой цивилизации. И когда ты предметно, по существу разбираешь, что называется, по косточкам, а из чего же этот рост возник, то, конечно же, на первое место встает организующая роль государства в экономике, которое планирует развитие и экономический рост, создает для него необходимые механизмы и модели и последовательно их реализует.
<…>
Говорим ли мы о США, говорим ли мы о Японии, о странах Азиатско-Тихоокеанского региона или европейских странах. После Второй мировой войны те страны, которые решали задачу экономического роста, и те страны, которые решали задачу послевоенного восстановления, все без исключения использовали государственное планирование, все без исключения создавали орган планирования, 4-5-летний план. И ни в одной стране мира, где удалось обеспечить высокий экономический рост и быстрое послевоенное восстановление, это не произошло без государственного планирования. А методы, которые лежали в основе этого планирования, — за это давали нобелевские премии по экономике. Как, например, Нобелевская премия 1973 года Василию Васильевичу Леонтьеву за методологию межотраслевого баланса.
А что значит этот межотраслевой баланс? Это значит, что мы экономику понимаем с точки зрения отраслей, их увязки. Мы с одной стороны уходим в предметное понимание каждой отрасли, а с другой стороны мы понимаем, как это все между собой связано. И это не вопрос денег. У нас, по сути, произошла даже подмена понятия экономист понятием финансист. В нашей книге «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» мы попытались описать по существу и опыт, и лучшие идеи мировой экономической мысли и государственной практики, систематизировать их и изложить вместе с официальным отечественным опытом.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Тезис 3. Сегодня рост отечественной экономики организовать значительно проще, чем 100 лет назад: стране нужно качественное планирование («Цифровой госплан») и длинные, дешевые деньги.
А.Галушка:
Тот опыт, который формируется у нового состава правительства, создание координационного центра, ситуационного центра, который технологически, информационно обеспечивает эту работу — все это правильные шаги. Как и указы Президента о том, что у нас есть национальные цели, у нас теперь горизонт планирования десятилетний, у нас требование ко всем органам власти следовать целям, а не плыть по волнам своей государственной деятельности, объясняя конъюнктурой то, что не получается. И то, что у нас сегодня делаются первые шаги по переходу к целевому управлению, целевой организации экономики — это совершенно очевидно.
В.Соловьев:
Как быстро можно внедрить те подходы и те предложения, которые у тебя есть?
А.Галушка:
Сейчас это сделать намного проще, чем было нашим соотечественникам сто лет назад. И надеюсь, во-первых, что свой вклад внесет книга, где этот опыт мы постарались профессионально, честно описать, а с другой стороны — современные цифровые технологии. «Цифровой госплан» создать намного проще. Поэтому моя оценка — в течение года всю эту работу можно наладить и развернуть.
А.Галушка:
Тот опыт, который формируется у нового состава правительства, создание координационного центра, ситуационного центра, который технологически, информационно обеспечивает эту работу — все это правильные шаги. Как и указы Президента о том, что у нас есть национальные цели, у нас теперь горизонт планирования десятилетний, у нас требование ко всем органам власти следовать целям, а не плыть по волнам своей государственной деятельности, объясняя конъюнктурой то, что не получается. И то, что у нас сегодня делаются первые шаги по переходу к целевому управлению, целевой организации экономики — это совершенно очевидно.
В.Соловьев:
Как быстро можно внедрить те подходы и те предложения, которые у тебя есть?
А.Галушка:
Сейчас это сделать намного проще, чем было нашим соотечественникам сто лет назад. И надеюсь, во-первых, что свой вклад внесет книга, где этот опыт мы постарались профессионально, честно описать, а с другой стороны — современные цифровые технологии. «Цифровой госплан» создать намного проще. Поэтому моя оценка — в течение года всю эту работу можно наладить и развернуть.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Тезис 4. Рост нашей экономики более 5% в год — реален.
В.Соловьев:
Какой будет практический результат?
А.Галушка:
Практический результат — это экономический рост. И нам, еще раз подчеркну, нужно заниматься именно экономическим ростом, увеличением его темпов, для того, чтобы доходы людей росли и экономическая мощь нашей страны увеличивалась.
В.Соловьев:
Какой темп роста можно дать и за какой период времени? То есть, сколько займет подготовка и, если это будет реализовано, как мы увидим темы роста?
А.Галушка:
По моему глубокому убеждению, рост в наших условиях менее 4-5 процентов не имеет особой ценности, 4-5 процентов — стартовая планка. Раскрутив маховик экономического роста, мы конечно сможем выйти и на темпы 6-7-8 процентов.
В.Соловьев:
Это возможно сделать без иностранных инвестиций?
А.Галушка:
Конечно, возможно. Это возможно сделать за счет грамотной организации финансового сектора, за счет того, что Центральный банк, тоже используя лучшие отечественные и зарубежные практики, будет создавать длинные дешевые деньги в экономике. Ну, а потом, когда мы говорим об иностранных инвестициях — вы посмотрите, какой у нас отток капитала был за эти годы — под триллион долларов ушло. Даже если мы эти деньги начнем постепенно возвращать и условия понятные создавать, чтобы они возвращались, то даже этот источник на стартовых условиях более чем достаточен.
В.Соловьев:
Какой будет практический результат?
А.Галушка:
Практический результат — это экономический рост. И нам, еще раз подчеркну, нужно заниматься именно экономическим ростом, увеличением его темпов, для того, чтобы доходы людей росли и экономическая мощь нашей страны увеличивалась.
В.Соловьев:
Какой темп роста можно дать и за какой период времени? То есть, сколько займет подготовка и, если это будет реализовано, как мы увидим темы роста?
А.Галушка:
По моему глубокому убеждению, рост в наших условиях менее 4-5 процентов не имеет особой ценности, 4-5 процентов — стартовая планка. Раскрутив маховик экономического роста, мы конечно сможем выйти и на темпы 6-7-8 процентов.
В.Соловьев:
Это возможно сделать без иностранных инвестиций?
А.Галушка:
Конечно, возможно. Это возможно сделать за счет грамотной организации финансового сектора, за счет того, что Центральный банк, тоже используя лучшие отечественные и зарубежные практики, будет создавать длинные дешевые деньги в экономике. Ну, а потом, когда мы говорим об иностранных инвестициях — вы посмотрите, какой у нас отток капитала был за эти годы — под триллион долларов ушло. Даже если мы эти деньги начнем постепенно возвращать и условия понятные создавать, чтобы они возвращались, то даже этот источник на стартовых условиях более чем достаточен.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Тезис 5. Рост экономики — главная основа повышения благосостояния большинства людей.
В.Соловьев:
Почему это приведет к росту благосостояния граждан, а не к дополнительной поляризации доходов населения?
А.Галушка:
Потому что от роста более 4-5 процентов выигрывают все, кроме узкого круга инвесторов. Прилив поднимает все лодки. На самом деле организующая роль государства может и должна состоять в том, чтобы этот рост, плоды этого роста справедливо распределялись, и больше доставалось людям. Это тоже все можно сделать, здесь проблем нет. Вот, например, у нас сейчас запускается механизм инвестиционных контрактов, когда заключается соглашение об осуществлении капиталовложений. Я сам на практике общался и с отечественными, и с зарубежными инвесторами. И когда мы говорим о том, что даем им все льготы, все преференции, помогаем во всем, ставим условие: у людей должна быть хорошая, достойная заработная плата. Это нормальный разговор, и все инвесторы к нему готовы. Мы должны заниматься тем, чтобы рост, прежде всего, порождал увеличение благосостояния граждан.
Мы обсуждали тему гарантированного сертификата. Если мы имеем, с одной стороны, свободные мощности, с другой стороны, — людей, которым нужно удовлетворять потребности, а с третьей стороны, в наших руках находятся денежная политика, так свяжите эти три вещи: свободные мощности, потребности людей и деньги.
В.Соловьев:
Почему это приведет к росту благосостояния граждан, а не к дополнительной поляризации доходов населения?
А.Галушка:
Потому что от роста более 4-5 процентов выигрывают все, кроме узкого круга инвесторов. Прилив поднимает все лодки. На самом деле организующая роль государства может и должна состоять в том, чтобы этот рост, плоды этого роста справедливо распределялись, и больше доставалось людям. Это тоже все можно сделать, здесь проблем нет. Вот, например, у нас сейчас запускается механизм инвестиционных контрактов, когда заключается соглашение об осуществлении капиталовложений. Я сам на практике общался и с отечественными, и с зарубежными инвесторами. И когда мы говорим о том, что даем им все льготы, все преференции, помогаем во всем, ставим условие: у людей должна быть хорошая, достойная заработная плата. Это нормальный разговор, и все инвесторы к нему готовы. Мы должны заниматься тем, чтобы рост, прежде всего, порождал увеличение благосостояния граждан.
Мы обсуждали тему гарантированного сертификата. Если мы имеем, с одной стороны, свободные мощности, с другой стороны, — людей, которым нужно удовлетворять потребности, а с третьей стороны, в наших руках находятся денежная политика, так свяжите эти три вещи: свободные мощности, потребности людей и деньги.
Механизм гарантированного сертификата описан здесь
https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Финансы-№-6-2020-А.С.-Галушка-и-др.-.pdf
https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Финансы-№-6-2020-А.С.-Галушка-и-др.-.pdf