В публичный доступ выложен масштабный анализ наиболее «кассовых» первичных размещений монет (ICO), авторами которого являются профессоры права Пенсильванского университета и ряд других исследовательских команд. Они тщательно изучили 50 крупнейших ICO прошлого года – их «white paper» и код – на предмет несоответствий между обещаниями и разработанными к сегодняшнему дню продуктами. Об этом пишет The Next Web.
«Самый главный вывод: код ICO и контракты ICO нечасто соответствуют друг другу. Вызывает тревогу, что в финансовую экосистему, которая построена на утверждении о том, что ее производительность полностью обеспечивается кодом и потому не нуждается в регулировании, не встроено никаких мер для обеспечения надлежащей защиты. Кроме того, мы обнаружили, что по крайней мере некоторые ICO сохранили за собой право изменять права на токены, но не потрудились пояснить это понятным английским языком», – говорится в 100-страничном отчете.
Авторы анализа пришли к выводу, что рынок ICO держится на доверии, легко проникающем в головы кодеров, которые плохо разбираются в юридических тонкостях, касающихся защиты прав потребителей и связанным с этим мошенничеством.
Один из авторов отчета Дэйв Хоффман – профессор права из Пенсильванского университета – озвучил в Twitter несколько его ключевых выводов:
1) Выполняют ли токен-проекты обещания, данные инвесторам?
Мы изучили 50 ICO 2017 года:
Все whitepaper, условия договоров и эмиссионные проспекты;
Каждый доступный фрагмент кода;
Каждый пост в соцсетях, до которого смогли дотянуться.
2) Из 50 изученных ICO...
...37 обещали "вестинг", 80% в код его не добавили;
...32 обещали ограничение запаса токенов, 25% в код его не добавили;
...17 обещали "сжигание", 35% в код его не добавили;
...10 создали токены, которые можно модифицировать (вроде Bancor), лишь 4 объяснили это понятным английским языком.
В отчете также говорится об абсолютном отсутствии какой-либо общепринятой процедуры проверки смарт-контрактов – считается, что эта проверка будет осуществляться в произвольном порядке членами сообщества. Также предполагается, что стоимость монеты будет являться отражением ее качества.
Однако авторы отчета не согласны с последним утверждением, прямо указывая на то, что у многих криптовалют есть немало проблем с кодом, но ощутимого влияния на их курс это не оказывает.
«Наши результаты показывают, что большинство (40 из 50) самых кассовых ICO 2017 года испытывают серьезные несоответствия между кодом и заявлениями о борьбе с эксплойтами. Если инвесторы знают о проблемах, которые мы обнаружили, то состав первых 50 ICO показывает, что этим инвесторам, по всей видимости, все равно».
У исследователей вызывает сильную обеспокоенность инвесторское сообщество, участники которого могут связаться друг с другом в одно мгновение, но при этом не проводят анализ криптовалют, в которые вкладываются. Выводы отчета Пенсильванского университета идут в ногу с другим исследованием, которое показало, что 80% ICO, организованных в 2017 году, были откровенным скамом.
В результате прогоревшие инвесторы настолько завалили американскую Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) своими жалобами, что она даже организовала собственное фейковое ICO. Оно стало частью более широкой кампании по просвещению общественности касаемо крипто-сферы, чтобы потенциальные инвесторы реже клевали на обманные уловки мошенников.
Полученные результаты согласуются с данными еще одного недавнего исследования, согласно которому более 1 000 криптовалют официально можно считать «мертвыми проектами».
«Самый главный вывод: код ICO и контракты ICO нечасто соответствуют друг другу. Вызывает тревогу, что в финансовую экосистему, которая построена на утверждении о том, что ее производительность полностью обеспечивается кодом и потому не нуждается в регулировании, не встроено никаких мер для обеспечения надлежащей защиты. Кроме того, мы обнаружили, что по крайней мере некоторые ICO сохранили за собой право изменять права на токены, но не потрудились пояснить это понятным английским языком», – говорится в 100-страничном отчете.
Авторы анализа пришли к выводу, что рынок ICO держится на доверии, легко проникающем в головы кодеров, которые плохо разбираются в юридических тонкостях, касающихся защиты прав потребителей и связанным с этим мошенничеством.
Один из авторов отчета Дэйв Хоффман – профессор права из Пенсильванского университета – озвучил в Twitter несколько его ключевых выводов:
1) Выполняют ли токен-проекты обещания, данные инвесторам?
Мы изучили 50 ICO 2017 года:
Все whitepaper, условия договоров и эмиссионные проспекты;
Каждый доступный фрагмент кода;
Каждый пост в соцсетях, до которого смогли дотянуться.
2) Из 50 изученных ICO...
...37 обещали "вестинг", 80% в код его не добавили;
...32 обещали ограничение запаса токенов, 25% в код его не добавили;
...17 обещали "сжигание", 35% в код его не добавили;
...10 создали токены, которые можно модифицировать (вроде Bancor), лишь 4 объяснили это понятным английским языком.
В отчете также говорится об абсолютном отсутствии какой-либо общепринятой процедуры проверки смарт-контрактов – считается, что эта проверка будет осуществляться в произвольном порядке членами сообщества. Также предполагается, что стоимость монеты будет являться отражением ее качества.
Однако авторы отчета не согласны с последним утверждением, прямо указывая на то, что у многих криптовалют есть немало проблем с кодом, но ощутимого влияния на их курс это не оказывает.
«Наши результаты показывают, что большинство (40 из 50) самых кассовых ICO 2017 года испытывают серьезные несоответствия между кодом и заявлениями о борьбе с эксплойтами. Если инвесторы знают о проблемах, которые мы обнаружили, то состав первых 50 ICO показывает, что этим инвесторам, по всей видимости, все равно».
У исследователей вызывает сильную обеспокоенность инвесторское сообщество, участники которого могут связаться друг с другом в одно мгновение, но при этом не проводят анализ криптовалют, в которые вкладываются. Выводы отчета Пенсильванского университета идут в ногу с другим исследованием, которое показало, что 80% ICO, организованных в 2017 году, были откровенным скамом.
В результате прогоревшие инвесторы настолько завалили американскую Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) своими жалобами, что она даже организовала собственное фейковое ICO. Оно стало частью более широкой кампании по просвещению общественности касаемо крипто-сферы, чтобы потенциальные инвесторы реже клевали на обманные уловки мошенников.
Полученные результаты согласуются с данными еще одного недавнего исследования, согласно которому более 1 000 криптовалют официально можно считать «мертвыми проектами».
Министр внутренних дел Японии Сейко Нода опровергла информацию о своём вмешательстве в правительственное расследование, касавшееся деятельности незарегистрированной биржи криптовалют, пишет местный новостной портал Asahi Shimbun.
В январе Агентство финансовых услуг (FSA) заподозрило токийскую компанию в нарушении закона путём предоставления услуг незарегистрированной биржи криптовалют. FSA потребовало дать письменный ответ касательно своих сомнений и заявило, что, если компания «не ответит в установленный срок, будет инициировано расследование и приняты необходимые меры».
Согласно попавшим в распоряжение Asahi Shimbun документам, через несколько дней после вынесения предупреждения ведомство Ноды связалось с FSA, чтобы получить разъяснения по этому поводу.
Предположительно, министерство внутренних дел и FSA провели встречу в присутствии представителя компании. Нода, как сообщается, отрицает факт давления на FSA и утверждает, что целью встречи было получение «общей учётной информации бирж криптовалют».
Она также заявила, что «не имеет личной заинтересованности в компании, о которой идёт речь», а решение её ведомства о проведении встречи, «очевидно, не может рассматриваться как оказание давления». Нода отметила, что сама на встрече не присутствовала.
Согласно Asahi Shimbun, представитель FSA посетил министерство внутренних дел 30 января, чтобы прояснить позицию агентства по вопросу регулирования средств, привлечённых при помощи выпуска криптовалют, помощнику Ноды и представителю компании. Высокопоставленный чиновник от FSA подчеркнул, что запрос ведомства Ноды на проведение брифинга может быть классифицирован как оказание давления: «Государственный служащий, скорее всего, воспримет это как оказание давления, когда помощник действующего члена правительства созывает встречу, на которой также присутствует сотрудник компании, попавшей в поле зрения агентства».
Впоследствии Нода признала, что её помощник присутствовал на встрече, и прокомментировала обвинения: «Мой помощник и сотрудник компании знают друг друга. Поскольку мы получили запрос о предоставлении информации касательно регулирования сомнительных бирж криптовалют, мы решили провести такую встречу. О расследовании агентства мне известно не было».
В январе Агентство финансовых услуг (FSA) заподозрило токийскую компанию в нарушении закона путём предоставления услуг незарегистрированной биржи криптовалют. FSA потребовало дать письменный ответ касательно своих сомнений и заявило, что, если компания «не ответит в установленный срок, будет инициировано расследование и приняты необходимые меры».
Согласно попавшим в распоряжение Asahi Shimbun документам, через несколько дней после вынесения предупреждения ведомство Ноды связалось с FSA, чтобы получить разъяснения по этому поводу.
Предположительно, министерство внутренних дел и FSA провели встречу в присутствии представителя компании. Нода, как сообщается, отрицает факт давления на FSA и утверждает, что целью встречи было получение «общей учётной информации бирж криптовалют».
Она также заявила, что «не имеет личной заинтересованности в компании, о которой идёт речь», а решение её ведомства о проведении встречи, «очевидно, не может рассматриваться как оказание давления». Нода отметила, что сама на встрече не присутствовала.
Согласно Asahi Shimbun, представитель FSA посетил министерство внутренних дел 30 января, чтобы прояснить позицию агентства по вопросу регулирования средств, привлечённых при помощи выпуска криптовалют, помощнику Ноды и представителю компании. Высокопоставленный чиновник от FSA подчеркнул, что запрос ведомства Ноды на проведение брифинга может быть классифицирован как оказание давления: «Государственный служащий, скорее всего, воспримет это как оказание давления, когда помощник действующего члена правительства созывает встречу, на которой также присутствует сотрудник компании, попавшей в поле зрения агентства».
Впоследствии Нода признала, что её помощник присутствовал на встрече, и прокомментировала обвинения: «Мой помощник и сотрудник компании знают друг друга. Поскольку мы получили запрос о предоставлении информации касательно регулирования сомнительных бирж криптовалют, мы решили провести такую встречу. О расследовании агентства мне известно не было».
Китайский производитель смартфонов Xiaomi в среду представил платформу Mi Router (для компаний), дополняющую блокчейн-продукт Xiaomi WiFi Chain (для физических лиц), благодаря которой пользователи смогут зарабатывать так называемые «mili». Об этом пишет 8btc.
Работа новой интеллектуальной платформы Mi Router обеспечивается облачным сервисом Kingsoft Cloud. Она предоставляет услуги для корпоративных клиентов, помогая им быстро определять сетевые проблемы и улучшать качество услуг.
Блокчейн-приложение WiFi Chain было запущено еще в апреле и предлагает своим пользователям зарабатывать баллы «mili» (в переводе «зерно риса»). Это своего рода токен экосистемы Xiaomi – их общее количество ограничено, а ежедневно может быть выдана только фиксированная сумма. Токен «mili» можно обменивать или использовать для покупок.
Сложность зарабатывания «mili» со временем будет возрастать. Пользователи смогут получать его, ежедневно заходя в приложение, делясь Wi-Fi-соединением, подключая новые IoT-устройства, используя Xiaomi Youpin, приглашая друзей, используя ИИ-функции для ускорения работы сети и т.д.
Запуск Mi Router позволит баллам «mili» циркулировать не только среди обычных пользователей, но и среди институциональных клиентов. Компании тоже будут получать бонусы «mili».
В марте Xiaomi запустила блокчейн-игру Crypto Rabbits, тоже использующую «mili». В этой игре пользователи могут коллекционировать и выращивать кроликов, а благодаря блокчейну каждый питомец уникален и не может быть скопирован, модифицирован или уничтожен.
«Mili» – это блокчейн-эксперимент Xiaomi для привлечения новых пользователей. Система уже встроена в ключевые продукты и множество интернет-бизнесов Xiaomi.
Ранее крупная китайская компания JD.com, занимающаяся электронной коммерцией, запустила в Wechat мини-программу Hash Manor, в рамках которой пользователи могут зарабатывать блокчейн-токены Jingxin, а затем использовать их в соответствующей экосистеме (к примеру, обменивая на подарки).
Работа новой интеллектуальной платформы Mi Router обеспечивается облачным сервисом Kingsoft Cloud. Она предоставляет услуги для корпоративных клиентов, помогая им быстро определять сетевые проблемы и улучшать качество услуг.
Блокчейн-приложение WiFi Chain было запущено еще в апреле и предлагает своим пользователям зарабатывать баллы «mili» (в переводе «зерно риса»). Это своего рода токен экосистемы Xiaomi – их общее количество ограничено, а ежедневно может быть выдана только фиксированная сумма. Токен «mili» можно обменивать или использовать для покупок.
Сложность зарабатывания «mili» со временем будет возрастать. Пользователи смогут получать его, ежедневно заходя в приложение, делясь Wi-Fi-соединением, подключая новые IoT-устройства, используя Xiaomi Youpin, приглашая друзей, используя ИИ-функции для ускорения работы сети и т.д.
Запуск Mi Router позволит баллам «mili» циркулировать не только среди обычных пользователей, но и среди институциональных клиентов. Компании тоже будут получать бонусы «mili».
В марте Xiaomi запустила блокчейн-игру Crypto Rabbits, тоже использующую «mili». В этой игре пользователи могут коллекционировать и выращивать кроликов, а благодаря блокчейну каждый питомец уникален и не может быть скопирован, модифицирован или уничтожен.
«Mili» – это блокчейн-эксперимент Xiaomi для привлечения новых пользователей. Система уже встроена в ключевые продукты и множество интернет-бизнесов Xiaomi.
Ранее крупная китайская компания JD.com, занимающаяся электронной коммерцией, запустила в Wechat мини-программу Hash Manor, в рамках которой пользователи могут зарабатывать блокчейн-токены Jingxin, а затем использовать их в соответствующей экосистеме (к примеру, обменивая на подарки).
Самые важные новости криптомаркета от ребята из Криптовалютного @cryptomarketru
✅Аналитика важных событий
✅Обзоры токенов
✅Интервью
✅Расследования
Подписывайтесь на @cryptomarketru ⚡️
✅Аналитика важных событий
✅Обзоры токенов
✅Интервью
✅Расследования
Подписывайтесь на @cryptomarketru ⚡️
Крупный производитель полупроводниковых элементов TSMC в четверг заявил, что, согласно его ожиданиям, в 3 квартале этого года рынок продуктов для майнинга криптовалют сбавит обороты.
Компания, выпускающая компоненты для производителей майнингового оборудования, включая Bitmain, сообщила, что ее доход по результатам второго квартала составил 7,85 млрд долларов США. Это на 7,2% ниже, чем в предыдущем квартале и на 11,2% ниже, чем за аналогичный период 2017 года. Об этом пишет CoinDesk.
В документе о квартальной отчетности TSMC поведала о «большом» спросе со стороны производителей майнингового оборудования, но предположила, что в ближайшие месяцы положение дел может измениться.
«На показатели второго квартала сильно повлияла сезонность мобильных продуктов, однако спрос на майнинг криптовалют по-прежнему велик. Ослабление по мобильному направлению было компенсировано благоприятными обменными курсами валют, – приводятся в отчете слова Лоры Хо, старшего вице-президента и главного финансового директора компании. – Вступая в 3 квартал 2018 года, мы ожидаем, что начнем получать прибыль от новых продуктов TSMC, использующих техпроцесс 7 нм, а спрос на крипто-майнинг будет меньше, чем во 2 квартале».
Это заявление примечательно тем, что еще в январе TSMC заявляла, что, согласно ее ожиданиям, рынок по-прежнему будет переживать большой спрос. В апреле компания сообщила, что сервисы, связанные с крипто-майнингом, увеличили ее доход до рекордных высот.
«В 1 квартале крипто-технологии показали очень большой спрос. В течение 2 квартала, хотя мы по-прежнему видим ослабление по чипам 28 нм, спрос на все остальные крипто-технологии по-прежнему очень велик», – сказал тогда президент и со-CEO компании Марк Лиу.
Компания, выпускающая компоненты для производителей майнингового оборудования, включая Bitmain, сообщила, что ее доход по результатам второго квартала составил 7,85 млрд долларов США. Это на 7,2% ниже, чем в предыдущем квартале и на 11,2% ниже, чем за аналогичный период 2017 года. Об этом пишет CoinDesk.
В документе о квартальной отчетности TSMC поведала о «большом» спросе со стороны производителей майнингового оборудования, но предположила, что в ближайшие месяцы положение дел может измениться.
«На показатели второго квартала сильно повлияла сезонность мобильных продуктов, однако спрос на майнинг криптовалют по-прежнему велик. Ослабление по мобильному направлению было компенсировано благоприятными обменными курсами валют, – приводятся в отчете слова Лоры Хо, старшего вице-президента и главного финансового директора компании. – Вступая в 3 квартал 2018 года, мы ожидаем, что начнем получать прибыль от новых продуктов TSMC, использующих техпроцесс 7 нм, а спрос на крипто-майнинг будет меньше, чем во 2 квартале».
Это заявление примечательно тем, что еще в январе TSMC заявляла, что, согласно ее ожиданиям, рынок по-прежнему будет переживать большой спрос. В апреле компания сообщила, что сервисы, связанные с крипто-майнингом, увеличили ее доход до рекордных высот.
«В 1 квартале крипто-технологии показали очень большой спрос. В течение 2 квартала, хотя мы по-прежнему видим ослабление по чипам 28 нм, спрос на все остальные крипто-технологии по-прежнему очень велик», – сказал тогда президент и со-CEO компании Марк Лиу.
Южнокорейская компания Shinil Group попала в заголовки новостных агентств, после того как в начале недели сообщила об обнаружении российского крейсера “Дмитрий Донской”, затонувшего 113 лет назад, который, предположительно, перевозил золото стоимостью более $100 млрд. В то время как заинтересованные стороны продолжают решать, кому должно принадлежать богатство, в сети появилась криптовалютная биржа, готовая разделить его со своими пользователями.
«Корпус корабля был сильно повреждён артиллерийским огнём, а его корма – почти полностью разрушена, но палуба и борта хорошо сохранились», - объявила компания.
Предполагается, что на затонувшем суде может находиться 5 500 ящиков с золотыми слитками и золотые монеты общим весом 200 тонн. Shinil Group намерена предоставить материалы, подтверждающие её версию, в ходе пресс-конференции на следующей неделе.
«Мы полагаем, что там ящики с золотом, и тому есть исторические подтверждения», - цитирует Reuters слова представителя компании, который также заявил, что ящики «плотно затянуты», что может говорить о наличии в них «по-настоящему ценных вещей».
В то же время, актуальным остаётся вопрос не только об истинном содержимом “Дмитрия Донского”, но и о том, кому достанется золото, если версия корейской компании подтвердится. Помимо неё в конкурентную борьбу вступили как минимум два участника. Корейский правительственный Институт научно-технического изучения океана утверждает, что обнаружил судно ещё в 2003, а обанкротившийся компания Don-Ah Construction заявляет, что сделала это в 2001.
Заведующий владивостокским Военно-историческим музеем Тихоокеанского флота Евгений Журавлёв считает, что, согласно международному морскому праву, корабль принадлежит Российской Федерации.
Пресс-секретарь министерства рыболовства Южной Кореи сообщил Reuters, что права на корабль должны быть согласованы с целым рядом служб, включая министерство иностранных дел, которое, как сообщается, пока не обсуждало проблему с российским правительством. В южнокорейском Минфине сообщили, что Россия может получить по крайней мере половину золота “Дмитрия Донского”.
Вскоре после появления этих новостей к борьбе решили подключиться и криптовалютные компании, пишет Bitcoinist.
Первой из них оказалась новая биржа криптовалют под названием “Donskoi International Exchange”, которая обещает разделить богатства с пользователями платформы, раздав им токены Shinil Gold Coin (SGC).
Второй сайт уже продвигает ICO вышеназванного Shinil Gold Coin. На обоих сайтах используются одинаковые логотипы и идентичный дизайн, оба заявляют, что действуют от имени Shinil Group.
Примечательно, что оба сайта также используют одинаковый веб-хост и зарегистрированы на одних и тех же лиц. В то же время, указанный при регистрации адрес соответствует не компании Shinil Group, а супермаркету в Сеуле.
Служба финансового надзора Южной Кореи опубликовала заявление по этому поводу: «Инвесторам следует соблюдать осторожность, поскольку они могут понести крупные потери, если вложат деньги, руководствуясь слухами и не имея конкретных фактов касательно подъёма корабля с сокровищами».
Представитель Shinil Group заявил в разговоре с Reuters, что его компания не имеет отношения к бирже Donskoi International Exchange.
«Корпус корабля был сильно повреждён артиллерийским огнём, а его корма – почти полностью разрушена, но палуба и борта хорошо сохранились», - объявила компания.
Предполагается, что на затонувшем суде может находиться 5 500 ящиков с золотыми слитками и золотые монеты общим весом 200 тонн. Shinil Group намерена предоставить материалы, подтверждающие её версию, в ходе пресс-конференции на следующей неделе.
«Мы полагаем, что там ящики с золотом, и тому есть исторические подтверждения», - цитирует Reuters слова представителя компании, который также заявил, что ящики «плотно затянуты», что может говорить о наличии в них «по-настоящему ценных вещей».
В то же время, актуальным остаётся вопрос не только об истинном содержимом “Дмитрия Донского”, но и о том, кому достанется золото, если версия корейской компании подтвердится. Помимо неё в конкурентную борьбу вступили как минимум два участника. Корейский правительственный Институт научно-технического изучения океана утверждает, что обнаружил судно ещё в 2003, а обанкротившийся компания Don-Ah Construction заявляет, что сделала это в 2001.
Заведующий владивостокским Военно-историческим музеем Тихоокеанского флота Евгений Журавлёв считает, что, согласно международному морскому праву, корабль принадлежит Российской Федерации.
Пресс-секретарь министерства рыболовства Южной Кореи сообщил Reuters, что права на корабль должны быть согласованы с целым рядом служб, включая министерство иностранных дел, которое, как сообщается, пока не обсуждало проблему с российским правительством. В южнокорейском Минфине сообщили, что Россия может получить по крайней мере половину золота “Дмитрия Донского”.
Вскоре после появления этих новостей к борьбе решили подключиться и криптовалютные компании, пишет Bitcoinist.
Первой из них оказалась новая биржа криптовалют под названием “Donskoi International Exchange”, которая обещает разделить богатства с пользователями платформы, раздав им токены Shinil Gold Coin (SGC).
Второй сайт уже продвигает ICO вышеназванного Shinil Gold Coin. На обоих сайтах используются одинаковые логотипы и идентичный дизайн, оба заявляют, что действуют от имени Shinil Group.
Примечательно, что оба сайта также используют одинаковый веб-хост и зарегистрированы на одних и тех же лиц. В то же время, указанный при регистрации адрес соответствует не компании Shinil Group, а супермаркету в Сеуле.
Служба финансового надзора Южной Кореи опубликовала заявление по этому поводу: «Инвесторам следует соблюдать осторожность, поскольку они могут понести крупные потери, если вложат деньги, руководствуясь слухами и не имея конкретных фактов касательно подъёма корабля с сокровищами».
Представитель Shinil Group заявил в разговоре с Reuters, что его компания не имеет отношения к бирже Donskoi International Exchange.
CryptoKitties провели благотворительный аукцион и привлекли $25 000 на поддержку морских черепах
Крупнейшая в мире игра на блокчейне CryptoKitties вступила в сотрудничество с организациями, занимающимися охраной морских территорий, и создала редкого кота “Honu Kitty”. Он стал первым коллекционным предметом, привлекающим внимание к угрозам, с которыми приходится сталкиваться морским черепахам, пишет CCN.
Организации Ocean Elders и ACTAI Global совместно с CryptoKitties провели аукцион для пользователей криптовалют с 9 по 18 июля. Всего было принято 18 заявок, а победитель получил единственного в своём роде коллекционного кота на блокчейне Honu за $25 000. Средства будут переведены организациям, занимающимся защитой морских черепах.
За последние месяцы многие криптовалютные и блокчейн-проекты разработали собственные благотворительные программы. Pineapple Fund остаётся самым известным филантропическим проектом в этой области. Он был запущен пользователем Reddit под ником Pine в декабре 2017. Pine получил почти 100 000 заявок и успешно распределил 5 104 BTC ($55 млн) среди 60 различных организаций.
В прошлом месяце основатель Coinbase Брайан Армстронг запустил благотворительную платформу под названием GiveCrypto. К настоящему времени она получила поддержку председателя Ripple Криса Ларсена, CEO Zcash Company Зуко Уилкокса, CEO Ripple Бреда Гарлингхауса и CEO Bitcoin.com Роджера Вера. Армстронг планирует распределить полученные средства в пользу нуждающихся.
Также в этом году Ripple пожертвовал $29 млн на поддержку образования через портал DonorsChoose.
Фото: Tommy Daynjer
Подписывайтесь на наш Telegram и будьте в курсе всех новостей!
Читайте также
Вероятные криптовалютные мошенники присоединились к борьбе за сокровища “Дмитрия Донского”
Разработчики Verge провели форк и объявили об углублении сотрудничества с TokenPay
Похищенную картину выставили на аукцион за биткоины
Сбербанк и Альфа-Банк провели первый в России межбанковский платёж по блокчейну
Крупнейшая в мире игра на блокчейне CryptoKitties вступила в сотрудничество с организациями, занимающимися охраной морских территорий, и создала редкого кота “Honu Kitty”. Он стал первым коллекционным предметом, привлекающим внимание к угрозам, с которыми приходится сталкиваться морским черепахам, пишет CCN.
Организации Ocean Elders и ACTAI Global совместно с CryptoKitties провели аукцион для пользователей криптовалют с 9 по 18 июля. Всего было принято 18 заявок, а победитель получил единственного в своём роде коллекционного кота на блокчейне Honu за $25 000. Средства будут переведены организациям, занимающимся защитой морских черепах.
За последние месяцы многие криптовалютные и блокчейн-проекты разработали собственные благотворительные программы. Pineapple Fund остаётся самым известным филантропическим проектом в этой области. Он был запущен пользователем Reddit под ником Pine в декабре 2017. Pine получил почти 100 000 заявок и успешно распределил 5 104 BTC ($55 млн) среди 60 различных организаций.
В прошлом месяце основатель Coinbase Брайан Армстронг запустил благотворительную платформу под названием GiveCrypto. К настоящему времени она получила поддержку председателя Ripple Криса Ларсена, CEO Zcash Company Зуко Уилкокса, CEO Ripple Бреда Гарлингхауса и CEO Bitcoin.com Роджера Вера. Армстронг планирует распределить полученные средства в пользу нуждающихся.
Также в этом году Ripple пожертвовал $29 млн на поддержку образования через портал DonorsChoose.
Фото: Tommy Daynjer
Подписывайтесь на наш Telegram и будьте в курсе всех новостей!
Читайте также
Вероятные криптовалютные мошенники присоединились к борьбе за сокровища “Дмитрия Донского”
Разработчики Verge провели форк и объявили об углублении сотрудничества с TokenPay
Похищенную картину выставили на аукцион за биткоины
Сбербанк и Альфа-Банк провели первый в России межбанковский платёж по блокчейну
Азиатская фирма Fusang Investment Office, занимающаяся управлением семейными капиталами, планирует открыть кастодиальный сервис для хранения криптовалют, сообщает South China Morning Post.
Сервис Fusang Vault будет осуществлять хранение активов своих клиентов, а также предоставлять периодические аудиты, заявил CEO компании Генри Чонг. Запуск сервиса запланирован на четвёртый квартал текущего года.
Проведя параллель между цифровыми активами и финансовыми обязательствами, Чонг подчеркнул растущую потребность в независимом стороннем хранилище для криптовалют, которое будет схоже с кастодиальными сервисами банков на традиционных рынках.
Чонг подчеркнул, что отсутствие правового закрепления цифровых активов за своими владельцами делает подобные сервисы «наиважнейшими». «Цифровые активы подобны предъявительским облигациям, любой держатель которых считается их владельцем и не должен осуществлять регистрацию ценных бумаг. Таким образом, способ обеспечения безопасности цифровых активов обретает чрезвычайную значимость», - сказал он.
CEO Fusang также отметил, что его компания уже сотрудничает со страховыми фирмами по вопросу обеспечения безопасности цифровых активов своих клиентов, однако не стал распространяться о характеристиках нового сервиса.
Согласно информации на сайте компании, Fusang Investment Office регулируется Валютным управлением Сингапура и имеет лицензию Комиссии по ценным бумагам и биржам Гонконга.
В начале июля одна из крупнейших бирж криптовалют Coinbase запустила кастодиальный сервис, нацеленный на институциональных инвесторов. Coinbase Custody предоставляет услуги в качестве члена Агентства по регулированию деятельности финансовых институтов (FINRA) и в соответствии с требованиями Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Сервис Fusang Vault будет осуществлять хранение активов своих клиентов, а также предоставлять периодические аудиты, заявил CEO компании Генри Чонг. Запуск сервиса запланирован на четвёртый квартал текущего года.
Проведя параллель между цифровыми активами и финансовыми обязательствами, Чонг подчеркнул растущую потребность в независимом стороннем хранилище для криптовалют, которое будет схоже с кастодиальными сервисами банков на традиционных рынках.
Чонг подчеркнул, что отсутствие правового закрепления цифровых активов за своими владельцами делает подобные сервисы «наиважнейшими». «Цифровые активы подобны предъявительским облигациям, любой держатель которых считается их владельцем и не должен осуществлять регистрацию ценных бумаг. Таким образом, способ обеспечения безопасности цифровых активов обретает чрезвычайную значимость», - сказал он.
CEO Fusang также отметил, что его компания уже сотрудничает со страховыми фирмами по вопросу обеспечения безопасности цифровых активов своих клиентов, однако не стал распространяться о характеристиках нового сервиса.
Согласно информации на сайте компании, Fusang Investment Office регулируется Валютным управлением Сингапура и имеет лицензию Комиссии по ценным бумагам и биржам Гонконга.
В начале июля одна из крупнейших бирж криптовалют Coinbase запустила кастодиальный сервис, нацеленный на институциональных инвесторов. Coinbase Custody предоставляет услуги в качестве члена Агентства по регулированию деятельности финансовых институтов (FINRA) и в соответствии с требованиями Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
FOMO 3D: Bitconnect 2.0 под видом игры на блокчейне Ethereum
В то время как одни используют блокчейн для совершенствования сфер финансов, логистики и развлечений, другие развивают финансовые пирамиды.
В блокчейне Ethereum набирает популярность новая игра FOMO 3D, в названии которой присутствует популярная в криптовалютном пространстве аббревиатура, используемая для обозначения «синдрома упущенной выгоды», которая и описывает её суть.
FOMO 3D уже окрестили новым Bitconnect или Bitconnect 2.0 из-за очевидного присутствия в ней элемента схемы Понци, дополненного гемблинговой составляющей.
Участникам FOMO 3D предлагается покупать так называемые «ключи», которые можно рассматривать как своеобразные токены. В момент публикации один такой ключ стоит 0,00543832 ETH, то есть около $2,5.
Каждый купленный ключ добавляет 30 секунд к банку времени, ограниченному 24 часами. В настоящее время значение мало отклоняется от максимального, что позволяет предположить нескорый финал игры. Часть средств, затрачиваемых пользователями на ключи, идёт в призовой фонд, а оставшаяся часть – выплачивается в качестве дивидендов более ранним участникам. К моменту публикации призовой фонд достиг 21 370 ETH. Последний купивший ключ игрок заберёт деньги себе.
«Год 2026. Цена ETH достигла $2 000 000 за единицу. Осталось только одно децентрализованное приложение. Призовой фонд FOMO3D достиг почти $40 трлн и содержит 20% всех ETH», - представляет пользователь Reddit. «Формируются целые сообщества только для того, чтобы собрать достаточно ETH на покупку ключа в FOMO3D. Другие децентрализованные приложения полностью утратили практическую значимость около 2019 года, поскольку цена ETH начала расти слишком быстро, чтобы люди могли продолжать уплачивать нормальную цену за газ».
Со временем растёт не только призовой фонд, но и цена ключа. Таким образом, накопленная сумма вряд ли будет разыграна до тех пор, пока размер ставки не поднимет риск до непропорционального уровня.
Пока размер награды составляет около $10 млн, вряд ли кто-то решится перейти к решительным действиям, однако уже сейчас некоторые предполагают, что, когда сумма достигнет внушительных размеров, майнеры могут скооперироваться и начать цензурировать все транзакции, отправляемые в адрес FOMO 3D, таким образом обеспечив собственную победу.
Вместе с тем, пользователям, которые рассчитывают воспользоваться пирамидальной структурой игры, не стоит ожидать быстрых заработков. Как отмечает Trustnodes, в настоящее время за 1-2 дня выплата составляет около 1 цента на ключ.
Можно предположить, что по мере роста стоимости ключей активность в FOMO 3D будет только снижаться, а вместе с ней и выплаты. Судьба же основного призового фонда пока остаётся слишком неопределённой, однако, те, кто входит в игру сейчас, очевидно, не ожидают его получить, рассчитывая только на дивиденды от вновь прибывающих участников.
В то время как одни используют блокчейн для совершенствования сфер финансов, логистики и развлечений, другие развивают финансовые пирамиды.
В блокчейне Ethereum набирает популярность новая игра FOMO 3D, в названии которой присутствует популярная в криптовалютном пространстве аббревиатура, используемая для обозначения «синдрома упущенной выгоды», которая и описывает её суть.
FOMO 3D уже окрестили новым Bitconnect или Bitconnect 2.0 из-за очевидного присутствия в ней элемента схемы Понци, дополненного гемблинговой составляющей.
Участникам FOMO 3D предлагается покупать так называемые «ключи», которые можно рассматривать как своеобразные токены. В момент публикации один такой ключ стоит 0,00543832 ETH, то есть около $2,5.
Каждый купленный ключ добавляет 30 секунд к банку времени, ограниченному 24 часами. В настоящее время значение мало отклоняется от максимального, что позволяет предположить нескорый финал игры. Часть средств, затрачиваемых пользователями на ключи, идёт в призовой фонд, а оставшаяся часть – выплачивается в качестве дивидендов более ранним участникам. К моменту публикации призовой фонд достиг 21 370 ETH. Последний купивший ключ игрок заберёт деньги себе.
«Год 2026. Цена ETH достигла $2 000 000 за единицу. Осталось только одно децентрализованное приложение. Призовой фонд FOMO3D достиг почти $40 трлн и содержит 20% всех ETH», - представляет пользователь Reddit. «Формируются целые сообщества только для того, чтобы собрать достаточно ETH на покупку ключа в FOMO3D. Другие децентрализованные приложения полностью утратили практическую значимость около 2019 года, поскольку цена ETH начала расти слишком быстро, чтобы люди могли продолжать уплачивать нормальную цену за газ».
Со временем растёт не только призовой фонд, но и цена ключа. Таким образом, накопленная сумма вряд ли будет разыграна до тех пор, пока размер ставки не поднимет риск до непропорционального уровня.
Пока размер награды составляет около $10 млн, вряд ли кто-то решится перейти к решительным действиям, однако уже сейчас некоторые предполагают, что, когда сумма достигнет внушительных размеров, майнеры могут скооперироваться и начать цензурировать все транзакции, отправляемые в адрес FOMO 3D, таким образом обеспечив собственную победу.
Вместе с тем, пользователям, которые рассчитывают воспользоваться пирамидальной структурой игры, не стоит ожидать быстрых заработков. Как отмечает Trustnodes, в настоящее время за 1-2 дня выплата составляет около 1 цента на ключ.
Можно предположить, что по мере роста стоимости ключей активность в FOMO 3D будет только снижаться, а вместе с ней и выплаты. Судьба же основного призового фонда пока остаётся слишком неопределённой, однако, те, кто входит в игру сейчас, очевидно, не ожидают его получить, рассчитывая только на дивиденды от вновь прибывающих участников.
Как сообщает портал ZeroHedge со ссылкой на каналы в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), два источника заявили, что дискуссия о торгуемых на бирже фондах (ETF), привязанных к криптовалютам, «почти наверняка» получит положительное развитие.
Оптимизм источников обусловлен их знаниями о приближающихся решениях в сфере регулирования криптовалют и ICO. Оба заявили, что одобрение биткоин- и прочих криптовалютных ETF с высокой долей вероятности будет вынесено вместе с первой редакцией правил для регулирования рынка цифровых активов.
Наиболее оптимистичный источник, связанный с CFTC, заявил: «Я бы сказал, что мы говорим о 90% вероятности. Рынки криптовалют успокоились, а регуляторы увидели, что на нескольких крупных мировых биржах, где были запущены биткоин-фьючерсы, не произошло ничего страшного. Все разговоры сводятся к сдержанности цены и распространению “референтного продукта”. В январе мы обоснованно беспокоились о пузыре и ущербе, который может принести в спешке одобренный продукт, способный привлечь спекулянтов, а также о серьёзных исках, которые могли за этим последовать. Теперь эти факторы во многом утратили свою значимость».
Второй источник, в прошлом работавший в SEC и покинувший ведомство 2 недели назад, добавил: «Я ожидаю положительный итог в сентябре. Если дело немного затянется, то это будет означать, что регуляторам требуется уладить некоторые формальности. Чтобы было понятно, большая часть регулирования изначально будет направлена на ICO и угрозы, которые они несут индивидуальным инвесторам. Резиденты США рассылают свои деньги во всевозможные экзотические юрисдикции, чтобы проинвестировать их в нерегулируемые финансовые инструменты, не имея шансов спасти ни цента, которым они рискуют. Регулирование ICO начнётся с этой проблемы и будет направлено на удержание средств клиентов внутри страны».
Оба источника заявили, что все основные события, связанные с криптовалютными ETF, будут разворачиваться во второй половине этого года и в следующем году.
Регуляторным ведомствам хорошо известно, что после снятия последних ограничений на рынок хлынет целая волна заявок и продуктов, привязанных к криптовалютам, всех возможных типов, отмечает ZeroHedge, добавляя, что положительное решение по этому вопросу ещё не гарантировано.
Оптимизм источников обусловлен их знаниями о приближающихся решениях в сфере регулирования криптовалют и ICO. Оба заявили, что одобрение биткоин- и прочих криптовалютных ETF с высокой долей вероятности будет вынесено вместе с первой редакцией правил для регулирования рынка цифровых активов.
Наиболее оптимистичный источник, связанный с CFTC, заявил: «Я бы сказал, что мы говорим о 90% вероятности. Рынки криптовалют успокоились, а регуляторы увидели, что на нескольких крупных мировых биржах, где были запущены биткоин-фьючерсы, не произошло ничего страшного. Все разговоры сводятся к сдержанности цены и распространению “референтного продукта”. В январе мы обоснованно беспокоились о пузыре и ущербе, который может принести в спешке одобренный продукт, способный привлечь спекулянтов, а также о серьёзных исках, которые могли за этим последовать. Теперь эти факторы во многом утратили свою значимость».
Второй источник, в прошлом работавший в SEC и покинувший ведомство 2 недели назад, добавил: «Я ожидаю положительный итог в сентябре. Если дело немного затянется, то это будет означать, что регуляторам требуется уладить некоторые формальности. Чтобы было понятно, большая часть регулирования изначально будет направлена на ICO и угрозы, которые они несут индивидуальным инвесторам. Резиденты США рассылают свои деньги во всевозможные экзотические юрисдикции, чтобы проинвестировать их в нерегулируемые финансовые инструменты, не имея шансов спасти ни цента, которым они рискуют. Регулирование ICO начнётся с этой проблемы и будет направлено на удержание средств клиентов внутри страны».
Оба источника заявили, что все основные события, связанные с криптовалютными ETF, будут разворачиваться во второй половине этого года и в следующем году.
Регуляторным ведомствам хорошо известно, что после снятия последних ограничений на рынок хлынет целая волна заявок и продуктов, привязанных к криптовалютам, всех возможных типов, отмечает ZeroHedge, добавляя, что положительное решение по этому вопросу ещё не гарантировано.
Оператор прекратившей своё существование торговой площадки BitFunder признал вину по федеральным обвинениям в препятствовании следствию и мошенничестве с ценными бумагами, сообщает Reuters.
Согласно стороне обвинения, 37-летний Джон Монтролл, также известный как “ Ukyo”, сознался в препятствовании следствию путём предоставления ложных сведений в Комиссию по ценным бумагам и биржам США во время расследования взлома BitFunder в 2013 году.
Монтролл являлся оператором платформы BitFunder, позволявшей своим пользователям продавать виртуальные акции компаний за биткоины, а также биржи биткоина и депозитарного сервиса WeExchange Australia Pty Ltd. Монтролл продал биткоины пользователей WeExchange за фиатную валюту, которой распорядился по собственному усмотрению.
В июле 2013 он также начал предлагать инвесторам ценную бумагу под названием “Ukyo.Loan ”, привлекая их предложением ежедневного процента и беспроблемного вывода средств. Однако после хакерской атаки Монтролл утратил возможность проводить выплаты инвесторам Ukyo.Loan, а также клиентам WeExchange и BitFunder. Тем не менее, он продолжил привлекать инвесторов, не раскрывая информацию о взломе.
В феврале этого года Комиссия по ценным бумагам и биржам и министерство юстиции США выдвинули официальные обвинения против Монтролла, заявив, что он являлся оператором незарегистрированной биржи ценных бумаг, вводил в заблуждение пользователей биржи и делал «ложные заявления в связи с незарегистрированным распространением ценных бумаг».
В 2013 году BitFunder потеряла 6 000 BTC, то есть около $720 000 в то время или почти $48 млн по текущему курсу.
Согласно стороне обвинения, 37-летний Джон Монтролл, также известный как “ Ukyo”, сознался в препятствовании следствию путём предоставления ложных сведений в Комиссию по ценным бумагам и биржам США во время расследования взлома BitFunder в 2013 году.
Монтролл являлся оператором платформы BitFunder, позволявшей своим пользователям продавать виртуальные акции компаний за биткоины, а также биржи биткоина и депозитарного сервиса WeExchange Australia Pty Ltd. Монтролл продал биткоины пользователей WeExchange за фиатную валюту, которой распорядился по собственному усмотрению.
В июле 2013 он также начал предлагать инвесторам ценную бумагу под названием “Ukyo.Loan ”, привлекая их предложением ежедневного процента и беспроблемного вывода средств. Однако после хакерской атаки Монтролл утратил возможность проводить выплаты инвесторам Ukyo.Loan, а также клиентам WeExchange и BitFunder. Тем не менее, он продолжил привлекать инвесторов, не раскрывая информацию о взломе.
В феврале этого года Комиссия по ценным бумагам и биржам и министерство юстиции США выдвинули официальные обвинения против Монтролла, заявив, что он являлся оператором незарегистрированной биржи ценных бумаг, вводил в заблуждение пользователей биржи и делал «ложные заявления в связи с незарегистрированным распространением ценных бумаг».
В 2013 году BitFunder потеряла 6 000 BTC, то есть около $720 000 в то время или почти $48 млн по текущему курсу.
Джон Макафи вернулся и готов подкрепить свои слова делом, а если точнее – деньгами, сообщает TheNextWeb. Он заявил, что даст 100 тысяч долларов любому, кто сможет взломать его кошелёк Bitfi – предположительно, «неуязвимое для взлома» устройство для хранения криптовалюты, о котором он в последнее время постоянно пишет в соцсетях.
Всем скептикам, заявляющим, что "ничто нельзя сделать неуязвимым для взлома", и кто не верит, что мой кошелёк Bitfi – это действительно первое невзламываемое устройство в мире... Даю награду 100 тысяч долларов любому, кто сможет его взломать. Пускай деньги говорят, а трепачи идут лесом.
Слова о «первом в мире невзламываемом устройстве» довольно громкие, а Макафи и Bitfi этому утверждению никаких доказательств пока не предоставили. Поэтому ход с 100 тысячами долларов кажется не столько бесшабашным, сколько осмысленным – если никто не сможет взломать Bitfi даже за эту сумму, то кошелёк, видимо, действительно неплохо защищён.
Маркетинговая команда Bitfi озвучила правила для получения награды: «Мы твердо верим в то, что сумма награды развеет все возможные опасения касаемо надёжности кошелька Bitfi. Цель данной программы – не в том, чтобы помочь Bitfi обнаружить бреши в системе безопасности кошелька, т.к. мы уже заявляем, что наша система безопасности является абсолютной, и то, что в кошелёк нельзя проникнуть или взломать при помощи внешних атак. Эта программа предназначена для того, чтобы продемонстрировать всем, кто заявляет или верит, что ничто нельзя сделать невзламываемым или что они могут взломать кошелёк Bitfi, бессмысленность этих попыток; наши заявления о неуязвимости кошелька Bitfi абсолютно правдивы».
Важно заметить, что не найти никого, кто мог бы взломать Bitfi – это не то же самое, что доказать, что кошелёк действительно неуязвим. Чтобы попытаться взломать Bitfi, его нужно сначала купить, а также дополнительно заплатить 50 долларов, чтобы загрузить в кошелёк криптовалюту.
Еще одно требование – все попытки взлома должны быть публичными, что должно помочь другим соискателям добраться до награды Макафи. Bitfi подчёркивает: это не награда за ловлю багов. Компания утверждает, что, если кому-то удастся-таки взломать устройство, это не баг, а скрытый сюрприз.
В последнее время крипто-мир предлагает начинающим и продвинутым хакерам всё больше возможностей обогатиться на ловле багов, и Макафи с его 100 тысячами долларов в этом списке далеко не первый.
В июне один эксперт всего за неделю заработал 120 тысяч долларов, находя баги в сети EOS. Месяц спустя EOS снова устроила оплачиваемую охоту за багами – а вместе с нею TRON, Monero и Augur.
Независимо от того, действительно ли неуязвим кошелёк Bitfi, вся эта идея, возможно, является абсолютно контрпродуктивной. Полную и безоговорочную безопасность устройств можно обсуждать до бесконечности, но доказать – практически невозможно.
Всем скептикам, заявляющим, что "ничто нельзя сделать неуязвимым для взлома", и кто не верит, что мой кошелёк Bitfi – это действительно первое невзламываемое устройство в мире... Даю награду 100 тысяч долларов любому, кто сможет его взломать. Пускай деньги говорят, а трепачи идут лесом.
Слова о «первом в мире невзламываемом устройстве» довольно громкие, а Макафи и Bitfi этому утверждению никаких доказательств пока не предоставили. Поэтому ход с 100 тысячами долларов кажется не столько бесшабашным, сколько осмысленным – если никто не сможет взломать Bitfi даже за эту сумму, то кошелёк, видимо, действительно неплохо защищён.
Маркетинговая команда Bitfi озвучила правила для получения награды: «Мы твердо верим в то, что сумма награды развеет все возможные опасения касаемо надёжности кошелька Bitfi. Цель данной программы – не в том, чтобы помочь Bitfi обнаружить бреши в системе безопасности кошелька, т.к. мы уже заявляем, что наша система безопасности является абсолютной, и то, что в кошелёк нельзя проникнуть или взломать при помощи внешних атак. Эта программа предназначена для того, чтобы продемонстрировать всем, кто заявляет или верит, что ничто нельзя сделать невзламываемым или что они могут взломать кошелёк Bitfi, бессмысленность этих попыток; наши заявления о неуязвимости кошелька Bitfi абсолютно правдивы».
Важно заметить, что не найти никого, кто мог бы взломать Bitfi – это не то же самое, что доказать, что кошелёк действительно неуязвим. Чтобы попытаться взломать Bitfi, его нужно сначала купить, а также дополнительно заплатить 50 долларов, чтобы загрузить в кошелёк криптовалюту.
Еще одно требование – все попытки взлома должны быть публичными, что должно помочь другим соискателям добраться до награды Макафи. Bitfi подчёркивает: это не награда за ловлю багов. Компания утверждает, что, если кому-то удастся-таки взломать устройство, это не баг, а скрытый сюрприз.
В последнее время крипто-мир предлагает начинающим и продвинутым хакерам всё больше возможностей обогатиться на ловле багов, и Макафи с его 100 тысячами долларов в этом списке далеко не первый.
В июне один эксперт всего за неделю заработал 120 тысяч долларов, находя баги в сети EOS. Месяц спустя EOS снова устроила оплачиваемую охоту за багами – а вместе с нею TRON, Monero и Augur.
Независимо от того, действительно ли неуязвим кошелёк Bitfi, вся эта идея, возможно, является абсолютно контрпродуктивной. Полную и безоговорочную безопасность устройств можно обсуждать до бесконечности, но доказать – практически невозможно.
Бывший технический директор российского платёжного сервиса Qiwi оказался ранним последователем криптовалют. Как сообщил генеральный директор Qiwi Сергей Солонин на лекции в Московской школе коммуникаций MACS, сотруднику компании удалось добыть 500 000 биткоинов в 2011 году, используя для этого платёжные терминалы. Его выступление цитирует портал Rusbase.
По словам Солонина, о подозрительной активности ему доложил начальник службы безопасности, который обнаружил, что терминалы, установленные в магазинах, «ночью, когда нет людей, что-то передают и вообще работают очень интенсивно, идёт большая нагрузка».
Расследование заняло 3 месяца, и по его итогам удалось установить, что технический директор использовал вычислительные мощности терминалов для майнинга биткоина.
«Больше всего меня поразила сумма: он за три месяца намайнил 500 тысяч монет, и это стоило 5 млн долларов. А сейчас это стоит миллиарды долларов. Но на тот момент 5 млн были для меня большой суммой, и я подумал: «Ни фига себе тема! Мы вот не знаем, как на этих дурацких терминалах три копейки заработать, а тут золотая жила!» - сказал Солонин, добавив, что в то время у компании было более 100 000 терминалов.
Вызванный на ковёр сотрудник отдавать биткоины отказался и уволился. «Я его отпустил, да и нельзя было ничего сделать: ну помайнил чего-то, прямого убытка нет, урона не нанёс — только арендодателям, которые где-то там платят за электричество», - пояснил Солонин.
Ещё 3 месяца у Qiwi ушло на то, чтобы самостоятельно организовать майнинг на терминалах, однако, как отмечает Солонин, к тому моменту их оборудование уже не было способно эффективно справляться с поставленной задачей.
«Сейчас кажется: наверное, надо было с ним как-то договариваться, за 5 млн долларов всё это покупать, потому что сейчас это какие-то катастрофические деньги», - сказал он.
Ранее стало известно, что Сергей Солонин принял участие в ICO мессенджера Telegram и инвестировал в него $17 млн.
По словам Солонина, о подозрительной активности ему доложил начальник службы безопасности, который обнаружил, что терминалы, установленные в магазинах, «ночью, когда нет людей, что-то передают и вообще работают очень интенсивно, идёт большая нагрузка».
Расследование заняло 3 месяца, и по его итогам удалось установить, что технический директор использовал вычислительные мощности терминалов для майнинга биткоина.
«Больше всего меня поразила сумма: он за три месяца намайнил 500 тысяч монет, и это стоило 5 млн долларов. А сейчас это стоит миллиарды долларов. Но на тот момент 5 млн были для меня большой суммой, и я подумал: «Ни фига себе тема! Мы вот не знаем, как на этих дурацких терминалах три копейки заработать, а тут золотая жила!» - сказал Солонин, добавив, что в то время у компании было более 100 000 терминалов.
Вызванный на ковёр сотрудник отдавать биткоины отказался и уволился. «Я его отпустил, да и нельзя было ничего сделать: ну помайнил чего-то, прямого убытка нет, урона не нанёс — только арендодателям, которые где-то там платят за электричество», - пояснил Солонин.
Ещё 3 месяца у Qiwi ушло на то, чтобы самостоятельно организовать майнинг на терминалах, однако, как отмечает Солонин, к тому моменту их оборудование уже не было способно эффективно справляться с поставленной задачей.
«Сейчас кажется: наверное, надо было с ним как-то договариваться, за 5 млн долларов всё это покупать, потому что сейчас это какие-то катастрофические деньги», - сказал он.
Ранее стало известно, что Сергей Солонин принял участие в ICO мессенджера Telegram и инвестировал в него $17 млн.
К запуску готовится новая торговая площадка, которая позволит своим клиентам осуществлять сделки с криптовалютами без уплаты комиссий и поддерживается несколькими влиятельными игроками из сферы традиционного бизнеса.
Согласно информации Fortune, основателями биржи Voyager являются сооснователь Uber Оскар Салазар и один из ранних инвесторов компании Филип Эйтан. CEO Voyager станет бывший глава и основатель розничного брокера Lightspeed Financial Стивен Эрлих, в прошлом управлявший подразделением профессионального трейдинга фондового онлайн-брокера E*Trade, прежде чем он был куплен Lightspeed.
Тот факт, что Voyager намеревается предоставить своим пользователям возможность торговли криптовалютами без уплаты комиссий, ставит новую биржу на одну ступень с приложением Robinhood, рассчитывающим занять своё место на рынке, ликвидировав некоторые издержки, связанные с этим видом деятельности.
Изначально на Voyager будут представлены 15 криптовалют, в том числе биткоин, Ethereum и Bitcoin Cash. Эрлих сообщил Fortune, что его компания склоняется к добавлению активов, которые недоступны на большинстве крупных американских площадок, в том числе XRP и Stellar.
«Если вы знаете, что что-то торгуется на самых известных площадках, то у нас вы найдёте то же самое и кое-что ещё», - сказал он.
Бета-тестирование платформы стартует на этой неделе, а трейдеры смогут получить доступ к приложению биржи в конце октября, сообщила компания. Voyager также намеревается публиковать криптовалютные новости и аналитику и предоставить дополнительные инструменты для сегмента институциональных инвесторов.
По словам представителей Voyager, в настоящее время они находятся в процессе получения лицензии для работы в США. «Мы не думаем, что криптовалюты получили распространение среди широкой общественности в Соединённых Штатах», - добавил Эрлих.
Согласно информации Fortune, основателями биржи Voyager являются сооснователь Uber Оскар Салазар и один из ранних инвесторов компании Филип Эйтан. CEO Voyager станет бывший глава и основатель розничного брокера Lightspeed Financial Стивен Эрлих, в прошлом управлявший подразделением профессионального трейдинга фондового онлайн-брокера E*Trade, прежде чем он был куплен Lightspeed.
Тот факт, что Voyager намеревается предоставить своим пользователям возможность торговли криптовалютами без уплаты комиссий, ставит новую биржу на одну ступень с приложением Robinhood, рассчитывающим занять своё место на рынке, ликвидировав некоторые издержки, связанные с этим видом деятельности.
Изначально на Voyager будут представлены 15 криптовалют, в том числе биткоин, Ethereum и Bitcoin Cash. Эрлих сообщил Fortune, что его компания склоняется к добавлению активов, которые недоступны на большинстве крупных американских площадок, в том числе XRP и Stellar.
«Если вы знаете, что что-то торгуется на самых известных площадках, то у нас вы найдёте то же самое и кое-что ещё», - сказал он.
Бета-тестирование платформы стартует на этой неделе, а трейдеры смогут получить доступ к приложению биржи в конце октября, сообщила компания. Voyager также намеревается публиковать криптовалютные новости и аналитику и предоставить дополнительные инструменты для сегмента институциональных инвесторов.
По словам представителей Voyager, в настоящее время они находятся в процессе получения лицензии для работы в США. «Мы не думаем, что криптовалюты получили распространение среди широкой общественности в Соединённых Штатах», - добавил Эрлих.
Новый стандарт токенов на блокчейне Ethereum ERC777, разрабатываемый Джорди Байлиной, Жаком Даффлоном и Томасом Шабаби и потенциально способный заменить стандарт ERC20, широко используемый в настоящее, готовится к запуску.
Предложение по внедрению ERC777 было опубликовано 20 ноября 2017 и с тех пор оставалось открытым для отзывов и критики. На прошлой неделе Байлина и Даффлон рассказали о новых токенах на конференции DappCon, общедоступным языком описав преимущества и функциональность стандарта. В конце выступления Байлина сообщил, что в ближайшее время стандарт войдёт в последнюю стадию разработки и будет представлен в августе. Его дальнейшая судьба будет зависеть от воли пользователей и разработчиков, которые смогут внедрять новые токены по своему усмотрению.
Создатели преподносят стандарт ERC777 как более гибкую альтернативу ERC20 и заявляют, что он позволит осуществлять более быстрые и отлаженные транзакции. ERC777 будет поддерживать обратную совместимость с ERC20, что также может заинтересовать разработчиков. Хотя стандарты токенов в экосистеме Ethereum многочисленны и разнообразны, ERC777 пользуется особой поддержкой в сообществе, отмечает ETHNews.
Стандарт использует открытый код, с которым можно ознакомиться на GitHub.
Более интуитивное взаимодействие с контрактами
В предложении по улучшению Ethereum (EIP) для ERC777 описывается принцип реализации функции "send" (она же используется для отправки эфира), которая позволяет осуществлять прямые транзакции и обмен через смарт-контракты. Использование этой функции отличает ERC777-токены от ERC20-токенов, которые работают через функцию "transfer" и требуют исполнения двух транзакций для обмена одного токена на другой. Первая транзакция при работе со стандартом ERC20 отправляет запрос на одобрение, вторая – разрешает контракту выполнить передачу токена от вашего имени.
Стандарт ERC777 работает по другому принципу. Использующий функцию "send" ERC777-токен обращается к универсальному доверенному контракту, не имеющему владельца – ERC820 – который, по сути, является реестром, сообщающим токену, является ли контракт, к которому он обращается, совместимым. Если контракт не является совместимым или зарегистрированным, транзакция будет отклонена. В этом случае отправитель сможет обратиться к модели ERC20-токенов и запросить одобрение. Контракт или адрес достаточно лишь однажды зарегистрировать в ERC820-контракте – после этого он будет доступен для всех пользователей системы.
Использование хуков
Ещё одним преимуществом ERC777 перед ERC20 является возможность использования так называемых хуков. Как пояснил Байлина на DappCon, «хуки – это функции, которые могут быть вызваны во время трансфера». Другими словами, хук определяет параметры транзакции. Среди прочего он может потребовать отправить уведомление отправителю или получателю до или после завершения транзакции.
Более того, контракт ERC777-токена может быть составлен таким образом, чтобы контролировать поведение токена в определённых условиях осуществления транзакции или позволить отправителю или получателю вмешиваться в процесс транзакции. Например, хук может заставить контракт уведомлять отправителя перед передачей транзакции, позволяя ему отменить её. Аналогичным образом могут быть заданы параметры для блокировки определённых адресов или типов токенов.
Хуки также могут определять, как получатель будет распоряжаться переданными ему токенами. Например, как пояснил Байлина, в контракте может быть установлен определённый процент, который будет передаваться на благотворительные цели с каждой транзакцией.
Предложение по внедрению ERC777 было опубликовано 20 ноября 2017 и с тех пор оставалось открытым для отзывов и критики. На прошлой неделе Байлина и Даффлон рассказали о новых токенах на конференции DappCon, общедоступным языком описав преимущества и функциональность стандарта. В конце выступления Байлина сообщил, что в ближайшее время стандарт войдёт в последнюю стадию разработки и будет представлен в августе. Его дальнейшая судьба будет зависеть от воли пользователей и разработчиков, которые смогут внедрять новые токены по своему усмотрению.
Создатели преподносят стандарт ERC777 как более гибкую альтернативу ERC20 и заявляют, что он позволит осуществлять более быстрые и отлаженные транзакции. ERC777 будет поддерживать обратную совместимость с ERC20, что также может заинтересовать разработчиков. Хотя стандарты токенов в экосистеме Ethereum многочисленны и разнообразны, ERC777 пользуется особой поддержкой в сообществе, отмечает ETHNews.
Стандарт использует открытый код, с которым можно ознакомиться на GitHub.
Более интуитивное взаимодействие с контрактами
В предложении по улучшению Ethereum (EIP) для ERC777 описывается принцип реализации функции "send" (она же используется для отправки эфира), которая позволяет осуществлять прямые транзакции и обмен через смарт-контракты. Использование этой функции отличает ERC777-токены от ERC20-токенов, которые работают через функцию "transfer" и требуют исполнения двух транзакций для обмена одного токена на другой. Первая транзакция при работе со стандартом ERC20 отправляет запрос на одобрение, вторая – разрешает контракту выполнить передачу токена от вашего имени.
Стандарт ERC777 работает по другому принципу. Использующий функцию "send" ERC777-токен обращается к универсальному доверенному контракту, не имеющему владельца – ERC820 – который, по сути, является реестром, сообщающим токену, является ли контракт, к которому он обращается, совместимым. Если контракт не является совместимым или зарегистрированным, транзакция будет отклонена. В этом случае отправитель сможет обратиться к модели ERC20-токенов и запросить одобрение. Контракт или адрес достаточно лишь однажды зарегистрировать в ERC820-контракте – после этого он будет доступен для всех пользователей системы.
Использование хуков
Ещё одним преимуществом ERC777 перед ERC20 является возможность использования так называемых хуков. Как пояснил Байлина на DappCon, «хуки – это функции, которые могут быть вызваны во время трансфера». Другими словами, хук определяет параметры транзакции. Среди прочего он может потребовать отправить уведомление отправителю или получателю до или после завершения транзакции.
Более того, контракт ERC777-токена может быть составлен таким образом, чтобы контролировать поведение токена в определённых условиях осуществления транзакции или позволить отправителю или получателю вмешиваться в процесс транзакции. Например, хук может заставить контракт уведомлять отправителя перед передачей транзакции, позволяя ему отменить её. Аналогичным образом могут быть заданы параметры для блокировки определённых адресов или типов токенов.
Хуки также могут определять, как получатель будет распоряжаться переданными ему токенами. Например, как пояснил Байлина, в контракте может быть установлен определённый процент, который будет передаваться на благотворительные цели с каждой транзакцией.
Работа хуков также зависит от вышеупомянутого ERC820-контракта. Например, если контракт токена написан таким образом, чтобы отклонять приём токенов с определённой функцией, он будет обращаться к ERC820-контракту, чтобы узнать, присутствует ли названная функция в передаваемом ему токене. Если передаваемый токен не включен в ERC820-контракт, транзакция будет отклонена. В этом случае отправителю придётся передавать свой токен с помощью модели ERC20, то есть используя две транзакции. Таким образом, ERC777 поддерживает всю функциональность ERC20, поэтому даже ограниченное распространение стандарта на начальных стадиях не препятствует его использованию. Обратная совместимость позволяет разработчикам переходить на новый стандарт с относительно низкой степенью риска.
Отлаженные операторы
Ещё одним серьёзным отличием ERC777 от ERC20 является возможность использования операторов. Как объясняется в EIP, «оператор – это адрес, которому разрешено переводить и сжигать токены от имени другого адреса». Оператор может быть установлен держателем токена и являться адресом контракта или обычным адресом. Он может быть отключен в любой момент.
Это позволяет реализовать ряд функций, включая автоматические платежи. В качестве примера Байлина назвал возможность регулярной оплаты подписок или передачи токенов с холодного кошелька на горячий.
ERC777 также позволяет задавать «операторов по умолчанию». Согласно EIP, «такие операторы устанавливаются для всех держателей токенов». Байлина пояснил, что операторы по умолчанию могут использоваться, например, для автоматического вычета стоимости газа, что упростит процесс отправки транзакции. Хотя оператор по умолчанию применяется ко всем пользователям в момент своего создания, держатель токена в любое время может отозвать авторизацию. Впрочем, не ясно, как пользователи, не подозревающие о наличии этой функции, будут узнавать об операторе, что поднимает вопрос о безопасности и этичности его использования.
https://github.com/jacquesd/ERC777
Отлаженные операторы
Ещё одним серьёзным отличием ERC777 от ERC20 является возможность использования операторов. Как объясняется в EIP, «оператор – это адрес, которому разрешено переводить и сжигать токены от имени другого адреса». Оператор может быть установлен держателем токена и являться адресом контракта или обычным адресом. Он может быть отключен в любой момент.
Это позволяет реализовать ряд функций, включая автоматические платежи. В качестве примера Байлина назвал возможность регулярной оплаты подписок или передачи токенов с холодного кошелька на горячий.
ERC777 также позволяет задавать «операторов по умолчанию». Согласно EIP, «такие операторы устанавливаются для всех держателей токенов». Байлина пояснил, что операторы по умолчанию могут использоваться, например, для автоматического вычета стоимости газа, что упростит процесс отправки транзакции. Хотя оператор по умолчанию применяется ко всем пользователям в момент своего создания, держатель токена в любое время может отозвать авторизацию. Впрочем, не ясно, как пользователи, не подозревающие о наличии этой функции, будут узнавать об операторе, что поднимает вопрос о безопасности и этичности его использования.
https://github.com/jacquesd/ERC777
GitHub
0xjac/ERC777
New Standard for Ethereum Token. Contribute to 0xjac/ERC777 development by creating an account on GitHub.
Cryptotelegraph
Бывший технический директор российского платёжного сервиса Qiwi оказался ранним последователем криптовалют. Как сообщил генеральный директор Qiwi Сергей Солонин на лекции в Московской школе коммуникаций MACS, сотруднику компании удалось добыть 500 000 биткоинов…
Комментарий Bits.media
В этой новости прекрасно буквально все: таинственная анонимная кибервалюта, сумрачный гений русского хакера, необычайно покладистый работодатель и миллиарды долларов из воздуха. Печально только то, с какой скоростью подобная информация распространяется по сети, включая профильные СМИ и федеральные информационные агентства, без малейшей проверки на достоверность. Спустя почти десять лет после возникновения биткоина он по-прежнему окружен ореолом таинственности и вокруг него распространяются самые немыслимые мифы. Попробуем разобраться в ситуации, исходя из имеющейся публичной информации.
Допустим, после обнаружения незаконного майнинга на оборудовании компании неназванный сотрудник на самом деле «хлопнул дверью и ушел», прихватив с собой 5 миллионов долларов, а компания отпустила его с миром, не предъявив никаких претензий. Такая история выглядит фантастической, но, в конце концов, это внутреннее дело Qiwi. Но дальнейшее развитие событий уже вызывает удивление. В 2011 году майнинг был уже достаточно популярен, и в сети свободно распространялись программы для майнинга с открытым исходным кодом. Таким образом, единственное, что нужно было сделать - это адаптировать их под «железо» терминалов QIWI. И то, что эту задачу не смогло решить целое подразделение, хотя с ней ранее справился один человек, делает не лучшую рекламу техническим специалистам Qiwi, пусть и шесть лет спустя. Но самые главные нестыковки скрываются в технической стороне.
Действительно, в 2011 году (скорее в начале, чем в конце) 100 тысяч терминалов, даже обладающих весьма скромными вычислительными возможностями, представляли в майнинге биткоина большую силу. На начало 2011 года сложность майнинга в сети Биткоина составляла около 16 тысяч единиц, а в конце года - уже 1.15 миллиона единиц. Таким образом, за год она выросла более чем в 70 раз хотя эта цифра выглядит достаточно скромной с учетом начавшегося именно в начале 2011 года бума майнинга на видеокартах. Если бы QIWI в то время действительно всерьез решила заняться майнингом - для получения мощности хэширования, эквивалентной всей терминальной сети, достаточно было приобрести и запустить несколько сотен видеокарт, с чем в то время успешно справлялись даже индивидуальные майнеры.
И, наконец, самое главное - совершенно несоразмерная сумма биткоинов, приписываемых таинственному гению майнинга. В 2011 году награда за блок биткоинов составляла 50 BTC, что при средней частоте блока в 10 минут дает 7 200 BTC в сутки. Таким образом, для получения 500 000 BTC потребовалось бы почти 70 суток, то есть почти 2.5 месяца, тогда как по информации Сергея Солонина все они были добыты за три месяца. Но даже в этом случае нужно было обладать 100% хэшрейта сети, в то время как весь "ботнет" из 100 тысяч терминалов едва ли мог обеспечить более нескольких процентов (по приблизительным подсчетам, в середине 2011 года в сети работали мощности, эквивалентные 5-7 тысячам топовых на тот момент видеокарт Radeon HD 5870 или 270 тысячам процессоров Core 2 Quad 6600, вычислительные возможности которых не сопоставимы с параметрами оборудования терминалов).
Кроме того, еще более сомнительным выглядит утверждение пресс-службы QIWI о том, что все «неправедно добытые» биткоины были безвозвратно утеряны. Если этот анонимный майнер отказался предоставить компании информацию о своих средствах, то она никак не может их отследить. И. что более важно - блокчейн завоевал такую популярность именно потому, что в нем ничего не исчезает бесследно. И такая огромная сумма, как 500 000 BTC, то есть почти пятую часть всех добытых за 2011 год биткоинов, не могла не привлечь внимания, оставаясь без движения столь длительное время. Даже самому Сатоси Накамото, который долгое время майнил без всякой конкуренции, приписывается немногим более 1.1 миллиона биткоинов. Таким образом программист из Qiwi теперь якобы обладает (или безвозвратно потерял?) практически половиной богатства Сатоси.
В этой новости прекрасно буквально все: таинственная анонимная кибервалюта, сумрачный гений русского хакера, необычайно покладистый работодатель и миллиарды долларов из воздуха. Печально только то, с какой скоростью подобная информация распространяется по сети, включая профильные СМИ и федеральные информационные агентства, без малейшей проверки на достоверность. Спустя почти десять лет после возникновения биткоина он по-прежнему окружен ореолом таинственности и вокруг него распространяются самые немыслимые мифы. Попробуем разобраться в ситуации, исходя из имеющейся публичной информации.
Допустим, после обнаружения незаконного майнинга на оборудовании компании неназванный сотрудник на самом деле «хлопнул дверью и ушел», прихватив с собой 5 миллионов долларов, а компания отпустила его с миром, не предъявив никаких претензий. Такая история выглядит фантастической, но, в конце концов, это внутреннее дело Qiwi. Но дальнейшее развитие событий уже вызывает удивление. В 2011 году майнинг был уже достаточно популярен, и в сети свободно распространялись программы для майнинга с открытым исходным кодом. Таким образом, единственное, что нужно было сделать - это адаптировать их под «железо» терминалов QIWI. И то, что эту задачу не смогло решить целое подразделение, хотя с ней ранее справился один человек, делает не лучшую рекламу техническим специалистам Qiwi, пусть и шесть лет спустя. Но самые главные нестыковки скрываются в технической стороне.
Действительно, в 2011 году (скорее в начале, чем в конце) 100 тысяч терминалов, даже обладающих весьма скромными вычислительными возможностями, представляли в майнинге биткоина большую силу. На начало 2011 года сложность майнинга в сети Биткоина составляла около 16 тысяч единиц, а в конце года - уже 1.15 миллиона единиц. Таким образом, за год она выросла более чем в 70 раз хотя эта цифра выглядит достаточно скромной с учетом начавшегося именно в начале 2011 года бума майнинга на видеокартах. Если бы QIWI в то время действительно всерьез решила заняться майнингом - для получения мощности хэширования, эквивалентной всей терминальной сети, достаточно было приобрести и запустить несколько сотен видеокарт, с чем в то время успешно справлялись даже индивидуальные майнеры.
И, наконец, самое главное - совершенно несоразмерная сумма биткоинов, приписываемых таинственному гению майнинга. В 2011 году награда за блок биткоинов составляла 50 BTC, что при средней частоте блока в 10 минут дает 7 200 BTC в сутки. Таким образом, для получения 500 000 BTC потребовалось бы почти 70 суток, то есть почти 2.5 месяца, тогда как по информации Сергея Солонина все они были добыты за три месяца. Но даже в этом случае нужно было обладать 100% хэшрейта сети, в то время как весь "ботнет" из 100 тысяч терминалов едва ли мог обеспечить более нескольких процентов (по приблизительным подсчетам, в середине 2011 года в сети работали мощности, эквивалентные 5-7 тысячам топовых на тот момент видеокарт Radeon HD 5870 или 270 тысячам процессоров Core 2 Quad 6600, вычислительные возможности которых не сопоставимы с параметрами оборудования терминалов).
Кроме того, еще более сомнительным выглядит утверждение пресс-службы QIWI о том, что все «неправедно добытые» биткоины были безвозвратно утеряны. Если этот анонимный майнер отказался предоставить компании информацию о своих средствах, то она никак не может их отследить. И. что более важно - блокчейн завоевал такую популярность именно потому, что в нем ничего не исчезает бесследно. И такая огромная сумма, как 500 000 BTC, то есть почти пятую часть всех добытых за 2011 год биткоинов, не могла не привлечь внимания, оставаясь без движения столь длительное время. Даже самому Сатоси Накамото, который долгое время майнил без всякой конкуренции, приписывается немногим более 1.1 миллиона биткоинов. Таким образом программист из Qiwi теперь якобы обладает (или безвозвратно потерял?) практически половиной богатства Сатоси.
Управление надзора за операциями финансового рынка Швейцарии (FINMA) объявило о начале расследования в отношении деятельности блокчейн-стартапа Envion AG, собравшего более $100 млн через ICO.
FINMA считает, что продажа токенов EVN могла проводиться с нарушением банковского законодательства, поскольку компания собрала порядка 100 млн франков при участии 30 000 инвесторов, не имея на это разрешения регулятора.
«Расследование, проведённое FINMA к настоящему времени, свидетельствует о том, что Envion AG в контексте своего ICO привлекла средства, объём которых достиг приблизительно 100 млн франков, от более чем 30 000 инвесторов в обмен на токены EVN, имеющие форму долговой расписки. FINMA не будет давать дополнительных комментариев о расследовании, пока оно не будет завершено», - пишет регулятор.
Расследование FINMA стало лишь одним из множества неожиданных поворотов в судьбе ICO Envion. Так, основатели проекта ранее заявляли, что его CEO Маттиас Востманн сфабриковал документы, чтобы получить единоличный контроль над компанией.
Регуляторы Швейцарии, одной из крупнейших юрисдикций для проведения ICO, начали выражать обеспокоенность оттоком блокчейн-проектов в другие страны, ориентированные на сферу криптовалют, в том числе на Мальту, Каймановы острова, в Лихтенштейн и Гибралтар.
В начале года FINMA опубликовало руководство по проведению ICO и сообщило, что поддерживает «серьёзных новаторов», желающих проводить свои ICO в его юрисдикции.
«FINMA поддерживает ICO-проекты и одновременно принимает меры против бизнес-моделей, нарушающих или использующихся для обхода надзорного законодательства», - написал регулятор.
FINMA считает, что продажа токенов EVN могла проводиться с нарушением банковского законодательства, поскольку компания собрала порядка 100 млн франков при участии 30 000 инвесторов, не имея на это разрешения регулятора.
«Расследование, проведённое FINMA к настоящему времени, свидетельствует о том, что Envion AG в контексте своего ICO привлекла средства, объём которых достиг приблизительно 100 млн франков, от более чем 30 000 инвесторов в обмен на токены EVN, имеющие форму долговой расписки. FINMA не будет давать дополнительных комментариев о расследовании, пока оно не будет завершено», - пишет регулятор.
Расследование FINMA стало лишь одним из множества неожиданных поворотов в судьбе ICO Envion. Так, основатели проекта ранее заявляли, что его CEO Маттиас Востманн сфабриковал документы, чтобы получить единоличный контроль над компанией.
Регуляторы Швейцарии, одной из крупнейших юрисдикций для проведения ICO, начали выражать обеспокоенность оттоком блокчейн-проектов в другие страны, ориентированные на сферу криптовалют, в том числе на Мальту, Каймановы острова, в Лихтенштейн и Гибралтар.
В начале года FINMA опубликовало руководство по проведению ICO и сообщило, что поддерживает «серьёзных новаторов», желающих проводить свои ICO в его юрисдикции.
«FINMA поддерживает ICO-проекты и одновременно принимает меры против бизнес-моделей, нарушающих или использующихся для обхода надзорного законодательства», - написал регулятор.
Китайский блокчейн-фонд, открытый в апреле и рассчитанный на 1 млрд долларов, отрицает, что местное правительство откажется от его финансовой поддержки из-за утечки, связанной с бывшим партнёром фонда.
Издание China Business Journal в четверг написало, что правительство города Ханчжоу потребовало от Сьонанского блокчейн-фонда, чтобы он перестал называть себя фондом, связанным с ним. Издание также сообщило, что местное правительство решило больше не финансировать проект.
Если это правда, то фонд лишится весьма заметного объёма капитала – китайские власти планировали профинансировать фонд на 30%. В статье говорится, что к настоящему моменту правительство вложило в фонд 30 млн юаней (4 млн долларов).
Ссылаясь на анонимный источник, близкий к Ли Сяолаю, известному китайскому крипто-инвестору и бывшему управляющему партнёру фонда, издание пишет, что решение правительства о выводе средств было принято после того, как в сеть утекла запись частной встречи, на которой Ли сделал несколько спорных заявлений, которые были восприняты, по всей видимости, как способные нанести вред компании и городскому правительству.
Ли отказался от роли управляющего партнера фонда 9 июля после утечки записи, на которой он в резких выражениях высказывался о различных людях и компаниях из блокчейн-индустрии.
Как пишет China Business Journal, по словам Ли, «фонд не заморожен». Позднее он заявил, что правительство не отказалось от будущей финансовой поддержки фонда.
В четверг Сьонанский блокчейн-фонд опубликовал заявление, в котором опроверг информацию China Business Journal и отметил, что не получил от правительства никакого уведомления о приостановке операций.
Издание China Business Journal в четверг написало, что правительство города Ханчжоу потребовало от Сьонанского блокчейн-фонда, чтобы он перестал называть себя фондом, связанным с ним. Издание также сообщило, что местное правительство решило больше не финансировать проект.
Если это правда, то фонд лишится весьма заметного объёма капитала – китайские власти планировали профинансировать фонд на 30%. В статье говорится, что к настоящему моменту правительство вложило в фонд 30 млн юаней (4 млн долларов).
Ссылаясь на анонимный источник, близкий к Ли Сяолаю, известному китайскому крипто-инвестору и бывшему управляющему партнёру фонда, издание пишет, что решение правительства о выводе средств было принято после того, как в сеть утекла запись частной встречи, на которой Ли сделал несколько спорных заявлений, которые были восприняты, по всей видимости, как способные нанести вред компании и городскому правительству.
Ли отказался от роли управляющего партнера фонда 9 июля после утечки записи, на которой он в резких выражениях высказывался о различных людях и компаниях из блокчейн-индустрии.
Как пишет China Business Journal, по словам Ли, «фонд не заморожен». Позднее он заявил, что правительство не отказалось от будущей финансовой поддержки фонда.
В четверг Сьонанский блокчейн-фонд опубликовал заявление, в котором опроверг информацию China Business Journal и отметил, что не получил от правительства никакого уведомления о приостановке операций.
В соответствии с новыми правилами магазина Play Store для устройств на базе Android из него исчезнут сразу несколько категорий приложений, включая те из них, которые используют вводящую в заблуждение рекламу и позволяют майнить криптовалюты. Приложения, позволяющие управлять оборудованием для майнинга, пока разрешены.
Новые правила в числе прочего указаны в июльском обновлении Центра политики разработчиков Google, отмечает Android Police. Последнее решение компании оказалось продолжением ранее введённого набора ограничений, включая исключение расширений для майнинга из веб-магазина браузера Google Chrome.
«Мы не разрешаем приложения, которые майнят криптовалюты на устройствах», - говорится в новой версии политик для разработчиков. «Мы разрешаем приложения, которые удалённо управляют майнингом криптовалют».
В прошлом месяце прямой конкурент Google на этом рынке Apple также обновил правила для разработчиков, чтобы защитить пользователей своих устройств от майнеров, которые могут быть скрыты в приложениях.
Apple разрешает публиковать некоторые другие приложения, связанные с криптовалютами, в том числе официальные клиенты бирж криптовалют. Единственная разрешённая категория приложений для майнинга в App Store позволяет пользователям взаимодействовать с облачными ресурсами для добычи криптовалют.
Google оказался не столь великодушен и запретил даже их, отмечает TheNextWeb. Когда уже выпущенные приложения для майнинга будут удалены из Play Store, неизвестно, однако на исключение майнинговых плагинов для браузера у Google ушло 2 месяца с момента вступления в силу апрельского запрета.
Новые правила в числе прочего указаны в июльском обновлении Центра политики разработчиков Google, отмечает Android Police. Последнее решение компании оказалось продолжением ранее введённого набора ограничений, включая исключение расширений для майнинга из веб-магазина браузера Google Chrome.
«Мы не разрешаем приложения, которые майнят криптовалюты на устройствах», - говорится в новой версии политик для разработчиков. «Мы разрешаем приложения, которые удалённо управляют майнингом криптовалют».
В прошлом месяце прямой конкурент Google на этом рынке Apple также обновил правила для разработчиков, чтобы защитить пользователей своих устройств от майнеров, которые могут быть скрыты в приложениях.
Apple разрешает публиковать некоторые другие приложения, связанные с криптовалютами, в том числе официальные клиенты бирж криптовалют. Единственная разрешённая категория приложений для майнинга в App Store позволяет пользователям взаимодействовать с облачными ресурсами для добычи криптовалют.
Google оказался не столь великодушен и запретил даже их, отмечает TheNextWeb. Когда уже выпущенные приложения для майнинга будут удалены из Play Store, неизвестно, однако на исключение майнинговых плагинов для браузера у Google ушло 2 месяца с момента вступления в силу апрельского запрета.