[ 대한민국 ‘AI기본법’, 2026년 1월 22일부터 시행 예정 ]

앞으로 한달뒤면 AI기본법이 시행될 예정입니다😎😎

나랑 상관없는 이야기 아닌가 하고 넘어가시지 말고 GPT나 제미나이를 활용하는 우리도 대상이 될 수 있으니 한 번 가볍게 읽어 보시는걸 추천드려요🙏

✅ AI 기본법 간략 정리
1️⃣ AI로 만든 콘텐츠는 '이거 AI로 만들었어요'라는 고지 의무가 생김
2️⃣ 의료, 채용 등 삶에 영향을 주는 분야는 더 깐깐한 위험 관리가 필요
3️⃣ 만약 어기면 최대 3천만 원의 과태료 부가(1년 정도 계도 기간 운용)

✅ 고지 의무 관련 세부내용
1️⃣ 단순 사업자 뿐 아니라 AI를 활용해서 콘텐츠나 서비스를 만드는 사람도 포함
2️⃣ '실제와 혼동될 수 있는 콘텐츠'를 일부만 써도 필수 (단, 사내용은 규제 대상 아님)
3️⃣ SNS별 활용 가이드
- 인스타/틱톡/텔레그램 : #AI생성 등 해시태그 추가
- 유튜브 : 설명란에 'AI 도구 활용했음'을 표기하고 설정에서 'AI콘텐츠' 체크
- 블로그/뉴스레터: '이 콘텐츠는 챗GPT의 도움을 받았습니다" 한 줄 넣기

🤔 어느 순간부터는 AI로 만든건지 아닌지 구분이 안가는 경우가 생길텐데 '신뢰'의 차원에서 표기하자는 취지인것 같습니다. 혹시라도 AI를 활용하시는 분들이 있다면 미리미리 반영해서 추후 문제가 생기지 않도록 대비 해두시는것도 필요하겠습니다🫡🫡

👉 법령 원문 보기 👈

: : [크립토/아티클] 캔톤: 가장 기관적인 블록체인, 가장 논쟁적인 블록체인
작성자: 에렌

- 캔톤(Canton)은 DTCC, JP모건, 골드만삭스, 프랭클린 템플턴, SBI 같은 대형 기관의 참여와 브로드리지(Broadridge) DLR의 대규모 레포 처리 등 유의미한 성과를 내고 있다. 다만 이 성과는 기존 크립토 문법만으로 해석하기 어렵다. 모든 거래가 공개되지 않고 승인된 밸리데이터만 합의에 참여하는 구조는 캔톤이 진짜 블록체인인지, 진짜 토큰화를 하고 있는지에 대한 논쟁을 만들고 있다.

- 캔톤은 이더리움이나 솔라나를 더 프라이빗하게 만든 체인이 아니라, 퍼블릭 체인의 투명성과 프라이빗 체인의 사일로 사이에 있는 별도의 설계이다. 모든 거래를 공개하고 모든 밸리데이터가 동일한 글로벌 상태를 검증하는 것과 달리, 캔톤은 필요한 당사자만 계약을 확인하고 글로벌 싱크로나이저가 순서, 확인, 커밋을 조율한다. 즉 캔톤의 차별점은 공개 검증이 아니라 선택적 공개와 기관 간 동기화에 있다.

- 기관향 크립토 시장은 하나의 경로로 수렴하지 않는다. 퍼블릭 체인에 형성된 온체인 유동성을 바이사이드 채널로 활용하려는 수요와 레포, 담보 관리, 정산 같은 기관 워크플로우를 효율화하려는 수요는 성격이 다르다. 두 수요는 같은 인프라에서 충족되기 어렵다.

- 캔톤의 시장 정합성은 후자에 있다. 반복적이고 고액이며, 참여자가 제한되고, 프라이버시와 정산 확실성이 중요한 업무 흐름이다. 캔톤의 핵심 지표도 온체인 AUM이 아니라 처리량, 정산 속도, 실패율 감소, 운영 비용 절감에 가깝다. 반면, 퍼블릭 체인에 축적된 대규모 온체인 유동성은 캔톤이 단기간에 넘기 어려운 해자이다.

🌎 아티클 전문 (웹사이트)
📱 X 포스트

FP Website | Telegram (EN / KR) | X (EN / KR)