벼랑 위의 포뇨
2.88K subscribers
349 photos
9 videos
447 links
TG 채팅방: https://t.me/+wsAlcUY92B0xY2Y1
트위터: https://x.com/13300RPM

*채널의 의견은 특정 기업의 의견을 반영하지 않습니다.
Download Telegram
0xLouis가 바라보는 DAT 프레임워크

DAT는 전통 금융의 사모펀드(PE) 구조와 유사합니다. 처음에 자금을 모집하면 중도 환매가 불가능하고, 대신 투자자 지분을 시장에서 매매해야 하는 환매 불가능한 펀드(closed-end style)라고 보시면 됩니다. 차이는 만기가 없고(perpetual life), 투자 범위가 넓으며(broad mandate), 지분 거래가 유동적이라는 점입니다. 다만 대부분의 운용자산(AUM)이 단일 자산, 즉 특정 토큰으로 표시된다는 점에서 차별화됩니다.

운용자들이 DAT를 선호하는 이유는 다음과 같습니다:
- 자금 모집 용이성: 현재의 버블 환경 덕분에 대규모 자금을 쉽게 모집할 수 있습니다.
- 환매 부담 없음: 투자자가 환매를 요구할 수 없으며, DAT 지분은 단순히 시장에서 할인 거래(discount)로 매매됩니다.
- 영구 존속 기간: VC나 PE 펀드와 달리 DAT는 만기가 없어 영구적으로 운용 가능합니다.
- 유동성 제약 없음: 유동성 리스크를 자유롭게 감수할 수 있으며, OTC·락업 거래 등 다양한 방식으로 자금을 운용할 수 있습니다. 이는 담보 수요가 큰 디파이에 매우 긍정적입니다.
- 규제의 회색 지대: 전통 펀드가 따라야 하는 복잡한 법규와 컴플라이언스에서 벗어나, 훨씬 자유롭게 운용할 수 있습니다.

DAT는 어떤 ‘검은 마법’이 아닙니다. 다만 자본 제공자들에게는 거대한 버블이며, 일부 운용자들은 그 기회를 적극적으로 활용하고 있을 뿐입니다.

https://x.com/0xLouisT/status/1968715402995003424
Forwarded from Zoomer News
METAMASK TO LAUNCH PERPETUALS TRADING IN-WALLET USING HYPERLIQUID: GITHUB

🔗 velo.xyz
$MASK 에드는 점심값 정도 나오지 않을까 싶습니다
디파이라마에 DAT 대시보드 생겼습니다

https://defillama.com/digital-asset-treasuries/bitcoin
👍6
라이터 포인트당 $30에 거래됨. 거래 규모는 총 $13.5k

https://x.com/itsCaldry/status/1968805245720363174
mlm :

저는 오늘 아침 글에 대해 사과드립니다. 표현이 과장되었고, 충분히 검토하지 못한 채 공유한 점 제 책임입니다. 존경하는 분에게 받은 자료를 사실 확인 없이 올린 것이 문제였고, 그 과정에서 상황이 너무 빠르게 번졌습니다.

다만 변함없는 사실은 Upheaval이 PUP에서 워시 트레이딩을 장려하며 부풀려진 거래량으로 수익을 얻고 있다는 점입니다. Upheaval이 소량 매도한 사실은 상대적으로 작은 문제고, 더 큰 문제는 인위적 거래를 만들어내는 구조입니다.

추가로, Upheaval은 “우리는 PUP를 보유하지 않는다”고 했지만 실제로는 총 발행량의 약 16.5%를 여전히 보유하고 있습니다. 이는 앞선 주장과 명백히 모순됩니다. Based 팀은 “단지 Upheaval을 대신해 보관하는 것”이라고 해명했으나, 여전히 설명이 엇갈립니다.

끝으로 저는 PUP을 거래하거나 이익을 취한 적이 없으며, Based나 Upheaval이 성공하거나 실패하는 데 개인적 이해관계가 없음을 분명히 합니다.
킬베로스 ( Killberos ) 🐾
mlm : 저는 오늘 아침 글에 대해 사과드립니다. 표현이 과장되었고, 충분히 검토하지 못한 채 공유한 점 제 책임입니다. 존경하는 분에게 받은 자료를 사실 확인 없이 올린 것이 문제였고, 그 과정에서 상황이 너무 빠르게 번졌습니다. 다만 변함없는 사실은 Upheaval이 PUP에서 워시 트레이딩을 장려하며 부풀려진 거래량으로 수익을 얻고 있다는 점입니다. Upheaval이 소량 매도한 사실은 상대적으로 작은 문제고, 더 큰 문제는 인위적 거래를…
평소 굉장히 잘한다고 생각해 편향적으로 바라본 측면이 있었고, 무슨 이유가 있을 것이라 당연히 여겼습니다. 그러나 이번 건은 결과적으로 매우 경솔한 발언으로 끝나게 되었습니다. 무엇보다 이번 사태로 가장 큰 피해를 입은 분들은 국내 PUP 홀더들이라는 점에서 마음이 무겁습니다. 제 판단이 팔로워분들께 일부 영향을 끼쳤을 수 있다는 생각하니 더욱 조심스럽습니다. 만약 실제로 그런 영향이 있었다면 죄송합니다.
👍3810👏6👎4
아울러 오늘 Max(Native Markets), Marcin(Redstone), Edison(BasedApp)과 함께 ‘Why HIP-3?’라는 주제로 패널 세션을 진행했는데, 세 분 모두 수준 높은 인사이트를 공유해 주셨고 내용이 알차서 영상 용량이 너무 크면 직접 정리본을 만들어 공유드리겠습니다 (너무 고맙게도 @Habandong님이 직접 촬영해주셨습니다).

참고로 작은 에피소드 하나를 덧붙이면, 영어 발음을 두고 에이치아이피-쓰리인지, 힙쓰리인지 헷갈렸는데, 제프가 전자로 발음했습니다.!
4
Forwarded from 웹프로(Web3 Progamer)
"앱스트랙트의 어벤저스가 온다"

개인적으로 내일 BIG 기대를 하고 있는 행사가 2개 있는데, 그중 하나가 23일 오후 1시부터 5시 30분까지 진행되는 GREENHAUS입니다.

사실상 앱스트랙트 이너서클들의 모임이라고 봐도 좋고, 핵심 생태계 멤버들이 자리를 빛내는 시간이예요.

- 포필러스가 말아주는 앱스트랙트 이야기
- Cambria, PoP 등 한국 시장 공략을 원하는 게임들의 러브콜
- Cosmo와 함께하는 트리플에스와 아르테미스 공연


저는 Cambria 팀이랑 약속을 잡아뒀는데, 한국 게이머들이 너네 시즌3 딥따 기대하고 있다고 뭐 기대할 수 있는 거 없냐고 마구 물어보고 오겠습니다!

🙂 행사 링크 > https://luma.com/udgdqvzq?tk=Ej88Eu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Forwarded from RWA 맛집: 자산 맛좀 볼래? (Heechang : : FP)
페이팔 벤처스에서 스테이블(Stable)에 투자했네요

PR 원문

포필러스에서 작성한 스테이블 관련 리서치도 한번 확인해보세요!

- 스테이블: USDT의, USDT에 의한, USDT를 위한 디지털 국가

- 스테이블이 테더의 다음 성장 동력이 될 수 있을까?
CT에서 레전드 격으로 추앙받는 Jon Charbonneau와 Hasu가 합작하여 HYPE의 총 발행량을 즉각적으로 45% 이상 줄이자는 제안을 내놓았습니다.

주요 내용은 다음과 같습니다:
- FECR(Future Emissions & Community Rewards): 커뮤니티 리워드 및 미래 인센티브 용도로 할당돼 있으나 아직 발행되지 않은 약 4억 2천만 개 HYPE의 권한 전부 취소
- AF(Assistance Fund): 현재 AF가 보유 중인 약 3,100만 개 HYPE를 전량 소각하고, 앞으로 AF가 바이백 등을 통해 확보하는 물량도 지속적으로 소각
- 총 발행량: 총 발행 한도(1bn cap) 제거. 이후 스테이킹 보상이나 커뮤니티 리워드 등을 통한 신규 발행은 공급량 증가로 반영

이 세 가지 조치를 통해 즉시 전체 공급량의 45% 이상이 줄어드는 효과가 발생한다고 두 사람은 주장합니다.

문제 제기
- 둘은 HYPE가 현재 ‘유통되지 않은 공급량(authorized non-outstanding supply)’을 과도하게 보유하고 있다는 점을 문제로 지적합니다.
- FECR(약 4.2억 개)과 AF(약 3천만 개) 물량이 존재함에 따라, 데이터 제공업체들이 이를 전부 총 발행량에 포함시켜 FDV를 계산합니다.
- 그 결과, HYPE는 실제보다 FDV가 과도하게 부풀려져 보이고, 시장에서는 이를 잠재적 오버행(overhang)으로 인식해 저평가 요인으로 작용합니다.
- 즉, 불필요하게 높은 FDV 수치 때문에 하이퍼리퀴드가 현재 과소평가되는 문제가 발생한다는 것입니다.

제안의 의의
- Charbonneau와 Hasu는 이번 제안이 기존 홀더들의 지분율이나 프로토콜 경제에는 전혀 영향을 미치지 않으며, 단순히 회계적 정합성을 높이는 조치라고 설명합니다.
- 외부 투자자 입장에서는 FDV 계산이 명확해져 하이퍼리퀴드의 가치를 보다 정확히 평가할 수 있습니다.
- 커뮤니티 입장에서는 특정 목적에 할당된 토큰이 사라짐으로써, 자본 배분 결정을 순수하게 경제적 효용 기준에 따라 내릴 수 있습니다.
- 또한 발행 한도를 없애는 부분은 장기적으로 스테이킹 보상 등 신규 발행이 필요할 때 유연하게 대응하기 위한 조치라고 강조했습니다. 이는 BTC처럼 절대적 공급 한도에 묶이지 않고, ETH나 SOL과 유사한 모델로 전환되는 방향이라고 설명합니다.

결론
- 둘은 이번 제안이 하이퍼리퀴드의 회계 구조를 더 명확히 하고, 시장 평가에서 불필요한 디스카운트를 줄이는 효과가 있다고 주장합니다. 이는 기존 홀더에게 불리하지 않으며, 오히려 하이퍼리퀴드가 외부 투자자와 커뮤니티 모두에게 더 이해하기 쉬운 경제 모델을 제시하는 계기가 될 것이라고 정리했습니다.

Jon이 리서치 역량을 활용해 점차 DBA를 액티비스트 펀드처럼 운영하고 있네요. 하이퍼리퀴드에 관심 있으신 분들은 꼭 원문을 읽어보셔요.

링크: https://x.com/jon_charb/status/1970117627017105554
13
Forwarded from 캘빈의 감금원
비트코인닷컴 뉴스에서 포필러스 사장님을 보실 수 있습니다

https://x.com/btctn/status/1970291800477933855?s=46
7👍1
Forwarded from Steve’s Catallaxy
이어서, 리서치 기계 김포뇨 선생의 앱스트랙트 강의가 있습니다.
8
Forwarded from 슬기로운 HODL생활
루카가 인정한

”포필러스 펏지펭귄 레포트“

서울숲 이벤트 베뉴에서 절찬 전시 중 🔥

https://x.com/lucanetz/status/1970364555172684154?s=46&t=Qyns4Kfmifo6n646v4GUQA
3