Forwarded from Four Pillars Research (KR)
: : [이슈] Why HIP-3?
작성자: 포뇨
- 무기한 선물은 만기를 없애고 레버리지를 통한 자본 효율성과 24시간 글로벌 접근성을 제공하는 가장 진화된 거래 구조다.
- 전통 금융에서 무기한 계약이 존재하지 않았던 이유는 규제와 제도의 한계 때문이였으며, 암호화폐 시장이 이를 가능하게 한 실험 환경을 제공했다.
- HIP-3는 인프라를 누구나 활용할 수 있는 범용 자원으로 전환시킨다. 이제 거래소 사업의 핵심은 백엔드 기술이 아니라 유통(Distribution), 자본(Capital), 신뢰(Trust), 그리고 수요(demand)를 확보하는 역량으로 이동한다.
- 투자자에게 HIP-3는 기존 전통 자산 시장으로의 확장과 동시에 과거에는 존재하지 않았던 새로운 시장의 창출을 가능하게 한다.
📱 이슈 아티클 전문 (포스트)
🌎 이슈 아티클 전문 (웹사이트)
FP Website | Telegram (EN / KR) | X (EN / KR)
작성자: 포뇨
- 무기한 선물은 만기를 없애고 레버리지를 통한 자본 효율성과 24시간 글로벌 접근성을 제공하는 가장 진화된 거래 구조다.
- 전통 금융에서 무기한 계약이 존재하지 않았던 이유는 규제와 제도의 한계 때문이였으며, 암호화폐 시장이 이를 가능하게 한 실험 환경을 제공했다.
- HIP-3는 인프라를 누구나 활용할 수 있는 범용 자원으로 전환시킨다. 이제 거래소 사업의 핵심은 백엔드 기술이 아니라 유통(Distribution), 자본(Capital), 신뢰(Trust), 그리고 수요(demand)를 확보하는 역량으로 이동한다.
- 투자자에게 HIP-3는 기존 전통 자산 시장으로의 확장과 동시에 과거에는 존재하지 않았던 새로운 시장의 창출을 가능하게 한다.
FP Website | Telegram (EN / KR) | X (EN / KR)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👏1
Four Pillars Research (KR)
: : [이슈] Why HIP-3? 작성자: 포뇨 - 무기한 선물은 만기를 없애고 레버리지를 통한 자본 효율성과 24시간 글로벌 접근성을 제공하는 가장 진화된 거래 구조다. - 전통 금융에서 무기한 계약이 존재하지 않았던 이유는 규제와 제도의 한계 때문이였으며, 암호화폐 시장이 이를 가능하게 한 실험 환경을 제공했다. - HIP-3는 인프라를 누구나 활용할 수 있는 범용 자원으로 전환시킨다. 이제 거래소 사업의 핵심은 백엔드 기술이 아니라 유통(Distribution)…
HIP-3가 중요하다는 직감은 있었지만, 저 역시 이를 명확하게 설명하지는 못했습니다. 그래서 스스로 논리를 정리해 보았고, 이번 글은 그 과정을 담은 시도입니다. HIP-3가 생소하신 분들은 이 글을 참고하시면 이해에 도움이 될 것 같습니다.
❤12
의외로 포켓몬 카드 거래량은 꾸준히 증가하고 있습니다. 그중에서도 Phygital 거래소의 성장세가 두드러집니다.
아울러 금일 $CARDS가 가챠 머신을 재입고했는데, 1시간 만에 완판되며 약 130만 달러 거래량을 기록했다고 합니다.
https://x.com/sandraaleow/status/1966444156764541313
아울러 금일 $CARDS가 가챠 머신을 재입고했는데, 1시간 만에 완판되며 약 130만 달러 거래량을 기록했다고 합니다.
https://x.com/sandraaleow/status/1966444156764541313
❤5
Forwarded from 디젠은 망했다 넥타이 매고 여의도 가야겠지
예측 시장의 두 강자 폴리마켓과, 칼시의 엄청난 펀드레이징 소식이네요.
현재 평가받는 폴리마켓의 밸류는 90-100억 달러, 칼시는 50억 달러 밸류 정도입니다.
폴리마켓은 6월에 10억 달러 밸류를 받았는데 3개월만에 10배(이게맞나)올랐고, 칼시도 20억 달러로 받았던 패러다임 투자 이후 3개월만에 밸류가 2.5배가 됐네요. 예측시장 붐이 오나봅니다.
현재 평가받는 폴리마켓의 밸류는 90-100억 달러, 칼시는 50억 달러 밸류 정도입니다.
폴리마켓은 6월에 10억 달러 밸류를 받았는데 3개월만에 10배(이게맞나)올랐고, 칼시도 20억 달러로 받았던 패러다임 투자 이후 3개월만에 밸류가 2.5배가 됐네요. 예측시장 붐이 오나봅니다.
Polymarket는 오래된 만큼, fully onchain, 탈중앙성을 강조하고 많은 사용자를 보유. 미국 정부의 미허가로 인해 벌금도 냈고 조사도 받아 컴플라이언스 이슈. 일론 머스크의 X와의 공식 파트너십으로 포지션 강화.
Kalshi는 CFTC에 승인되어 미국에서 완전히 합법적으로 규제받는 서비스. 패러다임 투자도 받았고 최근에 로빈후드까지 연동하면서 시장 확장. Pre-IPO 같은 서비스도 고려 중인듯.
Forwarded from Steve’s Catallaxy
하이퍼리퀴드는 현재 12억 달러 이상의 순이익을 기록하며, 나스닥의 2024년 순이익(11.3억 달러)을 넘어섰습니다.
더 놀라운 점은 규모입니다. 하이퍼리퀴드는 나스닥보다 직원 수가 832배 적음에도 불구하고, 매출의 98%를 HYPE 토큰 바이백에 사용하고 있습니다.
출처: https://x.com/asxn_r/status/1966508059007582458?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q
더 놀라운 점은 규모입니다. 하이퍼리퀴드는 나스닥보다 직원 수가 832배 적음에도 불구하고, 매출의 98%를 HYPE 토큰 바이백에 사용하고 있습니다.
출처: https://x.com/asxn_r/status/1966508059007582458?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q
❤11😱4👏1
코베가 상장 프로세스를 공개했네요. 요약하면 다음과 같습니다:
지원·비용·타임라인
- 지원은 무료. 모든 자산은 동일 기준으로 평가. 신청은 Asset Listings 페이지에서. 완성도 높은 서류가 심사 속도를 좌우. 일정은 수시간~수개월까지 자산 복잡도/서류 완성도에 따라 크게 달라질 수 있음.
- 평균적으로 실사 1주 + 승인 후 2주 내 거래 개시 가능. 통상 검토→상장 < 30일이지만 네트워크 지원 여부/팀 응답 속도/기술 통합에 따라 단축·지연됨. 지원 네트워크(Ethereum, Base, Solana, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche) 는 더 빠르게 진행 가능. 지역 규제로 지역별 순차 상장 가능.
단계별 절차
1. 신청 제출: 백서, 팀, 토크노믹스, 소스코드/익스플로러/감사보고 등 제출.
2. 사업 평가: 수요/커뮤니티 트랙션/통합 난이도.
3. 핵심 평가 요소
- 규제 적합성: 해당 관할에서 증권성 여부 등 법·규제 프레임워크 적합성.
- 컴플라이언스 & 리스크: 토큰 분배/온체인 활동 기반의 금융범죄·소비자보호 리스크.
- 기술 보안: 컨트랙트·설계·운영 리스크, 커스터디 가능성. 신규 체인은 합의·내성·거버넌스까지 점검.
4. 커뮤니케이션: 이메일/콜로 질의응답(일정·상장 여부는 사전 공개 불가).
5. 승인: 내부 승인 후 기술 통합을 거쳐 거래 시작.
가점 및 감점 요인
- 가점 (상장 속도 가속화 요인): 높은 수요(거래/시총/유동성), 트랙션(보유자/활성지갑/TVL/온체인 활동), 정성지표(커뮤니티·팀 트랙레코드).
- 지연/리스크 요인: 백서·웹사이트·마케팅의 과도한 투자 유인 표현(moon 등)은 규제 리스크를 키움 → 목적/거버넌스/실사용을 명료히.
- 중앙화된 구조에 따른 보안 리스크: (싱글 키/업그레이드 권한) 등 보안 구조.
- 그 외 거버넌스·토크노믹스·기술 문서 미비, 심사 중 변경 미통지.
상장(거래) 지원 프로세스
- Transfer-only → Auction(최소 10분 수요 수집) → Trading 단계.
- Trading은 Limit-only 또는 Full trading으로 전개. 각 단계에서 유동성·호가 심도·변동성 모니터링, 필요 시 옥션 유지/종료/정지 가능
빌더를 위한 핵심 체크리스트
- 완결성 있는 신청서(감사보고/코드/토크노믹스/거버넌스)
- 시장·커뮤니티 데이터(수요·활동성) 정리
- 백서나 공식 자료에서 투자 유혹성·과장 표현을 줄이고, 목적·거버넌스·실사용 중심으로 명확히 설명
- 보안/운영 계획(키관리·업그레이드 프로세스·새 체인이면 인프라 설계)
https://www.coinbase.com/en-sg/blog/A-Guide-to-the-Digital-Asset-Listing-Process-at-Coinbase
지원·비용·타임라인
- 지원은 무료. 모든 자산은 동일 기준으로 평가. 신청은 Asset Listings 페이지에서. 완성도 높은 서류가 심사 속도를 좌우. 일정은 수시간~수개월까지 자산 복잡도/서류 완성도에 따라 크게 달라질 수 있음.
- 평균적으로 실사 1주 + 승인 후 2주 내 거래 개시 가능. 통상 검토→상장 < 30일이지만 네트워크 지원 여부/팀 응답 속도/기술 통합에 따라 단축·지연됨. 지원 네트워크(Ethereum, Base, Solana, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche) 는 더 빠르게 진행 가능. 지역 규제로 지역별 순차 상장 가능.
단계별 절차
1. 신청 제출: 백서, 팀, 토크노믹스, 소스코드/익스플로러/감사보고 등 제출.
2. 사업 평가: 수요/커뮤니티 트랙션/통합 난이도.
3. 핵심 평가 요소
- 규제 적합성: 해당 관할에서 증권성 여부 등 법·규제 프레임워크 적합성.
- 컴플라이언스 & 리스크: 토큰 분배/온체인 활동 기반의 금융범죄·소비자보호 리스크.
- 기술 보안: 컨트랙트·설계·운영 리스크, 커스터디 가능성. 신규 체인은 합의·내성·거버넌스까지 점검.
4. 커뮤니케이션: 이메일/콜로 질의응답(일정·상장 여부는 사전 공개 불가).
5. 승인: 내부 승인 후 기술 통합을 거쳐 거래 시작.
가점 및 감점 요인
- 가점 (상장 속도 가속화 요인): 높은 수요(거래/시총/유동성), 트랙션(보유자/활성지갑/TVL/온체인 활동), 정성지표(커뮤니티·팀 트랙레코드).
- 지연/리스크 요인: 백서·웹사이트·마케팅의 과도한 투자 유인 표현(moon 등)은 규제 리스크를 키움 → 목적/거버넌스/실사용을 명료히.
- 중앙화된 구조에 따른 보안 리스크: (싱글 키/업그레이드 권한) 등 보안 구조.
- 그 외 거버넌스·토크노믹스·기술 문서 미비, 심사 중 변경 미통지.
상장(거래) 지원 프로세스
- Transfer-only → Auction(최소 10분 수요 수집) → Trading 단계.
- Trading은 Limit-only 또는 Full trading으로 전개. 각 단계에서 유동성·호가 심도·변동성 모니터링, 필요 시 옥션 유지/종료/정지 가능
빌더를 위한 핵심 체크리스트
- 완결성 있는 신청서(감사보고/코드/토크노믹스/거버넌스)
- 시장·커뮤니티 데이터(수요·활동성) 정리
- 백서나 공식 자료에서 투자 유혹성·과장 표현을 줄이고, 목적·거버넌스·실사용 중심으로 명확히 설명
- 보안/운영 계획(키관리·업그레이드 프로세스·새 체인이면 인프라 설계)
https://www.coinbase.com/en-sg/blog/A-Guide-to-the-Digital-Asset-Listing-Process-at-Coinbase
Coinbase
A Guide to the Digital Asset Listing Process at Coinbase
TL;DR Here’s what project teams need to know about the digital asset listings process on our centralized exchange (CEX).
❤6
Forwarded from 슬기로운 HODL생활
리알로의 아데:
응~ 밑에 체인링크꺼 코드 3줄이면 리알로에서 전부다 할 수 있어
https://x.com/itachee_x/status/1966919541583405072
응~ 밑에 체인링크꺼 코드 3줄이면 리알로에서 전부다 할 수 있어
체인링크:
폴리마켓이랑 파트너십 맺었다! 자산 가격 피딩, 데이터 스트리밍 등등 즉각적인 결제와 보안을 기반으로 제공 가능하다~ 어쩌구
https://x.com/itachee_x/status/1966919541583405072
❤2
Forwarded from Hyperliquid_한국지부 공지방
네이티브 마켓이 하이퍼리퀴드에서 USDH 티커를 확보하게 되었습니다.
이번 과정에서 제안서를 꼼꼼히 검토해 주신 모든 HYPE 스테이커와 네트워크 밸리데이터분들께 감사드립니다.
제안을 제출해 주신 모든 팀들에게 깊은 존경을 표하며, 앞으로 그들이 하이퍼리퀴드 생태계에서 자신들의 비전을 실현해 나가는 것을 기대하고 있습니다.
앞으로 며칠 내로 USDH HIP-1과 이에 대응하는 ERC-20을 배포할 예정입니다.
이후에는 소규모 그룹을 대상으로 트랜잭션당 최대 800달러 규모의 발행 및 상환 테스트 단계를 진행합니다. 그다음에는 USDH/USDC 현물 오더북 개설과 함께 제한 없는 발행 및 상환을 시작할 계획입니다.
특히 하이퍼리퀴드에서 대규모 거래를 진행하시는 분들 중 API 테스트에 참여하고 싶으신 분들은 언제든지 연락 주시면 감사하겠습니다.
https://x.com/fiege_max/status/1967262666730430866
🌧 Hyperliquid_KR
공지방 | 채팅방 | X
이번 과정에서 제안서를 꼼꼼히 검토해 주신 모든 HYPE 스테이커와 네트워크 밸리데이터분들께 감사드립니다.
제안을 제출해 주신 모든 팀들에게 깊은 존경을 표하며, 앞으로 그들이 하이퍼리퀴드 생태계에서 자신들의 비전을 실현해 나가는 것을 기대하고 있습니다.
앞으로 며칠 내로 USDH HIP-1과 이에 대응하는 ERC-20을 배포할 예정입니다.
이후에는 소규모 그룹을 대상으로 트랜잭션당 최대 800달러 규모의 발행 및 상환 테스트 단계를 진행합니다. 그다음에는 USDH/USDC 현물 오더북 개설과 함께 제한 없는 발행 및 상환을 시작할 계획입니다.
특히 하이퍼리퀴드에서 대규모 거래를 진행하시는 분들 중 API 테스트에 참여하고 싶으신 분들은 언제든지 연락 주시면 감사하겠습니다.
https://x.com/fiege_max/status/1967262666730430866
공지방 | 채팅방 | X
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Poopman 트윗:
스테이블코인 발행사와 L1을 제외하면, 매출액 기준 상위 섹터는 다음과 같이 변화해왔습니다:
- 2023년: CDP와 DEX
- 2024년: 텔레그램 봇, 런치패드, 지갑
- 2025년: 퍼프덱스와 런치패드
처음에는 ARB·ETH에서 시작해 SOL로 옮겨갔고, 최근에는 SOL과 HYPE을 중심으로 형성되고 있습니다. 매출액이 가장 높았던 시기는 SOL 황금기에서였지만, 이후 성장세는 SOL과 HYPE 쪽으로 흘러가고 있습니다.
사실 매출 메타 자체는 늘 존재해왔습니다. 다만 대다수 프로젝트들이 토큰 보유자와 수익을 나누는 것을 꺼려했기 때문에, 지금까지는 크게 부각되지 못했을 뿐입니다.
https://x.com/poopmandefi/status/1967421811475513372
스테이블코인 발행사와 L1을 제외하면, 매출액 기준 상위 섹터는 다음과 같이 변화해왔습니다:
- 2023년: CDP와 DEX
- 2024년: 텔레그램 봇, 런치패드, 지갑
- 2025년: 퍼프덱스와 런치패드
처음에는 ARB·ETH에서 시작해 SOL로 옮겨갔고, 최근에는 SOL과 HYPE을 중심으로 형성되고 있습니다. 매출액이 가장 높았던 시기는 SOL 황금기에서였지만, 이후 성장세는 SOL과 HYPE 쪽으로 흘러가고 있습니다.
사실 매출 메타 자체는 늘 존재해왔습니다. 다만 대다수 프로젝트들이 토큰 보유자와 수익을 나누는 것을 꺼려했기 때문에, 지금까지는 크게 부각되지 못했을 뿐입니다.
https://x.com/poopmandefi/status/1967421811475513372
❤2
예측시장 x 밈코인 x 스트리밍이 어떻게 맞물려 서로를 보완할 수 있는지에 대한 흥미로운 시각입니다 (@factcheck1ntern 트윗).
요약하면 다음과 같습니다:
펌프펀은 트위치나 유튜브보다 훨씬 높은 수수료 수익을 제공하며 스트리밍 세계에 크립토 인센티브를 불러왔습니다. 하지만 현재 밈코인 x 스트리밍 모델에는 몇 가지 한계가 있습니다:
1. 밈코인 가격은 스트림 퀄리티와 직접적 상관관계가 없음 → 하이프 지속이 어려움
2. 변동성 확대 → 홀더 손실, 스트리머의 단기 현금화 유인
3. 지속적 참여 루프 부재 → 코인을 들고 있어도 매일 접속할 이유가 없음
예측 시장은 이러한 문제를 보완할 수 있습니다:
1. 스트리머가 “다음 판 10킬 이상 가능할까?”, “이번 게임에서 승리할까?” 같은 이벤트를 시장으로 열면, 시청자는 베터가 되어 끝까지 보게 됨
2. 제로섬 투기가 아니라 순간 이벤트에 모두가 참여하는 게임적 경험 → 커뮤니티 유대 강화
이상적인 스트리밍 앱 모델:
1. 모든 스트리머는 자체 토큰 보유 (독점 스트림, 거래 수수료 쉐어, 예측시장 할인, 상방 참여권)
2. 방송이 켜지면 실시간 마이크로 예측시장 오픈 (즉시 베팅·즉시 정산)
3. 리더보드로 게임화, 상위 예측자에 보상 제공
4. 예측시장 수수료 → 스트리머 토큰 바이백·소각 or 홀더 리워드
결과적으로,
1. 스트리밍 = 엔터테인먼트
2. 스트리머 토큰 = 장기적 투기적 참여
3. 예측시장 = 리텐션 강화
세 요소가 결합되어 새로운 스트리밍 모델이 만들어집니다.
https://x.com/factcheck1ntern/status/1967483439546007953
요약하면 다음과 같습니다:
펌프펀은 트위치나 유튜브보다 훨씬 높은 수수료 수익을 제공하며 스트리밍 세계에 크립토 인센티브를 불러왔습니다. 하지만 현재 밈코인 x 스트리밍 모델에는 몇 가지 한계가 있습니다:
1. 밈코인 가격은 스트림 퀄리티와 직접적 상관관계가 없음 → 하이프 지속이 어려움
2. 변동성 확대 → 홀더 손실, 스트리머의 단기 현금화 유인
3. 지속적 참여 루프 부재 → 코인을 들고 있어도 매일 접속할 이유가 없음
예측 시장은 이러한 문제를 보완할 수 있습니다:
1. 스트리머가 “다음 판 10킬 이상 가능할까?”, “이번 게임에서 승리할까?” 같은 이벤트를 시장으로 열면, 시청자는 베터가 되어 끝까지 보게 됨
2. 제로섬 투기가 아니라 순간 이벤트에 모두가 참여하는 게임적 경험 → 커뮤니티 유대 강화
이상적인 스트리밍 앱 모델:
1. 모든 스트리머는 자체 토큰 보유 (독점 스트림, 거래 수수료 쉐어, 예측시장 할인, 상방 참여권)
2. 방송이 켜지면 실시간 마이크로 예측시장 오픈 (즉시 베팅·즉시 정산)
3. 리더보드로 게임화, 상위 예측자에 보상 제공
4. 예측시장 수수료 → 스트리머 토큰 바이백·소각 or 홀더 리워드
결과적으로,
1. 스트리밍 = 엔터테인먼트
2. 스트리머 토큰 = 장기적 투기적 참여
3. 예측시장 = 리텐션 강화
세 요소가 결합되어 새로운 스트리밍 모델이 만들어집니다.
https://x.com/factcheck1ntern/status/1967483439546007953
X (formerly Twitter)
Yoshi (@tradefoxintern) on X
Prediction Markets x Memecoins x Streaming: The Entertainment Endgame
Pump fun unleashed crypto incentives on the streaming world. Streamers can earn far more in fees streaming on @pumpdotfun vs any web 2 platform like Twitch or Youtube
But there's a few…
Pump fun unleashed crypto incentives on the streaming world. Streamers can earn far more in fees streaming on @pumpdotfun vs any web 2 platform like Twitch or Youtube
But there's a few…
❤6
Forwarded from Zoomer News
❤1
Forwarded from unfolded. DeFi
JESSE POLLAK SAYS BASE EXPLORING LAUNCH OF NETWORK TOKEN
Forwarded from Mountain Dew's Stable Maxxing
Aave 트황상 모드 ON
Hyperlend, Hypurrfi 포함 Aave 포크에 TGE 금지 선언
(https://governance.aave.com/t/aave-dao-s-state-of-the-union-by-aci/23124)
이번 거버넌스 statement의 주요 골자는 다음과 같습니다.
1. L2 전략 재정비
- 수익성 없는 여러 체인 정리 → 메인넷 중심으로 효율화.
2. Friendly Fork 규제 강화
- 포크 프로토콜이 새 토큰 발행 금지, Aave DAO와 수익 공유 강화.
3. 서비스 제공자(Service Provider) 보상 개편
- 단순 고정 급여 → KPI·성과 기반 보상, AAVE 토큰 베스팅 등 도입.
4. 수익성 & 성장 투자 강화
- GHO 활용 등 고마진 구조 확보, 단순 저축이 아닌 공격적 성장 투자로 전환.
이 중 두번째 내용이 주목할 만 합니다.
"ACI는 이제 서드파티가 운영하는 모든 Friendly Fork에 대해 공식적으로 반대 입장을 취하며,
이들은 Aave에 더 큰 수익 배분을 제공해야 하고, Aave의 가치를 희석시키지 않도록 새로운 프로토콜 토큰을 발행해서는 안 된다."
커뮤니티 반응은 아래와 같습니다.
- 강경책에 대한 지지와 우려가 혼재
- 수익 공유 강화 취지에는 긍정,
- 혁신/생태계 위축 가능성에는 우려 제기
다가올 Aave V4와 이번 거버넌스에 대해 시장 참여자들이 어떻게 반응할지 궁금하네요.
근데 TVL 세 배 오르는 동안 토큰 가격은 그대로인데, 홀더들은 안 챙겨주나요?
Hyperlend, Hypurrfi 포함 Aave 포크에 TGE 금지 선언
(https://governance.aave.com/t/aave-dao-s-state-of-the-union-by-aci/23124)
이번 거버넌스 statement의 주요 골자는 다음과 같습니다.
1. L2 전략 재정비
- 수익성 없는 여러 체인 정리 → 메인넷 중심으로 효율화.
2. Friendly Fork 규제 강화
- 포크 프로토콜이 새 토큰 발행 금지, Aave DAO와 수익 공유 강화.
3. 서비스 제공자(Service Provider) 보상 개편
- 단순 고정 급여 → KPI·성과 기반 보상, AAVE 토큰 베스팅 등 도입.
4. 수익성 & 성장 투자 강화
- GHO 활용 등 고마진 구조 확보, 단순 저축이 아닌 공격적 성장 투자로 전환.
이 중 두번째 내용이 주목할 만 합니다.
"ACI는 이제 서드파티가 운영하는 모든 Friendly Fork에 대해 공식적으로 반대 입장을 취하며,
이들은 Aave에 더 큰 수익 배분을 제공해야 하고, Aave의 가치를 희석시키지 않도록 새로운 프로토콜 토큰을 발행해서는 안 된다."
커뮤니티 반응은 아래와 같습니다.
- 강경책에 대한 지지와 우려가 혼재
- 수익 공유 강화 취지에는 긍정,
- 혁신/생태계 위축 가능성에는 우려 제기
다가올 Aave V4와 이번 거버넌스에 대해 시장 참여자들이 어떻게 반응할지 궁금하네요.
근데 TVL 세 배 오르는 동안 토큰 가격은 그대로인데, 홀더들은 안 챙겨주나요?
❤7
