https://app.hyperliquid.xyz/join/CRYPTONOMY

Si aun no tienes tu cuenta dentro de Hyperliquid te invito a que uses el enlace de registro de nuestra comunidad para apoyar la creación de contenido de valor para tod@s.! Usando este enlace de registro obtienes un 4% de descuento en tus comisiones de operación, asi ganamos todos.

https://app.hyperliquid.xyz/join/CRYPTONOMY

$320 millones en una sola transacción:

la venta de HYPE por parte de Hyperliquid es una de las mayores operaciones de tokens de un proyecto en la historia de las criptomonedas.

¿Qué fue lo más destacado?

Hyperliquid Labs ha retirado 3,75 millones de HYPE del staking, lo que equivale a aproximadamente $320 millones, y, según informó el equipo en Discord, los está transfiriendo a un comprador institucional a través de una transacción fuera del mercado. El comprador, el precio y el período de bloqueo no se han revelado. En términos de escala, esta es la operación más grande que un proyecto ha realizado vendiendo sus propios tokens, aunque no es un récord.
A continuación, se comparan las tres operaciones más grandes de tokens y las tres de participaciones en empresas.

Tokens: ¿quién vendió más?

Ethena

→ StablecoinX, julio de 2025: $360 millones. La empresa con ticker USDE en Nasdaq recaudó $360 millones, de los cuales $260 millones se destinaron a la compra directa de ENA bloqueado de la Ethena Foundation. El fondo utilizó los ingresos para recomprar ENA en el mercado. El comprador se reveló desde el primer día: es una empresa pública.

World Foundation

→ a16z y Bain Capital Crypto, mayo de 2025: $135 millones. Venta directa de WLD a dos inversores iniciales a precio de mercado para expandirse en Estados Unidos; el token subió un 14% tras el anuncio. Desde entonces, el fondo ha vendido otros $65 millones a cuatro contrapartes en marzo de 2026 y $49 millones en septiembre, ya sin revelar los nombres.

TON Foundation, 2024-2025:

hasta $400 millones en total, según informes, a través de una serie de transacciones con instituciones; los nombres se revelaron gradualmente. El fondo no divulgó cifras individuales.

Participaciones en empresas: un orden de magnitud diferente

Binance → MGX (Abu Dabi), marzo de 2025: $2 mil millones por una participación minoritaria; la mayor inversión en una empresa de criptomonedas.

Coinbase → Deribit, mayo de 2025: $2.9 mil millones por la adquisición de una plataforma de opciones, en efectivo y acciones.

Ripple → Hidden Road, abril de 2025: $1.25 mil millones por un bróker importante.

¿Qué diferencia a Hyperliquid?

En las operaciones anteriores, el comprador era conocido o bien de inmediato (StablecoinX, a16z), o bien a través del vendedor. En este caso, es un "comprador institucional" sin nombre, y según la práctica de los últimos dos años, el nombre se hace público en aproximadamente la mitad de los casos en un plazo de un mes: si el comprador quiere publicidad, lo dirá él mismo; si es un creador de mercado o un fondo privado a través de un custodio, no se etiquetará la billetera. La transacción se realizó el 7 de octubre; se puede seguir la dirección del destinatario en hypurrscan.

Otra vault comunitaria que esta dando resultados generosos.

Si quieres participar registrate aqui:

https://defi.krystal.app/vaults/999/0xbdcac188dd9db1214b1517eb8d8714989772b66a?r=S23ACPW7

Top 10 perps de Hyperliquid por flujo neto absoluto (24 h) NANSEN AI
El flujo negativo indica más volumen vendedor que comprador; no indica por sí solo la posición neta abierta. Precio Δ compara precio de referencia actual con anterior; muestro ambos operandos.

Resumen: La presión compradora en contrasta con las ventas de las últimas 24 h en y . Si buscas margen sin depender de acertar con un token recién lanzado, es el caso más sólido de esta muestra; y ofrecen más volatilidad, pero sus señales actuales advierten del riesgo de comprar después de la subida.

https://nansen.featurebase.app/changelog/200000-fomo-wallets-labels-on-nansen
Noticia de ultima hora en NANSEN AI

NEAR Intents detenido tras un incidente: una vulnerabilidad en la infraestructura de depósitos de Omni costó aproximadamente $3.8 millones, y los fondos se comprometen a ser reembolsados en su totalidad.

NEAR Intents y near.com han suspendido sus operaciones tras la detección de un incidente de seguridad. Según un informe preliminar, la causa fue un error en la interacción entre la infraestructura de depósitos y las operaciones de salida de Omni con el contrato inteligente de NEAR Intents; las pérdidas ascienden a aproximadamente $3.8 millones, que el equipo se ha comprometido a compensar en su totalidad.

Qué se ha hecho: la vulnerabilidad en el contrato se ha solucionado; se espera que Intents y near.com reanuden sus operaciones en una hora. Los depósitos y las operaciones de salida en once redes (BSC, Polygon, TON, Optimism, Avalanche, Stellar, Monad, LayerX, Adi, Scroll, Plasma) permanecerán inaccesibles durante aproximadamente 12 horas más, mientras se soluciona el problema en Omni; los activos de estas redes dentro de Intents (incluidos los de la billetera HOT y en near.com) podrán ser intercambiados por otros activos una vez que se reanude el servicio.

El incidente ha sido comunicado a las autoridades competentes, y los fondos están siendo rastreados con la ayuda de socios analíticos; un informe detallado se publicará en los próximos días. Lo importante para los usuarios: no se trata de un hackeo de un shard privado ni de Confidential Intents; el problema afectó a la infraestructura puente de Omni; sin embargo, la interrupción coincidió con una semana en la que NEAR alcanzó su máximo anual, el ETF de Bitwise está a punto de ser listado, y se ha anunciado la segunda fase de NEAR@6.66 con un pool de 666,666 NEAR.

Pagaste por la televisión
Pagaste por el altavoz
Pagaste por el timbre
Pagaste por el reloj
Pagaste por el auto
Pagaste por tu propia vigilancia
Cámaras en la calle
Cámaras en la tienda
Cámaras en el autobús
Cámaras en la puerta
Cámaras en el salón
Cámaras en tu bolsillo

OpenAI detuvo el entrenamiento en sus modelos más capaces después de decenas de miles de incidentes de seguridad interna, incluidos agentes que filtraron imágenes reales de usuarios e intentaron escapar de sus propios entornos de prueba.
¿Te sientes impotente porque hay cámaras por todas partes?

Durante aproximadamente 15 años la gente ha estado luchando contra la detección.

Pintura facial, gafas estampadas, monturas reflectantes, jerseys con jirafas ocultas.

Aquí hay una breve historia de lo que intentaron y de lo que realmente superaron.

Si quieres tener una verdadera proteccion de tus datos personales y los de tu familia piensa en dejar de usar productos "GRATUITOS, DONDE TÉ ERES EL PRODUCTO" y toma el control de la información privada de toda tu familia.

Abre tu cuenta aqui: https://pr.tn/ref/KEDSHG9Y

La SEC propone normas que permitirán a fondos y asesores mantener criptomonedas directamente

La SEC ha presentado un borrador de normas para el almacenamiento de activos criptográficos para asesores de inversión y fondos regulados: un "camino hacia el cumplimiento" dentro de las normas de custodia establecidas antes de la era de internet. ¿Por qué? Las instituciones que desean mantener BTC y otros activos directamente, en lugar de a través de ETFs, se enfrentan a la falta de un custodio cualificado para parte de sus activos. El proyecto permite que el asesor mismo almacene los activos de los clientes en tales casos, y permite que las empresas fiduciarias con licencia permanente actúen como custodios. La comisionada Peirce aclaró: "El 'self-custody' aquí se refiere al asesor como custodio de los activos de los clientes, no a un inversor con sus propias claves". Atkins: las normas "no han alcanzado" a una clase de activos multimillonaria. A continuación, se abrirá un período de comentarios públicos y se llevará a cabo una votación en la Comisión.

Fuente: https://x.com/SECGov/status/2105750972521705961

S&P confirma la calificación de Sky Protocol en B- con una perspectiva estable: la primera revisión anual de un protocolo DeFi por parte de una agencia de calificación.

S&P Global Ratings ha publicado una revisión anual de Sky Protocol: la calificación B- se ha confirmado, y la perspectiva es estable. Sky recibió su primera calificación de S&P en 2025, lo que fue la primera evaluación de la calidad crediticia de un protocolo DeFi por parte de una de las "tres grandes" agencias; ahora, se trata de la primera confirmación anual.

Sky destaca los siguientes cambios realizados en el último año: se ha fortalecido la función de gestión del tesoro, la información financiera se ha presentado en un formato más transparente, se continúa aumentando el capital reservado, y se ha implementado un sistema más disciplinado de asignación de capital. Sky añade: "la acumulación de reservas no se detendrá en el objetivo actual; continuará a medida que el protocolo crezca".

En términos de escala, B- es una categoría altamente especulativa, seis niveles por debajo del grado de inversión; sin embargo, para un protocolo que no tiene una entidad jurídica emisora, el simple hecho de que S&P realice una revisión anual es algo que ni Aave ni Ethena tienen. Durante la semana, Sky recibió 100 millones de dólares de Galaxy en sUSDS y publicó un análisis de la línea de crédito Grove de 500 millones de dólares.

Fuente: https://www.spglobal.com/ratings/en/regulatory/article/-/view/type/HTML/id/3637232

ACTUALIZACION DEL DASHBOARD DE LAS BOVEDAS COMUNITARIAS DE CRYPTONOMY DENTRO DE KRYSTAL

Para facilitar la lectura y consulta de la informacion de todas las vaults, mejore la interfaz de usuario, espero la usen como fuente primaria de información.

https://cryptonomyvaults.netlify.app/