El aumento de actividad en Ethereum podría estar vinculado a ataques de dusting, según investigador
Un investigador de seguridad afirma que el reciente aumento de actividad en la red de Ethereum podría estar relacionado con ataques de envenenamiento de direcciones que están aprovechando las bajas comisiones de gas en Ethereum
https://ct.com/gelq
Cointelegraph
Ataques de envenenamiento de direcciones en Ethereum roban 740.000 dólares
Un reciente aumento en la actividad de la red de Ethereum podría deberse a un incremento en los ataques de envenenamiento de direcciones, según un investigador
👍3
MegaETH, red L2 de Ethereum, alcanzó un máximo de 47.000 TPS antes de una "prueba de estrés global"
MegaETH abrirá su mainnet para varias aplicaciones sensibles a la latencia como parte de las pruebas, con el objetivo de 11.000 millones de transacciones en una semana mientras esté bajo carga
https://ct.com/gekz
Cointelegraph
MegaETH alcanzó 47.000 TPS mientras se prepara para lanzar su mainnet
MegaETH llegó a 47.000 TPS en pruebas y se prepara para una prueba de estrés de 11.000 millones de transacciones antes del lanzamiento de la mainnet
👍4
Filtración de datos de un proveedor externo expuso a usuarios de Ledger a ataques de phishing
Una filtración de datos de pedidos de Global-e expuso información limitada de clientes de Ledger, lo que permitió estafas de suplantación de identidad más convincentes
https://ct.com/ges5
Cointelegraph
How a Third-Party Leak Fueled Phishing Against Ledger Users
Una filtración de datos de pedidos de Global-e expuso información limitada de clientes de Ledger, lo que permitió estafas de suplantación de identidad más convincentes
👍6
¿Cómo me incorporo a Hyperliquid?
Hay muchas interfaces y aplicaciones diferentes que puedes usar, incluidas
Si elige iniciar sesión en app.hyperliquid.xyz con correo electrónico:
Hay muchas interfaces y aplicaciones diferentes que puedes usar, incluidas
Basado (web, iOS, Android)
Dexari (iOS, Android)
Lootbase (iOS, Android)
PHANTOM (extensión web, iOS, Android)
aplicación.hiperlíquido.xyz (web)
Si elige iniciar sesión en app.hyperliquid.xyz con correo electrónico:
https://app.hyperliquid.xyz/join/CRYPTONOMY
👍69👎17
LECCIONES APRENDIDAS QUE AUNQUE DOLOROSAS NOS VAN AYUDANDO A DESPERTAR, ENFRENTARNOS A LA REALIDAD Y SOBRE TODO A TOMAR CONCIENCIA DE LO IMPORTANTE QUE ES CAPACITARSE, INFORMARSE Y PREPARARSE ANTES DE DECIDIR EMPEZAR A PARTICIPAR EN EL MERCADO CRYPTO.
🏆 Top 10 Estafas / Colapsos de Plataformas Centralizadas (2021–2026) – Incluyendo Lending Protocols con Bitcoin
1. FTX (2022) – ~$8,000 millones
Tipo: Exchange + trading + custodia fraudulenta.
BTC involucrado: Sí. Usuarios depositaron BTC directamente en FTX.
Detalles: Aunque FTX no era un lender tradicional, funcionaba como custodio de activos (incluyendo BTC). Los fondos de clientes se transfirieron sin consentimiento a Alameda Research. Auditorías posteriores revelaron que miles de millones en BTC y otras monedas desaparecieron.
Impacto: El mayor colapso de confianza en la historia cripto.
2. Celsius Network (2022) – ~$4,700 millones
Tipo: Lending centralizado (uno de los más grandes).
BTC involucrado: Sí, masivamente. Celsius aceptaba BTC como depósito y lo usaba como colateral en préstamos y estrategias DeFi.
Detalles: Ofrecía hasta 17% de interés en BTC. Usó los activos de usuarios para operaciones arriesgadas (incluyendo staking, minería y préstamos a terceros). Al colapsar, tenía ~43,000 BTC en su balance (~$2,700 millones en 2022).
Impacto: Paradigma del riesgo de los "high yield" centralizados.
3. Mt. Gox (Liquidación final en 2024) – ~$4,400 millones (en valor actual de BTC)
Tipo: Exchange histórico + custodia fallida.
BTC involucrado: Sí, 100%. Robo de 650,000 BTC en su momento; aún quedan ~142,000 BTC por devolver.
Detalles: Aunque el hackeo fue en 2011–2014, los reembolsos comenzaron en 2024, afectando nuevamente al mercado. Muchos acreedores recuperarán BTC tras una década.
Impacto: Caso fundacional de la necesidad de custodia segura.
4. BlockFi (2022) – ~$1,000 millones
Tipo: Lending centralizado (competidor directo de Celsius).
BTC involucrado: Sí. Ofrecía intereses en BTC y usaba los depósitos para prestar a instituciones y traders.
Detalles: Altamente expuesto a FTX y Alameda. Cuando FTX cayó, BlockFi perdió cientos de millones. Declaró bancarrota con deudas de ~$1,000 millones a más de 100,000 clientes.
Impacto: Demostró la interconexión tóxica entre plataformas centralizadas.
5. Voyager Digital (2022) – ~$1,300 millones
Tipo: Broker + lending híbrido.
BTC involucrado: Sí. Permitía depósitos de BTC y ofrecía rendimientos.
Detalles: Expuesto a Three Arrows Capital (3AC) y a préstamos impagados. Perdió $650 millones solo en préstamos a 3AC. En total, más de $1,300 millones en activos de usuarios quedaron atrapados.
Nota: Aunque no era un lender puro, operaba como tal al usar fondos de clientes para préstamos.
6. Babel Finance (2022) – ~$1,000 millones
Tipo: Lending centralizado institucional (menos conocido, pero enorme).
BTC involucrado: Sí. Aceptaba BTC como garantía para préstamos a hedge funds y traders.
Detalles: Congeló retiros en junio de 2022 tras las caídas de 3AC y Celsius. Admitió exposición a activos ilíquidos y pérdidas masivas. Estimaciones apuntan a pérdidas de hasta $1,000 millones.
Impacto: Uno de los mayores lenders institucionales en colapsar silenciosamente.
7. Nexo (Casi colapso + multa regulatoria en 2023) – ~$2,000 millones en activos bajo gestión
Tipo: Lending centralizado (sobrevivió, pero con advertencias).
BTC involucrado: Sí. Ofrecía intereses en BTC y stablecoins.
Detalles: En 2023, la SEC lo acusó de vender valores no registrados. Pagó $45 millones en multas y tuvo que cerrar su programa de intereses en EE.UU. Aunque no colapsó, estuvo al borde debido a su exposición a activos riesgosos.
Inclusión justificada: Por su tamaño y riesgo sistémico evitado.
👍12
8. Hodlnaut (2022) – ~$200 millones
Tipo: Lending centralizado enfocado en BTC y stablecoins (Singapur).
BTC involucrado: Sí, principalmente. Su modelo se basaba en prestar BTC y USDC.
Detalles: Congeló retiros en julio de 2022 tras el colapso de Terra y 3AC. Reveló que había invertido fondos en estrategias de mercado algorítmicas fallidas. Pérdidas estimadas: $180–200 millones.
Impacto: Golpe fuerte a la confianza en Asia.
9. YouHodler (Problemas de liquidez en 2023) – ~$100+ millones en riesgo
Tipo: Lending europeo con enfoque en BTC.
BTC involucrado: Sí. Ofrece préstamos contra BTC y pagos de intereses.
Detalles: En 2023, usuarios reportaron demoras en retiros y falta de transparencia. Aunque no declaró quiebra, su modelo opaco generó alertas. No hay cifras oficiales, pero se estima exposición de más de $100 millones.
Nota: Incluido como ejemplo de riesgo latente en lenders medianos.
10. Genesis Global Capital (2022–2023) – ~$3,000 millones en activos bloqueados
Tipo: Brazo de lending de Digital Currency Group (DCG).
BTC involucrado: Sí. Aceptaba BTC como colateral para préstamos institucionales.
Detalles: Paralizó retiros tras el colapso de FTX y 3AC. Tenía $2,800 millones en activos bajo gestión y $1,100 millones en préstamos impagados (incluyendo a Gemini Earn). Finalmente declaró bancarrota en enero de 2023.
Impacto: Afectó a Gemini, Grayscale y otros gigantes del ecosistema.
🔑 Conclusión clave:
Los lenders centralizados (Celsius, BlockFi, Voyager, Babel, Hodlnaut, Genesis) no eran "DeFi", sino entidades opacas que:
Prometían rendimientos irreales,
Usaban los BTC de los usuarios como colateral sin consentimiento claro,
Carecían de transparencia sobre sus contrapartes (ej. 3AC, Alameda),
Y no tenían seguros ni auditorías reales.
👍11👎6
Ya esta disponible en YouTube el 3 Nivel del Curso:
DEFI DESDE CERO:
https://youtube.com/live/vb28znYs6KY
YouTube
DEFI DESDE CERO | NIVEL 3 – CEX, DEX Y DESCENTRALIZACIÓN REAL
Objetivo: Entender por qué DeFi es el camino.
Módulo 3.1 – Qué es un CEX
• Ventajas y riesgos
• Casos de colapsos históricos
Módulo 3.2 – Qué es un DEX
• AMM
• Sin intermediarios
• Autocustodia
Módulo 3.3 – Por qué DeFi solo existe en la descentralización…
Módulo 3.1 – Qué es un CEX
• Ventajas y riesgos
• Casos de colapsos históricos
Módulo 3.2 – Qué es un DEX
• AMM
• Sin intermediarios
• Autocustodia
Módulo 3.3 – Por qué DeFi solo existe en la descentralización…
👍22👎11
Para tod@s l@s que esten interesados en revisar esta opcion de monetizacion segura a traves de una debit card VISA que se puede solicitar con su TANGEM WALLET, les dejo la informacion con este enlace.
https://tangem.com/en/cardwaitlist/
👍7👎4
1.800 millones de dólares fueron liquidados en 48 horas y Bitcoin borró sus ganancias de 2026
Bitcoin borró sus ganancias del mes y cayó por debajo de 88.000 dólares, mientras el mercado cripto perdió 225.000 millones de dólares, y varios analistas vinculan la caída a una "Venta de Acciones de EEUU"
https://ct.com/gewe
👍24👎14
CURSO DEFI DESDE CERO INTRODUCCION: https://youtube.com/live/3a_6yEcl0UE
CURSO DEFI DESDE CERO MODULO 1: https://youtube.com/live/EBkOZEMisPs
CURSO DEFI DESDE CERO MODULO 2: https://youtube.com/live/a5jLn3SVYHA
CURSO DEFI DESDE CERO MODULO 3: https://youtube.com/live/vb28znYs6KY
YouTube
CURSO DEFI | Se puede vivir de DEFI?
He realizado un temario de 10 niveles para desarrollar un curso de DEFI desde cero para que los que quieran aprender, informarse y capacitarse para no seguir siendo presas de los depredadores, scammers y ladrones digitales podamos tomar el control de nuestras…
👍24👎6
Me encuentro revisando esta oportunidad, se las comparto para que entre todos le demos una mirada completa, profunda y minuciosa, no es un consejo o recomendación de inversion, no es una asesoría, cada uno debe sentirse libre de revisarla o no, les comparto lo que he revisado por mi cuenta.
Cyrus Finance genera rendimiento utilizando fondos de liquidez reales en PancakeSwap.
Los fondos de los usuarios se distribuyen en múltiples fondos de liquidez concentrados con diferentes rangos de precios, lo que permite al protocolo obtener comisiones e incentivos de trading.
En lugar de seleccionar manualmente los fondos, establecer rangos, reequilibrar y supervisar constantemente las posiciones, los usuarios simplemente depositan USDT y seleccionan una estrategia en Cyrus.
Toda la optimización y la gestión del capital se gestionan automáticamente mediante contratos inteligentes auditados (CertiK).
Las TAE de los fondos de PancakeSwap fluctúan con el tiempo; a veces son superiores, a veces inferiores al rendimiento fijo de Cyrus.
Sin embargo, según modelos matemáticos y datos a largo plazo, el rendimiento combinado de los fondos de PancakeSwap genera aproximadamente el mismo rendimiento que las estrategias de Cyrus a lo largo del tiempo.
Cyrus simplemente convierte el rendimiento volátil de DeFi en rendimientos estables y predecibles, sin necesidad de gestión activa por parte del usuario.
Tomense su tiempo para revisar y analizar, y determinar si es de su interes o no. Si lo consideran necesario puedo hacer un video explicando lo que he encontrado, me lo dejan saber al votar la encuesta.
Cyrus Finance genera rendimiento utilizando fondos de liquidez reales en PancakeSwap.
Los fondos de los usuarios se distribuyen en múltiples fondos de liquidez concentrados con diferentes rangos de precios, lo que permite al protocolo obtener comisiones e incentivos de trading.
La diferencia clave reside en la simplicidad y la previsibilidad.
En lugar de seleccionar manualmente los fondos, establecer rangos, reequilibrar y supervisar constantemente las posiciones, los usuarios simplemente depositan USDT y seleccionan una estrategia en Cyrus.
Toda la optimización y la gestión del capital se gestionan automáticamente mediante contratos inteligentes auditados (CertiK).
Las TAE de los fondos de PancakeSwap fluctúan con el tiempo; a veces son superiores, a veces inferiores al rendimiento fijo de Cyrus.
Sin embargo, según modelos matemáticos y datos a largo plazo, el rendimiento combinado de los fondos de PancakeSwap genera aproximadamente el mismo rendimiento que las estrategias de Cyrus a lo largo del tiempo.
Cyrus simplemente convierte el rendimiento volátil de DeFi en rendimientos estables y predecibles, sin necesidad de gestión activa por parte del usuario.
Tomense su tiempo para revisar y analizar, y determinar si es de su interes o no. Si lo consideran necesario puedo hacer un video explicando lo que he encontrado, me lo dejan saber al votar la encuesta.
Recuerden no invertir un dinero que no se puedan permitir perder, y nunca invertir en lo que no comprenden. En DEFI, si no comprendes de donde vienen las utilidades y los rendimientos, tu eres el rendimiento. Si quieren probar el protocolo pueden hacerlo aqui
👍105👎13❤5
POOL PANCAKESWAP: 0x89da4102853C6cf3F4e9979CBb1dC4a166F38E84
CYRUS VAULT: 0xc03353F94613777B7C08360Be5D51Bb493a8B0F8
https://bscscan.com/address/0xc03353F94613777B7C08360Be5D51Bb493a8B0F8#code
https://bscscan.com/address/0xd9a3Eb426b10656746e522aF36379A1291cCFDD3#code
https://bscscan.com/address/0xb042Ea7B35826e6E537a63BB9fC9FB06B50aE10b#code
CYRUS VAULT: 0xc03353F94613777B7C08360Be5D51Bb493a8B0F8
The Smart Contract Architecture:
https://bscscan.com/address/0xc03353F94613777B7C08360Be5D51Bb493a8B0F8#code
Cyrus Position (NFT)
https://bscscan.com/address/0xd9a3Eb426b10656746e522aF36379A1291cCFDD3#code
Treasury Contract
https://bscscan.com/address/0xb042Ea7B35826e6E537a63BB9fC9FB06B50aE10b#code
BNB Smart Chain Explorer
Address: 0xc03353F9...493a8B0F8 | BscScan
Contract: Verified | Balance: $0 across 0 Chains | Transactions: 16,018 | As at Apr-22-2026 01:17:49 PM (UTC)
👍32👎12
Si tienen alguna pregunta respecto a Cyrus Finance pueden realizar directo a
Malena (@cyrusfinance_support)
👍28👎12
¿Qué sabes sobre Bitcoin?
Veamos qué tan bien conoces la realidad sobre Bitcoin. Compartiremos varios datos interesantes sobre el oro digital, ¡y puedes decirnos en los comentarios cuáles lees por primera vez!
▪️ El último Bitcoin se minará alrededor del año 2140. Sin embargo, más del 93% de todos los BTC ya se han minado. La emisión de las monedas restantes será cada vez más lenta debido a los próximos eventos de halving.
▪️ Satoshi Nakamoto se encuentra entre las 20 personas más ricas del mundo (en teoría), ya que se cree que controla alrededor de 1 millón de BTC.
▪️ Más del 20% de todos los Bitcoins se consideran perdidos para siempre. Los primeros usuarios perdieron claves privadas, discos duros y acceso a billeteras, lo que hace que los BTC restantes sean aún más escasos.
▪️ Bitcoin consume menos energía de lo que parece. Según investigadores, el sistema bancario global y la minería de oro consumen mucho más energía que la red Bitcoin.
▪️ La red Bitcoin nunca ha sido hackeada. En más de 15 años de funcionamiento, la blockchain de Bitcoin nunca se ha visto comprometida; solo las plataformas de intercambio y los servicios que la rodean han sido hackeados.
▪️ Un BTC se puede dividir en 100 millones de unidades, por lo que incluso a un precio de 1 millón de dólares por BTC, los micropagos seguirían siendo posibles.
▪️ En algunos países, Bitcoin ya ha sido reconocido como moneda de curso legal; se utiliza no solo como activo de inversión, sino también como alternativa a las inestables monedas fiduciarias.
💬 ¿Cuántos de estos datos conocías antes de leer esta publicación? ¡Comparte en los comentarios cuáles te sorprendieron más!
Accede a tu contrato de mineria de BITCOIN aqui:
https://ecos.am/en/?ref=AjP4ys4p
Accede directo desde tu Telegram una vez te registres aqui: @ECOS_BTC_Mining_bot
👎10👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤️ ¿Quieres ver cómo es realmente el centro de datos ECOS?
¡Compartimos un video real de nuestra instalación minera!
A menudo hablamos de números, hashrate y rentabilidad, pero ahora es el momento de mostrar dónde ocurre realmente la minería.
✅ Mineros ASIC reales
✅ Sistemas de refrigeración reales
✅ Infraestructura funcionando 24 horas al día, 7 días a la semana
Estamos mostrando lo que normalmente queda detrás de escena, porque la transparencia es parte de la filosofía ECOS.
🫶 Mira el vídeo y echa un vistazo a su interior. Aquí es donde se extrae tu BTC.
👉 Centro de aplicaciones de Telegram | ECOS (https://t.me/tapps_bot/center?startapp=app_ecosbitcoinminingcompany)
Sitio web | (https://ecos.am/en/?utm_source=TG&utm_medium=SMM&utm_campaign=MAIN&utm_term=lowsign&utm_content=sale) Mini aplicación Telegram (https://t.me/ECOS_BTC_Mining_bot) | Nuestro Canal (https://t.me/EcosCloudMining)
Si quieres apoyar la creacion de contenido de valor como este, considera usar nuestro enlace de referido:
https://ecos.am/en/?ref=AjP4ys4p
👍30👎13❤1
Bitcoin: ¿Por qué un sistema sin dueños depende de tantos intermediarios?
Análisis sobre la paradoja entre la autonomía técnica de Bitcoin y la creciente dependencia de intermediarios.
https://ct.com/gfk2
Cointelegraph
Bitcoin: ¿Por qué un sistema sin dueños depende de tantos intermediarios?
Análisis sobre la paradoja entre la autonomía técnica de Bitcoin y la creciente dependencia de intermediarios.
👍13👎9
CEO de Circle: "Literalmente miles de millones" de agentes de IA utilizarán stablecoins en 5 años
Jeremy Allaire, CEO de Circle, afirma que los agentes de IA no tienen alternativa a las stablecoins y realizarán actividades cotidianas con estos tokens en tan solo tres años
https://ct.com/gfjz
Cointelegraph
Circle: Miles de millones de agentes de IA utilizarán stablecoins en 5 años
Jeremy Allaire, CEO de Circle, afirma que, en cinco años, miles de millones de agentes de IA realizarán transacciones con stablecoins para realizar pagos cotidianos
👎11👍8
Direcciones activas diarias de la mainnet de Ethereum superaron a todas las redes de capa 2
La mainnet de Ethereum superó a todas las redes de capa 2 en direcciones activas diarias en enero, aunque los analistas de seguridad atribuyeron parte del aumento a ataques de address poisoning
https://ct.com/gfkw
Cointelegraph
Actividad de la mainnet de Ethereum superó a todas las redes de capa 2
La mainnet de Ethereum superó a las redes de capa 2 en direcciones activas diarias tras la actualización Fusaka, pero persisten las preocupaciones de seguridad
👍34👎12