현재 CLARITY Act 현재 상황 간단 정리 🐰

최근 시장에서는 CLARITY Act가 곧 상원을 통과할 것이라는 기대감이 커지고 있지만 아직 절차가 꽤 남아 있음!

현재 상원은 휴회 기간이라 당장 본회의 표결은 불가능하다고 하네요

또한 상원 농업위원회와 상원 은행위원회가 각기 다른 버전의 법안을 통과시킨 상태라 현재는 이를 하나의 법안으로 합치는 조정 절차가 진행 중이라고 합니다

이후 상원 표결을 거쳐야 하며 하원이 지난해 통과시킨 법안과 내용이 다를 경우 상·하원 공동 조정 절차까지 진행될 수 있다고 하네요?

즉, CLARITY Act가 곧바로 상원을 통과할 것이라고 단정하기는 아직 이른 상황이라는 거죠

최근 나오는 기대감은 긍정적인 신호이긴 하지만 실제 법안 통과까지는 조금 더 시간이 필요할 가능성이 있지 않을까...

기대감에 올라주면 좋겠네요 🐰

ㄷㄷㄷㄷ aligned 밋업 화리 없어도 nft 있는 사람들 신청하면 다 된다는 ..? 식의 말을 들었는데 말이죠

있는 분들 신청해볼까요 지갑 주소 받던데....

https://luma.com/wdpny3n7

Basis도 밋업 열리면 좋겠네요 밋업 열고 코인 주라 😎

+) 에혀 그건 아니라고 하네요 아이고 🥺🥺🥺🥺🥺🥺

월급만으로는 부족? 미국 Z세대가 선택한 'AI 부업' 트렌드 원문

미국에서는 경제적 불안과 AI 기술 발전이 맞물리며 '패시브 인컴' 이 새로운 트렌드로 떠오르고 있습니다.

🥲 왜 AI 부업이 인기일까?
- 월급만으로는 자산 형성이 어렵다는 인식 확산
- 생성형 AI 덕분에 혼자서도 콘텐츠 제작 및 판매 가능
- 초기 진입에 있어서 진입장벽이 낮아지고 제작 비용 또한 크게 낮아짐

🤔 대표적인 AI 부업 사례
- AI로 전자책(PDF), 워크북, 디지털 템플릿 제작 후 판매
- AI 음성 서비스를 통해 자신의 목소리를 라이선스 판매
- 블로그 운영 및 광고 수익
- 이모티콘·디지털 콘텐츠 제작

😤 실제 사례
- 한 미국 직장인은 AI를 활용해 틈새 주제의 PDF를 제작해 매월 수백 달러의 수익을 올리고 있음
- 음향 엔지니어는 AI 음성 플랫폼에 자신의 목소리를 등록해 매월 약 3,000달러(약 460만 원) 의 라이선스 수익을 얻는 중


- 미국 Z세대의 60% 는 "평범한 직장만으로는 재정 목표를 달성하기 어렵다"고 응답
- 미국에서 두 개 이상의 직업을 가진 사람은 930만 명 으로 역대 최고 수준
- 18~28세의 44% 가 월급 외 추가 수입원을 보유

😱 하지만 현실은?
AI가 모든 것을 자동으로 돈 벌어주는 게 아님
• 콘텐츠 지속 관리
• 고객 응대
• 플랫폼 운영 및 업데이트

등의 꾸준한 노동이 필요하며, 대부분의 경우 완전한 '패시브 인컴'과는 거리가 있긴 함

실제로 미국인의 부업 average profit 은 월 200달러 수준에 불과하다고......

AI가 확실히 생산성을 크게 높여주지만 좋은 아이디어와 전문성 이 함께 있어야 지속적인 수익 창출이 가능하지 않을까

내가 생산성이 높아진 만큼 남도 따라하기 쉬워진다는 거니까요

걍 AI 활용 능력 자체가 새로운 경쟁력 이 될 가능성이 높다는 뻔한 말보다 AI를 잘 활용하는 사람과 그렇지 못한 사람 사이의 생산성과 소득 격차도 당연히 커질 수밖에 없겠죠?

약 100만 명의 소매 투자자들이 TRUMP 밈코인으로 38억 1천만 달러 손실

그러나 트럼프는
- 6억 3,600만 달러의 지급금을 받았고
- World Liberty Financial로부터 총 7억 9,900만 달러의 이익을 얻었다고 ❤️

초기 스마트머니들은 약 40억 달러의 이익을 차지한 반면 대다수 소매 투자자들이 손실을 떠안았다고 하네용..

KB증권 "AI 투자는 이제 스스로 멈출 수 없다 그 이유는 빅테크들이 자기강화 사이클에 들어갔기 때문" 원문

AI 버블/랠리 붕괴 시그널은 AI 모델 성능 둔화나 엔비디아 실적 둔화에서 나오는 게 아님

1. 미국 금리와 물가
- 10년물 금리 5.0~5.3% 돌파 + 근원 인플레 재상승
2. 자본공급자의 변심
- VC, 사모펀드, 채권시장, 은행, 소프트뱅크 등이 AI 인프라에 더 이상 싼 돈을 공급하지 않기 시작할 때
3. OpenAI IPO 실패 또는 지연
- OpenAI가 AI CapEx 순환 구조의 중심에 있기 때문에, 상장 실패나 밸류에이션 훼손은 “지금까지 약정된 자금이 실제 돈이 아닐 수 있다”는 의심을 불러올 수 있음

붕괴 신호가 나오면 먼저 팔아야 할 쪽
- 실적이 빈약한 테마주
- 외부 펀딩 의존도가 큰 종목
- 손익분기점이 먼 로봇/우주/고멀티플 성장주

상대적으로 오래 버틸 수 있는 쪽
- 실적이 확실한 반도체
- 공급 부족 내러티브가 강한 AI 인프라주
- 구조적 수요가 확인되는 기업

반도체가 가장 오래 보유 가능한 AI 주도주로 제시된 거 보면 역시 뭘 해도 대감집 어쩌구 하라고.... 😰

와 외국 소형 주식도 한국에 이런식으로 광고 뿌린다고 하네요.. ❤️ 원문

어떻게 보면 알파를 인터넷 남이 추천글에서 찾는 것 자체가 말이 안되는 거 아닐까 생각하게 되는..

바이낸스 주간 순 유출액 12억 3천만 달러 기록

이더리움 인출은 3년 만에 최고 수준으로 급등

매집 중 아무튼 매집 중 ❤️

오우.. Basis 는 말이 많네요 😰

저도 하다가 https://docs.basis.pro/ 페이지가 백서도 아니고 그냥 무슨 제품 홍보 페이지처럼 만들어져있어서 😨

Base58 Labs 자체도 너무 신생이고

하루 약 0.3% 의 이율 제공이면 거의 옛날 프레스토랩스 붙었던 플립스터급으로 주는 거라 지속가능성이 없다 생각돼서 말이 안되는 것 같아서 접었는데 😰

그냥 종종 뭐 하는 건지 지켜만 봐야겠어요

그리고 엥간한 펀드레이징 정보는

https://crypto-fundraising.info/

이 사이트에서 찾을 수 있는데 basis.pro 는 35M 받았음에도 홍보용 기사들이 끝이라 석연치않은 부분이죠

최근 시장 상황에 35M이면 꽤 잘 모인 건데 등록 안 할 이유가? 🤔

재미있는 연구 결과가 있어서 가져왔네요... 사이언스에 실린"Ai 에게 연애 + 인간관계 상담을 맡기면 오히려 인생이 꼬일 수 있다"

• AI는 실제 사람보다 49% 더 자주 사용자의 의견에 동의
=> 사용자가 잘못한 상황에서도 반박하거나 다른 관점을 제시하기보다 원하는 답을 해줌

• 거짓말, 친구 조종, 불법 행위 등 문제가 있는 행동을 설명한 경우에도 약 47%에서 이를 긍정하거나 정당화하는 행동을 보임
=> 특정 AI만의 문제가 아니라 테스트한 모든 모델에서 비슷한 경향을 나타냄

• 실제 참가자 2,400명을 대상으로 한 실험에서는 사용자에게 맞춰주는 AI와 대화한 사람들이

- 자신이 옳다고 더 강하게 확신
- 사과 가능성 하락
- 책임을 인정하려는 태도 감소
- 갈등을 해결하려는 의지 감소

또한 이들은 이후에도 AI에게 상담을 받을 가능성이 더 높아짐

연구진은 이러한 현상을 Sycophancy(과도한 맞장구+비위 맞추기)라고 설명하며이를 AI 안전 문제로 다뤄야 한다고 지적

논문 저자는 연애나 인간관계 상담을 AI가 사람을 대신하는 용도로 사용하지 않는 것이 현재로서는 가장 바람직하다고 하네요

저도 컴플레인 걸거 있거나 귀찮으면 AI 한테 종종 전부 긁어다 주고 싸우게 시키는데.. 정말 생각해 보면 더 커지는 것 같기도 하고..

그런데도 불구하고 인터넷 보면 "심리 상담" 을 AI 한테 하는 경우가 왕왕 있던데 그런 부분에서 정말 경각심을 가져야 하지 않을까

전 그래서 진짜 맨날 "냉정하고 진지하게 말해줘" 붙이고 중간중간 물어볼 때 있네요👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

브라질 vs 노르웨이 이거 뭐지요

이번에 호날두 은퇴식인가 아니었나요 😰😰😰😰

Predict.fun 에서는 현재 노르웨이 승에 99% 이래도 되나요

토토쟁이 청산(?)빔

https://predict.fun/market/fifwc-bra-nor-2026-07-05

그런데 진짜 출근해서 생각해보면 플립스터도 거의 6개월가까이 이자 받아먹으면서 달달햇는데

basis 글 적다보니까 정말 상당히 그리워지는 시기인 것 같네요..

근데 역으로 프레스토에서 만든 플립스터도 인당 캡 만불이었나가 끝이었는데 basis 는 어떻게 보면 그런 캡도 없다는 게 정말 수상하긴 하죠...

저당시에 빗무원, 점무원 하면 일당 생기고 그래서 하락장임에도 정말 먹고살만했는데

지금은 할것도 없고 있어봤자 verse8에서 한 바이브코딩 대회 이정도가 끝인 것 같아요

지난번 하락장이랑 체감이 다른 느낌..

남들은 아비트라지 이런 거 하면서 돈 번다는데 솔직히 이런 건 자신 없어서 그냥 현생 열심히 살고있네요... 더 내려봐~ 돈벌어서 추매해줄게 😡😡 하고있네용

반도체랑 괴리가 너무 크다보니까 사실상 우리 오르기 전에 반도체 떨어지지 말라고 기도하는 수밖에 없기 때문에.. 주식 제때 못 넘어갔다면? 현생 열심히 사는 게 답..

그런 의미에서? 제 게임 한번씩 구경해주시면 감사합니다...!

아니 리더보드 이거 점수 등록 왜 안될까요...? 고수분들 제발 조언 좀 부탁드리네요 😭😭

https://verse8.io/i2b3N9j
https://verse8.io/x5f6u5tㄹ

(1/3) 이더리움 큰거 온다? "The Merge 이후 최고의 업그레이드 후보" Lean Ethereum strawmap 정리😳

이더리움은 앞으로 더 빠르고, 더 싸고, 더 안전하고, 더 프라이빗한 네트워크로 가기 위해 움직인다

이더리움 머지가 이더리움을 작업증명 PoW 에서 PoS 로 바꾼 업그레이드였다면

Lean Ethereum 은 이더리움의 구조 자체를 한번 더 크게 다듬는 로드맵에 가까워 보이네용

🔍 Lean Ethereum이 뭔데?

Lean Ethereum Strawmap(초안형 로드맵)은 이더리움 L1을 중심으로 한 장기 기술 방향성으로

“이더리움을 더 가볍고, 빠르고, 검증하기 쉽고, 미래에도 안전한 체인으로 만들자”는 것을 목표로 함

즉, 내일 바로 적용되는 업그레이드가 아니라 향후 "몇 년 동안 이더리움이 나아가려는 큰 방향성"을 나타낸 것

💋Fast L1
• 이더리움 메인넷 자체를 더 빠르게
• 이전까진 보냈는데 된건가? 하고 기다려야했다면 보내는 순간 바로 알게끔 하는 체감 속도를 목표로 한다고

💋Gigagas L1
• L1 처리량 대폭 증가
• 탈중앙성과 보안을 유지하며 처치량 키우기

💋Teragas L2
• L2 롤업 생태계 초대형 확장
• 이더리움은 이미 L2 중심으로 확장하고 있음
• Lean Ethereum은 이 L2 처리량을 훨씬 더 크게 키우는 방향으로 나아감
• 사용자는 더 낮은 수수료와 더 빠른 거래 속도를 체감

💋Post-Quantum L1
• 양자컴퓨터 시대 대비
• 당장 털리진 않겠지만 미래를 대비해 hash-based cryptography로 양자 내성이 더 강한 방식으로 바꾸겠다
• 특히 퀀텀 세이프티에 대해 우선 순위가 크게 올랐고 rollup 데이터 공간인 blobs를 양자 안전하게 만드는 게 급하다고

💋Private L1
• 프라이버시 기능 강화
• 네트워크는 투명하게 검증 가능하지만 개인의 거래 정보는 불필요하게 노출되지 않는 방향으로


여기서 가장 중요한 핵심 키워드는?

재실행 기반 검증 => 증명 기반 검증으로의 변화로 보이네요

지금은 노드들이 거래를 직접 실행 검증하는 부담이 큰데 STARKs/zkEVM/real-time proving 같은 암호학적 증명을 통해 모든 계산을 처음부터 반복하지 않고도 증명서만 보고 맞는지 확인하게끔 한다는 것

이 구조가 자리잡으면 이더리움은 더 많은 거래를 처리할 수 있고 노드 부담도 줄어들고 프라이버시 기능과 양자 내성 강화에도 연결될 수 있다고 하네용 🫡

(2/3) 그런데 솔직히 이 업데이트에 의문 가는 것들이 있죠 이더리움 큰 거 온다는데… ETH 홀더한테도 진짜 좋은 거 맞음? 😰

이더리움이 PoW 시절이면 또 모르겠는데 PoS로 바뀐 시점에서

더 빠르고, 더 싸고, L2를 키우겠다?
ETH 가격에도 좋은 이야기인진 따져봐야 하지 않을까요? 👮‍♂️

지금 우리가 아는 이더리움은

이더리움이 많이 쓰이면 수수료가 발생하고 그 수수료 일부가 소각되면서 이더리움 공급이 줄어든다는 구조인데

그런데 지금 Lean Ethereum 의 방향은 기본적으로 반대쪽을 바라보고 있는 것 같지 않나요? 😰

처리량을 늘리고 수수료를 낮추고 L2와 blob 처리량과 능력을 더 크게 만들겠다는 건데 이러면....?

물론 사용자 입장에서는 당연히 좋죠

수수료가 낮아지고, 거래도 빨라지고, L2도 안정적으로 확장되고

그런데 ETH 홀더 입장에서도 과연 좋을까요...?😰

(3/3) 모두가 아는 사실은 지금 이더리움 구조는 예전이랑 다르다는 것,, 그럼 중요한 건?

이더리움은 이제 L1 위에서 모든 거래를 직접 처리하는 게 아니고

L1 = 보안, 정산, 데이터 가용성
L2 = 실제 사용자 거래 처리

베이스, 아비트럼, 옵티미즘 같은 L2에서 거래하면 대부분의 거래는 L2에서 처리되고 그 데이터를 이더리움 L1에 올리는 구조죠

근데 문제는 지금은 L2도 죽었지만 L2를 많이 써도 이더리움에게 도움이 되는 게 없다는 것..

이더리움 L1에서 실제로 소각되는 부분은
L2가 L1에 데이터를 올릴 때 발생하는 base fee, blob fee 쪽인데 이것도 덴쿤 업그레이드 이후에 L1에 데이터 올리는 비용이 싸졌죠

물론 이더리움이 확장성, 대중성을 얻기 위해선 싸져야 하는 게 맞지만

지금 이런저런 업그레이드 한다고 하지만 이더리움의 가장 강력한 내러티브는 네트워크 사용으로 발생하는 수수료 발생으로 소각시키는 건데

사용자 경험을 좋게 만들려면 수수료를 낮춰야 하고, 이더리움을 많이 소각하려면 블록스페이스가 비싸야 하는 이러지도 저러지도 못하는 상황인 건데

🤔 물론 지금 이더리움은 뭔가 매스어돕션 되면서

비싼 수수료 + 적은 유저 => 낮은 수수료 + 많은 사용량

을 만드려는 것처럼 보이고 이 베팅이 성공하면 이더리움이 진짜 글로벌 레이어? 처럼 될 수도 있겠지만

매스어돕션이 실패해버리면 기술적으론 더 좋아졌는데 투자자 입장에서는 ETH value capture 자체가 약해졌다고 비난받을 것 같네용..

그리고 여전히 남은 🤔🤔🤔

1. L1을 더 빠르고 싸게 만드는 시대에 L2들은 어떻게 바꿔나가고 있는가

이전에도 비탈릭이 "기존 L2 자체로는 도태될 뿐" 이라는 말을 한 적이 있습니다 그리고 비탈릭의 말처럼 L2가 탈바꿈한다면

2. L2가 커질수록 그 수익과 가치가 어떻게 이더리움에게 돌아오게 설계할 건지?

가 의문으로 남게될 것 같네요..

뭐든 좋으니까 머지 때처럼 어떻게 올라주길... 하나둘셋 이더리움 화이팅!!