Илон Маск назвал смешным заявление Зеленского, что "каждый цент из сотен миллиардов долларов налогоплательщиков США, отправленных в Украину, был надлежащим образом отслежен и учтен".
Об этом Зеленский сказал в интервью Бену Шапиро.
Сенатор США Майк Ли спросил своих подписчиков в Х, верят ли они в это заявление украинского президента.
Илон Маск заявил, что это "самое смешное, что я прочитал за весь день".
Об этом Зеленский сказал в интервью Бену Шапиро.
Сенатор США Майк Ли спросил своих подписчиков в Х, верят ли они в это заявление украинского президента.
Илон Маск заявил, что это "самое смешное, что я прочитал за весь день".
Индия и Пакистан оказались на грани войны. Что происходит и каковы последствия?
Конфликт между Индией и Пакистаном после терактов в Кашмире продолжает стремительно обостряться.
Если он перерастет в ядерный, могут погибнуть десятки миллионов человек.
СМИ сегодня ночью сообщили о начале приграничных столкновений между армиями двух стран. Пишут, что в долине Липа, расположенной в спорном регионе, вспыхнули бои с применением как легкого, так и тяжелого вооружения.
Насколько интенсивны эти бои, на данный момент неизвестно. Видео боевых действий отсутствуют.
Вооруженные силы Индии пока заявляют о перестрелках - в частности, об обстреле своих позиций в районе линии контроля в Кашмире. По их словам, атака была произведена с пакистанской стороны, и индийские военные открыли ответный огонь. Также сообщается о боестолкновении в районе Бандипора.
Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что мировому сообществу следует серьёзно обеспокоиться ситуацией, поскольку эскалация между двумя ядерными державами может привести к полномасштабной войне. Ранее в Пакистане говорили, что готовы воевать.
Одним из поводов к полномасштабной войне может стать блокада реки Инд властями Индии, чтобы Пакистан не мог получать оттуда воду. Вчера были перекрыты шлюзы на этой реке.
Тем временем в Индии произошли взрывы в двух жилых домах на севере страны, где, по данным агентства PTI, проживали лица, предположительно причастные к недавнему теракту в Джамму и Кашмире.
Посольство США в Индии уже рекомендовало американским гражданам воздержаться от поездок в этот регион.
Отметим, что обе страны являются ядерными. У каждой более 150 боеголовок.
В 2019 году Принстонский университет проводил моделирование возможного конфликта между Индией и Пакистаном. "Сценарий, рассчитанный на 2025 год, предусматривает террористическую атаку на индийских правительственных чиновников с большим количеством жертв, которая приведет к широкомасштабному конфликту". - говорится в исследовании.
Если Индия и Пакистан применят все 300 ядерных боеголовок, могут погибнуть от 50 до 125 миллионов человек.
При этом экологические последствия будет ощущать весь мир. "Глобальная температура поверхности может снизиться на 2°-5°C, а количество осадков уменьшится на 15-30%". Это сразу же повлияет на продуктивность сельского хозяйства и может привести к глобальному голоду.
Какова предыстория и подоплека обострения?
Конфликт между Индией и Пакистаном за территорию Кашмира тянется уже почти 80 лет с конца 40-х годов прошлого столетия, когда колония Британская Индия получила независимость и была разделена на два государства по религиозному признаку – на Индию (где жили, преимущественно, индуисты) и на Пакистан (там жили, в основном, мусульмане). Кашмир при разделе отошел Индии, хотя большинство населения там было мусульманским, но правитель был индусом. Поэтому буквально сразу в этом регионе начались столкновения, а затем и несколько войн за него между Индией и Пакистаном. В настоящий момент Кашмир частично контролируется Индией (территории Джамму и Кашмир, Ладакх), а частично Пакистаном (самопровозглашённое непризнанное государство Азад Кашмир и «северные территории» Гилгит-Балтистан). Также над частью Кашмира установил свой контроль Китай.
Регион важен и в геостратегическом отношении, так как через контролируемые территории в Кашмире Пакистан имеет общую границу с Китаем.
Собственно, отношения в треугольнике «Китай-Пакистан-Индия» сейчас и называется одной из подоплек конфликта. Пакистан считается близким к Китаю. А Индия – главный региональный соперник КНР в Азии. И, кроме того, потенциально крупный конкурент на мировом рынке – по мере ухудшения отношений Запада с Пекином именно Индия рассматривается часто как место переноса производств транснациональных корпораций из Китая. Кроме того, конфликт с мусульманским Пакистаном обостряет и отношения Индии с другими исламскими странами. В частности, с Саудовской Аравией и ОАЭ, откуда индийцы импортируют нефть.
Окончание здесь.
Конфликт между Индией и Пакистаном после терактов в Кашмире продолжает стремительно обостряться.
Если он перерастет в ядерный, могут погибнуть десятки миллионов человек.
СМИ сегодня ночью сообщили о начале приграничных столкновений между армиями двух стран. Пишут, что в долине Липа, расположенной в спорном регионе, вспыхнули бои с применением как легкого, так и тяжелого вооружения.
Насколько интенсивны эти бои, на данный момент неизвестно. Видео боевых действий отсутствуют.
Вооруженные силы Индии пока заявляют о перестрелках - в частности, об обстреле своих позиций в районе линии контроля в Кашмире. По их словам, атака была произведена с пакистанской стороны, и индийские военные открыли ответный огонь. Также сообщается о боестолкновении в районе Бандипора.
Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что мировому сообществу следует серьёзно обеспокоиться ситуацией, поскольку эскалация между двумя ядерными державами может привести к полномасштабной войне. Ранее в Пакистане говорили, что готовы воевать.
Одним из поводов к полномасштабной войне может стать блокада реки Инд властями Индии, чтобы Пакистан не мог получать оттуда воду. Вчера были перекрыты шлюзы на этой реке.
Тем временем в Индии произошли взрывы в двух жилых домах на севере страны, где, по данным агентства PTI, проживали лица, предположительно причастные к недавнему теракту в Джамму и Кашмире.
Посольство США в Индии уже рекомендовало американским гражданам воздержаться от поездок в этот регион.
Отметим, что обе страны являются ядерными. У каждой более 150 боеголовок.
В 2019 году Принстонский университет проводил моделирование возможного конфликта между Индией и Пакистаном. "Сценарий, рассчитанный на 2025 год, предусматривает террористическую атаку на индийских правительственных чиновников с большим количеством жертв, которая приведет к широкомасштабному конфликту". - говорится в исследовании.
Если Индия и Пакистан применят все 300 ядерных боеголовок, могут погибнуть от 50 до 125 миллионов человек.
При этом экологические последствия будет ощущать весь мир. "Глобальная температура поверхности может снизиться на 2°-5°C, а количество осадков уменьшится на 15-30%". Это сразу же повлияет на продуктивность сельского хозяйства и может привести к глобальному голоду.
Какова предыстория и подоплека обострения?
Конфликт между Индией и Пакистаном за территорию Кашмира тянется уже почти 80 лет с конца 40-х годов прошлого столетия, когда колония Британская Индия получила независимость и была разделена на два государства по религиозному признаку – на Индию (где жили, преимущественно, индуисты) и на Пакистан (там жили, в основном, мусульмане). Кашмир при разделе отошел Индии, хотя большинство населения там было мусульманским, но правитель был индусом. Поэтому буквально сразу в этом регионе начались столкновения, а затем и несколько войн за него между Индией и Пакистаном. В настоящий момент Кашмир частично контролируется Индией (территории Джамму и Кашмир, Ладакх), а частично Пакистаном (самопровозглашённое непризнанное государство Азад Кашмир и «северные территории» Гилгит-Балтистан). Также над частью Кашмира установил свой контроль Китай.
Регион важен и в геостратегическом отношении, так как через контролируемые территории в Кашмире Пакистан имеет общую границу с Китаем.
Собственно, отношения в треугольнике «Китай-Пакистан-Индия» сейчас и называется одной из подоплек конфликта. Пакистан считается близким к Китаю. А Индия – главный региональный соперник КНР в Азии. И, кроме того, потенциально крупный конкурент на мировом рынке – по мере ухудшения отношений Запада с Пекином именно Индия рассматривается часто как место переноса производств транснациональных корпораций из Китая. Кроме того, конфликт с мусульманским Пакистаном обостряет и отношения Индии с другими исламскими странами. В частности, с Саудовской Аравией и ОАЭ, откуда индийцы импортируют нефть.
Окончание здесь.
Начало здесь.
Впрочем, никаких признаков того, что Китай мог быть причастен к нынешнему обострению нет. Наоборот – в последние годы отношения между Пекином и Дели шли по пути нормализации.
Еще одна возможная подоплека – внутренние процессы в Пакистане. Сейчас там крайне тяжелая социально-экономическая и политическая ситуация. Страна уже несколько лет бурлит из-за ареста популярного экс-премьера Пакистана Имрана Хана (он, кстати, проводил политику сближения с Китаем и Россией). Кроме того, неспокойно на границе с Афганистаном и в регионах, населенных белуджами. В таких условиях власти Пакистана могут использовать фактор «внешней угрозы» для консолидации общества и подавления протестов. С другой стороны Индия может рассчитывать на то, что конфликт, наоборот, только обострит существующие в Пакистане противоречия и страна погрузится в смуту.
Однако, наличие у обеих стран ядерного оружия и катастрофические последствия его применения работает на снижение вероятности новой войны.
Что касается влияния на войну в Украине, то любой крупный конфликт в мире для Киев идет в минус, так как переключает на себя международное внимание, а также перенаправляет туда потоки оружия, от импорта которого все еще сильно зависит Киев. Кроме того, возможное применения ядерного оружия Индией или Пакистаном для Украины несет огромные риски, так как создает прецедент, который серьезно повышает вероятность применения ядерного оружия и Россией.
В глобальном же плане, в выигрыше от конфликта между Индией и Пакистаном, если он перейдет в острую военную фазу, будет в первую очередь Запад и, особенно, США (если, естественно, война не превратится в ядерную - тогда пострадает весь мир).
Как мы уже писали, главная проблема Запада – это неконкурентоспособность его производства в сравнении со странами Глобального юга, что ведет к ослаблению западных экономик и к усилению позиций незападных стран. Единственный вариант при котором этот тренд может преломиться – если между странами Глобального юга начнется война. И тогда капиталы и производства снова побегут в страны Запада как в единственную спокойную и надежную гавань, который будут как космическим корабль «Элизиум» из одноименного фильма. И очевидность таких последствий – также еще один важный фактор, который работает на сдерживание новой индо-пакистанской войны.
В целом же, история отношений Индии и Пакистана – очень показательный пример того, как вражда между двумя соседними странами, населенными родственными народами, может десятилетиями висеть гирями на развитии обеих государств, угрожая в один момент вообще обнулить их перспективы.
Впрочем, никаких признаков того, что Китай мог быть причастен к нынешнему обострению нет. Наоборот – в последние годы отношения между Пекином и Дели шли по пути нормализации.
Еще одна возможная подоплека – внутренние процессы в Пакистане. Сейчас там крайне тяжелая социально-экономическая и политическая ситуация. Страна уже несколько лет бурлит из-за ареста популярного экс-премьера Пакистана Имрана Хана (он, кстати, проводил политику сближения с Китаем и Россией). Кроме того, неспокойно на границе с Афганистаном и в регионах, населенных белуджами. В таких условиях власти Пакистана могут использовать фактор «внешней угрозы» для консолидации общества и подавления протестов. С другой стороны Индия может рассчитывать на то, что конфликт, наоборот, только обострит существующие в Пакистане противоречия и страна погрузится в смуту.
Однако, наличие у обеих стран ядерного оружия и катастрофические последствия его применения работает на снижение вероятности новой войны.
Что касается влияния на войну в Украине, то любой крупный конфликт в мире для Киев идет в минус, так как переключает на себя международное внимание, а также перенаправляет туда потоки оружия, от импорта которого все еще сильно зависит Киев. Кроме того, возможное применения ядерного оружия Индией или Пакистаном для Украины несет огромные риски, так как создает прецедент, который серьезно повышает вероятность применения ядерного оружия и Россией.
В глобальном же плане, в выигрыше от конфликта между Индией и Пакистаном, если он перейдет в острую военную фазу, будет в первую очередь Запад и, особенно, США (если, естественно, война не превратится в ядерную - тогда пострадает весь мир).
Как мы уже писали, главная проблема Запада – это неконкурентоспособность его производства в сравнении со странами Глобального юга, что ведет к ослаблению западных экономик и к усилению позиций незападных стран. Единственный вариант при котором этот тренд может преломиться – если между странами Глобального юга начнется война. И тогда капиталы и производства снова побегут в страны Запада как в единственную спокойную и надежную гавань, который будут как космическим корабль «Элизиум» из одноименного фильма. И очевидность таких последствий – также еще один важный фактор, который работает на сдерживание новой индо-пакистанской войны.
В целом же, история отношений Индии и Пакистана – очень показательный пример того, как вражда между двумя соседними странами, населенными родственными народами, может десятилетиями висеть гирями на развитии обеих государств, угрожая в один момент вообще обнулить их перспективы.
Украина и европейские страны отвергли многие пункты мирного плана Трампа, который был представлен американцами на встрече в Париже, сообщает Reuters со ссылкой на источники.
Издание публикует подробности мирного плана Трампа и правок к нему, которые на недавней встрече в Лондоне предложили Украина и Европа.
Трамп предлагает, чтобы Штаты признали Крым де-юре, а четыре области Украины де-факто под контролем РФ.
«Напротив, европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией», - пишет издание.
Трамп готов снять с РФ все санкции, введенные начиная с 2014 года. В правках Украины и Европы говорится, что санкции будут «постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
Что касается долгосрочной безопасности Украины, в плане Трампа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Но никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится. Также говорится, что Украина откажется от стремлений по вступлению в НАТО.
В украинско-европейском документе предлагается, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории. Reuters полагает, что РФ будет против этого.
В правках Украины и Европы предлагаются также гарантии безопасности для Украины, в том числе со стороны США, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне (то есть, речь идет об обязательствах стран-гарантов вступить в войну с РФ в случае нового нападения).
Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный войной, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Американские предложения говорят только о том, что Украина получит финансовую компенсацию, не указывая источник денег.
Издание публикует подробности мирного плана Трампа и правок к нему, которые на недавней встрече в Лондоне предложили Украина и Европа.
Трамп предлагает, чтобы Штаты признали Крым де-юре, а четыре области Украины де-факто под контролем РФ.
«Напротив, европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией», - пишет издание.
Трамп готов снять с РФ все санкции, введенные начиная с 2014 года. В правках Украины и Европы говорится, что санкции будут «постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
Что касается долгосрочной безопасности Украины, в плане Трампа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Но никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится. Также говорится, что Украина откажется от стремлений по вступлению в НАТО.
В украинско-европейском документе предлагается, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории. Reuters полагает, что РФ будет против этого.
В правках Украины и Европы предлагаются также гарантии безопасности для Украины, в том числе со стороны США, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне (то есть, речь идет об обязательствах стран-гарантов вступить в войну с РФ в случае нового нападения).
Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный войной, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Американские предложения говорят только о том, что Украина получит финансовую компенсацию, не указывая источник денег.
Официальная статистика подтверждает то, о чём давно говорят в обществе и СМИ: подростков-мальчиков в Украине становится всё меньше.
Так, если младшая возрастная группа (6–8 лет на 1 сентября 2021 года) даже немного подросла — плюс 2%, то в группе старших мальчиков (12–14 лет в 2021-м, ныне 15–17 лет) наблюдается резкий спад — почти в полтора раза.
Это не просто демография — это реакция на мобилизационную повестку. Родители понимают: чем старше становится ребёнок, тем выше риск оказаться в очередной волне земобилизации. Особенно если ему скоро исполнится 18. И если младших ещё можно спрятать, то старших спасает только выезд. Потому семьи или массово уезжают сами, или отправляют сыновей учиться за границу — часто на ПМЖ.
Этот процесс уже не скрыть. Он не только бьёт по системе образования, но и сигнализирует о чётком недоверии к будущему страны. Когда молодёжь выдавливают за пределы государства — значит, государство само теряет будущее. А при такой динамике вопрос о том, кто останется, чтобы «защищать» — становится всё более риторическим.
Так, если младшая возрастная группа (6–8 лет на 1 сентября 2021 года) даже немного подросла — плюс 2%, то в группе старших мальчиков (12–14 лет в 2021-м, ныне 15–17 лет) наблюдается резкий спад — почти в полтора раза.
Это не просто демография — это реакция на мобилизационную повестку. Родители понимают: чем старше становится ребёнок, тем выше риск оказаться в очередной волне земобилизации. Особенно если ему скоро исполнится 18. И если младших ещё можно спрятать, то старших спасает только выезд. Потому семьи или массово уезжают сами, или отправляют сыновей учиться за границу — часто на ПМЖ.
Этот процесс уже не скрыть. Он не только бьёт по системе образования, но и сигнализирует о чётком недоверии к будущему страны. Когда молодёжь выдавливают за пределы государства — значит, государство само теряет будущее. А при такой динамике вопрос о том, кто останется, чтобы «защищать» — становится всё более риторическим.
Сокращение финансирования от USAID фактически похоронило очередную витрину западных реформ — таможенную реформу в Украине. Игорь Смилянский, глава «Укрпочты» и по совместительству один из главных протеже прозападных фондов, с сожалением признал: на 90% проект зависел от американских грантов. Без них ни конкурсных «набсоветов», ни зарубежных «экспертов» с громкими титулами не будет. А значит, и вся реформа, как обычно, останавливается на этапе презентации слайда в PowerPoint.
Под видом борьбы с коррупцией украинцам пытались продать стандартную схему: переподчинение стратегических функций государства внешним структурам под предлогом «повышения прозрачности». Таможня, по сути, должна была перейти под негласное управление через европейские советы и набор лояльных «риск-менеджеров» с подходящими биографиями. Это уже не новость — такие схемы отрабатывались на «Нафтогазе», «Укрзалізниці», антикоррупционных органах. И всё под контролем тех же кругов, которым давно ближе Лондон и Брюссель, чем Киев или Одесса.
Теперь, когда поток грантов иссяк, правительство мечется в поисках нового донора. Но реформы без денег никто проводить не собирается — тем более такие, где реальная задача не в изменении системы, а в передаче ключей от неё за пределы страны. Так, вся таможенная реформа была не про суверенитет, а про зависимость. А без США зависимость оказалась невыгодной даже для своих авторов.
Реформировать свою таможню Украина должна сама, без внешних кураторов и схем по упрощённому управлению.
Под видом борьбы с коррупцией украинцам пытались продать стандартную схему: переподчинение стратегических функций государства внешним структурам под предлогом «повышения прозрачности». Таможня, по сути, должна была перейти под негласное управление через европейские советы и набор лояльных «риск-менеджеров» с подходящими биографиями. Это уже не новость — такие схемы отрабатывались на «Нафтогазе», «Укрзалізниці», антикоррупционных органах. И всё под контролем тех же кругов, которым давно ближе Лондон и Брюссель, чем Киев или Одесса.
Теперь, когда поток грантов иссяк, правительство мечется в поисках нового донора. Но реформы без денег никто проводить не собирается — тем более такие, где реальная задача не в изменении системы, а в передаче ключей от неё за пределы страны. Так, вся таможенная реформа была не про суверенитет, а про зависимость. А без США зависимость оказалась невыгодной даже для своих авторов.
Реформировать свою таможню Украина должна сама, без внешних кураторов и схем по упрощённому управлению.
Правки, которые внесли Украина и Европа в «план Трампа», вряд ли будет приняты не только Россией, но и США.
Для Москвы «красная линия» - миротворцы из стран НАТО. Плюс к тому, многие положения плана Трампа (признание российского статуса Крыма Штатами, запрет на вступление в НАТО, снятие американских санкций с РФ, наложенных с 2014 года), наверняка заранее согласовывались с РФ и не факт, что Кремль готов принять то, что эти договоренности переиграются.
Но также сомнительно, что правки примут и США. Как минимум из-за наличия там пункта о гарантиях безопасности Украине, аналогичных 5-й статье НАТО (что подразумевает обязательство вступить в войну против РФ в случае нового вторжения). На это Вашингтон был не готов даже при Байдене, а сейчас так тем более.
Более того, если откажутся давать гарантии США, то откажутся и европейские страны (о чем они уже неоднократно давали понять).
Поэтому вероятность того, что мирные договоренности будут заключены на основе правок Украины к плану Трампа, мягко говоря, небольшие.
Однако, особенность плана Трампа в том, что от Украины там зависит только один момент - согласие на прекращения огня по линии фронта (на что уже дал свое согласие Зеленский).
Большинство же спорных пунктов (отмена санкций, признание аннексии Крыма) США могут реализовать и без согласования с Киевом или Европой. Если по всем остальным моментам договорятся с РФ.
Препятствовать этому Зеленский может только одним способом - отозвать свое согласие на прекращение огня и отказаться подписывать сделку по недрам. Однако, это будет иметь катастрофические последствия для украинской власти (продолжение войны уже без американской помощи, которую Европа не сможет заменить, ухудшение ситуации на фронте, конфронтация с Вашингтоном, чреватый жесткими мерами американцев в отношении Киева, подрыв доверия к любым будущим заявлениям и обещаниям Банковой).
Для Москвы «красная линия» - миротворцы из стран НАТО. Плюс к тому, многие положения плана Трампа (признание российского статуса Крыма Штатами, запрет на вступление в НАТО, снятие американских санкций с РФ, наложенных с 2014 года), наверняка заранее согласовывались с РФ и не факт, что Кремль готов принять то, что эти договоренности переиграются.
Но также сомнительно, что правки примут и США. Как минимум из-за наличия там пункта о гарантиях безопасности Украине, аналогичных 5-й статье НАТО (что подразумевает обязательство вступить в войну против РФ в случае нового вторжения). На это Вашингтон был не готов даже при Байдене, а сейчас так тем более.
Более того, если откажутся давать гарантии США, то откажутся и европейские страны (о чем они уже неоднократно давали понять).
Поэтому вероятность того, что мирные договоренности будут заключены на основе правок Украины к плану Трампа, мягко говоря, небольшие.
Однако, особенность плана Трампа в том, что от Украины там зависит только один момент - согласие на прекращения огня по линии фронта (на что уже дал свое согласие Зеленский).
Большинство же спорных пунктов (отмена санкций, признание аннексии Крыма) США могут реализовать и без согласования с Киевом или Европой. Если по всем остальным моментам договорятся с РФ.
Препятствовать этому Зеленский может только одним способом - отозвать свое согласие на прекращение огня и отказаться подписывать сделку по недрам. Однако, это будет иметь катастрофические последствия для украинской власти (продолжение войны уже без американской помощи, которую Европа не сможет заменить, ухудшение ситуации на фронте, конфронтация с Вашингтоном, чреватый жесткими мерами американцев в отношении Киева, подрыв доверия к любым будущим заявлениям и обещаниям Банковой).
Трамп заявил, что «Крым останется с Россией» и снова обвинил Киев в начале войны.
Об этом он сказал в интервью The Time.
«Я думаю, что причиной начала войны стало то, что они (украинские власти - Ред.) начали говорить о вступлении в НАТО. Крым останется с Россией и Зеленский это понимает и все это понимают - он давно с ними», - заявил Трамп.
Издание пишет, что план Трампа подразумевает, что за РФ останется около 20% территории Украины.
Об этом он сказал в интервью The Time.
«Я думаю, что причиной начала войны стало то, что они (украинские власти - Ред.) начали говорить о вступлении в НАТО. Крым останется с Россией и Зеленский это понимает и все это понимают - он давно с ними», - заявил Трамп.
Издание пишет, что план Трампа подразумевает, что за РФ останется около 20% территории Украины.
Трамп говорит, что всерьез заявляет о вхождении Канады, Гренландии и Панамского канала в состав США.
Журналист The Time предположил, что Трамп «немного троллит на этот счёт»
«На самом деле, нет», - ответил Трамп и возразил, что речь идет о «расширении Американской империи».
«Я бы не сказал, что это именно империя. Если бы была подходящая возможность — да, думаю, это было бы хорошо. Думаю, Гренландия была бы в хорошем положении, если бы стала нашей. Это важно для нашей национальной безопасности и даже международной безопасности. Что касается Канады — вы сказали, что, может быть, я троллю. Но я правда не троллю. Канада — интересный случай. Мы теряем от 200 до 250 миллиардов долларов в год, поддерживая Канаду. Мы обеспечиваем их армию, мы обеспечиваем почти каждый аспект их жизни. Нам не нужно, чтобы они делали для нас машины, мы хотим делать их сами. Нам не нужен их лес, не нужна их энергия. Нам вообще ничего не нужно от Канады. И я говорю: единственный способ, при котором это может работать — это если Канада станет штатом", - заявил Трамп.
Журналист The Time предположил, что Трамп «немного троллит на этот счёт»
«На самом деле, нет», - ответил Трамп и возразил, что речь идет о «расширении Американской империи».
«Я бы не сказал, что это именно империя. Если бы была подходящая возможность — да, думаю, это было бы хорошо. Думаю, Гренландия была бы в хорошем положении, если бы стала нашей. Это важно для нашей национальной безопасности и даже международной безопасности. Что касается Канады — вы сказали, что, может быть, я троллю. Но я правда не троллю. Канада — интересный случай. Мы теряем от 200 до 250 миллиардов долларов в год, поддерживая Канаду. Мы обеспечиваем их армию, мы обеспечиваем почти каждый аспект их жизни. Нам не нужно, чтобы они делали для нас машины, мы хотим делать их сами. Нам не нужен их лес, не нужна их энергия. Нам вообще ничего не нужно от Канады. И я говорю: единственный способ, при котором это может работать — это если Канада станет штатом", - заявил Трамп.
Reuters публикует полный текст мирного плана Трампа, который был представлен на встрече в Париже.
Он в целом совпадает с тем, что ранее публиковали другие западные СМИ (юридическое признание США российского страуса Крыма, де-факто признание прочих территориальный захватов, запрет на членство Украины в НАТО, передача Запорожской АЭС в управление США, возвращение районов в Харьковской области Украине, снятие американских санкций с РФ, право на проход украинских кораблей по устью Днепра и т.д.).
Из пунктов, которые ранее не публиковались в версии Reuters есть два:
- Украине возвращается контроль над дамбой Каховской ГЭС,
- Украине возвращается контроль над Кинбурнской косой, которая находится в Николаевской области, но территориально ближе к Херсонской.
Он в целом совпадает с тем, что ранее публиковали другие западные СМИ (юридическое признание США российского страуса Крыма, де-факто признание прочих территориальный захватов, запрет на членство Украины в НАТО, передача Запорожской АЭС в управление США, возвращение районов в Харьковской области Украине, снятие американских санкций с РФ, право на проход украинских кораблей по устью Днепра и т.д.).
Из пунктов, которые ранее не публиковались в версии Reuters есть два:
- Украине возвращается контроль над дамбой Каховской ГЭС,
- Украине возвращается контроль над Кинбурнской косой, которая находится в Николаевской области, но территориально ближе к Херсонской.
Трамп заявил, что США не устанавливают никакого крайнего срока на мирных переговорах по Украине.
"Никакого дедлайна. Я просто хочу сделать это (договориться о мире в Украине, - ред.) как можно скорее", - сказал Трамп.
Напомним, вчера он говорил, что через две недели нужно будет «задавать вопрос» о выходе США из мирного процесса.
"Никакого дедлайна. Я просто хочу сделать это (договориться о мире в Украине, - ред.) как можно скорее", - сказал Трамп.
Напомним, вчера он говорил, что через две недели нужно будет «задавать вопрос» о выходе США из мирного процесса.
Война в Украине закончится в этом году.
Такой прогноз заложен в апрельском отчете МВФ.
Там подсчитали, что население Украины сейчас составляет 32,9 млн человек, а завершение войны приведет к частичному возвращению беженцев.
После этого, в 2026, численность населения увеличится до 33,4 млн человек, в 2027-2029 – 34 млн, а в 2030 - 33,9 млн.
К началу полномасштабного вторжения РФ, по оценке МВФ, население Украины составляло 41 млн человек.
Такой прогноз заложен в апрельском отчете МВФ.
Там подсчитали, что население Украины сейчас составляет 32,9 млн человек, а завершение войны приведет к частичному возвращению беженцев.
После этого, в 2026, численность населения увеличится до 33,4 млн человек, в 2027-2029 – 34 млн, а в 2030 - 33,9 млн.
К началу полномасштабного вторжения РФ, по оценке МВФ, население Украины составляло 41 млн человек.
В составе ВСУ сформирован 8 корпус Десантно-штурмовых войск, сообщается на его странице в соцсетях.
В состав корпуса вошли следующие бригады:
- 46-я отдельная аэромобильная бригада Десантно-штурмовых войск ВСУ;
- 71-я отдельная егерская бригада Десантно-штурмовых войск ВСУ;
- 80-я отдельная десантно-штурмовая Галицкая бригада ДШВ ВСУ;
- 82-я отдельная десантно-штурмовая Буковинская бригада;
- 95-я отдельная десантно-штурмовая Полесская бригада ДШВ ВСУ;
- 148-я отдельная артиллерийская Житомирская бригада Десантно-штурмовых войск;
- подразделения боевого и логистического обеспечения.
Напомним, ранее в рамках реформы ВСУ третья штурмовая бригада также стала третьим армейским корпусом.
В состав корпуса вошли следующие бригады:
- 46-я отдельная аэромобильная бригада Десантно-штурмовых войск ВСУ;
- 71-я отдельная егерская бригада Десантно-штурмовых войск ВСУ;
- 80-я отдельная десантно-штурмовая Галицкая бригада ДШВ ВСУ;
- 82-я отдельная десантно-штурмовая Буковинская бригада;
- 95-я отдельная десантно-штурмовая Полесская бригада ДШВ ВСУ;
- 148-я отдельная артиллерийская Житомирская бригада Десантно-штурмовых войск;
- подразделения боевого и логистического обеспечения.
Напомним, ранее в рамках реформы ВСУ третья штурмовая бригада также стала третьим армейским корпусом.
Путин и Уиткофф обсуждали возможность прямых переговоров Украины и РФ, заявил помощник президента РФ Ушаков.
По его словам, встреча «носила конструктивный характер», она «сблизила позиции РФ и США не только по Украине, но и по другим вопросам».
По его словам, встреча «носила конструктивный характер», она «сблизила позиции РФ и США не только по Украине, но и по другим вопросам».
Трамп заявил, что, "возможно", встретится с Зеленским во время визита в Рим на похороны Папы Франциска, которые будут проходить завтра.
Напомним, сегодня сообщалось, что визит Зеленского на похороны под вопросом.
Напомним, сегодня сообщалось, что визит Зеленского на похороны под вопросом.
Зеленский продолжает настаивать на том, чтобы территориальные вопросы не обсуждались до перемирия.
«Я согласен с Трампом, что у нас нет достаточно оружия, чтобы отвоевать Крым. Но у нас есть возможности санкционные, дипломатические, чтобы обсуждать территориальные вопросы после безусловного прекращения огня», — сказал он.
Именно прекращение огня открывает возможности всему, включая все форматы переговоров, считает Зеленский.
«Я согласен с Трампом, что у нас нет достаточно оружия, чтобы отвоевать Крым. Но у нас есть возможности санкционные, дипломатические, чтобы обсуждать территориальные вопросы после безусловного прекращения огня», — сказал он.
Именно прекращение огня открывает возможности всему, включая все форматы переговоров, считает Зеленский.
Зеленский допустил, что в Украину не введут европейских миротворцев.
"Я говорил с Трампом, что для нас "backstop" это не обязательно "boots on the ground" в Украине. Я знаю, как не очень положительно на это смотрят США. Поэтому мы говорим о работе разведок, о киберзащите, о системах ПВО Patriot", – добавил президент.
Ранее о том, что европейцы могут отказаться от плана ввода своих войск в Украину, сообщила The Times.
"Я говорил с Трампом, что для нас "backstop" это не обязательно "boots on the ground" в Украине. Я знаю, как не очень положительно на это смотрят США. Поэтому мы говорим о работе разведок, о киберзащите, о системах ПВО Patriot", – добавил президент.
Ранее о том, что европейцы могут отказаться от плана ввода своих войск в Украину, сообщила The Times.
Агентство ООН по делам беженцев сократило помощь украинцам, эвакуированным из прифронтовых районов, сообщает Reuters.
Причиной названа заморозка помощи США, составлявшей 40% бюджета, и падение финансирования от других доноров.
Из необходимых $3,32 млрд для поддержки 8,2 млн украинцев удалось собрать лишь 25%. В частности, урезана экстренная финансовая помощь и психосоциальная поддержка.
Причиной названа заморозка помощи США, составлявшей 40% бюджета, и падение финансирования от других доноров.
Из необходимых $3,32 млрд для поддержки 8,2 млн украинцев удалось собрать лишь 25%. В частности, урезана экстренная финансовая помощь и психосоциальная поддержка.
Киев и европейцы в своих правках к плану Трампа убрали пункт о том, что «Украина не будет пытаться вступить в НАТО».
Об этом сообщает Reuters, опубликовавшая полный ответ украинской и европейской стороны.
Также они вычеркнули пункты о том, что:
- США де-юре признают Крым российским,
- США де-факто признают контроль РФ над Луганской областью,
- США де-факто признают российский контроль над частями Запорожской, Донецкой и Херсонской областей,
- Украина возвращает Харьковскую область,
- Украина передаёт контроль над Запорожской АЭС США, а электричество будет распределяться обеим сторонам (заменено на «Украина возвращает Запорожскую АЭС при американском участии»),
- санкции с России, наложенные на её в 2014 году, будут полностью сняты (заменено на «могут постепенно ослабляться после того, как будет достигнут устойчивый мир, но будут введены обратно в случае нарушения мирного соглашения»).
- США и РФ будут сотрудничать в энергетических и других производственных секторах.
Ключевые пункты, добавленные Киевом и Европой:
- Россия должна безоговорочно вернуть всех депортированных и незаконно перемещённых украинских детей. Обмен военнопленных по принципу "всех на всех". Россия должна освободить всех гражданских заключённых,
- Украина получает надёжные гарантии безопасности, включая подобные 5-й статье НАТО от США до тех пор, пока среди союзников нет консенсуса насчёт вступления Украины в НАТО (то есть, обязательство стран-гарантов вступить в войну с РФ в случае нового вторжения),
- никаких ограничений для Сил обороны Украины,
- никаких ограничений на присутствие, вооружение и операции от дружественных иностранных вооружённых сил на территории Украины,
- все территориальные вопросы будут обсуждены и решены после полного и безоговорочного прекращения огня,
- переговоры о территориях начинаются на основе нынешней линии фронта,
- (было: «Украина будет полностью реконструирована, Украина получит полную финансовую компенсацию»), добавлено: «в том числе за счёт замороженных российских активов, которые останутся замороженными до тех пор, пока Россия не компенсирует ущерб Украине».
Об этом сообщает Reuters, опубликовавшая полный ответ украинской и европейской стороны.
Также они вычеркнули пункты о том, что:
- США де-юре признают Крым российским,
- США де-факто признают контроль РФ над Луганской областью,
- США де-факто признают российский контроль над частями Запорожской, Донецкой и Херсонской областей,
- Украина возвращает Харьковскую область,
- Украина передаёт контроль над Запорожской АЭС США, а электричество будет распределяться обеим сторонам (заменено на «Украина возвращает Запорожскую АЭС при американском участии»),
- санкции с России, наложенные на её в 2014 году, будут полностью сняты (заменено на «могут постепенно ослабляться после того, как будет достигнут устойчивый мир, но будут введены обратно в случае нарушения мирного соглашения»).
- США и РФ будут сотрудничать в энергетических и других производственных секторах.
Ключевые пункты, добавленные Киевом и Европой:
- Россия должна безоговорочно вернуть всех депортированных и незаконно перемещённых украинских детей. Обмен военнопленных по принципу "всех на всех". Россия должна освободить всех гражданских заключённых,
- Украина получает надёжные гарантии безопасности, включая подобные 5-й статье НАТО от США до тех пор, пока среди союзников нет консенсуса насчёт вступления Украины в НАТО (то есть, обязательство стран-гарантов вступить в войну с РФ в случае нового вторжения),
- никаких ограничений для Сил обороны Украины,
- никаких ограничений на присутствие, вооружение и операции от дружественных иностранных вооружённых сил на территории Украины,
- все территориальные вопросы будут обсуждены и решены после полного и безоговорочного прекращения огня,
- переговоры о территориях начинаются на основе нынешней линии фронта,
- (было: «Украина будет полностью реконструирована, Украина получит полную финансовую компенсацию»), добавлено: «в том числе за счёт замороженных российских активов, которые останутся замороженными до тех пор, пока Россия не компенсирует ущерб Украине».
МИД озвучил «красные линии» Украины на мирных переговорах:
1. Украина не признает свои территории российскими;
2. Украина не согласится на какое-либо ограничение своих вооруженных сил, оборонных возможностей, оборонной промышленности или военной помощи от партнеров;
3. Никто не имеет права вето на выбор Украины при вступлении в Альянсы и Союзы.
Об этом сообщил спикер МИД Георгий Тихий. По его словам, эти три позиции Киев озвучивает на всех переговорах.
Отметим, что план Трампа подразумевает отказ Украины от НАТО и признание Штатами Крыма российским.
1. Украина не признает свои территории российскими;
2. Украина не согласится на какое-либо ограничение своих вооруженных сил, оборонных возможностей, оборонной промышленности или военной помощи от партнеров;
3. Никто не имеет права вето на выбор Украины при вступлении в Альянсы и Союзы.
Об этом сообщил спикер МИД Георгий Тихий. По его словам, эти три позиции Киев озвучивает на всех переговорах.
Отметим, что план Трампа подразумевает отказ Украины от НАТО и признание Штатами Крыма российским.