Рынок сейчас полностью привязан к ситуации на Ближнем Востоке. Делать какие-то прогнозы без учета войны бессмысленно.
➡️ При этом война после вчерашних заявлений Трампа находится в подвешенном состоянии.
▫️ С одной стороны, США заявляли, что Иран собирается на них напасть, поэтому нанесли превентивный удар с целью сместить режим аятолл. Режим устоял, его лидером стал человек, потерявший в этом ударе часть своей семьи. Внутренние протесты сошли на нет и лишились каких-либо перспектив, так как они ассоциируются с поддержкой американцев, разбомбивших школу для девочек. Теперь США говорят «мы победили, давайте заканчивать». И рынок полагает, что всё так и закончится. Иран, ранее «собиравшийся атаковать США», больше не собирается атаковать США даже после случившегося (это логика участников торгов).
▫️ С другой стороны, сам Иран сильно ограничен в своих возможностях. Как ни крути, но это несопоставимо меньшая величина по сравнению с США. Моджтаба Хаменеи, может, и хотел бы отомстить за погибших родственников (и многие иранцы его бы поддержали после разбомбленной школы), но у него просто нет на это никаких ресурсов. Более того, переход конфликта в по-настоящему опасный для США грозит Ирану тотальным крахом. Слабость американской армии только в том, что она сейчас выглядит агрессором — её действия не вызывают массовую поддержку ни в мире, ни даже внутри самих США. Но чем агрессивнее будет действовать Иран в ответ, тем больше политической силы будет у американцев и, соответственно, тем больше ресурсов они могут задействовать. А победить американскую армию, воюющую на полную мощность, иранцы не смогут ни в одной из параллельных вселенных. Это просто невозможно. Поэтому Иран, скорее всего, скрепя зубами, всё же подыграет Трампу.
❓ Главный вопрос: когда Иран посчитает целесообразным пойти на уступки. Очевидно, что им хотелось бы сохранить лицо, чтобы рассказы о «победе над американцами» выглядели более убедительно внутри страны. Это сейчас задел на будущее. Чем эффектнее финал, тем дольше режим простоит без новых протестов. Соответственно, главная угроза для рынков — затягивание Ираном блокировки Ормузского пролива.
➡️ Есть также фактор мечущегося между разными вариантами Трампа, который может посчитать, что его рейтинг пострадает больше при пирровой победе, чем при продолжении войны. И снова пойдёт на эскалацию. С этим человеком прогнозы делать трудно. Вчера он дословно сказал, что фраза министра войны Хегсета «мы только начинаем» вполне согласуется с его (Трампа) словами «мы завершаем войну». Их можно говорить одновременно 🤦♂️
✔️ Итого: рынок снова заложил в цены скорое прекращение конфликта. Как это уже было 2 и 4 марта. Поэтому затягивание блокировки Ормузского пролива или новый виток эскалации от Трампа могут опять больно ударить по котировкам. Причем каждый новый удар становится болезненнее (настоящий panic sale мы ни разу ещё не видели).
P.S. Кстати, помните, как в субботу 28 февраля появилась новость об отмене специального обращения Трампа к нации? Тогда мы предположили, что он собирался объявить о гибели Хаменеи, но что-то пошло не по плану. Сейчас становится ясно, что план был не в самой ликвидации лидера Ирана, а в смене режима. Видимо, США и Израиль рассчитывали на волну протестов после обезглавливания верхушки. И Трамп должен был сделать какие-то заявления в духе «мы поддержим новые демократические власти Ирана…» Но часы шли, а никаких признаков восстания/переворота не было. Поэтому выступление пришлось отменить.
P.S. Кстати, помните, как в субботу 28 февраля появилась новость об отмене специального обращения Трампа к нации? Тогда мы предположили, что он собирался объявить о гибели Хаменеи, но что-то пошло не по плану. Сейчас становится ясно, что план был не в самой ликвидации лидера Ирана, а в смене режима. Видимо, США и Израиль рассчитывали на волну протестов после обезглавливания верхушки. И Трамп должен был сделать какие-то заявления в духе «мы поддержим новые демократические власти Ирана…» Но часы шли, а никаких признаков восстания/переворота не было. Поэтому выступление пришлось отменить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍192❤47🤔45😁15☃6
Деньги победят?
Участники торгов (включая алгоритмы) работают по классической прогностической схеме «бабло всегда победит». Именно поэтому в цены все время авансом пытаются заложить окончание военного конфликта на Ближнем Востоке.
В другой ситуации можно было бы всецело согласиться с таким подходом. Однако сейчас возникает вопрос: зачем Трамп вообще начинал этот конфликт, если он не готов терпеть дорогую нефть? Если бы «бабло всегда побеждало», было бы рационально продолжать нудные переговоры и оставаться в дипломатической плоскости. Более того, прошлогодний весенний обвал индексов в результате введения Трампом безумных тарифов также является свидетельством иррационального поведения в контексте «победы бабла».
Соответственно, оснований у авансового оптимизма по поводу скорой разблокировки Ормузского пролива мало. Точнее, их можно оценить как 50 на 50.
Также нужно понимать, что решения сейчас принимаются абсолютно некомпетентными людьми. В их голове, возможно, они даже действую в концепции «победы бабла» (например, Трамп мог искренне верить*, что быстро захватит иранский нефтепромысел и молниеносно собьет цены на нефть во всем мире). Представьте, что школьники из 1-го класса играют в войнушку, а вам нужно играть в трейдера, который открывает позиции, прогнозируя их действия. С одной стороны — это должно быть легко (взрослые дяди и тёти ведь умнее ребёнка), с другой, дети часто действуют совершенно иррационально с точки зрения взрослого человека.
Именно поэтому в наших последних статьях нет прогностических намёков, а есть лишь анализ возможных вариантов. Ормузский пролив могут разблокировать уже завтра, а могут только через 3 месяца. Позиции сейчас лучше открывать в момент движения по новостям и быть готовым к резким разворотам в ту или иную сторону.
Ещё раз напоминаем, что нефтяное эмбарго 1973-1974 годов длилось более 150 дней. И рынок сначала тоже закладывал его скорую отмену (все верили в «бабло всегда победит»). Между стартом блокады и настоящим panic sale прошло почти 3 недели.
*Джон Болтон — бывший советник Трампа по национальной безопасности — говорит, что горизонт планирования действующего президента США измеряется минутами.
Участники торгов (включая алгоритмы) работают по классической прогностической схеме «бабло всегда победит». Именно поэтому в цены все время авансом пытаются заложить окончание военного конфликта на Ближнем Востоке.
В другой ситуации можно было бы всецело согласиться с таким подходом. Однако сейчас возникает вопрос: зачем Трамп вообще начинал этот конфликт, если он не готов терпеть дорогую нефть? Если бы «бабло всегда побеждало», было бы рационально продолжать нудные переговоры и оставаться в дипломатической плоскости. Более того, прошлогодний весенний обвал индексов в результате введения Трампом безумных тарифов также является свидетельством иррационального поведения в контексте «победы бабла».
Соответственно, оснований у авансового оптимизма по поводу скорой разблокировки Ормузского пролива мало. Точнее, их можно оценить как 50 на 50.
Также нужно понимать, что решения сейчас принимаются абсолютно некомпетентными людьми. В их голове, возможно, они даже действую в концепции «победы бабла» (например, Трамп мог искренне верить*, что быстро захватит иранский нефтепромысел и молниеносно собьет цены на нефть во всем мире). Представьте, что школьники из 1-го класса играют в войнушку, а вам нужно играть в трейдера, который открывает позиции, прогнозируя их действия. С одной стороны — это должно быть легко (взрослые дяди и тёти ведь умнее ребёнка), с другой, дети часто действуют совершенно иррационально с точки зрения взрослого человека.
Именно поэтому в наших последних статьях нет прогностических намёков, а есть лишь анализ возможных вариантов. Ормузский пролив могут разблокировать уже завтра, а могут только через 3 месяца. Позиции сейчас лучше открывать в момент движения по новостям и быть готовым к резким разворотам в ту или иную сторону.
Ещё раз напоминаем, что нефтяное эмбарго 1973-1974 годов длилось более 150 дней. И рынок сначала тоже закладывал его скорую отмену (все верили в «бабло всегда победит»). Между стартом блокады и настоящим panic sale прошло почти 3 недели.
*Джон Болтон — бывший советник Трампа по национальной безопасности — говорит, что горизонт планирования действующего президента США измеряется минутами.
👍184🔥42❤36😁30🤔18
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока рынок продолжает находиться в выжидательной позиции (веруя в скорое завершение войны), хочется обратить внимание на сообщение журналиста ABC News Джонатана Карла. Сделано оно было ещё 6 марта, но не перестало быть актуальным.
Дословно Карл сказал следующее (самое интересное выделено восклицательным знаком, стилистика прямой речи сохранена):
Я освещал работу пяти разных президентов. И, кроме Дональда Трампа, я никогда не видел президента, который регулярно отвечал на звонки журналистов. Поэтому я хотел бы немного об этом рассказать.
С начала военной операции — войны против Ирана — я трижды говорил с ним по телефону. Во всех трёх случаях я просто звонил ему, и он брал трубку. Какие-то разговоры были короткими, какие-то длились довольно долго. Сегодня я разговаривал с ним днём, и беседа продолжалась около 20 минут.
Когда я позвонил, на самом деле я хотел спросить его, не увольняет ли он Кристи Ноэм [Министр внутренней безопасности США], потому что ABC News как раз собирались сообщить, что это произошло. И оказалось, что прямо во время разговора он говорил мне, что просматривает текст заявления, которое собирается опубликовать, объявив о её уходе с должности. Он сказал, что сидит вместе с Марко Рубио, и начал зачитывать мне этот текст.
А потом нажал кнопку отправки и сказал: «Смотрите, теперь вы можете это увидеть. Теперь вы можете это увидеть». И действительно, пока мы разговаривали, у него в Truth Social появился пост о том, что Кристи Ноэм покидает свой пост, а её место займёт Маркуэйн Маллин. После этого разговор, само собой, перешёл к Ирану.
К важнейшей истории и к судьбоносному решению, которое может определить не только его президентство, но и всю его политическую карьеру.❕ И я должен сказать: он звучал невероятно триумфально. Он сказал мне: «Меня называют GOAT — величайшим всех времён».
[GOAT — Greatest of All Time]
И он спросил меня — и это, опять же, один из необычных моментов, — спросил, впечатляет ли меня то, что он находится в состоянии войны. Что я об этом думаю, как я оцениваю его действия. Совершенно очевидно, что сейчас он ощущает себя президентом, чья власть почти ничем не ограничена. И он чувствует, что не может ошибиться. Он сказал мне: «В первый срок я создал армию. Во второй срок я её использую».❕
Но, повторюсь, сам разговор продолжался, и посреди дня, в разгар войны, он только что уволил министра внутренней безопасности, назначил замену и при этом был доступен для разговора, спокойно всё это обсуждая. Ситуация крайне необычная — скажем так, очень необычная.
То есть, главная эмоция, которую испытывал президент США ещё 6 марта — это кайф от чувства собственной важности. Ему так было нужно увидеть отражение этого ощущения вовне, что он был готов по 20 минут разговаривать с журналистами лично и практически прямым текстом их спрашивать, как они оценивают его крутость.
При этом рядом с ним нон-стопом находится его главный прихлебатель последнего времени — Марко Рубио, который так хочет стать преемником в 2028 году (Вэнс уже не главный фаворит от республиканцев), что круглые сутки нашёптывает Трампу на ушко милые его сердцу слова. Что-то в духе «Господин президент, весь мир просто содрогнулся сегодня от вашей мощи…»
Эти люди сейчас принимают судьбоносные решения, которые влияют и на рынки, и на жизни миллионов людей по всему миру.
Безумству
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍193🤯137❤67😁41🎉9
Кровожадный доллар
Почти все наши статьи с момента начала войны остаются актуальными. Написать что-то новое тяжело, учитывая что на рынке ничего толком не происходит.
Поэтому немного отвлечемся на популярную сейчас тему: подсчет американских расходов на ведение боевых действий. Эта «дисциплина» захватывает умы обывателей во время каждого конфликта, в котором участвуют США. И нарратив всегда примерно одинаков: «такие расходы невозможно долго терпеть!» Для убедительности делается точный подсчет стоимости выпущенных ракет, снарядов и т.д.
В реальности же война — это плюс для американского рынка. У США есть уникальное положение в мире: они неограничены в расходах. Им ничего не мешает каждый раз просто увеличивать госдолг, который как ни в чем не бывало продолжают покупать.
Миллионная ракета, запущенная на перехват копеечного дрона — это возможность напечатать деньги, которые пойдут на заказы новых ракет у американских же заводов. Это вклад в ВВП страны. Рынок такое любит.
Если всё максимально упростить: чем больше денег тратят американцы на войну, тем больше у них оснований «печатать» новые деньги. Причем финансировать эти новые долги будут не только сами американцы, покупая трежерис, но и другие страны мира, включая те, на которые американцы нападут (например, Ирак в июне 2003 держал американских бумаг примерно на $23 млрд — профинансировал на эту сумму войну против себя же). В периоды политической нестабильности (с которыми часто совпадает ведение американцами войн) спрос на бонды увеличивается, так как де-факто у глобальных игроков просто нет более надежного места для парковки капитала. Со словами «а ты госдолг США видел?» они бегут покупать этот самый долг.
Важно, конечно, сделать отступление, что в статье нарочито всё упрощено. Увеличение госдолга, безусловно, таит в себе риски, так как автоматом ведёт к росту стоимости его обслуживания, что из раза в раз отъедает всё бóльшую часть бюджета. Но «наступление сингулярности» — это вопрос далекого будущего (о крахе США из-за госдолга рассказывали ещё по советскому телевидениею в 1970-х годах). Большинство людей, перед которыми встает эта проблема (например, чиновники Министерства финансов США), предпочитают полагать, что просто не доживут до момента, когда с этим долгом что-то случится.
Итого: война несет риски для американского рынка только в том случае, когда провоцирует резкий всплеск инфляции (про политические риски а-ля война во Вьетнаме мы не говорим). Именно это сейчас и происходит из-за удорожания нефти. Высокая инфляция — высокие ставки ФРС, т.е. «дорогие деньги», что уже точно плохо для бизнеса (экономики) и фондовых рынков.
В наших статьях, как вы могли заметить, мы постоянно делаем оговорку, что война является проблемой для Трампа только из-за нефти. В случае другого региона, рынкам кровопролитие могло бы даже нравиться. Участники торгов в этом смысле максимально циничны и даже кровожадны.
Сегодня, кстати, вышел февральский CPI, который оказался в рамках ожиданий. Но, очевидно, в него ещё не попали мартовские углеводородные сюрпризы от Трампа.
P.S. На всякий случай следует подчеркнуть, что положение США является уникальным. Ни у одной другой страны мира нет возможности так безболезненно занимать деньги в бесконечных количествах. Не зря эпоху, в которой мы живем, до сих пор относят к Pax Americana. Она, конечно, может в любой момент закончиться, но пока DXY только растёт на войне, подпрыгивая после каждого нового витка эскалации (и это все ещё по-прежнему полагают, что война вот-вот закончится).
Почти все наши статьи с момента начала войны остаются актуальными. Написать что-то новое тяжело, учитывая что на рынке ничего толком не происходит.
Поэтому немного отвлечемся на популярную сейчас тему: подсчет американских расходов на ведение боевых действий. Эта «дисциплина» захватывает умы обывателей во время каждого конфликта, в котором участвуют США. И нарратив всегда примерно одинаков: «такие расходы невозможно долго терпеть!» Для убедительности делается точный подсчет стоимости выпущенных ракет, снарядов и т.д.
В реальности же война — это плюс для американского рынка. У США есть уникальное положение в мире: они неограничены в расходах. Им ничего не мешает каждый раз просто увеличивать госдолг, который как ни в чем не бывало продолжают покупать.
Миллионная ракета, запущенная на перехват копеечного дрона — это возможность напечатать деньги, которые пойдут на заказы новых ракет у американских же заводов. Это вклад в ВВП страны. Рынок такое любит.
Если всё максимально упростить: чем больше денег тратят американцы на войну, тем больше у них оснований «печатать» новые деньги. Причем финансировать эти новые долги будут не только сами американцы, покупая трежерис, но и другие страны мира, включая те, на которые американцы нападут (например, Ирак в июне 2003 держал американских бумаг примерно на $23 млрд — профинансировал на эту сумму войну против себя же). В периоды политической нестабильности (с которыми часто совпадает ведение американцами войн) спрос на бонды увеличивается, так как де-факто у глобальных игроков просто нет более надежного места для парковки капитала. Со словами «а ты госдолг США видел?» они бегут покупать этот самый долг.
Важно, конечно, сделать отступление, что в статье нарочито всё упрощено. Увеличение госдолга, безусловно, таит в себе риски, так как автоматом ведёт к росту стоимости его обслуживания, что из раза в раз отъедает всё бóльшую часть бюджета. Но «наступление сингулярности» — это вопрос далекого будущего (о крахе США из-за госдолга рассказывали ещё по советскому телевидениею в 1970-х годах). Большинство людей, перед которыми встает эта проблема (например, чиновники Министерства финансов США), предпочитают полагать, что просто не доживут до момента, когда с этим долгом что-то случится.
Итого: война несет риски для американского рынка только в том случае, когда провоцирует резкий всплеск инфляции (про политические риски а-ля война во Вьетнаме мы не говорим). Именно это сейчас и происходит из-за удорожания нефти. Высокая инфляция — высокие ставки ФРС, т.е. «дорогие деньги», что уже точно плохо для бизнеса (экономики) и фондовых рынков.
В наших статьях, как вы могли заметить, мы постоянно делаем оговорку, что война является проблемой для Трампа только из-за нефти. В случае другого региона, рынкам кровопролитие могло бы даже нравиться. Участники торгов в этом смысле максимально циничны и даже кровожадны.
Сегодня, кстати, вышел февральский CPI, который оказался в рамках ожиданий. Но, очевидно, в него ещё не попали мартовские углеводородные сюрпризы от Трампа.
P.S. На всякий случай следует подчеркнуть, что положение США является уникальным. Ни у одной другой страны мира нет возможности так безболезненно занимать деньги в бесконечных количествах. Не зря эпоху, в которой мы живем, до сих пор относят к Pax Americana. Она, конечно, может в любой момент закончиться, но пока DXY только растёт на войне, подпрыгивая после каждого нового витка эскалации (и это все ещё по-прежнему полагают, что война вот-вот закончится).
👍228❤71🤔33💊8😁5
Бензин в США дорожает каждый день.
▫️ 12 марта средняя стоимость Regular (аналог АИ-92) по стране составила почти $3,6 за галлон или $0,95 за литр.
▫️ Mid-Grade (аналог АИ-95) стоит сегодня $4,1 за галлон или $1,08 за литр.
➡️ Каждый день цены обновляют годовые максимумы.
➡️ Такой рост цен на бензин является демонстрацией ускорения инфляции в режиме реального времени. В будущих отчетах CPI, PPI и PCE уже в самое ближайшее время начнут менять значения expected (ожидания) на более высокие, и эти цифры точно не понравятся ФРС.
Make Gas Expensive Again!
(MGEA)
Магазину Трампа пора продавать кепочки с таким слоганом.
➡️ Крипта при этом находится в состоянии неадекватного оптимизма. Как та собачка в горящем доме из мема This is fine.
Make Gas Expensive Again!
(MGEA)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍119🔥43😁40❤25🎄5
Токенизированные активы
Один из любимых терминов прошедшего бычьего цикла наравне с adoption.
Как применяются токенизированные активы на практике, мы теперь видим каждый день. Например, в январе лонг серебра с плечом 100x по $120 был обязательным упражнением для получения разряда Кандидат в мастера спорта по дисциплине «Лудомания и отвага».
Сегодня внимание общественности привлек новый талантливый криптоатлет, зашортивший на Hyperliquid нефть (xyz:CL-USDC) по $93,6 с 20x плечом на сумму $8,55 млн.
В настоящий момент его минус составляет ≈$122 тыс, ликвидация на $147,91
Следить за ним можно здесь или в любом соответствующем сервисе по этому номеру кошелька:
С такими китами неудивительно, что крипторынок пока не реагирует на войну. Люди уверены, что ничего серьезного не происходит, и всё вот-вот разрешится.
Один из любимых терминов прошедшего бычьего цикла наравне с adoption.
Как применяются токенизированные активы на практике, мы теперь видим каждый день. Например, в январе лонг серебра с плечом 100x по $120 был обязательным упражнением для получения разряда Кандидат в мастера спорта по дисциплине «Лудомания и отвага».
Сегодня внимание общественности привлек новый талантливый криптоатлет, зашортивший на Hyperliquid нефть (xyz:CL-USDC) по $93,6 с 20x плечом на сумму $8,55 млн.
В настоящий момент его минус составляет ≈$122 тыс, ликвидация на $147,91
Следить за ним можно здесь или в любом соответствующем сервисе по этому номеру кошелька:
0xF780ADB6CA4A737D2A8dEF6DD445b0C0276d70e1
С такими китами неудивительно, что крипторынок пока не реагирует на войну. Люди уверены, что ничего серьезного не происходит, и всё вот-вот разрешится.
🔥114👻31😱22❤18🤩10
Локальный рост: причины
Вопрос, который возникает у многих участников торгов: если по фундаментальным факторам (война → дорогая нефть → инфляция → высокие ставки ФРС) рынок должен падать, то почему он растёт?
1️⃣ В американских акциях до сих пор не было panic sale. В наших последних статьях не зря подчеркивается этот факт. S&P 500 до сих пор не вывалился из боковика, в котором торгуется с декабря 2025. Инвесторы всё ещё живут надеждой, что ситуация с Ормузским проливом скоро разрешится (напоминаем, во время нефтяного эмбарго 1973-1974 годов рынок по-настоящему отреагировал на дефицит нефти только через ≈3 недели).
➡️ Событие, называемое panic sale, имеет характерную черту: всплеск объемов на длинной красной свече. Последний раз это случалось в апреле 2025 (тоже исключительно по вине Трампа с его торговой войной). Объёмы растут из-за каскада маржин-коллов.
2️⃣ Криптовалютный рынок уже сильно упал. Чтобы это понять, достаточно переключиться на старшие таймфреймы. То есть, нижняя граница текущего боковика в S&P 500 давно учтена в BTC. Для следующего движения вниз нужен новый большой негатив.
3️⃣ Криптовалютный рынок маленький. Спотовый объем торгов BTC за вчера — $7.2 млрд, что почти в 10 раз меньше фьючерсного объёма ($74.7 млрд). Бессрочные фьючерсы — это «нарисованные» деньги. Торгуя $1к, человек с 100x плечом генерирует объём в $100к. Ликвидация у него будет на движении в 1% (если денег в обеспечении больше нет). И реально у него отберут $1000, а не $100 000.
➡️ Внушительные цифры капитализации и объёмов — это «кухня» (иллюзия), если говорить терминами Forex.
4️⃣ С учетом пункта 3, основная функция криптовалютного рынка — грабёж розничного сегмента (а иногда даже крупных игроков). Простой человек клюёт на хайп, несет свои деньги на рынок, берет большие плечи. Он хочет «уехать в Дубай», «заработать на ламбу» и представляет, как будет тусить с дорогими эскортницами, рассказывая им, что «работает в криптовалюте». Однако реальность оказывается прозаичнее — котировки резким движением ликвидируют нашего героя, оставляя его с испорченными нервами и разбитыми надеждами.
▫️ Теперь смотрим на фандинг и видим, что в прошлые сутки народ набился в шорты, причем «на всю котлету» (люди рационально ожидали снижения цен из-за войны). Значит, ликвидность находилась сверху. Основной фондовый рынок США оставался в боковике, соответственно, маркетмейкеру (ММ) было несложно собрать эту ликвидность через спотовые покупки, что мы и увидели прошедшей ночью. Для снижения рисков ММ выбирает время наименьшей активности, то есть период вне основной сессии на американском фондовом рынке (после 23:30 по Москве). Так он страхуется от возможного воздействия на котировки через спотовые ETF. Часто для запуска манипуляции используется какой-нибудь формальный повод (или инсайд). Например, 10 октября стартом продаж послужил твит Трампа о пошлинах для Китая.
✔️ Итог: открывать плечевые позиции в том же направлении, в котором их открывает большинство, опасно. Эту мысль вы наверняка уже много раз встречали в наших статьях.
Вопрос, который возникает у многих участников торгов: если по фундаментальным факторам (война → дорогая нефть → инфляция → высокие ставки ФРС) рынок должен падать, то почему он растёт?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍223❤78💯31🤔12👏2
Иран и гелий
В результате перекрытия Ормузского пролива дорожает не только нефть и удобрения, но и гелий. Дело в том, что Катар производит более 30% мирового предложения этого инертного газа.
▫️ Гелий активно используется при производстве компьютерных чипов (охлаждение пластин при травлении и осаждении, создание инертной атмосферы и т.п.) Адекватной доступной замены ему нет.
▫️ Память, видюхи и прочие компьютерные компоненты дорожали и без этого (Илону Маску нужны чипы, чтобы grok мог рисовать больше бессмысленных видосов, которые он рекламирует уже 3 недели подряд , как будто это самое важное, что вообще происходит в мире) . Очевидно, что с дефицитом гелия цены могут пойти ещё выше.
➡️ Соответственно, мы получаем еще один важный компонент для ускорения инфляции.
Сегодняшний отчет PCE вышел в рамках ожиданий, но это данные еще за январь, поэтому они принципиально уже ни на что не влияют (рынок их проигнорировал).
➡️ У США когда-то был гелиевый резерв — Federal Helium Reserve, содержавший около 1 млрд кубометров газа. В настоящий момент от него ничего не осталось, так как в 2013 году резерв было решено распродать. Полная ликвидация завершилась в 2024 году 🥹
▪️ Кстати, третьим по величине в мире производителем гелия является Россия. Но вот незадача — на неё наложены санкции (ждем отмены по примеру нефти?)
В результате перекрытия Ормузского пролива дорожает не только нефть и удобрения, но и гелий. Дело в том, что Катар производит более 30% мирового предложения этого инертного газа.
Сегодняшний отчет PCE вышел в рамках ожиданий, но это данные еще за январь, поэтому они принципиально уже ни на что не влияют (рынок их проигнорировал).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍199😁98❤50🦄14💊7
Трамп в 1988 году:
*В то время шла война между Ираком и Ираном. США тогда поддерживали Саддама Хусейна. Трамп намекает на слабость Ирана, так как, будучи в два раза больше по населению, он не смог победить Ирак. При этом именно Саддам Хусейн напал на Иран, а не наоборот.
Сказано это было в интервью The Guardian в Лондоне 23 мая 1988. 40-летний Дональд Фредович тогда продвигал свою книгу The Art of the Deal в Великобритании. Журналистка Полли Тойнби спросила, что бы Трамп делал на должности президента США, а в дальнейшем развила свой вопрос до вполне конкретного: «Что бы вы сделали с Ираном, например?»
Оригинал интервью есть на сайте издания.
Как вы знаете, 13 марта 2026 года Трамп-таки устроил разгром на острове Харк. Пока не полный — нефтяная инфраструктура цела. Это важная деталь, так как остров является отправной точкой для экспорта 90% иранской нефти. Берег Персидского залива в районе Хузестана и Бушира мелководный, поэтому подойти к нему напрямую супертанкеры не могут. Для решения этой задачи еще в 1958 году (при шахе) была привлечена американская компания Amoco, которая нашла изящный способ обойти природные ограничения: протянуть трубопровод на ближайший остров, вокруг которого глубина уже подходит для танкеров всех типов. Харк находится недалеко от основных нефтяных полей, поэтому постройка самого трубопровода была тривиальной задачей.
Теперь главный вопрос — будет ли Трамп воплощать в жизнь вторую часть своих угроз из 1988 года и захватывать остров американской пехотой. Признаки подготовки к этому сценарию есть. При этом солдаты армии США рискуют стать «мишенями в тире», когда окажутся на Харке. Остров маленький, находится рядом с берегом Ирана, не имеет естественных укрытий. Скорее всего, военные отговаривают Донни от этого решения. Но, как мы понимаем, Трамп может приблизить к себе конкретного генерала, который скажет «Господин президент, это просто гениальная идея! Вы — Александр Македонский 21-го века.»(«Держи свои туфли Florsheim » — ответит Трамп) .
Я бы был жёстким с Ираном. Они нас психологически избивают, выставляют нас полными дураками. Достаточно было бы одного выстрела по одному из наших людей или кораблей, чтобы я устроил на острове Харк полный разгром. Я бы просто захватил его. Иран даже Ирак победить не может*, а США они пинают как хотят. Для мира было бы только лучше, если их взяли в оборот.
*В то время шла война между Ираком и Ираном. США тогда поддерживали Саддама Хусейна. Трамп намекает на слабость Ирана, так как, будучи в два раза больше по населению, он не смог победить Ирак. При этом именно Саддам Хусейн напал на Иран, а не наоборот.
Сказано это было в интервью The Guardian в Лондоне 23 мая 1988. 40-летний Дональд Фредович тогда продвигал свою книгу The Art of the Deal в Великобритании. Журналистка Полли Тойнби спросила, что бы Трамп делал на должности президента США, а в дальнейшем развила свой вопрос до вполне конкретного: «Что бы вы сделали с Ираном, например?»
Оригинал интервью есть на сайте издания.
Как вы знаете, 13 марта 2026 года Трамп-таки устроил разгром на острове Харк. Пока не полный — нефтяная инфраструктура цела. Это важная деталь, так как остров является отправной точкой для экспорта 90% иранской нефти. Берег Персидского залива в районе Хузестана и Бушира мелководный, поэтому подойти к нему напрямую супертанкеры не могут. Для решения этой задачи еще в 1958 году (при шахе) была привлечена американская компания Amoco, которая нашла изящный способ обойти природные ограничения: протянуть трубопровод на ближайший остров, вокруг которого глубина уже подходит для танкеров всех типов. Харк находится недалеко от основных нефтяных полей, поэтому постройка самого трубопровода была тривиальной задачей.
Теперь главный вопрос — будет ли Трамп воплощать в жизнь вторую часть своих угроз из 1988 года и захватывать остров американской пехотой. Признаки подготовки к этому сценарию есть. При этом солдаты армии США рискуют стать «мишенями в тире», когда окажутся на Харке. Остров маленький, находится рядом с берегом Ирана, не имеет естественных укрытий. Скорее всего, военные отговаривают Донни от этого решения. Но, как мы понимаем, Трамп может приблизить к себе конкретного генерала, который скажет «Господин президент, это просто гениальная идея! Вы — Александр Македонский 21-го века.»
👍150😁67❤48🗿13🫡5
Звони бывшей, когда не осталось вариантов
Согласно ставкам на Polymarket, демократы получают большинство уже не только в Палате представителей, но и в Сенате. Таким образом, Трамп оказывается голым королем уже в середине своего срока. Это сильно повышает шансы на импичмент.
Такой сценарий участники торгов оценивают позитивно — мало того, что Трамп сам по себе нанес много ущерба рынкам своими войнами (и торговыми, и самыми настоящими), так он ещё и наверняка поборется за свое спасение. А это значит, что ему надо будет задабривать рынки. В общем, для акций американских компаний любой сценарий в политическом контексте хорош.
А вот для крипты — нет. Как мы много раз писали, Трамп не просто освоился в этой индустрии как бизнесмен, но и нарисовал с помощью крипты на себе мишень. Это его уязвимость. Как истории с рагпулами (TRUMP, MELANIA, WLFI), так и возможная инсайдерская торговля через «талантливых бизнесменов», которые совершенно случайно получили от него помилование (а еще давали ему денег на его проекты). Очень вероятно, что демократы, вернув власть, будут «догонять» президента и замешанных людей через эту уязвимость.
«Братва» понимает риски и сдаваться не намерена. Судя по тому, что памп в крипте реализуется через Binance (CVD аномально позитивная), повязанные с Трампом люди хотят вновь переманить в стан президента криптовалютный электорат (который перед этим «поматросили и бросили»). Дескать, смотрите, криптопрезидент опять пампит крипту. А если победят демократы, они отберут все ваши биткоины. Возвращайтесь к прекрасному Донни, он вас любит… «Помнишь, как нам было хорошо вместе?»
Ситуация с войной краткосрочно помогает «талантливым бизнесменам», так как на рынке бессрочных фьючерсов стабильно много шортов. Соответственно, цена растёт не только на первичных спотовых покупках, но и на постоянных шорт-сквизах.
Главный вопрос — насколько хватит ресурсов у «братвы». В принципе, денег у них много, так как до этого они окэшились о розницу на хаях. Однако в условиях войны (конца и края которой не видно), сказать, что их план сработает, и начнется новый бычий цикл (макро), пока нельзя. С точки зрения стандартных сроков мы только-только прошли середину медвежки. Какие цели по срокам и уровням ставят сами трамписты, тоже непонятно. Не исключено, что у них паника, и действуют эти люди по принципу «пока так, а потом по ситуации». А ещё вероятнее — они надеются на чудо, пересказывая друг другу байки о том, что «Трамп пошлёт флот и разблокирует пролив», «Трамп сказал, что скоро Иран капитулирует», «Трамп говорит, что осталось пару дней...»
Как ни странно, но люди, у которых есть доступ к «власть имущему телу» (или хотя бы информации из внутреннего круга), склонны наделять это тело всемогуществом. Хотя, что им ещё остаётся? Не ждать же беззаботно, пока Элизабет Уоррен схватит тебя за причинное место…
Согласно ставкам на Polymarket, демократы получают большинство уже не только в Палате представителей, но и в Сенате. Таким образом, Трамп оказывается голым королем уже в середине своего срока. Это сильно повышает шансы на импичмент.
Такой сценарий участники торгов оценивают позитивно — мало того, что Трамп сам по себе нанес много ущерба рынкам своими войнами (и торговыми, и самыми настоящими), так он ещё и наверняка поборется за свое спасение. А это значит, что ему надо будет задабривать рынки. В общем, для акций американских компаний любой сценарий в политическом контексте хорош.
А вот для крипты — нет. Как мы много раз писали, Трамп не просто освоился в этой индустрии как бизнесмен, но и нарисовал с помощью крипты на себе мишень. Это его уязвимость. Как истории с рагпулами (TRUMP, MELANIA, WLFI), так и возможная инсайдерская торговля через «талантливых бизнесменов», которые совершенно случайно получили от него помилование (а еще давали ему денег на его проекты). Очень вероятно, что демократы, вернув власть, будут «догонять» президента и замешанных людей через эту уязвимость.
«Братва» понимает риски и сдаваться не намерена. Судя по тому, что памп в крипте реализуется через Binance (CVD аномально позитивная), повязанные с Трампом люди хотят вновь переманить в стан президента криптовалютный электорат (который перед этим «поматросили и бросили»). Дескать, смотрите, криптопрезидент опять пампит крипту. А если победят демократы, они отберут все ваши биткоины. Возвращайтесь к прекрасному Донни, он вас любит… «Помнишь, как нам было хорошо вместе?»
Ситуация с войной краткосрочно помогает «талантливым бизнесменам», так как на рынке бессрочных фьючерсов стабильно много шортов. Соответственно, цена растёт не только на первичных спотовых покупках, но и на постоянных шорт-сквизах.
Главный вопрос — насколько хватит ресурсов у «братвы». В принципе, денег у них много, так как до этого они окэшились о розницу на хаях. Однако в условиях войны (конца и края которой не видно), сказать, что их план сработает, и начнется новый бычий цикл (макро), пока нельзя. С точки зрения стандартных сроков мы только-только прошли середину медвежки. Какие цели по срокам и уровням ставят сами трамписты, тоже непонятно. Не исключено, что у них паника, и действуют эти люди по принципу «пока так, а потом по ситуации». А ещё вероятнее — они надеются на чудо, пересказывая друг другу байки о том, что «Трамп пошлёт флот и разблокирует пролив», «Трамп сказал, что скоро Иран капитулирует», «Трамп говорит, что осталось пару дней...»
Как ни странно, но люди, у которых есть доступ к «власть имущему телу» (или хотя бы информации из внутреннего круга), склонны наделять это тело всемогуществом. Хотя, что им ещё остаётся? Не ждать же беззаботно, пока Элизабет Уоррен схватит тебя за причинное место…
😁92👍71❤55🥴20🔥10
TRUMP: IRAN DOESN'T HAVE MANY MISSILES LEFT (16:19 GMT)
TRUMP ON IRAN: STILL HAVE SOME MISSILES LEFT (17:13 GMT)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍158❤37👌18😁8👏4
В начале конфликта у нас выходила статья о маятнике войны. Речь там шла о том, что в информационном поле каждая из сторон будет периодически одерживать победу.
➡️ После резкого взлета цен на нефть 📈 маятник качнулся на сторону Ирана. Однако с прошедших выходных он вновь переметнулся к Трампу.
▫️ Для администрации президента США главная задача состоит в том, чтобы заставить всех поверить в тезисы «пролив заблокирован ненадолго» и «мы в любом случае победим». Сейчас у них это получается. Лучшим критерием оценки является индекс S&P 500, который растёт, невзирая на высокие цены на нефть. Участники торгов пока на стороне Трампа даже не потому, что верят ему лично, а потому, что они убеждены в неизбежности завершения конфликта. В этом смысле ветер дует в паруса администрации президента США. Фразы типа «мы победили» легко находят подтверждение в рыночных котировках.
▫️ С точки зрения иранского режима, который не имеет даже теоретической возможности нанести военное поражение США, единственным способом выжить в этой войне является повышение костов для американцев. Соответственно, им нужно гнуть свою линию, продолжая блокировку пролива. Смогут ли они выдержать такой марафон — неизвестно. Чтобы снова напугать рынок США, нужно создать видимость (хотя бы видимость) многомесячной блокады. Задача максимум для иранцев: добиться реального роста инфляции в отчетах CPI, PPI, PCE.
➡️ В контексте последнего пункта мы можем даже построить прогноз: учитывая, что нефть, удобрения и гелий стали дефицитными с марта, ближайший отчет CPI, в котором может отразиться рост цен, выйдет 10 апреля. PPI за март — 14 апреля, PCE за март — только 30 апреля 2026.
❗️ При этом рынки могут испугаться и раньше. Особенно если закончится поток позитива в виде «партнёрств с Nvidia» (за последние дни очередная пачка компаний заключила партнёрства с Хуангом, чем разогнала свои котировки). Также холодным душем для оптимистов может стать центральный банк США. В отличие от спекулянтов, люди в ФРС стараются объективно прогнозировать будущие изменения в ДКП США. Теоретически они могут акцентировать внимание на удорожании топлива, а также других продуктов уже в завтрашнем пресс-релизе и выступлении Пауэлла.
✔️ Крипта в данном случае полностью зависит от динамики S&P 500. Весь оптимизм последних дней может улетучиться вмиг. Более того, вера большинства в «новую бычку» сделает обвал молниеносным, так как вызовет каскад лонговых ликвидаций.
➡️ Но, повторимся, это вопрос завтрашней риторики ФРС (не факт, что она уже будет жёсткой), а также способности Ирана удерживать блокаду Ормузского пролива до апреля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍163❤45🔥26🤣8🤝7
Многие сравнивают нынешнюю ситуацию с мартом 2022. Если смотреть только на график, то всё действительно похоже. Кстати, мы ещё в ноябре 2025 отмечали вероятное повторение прошлого паттерна:
➡️ Тем не менее у отскока в марте 2022 и отскока в марте 2026 есть одно большое отличие: тогда широкие массы поверили в конец медвежьего цикла и зашли в лонги на всю котлету. Сейчас, судя по Funding Rates, однозначно сказать этого нельзя — короткие позиции в последние недели превалируют (даже сейчас после вчерашней эйфории в BTC снова набились шорты).
Видимо, после 11 октября люди стали особенно пугливыми и менее легковерными. Раньше стоило какому-нибудь сетевому маркетологу с парой миллионов подписчиков написать WE ARE SO BACK!!!! GIGA BULLISH!!!🚀🚀🚀, и народ массово бежал покупать.
Но шорты парадоксальным образом помогают маркетмейкерам (ММ) двигать цены вверх. ММ не важно, куда идёт цена — его задача отбирать деньги у розницы. Если ликвидность преимущественно сверху, цену можно двигать наверх. Особенно после такого сочного бычьего цикла, на котором «талантливые бизнесмены» распродали свои токены «за дорого» (под рассказы о скором миллионе за 1 BTC), выручив миллиарды долларов кэша. На эти деньги сейчас и можно двигать цены.
В общем, если бы не Funding Rates, мы бы действительно повторяли фракталы весны 2022. Но ситуация сложнее.
Поэтому главный ориентир, как мы уже много раз отмечали, — S&P 500. Если там будут панические продажи (а их до сих пор так и не случилось), криптовалютные ММ не станут играть против тренда.
Соответственно, ждем пресс-релиз ФРС, выступление Пауэлла, а также следим за нефтью и новостями с Ближнего Востока.
▫️ Эта осень все больше напоминает осень 2021, когда рынок акций продолжал рост, в то время как крипта делала лишь временные «отскоки дохлой кошки»🐈⬛
Видимо, после 11 октября люди стали особенно пугливыми и менее легковерными. Раньше стоило какому-нибудь сетевому маркетологу с парой миллионов подписчиков написать WE ARE SO BACK!!!! GIGA BULLISH!!!🚀🚀🚀, и народ массово бежал покупать.
Но шорты парадоксальным образом помогают маркетмейкерам (ММ) двигать цены вверх. ММ не важно, куда идёт цена — его задача отбирать деньги у розницы. Если ликвидность преимущественно сверху, цену можно двигать наверх. Особенно после такого сочного бычьего цикла, на котором «талантливые бизнесмены» распродали свои токены «за дорого» (под рассказы о скором миллионе за 1 BTC), выручив миллиарды долларов кэша. На эти деньги сейчас и можно двигать цены.
В общем, если бы не Funding Rates, мы бы действительно повторяли фракталы весны 2022. Но ситуация сложнее.
Поэтому главный ориентир, как мы уже много раз отмечали, — S&P 500. Если там будут панические продажи (а их до сих пор так и не случилось), криптовалютные ММ не станут играть против тренда.
Соответственно, ждем пресс-релиз ФРС, выступление Пауэлла, а также следим за нефтью и новостями с Ближнего Востока.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍178🔥48❤42🐳11💯8
«НЕЧЕСТНО!»
Перед сегодняшним пресс-релизом ФРС на оптимистов свалились сразу две тяжёлые новости.
1️⃣ PPI оказался гораздо выше ожиданий. Это данные, которые ещё не включают мартовское повышение цен на энергоресурсы и удобрения.
▫️ Хочется напомнить, что инфляция ускорялась и до начала войны с Ираном. Донни внёс большой вклад в рост цен своими нелепыми торговыми войнами. То есть проблема высоких ставок ФРС никуда не уходила. В том числе по этой причине оптимизм участников торгов после начала войны казался неадекватным.
2️⃣ Израиль сегодня разбомбил энергетические объекты Ирана, — атаке подверглось в том числе крупнейшее газовое месторождение страны. КСИР в ответ пригрозил ударами по аналогичным объектам союзников США в Персидском заливе… Нефть марки Brent уже +4.5% 📈
➡️ Котировки американских индексов в зоне ATH на таком фоне кажутся совершенно нелепыми. Хотя ещё нелепее выглядят слова Трампа о необходимости понижать ставки ФРС (да, он опять об этом говорит как ни в чём не бывало).
➡️ Правда, после его вчерашних слов о том, что перекрывать пролив «нечестно», ничего удивлять не должно. Если кто-то пропустил, то вот дословная цитата:
Это слова президента США 🤦♂️
➡️ Очередной повод вспомнить про деменцию, не правда ли?
Перед сегодняшним пресс-релизом ФРС на оптимистов свалились сразу две тяжёлые новости.
It's a little unfair. You win a war, but they have no right to be doing what they're doing.
Это немного нечестно. Вы [США] выиграли войну, и они [Иран] не имеют права продолжать делать то, что они делают.
Это слова президента США 🤦♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁176💊62🔥34👏16🥴13
Справедливости ради следует отметить, что положительный перекос Funding Rates обусловлен в том числе массовым закрытием набранных вчера шортов. Судя по упавшему OI, новых лонгов открыто не так много.
*Strongly — одно из смешных слов-паразитов Трампа. В зависимости от контекста может означать «уверенно», «мощно», «сильно».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍156❤59🥴8🔥5😁3
Чек-лист перед входом в позицию по опционам
Даже если ваша идея верная, результат может оказаться совсем не тем, на который рассчитывали. Часто причина кроется не в самом прогнозе, а в конструкции позиции.
Поэтому перед входом важно задать себе несколько вопросов:
▫️ зачем мне эта позиция
▫️ какой срок и страйк подходят под мой сценарий
▫️ ликвидна ли эта конструкция
▫️ что я буду делать, если рынок пойдет не по сценарию
Именно реальной работе с позицией посвящен продвинутый модуль интенсива по опционам.
Старт — 31 марта. Присоединяйтесь!
Реклама. ООО «ФИНАНСЫ.АНАЛИТИКА.НОВОСТИ». ОГРН 1227700077373
Даже если ваша идея верная, результат может оказаться совсем не тем, на который рассчитывали. Часто причина кроется не в самом прогнозе, а в конструкции позиции.
Поэтому перед входом важно задать себе несколько вопросов:
Именно реальной работе с позицией посвящен продвинутый модуль интенсива по опционам.
Старт — 31 марта. Присоединяйтесь!
Реклама. ООО «ФИНАНСЫ.АНАЛИТИКА.НОВОСТИ». ОГРН 1227700077373
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24❤6🤬6🙈4💊2
Но есть нюанс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁193🔥42🤔27👍12👏3
P.S. Кевин Уорш, само собой, тоже есть в файлах Эпштейна (в списке гостей рождественской вечеринки 2010). В американской политике без этого никуда.
Учитывая, что Трамп стремительно теряет влияние, быстрое назначение Кевина Уорша уже не кажется решенным вопросом. Не исключено, что голосование на какое-то время застрянет в Сенате, и на июньском заседании мы снова увидим Джерома Пауэлла.
Элизабет Уоррен проводит проверку номинанта Трампа на должность главы ФРС Кевина Уорша из-за упоминаний в файлах Эпштейна.
Сейчас не одобряет работу Трампа уже 55.3%, одобряет всего 42.3%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍112❤45🤔23✍7👌4
Борьба за 6600 в S&P 500
Обратите внимание, паники на фондовом рынке США по-прежнему нет. Быки зубами ухватились за текущую зону поддержки. В качестве тяжёлой артиллерии был даже выпущен Джим Крамер с твитом «всё слишком перепродно»( 😄 ) .
В крипте также продолжает форситься нарратив о бычьем рынке. На ускорение инфляции и, как следствие, высокие ставки ФРС участники торгов просто закрывают глаза. Учитывая, что основные покупатели в последнее время это «физики», такой подход вполне понятен. Обычный человек не видит никаких зависимостей между инфляцией, войнами, нефтью и рынком. Он покупает, пока есть деньги. А они пока есть…
На графике вы можете видеть, как активно затариваются акциями американские домохозяйства (свежайшие данные за Q4; опубликованы сегодня). Фонды при этом продолжают продавать.
Обратите внимание, паники на фондовом рынке США по-прежнему нет. Быки зубами ухватились за текущую зону поддержки. В качестве тяжёлой артиллерии был даже выпущен Джим Крамер с твитом «всё слишком перепродно»
В крипте также продолжает форситься нарратив о бычьем рынке. На ускорение инфляции и, как следствие, высокие ставки ФРС участники торгов просто закрывают глаза. Учитывая, что основные покупатели в последнее время это «физики», такой подход вполне понятен. Обычный человек не видит никаких зависимостей между инфляцией, войнами, нефтью и рынком. Он покупает, пока есть деньги. А они пока есть…
На графике вы можете видеть, как активно затариваются акциями американские домохозяйства (свежайшие данные за Q4; опубликованы сегодня). Фонды при этом продолжают продавать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍130🔥51❤27👏11👌4
Forwarded from Bitkogan App
Приложение Bitkogan:
▪️ готовые стратегии по рынкам России, США и Китая
▪️ сделки в режиме реального времени
▪️ актуальная аналитика по компаниям и секторам
▪️ вебинары и интенсивы для начинающих и профи
▪️ закрытый форум с Евгением Коганом и командой Bitkogan
Здесь аналитика превращается в понятные ориентиры для действий.
↗️ Скачивайте приложение в Google Play, App Store и AppGallery.
Здесь аналитика превращается в понятные ориентиры для действий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤8💊8😁5😡4