Министерство связи представило проект поправок в Уголовный кодекс, которые вводят наказание за нарушение закона в области электронной подписи🔖📝🔓
Минкомсвязи предлагает дополнить УК ст. 200.6 – «Умышленное нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством в области электронной подписи». В соответствии с ней должностные лица аккредитованного удостоверяющего центра понесут ответственность за нарушение порядка выдачи квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа до 300 000 руб. или исправительные работы сроком на два года. Куда более серьезная ответственность грозит за выдачу квалифицированного сертификата, содержащего заведомо недостоверную информацию о его владельце – такое преступление грозит лишением свободы на срок до пяти лет. Такое же наказание предусмотрено и за нарушение порядка хранения ключа электронной подписи, а также порядка создания электронной подписи при помощи указанного ключа по поручению владельца квалифицированного сертификата.

Законопроект Минкомсвязи также вводит административную ответственность за нарушение аккредитованным удостоверяющим центром порядка хранения ключа электронной подписи. За такое правонарушение юридические лица заплатят штраф от 400 000 руб. до 500 000 руб.

Помимо поправок в УК и КоАП, законопроект Минкомсвязи также содержит изменения в профильные законы об электронной цифровой подписи и об аккредитации.
В свою очередь хотелось бы отметить,что законопроект ввиду всеобщей цифровизации экономических процессов весьма пришёлся как нельзя кстати,не за горами тот день,когда ЭЦП будет использоваться повсеместно,и возникнет необходимость повышения ответственности для тех,кто ее выдаёт!А пока можно назвать законопроект «заделом на будущее»

Публичное обсуждение документа завершится 1 октября.Ознакомиться с полным текстом законопроекта и оставить свои комментарии можно по ссылке👉🏻http://regulation.gov.ru/projects#npa=83642

Мое мнение однозначно: УК РФ - не помойная яма. Деяние должно быть криминализировано только тогда, когда оно большинством населения признаётся общественно опасным.
Что же касается самого использования электронной подписи, то опасно это деяние только тогда, когда оно сопряжено либо с мошенничеством, либо с подделкой документов.
Зачем нужна дополнительная статья в УК РФ, спросим у Минкомсвязи РФ. Они заявлены как спикеры на курсах МГИМО.
Сейчас же кроме займа я здесь ничего не вижу.

В Праге стартовал Форум ОБСЕ по развитию цифровой экономики. Одновременно с рабочей группой ФАТФ. Будем надеяться, что в рамках российского выступления нам удастся сохранить и поддержать общий настрой на активное международное сотрудничество в сфере развития блокчейна.
Буду информировать о результатах.

Первая хорошая новость: цифровая повестка будет включена в приоритеты деятельности ОБСЕ на ближайший год!
А это значит, что международное право серьезно приступает к выработке стандартов цифры.
И учитывая общий позитивный тон ОБСЕ в части развития блокчейна, шансы на благоприятное разрешение вопроса оборота криптовалюты есть)

https://www.trend.az/casia/uzbekistan/2947930.html

Мое мнение таково: я не верю в эту затею. Просто у страны есть желание привлечь деньги.
Ну что ж... поглядим

https://www.rbc.ru/crypto/news/5b92919f9a79474d4420be23?from=main

Усиление контроля за криптовалютными биржами - один из основных трендов регулирования.

Наконец-то мы придём к правильной системе идентификации.

Хороших бирж мало, и одну из них сейчас организаторы пригласили на ВЭФ с докладом об идентификации.

О подробностях сообщу после мероприятия.

Блокчейн вместо надзирателей👀
За Условно-досрочно освобожденными заключенными и условно осужденными в южном китайском городе Чжуншань теперь ведется слежение с помощью электронных браслетов на базе блокчейн.🇨🇳
Министерство юстиции Чжуншань объявило о запуске системы, основанной на технологии блокчейн, которая может контролировать движения бывших заключенных для улучшения качества так называемой «программы коррекции»👀
Поскольку данные перемещения осужденных хранятся в распределенном реестре, сотрудники исправительных учреждений и соответствующие правоохранительные органы, которым предоставлен доступ к блокчейн-сети, могут в любое время узнать местонахождение осужденного и, таким образом, предпринять необходимые меры, если один из осужденных нарушает правила испытательного срока https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fchaining.ru%2F2018%2F09%2F07%2Fkitayskiy-gorod-ispolzuet-blokcheyn-dlya-otslezhivaniya-osuzhdennyh-i-dosrochno-osvobozhdennyh-prestupnikov%2F

После масштабной законотворческой работы по формированию блокчейн-острова Правительство Мальты задумалось о системе подготовки кадров для новой экономики,и начало активно инвестировать в систему образования
http://fintechnews.ch/blockchain_bitcoin/malta-government-investing-e300000-in-blockchain-and-dlt-scholarships/21906/

Члены Европейского Парламента и эксперты в области блокчейн-технологии встретились в четверг, 4 сентября, чтобы обсудить возможное регулирование ICO (Initial Coin Offering) и обратили внимание на возможные сложности, возникающие на данный момент в этой сфере.
Эшли Фокс, член Европарламента от Великобритании, выделила три главных пункта для обсуждения на встрече: вызовы, с которыми сталкиваются ICO в процессе привлечения средств, существующие подходы к регулированию и будущие перспективы индустрии.
Также было отмечено, что за 2018 год произошло стремительное увеличение объемов ICO, несмотря на растущее количество прецедентов мошенничества в этой сфере.
Растущие цифры означают, что все же такой способ привлечения инвестиций остается интересным и многообещающим.
На встрече было подчеркнуто различие ICO и краудфандинга. Краудфандинг не охватывает большинство аспектов ICO из-за его неопределенного статуса как финансового инструмента.
Спикеры отметили, что процесс ICO уже запущен и остановить его можно лишь запретив. А запретить распространение информации – невозможно. Преимущества ICO высоко ценятся в криптосообществе за анонимность, трансграничный характер, прозрачность и возможность осуществлять операции без посредников. По мнению одного из спикеров, если какой-либо орган попытается регулировать ICO, то данный способ привлечения инвестиций станет устаревшим с технической точки зрения.

https://cointelegraph.com/news/european-parliament-members-blockchain-experts-meet-to-discuss-ico-regulation

А вот и одна из официальных новостей о прошедшем в ОБСЕ мероприятии.

https://mgimo.ru/about/news/main/26-eef-obse/

Своё видение изложу в следующих постах-обзорах. Но одно очевидно: участие российской делегации в этом мероприятии было очень весомым.
Спасибо нашим дипломатам и коллегам-экспертам)

Пока ограничусь одним упоминанием: ничто так не сближает, как цифра.

Делегации Украины и Грузии очень тепло отнеслись к тому, что я отметила их в своём анализе работы Битфьюри, компании, разрабатывающей решения для государственного и частного сектора и в РФ, и на Украине, и в Грузии, и в других странах.

Так что пора смотреть на Битфьюри не только как на очень солидную технологическую компанию, но и как на платформу для укрепления международного сотрудничества с соседями 😉

Блокчейн сближает)

Под особым впечатлением делегаты остались после обзора работы ВЭБа по внедрению распределённых реестров в госсектор! Браво, коллеги!

И, конечно, добрую и гордую улыбку британцев вызвало упоминание Битлиш (BITLISH) как хорошего примера идентификации и безопасности клиентов со стороны криптовалютных бирж.

Главное в этом мероприятии стало то, что Россия первая на этой площадке заговорила о необходимости разработки единых стандартов для развития цифровой экономики в странах-участницах. Не все пока понимают важность этой работы, но это лишь вопрос времени.

Важно, что именно мы начинаем эту работу..

Сейчас в нулевой день ВЭФа проводится очень интересная панель о развитии предпринимательства
на Дальнем Востоке.

Модератор: Мостовщиков Алексей, Председатель экспертного совета по экономике и предпринимательству Молодежного Парламента при Государственной думе Российской Федерации

Спикеры:

1. Сидоренко Элина, д.ю.н., профессор МГИМО, руководитель рабочей группы Государственной думы Российской Федерации по оценкам рисков оборота криптовалюты.
2. Шевцов Алексей, Управляющий директор, руководитель департамента развития технологий блокчейн Внешэкономбанка.
3. Шайдуллина Венера, к.ю.н, заместитель Председателя Рабочей группы экспертного совета по координации законопроектой и регуляторной деятельности в области цифровизации Российского союза промышленников и предпринимателей.
4. Байрамов Сархан, Президент Ассоциации содействия развитию цифровой экономики и блокчейн технологий.
5. Бобылева Оксана, генеральный директор компании «DeeCrypto».
6. Маслов Иван, Директор по развитию «Bitfury Russia».
7. Зарипов Рустам, министр информации Децентуриона по России и Китаю.

Итогами поделюсь позднее.
Хорошего дня)

Сейчас в первый день ВЭФа проводится дискуссия о развитии международного экономического сотрудничества «Перекрёстки шелкового пути».
В числе приоритетов партнерства было особо отмечено развитие новых цифровых инициатив.

Этой инициативе только 5 лет, но уже сейчас потенциал этой работы очевиден особенно в сфере инвестиций и единых экономических стандартов.

И учитывая большой политический вес этой инициативы, можно серьёзно задуматься о развитии этого бизнес направления.

Очередная новость из Побнебесной🇨🇳 в дни ВЭФа

Верховный суд Китая признал юридическую силу доказательств на базе блокчейна✔️
В соответствии с заявлением Верховного народного суда Китая, теперь блокчейн юридически признается для аутентификации доказательств во время судебных разбирательств в стране.

Суд опубликовал новые правила в пятницу, 7 сентября, и они немедленно вступили в силу. В новых правилах уточняются различные вопросы, касающиеся того, как суды, которые рассматривают дела, связанные с интернетом в Китае, должны урегулировать правовые споры.

В постановлении отмечается, что интернет-суды в стране признают законность блокчейна как метода хранения и аутентификации цифровых доказательств при условии, что стороны могут доказать легитимность технологии, использованной в процессе.

«Суды, которые рассматривают дела, связанные с интернетом, должны признавать цифровые данные, представленные в качестве доказательств, при условии, что соответствующие стороны собирают и хранят эти данные в блокчейне с цифровыми подписями, надежными временными отметками, а также верификацией значения хэш-функции или через платформу цифрового размещения и могут подтвердить легитимность используемой технологии», отметил Верховный суд в своем заявлении.
Эти правила выпущены в результате возникновения различных вопросов, которые возникли после того, как в прошлом году в Ханчжоу был создан первый суд, специализирующихся на делах, связанных с интернетом и цифровыми данными https://cryptonovosti.com/verxovnyij-sud-kitaya-priznal-yuridicheskuyu-silu-dokazatelstv-na-baze-blokchejna/

Вот ещё одно интересное направление цифрового сотрудничества Россия - АСЕАН.
АСЕАН - это 10 стран тихоокеанского региона, в том числе Малайзия и Сингапур, которые готовы сотрудничать в части развития цифровой экономики.
Так что пора присмотреться, тем более что Центр взаимодействия этой организации с Россией базируется в МГИМО.

Вот и Китай присоединяется к использованию практики принятия записей в блокчейн в качестве доказательств. Стоит напомнить, что ещё 2 года назад в США, штате Вермонт, был подан билль для признания такой записи в качестве доказательства. Обращаясь к недавней практике, в конце прошлого месяца британское правительство сообщило о планах создания блокчейн-суда, который будет рассматривать цифровые улики, хранящиеся в блокчейне. Пилотный проект в данный момент разрабатывается в различных структурах, в том числе в Службе Ее Судей и Трибуналов Ее Величества.

В интернет-судах в Китае отныне являются доказательством и имеют юридическую силу записи, сделанные в блокчейн-технологии.
Это исходит из новых правил Верховного Народного Суда КНР, которые утверждают, что записи в блокчейн теперь будут приниматься в суде. Согласно South China Morning Post, интернет-суды, которые были созданы для решения правовых споров, связанных с Интернетом, теперь будут принимать цифровые данные в качестве доказательств при проверке методами, которые включают среди прочего блокчейн, маркировку времени и цифровые подписи.

https://www.ccn.com/blockchain-records-will-now-be-accepted-as-legal-evidence-chinas-supreme-court-rules/

https://rg.ru/2018/09/12/reg-dfo/andrej-bugrov-rasskazal-o-cifrovizacii-ekonomiki-i-problemah-ekologii.html

О планах работы этой группы мы сегодня говорили на панели о цифровизации большой экономики, организованной Норникелем на ВЭФе.

Эта группа имеет общественный характер и действует в рамках РСПП.


Вот и первый шаг большой экономики в цифровую)