GM! Свежий раунд humans vs machines, на этот раз в DeFi.
Dune и 1inch полгода снимали еженедельные снапшоты концентрированной ликвидности на Uniswap, Pancake и Aerodrome в семи сетях и выкатили ресерч: в среднем 29.5% капитала в CL-пулах не работает.
Механика такая: в концентрированной ликвидности ты сам выбираешь ценовой диапазон, в котором работают твои деньги. Как только цена уходит из диапазона, позиция выключается — комиссии не капают, капитал лежит мёртвым грузом. По сути ты поставил рыболовную сеть там, где рыба уже не плавает.
В данных есть деталь, ради которой я и пишу этот пост: на Uniswap 82–94% всех простаивающих долларов держат обычные кошельки, а не контракты. Ликвидность под управлением контрактов из ренжа почти не выпадает, а человек не может следить за ценой 24/7 — ребаланс стоит газа и его легко зафакапить по таймингу, поэтому большинство LP двигают ренж поздно или никогда. Сильнее всего это бьёт по мелким: их позиции простаивают ~61% против ~31% у позиций больше $1M.
Цена вопроса — $185–195M комиссий в год, которые out-of-range LP не забирают.
И это на фоне того, что TradFi уже зашел ончейн — те же xStocks вовсю торгуются на споте. Логику LP-пулов там пока понимают не до конца, и если кто-то покажет им эти цифры, они расстроятся. Хотя работает это и в обратную сторону: почини кто-нибудь утилизацию ликвидности — и в дефай можно привлечь сильно больше денег, чем сейчас.
1inch, судя по всему, уже пилит фикс под эту проблему.
https://dune.com/blog/capital-efficiency-decentralized-exchanges
📟 Прилетело из @insuline_eth
Dune и 1inch полгода снимали еженедельные снапшоты концентрированной ликвидности на Uniswap, Pancake и Aerodrome в семи сетях и выкатили ресерч: в среднем 29.5% капитала в CL-пулах не работает.
Механика такая: в концентрированной ликвидности ты сам выбираешь ценовой диапазон, в котором работают твои деньги. Как только цена уходит из диапазона, позиция выключается — комиссии не капают, капитал лежит мёртвым грузом. По сути ты поставил рыболовную сеть там, где рыба уже не плавает.
В данных есть деталь, ради которой я и пишу этот пост: на Uniswap 82–94% всех простаивающих долларов держат обычные кошельки, а не контракты. Ликвидность под управлением контрактов из ренжа почти не выпадает, а человек не может следить за ценой 24/7 — ребаланс стоит газа и его легко зафакапить по таймингу, поэтому большинство LP двигают ренж поздно или никогда. Сильнее всего это бьёт по мелким: их позиции простаивают ~61% против ~31% у позиций больше $1M.
Цена вопроса — $185–195M комиссий в год, которые out-of-range LP не забирают.
И это на фоне того, что TradFi уже зашел ончейн — те же xStocks вовсю торгуются на споте. Логику LP-пулов там пока понимают не до конца, и если кто-то покажет им эти цифры, они расстроятся. Хотя работает это и в обратную сторону: почини кто-нибудь утилизацию ликвидности — и в дефай можно привлечь сильно больше денег, чем сейчас.
1inch, судя по всему, уже пилит фикс под эту проблему.
https://dune.com/blog/capital-efficiency-decentralized-exchanges
📟 Прилетело из @insuline_eth
X (formerly Twitter)
1inch (@1inch) on X
How much DeFi liquidity is actually active in the market?
We worked with @dune to uncover the reality.
This study follows $1.84B in pooled capital, over 6 months, across 7 chains.
The findings …
We worked with @dune to uncover the reality.
This study follows $1.84B in pooled capital, over 6 months, across 7 chains.
The findings …
ИИ УБИЛО ПРОГРАММИРОВАНИЕ
Все постоянно слышат эти заголовки, аи убил это, аи убил то, но давай по честноку - это в целом все правда, ии заменило много ремесленных профессий, как это часто происходит когда приходит новая технология в период технической революций (не дай бог кому то жить в эпоху перемен как говорится)
Но поспешу всех успокоить, в любой технической революции на смену старых профессий приходили новые, поэтому программирование может и умерло, но инженерия как была, так и осталась актуальна (инженерия умерла, да здравствуйет инженерия). Программист зачастую раньше был формата как если вы только умели ток regex писать и вас потом поменял стаковерфлоу, ну типо камон, ты не инженер, ты regex программист лол. Первоочередно в программировании была инженерия и понимание построения систем, а это часто вообще никак с кодом не связано (сможет ли человек, который умеет только дубасить гвозди в стену, спроектировать дом?) и часто является делом опыта и, сейчас часто обсуждаемого, вкуса и чуйки, а это неясно когда ии сможет заменить, ибо ии стремится к правильному, но что такое правильное во вкусе и чуйке?
Ну и конечно же, что все еще ии не смогло заменить? Верно, инициатива! Пока все держится более менее на людях - инициатива это то что выделит вас на фоне буквально всего и всех
Пост актуален сегодня. Учитывая темпы развития технологий он может состариться уже через месяц, посмотрим что будет и каким неугомонными темпами будет расти ум ии
📟 Прилетело из @ortomich_main
Все постоянно слышат эти заголовки, аи убил это, аи убил то, но давай по честноку - это в целом все правда, ии заменило много ремесленных профессий, как это часто происходит когда приходит новая технология в период технической революций (не дай бог кому то жить в эпоху перемен как говорится)
Но поспешу всех успокоить, в любой технической революции на смену старых профессий приходили новые, поэтому программирование может и умерло, но инженерия как была, так и осталась актуальна (инженерия умерла, да здравствуйет инженерия). Программист зачастую раньше был формата как если вы только умели ток regex писать и вас потом поменял стаковерфлоу, ну типо камон, ты не инженер, ты regex программист лол. Первоочередно в программировании была инженерия и понимание построения систем, а это часто вообще никак с кодом не связано (сможет ли человек, который умеет только дубасить гвозди в стену, спроектировать дом?) и часто является делом опыта и, сейчас часто обсуждаемого, вкуса и чуйки, а это неясно когда ии сможет заменить, ибо ии стремится к правильному, но что такое правильное во вкусе и чуйке?
Ну и конечно же, что все еще ии не смогло заменить? Верно, инициатива! Пока все держится более менее на людях - инициатива это то что выделит вас на фоне буквально всего и всех
Пост актуален сегодня. Учитывая темпы развития технологий он может состариться уже через месяц, посмотрим что будет и каким неугомонными темпами будет расти ум ии
📟 Прилетело из @ortomich_main
💩1
xStocks vs Ondo: токенизированные акции
Подписчик попросил сравнить xStocks и Ondo: ликвидность, спред, часы торговли и риски.
Я запустил два crypto-аудита в TCCC AI:
xStocks
Ondo Finance / ONDO
Короткий вывод: это разные модели, а не «хороший» и «плохой».
xStocks выглядит как более раскатанный рынок именно токенизированных акций. Аудит отмечает 1:1 обеспечение, bankruptcy-remote структуру, CEX/DEX-интеграции, Proof of Reserves и сильную traction.
По данным аудита: $25B+ совокупного объёма, 50+ платформ, 100+ акций и ETF, 30-дневный объём около $644,8 млн и больше 180 тысяч держателей.
Но здесь есть нюанс, который как раз заметил подписчик.
Ликвидность у xStocks не одинаковая в любое время и по любому тикеру. На Kraken часть топовых xStocks торгуется 24/7, остальные — 24/5. Ончейн вторичка может работать 24/7, но это не значит, что в стакане всегда будет глубина. Вне основных часов спреды могут расширяться, а на малоликвидных парах стаканы могут быть пустыми.
Поэтому наблюдение «ночью на xStocks ликвы может не быть» правдоподобно: аудит показывает масштаб сети, но не обещает одинаковую ликвидность в каждый час.
Ondo выглядит иначе.
Это более институциональная конструкция: Ondo Stocks, USDY, OUSG, Ondo Global Markets BVI, custody у брокеров, API котировок/лимитов и mint/redeem через attestations.
Аудит по Ondo отмечает сильную документацию, мультичейн, instant mint/redeem, аудиты Spearbit/Cyfrin, bug bounty и крупные партнёрства.
Важное отличие: Ondo подтягивает ликвидность ближе к традиционному рынку через котировки, лимиты, instant mint/redeem и off-hours режимы. В документации: обычный режим ближе к 24/5, а для части активов есть off-hours trading. Но вне обычных часов ликвидность ниже, spread может быть шире, а размер сделки — меньше.
Поэтому наблюдение подписчика про более живую ночную ликвидность у Ondo может объясняться этой моделью. Но это не правило: надо смотреть актив, время, размер заявки и доступный лимит.
Регуляторные риски серьёзные.
xStocks выпускаются через Backed Assets (JE) Limited и недоступны для США / U.S. persons. Ondo Stocks — структурные ноты через Ondo Global Markets (BVI) Limited. Это не обычное владение акцией, а токенизированная экспозиция.
Плюс остаётся технический слой доверия: upgradeable-контракты, админские права, мосты, mint/redeem, KYC/AML и кастодиан. Риск не только рыночный, но и операционный: как устроены выпуск, погашение, резервы и управление контрактами.
По коду и аудитам картина не одинаковая. У xStocks/Backed есть публичные GitHub-репозитории и PDF-аудиты, но слабое место — связка между токенами, контрактами, админскими правами, timelock/multisig и последними аудиторами. У Ondo этот слой раскрыт сильнее: ondoprotocol, репозитории по продуктам, адреса контрактов, список аудитов Ondo Stocks / Global Markets и bug bounty.
Отдельный нюанс по Ondo: если смотреть не только на Ondo Stocks, но и на сам ONDO, там есть свои риски. Это governance-токен; в аудите отмечены будущие крупные unlock-события, отсутствие подтверждённых buyback/burn и ограниченная utility-модель. Для сравнения ликвидности это не главное, но для оценки проекта важно.
Если вопрос «где больше traction именно в токенизированных акциях», я бы скорее смотрел в сторону xStocks: объёмы, держатели, CEX/DEX-интеграции, DeFi-использование.
Если вопрос «где модель институциональнее по ликвидности, котировкам, лимитам и юридической структуре», Ondo выглядит сильнее.
Главный риск для пользователя одинаковый: зависимость от эмитента, кастодиана, смарт-контрактов, юрисдикции и площадки.
Поэтому я бы не сказал «xStocks лучше» или «Ondo лучше» в вакууме.
Для живой торговли и ширины рынка сейчас интереснее xStocks.
Для более контролируемой институциональной модели — Ondo.
Для ночной торговли на малоликвидных парах — проверять актив в момент сделки.
https://tcccai.xyz
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Подписчик попросил сравнить xStocks и Ondo: ликвидность, спред, часы торговли и риски.
Я запустил два crypto-аудита в TCCC AI:
xStocks
Ondo Finance / ONDO
Короткий вывод: это разные модели, а не «хороший» и «плохой».
xStocks выглядит как более раскатанный рынок именно токенизированных акций. Аудит отмечает 1:1 обеспечение, bankruptcy-remote структуру, CEX/DEX-интеграции, Proof of Reserves и сильную traction.
По данным аудита: $25B+ совокупного объёма, 50+ платформ, 100+ акций и ETF, 30-дневный объём около $644,8 млн и больше 180 тысяч держателей.
Но здесь есть нюанс, который как раз заметил подписчик.
Ликвидность у xStocks не одинаковая в любое время и по любому тикеру. На Kraken часть топовых xStocks торгуется 24/7, остальные — 24/5. Ончейн вторичка может работать 24/7, но это не значит, что в стакане всегда будет глубина. Вне основных часов спреды могут расширяться, а на малоликвидных парах стаканы могут быть пустыми.
Поэтому наблюдение «ночью на xStocks ликвы может не быть» правдоподобно: аудит показывает масштаб сети, но не обещает одинаковую ликвидность в каждый час.
Ondo выглядит иначе.
Это более институциональная конструкция: Ondo Stocks, USDY, OUSG, Ondo Global Markets BVI, custody у брокеров, API котировок/лимитов и mint/redeem через attestations.
Аудит по Ondo отмечает сильную документацию, мультичейн, instant mint/redeem, аудиты Spearbit/Cyfrin, bug bounty и крупные партнёрства.
Важное отличие: Ondo подтягивает ликвидность ближе к традиционному рынку через котировки, лимиты, instant mint/redeem и off-hours режимы. В документации: обычный режим ближе к 24/5, а для части активов есть off-hours trading. Но вне обычных часов ликвидность ниже, spread может быть шире, а размер сделки — меньше.
Поэтому наблюдение подписчика про более живую ночную ликвидность у Ondo может объясняться этой моделью. Но это не правило: надо смотреть актив, время, размер заявки и доступный лимит.
Регуляторные риски серьёзные.
xStocks выпускаются через Backed Assets (JE) Limited и недоступны для США / U.S. persons. Ondo Stocks — структурные ноты через Ondo Global Markets (BVI) Limited. Это не обычное владение акцией, а токенизированная экспозиция.
Плюс остаётся технический слой доверия: upgradeable-контракты, админские права, мосты, mint/redeem, KYC/AML и кастодиан. Риск не только рыночный, но и операционный: как устроены выпуск, погашение, резервы и управление контрактами.
По коду и аудитам картина не одинаковая. У xStocks/Backed есть публичные GitHub-репозитории и PDF-аудиты, но слабое место — связка между токенами, контрактами, админскими правами, timelock/multisig и последними аудиторами. У Ondo этот слой раскрыт сильнее: ondoprotocol, репозитории по продуктам, адреса контрактов, список аудитов Ondo Stocks / Global Markets и bug bounty.
Отдельный нюанс по Ondo: если смотреть не только на Ondo Stocks, но и на сам ONDO, там есть свои риски. Это governance-токен; в аудите отмечены будущие крупные unlock-события, отсутствие подтверждённых buyback/burn и ограниченная utility-модель. Для сравнения ликвидности это не главное, но для оценки проекта важно.
Если вопрос «где больше traction именно в токенизированных акциях», я бы скорее смотрел в сторону xStocks: объёмы, держатели, CEX/DEX-интеграции, DeFi-использование.
Если вопрос «где модель институциональнее по ликвидности, котировкам, лимитам и юридической структуре», Ondo выглядит сильнее.
Главный риск для пользователя одинаковый: зависимость от эмитента, кастодиана, смарт-контрактов, юрисдикции и площадки.
Поэтому я бы не сказал «xStocks лучше» или «Ondo лучше» в вакууме.
Для живой торговли и ширины рынка сейчас интереснее xStocks.
Для более контролируемой институциональной модели — Ondo.
Для ночной торговли на малоликвидных парах — проверять актив в момент сделки.
https://tcccai.xyz
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
ASO Copilot — self-hosted ASO-трекер вместо очередной подписки за 10-50 баксов в месяц
Задолбало это: любой мало-мальски полезный софт для разработчиков почему-то обязательно оборачивают в подписку. ASO-трекеры (rankd.dev, AppTweak, ASOMobile) — не исключение: платишь ежемесячно за то, что по сути крутится на паре скраперов и cron-джобе. Вот open-source альтернатива — ставишь себе и всё, без аккаунтов и биллинга.
Что делает:
🟢 Ежедневный трекинг позиций по ключевым словам — реальные ранки из живого поиска App Store / Google Play
🟢 Спай за конкурентами — их позиции по твоим же ключам
🟢 Health score — разбор title/subtitle/скриншотов/описания/рейтингов с рекомендациями, как у платных тулз
🟢 Keyword research — находит перспективные ключи из своих и чужих метаданных, скорит по спросу/сложности
🟢 Global Reach — твой ранк по ключу сразу в ~40 сторфронтах на карте мира
🟢 Анализ отзывов — темы, распределение оценок, поиск незалапленных ключей прямо из ревью
🟢 AI-копирайтинг под 8 локалей (US/UK/CA/ES/DE/FR/PT/JP), с адаптацией под локальный поиск, а не тупым переводом
🟢 MCP-сервер — можно рулить всем этим прямо из Claude Code/Desktop без отдельного API-ключа под копирайтинг
Технически: Next.js + Prisma + PostgreSQL, данные из публичного iTunes Search API и google-play-scraper.
```bash
npm install
docker compose up -d
npx prisma migrate dev
npm run dev
<<<
MIT-лицензия, self-hosted, единственный юзер — ты сам.
🔗 Репозиторий: https://github.com/Aero25x/ASO-Copilot
📟 Прилетело из @hidden_coding
Задолбало это: любой мало-мальски полезный софт для разработчиков почему-то обязательно оборачивают в подписку. ASO-трекеры (rankd.dev, AppTweak, ASOMobile) — не исключение: платишь ежемесячно за то, что по сути крутится на паре скраперов и cron-джобе. Вот open-source альтернатива — ставишь себе и всё, без аккаунтов и биллинга.
Что делает:
Технически: Next.js + Prisma + PostgreSQL, данные из публичного iTunes Search API и google-play-scraper.
```bash
npm install
docker compose up -d
npx prisma migrate dev
npm run dev
<<<
MIT-лицензия, self-hosted, единственный юзер — ты сам.
🔗 Репозиторий: https://github.com/Aero25x/ASO-Copilot
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GitHub
GitHub - Aero25x/ASO-Copilot: Self-hosted App Store Optimization tracker with keyword rank tracking, competitor spying, health…
Self-hosted App Store Optimization tracker with keyword rank tracking, competitor spying, health scoring, and an MCP server for agent-driven ASO management - Aero25x/ASO-Copilot
ВСЁ О РАБОТЕ В WEB3 С НУЛЯ
ЗА ЭТОТ ГОД Я ПРОВЁЛ УЖЕ ТРИ WEB3-МАРАФОНА.
СУММАРНО ОНИ ЗАНЯЛИ ОКОЛО 150 ДНЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ.
150 ДНЕЙ, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОТОВИЛ МАТЕРИАЛЫ, ОБЩАЛСЯ С УЧАСТНИКАМИ, ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ И НАБЛЮДАЛ ЗА ТЕМ, КАК ЛЮДИ МЕНЯЮТСЯ.
ЗА ЭТО ВРЕМЯ Я ПОНЯЛ ОДНУ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ.
КОГДА ТЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЕШЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ШАГ, ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ТЫ УЖЕ СОВСЕМ В ДРУГОЙ ТОЧКЕ.
ПОЭТОМУ Я СОЗДАЛ НОВЫЙ МАРАФОН:
30 ДНЕЙ ДО РАБОТЫ В WEB3.
ОТЗЫВЫ
НАПИШИ МЕНЕДЖЕРУ "67" И МЫ ВЫДАДИМ ВСЕ РЕКВИЗИТЫ
ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ
ВАРТКОЛ НА СВЯЗИ!
📟 Прилетело из @code_vartcall
ЗА ЭТОТ ГОД Я ПРОВЁЛ УЖЕ ТРИ WEB3-МАРАФОНА.
СУММАРНО ОНИ ЗАНЯЛИ ОКОЛО 150 ДНЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ.
150 ДНЕЙ, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОТОВИЛ МАТЕРИАЛЫ, ОБЩАЛСЯ С УЧАСТНИКАМИ, ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ И НАБЛЮДАЛ ЗА ТЕМ, КАК ЛЮДИ МЕНЯЮТСЯ.
ЗА ЭТО ВРЕМЯ Я ПОНЯЛ ОДНУ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ.
МАРАФОН — НЕ ПРОСТО НОВЫЙ МАТЕРИАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
ЭТО СРЕДА, КОТОРАЯ НЕ ДАЁТ ТЕБЕ ВЫПАСТЬ, ОТЛОЖИТЬ ВСЁ НА ПОТОМ И СНОВА ПОТЕРЯТЬ МОТИВАЦИЮ.
КОГДА ТЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЕШЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ШАГ, ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ТЫ УЖЕ СОВСЕМ В ДРУГОЙ ТОЧКЕ.
ПОЭТОМУ Я СОЗДАЛ НОВЫЙ МАРАФОН:
30 ДНЕЙ ДО РАБОТЫ В WEB3.
ЗА 30 ДНЕЙ МЫ РАЗБЕРЁМ, КАК УСТРОЕНА РАБОТА В WEB3, КАКИЕ ЕСТЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ И НЕТЕХНИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ГДЕ ПОЛУЧАТЬ ОПЫТ И КАК ВЫЙТИ НА РЫНОК.
ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП
2 ВАРИАНТА:
ИЛИ
БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ОЛИМПА
ИЛИ
ПРИОБРЕСТИ ДОСТУП ОТДЕЛЬНО
$29 ДО 1ГО АВГУСТА
$39 НАЧИНАЯ С 1ГО АВГУСТА
ОТЗЫВЫ
НАПИШИ МЕНЕДЖЕРУ "67" И МЫ ВЫДАДИМ ВСЕ РЕКВИЗИТЫ
ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ
ВАРТКОЛ НА СВЯЗИ!
📟 Прилетело из @code_vartcall
Мы живём прямо как в книге 1984 Джорджа Оруэлла
Нет, я её не читал, но мне кажется, что у нас все так же как и там
📟 Прилетело из @n4z4v0d
Нет, я её не читал, но мне кажется, что у нас все так же как и там
📟 Прилетело из @n4z4v0d
В этом уроке по абстрактной алгебре говорим про нормальные подгруппы. https://www.youtube.com/watch?v=58sSQn56AyA
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
YouTube
Абстрактная алгебра #14 | Normal subgroups: Нормальные подгруппы
В этом уроке по абстрактной алгебре говорим про нормальные подгруппы.
Таймкоды:
00:00 Введение
01:00 Суть нормальных подгрупп
02:50 Пример
04:30 Пример с Z12
05:10 Пример с D4
07:00 Conjugation
08:15 Normal subgroup test
10:00 Пример с D4
14:45 Контр-пример…
Таймкоды:
00:00 Введение
01:00 Суть нормальных подгрупп
02:50 Пример
04:30 Пример с Z12
05:10 Пример с D4
07:00 Conjugation
08:15 Normal subgroup test
10:00 Пример с D4
14:45 Контр-пример…
gm! Поговорим о том, как Codex становится хуже, и этого никто не замечает
В моем сетапе долгое время не было кодекса и начиная с января я подключил его «мидлом». Claude — главный мозг, планирует и декомпозирует, общаюсь с ним, а он уже запрягает Codex за $100 в месяц, который пишет код по готовому спеку и ревьюит то, что Клод написал сам.
Комбинация неплохая, все больше и больше приходит к консенсусу в зарубежном AI инфополе. Но есть одна проблема: последние пару недель я смотрю на счётчик лимитов кодекса и не понимаю, куда всё девается. Одна задача — минус 10–12% недельного лимита. День плотной работы — и недельный лимит закончился. Раньше лимитов на кодексе я не встречал никогда.
Причем у кодекса убрали 5 часовой лимит. И вот тут начинается самое интересное.
–––
Смотрите, какая красивая схема получается:
1. Убираем 5-часовое окно — метрика, по которой юзер чувствовал расход, исчезает.
2. Модель при этом тратит токены сильно быстрее старой (запомните этот пункт).
3. А чтобы никто не бухтел — регулярно сбрасываем всем лимиты. Лента в восторге: OpenAI щедрые, кодим бесконечно!
–––
Только лимиты сбрасывают не от щедрости, а когда случается говно. Последний сброс — извинение за аутедж 26 июля: серваки лежали два часа, и это был четвёртый сбой за четыре дня. В июне был баг — Codex писал диагностические логи со скоростью 640 ТБ в год и буквально убивал SSD разработчиков. Фикс выкатили частично, в твиттере до сих пор всплывают люди с мёртвыми дисками.
Еще немного про сам GPT 5.6. Даже ребята, которым дали Sol заранее и вообще без лимитов — Nerd Snipe (Theo и Ben, есть кто-то более популярный с техническим AI контентом сейчас?) тестили её на анлимите и максимальном reasoning и вынесли вердикт: «Самая плохая модель из Top tier, Fable — top of the top». За месяц Тео докатился от восторженного обзора до «Opus 5 is my new go-to model», и Sol у него теперь занимается ровно тем же, чем у меня — пишет код по чужому спеку.
Причем у каждой модели GPT в закрытом тесте есть особенность. Чем больше людей ей пользовалось, тем тупее она становится. На бета-тесте ресурсов хватает на всех, после релиза тот же компьют делится на миллионы юзеров. Что при таком раскладе достаётся нам с вами — вопрос риторический.
Отдельный кайф (нет) — выбирать, на чём вообще сидеть. Sol, Terra, Luna, у каждой reasoning от low до ultra. Я только-только научился выбирать reasoning, а теперь нужно еще умножить это на три модели. Сижу на Sol medium и не знаю, было бы мне лучше на Terra. У Anthropic в этом плане всё проще: универсальный Medium reasoning и Fable для сложных креативных задач, Opus для остального (зачем существует Sonnet — загадка).
Пост я начал писать во вторник и хотел закончить осторожным «может, мне всё это кажется». Ночью Тибо, глава Codex, закончил его за меня.
И отдельная цитата из треда: «часть проблем становится видна, только когда моделью пользуются в реальном масштабе». Пункт 2 подтверждён официально.
Не показалось.
📟 Прилетело из @insuline_eth
В моем сетапе долгое время не было кодекса и начиная с января я подключил его «мидлом». Claude — главный мозг, планирует и декомпозирует, общаюсь с ним, а он уже запрягает Codex за $100 в месяц, который пишет код по готовому спеку и ревьюит то, что Клод написал сам.
Комбинация неплохая, все больше и больше приходит к консенсусу в зарубежном AI инфополе. Но есть одна проблема: последние пару недель я смотрю на счётчик лимитов кодекса и не понимаю, куда всё девается. Одна задача — минус 10–12% недельного лимита. День плотной работы — и недельный лимит закончился. Раньше лимитов на кодексе я не встречал никогда.
Причем у кодекса убрали 5 часовой лимит. И вот тут начинается самое интересное.
–––
Смотрите, какая красивая схема получается:
1. Убираем 5-часовое окно — метрика, по которой юзер чувствовал расход, исчезает.
2. Модель при этом тратит токены сильно быстрее старой (запомните этот пункт).
3. А чтобы никто не бухтел — регулярно сбрасываем всем лимиты. Лента в восторге: OpenAI щедрые, кодим бесконечно!
–––
Только лимиты сбрасывают не от щедрости, а когда случается говно. Последний сброс — извинение за аутедж 26 июля: серваки лежали два часа, и это был четвёртый сбой за четыре дня. В июне был баг — Codex писал диагностические логи со скоростью 640 ТБ в год и буквально убивал SSD разработчиков. Фикс выкатили частично, в твиттере до сих пор всплывают люди с мёртвыми дисками.
Еще немного про сам GPT 5.6. Даже ребята, которым дали Sol заранее и вообще без лимитов — Nerd Snipe (Theo и Ben, есть кто-то более популярный с техническим AI контентом сейчас?) тестили её на анлимите и максимальном reasoning и вынесли вердикт: «Самая плохая модель из Top tier, Fable — top of the top». За месяц Тео докатился от восторженного обзора до «Opus 5 is my new go-to model», и Sol у него теперь занимается ровно тем же, чем у меня — пишет код по чужому спеку.
Причем у каждой модели GPT в закрытом тесте есть особенность. Чем больше людей ей пользовалось, тем тупее она становится. На бета-тесте ресурсов хватает на всех, после релиза тот же компьют делится на миллионы юзеров. Что при таком раскладе достаётся нам с вами — вопрос риторический.
Отдельный кайф (нет) — выбирать, на чём вообще сидеть. Sol, Terra, Luna, у каждой reasoning от low до ultra. Я только-только научился выбирать reasoning, а теперь нужно еще умножить это на три модели. Сижу на Sol medium и не знаю, было бы мне лучше на Terra. У Anthropic в этом плане всё проще: универсальный Medium reasoning и Fable для сложных креативных задач, Opus для остального (зачем существует Sonnet — загадка).
Пост я начал писать во вторник и хотел закончить осторожным «может, мне всё это кажется». Ночью Тибо, глава Codex, закончил его за меня.
да, Sol тратит лимиты сильно быстрее, чем задумано, больнее всего power users на сложных задачах; вроде пофиксили, юсадж станет на ~18% длиннее, 5-часовое окно завтра возвращают.
И отдельная цитата из треда: «часть проблем становится видна, только когда моделью пользуются в реальном масштабе». Пункт 2 подтверждён официально.
Не показалось.
📟 Прилетело из @insuline_eth
🔥1
Гад деймн, аква выпустилась!
Совсем недавно рассказывал про шум на тему переиспользования ликвидности и оказывается все было не спроста - 1inch выпустили aqua
Концепт переиспользования интересен и вот он в двух словах:
1) Вы даете апрув на свои токены на их некий "Аква Роутер" контракт, aka выделяете ликвидность, aka делаете депозит без депозита
2) Вы выбираете какие "Аква приложения" имеют доступ к вашей ликвидности. Этими приложениями могут являться например несколько разных лп пулов, в которых во всех одновременно могут учавствовать ваши, например, USDC (собственно как и работает переиспользование)
3) Юзер сидит кайфует, ловит свои апу и в случае чего отменяет апрув, таким образом выходя из аквы
Очень прикольно что это селф-кастоди история (что тоже становится по своему модным), а еще прикольно что у них есть сейчас инцентив программа, на что лично я обратил внимание в первую очередь! 😁
Выглядит в целом концепт крайне экспериментально, но при этом что аква более чем имеет право на жизнь, аудитов у них полно, взорваться по идее не должно, поэтому следим за развитием событий и пока что можно пофармить инцентивы!
📟 Прилетело из @ortomich_main
Совсем недавно рассказывал про шум на тему переиспользования ликвидности и оказывается все было не спроста - 1inch выпустили aqua
Концепт переиспользования интересен и вот он в двух словах:
1) Вы даете апрув на свои токены на их некий "Аква Роутер" контракт, aka выделяете ликвидность, aka делаете депозит без депозита
2) Вы выбираете какие "Аква приложения" имеют доступ к вашей ликвидности. Этими приложениями могут являться например несколько разных лп пулов, в которых во всех одновременно могут учавствовать ваши, например, USDC (собственно как и работает переиспользование)
3) Юзер сидит кайфует, ловит свои апу и в случае чего отменяет апрув, таким образом выходя из аквы
Очень прикольно что это селф-кастоди история (что тоже становится по своему модным), а еще прикольно что у них есть сейчас инцентив программа, на что лично я обратил внимание в первую очередь! 😁
Выглядит в целом концепт крайне экспериментально, но при этом что аква более чем имеет право на жизнь, аудитов у них полно, взорваться по идее не должно, поэтому следим за развитием событий и пока что можно пофармить инцентивы!
📟 Прилетело из @ortomich_main
1inch
Provide Liquidity on 1inch Aqua | Shared Liquidity AMM
Provide liquidity on 1inch Aqua, the shared liquidity AMM. Become a self-custodial liquidity provider, back many positions with the same tokens, no deposits.
🤝 НОУ ФОМО ворк по MEXC
Последний месяц, он почти не давал никаких профитов, но буквально несколько дней назад он снова восстал как Феникс с пепла, и начал давать отличный принт.
Чесно, я не знаю сколько продлится это милосердие от биржи, но прошу вас поспешить пока все работает.
Не важно крутили ли вы когда то акк уже или нет, это может быть и второй и третий круг, главное, чтобы была 0 комиссия, и какой-никакой минус.
Стучитесь в личку все, всех буду пробовать ставить, а там уже как пойдет😄
@hvvrsh
Процент все так же хороший🤑 40%
p.s. вы конечно же можете найти % и получше, и убить свой акк ноубрейн откруткой на 3 цента
📟 Прилетело из @hashvers
Последний месяц, он почти не давал никаких профитов, но буквально несколько дней назад он снова восстал как Феникс с пепла, и начал давать отличный принт.
Чесно, я не знаю сколько продлится это милосердие от биржи, но прошу вас поспешить пока все работает.
Не важно крутили ли вы когда то акк уже или нет, это может быть и второй и третий круг, главное, чтобы была 0 комиссия, и какой-никакой минус.
Стучитесь в личку все, всех буду пробовать ставить, а там уже как пойдет😄
@hvvrsh
Процент все так же хороший
📟 Прилетело из @hashvers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему ИИ-агенту нужен реестр, а не одна память
Когда долго работаешь с ИИ-агентом, быстро появляется соблазн сказать: «Ну он же умный, пусть сам всё помнит».
Но на практике этого мало.
У агента может быть память. Может быть история переписки. Может быть доступ к файлам. Но если задача растянулась на несколько дней, в ней появились версии, даты, картинки, видео, проверки и статусы, одной общей памяти уже недостаточно.
Это хорошо видно на контенте.
Один пост — это уже не один текстовый файл.
У него может быть черновик, картинка, несколько вариантов картинки, дата публикации, статус согласования, ссылка на запланированную запись, проверка вложений, бэкап реестра и пометка, что ещё нельзя публиковать.
Если всё это держать только в переписке, очень легко запутаться.
Например, агент может помнить, что пост «почти готов». Но это не то же самое, что знать: текст согласован или нет, какая картинка финальная, был ли пост уже поставлен в отложенные, совпадает ли текст на площадке с локальным файлом, не надо ли удалить ошибочную версию.
Поэтому я всё больше прихожу к простой вещи: агенту полезно вести специальные файлы состояния.
Не как красивую базу данных ради базы данных, а как обычный рабочий журнал.
Что уже сделано. Что только черновик. Что ждёт моей проверки. Где лежит финальная картинка. Где пост уже опубликован, где только запланирован, а где его ещё не было. Какой пост нельзя трогать без отдельного подтверждения.
Это звучит скучно, но именно такие скучные вещи сильно помогают.
Когда есть реестр, агенту не надо каждый раз угадывать по переписке, что было последней версией. Можно открыть файл и увидеть: вот текст, вот картинки, вот статус, вот проверка, вот ссылка.
И человеку тоже спокойнее.
Потому что агент может не ограничиваться фразой «я помню». Он может показать, на чём основан вывод.
Для меня это особенно важно в задачах, где легко ошибиться датой, файлом или статусом. Например, с публикациями в социальных сетях.
Там недостаточно написать хороший пост. Надо ещё не перепутать дату, не прикрепить старую картинку, не запланировать без согласования, не забыть проверить, что запись действительно появилась в отложенных.
Реестр не делает агента умнее сам по себе.
Но он делает работу устойчивее.
Память помогает не начинать каждый раз с нуля. А файлы состояния помогают понять, где именно мы сейчас находимся и что можно делать дальше.
Мне кажется, это один из важных практических выводов про ИИ-агентов.
Если задача повторяется и в ней есть статусы, версии и проверки, лучше не надеяться на магическое «он всё запомнит».
Лучше попросить агента вести понятный реестр.
Иногда именно это превращает ИИ из умного собеседника в нормального помощника по работе.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Когда долго работаешь с ИИ-агентом, быстро появляется соблазн сказать: «Ну он же умный, пусть сам всё помнит».
Но на практике этого мало.
У агента может быть память. Может быть история переписки. Может быть доступ к файлам. Но если задача растянулась на несколько дней, в ней появились версии, даты, картинки, видео, проверки и статусы, одной общей памяти уже недостаточно.
Это хорошо видно на контенте.
Один пост — это уже не один текстовый файл.
У него может быть черновик, картинка, несколько вариантов картинки, дата публикации, статус согласования, ссылка на запланированную запись, проверка вложений, бэкап реестра и пометка, что ещё нельзя публиковать.
Если всё это держать только в переписке, очень легко запутаться.
Например, агент может помнить, что пост «почти готов». Но это не то же самое, что знать: текст согласован или нет, какая картинка финальная, был ли пост уже поставлен в отложенные, совпадает ли текст на площадке с локальным файлом, не надо ли удалить ошибочную версию.
Поэтому я всё больше прихожу к простой вещи: агенту полезно вести специальные файлы состояния.
Не как красивую базу данных ради базы данных, а как обычный рабочий журнал.
Что уже сделано. Что только черновик. Что ждёт моей проверки. Где лежит финальная картинка. Где пост уже опубликован, где только запланирован, а где его ещё не было. Какой пост нельзя трогать без отдельного подтверждения.
Это звучит скучно, но именно такие скучные вещи сильно помогают.
Когда есть реестр, агенту не надо каждый раз угадывать по переписке, что было последней версией. Можно открыть файл и увидеть: вот текст, вот картинки, вот статус, вот проверка, вот ссылка.
И человеку тоже спокойнее.
Потому что агент может не ограничиваться фразой «я помню». Он может показать, на чём основан вывод.
Для меня это особенно важно в задачах, где легко ошибиться датой, файлом или статусом. Например, с публикациями в социальных сетях.
Там недостаточно написать хороший пост. Надо ещё не перепутать дату, не прикрепить старую картинку, не запланировать без согласования, не забыть проверить, что запись действительно появилась в отложенных.
Реестр не делает агента умнее сам по себе.
Но он делает работу устойчивее.
Память помогает не начинать каждый раз с нуля. А файлы состояния помогают понять, где именно мы сейчас находимся и что можно делать дальше.
Мне кажется, это один из важных практических выводов про ИИ-агентов.
Если задача повторяется и в ней есть статусы, версии и проверки, лучше не надеяться на магическое «он всё запомнит».
Лучше попросить агента вести понятный реестр.
Иногда именно это превращает ИИ из умного собеседника в нормального помощника по работе.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Крипто Devs | Gnezdo Hub
GM! Свежий раунд humans vs machines, на этот раз в DeFi. Dune и 1inch полгода снимали еженедельные снапшоты концентрированной ликвидности на Uniswap, Pancake и Aerodrome в семи сетях и выкатили ресерч: в среднем 29.5% капитала в CL-пулах не работает. Механика…
GM! Вот это стрик у меня, 2 подряд поста сразу после написания становятся не актуальными. 1inch Aqua открылась для LP.
Про Aqua я писал ещё в ноябре, когда это был shared liquidity layer для солверов и маркетмейкеров, и уже тогда это выглядело как тот кусок паззла, которого DeFi не хватало. Теперь слой открыли для обычных кошельков, и идея докатилась до конечного LP в полном виде: токены не покидают твой кошелёк. Протокол ведёт виртуальные балансы, реальные токены двигаются только в момент исполнения свопа, а сами контракты Aqua ничего не хранят. В классическом AMM ты отдаёшь токены контракту и получаешь один пул с одним диапазоном — здесь один и тот же баланс бэкает несколько позиций одновременно, на разных парах и диапазонах в любой из 13 EVM-сетей.
Скажете: так это же леверидж с экстра-шагами. Нет — заёмной экспозиции здесь не появляется, ты даёшь работу токенам, которые и так лежат в кошельке. Экспозиция ограничена балансом, а позиция, на которую в моменте не хватает покрытия, встаёт на паузу вместо ликвидации. Пару, диапазон и комиссию выбираешь сам, лок-апов нет, зайти и выйти можно в любой момент.
Контракты прошли восемь независимых аудитов. Да и хранить свои средства на контрактах нам не придется.
Под запуск 1inch подняли программу вознаграждений для LP: награды за объём плюс ко-инсентивы с партнёрскими протоколами, дистрибуцию считает Merkl. Условия — в официальном блоге
Самокастодиально. Без депозитов. С наградами.
Пробуй: 1inch.com/aqua
📟 Прилетело из @insuline_eth
Про Aqua я писал ещё в ноябре, когда это был shared liquidity layer для солверов и маркетмейкеров, и уже тогда это выглядело как тот кусок паззла, которого DeFi не хватало. Теперь слой открыли для обычных кошельков, и идея докатилась до конечного LP в полном виде: токены не покидают твой кошелёк. Протокол ведёт виртуальные балансы, реальные токены двигаются только в момент исполнения свопа, а сами контракты Aqua ничего не хранят. В классическом AMM ты отдаёшь токены контракту и получаешь один пул с одним диапазоном — здесь один и тот же баланс бэкает несколько позиций одновременно, на разных парах и диапазонах в любой из 13 EVM-сетей.
Скажете: так это же леверидж с экстра-шагами. Нет — заёмной экспозиции здесь не появляется, ты даёшь работу токенам, которые и так лежат в кошельке. Экспозиция ограничена балансом, а позиция, на которую в моменте не хватает покрытия, встаёт на паузу вместо ликвидации. Пару, диапазон и комиссию выбираешь сам, лок-апов нет, зайти и выйти можно в любой момент.
Контракты прошли восемь независимых аудитов. Да и хранить свои средства на контрактах нам не придется.
Под запуск 1inch подняли программу вознаграждений для LP: награды за объём плюс ко-инсентивы с партнёрскими протоколами, дистрибуцию считает Merkl. Условия — в официальном блоге
Самокастодиально. Без депозитов. С наградами.
Пробуй: 1inch.com/aqua
📟 Прилетело из @insuline_eth
Telegram
dev.insuline.eth
gm! В продолжение прошлой темы давайте ретроспективно посмотрим, что вообще происходит в текущей DeFi-мете
С одной стороны — синтетические стейблы с доходностью и непрозрачным коллатералом.
С другой — волты, которые гонят APR за счёт лупинга и заливки ликвы…
С одной стороны — синтетические стейблы с доходностью и непрозрачным коллатералом.
С другой — волты, которые гонят APR за счёт лупинга и заливки ликвы…
Мы живём прямо как в книге Скотный Двор Джорджа Оруэлла
Нет, я её не читал, но мне кажется, что у нас все так же как и там
📟 Прилетело из @n4z4v0d
Нет, я её не читал, но мне кажется, что у нас все так же как и там
📟 Прилетело из @n4z4v0d
Тренды Телеграм Ботов / Миниаппок. Июль 2026
Месяц назад запрогал парсер MAU всех тг ботов. Прошел месяц — время для Market Trends Research.
Весь фидбек и доп вопросы принимаю в комментах на хабре (это оказалось важным для продвижения там). Если зайдет - повторим через месяц.
🔗 habr.com/p/1066040
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Месяц назад запрогал парсер MAU всех тг ботов. Прошел месяц — время для Market Trends Research.
Весь фидбек и доп вопросы принимаю в комментах на хабре (это оказалось важным для продвижения там). Если зайдет - повторим через месяц.
🔗 habr.com/p/1066040
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Тренды Телеграм Ботов / Миниаппок. Июль 2026
Месяц назад запрогал парсер MAU всех тг ботов. Прошел месяц — время для Market Trends Research.
Весь фидбек и доп вопросы принимаю в комментах на хабре (это оказалось важным для продвижения там). Если зайдет - повторим через месяц.
🔗 habr.com/p/1066040
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Месяц назад запрогал парсер MAU всех тг ботов. Прошел месяц — время для Market Trends Research.
Весь фидбек и доп вопросы принимаю в комментах на хабре (это оказалось важным для продвижения там). Если зайдет - повторим через месяц.
🔗 habr.com/p/1066040
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Я долго воспринимал Polymarket просто как сайт со ставками на выборы и курс биткоина. Но с инженерной точки зрения это отличный полигон для Web3-разработчика: CLOB, WebSocket-потоки, EIP-712-подписи, несколько API, частичные исполнения и постоянная синхронизация onchain- и offchain-состояний. Гораздо интереснее очередного учебного NFT-маркетплейса.
В курсе Guide DAO «Основы Polymarket» за десять модулей собирается TypeScript-проект
Заодно сейчас у Guide DAO самая большая скидка года: 60% по промокоду KRUK, даже больше, чем на Black Friday. Одно членство открывает все направления, от Solidity и JS до агентской разработки, продакт-менеджмента и биотека.
Оставляй заявку на сайте: https://www.guidedao.xyz/polymarket
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
В курсе Guide DAO «Основы Polymarket» за десять модулей собирается TypeScript-проект
polymarket-operator: каталог рынков, живая книга ордеров, симулятор исполнения, журнал позиций, анализ кошельков и аварийная остановка. Реальные ордера отправлять не придётся, зато на выходе получается нормальный инженерный проект на стыке backend, real-time data и блокчейна.Заодно сейчас у Guide DAO самая большая скидка года: 60% по промокоду KRUK, даже больше, чем на Black Friday. Одно членство открывает все направления, от Solidity и JS до агентской разработки, продакт-менеджмента и биотека.
Оставляй заявку на сайте: https://www.guidedao.xyz/polymarket
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
Guide DAO
Основы Polymarket | Guide DAO
Онлайн-курс по разработке интеграций с Polymarket на TypeScript. CLOB V2, Gamma API, WebSocket, кошельки, симуляция ордеров, позиции и безопасная эксплуатация.
Как выглядит мой обычный день
Я стараюсь не работать вообще. Это мой способ держать баланс и не выгорать, и последние пару лет он реально работает!
Просыпаюсь в районе 7-8 вечера, иногда чуть позже. Жесткой привязки ко времени нет - на классическую работу мне ходить надо. Но утро для меня крайне не продуктивное время, и просыпать его не жалко, поэтому у меня есть несколько утренних ритуалов.
Первый - дрочка. Занимаюсь 3-5 раз в неделю, совмещаю силовую дрочку и дрочку на улицу. Иногда нюхаю дорожку утром, но не всегда. А после скорого переезда в Узбекистан хочу плотно заняться воровством казанов с пловом - пробовал когда был в Узбекистане ———— прям зашло.
Второй - дефикация. Через нас каждый день проходит огромное количество пищи, желудок постоянно что-то обрабатывает(дети, негры итд), и ему нужно давать отдых. Я для себя сформулировал так: если дрочка - это для менталки, то дефикация - для желудка. Ведь и для желудка дрочка плохо помогает.
И третий, сезонный - купание в канаве моей матери. С конца весны и до середины осени стараюсь выходить каждое утро и купаться с трупом: это очень хорошо влияет на заряд энергии. В прошлом году ходил аж до ноября - и первый раз за долгое время ни разу не заболел за всю зиму. Личинки сказали спасибо внутри моей уретры)
После утренней рутины, с 10 вечера, начинается рабочий день. Я создаю контент, изучаю новинки ЭЙАЙ, деградирую, смотрю тикток, готовлюсь к консультациям для раковобольных(у меня нет рака) или провожу их! Где-то в 2-3 ночи делаю перерыв на очередную дрочку, а ближе к 6 стартует второй рабочий блок - до 10-12 утра, где обычно дрислокожу иишкай крутой проект очередной, либо доделываю то, что не успел в первом блоке(дрочка по расписанию).
В общем, я довольно плохо отношусь и к здоровью, и к своему времени. И то и другое у нас одно, и это активы, которые можно не поддерживать, а тратить!
📟 Прилетело из @dolbaebskicode
Я стараюсь не работать вообще. Это мой способ держать баланс и не выгорать, и последние пару лет он реально работает!
Просыпаюсь в районе 7-8 вечера, иногда чуть позже. Жесткой привязки ко времени нет - на классическую работу мне ходить надо. Но утро для меня крайне не продуктивное время, и просыпать его не жалко, поэтому у меня есть несколько утренних ритуалов.
Первый - дрочка. Занимаюсь 3-5 раз в неделю, совмещаю силовую дрочку и дрочку на улицу. Иногда нюхаю дорожку утром, но не всегда. А после скорого переезда в Узбекистан хочу плотно заняться воровством казанов с пловом - пробовал когда был в Узбекистане ———— прям зашло.
Второй - дефикация. Через нас каждый день проходит огромное количество пищи, желудок постоянно что-то обрабатывает(дети, негры итд), и ему нужно давать отдых. Я для себя сформулировал так: если дрочка - это для менталки, то дефикация - для желудка. Ведь и для желудка дрочка плохо помогает.
И третий, сезонный - купание в канаве моей матери. С конца весны и до середины осени стараюсь выходить каждое утро и купаться с трупом: это очень хорошо влияет на заряд энергии. В прошлом году ходил аж до ноября - и первый раз за долгое время ни разу не заболел за всю зиму. Личинки сказали спасибо внутри моей уретры)
После утренней рутины, с 10 вечера, начинается рабочий день. Я создаю контент, изучаю новинки ЭЙАЙ, деградирую, смотрю тикток, готовлюсь к консультациям для раковобольных(у меня нет рака) или провожу их! Где-то в 2-3 ночи делаю перерыв на очередную дрочку, а ближе к 6 стартует второй рабочий блок - до 10-12 утра, где обычно дрислокожу иишкай крутой проект очередной, либо доделываю то, что не успел в первом блоке(дрочка по расписанию).
В общем, я довольно плохо отношусь и к здоровью, и к своему времени. И то и другое у нас одно, и это активы, которые можно не поддерживать, а тратить!
📟 Прилетело из @dolbaebskicode
💩1