окей, ладно, это имба:
• /office-hours скилл gstack
прожарка любой идеи. ответишь на вопросы нафига, а главное зачем
• /improve-codebase-architecture
повысь шанс того, что у твоего вайбкода будет долгая жизнь
• /goal в Codex или /loop в Claude Code
ральф луп после брейншторма идеи — пусть пыхтит часами & make no mistakes
• пока лупишься - рисуй html с прогрессом
Мой следующий шаг - понять, как неслопно задизайнить что угодно. Узнаю сегодня в 20:00 по мск.
📟 Прилетело из @danokhlopkov
• /office-hours скилл gstack
прожарка любой идеи. ответишь на вопросы нафига, а главное зачем
• /improve-codebase-architecture
повысь шанс того, что у твоего вайбкода будет долгая жизнь
• /goal в Codex или /loop в Claude Code
ральф луп после брейншторма идеи — пусть пыхтит часами & make no mistakes
• пока лупишься - рисуй html с прогрессом
какие решения принял там, где спека мутная
где отошёл от плана и почему
какие трейдоффы выбрал
что еще не чекнул
выбери лучшую визуализацию под задачу, а не простыню текста
Мой следующий шаг - понять, как неслопно задизайнить что угодно. Узнаю сегодня в 20:00 по мск.
📟 Прилетело из @danokhlopkov
👍1
Холдерам GLMR и MOVR посвящается
Недавно Moonbeam анонсировали о закрытии парачейна Polkadot. Сам же проект совершит миграцию на Base и будут строить инфру под ИИ.
Если держишь данные монеты на кошельке, то:
🟢 Анстейкаем токены и ждем 7 дней разблокировки
🟢 Далее идем на портал миграции и подключаем кошелек
🟢 Переводим GLMR/MOVR (они появятся в Base как ERC-20)
Понимаю, что сейчас ценность этих токенов пыль, но может на бейзе покажут себя как-то. Тем более, уверен, что многие забьют на перевод и эмиссия токена уменьшиться.
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Недавно Moonbeam анонсировали о закрытии парачейна Polkadot. Сам же проект совершит миграцию на Base и будут строить инфру под ИИ.
Сети Moonbeam и Moonriver отключают 31 июля 2026 навсегда. Обмен 1:1 без комиссий - через единый портал миграции
Если держишь данные монеты на кошельке, то:
Понимаю, что сейчас ценность этих токенов пыль, но может на бейзе покажут себя как-то. Тем более, уверен, что многие забьют на перевод и эмиссия токена уменьшиться.
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Газпром: дешёвая акция — не означает, что её надо покупать
По Газпрому было любопытно именно из-за негатива, который вокруг него накопился.
Я прогнал GAZP через TCCC AI как stock-аудит.
Полный отчёт: https://tcccai.xyz/output/tccc-mrnd88e4t7xl7/index.html
Аудит получился не про то, что «Газпром умер», и не про то, что «акция дешёвая, значит всё просто». Он показывает другое: большая компания может оставаться сильным бизнесом, но при этом быть сложной бумагой для владения.
Газпром — огромная вертикально интегрированная энергетическая компания: добыча, транспортировка, хранение, переработка, продажа газа, LNG, электроэнергетика. Масштаб и роль в российской энергетике никуда не исчезли.
По цифрам в аудите:
- выручка группы за 2025 год — около 9,77 трлн рублей;
- чистая прибыль по МСФО — около 1,3 трлн рублей, плюс 7% год к году;
- свободный денежный поток — около 294 млрд рублей;
- поставки газа в Китай в 2025 году выросли примерно на 24,8%;
- P/E около 1,55x;
- EV/EBITDA около 2,9x;
- P/S около 0,21x.
Если перевести мультипликаторы на простой язык: рынок оценивает Газпром очень низко относительно прибыли, выручки и EBITDA. На бумаге это выглядит как «очень дёшево».
Но дальше начинается главное.
Низкий P/E не говорит, что акционер быстро получит деньги. Прибыль может быть, а дивидендов может не быть. У Газпрома как раз так: за 2025 год совет директоров не рекомендовал дивиденды.
Ещё важнее долг и капзатраты. В аудите чистый долг / EBITDA — около 2,07x. Капзатраты огромные, свободный денежный поток тонкий относительно масштаба бизнеса, а часть прибыли может улучшаться из-за валютной переоценки долга, а не из-за чистого операционного рывка.
Плюс внешний контекст: санкции, потеря части европейского направления, зависимость от новых экспортных маршрутов, Китай, тарифы, налоги, регулирование.
Июльский негатив ложится в эту же логику.
Акции обновляли минимумы с 2008 года. Дивидендная история снова не работает. Вокруг «Силы Сибири — 2» появились сообщения о тяжёлых переговорах с Китаем.
Тут важно не перегнуть: официально это не выглядит как закрытие проекта. Но для рынка сигнал неприятный. Китай остаётся главным направлением, которое должно частично заменить потерянную Европу. Если переговоры идут тяжело, а условия для Газпрома могут быть менее выгодными, инвесторы хуже верят в быстрый возврат прежней экспортной модели.
При этом Газпром — это не только Европа. Остаются поставки в Китай по «Силе Сибири — 1», внутренний рынок России, газ для населения, промышленности и энергетики, переработка, электроэнергетика, Газпром нефть, сеть АЗС и большая инфраструктура.
Но новые рынки и внутренний рынок не равны старой европейской экспортной марже. Они могут поддерживать бизнес, но не обязательно быстро возвращают прежние дивиденды и понятную отдачу для миноритарного акционера.
Отдельно я посмотрел risk-profile TCCC AI по GAZP.
Там вывод по владению бумагой осторожный: риск высокий, решение — только спекулятивная доля, рекомендуемая экспозиция — маленькая позиция.
Risk-profile не говорит, что Газпром — пустой бизнес. Наоборот, отмечает масштаб, инфраструктуру, рост экспорта в Китай, низкие мультипликаторы и свободный денежный поток.
Но для владельца акции ключевые проблемы остаются: долг, огромные капзатраты, отсутствие дивидендов, санкции, валютные эффекты, новые экспортные маршруты и ограниченная прозрачность раскрытий.
Мой вывод по аудиту такой.
Газпром не выглядит «мёртвой» компанией. Бизнес большой, инфраструктура сильная, операционный потенциал есть.
Но как акция это не только история про дешёвые мультипликаторы. Это вопрос о том, когда и каким способом прибыль снова начнёт возвращаться акционеру.
Дивиденды? Рост цены? Более предсказуемый денежный поток? Снижение долговой нагрузки? Пока это не очевидно.
Поэтому формула из аудита и risk-profile мне кажется точной: Газпром дешёв по мультипликаторам, но для владельца акции это всё ещё высокая риск-история и максимум маленькая спекулятивная позиция.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
По Газпрому было любопытно именно из-за негатива, который вокруг него накопился.
Я прогнал GAZP через TCCC AI как stock-аудит.
Полный отчёт: https://tcccai.xyz/output/tccc-mrnd88e4t7xl7/index.html
Аудит получился не про то, что «Газпром умер», и не про то, что «акция дешёвая, значит всё просто». Он показывает другое: большая компания может оставаться сильным бизнесом, но при этом быть сложной бумагой для владения.
Газпром — огромная вертикально интегрированная энергетическая компания: добыча, транспортировка, хранение, переработка, продажа газа, LNG, электроэнергетика. Масштаб и роль в российской энергетике никуда не исчезли.
По цифрам в аудите:
- выручка группы за 2025 год — около 9,77 трлн рублей;
- чистая прибыль по МСФО — около 1,3 трлн рублей, плюс 7% год к году;
- свободный денежный поток — около 294 млрд рублей;
- поставки газа в Китай в 2025 году выросли примерно на 24,8%;
- P/E около 1,55x;
- EV/EBITDA около 2,9x;
- P/S около 0,21x.
Если перевести мультипликаторы на простой язык: рынок оценивает Газпром очень низко относительно прибыли, выручки и EBITDA. На бумаге это выглядит как «очень дёшево».
Но дальше начинается главное.
Низкий P/E не говорит, что акционер быстро получит деньги. Прибыль может быть, а дивидендов может не быть. У Газпрома как раз так: за 2025 год совет директоров не рекомендовал дивиденды.
Ещё важнее долг и капзатраты. В аудите чистый долг / EBITDA — около 2,07x. Капзатраты огромные, свободный денежный поток тонкий относительно масштаба бизнеса, а часть прибыли может улучшаться из-за валютной переоценки долга, а не из-за чистого операционного рывка.
Плюс внешний контекст: санкции, потеря части европейского направления, зависимость от новых экспортных маршрутов, Китай, тарифы, налоги, регулирование.
Июльский негатив ложится в эту же логику.
Акции обновляли минимумы с 2008 года. Дивидендная история снова не работает. Вокруг «Силы Сибири — 2» появились сообщения о тяжёлых переговорах с Китаем.
Тут важно не перегнуть: официально это не выглядит как закрытие проекта. Но для рынка сигнал неприятный. Китай остаётся главным направлением, которое должно частично заменить потерянную Европу. Если переговоры идут тяжело, а условия для Газпрома могут быть менее выгодными, инвесторы хуже верят в быстрый возврат прежней экспортной модели.
При этом Газпром — это не только Европа. Остаются поставки в Китай по «Силе Сибири — 1», внутренний рынок России, газ для населения, промышленности и энергетики, переработка, электроэнергетика, Газпром нефть, сеть АЗС и большая инфраструктура.
Но новые рынки и внутренний рынок не равны старой европейской экспортной марже. Они могут поддерживать бизнес, но не обязательно быстро возвращают прежние дивиденды и понятную отдачу для миноритарного акционера.
Отдельно я посмотрел risk-profile TCCC AI по GAZP.
Там вывод по владению бумагой осторожный: риск высокий, решение — только спекулятивная доля, рекомендуемая экспозиция — маленькая позиция.
Risk-profile не говорит, что Газпром — пустой бизнес. Наоборот, отмечает масштаб, инфраструктуру, рост экспорта в Китай, низкие мультипликаторы и свободный денежный поток.
Но для владельца акции ключевые проблемы остаются: долг, огромные капзатраты, отсутствие дивидендов, санкции, валютные эффекты, новые экспортные маршруты и ограниченная прозрачность раскрытий.
Мой вывод по аудиту такой.
Газпром не выглядит «мёртвой» компанией. Бизнес большой, инфраструктура сильная, операционный потенциал есть.
Но как акция это не только история про дешёвые мультипликаторы. Это вопрос о том, когда и каким способом прибыль снова начнёт возвращаться акционеру.
Дивиденды? Рост цены? Более предсказуемый денежный поток? Снижение долговой нагрузки? Пока это не очевидно.
Поэтому формула из аудита и risk-profile мне кажется точной: Газпром дешёв по мультипликаторам, но для владельца акции это всё ещё высокая риск-история и максимум маленькая спекулятивная позиция.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
УЖЕ ЗАВТРА
YOUTUBE
НОВАЯ ПОРЦИЯ БАЗЫ, ГРАНИТА И СДВГ
ВАРТКОЛ СНОВА НА СВЯЗИ
📟 Прилетело из @code_vartcall
YOUTUBE
НОВАЯ ПОРЦИЯ БАЗЫ, ГРАНИТА И СДВГ
ВАРТКОЛ СНОВА НА СВЯЗИ
📟 Прилетело из @code_vartcall
Мысль о том что в дефи, а особенно в АММ лежит куча неиспользованной ликвидности стара как мир и кто только не пытался это дело решить
Были и Automated Liquidity Manager (RIP братва), и концентрацию ликвидности изобрели, потом еще хуки добавили, но каждый раз, хоть прогресс и был, именно что полным решением это назвать было сложно. Недавно еще масла в огонь подлило исследование от 1inch и Dune (линк), которое очень предметно и на цифрах показало сколько неэффективности находится на наших любимых дефи рынках:
29% Всей амм ликвы не находится в рабочем ценовом рендже, а это примерно $1.6B неиспользуемых денег (что как бы очень много)
Решить проблему переиспользования можно не только путем большей концентрации (думаю все уже поняли что большая концентрация бьется об большую волатильность), но и попытками разнообразного переиспользования ликвидность, что лежит без дела. Например переиспользование ее для кредитования (о чем я уже писал статью ранее), но это, как говорится, только один из потенциальных вариантов развития решения этой пробемы, но будто бы скоро мы можем увидеть новые решения, ибо начинают появлятся все новые и новые разговоры на эту темы...
🤨 А вы чего думаете на этот счет? Пишите в комменты
📟 Прилетело из @ortomich_main
Были и Automated Liquidity Manager (RIP братва), и концентрацию ликвидности изобрели, потом еще хуки добавили, но каждый раз, хоть прогресс и был, именно что полным решением это назвать было сложно. Недавно еще масла в огонь подлило исследование от 1inch и Dune (линк), которое очень предметно и на цифрах показало сколько неэффективности находится на наших любимых дефи рынках:
29% Всей амм ликвы не находится в рабочем ценовом рендже, а это примерно $1.6B неиспользуемых денег (что как бы очень много)
Решить проблему переиспользования можно не только путем большей концентрации (думаю все уже поняли что большая концентрация бьется об большую волатильность), но и попытками разнообразного переиспользования ликвидность, что лежит без дела. Например переиспользование ее для кредитования (о чем я уже писал статью ранее), но это, как говорится, только один из потенциальных вариантов развития решения этой пробемы, но будто бы скоро мы можем увидеть новые решения, ибо начинают появлятся все новые и новые разговоры на эту темы...
📟 Прилетело из @ortomich_main
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
1inch (@1inch) on X
How much DeFi liquidity is actually active in the market?
We worked with @dune to uncover the reality.
This study follows $1.84B in pooled capital, over 6 months, across 7 chains.
The findings …
We worked with @dune to uncover the reality.
This study follows $1.84B in pooled capital, over 6 months, across 7 chains.
The findings …
ВСЁ О РАБОТЕ В WEB3 С НУЛЯ
https://youtu.be/Svwnq5qWrc0
https://youtu.be/Svwnq5qWrc0
https://youtu.be/Svwnq5qWrc0
ВАРТКОЛ НА СВЯЗИ
📟 Прилетело из @code_vartcall
https://youtu.be/Svwnq5qWrc0
https://youtu.be/Svwnq5qWrc0
https://youtu.be/Svwnq5qWrc0
ВАРТКОЛ НА СВЯЗИ
📟 Прилетело из @code_vartcall
Русский рок
В школьном дворе я был почти единственным, кто умел играть на гитаре. А это значит бесконечные батарейки, сплины, кино и другие песни про хтонь, депрессию и смерть.
Люди поют эти песни на автомате: деды пели и мы будем, зачастую не вслушиваясь в текст. Сиди играй свой ля минор. Выдача ChatGPT о популярных гитарных песнях просто убивает.
Следующий шаг: звери, стрыкало, пятница. Чуть больше задора, но уже давно баян.
Кидаю вам гитарный чит-код для любой компании. Почему-то их не поют под гитару, но там те же 3-4 аккорда. Результат всех сильно удивит.
🤩 начал собирать плейлист на я музыке. Мб и вам пригодится
📟 Прилетело из @danokhlopkov
В школьном дворе я был почти единственным, кто умел играть на гитаре. А это значит бесконечные батарейки, сплины, кино и другие песни про хтонь, депрессию и смерть.
Люди поют эти песни на автомате: деды пели и мы будем, зачастую не вслушиваясь в текст. Сиди играй свой ля минор. Выдача ChatGPT о популярных гитарных песнях просто убивает.
Следующий шаг: звери, стрыкало, пятница. Чуть больше задора, но уже давно баян.
Кидаю вам гитарный чит-код для любой компании. Почему-то их не поют под гитару, но там те же 3-4 аккорда. Результат всех сильно удивит.
Катя Лель. Серебро. Фабрика. Ранетки. Винтаж. ВИА ГРА. Блестящие. Пошлая Молли. И другие.
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Создал плагин для Hermes, чтобы он работал в ВК
Hermes у меня уже стал обычным рабочим инструментом. Через него я пишу код, проверяю сайты, работаю с файлами, ищу информацию, запускаю задачи и получаю уведомления.
Но я не хочу зависеть только от одного канала связи.
Если Telegram в какой-то момент будет недоступен или будет работать плохо, мне нужен запасной способ написать агенту и получить ответ.
Сейчас я активно пользуюсь ВК и ВК-мессенджером, поэтому сделал для Hermes отдельный плагин.
Идея простая: я пишу сообщение в ВК, Hermes получает его через сообщения сообщества, выполняет задачу и отвечает обратно туда же.
После двух дней тестирования выложил публичную версию:
https://github.com/web3blind/hermes-vk-platform
Что получилось:
— писать Hermes из ВК;
— использовать личные сообщения сообщества и чаты;
— отправлять фото, документы, голосовые, аудио и видео;
— получать уведомления и результаты cron-задач;
— прогресс выполнения задачи виден в одном обновляемом сообщении;
— доступ можно ограничить, чтобы агент отвечал только нужным людям или чатам.
Последний пункт важный.
Hermes — это не обычный чат-бот. У него есть доступ к инструментам, файлам и командам. Поэтому я не стал делать режим «отвечать всем» вариантом по умолчанию.
По умолчанию лучше явно указать, кто может писать агенту.
С установкой тоже постарался сделать проще.
Первый шаг — установить плагин из репозитория через Hermes Plugins. Дальше Hermes проведёт по настройке: нужно подключить ВК-сообщество, включить сообщения, Long Poll API, событие message_new и добавить токен сообщества.
Если коротко, ВК становится ещё одним входом в Hermes.
Не вместо Telegram, а рядом с ним. Как запасной канал и как удобный вариант для тех случаев, когда переписка уже идёт в ВК.
Плагин пока скорее для тех, кто уже пользуется Hermes и хочет добавить ещё один канал связи.
Но мне кажется, для русскоязычного сообщества это полезная штука. Telegram не единственный мессенджер. ВК у многих всё равно есть.
Я сам уже активно пользуюсь этим вариантом.
Если захотите попробовать, улучшить или адаптировать под свой сценарий — репозиторий открыт.
Буду рад обратной связи, особенно по установке и реальному использованию в ВК-чатах.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Hermes у меня уже стал обычным рабочим инструментом. Через него я пишу код, проверяю сайты, работаю с файлами, ищу информацию, запускаю задачи и получаю уведомления.
Но я не хочу зависеть только от одного канала связи.
Если Telegram в какой-то момент будет недоступен или будет работать плохо, мне нужен запасной способ написать агенту и получить ответ.
Сейчас я активно пользуюсь ВК и ВК-мессенджером, поэтому сделал для Hermes отдельный плагин.
Идея простая: я пишу сообщение в ВК, Hermes получает его через сообщения сообщества, выполняет задачу и отвечает обратно туда же.
После двух дней тестирования выложил публичную версию:
https://github.com/web3blind/hermes-vk-platform
Что получилось:
— писать Hermes из ВК;
— использовать личные сообщения сообщества и чаты;
— отправлять фото, документы, голосовые, аудио и видео;
— получать уведомления и результаты cron-задач;
— прогресс выполнения задачи виден в одном обновляемом сообщении;
— доступ можно ограничить, чтобы агент отвечал только нужным людям или чатам.
Последний пункт важный.
Hermes — это не обычный чат-бот. У него есть доступ к инструментам, файлам и командам. Поэтому я не стал делать режим «отвечать всем» вариантом по умолчанию.
По умолчанию лучше явно указать, кто может писать агенту.
С установкой тоже постарался сделать проще.
Первый шаг — установить плагин из репозитория через Hermes Plugins. Дальше Hermes проведёт по настройке: нужно подключить ВК-сообщество, включить сообщения, Long Poll API, событие message_new и добавить токен сообщества.
Если коротко, ВК становится ещё одним входом в Hermes.
Не вместо Telegram, а рядом с ним. Как запасной канал и как удобный вариант для тех случаев, когда переписка уже идёт в ВК.
Плагин пока скорее для тех, кто уже пользуется Hermes и хочет добавить ещё один канал связи.
Но мне кажется, для русскоязычного сообщества это полезная штука. Telegram не единственный мессенджер. ВК у многих всё равно есть.
Я сам уже активно пользуюсь этим вариантом.
Если захотите попробовать, улучшить или адаптировать под свой сценарий — репозиторий открыт.
Буду рад обратной связи, особенно по установке и реальному использованию в ВК-чатах.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Сейчас был свидетелем картины, как патриотичный молодой человек в патриотичной камуфляжной одежде, с патриотичной нашивкой в виде патриотичного триколора и в патриотичной кепке с патриотичным триколором, заказывал шаурму, ведя патриотичный диалог с кассиршей. Произнеся фразу: "Хорошо, что мы в россии", он благополучно сел в патриотичный корейский автомобиль Kia Rio с патриотичной наклейкой Z на заднем стекле цвета патриотичного триколора.
Только так и не понял, почему не на патриотичную ладу гранту
📟 Прилетело из @n4z4v0d
Только так и не понял, почему не на патриотичную ладу гранту
📟 Прилетело из @n4z4v0d
👍1
GM! СДВГ пост, так как давно не выходил на связь.
Я вернулся в предикшн маркеты. В конце июня случайно услышал у ребят в cp0x подкасте, что на Outcome идёт компетишн: ликва нормальная, а некоторые арбитражи висят достаточно долго. Значит, маркетмейкеров там пока не хватает.
Тут надо сделать отступление. Недавно меня зацепил видос Антонова про ретардмаксинг (у кисы тоже классное ревью).
TLDR: AI сегодня собирает идеальный план кому угодно за две секунды, поэтому edge остался только в действии.
Я в этом узнал себя — я как раз тот, кто всегда гоняет варианты в голове и обожает закапываться в теорию вместо того, чтобы просто взять и сделать.
И в этот раз получилось по ретардмаксингу: в тот же день накидал скрипт из кусков предыдущих софтов под opinion/predictfun и полностью погрузился в компетишн.
Режим сна покинул чат, whoop age +2 года🙂
По итогу — хороший профит, много обьема для того самого потенциального дропа от хл, +1 полностью завайбкоженный проект и больше половины всех арбитражных taker возможностей на плей-оффе ЧМ забрал я. Сверялся по индексеру ребят с ончейн дайверов — благо там polymarket и hyperliquid в одной базе, ну а sql давно перестал быть проблемой.
Я даже взял капитал под это дело(прям раскрутка счета у капперов лол) , так как под конец понимал, что своей ликвидности уже не хватает, а арбитражных ситуаций было больше, чем я мог забрать. За капитал платил полпроцента в день. Плюс один пункт к "ред флаг криптан" званию.
После финала решил выдохнуть и уехал на недельку в Питер, откуда вот сейчас и вернулся. Насобирал много контента: новые модели и что я о них думаю, тащат ли китайцы, что лучше фейбл или опус, свои лайфхаки по оркестрации, переезд на Grok Build чисто из-за интерфейса. Да и проектик один для вас у меня давно в разработке — по правилам ретардмаксинга больше в тишине не держу.
GM!
📟 Прилетело из @insuline_eth
Я вернулся в предикшн маркеты. В конце июня случайно услышал у ребят в cp0x подкасте, что на Outcome идёт компетишн: ликва нормальная, а некоторые арбитражи висят достаточно долго. Значит, маркетмейкеров там пока не хватает.
Тут надо сделать отступление. Недавно меня зацепил видос Антонова про ретардмаксинг (у кисы тоже классное ревью).
TLDR: AI сегодня собирает идеальный план кому угодно за две секунды, поэтому edge остался только в действии.
Я в этом узнал себя — я как раз тот, кто всегда гоняет варианты в голове и обожает закапываться в теорию вместо того, чтобы просто взять и сделать.
И в этот раз получилось по ретардмаксингу: в тот же день накидал скрипт из кусков предыдущих софтов под opinion/predictfun и полностью погрузился в компетишн.
Режим сна покинул чат, whoop age +2 года
По итогу — хороший профит, много обьема для того самого потенциального дропа от хл, +1 полностью завайбкоженный проект и больше половины всех арбитражных taker возможностей на плей-оффе ЧМ забрал я. Сверялся по индексеру ребят с ончейн дайверов — благо там polymarket и hyperliquid в одной базе, ну а sql давно перестал быть проблемой.
Я даже взял капитал под это дело
После финала решил выдохнуть и уехал на недельку в Питер, откуда вот сейчас и вернулся. Насобирал много контента: новые модели и что я о них думаю, тащат ли китайцы, что лучше фейбл или опус, свои лайфхаки по оркестрации, переезд на Grok Build чисто из-за интерфейса. Да и проектик один для вас у меня давно в разработке — по правилам ретардмаксинга больше в тишине не держу.
GM!
📟 Прилетело из @insuline_eth
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Strix — open-source AI-пентестер для вашего кода
Последние пару месяцев — сплошная лента взломов: то один проект слили, то у другого прод лежит после дыры, которую никто не искал. Если тут ещё остались разработчики(дайте 🐳 ) — этот инструмент вам точно пригодится. Идея простая: пусть на вашей стороне тоже будет хакер, только свой.
Что это вообще такое:
🟢 Автономные AI-агенты, которые действуют как настоящие хакеры — реально запускают ваш код, находят уязвимости и подтверждают их рабочими эксплойтами
🟢 Каждая найденная уязвимость сопровождается рабочим PoC и шагами воспроизведения
🟢 Построен для разработчиков и security-команд, которым нужно быстрое и точное тестирование безопасности — без ручного пентеста и без вороха ложных срабатываний, характерных для статического анализа
🟢 Есть режим one-click autofix — AI сам генерирует патчи в виде готовых к мержу pull request'ов
🟢 Умеет находить широкий спектр уязвимостей — от OWASP Top 10 и шире: broken access control, инъекции (SQL/NoSQL/OS/SSTI), SSRF/XXE/RCE, XSS, проблемы бизнес-логики, атаки на аутентификацию и сессии, cloud-мисконфигурации, проблемы API-безопасности
🟢 Интегрируется в GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira, Linear и CI/CD-пайплайны GitHub + 5
Как это ощущается:
Ставишь через install-скрипт, указываешь LLM (по сути любой провайдер, есть поддержка локальных моделей через Ollama/LMStudio), натравливаешь на директорию — и агент сам лезет в код, пробует реальные атаки, а не просто грепает по паттернам.
bash
Из приятного:
🟢 Легко встраивается в GitHub Actions — можно автоматически сканировать на уязвимости на каждый pull request и блокировать небезопасный код до продакшена
🟢 Полностью open-source, Apache 2.0 лицензия, ~43.7k звёзд и больше 40 контрибьюторов — активно живой проект
🟢 Есть облачная версия (app.strix.ai) для тех, кому лень поднимать локально
🟢 Подходит и для пет-проектов, и для прода GitHubTrendshift
⚠️ Важно: тестируйте только те приложения, которыми владеете сами или на которые есть явное разрешение. Это инструмент для defensive/offensive security своих же продуктов, а не тулза для взлома чужого (Но это не точно).
🔗 Репозиторий: https://github.com/usestrix/strix
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Последние пару месяцев — сплошная лента взломов: то один проект слили, то у другого прод лежит после дыры, которую никто не искал. Если тут ещё остались разработчики
Что это вообще такое:
Как это ощущается:
Ставишь через install-скрипт, указываешь LLM (по сути любой провайдер, есть поддержка локальных моделей через Ollama/LMStudio), натравливаешь на директорию — и агент сам лезет в код, пробует реальные атаки, а не просто грепает по паттернам.
bash
curl -sSL https://strix.ai/install | bash
export STRIX_LLM="openai/gpt-5.4"
export LLM_API_KEY="your-api-key"
strix --target ./app-directory
Из приятного:
⚠️ Важно: тестируйте только те приложения, которыми владеете сами или на которые есть явное разрешение. Это инструмент для defensive/offensive security своих же продуктов, а не тулза для взлома чужого (Но это не точно).
🔗 Репозиторий: https://github.com/usestrix/strix
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Увидел в рилсах про эксперимент Emergence World, где создали виртуальные города и смотрели, что разные ИИ будут там делать.
10/10 агентов выжили только у Claude и Gemini.
И я такой: hold up⛔️ это же буквально MMORPG для агентов.
Стал гуглить, нашел несколько подобных игр:
▪ SpaceMolt
EVE Online для агентов: добыча, торговля, флоты, фракции и пиратство. MCP 67 методов. Онлайн: 1 238, но многие запускают целые флоты ботов (100+), так что кожаных мало.
▪ The Null Epoch
Ход раз в минуту: MCP с 2 методами: get_state & submit_action. Онлайн: 5.
▪ OpenMMO
3D MMORPG, где люди и агенты играют в одном мире. Код открытый. Онлайн 0.
Мне кажется, должна появиться игра с супер-NPC а-ля тамагочи / the sims, но для агентов. Уж точно лучше, чем moltbook certified slop classic. Есть мысли для эксперимента - надо же токены потратить до следующего reset. Если сделаю, анонс будет тут.
Подключили ли бы своего агента в такие игры? Или боитесь, что он будет вести себя плохо?🫥
📟 Прилетело из @danokhlopkov
10/10 агентов выжили только у Claude и Gemini.
Claude изобрели демократию (но 98% голосов были за), совершили 0 преступлений, но притворялись банкротами, чтобы клянчить деньги.
Gemini совершили 683 преступления, но построили самую тесную дружественную связь.
В мире со смесью разных агентов два Gemini сделали 91% всех нарушений, убедив самых мирных Claude тоже нарушать.
И я такой: hold up
Стал гуглить, нашел несколько подобных игр:
▪ SpaceMolt
EVE Online для агентов: добыча, торговля, флоты, фракции и пиратство. MCP 67 методов. Онлайн: 1 238, но многие запускают целые флоты ботов (100+), так что кожаных мало.
▪ The Null Epoch
Ход раз в минуту: MCP с 2 методами: get_state & submit_action. Онлайн: 5.
▪ OpenMMO
3D MMORPG, где люди и агенты играют в одном мире. Код открытый. Онлайн 0.
Мне кажется, должна появиться игра с супер-NPC а-ля тамагочи / the sims, но для агентов. Уж точно лучше, чем moltbook certified slop classic. Есть мысли для эксперимента - надо же токены потратить до следующего reset. Если сделаю, анонс будет тут.
Подключили ли бы своего агента в такие игры? Или боитесь, что он будет вести себя плохо?
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня тут новая статья - сказ о том, как развернуть свой proxy fleet на амазоне, гугле или где-то ещё https://www.scrapingbee.com/blog/web-scraping-with-cloudproxy/
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
Scrapingbee
Web Scraping with CloudProxy: Setup, Limits, Managed API | ScrapingBee
Set up CloudProxy to rotate cloud proxies for web scraping, see where datacenter IPs get blocked, and learn when a managed API is the better call.
GM! Свежий раунд humans vs machines, на этот раз в DeFi.
Dune и 1inch полгода снимали еженедельные снапшоты концентрированной ликвидности на Uniswap, Pancake и Aerodrome в семи сетях и выкатили ресерч: в среднем 29.5% капитала в CL-пулах не работает.
Механика такая: в концентрированной ликвидности ты сам выбираешь ценовой диапазон, в котором работают твои деньги. Как только цена уходит из диапазона, позиция выключается — комиссии не капают, капитал лежит мёртвым грузом. По сути ты поставил рыболовную сеть там, где рыба уже не плавает.
В данных есть деталь, ради которой я и пишу этот пост: на Uniswap 82–94% всех простаивающих долларов держат обычные кошельки, а не контракты. Ликвидность под управлением контрактов из ренжа почти не выпадает, а человек не может следить за ценой 24/7 — ребаланс стоит газа и его легко зафакапить по таймингу, поэтому большинство LP двигают ренж поздно или никогда. Сильнее всего это бьёт по мелким: их позиции простаивают ~61% против ~31% у позиций больше $1M.
Цена вопроса — $185–195M комиссий в год, которые out-of-range LP не забирают.
И это на фоне того, что TradFi уже зашел ончейн — те же xStocks вовсю торгуются на споте. Логику LP-пулов там пока понимают не до конца, и если кто-то покажет им эти цифры, они расстроятся. Хотя работает это и в обратную сторону: почини кто-нибудь утилизацию ликвидности — и в дефай можно привлечь сильно больше денег, чем сейчас.
1inch, судя по всему, уже пилит фикс под эту проблему.
https://dune.com/blog/capital-efficiency-decentralized-exchanges
📟 Прилетело из @insuline_eth
Dune и 1inch полгода снимали еженедельные снапшоты концентрированной ликвидности на Uniswap, Pancake и Aerodrome в семи сетях и выкатили ресерч: в среднем 29.5% капитала в CL-пулах не работает.
Механика такая: в концентрированной ликвидности ты сам выбираешь ценовой диапазон, в котором работают твои деньги. Как только цена уходит из диапазона, позиция выключается — комиссии не капают, капитал лежит мёртвым грузом. По сути ты поставил рыболовную сеть там, где рыба уже не плавает.
В данных есть деталь, ради которой я и пишу этот пост: на Uniswap 82–94% всех простаивающих долларов держат обычные кошельки, а не контракты. Ликвидность под управлением контрактов из ренжа почти не выпадает, а человек не может следить за ценой 24/7 — ребаланс стоит газа и его легко зафакапить по таймингу, поэтому большинство LP двигают ренж поздно или никогда. Сильнее всего это бьёт по мелким: их позиции простаивают ~61% против ~31% у позиций больше $1M.
Цена вопроса — $185–195M комиссий в год, которые out-of-range LP не забирают.
И это на фоне того, что TradFi уже зашел ончейн — те же xStocks вовсю торгуются на споте. Логику LP-пулов там пока понимают не до конца, и если кто-то покажет им эти цифры, они расстроятся. Хотя работает это и в обратную сторону: почини кто-нибудь утилизацию ликвидности — и в дефай можно привлечь сильно больше денег, чем сейчас.
1inch, судя по всему, уже пилит фикс под эту проблему.
https://dune.com/blog/capital-efficiency-decentralized-exchanges
📟 Прилетело из @insuline_eth
X (formerly Twitter)
1inch (@1inch) on X
How much DeFi liquidity is actually active in the market?
We worked with @dune to uncover the reality.
This study follows $1.84B in pooled capital, over 6 months, across 7 chains.
The findings …
We worked with @dune to uncover the reality.
This study follows $1.84B in pooled capital, over 6 months, across 7 chains.
The findings …
ИИ УБИЛО ПРОГРАММИРОВАНИЕ
Все постоянно слышат эти заголовки, аи убил это, аи убил то, но давай по честноку - это в целом все правда, ии заменило много ремесленных профессий, как это часто происходит когда приходит новая технология в период технической революций (не дай бог кому то жить в эпоху перемен как говорится)
Но поспешу всех успокоить, в любой технической революции на смену старых профессий приходили новые, поэтому программирование может и умерло, но инженерия как была, так и осталась актуальна (инженерия умерла, да здравствуйет инженерия). Программист зачастую раньше был формата как если вы только умели ток regex писать и вас потом поменял стаковерфлоу, ну типо камон, ты не инженер, ты regex программист лол. Первоочередно в программировании была инженерия и понимание построения систем, а это часто вообще никак с кодом не связано (сможет ли человек, который умеет только дубасить гвозди в стену, спроектировать дом?) и часто является делом опыта и, сейчас часто обсуждаемого, вкуса и чуйки, а это неясно когда ии сможет заменить, ибо ии стремится к правильному, но что такое правильное во вкусе и чуйке?
Ну и конечно же, что все еще ии не смогло заменить? Верно, инициатива! Пока все держится более менее на людях - инициатива это то что выделит вас на фоне буквально всего и всех
Пост актуален сегодня. Учитывая темпы развития технологий он может состариться уже через месяц, посмотрим что будет и каким неугомонными темпами будет расти ум ии
📟 Прилетело из @ortomich_main
Все постоянно слышат эти заголовки, аи убил это, аи убил то, но давай по честноку - это в целом все правда, ии заменило много ремесленных профессий, как это часто происходит когда приходит новая технология в период технической революций (не дай бог кому то жить в эпоху перемен как говорится)
Но поспешу всех успокоить, в любой технической революции на смену старых профессий приходили новые, поэтому программирование может и умерло, но инженерия как была, так и осталась актуальна (инженерия умерла, да здравствуйет инженерия). Программист зачастую раньше был формата как если вы только умели ток regex писать и вас потом поменял стаковерфлоу, ну типо камон, ты не инженер, ты regex программист лол. Первоочередно в программировании была инженерия и понимание построения систем, а это часто вообще никак с кодом не связано (сможет ли человек, который умеет только дубасить гвозди в стену, спроектировать дом?) и часто является делом опыта и, сейчас часто обсуждаемого, вкуса и чуйки, а это неясно когда ии сможет заменить, ибо ии стремится к правильному, но что такое правильное во вкусе и чуйке?
Ну и конечно же, что все еще ии не смогло заменить? Верно, инициатива! Пока все держится более менее на людях - инициатива это то что выделит вас на фоне буквально всего и всех
Пост актуален сегодня. Учитывая темпы развития технологий он может состариться уже через месяц, посмотрим что будет и каким неугомонными темпами будет расти ум ии
📟 Прилетело из @ortomich_main
💩1
xStocks vs Ondo: токенизированные акции
Подписчик попросил сравнить xStocks и Ondo: ликвидность, спред, часы торговли и риски.
Я запустил два crypto-аудита в TCCC AI:
xStocks
Ondo Finance / ONDO
Короткий вывод: это разные модели, а не «хороший» и «плохой».
xStocks выглядит как более раскатанный рынок именно токенизированных акций. Аудит отмечает 1:1 обеспечение, bankruptcy-remote структуру, CEX/DEX-интеграции, Proof of Reserves и сильную traction.
По данным аудита: $25B+ совокупного объёма, 50+ платформ, 100+ акций и ETF, 30-дневный объём около $644,8 млн и больше 180 тысяч держателей.
Но здесь есть нюанс, который как раз заметил подписчик.
Ликвидность у xStocks не одинаковая в любое время и по любому тикеру. На Kraken часть топовых xStocks торгуется 24/7, остальные — 24/5. Ончейн вторичка может работать 24/7, но это не значит, что в стакане всегда будет глубина. Вне основных часов спреды могут расширяться, а на малоликвидных парах стаканы могут быть пустыми.
Поэтому наблюдение «ночью на xStocks ликвы может не быть» правдоподобно: аудит показывает масштаб сети, но не обещает одинаковую ликвидность в каждый час.
Ondo выглядит иначе.
Это более институциональная конструкция: Ondo Stocks, USDY, OUSG, Ondo Global Markets BVI, custody у брокеров, API котировок/лимитов и mint/redeem через attestations.
Аудит по Ondo отмечает сильную документацию, мультичейн, instant mint/redeem, аудиты Spearbit/Cyfrin, bug bounty и крупные партнёрства.
Важное отличие: Ondo подтягивает ликвидность ближе к традиционному рынку через котировки, лимиты, instant mint/redeem и off-hours режимы. В документации: обычный режим ближе к 24/5, а для части активов есть off-hours trading. Но вне обычных часов ликвидность ниже, spread может быть шире, а размер сделки — меньше.
Поэтому наблюдение подписчика про более живую ночную ликвидность у Ondo может объясняться этой моделью. Но это не правило: надо смотреть актив, время, размер заявки и доступный лимит.
Регуляторные риски серьёзные.
xStocks выпускаются через Backed Assets (JE) Limited и недоступны для США / U.S. persons. Ondo Stocks — структурные ноты через Ondo Global Markets (BVI) Limited. Это не обычное владение акцией, а токенизированная экспозиция.
Плюс остаётся технический слой доверия: upgradeable-контракты, админские права, мосты, mint/redeem, KYC/AML и кастодиан. Риск не только рыночный, но и операционный: как устроены выпуск, погашение, резервы и управление контрактами.
По коду и аудитам картина не одинаковая. У xStocks/Backed есть публичные GitHub-репозитории и PDF-аудиты, но слабое место — связка между токенами, контрактами, админскими правами, timelock/multisig и последними аудиторами. У Ondo этот слой раскрыт сильнее: ondoprotocol, репозитории по продуктам, адреса контрактов, список аудитов Ondo Stocks / Global Markets и bug bounty.
Отдельный нюанс по Ondo: если смотреть не только на Ondo Stocks, но и на сам ONDO, там есть свои риски. Это governance-токен; в аудите отмечены будущие крупные unlock-события, отсутствие подтверждённых buyback/burn и ограниченная utility-модель. Для сравнения ликвидности это не главное, но для оценки проекта важно.
Если вопрос «где больше traction именно в токенизированных акциях», я бы скорее смотрел в сторону xStocks: объёмы, держатели, CEX/DEX-интеграции, DeFi-использование.
Если вопрос «где модель институциональнее по ликвидности, котировкам, лимитам и юридической структуре», Ondo выглядит сильнее.
Главный риск для пользователя одинаковый: зависимость от эмитента, кастодиана, смарт-контрактов, юрисдикции и площадки.
Поэтому я бы не сказал «xStocks лучше» или «Ondo лучше» в вакууме.
Для живой торговли и ширины рынка сейчас интереснее xStocks.
Для более контролируемой институциональной модели — Ondo.
Для ночной торговли на малоликвидных парах — проверять актив в момент сделки.
https://tcccai.xyz
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Подписчик попросил сравнить xStocks и Ondo: ликвидность, спред, часы торговли и риски.
Я запустил два crypto-аудита в TCCC AI:
xStocks
Ondo Finance / ONDO
Короткий вывод: это разные модели, а не «хороший» и «плохой».
xStocks выглядит как более раскатанный рынок именно токенизированных акций. Аудит отмечает 1:1 обеспечение, bankruptcy-remote структуру, CEX/DEX-интеграции, Proof of Reserves и сильную traction.
По данным аудита: $25B+ совокупного объёма, 50+ платформ, 100+ акций и ETF, 30-дневный объём около $644,8 млн и больше 180 тысяч держателей.
Но здесь есть нюанс, который как раз заметил подписчик.
Ликвидность у xStocks не одинаковая в любое время и по любому тикеру. На Kraken часть топовых xStocks торгуется 24/7, остальные — 24/5. Ончейн вторичка может работать 24/7, но это не значит, что в стакане всегда будет глубина. Вне основных часов спреды могут расширяться, а на малоликвидных парах стаканы могут быть пустыми.
Поэтому наблюдение «ночью на xStocks ликвы может не быть» правдоподобно: аудит показывает масштаб сети, но не обещает одинаковую ликвидность в каждый час.
Ondo выглядит иначе.
Это более институциональная конструкция: Ondo Stocks, USDY, OUSG, Ondo Global Markets BVI, custody у брокеров, API котировок/лимитов и mint/redeem через attestations.
Аудит по Ondo отмечает сильную документацию, мультичейн, instant mint/redeem, аудиты Spearbit/Cyfrin, bug bounty и крупные партнёрства.
Важное отличие: Ondo подтягивает ликвидность ближе к традиционному рынку через котировки, лимиты, instant mint/redeem и off-hours режимы. В документации: обычный режим ближе к 24/5, а для части активов есть off-hours trading. Но вне обычных часов ликвидность ниже, spread может быть шире, а размер сделки — меньше.
Поэтому наблюдение подписчика про более живую ночную ликвидность у Ondo может объясняться этой моделью. Но это не правило: надо смотреть актив, время, размер заявки и доступный лимит.
Регуляторные риски серьёзные.
xStocks выпускаются через Backed Assets (JE) Limited и недоступны для США / U.S. persons. Ondo Stocks — структурные ноты через Ondo Global Markets (BVI) Limited. Это не обычное владение акцией, а токенизированная экспозиция.
Плюс остаётся технический слой доверия: upgradeable-контракты, админские права, мосты, mint/redeem, KYC/AML и кастодиан. Риск не только рыночный, но и операционный: как устроены выпуск, погашение, резервы и управление контрактами.
По коду и аудитам картина не одинаковая. У xStocks/Backed есть публичные GitHub-репозитории и PDF-аудиты, но слабое место — связка между токенами, контрактами, админскими правами, timelock/multisig и последними аудиторами. У Ondo этот слой раскрыт сильнее: ondoprotocol, репозитории по продуктам, адреса контрактов, список аудитов Ondo Stocks / Global Markets и bug bounty.
Отдельный нюанс по Ondo: если смотреть не только на Ondo Stocks, но и на сам ONDO, там есть свои риски. Это governance-токен; в аудите отмечены будущие крупные unlock-события, отсутствие подтверждённых buyback/burn и ограниченная utility-модель. Для сравнения ликвидности это не главное, но для оценки проекта важно.
Если вопрос «где больше traction именно в токенизированных акциях», я бы скорее смотрел в сторону xStocks: объёмы, держатели, CEX/DEX-интеграции, DeFi-использование.
Если вопрос «где модель институциональнее по ликвидности, котировкам, лимитам и юридической структуре», Ondo выглядит сильнее.
Главный риск для пользователя одинаковый: зависимость от эмитента, кастодиана, смарт-контрактов, юрисдикции и площадки.
Поэтому я бы не сказал «xStocks лучше» или «Ondo лучше» в вакууме.
Для живой торговли и ширины рынка сейчас интереснее xStocks.
Для более контролируемой институциональной модели — Ondo.
Для ночной торговли на малоликвидных парах — проверять актив в момент сделки.
https://tcccai.xyz
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
ASO Copilot — self-hosted ASO-трекер вместо очередной подписки за 10-50 баксов в месяц
Задолбало это: любой мало-мальски полезный софт для разработчиков почему-то обязательно оборачивают в подписку. ASO-трекеры (rankd.dev, AppTweak, ASOMobile) — не исключение: платишь ежемесячно за то, что по сути крутится на паре скраперов и cron-джобе. Вот open-source альтернатива — ставишь себе и всё, без аккаунтов и биллинга.
Что делает:
🟢 Ежедневный трекинг позиций по ключевым словам — реальные ранки из живого поиска App Store / Google Play
🟢 Спай за конкурентами — их позиции по твоим же ключам
🟢 Health score — разбор title/subtitle/скриншотов/описания/рейтингов с рекомендациями, как у платных тулз
🟢 Keyword research — находит перспективные ключи из своих и чужих метаданных, скорит по спросу/сложности
🟢 Global Reach — твой ранк по ключу сразу в ~40 сторфронтах на карте мира
🟢 Анализ отзывов — темы, распределение оценок, поиск незалапленных ключей прямо из ревью
🟢 AI-копирайтинг под 8 локалей (US/UK/CA/ES/DE/FR/PT/JP), с адаптацией под локальный поиск, а не тупым переводом
🟢 MCP-сервер — можно рулить всем этим прямо из Claude Code/Desktop без отдельного API-ключа под копирайтинг
Технически: Next.js + Prisma + PostgreSQL, данные из публичного iTunes Search API и google-play-scraper.
```bash
npm install
docker compose up -d
npx prisma migrate dev
npm run dev
<<<
MIT-лицензия, self-hosted, единственный юзер — ты сам.
🔗 Репозиторий: https://github.com/Aero25x/ASO-Copilot
📟 Прилетело из @hidden_coding
Задолбало это: любой мало-мальски полезный софт для разработчиков почему-то обязательно оборачивают в подписку. ASO-трекеры (rankd.dev, AppTweak, ASOMobile) — не исключение: платишь ежемесячно за то, что по сути крутится на паре скраперов и cron-джобе. Вот open-source альтернатива — ставишь себе и всё, без аккаунтов и биллинга.
Что делает:
Технически: Next.js + Prisma + PostgreSQL, данные из публичного iTunes Search API и google-play-scraper.
```bash
npm install
docker compose up -d
npx prisma migrate dev
npm run dev
<<<
MIT-лицензия, self-hosted, единственный юзер — ты сам.
🔗 Репозиторий: https://github.com/Aero25x/ASO-Copilot
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GitHub
GitHub - Aero25x/ASO-Copilot: Self-hosted App Store Optimization tracker with keyword rank tracking, competitor spying, health…
Self-hosted App Store Optimization tracker with keyword rank tracking, competitor spying, health scoring, and an MCP server for agent-driven ASO management - Aero25x/ASO-Copilot
ВСЁ О РАБОТЕ В WEB3 С НУЛЯ
ЗА ЭТОТ ГОД Я ПРОВЁЛ УЖЕ ТРИ WEB3-МАРАФОНА.
СУММАРНО ОНИ ЗАНЯЛИ ОКОЛО 150 ДНЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ.
150 ДНЕЙ, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОТОВИЛ МАТЕРИАЛЫ, ОБЩАЛСЯ С УЧАСТНИКАМИ, ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ И НАБЛЮДАЛ ЗА ТЕМ, КАК ЛЮДИ МЕНЯЮТСЯ.
ЗА ЭТО ВРЕМЯ Я ПОНЯЛ ОДНУ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ.
КОГДА ТЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЕШЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ШАГ, ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ТЫ УЖЕ СОВСЕМ В ДРУГОЙ ТОЧКЕ.
ПОЭТОМУ Я СОЗДАЛ НОВЫЙ МАРАФОН:
30 ДНЕЙ ДО РАБОТЫ В WEB3.
ОТЗЫВЫ
НАПИШИ МЕНЕДЖЕРУ "67" И МЫ ВЫДАДИМ ВСЕ РЕКВИЗИТЫ
ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ
ВАРТКОЛ НА СВЯЗИ!
📟 Прилетело из @code_vartcall
ЗА ЭТОТ ГОД Я ПРОВЁЛ УЖЕ ТРИ WEB3-МАРАФОНА.
СУММАРНО ОНИ ЗАНЯЛИ ОКОЛО 150 ДНЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ.
150 ДНЕЙ, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОТОВИЛ МАТЕРИАЛЫ, ОБЩАЛСЯ С УЧАСТНИКАМИ, ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ И НАБЛЮДАЛ ЗА ТЕМ, КАК ЛЮДИ МЕНЯЮТСЯ.
ЗА ЭТО ВРЕМЯ Я ПОНЯЛ ОДНУ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ.
МАРАФОН — НЕ ПРОСТО НОВЫЙ МАТЕРИАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
ЭТО СРЕДА, КОТОРАЯ НЕ ДАЁТ ТЕБЕ ВЫПАСТЬ, ОТЛОЖИТЬ ВСЁ НА ПОТОМ И СНОВА ПОТЕРЯТЬ МОТИВАЦИЮ.
КОГДА ТЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЕШЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ШАГ, ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ТЫ УЖЕ СОВСЕМ В ДРУГОЙ ТОЧКЕ.
ПОЭТОМУ Я СОЗДАЛ НОВЫЙ МАРАФОН:
30 ДНЕЙ ДО РАБОТЫ В WEB3.
ЗА 30 ДНЕЙ МЫ РАЗБЕРЁМ, КАК УСТРОЕНА РАБОТА В WEB3, КАКИЕ ЕСТЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ И НЕТЕХНИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ГДЕ ПОЛУЧАТЬ ОПЫТ И КАК ВЫЙТИ НА РЫНОК.
ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП
2 ВАРИАНТА:
ИЛИ
БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ОЛИМПА
ИЛИ
ПРИОБРЕСТИ ДОСТУП ОТДЕЛЬНО
$29 ДО 1ГО АВГУСТА
$39 НАЧИНАЯ С 1ГО АВГУСТА
ОТЗЫВЫ
НАПИШИ МЕНЕДЖЕРУ "67" И МЫ ВЫДАДИМ ВСЕ РЕКВИЗИТЫ
ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ
ВАРТКОЛ НА СВЯЗИ!
📟 Прилетело из @code_vartcall
Мы живём прямо как в книге 1984 Джорджа Оруэлла
Нет, я её не читал, но мне кажется, что у нас все так же как и там
📟 Прилетело из @n4z4v0d
Нет, я её не читал, но мне кажется, что у нас все так же как и там
📟 Прилетело из @n4z4v0d