Крипто Devs | Gnezdo Hub
429 subscribers
1.23K photos
85 videos
23 files
2.88K links
Агрегатор с крипто dev'ами

🦧 Основной канал: https://t.me/cryptomokakke

☯️ Все каналы: https://t.me/cryptomokakke/742

🗂 Все агрегаторы: https://t.me/addlist/dNb2TYSUysU3Nzgy
Download Telegram
Как самому собрать портфель без паники

Когда люди начинают инвестировать, почти всегда приходят одни и те же мысли: а вдруг потеряю всё? что вообще покупать? как не набрать лишнего?

Мой базовый подход простой: портфель должен быть диверсифицирован, а риск - ограничен заранее.

Что это значит на практике:

• высокорисковый актив: обычно не больше 1-2% портфеля;
• вся высокорисковая часть: до 20%;
• средний риск: около 25%;
• основные активы: около 25%;
• стейблкоины: около 30% как резерв.

Если говорить о DeFi, я бы ограничивал его долей до 25% портфеля. И распределял бы эту долю внутри всех категорий, а не как отдельную корзину.

То есть:

• из стейблов часть можно держать в DeFi;
• из основных активов - тоже;
• из среднего и высокого риска - аналогично.

Но есть важное ограничение: даже если протокол кажется надёжным, в один DeFi-проект я бы не закладывал больше 1-2% всего портфеля. Причина простая: протокол могут взломать или заблокировать регуляторы.

Как это может выглядеть в цифрах:

1. 30% - стейблкоины.
Например: USDC, USDT, DAI, USDS и другие.
Это резерв, из которого часть можно держать в DeFi, а часть - вне протоколов.
2. 25% - основные активы.
Базовый вариант: BTC и ETH.
Если хочется добавить что-то ещё вроде SOL или HYPE, я бы делал это с меньшим процентом.
3. 25% - средний риск.
Это уже история про отдельные тезисы: LINK, AAVE, UNI, ENS, NEAR и подобные активы.
Обычно здесь разумнее держать по 2-3% на позицию.
4. 20% - высокий риск.
Вот здесь уже могут быть мемкоины, RWA-токены, отдельные DeFi-истории, AI-токены и другие более агрессивные идеи.
Тут те же 1-2% на актив часто выглядят здоровее, чем попытка угадать одного победителя.

Если держать в DeFi до 25% портфеля, распределение будет примерно таким:

• 7.5% из стейблов,
• 6.25% из основных активов,
• 6.25% из среднего риска,
• 5% из высокого риска.

Я бы распределял эту долю между несколькими протоколами.

Это не рекомендация к покупке, а пример логики распределения риска.

Я не призываю копировать такую структуру один в один. Но сама логика для меня рабочая: основа, резерв и жёсткое ограничение риска на одну идею.
А у вас как устроено распределение?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

📟 Прилетело из @blind_dev
Сегодня нашёл интересную штуку (с трудом, так как наши друзья, разрабатывающие xray-core, очень любят писать весь changelog на китайском).

Оказывается буквально несколько дней назад они добавили поддержку Finalmask - это дополнительный слой маскировки трафика поверх обычных транспортов вроде XHTTP/REALITY/TLS.

Там есть несколько вариантов работы. Самый простой это fragment - "мягкая" фрагментация начала соединения. Он режет стартовые пакеты, например TLS ClientHello, на несколько частей с небольшими задержками. За счёт этого DPI сложнее распознать протокол по первому крупному и "красивому" пакету. Плюс fragment в том, что он почти не ломает совместимость и обычно даёт минимум побочек. Это, конечно, не волшебная таблетка, но в целом штука неплохая.

Например, можно при желании использовать это на участке между двумя вашими серверами. Для этого на промежуточном сервере просто пишется вот такое в раздел streamSettings (для outbound)

        "finalmask": {
"tcp": [
{
"type": "fragment",
"settings": {
"packets": "tlshello",
"length": "100-200",
"delay": "10-20",
"maxSplit": "3-6"
}
}
]
}


На сервере-получателе ничего менять не надо. Учтите, что xray нужно обновить по крайней мере до версии 26.3.27.

Есть и более мощная штука, называется sudoku. Она не просто дробит поток, а меняет его внешний вид по согласованному правилу/паролю между клиентом и сервером. Это сложнее, поэтому обе стороны должны поддерживать sudoku и иметь одинаковые настройки. Плюс sudoku в том, что трафик становится менее похож на стандартный Xray/REALITY/XHTTP и хуже ловится простыми сигнатурами.

Увы, похоже на участке между двумя серверами это особо работать не будет, если на сервере-получателе (сервер Б) стоит caddy и работает как reverse proxy. Зато это можно настроить между клиентом и первым сервером вот так, тоже в streamSettings, но для inbound:

  "finalmask": {
"tcp": [
{
"type": "fragment",
"settings": {
"packets": "tlshello",
"length": "100-200",
"delay": "10-20",
"maxSplit": "3-6"
}
},
{
"type": "sudoku",
"settings": {
"password": "длинный пароль",
"paddingMin": 8,
"paddingMax": 64
}
}
]
}


Но на клиенте обязательно тоже нужно настроить finalmask. Так, v2rayn это уже умеет, там просто жмётся в расширенных настройках finalmask и вставляется json вот такой

{
"tcp": [
{
"type": "sudoku",
"settings": {
"password": "тот же пароль",
"paddingMin": 8,
"paddingMax": 64
}
},
{
"type": "fragment",
"settings": {
"packets": "tlshello",
"length": "100-200",
"delay": "10-20",
"maxSplit": "3-6"
}
}
]
}


Далее там можно сформировать share link (она довольно большая тк кодируется json). Другие клиенты это умеют не все. Streisand - нет, happ - для винды вроде да, для мака не похоже, onexray - да, v2rayng - вроде должен, но там судя по всему только в пре-релизной версии. Но думаю в ближайшие месяцы это добавят много где

📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
TON бычка?

Дуров заявил, что Telegram заменит TON Foundation, став во главе блокчейна.

Сайт ton.org ожидает обновление в ближайшие недели, фокус сместится на разработчиков и технологию.

На фоне этих новостей $TON за сутки вырос на 30% и ворвался в ТОП-20 криптовалют по капитализации, обогнав Litecoin и Avalanche.

Холдеры на месте? Все уже рады или ждем 3-4х и б/у?

Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]

📟 Прилетело из @hidden_coding
Черновик v2

топ моих материалов про AI agents

Собрал карту входа: посты, которые реально пересылали, плюс видосы, где я показывал сетап руками.

Не просто “почитать про AI”, а маршрут, после которого можно уже идти и навайбкодить что-нибудь живое.

читать

Claude Code: пост, с которого у меня начался кринжовый e/acc период

Флоу работы с AI coding agent: идея → спека → plan mode → новый чат без context rot

Что кидать агенту, когда очевидные таски закончились: “почисти код, сделай лучше”

Промпты, которые улучшили мой опыт работы с AI агентами

21 неудобный вопрос для агента — чтобы он не просто кодил, а думал

Claude Code + Obsidian + голосовой ввод — всё, я в 2030

Paperclip: AI-организация, где ты уже не “пишешь промпты”, а нанимаешь агентов

AI-инструменты, которые я реально попробовал: что осталось, что выкинул

Не обновлял AI-сетап 2 недели — опоздал. Фомо по инструментам после отпуска

смотреть

AI-сетап с @og_mishgun: какие инструменты реально используем

AI-агенты ведут проект, пока я в отпуске: Claude Code, Paperclip, gstack

Self-hosted AI с @technotears: приватность, локальные модели и Doom голосом

Если нужен самый короткий маршрут, я бы шел так:
Claude Codeрабочий флоупромпты для докрутки проектавидос с реальным сетапом.

О чем еще написать? Где больше всего непонятно: с чего начать, как промптить, как сетапить, как не утонуть в инструментах или как применять это в работе?

~ @danokhlopkov ~

📟 Прилетело из @danokhlopkov
https://antidrainme.vercel.app/
https://antidrain.me
Тыкайте в2 версию, теперь юзерфрендли

📟 Прилетело из @n4z4v0d
Resend — сервис для отправки email без боли

Если вы хоть раз пытались нормально настроить отправку писем в своем проекте — вы знаете, какой это квест. SMTP, спам-фильтры, верификации, DKIM, SPF… В какой-то момент просто хочется, чтобы «оно работало».

Что это вообще такое:

🟢 Это сервис для отправки транзакционных email (регистрация, подтверждения, уведомления и т.д.)
🟢 Сделан с упором на разработчиков — простой API, быстрая интеграция
🟢 Поддерживает React Email (можно писать письма как компоненты)
🟢 Адекватная документация (редкость, но факт)
🟢 Нормальная доставляемость без танцев с бубном

Главная фишка — минимализм и удобство.
Без перегруженных панелей, без «enterprise-хаоса», где половину настроек ты боишься трогать.

Как это ощущается:

Ты просто подключаешь API, создаешь шаблон письма и отправляешь.
Без ощущения, что ты настраиваешь сервер в 2007 году.

Из приятного:

🟢 Есть логирование отправок
🟢 Видно, доставлено письмо или нет
🟢 Можно быстро тестировать
🟢 Подходит как для пет-проектов, так и для продакшена

🔗 Чекаем все тут - https://resend.com/

Где может зайти:

— стартапы и MVP
— пет-проекты
— любые сервисы, где нужна простая и надежная отправка писем
— замена старым решениям, если устали от перегруженности

Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]

📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📈Ахалай-махалай MEXC депчик отдавай

Иронично, что постом выше я идеально отколил вам пик бычки, но сам не послушался. Надеюсь хоть кому-то он помог.

Написал ультимативный софт по отработке 0-Fee аккаунтов MEXC, или же в народе с минусовым пнл😁

Спустя долгое время шлифовки софта, я готов дать вам возможность сделать открут по приятному проценту в виде 50% от вытянутого

Что от вас требуется:
1) Наличие 0-Fee MEXC аккаунта
2) Сотка для начала(если нет тоже пишите)
3) Здравие ума!

Писать сюда > @hvvrsh

Lets go 👾

Чат лучших криптоигроков - тык

📟 Прилетело из @hashvers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крипто Devs | Gnezdo Hub
gm. После хакатона Paradigm сел писать очередной проект. Автономный ресерч 15-минутных рынков на Polymarket. Свой бэктестер на исторических данных. Алгоритмы под моментумы, реверсалы, всё что автоматизируется и легко тестируется. К вечеру уже что-то, да…
ГМ 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Я за последние месяцы пришёл к довольно простой мысли: мне нужны соцсети, но мне не нужны соцсети.

Звучит как шиза, но это буквально так.

Мне нужны треды с аналитикой.
Нужны посты конкретных людей.
Нужны новости по протоколам, текущий state of AI.

Но мне не нужна лента.

Не нужны рекомендации.
Не нужны срачи.

Самое смешное, что мозг потом ещё и засчитывает это как работу.

епта, полезное дело сделал, 30 минут читал твиттер и сохранил 2 поста в букмарки, чтобы потом попробовать (наверное). Мама, я ресерчёр


На этом месте обычно дают совет уровня «ну просто удали приложение».

Пробовал.

Работает примерно как совет «просто меньше ешь».

Проблема не в том, что X плохой. И не в том, что Telegram плохой. И даже не в том, что информации слишком много.

Проблема в интерфейсе.

Почти вся полезная инфа сейчас лежит внутри приложений, которые оптимизированы не под мышление, а под удержание внимания.

Ты приходишь за знаниями.
Тебя оставляют в казино, где задача удержать внимание и раскачать на эмоциях.

–––

Поэтому я начал собирать себе другой способ читать интернет.

Не как ленту.
А как input pipeline.

X вытаскивается без открытия X.
RSS и Telegram-каналы читаются не руками, а ежедневным дайджестом. Туда же Github Trending и другие платформы.

А агент сверху помогает разобрать входящий поток: что важно, что отложить, что выкинуть, что превратить в заметку, задачу или пост.

Это не теория и не «я придумал концепт».

Я пользуюсь этим для планирования трейдов, обработки новостей по AI и идеям для контента.

В посте выше я писал, что когда AI сломал старый фильтр «сколько это работы?», пришлось собрать новый:

приносит деньги?
даёт долгосрочный impact?
экономит личное время?


Вот этот стек — как раз про второй и третий пункт, доведённый до системы.

Не «читать все новости быстрее».
А сделать так, чтобы входящий поток проходил первичный отсев без меня, а я подключался там, где реально нужен мозг.

Информации стало слишком много. Перегруз ловится даже тогда, когда ты формально «работаешь».

Флекс про «я 8 часов сидел искал инфу» становится кринжем. Скроллинг реально помогал стать хорошим разработчиком, успевать быть early в проектах, но теперь это выглядит лишним шагом.

–––

И вот это, по-моему, главный сдвиг.

Большинство людей потребляют интернет. А можно использовать его как сырьё.

Забрал инфу.
Проверил.
Сохранил.
Связал с тем, что уже знаешь.
Сделал вывод.
Пошёл дальше.

Я не хочу читать меньше.
Я хочу меньше скроллить.

Дальше буду рассказывать, как собрать такую систему по кускам.

Сначала сам принцип.
Потом X без X.
Потом дайджесты, Obsidian, агенты и всё остальное.

📟 Прилетело из @insuline_eth
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GM.

У меня был отдельный use-case, после которого идея “X без X” окончательно щёлкнула.

Где-то два месяца назад я обнаружил, что в китайском Twitter очень много сильных ребят по DeFi.

Большинство контента на английском из крипты начинает скатываться в откровенный кликбейт, вроде «Мой OpenClaw только что полностью повторил стратегию gabagool и теперь ебёт буков» и на их фоне «Китайский альфа-твиттер» реально показался живым.

Например, мой друг Leifu Chen из Kwenta пишет про опционы и DeFi, разбирает механики работы современных пирамид вроде Сейлора. А я иногда подсматриваю, кому он отвечает и кого читает.

Раньше читать это было пиздец каким извращением.

Открываешь тред на китайском. Копируешь. Переводишь. Лезешь в реплаи.

Сейчас я делаю проще.

Кидаю тред Claude. Он через bird достаёт твиты, сразу переводит на русский, сжимает до тезисов при необходимости и отдельно вытаскивает:

— что важно;
— какие протоколы упоминаются;
— что стоит проверить руками.

Да, сейчас Grok уже умеет переводить прямо внутри X. Но перевод — это только один слой. Мне не нужен «тот же Twitter, только на русском».

Мне нужно взять сырой контент и сразу привести его к рабочему виду: сократить, отфильтровать, сохранить сильные тезисы, связать с темами, которые я уже отслеживаю.

Китайский тред, реплай, список аккаунтов, поиск по теме – всё это можно прогонять через свою систему до того, как оно попадёт тебе в голову.

Дальше тот же принцип работает с RSS, Telegram и GitHub

Disclaimer: bird – не совсем оффициальная штука и сам репо уже удален с Github, так что ищите способы собрать его самостоятельно, если совсем не хотите платить.

Он использует авторизацию через куки и эндпоинты с фронтенда. Раньше, когда доступ к X API был дорогим и пакетным – это было make sense, но теперь с pay-per-use (wen MPP or x402, Elon) моделью лучше переходить на xurl, по крайней мере так рекомендует Hermes документация.


Покажу немного примеров использования bird в комментах.

📟 Прилетело из @insuline_eth
— Папа, я слышала по телевизору, что Claude и OpenAI сокращают лимиты и дорожают. Значит, теперь ты будешь меньше вайбкодить?
— Нет, доченька. Теперь ты будешь меньше есть.

📟 Прилетело из @insuline_eth
Ситуация

🤩
3го апреля писал про идею внедрения agent2agent общения в тг

бум:
6го апреля зарелизили, а сегодняшним апдейтом сильно прокачали

🤩
30го апреля написал о том, какой TON на самом деле топовый

бум:
4го мая ТГ берет штурвал в свои руки

Прошло 4 дня. За это время:
— TON сделал x2
Мемкойны ожили и иксанули еще сверху
— ТГ застейкал 200M TON
— TON Staking APY вышел на 19%
— ТГ выплатил $11M каналам и ботам (за звезды)

Подробнее (лайк плиз):
🔗 x.com/danokhlopkov/status/2052748459887743160

Вывод: кто-то-таки читает мой канал. Повод скинуть ваши идеи по развитию ТГ+TON в комменты 📄

📟 Прилетело из @danokhlopkov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ меняет планку сотрудника

Чаще всего вокруг ИИ слышны крики, что он заменяет людей, а компании увольняют сотрудников ради нейросетей.

Но мне понравился подход Coinbase, который Брайан Армстронг описал в X.

Он пишет, что ИИ резко повышает эффективность сотрудников. Инженер с ИИ может за несколько дней сделать то, на что раньше у команды уходили недели. После этого компания уже иначе смотрит на структуру, роли и требования к людям.

Coinbase уже идёт по этому пути. Компания сокращает около 14% сотрудников, убирает лишние уровни управления и делает ставку на людей, которые сами приносят результат, а не ограничиваются управлением.

Там, где раньше бизнес ещё мог жить с тяжёлой структурой, лишними согласованиями и медленным темпом, теперь это обходится слишком дорого.

И тут нельзя просто сказать, что ИИ заменяет людей. Сначала компании получают больше отдачи от текущей команды. Потом под это меняют роли, численность и сам принцип работы.

Похоже, таких историй будет больше.

Источник: пост Брайана Армстронга в X


P. S. Также помню историю про одну компанию, которая внедрила ИИ с подключением его к камерам. Результат: повышение удобства работы сотрудников и увольнение тех, кто большую часть дня ничего не делал.
Но названия и источника нет, поэтому просто дополнительная инфа, о которой ни могу не написать.

А вы боитесь, что вас заменит ИИ, или уже пробуете повышать с его помощью свою эффективность?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

📟 Прилетело из @blind_dev