Виталик Бутерин: «Передаваемые токены управления противоречат концепции DAO»
По мере развития децентрализованных автономных организаций (DAO), все чаще возникают споры, что лучше: предоставлять власть избранному меньшинству или добровольно делегировать полномочия по принятию решений.
Виталик Бутерин выразил мнение в Твиттере: властолюбивые люди не подходят для руководства, а передаваемые токены управления в DAO противоречат сути подобных организаций. Наделение полномочиями «развязывает руки» тем, кто гонится за властью, подчеркнул Бутерин.
Однако многие пользователи не поддержали его точку зрения. Один из подписчиков Бутерина написал, что передача полномочий по принятию решений неизбежна.
Ожидать активного участия от всех невозможно, поэтому добровольное делегирование полномочий другим лицам гораздо лучше, чем необдуманное принятие решений или полное отсутствие активности.
Другой пользователь считает, что владение передаваемыми токенами управления вовсе не означает желание управлять людьми, хотя у DAO определенно есть что улучшить с точки зрения механики голосования.
Участники обсуждения уверяют, что возможность отзыва делегатов будет способствовать развитию проектов. К примеру, избранные делегаты могут лишиться своих прав, если перестанут представлять тех, кто делегировал им свои голоса.
Другие члены сообщества предложили случайным образом выбирать владельцев токенов и менять их, если те не проявляют активности в сети.
По мере развития децентрализованных автономных организаций (DAO), все чаще возникают споры, что лучше: предоставлять власть избранному меньшинству или добровольно делегировать полномочия по принятию решений.
Виталик Бутерин выразил мнение в Твиттере: властолюбивые люди не подходят для руководства, а передаваемые токены управления в DAO противоречат сути подобных организаций. Наделение полномочиями «развязывает руки» тем, кто гонится за властью, подчеркнул Бутерин.
Однако многие пользователи не поддержали его точку зрения. Один из подписчиков Бутерина написал, что передача полномочий по принятию решений неизбежна.
Ожидать активного участия от всех невозможно, поэтому добровольное делегирование полномочий другим лицам гораздо лучше, чем необдуманное принятие решений или полное отсутствие активности.
Другой пользователь считает, что владение передаваемыми токенами управления вовсе не означает желание управлять людьми, хотя у DAO определенно есть что улучшить с точки зрения механики голосования.
Участники обсуждения уверяют, что возможность отзыва делегатов будет способствовать развитию проектов. К примеру, избранные делегаты могут лишиться своих прав, если перестанут представлять тех, кто делегировал им свои голоса.
Другие члены сообщества предложили случайным образом выбирать владельцев токенов и менять их, если те не проявляют активности в сети.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Опрос Satoshi Club выявил, что 73% американцев считают биткоин своим основным криптоактивом.
Mastercard рассматривает криптовалюты скорее как класс активов, чем как форму платежа.
Финансовый директор Mastercard Сачин Мехра:
«В криптомире мы играем роль отправной точки, когда люди используют наши дебетовые и кредитные продукты для покупки криптовалюты. И мы действуем в качестве отправной точки: когда люди хотят обналичить их, мы помогаем им получить доступ, чтобы они могли использовать свои криптовалютные балансы везде, где принимается Mastercard».
Финансовый директор Mastercard Сачин Мехра:
«В криптомире мы играем роль отправной точки, когда люди используют наши дебетовые и кредитные продукты для покупки криптовалюты. И мы действуем в качестве отправной точки: когда люди хотят обналичить их, мы помогаем им получить доступ, чтобы они могли использовать свои криптовалютные балансы везде, где принимается Mastercard».