🪙 Bitcoin «выглядит готовым идти дальше»: крупные фонды снова ждут ATH

Биткоин так и не отжал назад $126k после октябрьского шока, но на традиционном рынке по нему снова включают «бычий» режим. Bill Miller IV и Tom Lee почти хором говорят: база набрана, 2026 год может принести новый максимум — вопрос только в том, насколько он будет высоким.

➡️ Что видит Bill Miller IV

🟡 «Техника начинает складываться»: по его словам, график BTC выглядит так, будто рынок готов к новому импульсу выше прошлой осенней вершины
🟡 SEC-чеир Пол Аткинс уже открыто говорит, что рынки капитала уходят ончейн, а JPMorgan и другие крупные банки не экспериментируют, а системно строят инфраструктуру на блокчейне
🟡 Miller считает, что просадка Bitcoin на 6% и отставание от золота в прошлом году — не «драма», а нормальный шум для такого волатильного актива
🟡 Он напоминает ключевой момент для лонг-холдеров: у BTC ещё никогда не было двух красных лет подряд
🟡 Сейчас Bitcoin торгуется около $93,7k — это всё ещё -25% от ATH в $126k, но +7% с начала 2026-го

➡️ Том Ли: «Рынок очистили, хвосты всё ещё за ветром»

🟡 Ли напоминает про 10 октября: массовые ликвидации фактически «обнулили» перегретое плечо в системе
🟡 На этом фоне продолжается институциональное сближение с криптой: Wall Street штампует блокчейн-продукты, ETF стали нормой, а новая администрация в Белом доме не давит, а поддерживает сектор
🟡 Его тезис простой: когда долговая и фиатная системы упираются в потолок, Bitcoin снова становится красивой ставкой на долгосрочное обесценивание денег

➡️ Диапазон прогнозов по цене на 2026

🟡 Haseeb Qureshi (Dragonfly) видит BTC выше $150k к концу 2026 года и при этом ждёт падения доминации — часть ликвидности уйдёт в инфраструктуру, L2 и новые use cases
🟡 Galaxy Digital, наоборот, честно признаётся: 2026 «слишком хаотичен» для точных целей. Диапазон — от $50k до $250k, то есть рынок живёт внутри огромной воронки сценариев
🟡 Общий знаменатель один: почти никто из крупных игроков не ставит крест на Bitcoin, но и на «только вверх» без откатов не рассчитывает

➡️ Что это значит для участников рынка

🟡 Фундаментал (регуляторный сдвиг в США, Wall Street ончейн, макро-страх перед девальвацией фиата) и техника сейчас впервые за долгое время смотрят в одну сторону
🟡 Но чем больше диапазон оценок (от $50k до $250k), тем важнее не величина цели, а стратегия входа и управления риском — рынку всё ещё нужно переварить прошлогодний перегрев
🟡 Если Bitcoin действительно «готов пойти снова», как говорит Miller, вопрос уже не «будет ли новый ATH», а кто зайдёт в рынок с головой, а не на эмоциях

Вы сами ближе к лагерю $50k или к лагеру $250k за BTC к концу 2026?

@crypto_showcase 💸

2️⃣Ethereum — Виталик прямо говорит: стейблы на костылях доллара долго не протянут

Ethereum вроде как «финансовый Лего», но критический кубик до сих пор не дотягивает — нормальных децентрализованных стейблов. Виталик снова поднял тему: если Ethereum хочет реально дать людям независимость от старой финсистемы, придётся чинить архитектуру стейблов, а не только DeFi-обёртки вокруг USDT и USDC

➡️ В чём проблемы нынешних децентрализованных стейблов

🟡 95% рынка привязано к доллару — если сам USD в долгую поедет в инфляцию, вместе с ним поедут и «крипто-доллары»
🟡 Оракулы остаются слабым звеном: их можно атаковать, а защита часто означает либо дорогие комиссии, либо искусственно раздутые токеномики
🟡 Доходность стейкинга должна быть устойчивой, а не строиться на агрессивных схемах, которые в какой-то момент ломают коллатеральную модель (привет Terra)

➡️ Что предлагает Виталик

🟡 Отказаться от идеи «вечного $1» и думать в терминах индексов покупательной способности, а не конкретной фиатной юрисдикции
🟡 Пересобрать модель оракулов так, чтобы они выдерживали манипуляции без того, чтобы пользователи расплачивались комиссиями за каждую защиту
🟡 Урезать базовый стейкинг-доход до ~0,2% и ввести новый тип стейкинга без жёсткого слэшинга, чтобы доходность не подрывала устойчивость самого стейбла
🟡 Проектировать стейблы так, чтобы они переживали и баги протокола, и шоки сети — один только ETH в резерве не спасает, если механика не умеет жить в турбулентности

➡️ Реальность рынка: бум стейблов без децентрализации

🟡 Рынок стейблов в 2026 году — около $311,5 млрд, +50% к началу 2025
🟡 USDT и USDC контролируют свыше 83% рынка, при этом DAI и USDe с капами $4,2 и $6,3 млрд пока не меняют расстановку сил
🟡 Для людей в развивающихся странах стейблы уже стали «цифровым долларом» для сбережений и переводов, но по факту это всё ещё централизованный доллар с дополнительным технологическим риском

➡️ Что это значит для Ethereum и DeFi

🟡 Пока Ethereum живёт на стейблах, которые завязаны на один фиат и несколько корпораций, он остаётся фронтендом для старой системы, а не её альтернативой
🟡 Если рынок не родит новый класс по-настоящему децентрализованных стейблов, следующий цикл снова будет крутиться вокруг тех же USDT/USDC, просто с другими логотипами в DeFi
🟡 Если родит — именно там может появиться новый «blue chip» DeFi уровня DAI 2.0, который изменит баланс сил и для протоколов, и для пользователей, особенно вне США

По сути, Виталик сейчас не про идеологию, а про архитектуру: либо Ethereum научится печатать свои устойчивые «собственные деньги», либо так и останется удобным интерфейсом к долларовой системе в блокчейне

@crypto_showcase 💸

🇺🇸 Нью-Йорк: экс-мэр запустил NYC Token — мемкоин «за ценности», который рухнул за полчаса

Эрик Адамс, бывший мэр Нью-Йорка и один из самых про-крипто политиков США, вернулся в инфополе с запуском Solana-мемкоина NYC Token. По легенде, токен должен бороться с антисемитизмом, «антиамериканизмом» и финансировать блокчейн-образование. На практике — рынок показал холодный приём уже в первые минуты

➡️ Что обещает NYC Token

🟡 Адамс подаёт проект как токен «про ценности»: часть средств якобы пойдёт на поддержку НКО, обучающие борьбе с антисемитизмом и антиамериканскими нарративами
🟡 Дополнительный акцент — образовательные программы по блокчейну и стипендии для студентов из небогатых районов Нью-Йорка
🟡 В посыле много патриотического и мотивационного нарратива: «если вы не можете попасть в Нью-Йорк — мы принесём Нью-Йорк к вам» и «мы собираемся изменить правила игры»

➡️ Как прошёл запуск на рынке

🟡 Токен вышел в сети Solana и в моменте улетел к ~$0,47, подняв капитализацию почти до $500 млн
🟡 Спустя примерно 30 минут цена рухнула к ~$0,10, а капа просела ниже $110 млн — классический сценарий резкого выноса ликвидности и выходов ранних держателей
🟡 Аналитики on-chain уже публикуют незаверенные обвинения в выводе ликвидности и возможном скаме, оценивая убытки инвесторов более чем в $3,4 млн

➡️ Вопросы к прозрачности проекта

🟡 Официальный сайт почти ничего не объясняет: минимум информации о дорожной карте, «Buy NYC Token» и «Read Whitepaper» на момент публикации не работают
🟡 Токеномика выглядит стандартно для мемкоина: 40% — на «community rewards», 25% — на ликвидность, 15% — на разработку, оставшиеся 20% — маркетинг и команда
🟡 При этом нет чётких механизмов, как и в каком объёме средства реально будут направляться НКО и образовательным инициативам — всё завязано на доверие к имени Адамса

➡️ Политические мемкоины: сигнал для рынка

🟡 2024–2025 годы уже показали, как политические токены — от Трампа до других фигур — сначала ловят хайп на образе, а затем оставляют розницу с просевшими активами
🟡 Запуск NYC Token подтверждает тренд: политика + мемкоины = высокий байт на старте, но без прозрачных механизмов и контроля это больше медийный инструмент, чем устойчивый криптопроект
🟡 Для рынка это ещё одно напоминание: даже если у токена громкое имя и «социальная миссия», по факту он всё равно остаётся высокорисковым спекулятивным активом

@crypto_showcase 💸

🇺🇸 В 2026 биткоин-резервы государств и токенизация облигаций выходят в мейнстрим

Sygnum считает, что поворот в регуляции США запустит новый цикл: страны начнут официально добавлять BTC в резервы, а крупные финучреждения — выпускать токенизированные облигации

➡️ Регуляция в США как триггер

🟡 CLARITY Act и возможный Bitcoin Act дадут суверенным игрокам понятные правила игры
🟡 Sygnum ожидает: минимум 3 экономики уровня G20 публично объявят о включении биткоина в госрезервы
🟡 Модель BTC поощряет ранних — после появления «первых смельчаков» начнётся гонка за вход по более низкой цене

➡️ Кто может стать первыми держателями BTC в резервах

🟡 В фокусе «прагматичные» страны с валютным стрессом: Бразилия, Япония, Германия, Гонконг, Польша
🟡 Уже были слушания и предложения о создании нац-резервов в BTC в парламентах Бразилии, Японии и Германии
🟡 Базовый сценарий Sygnum — до 1% резервов в BTC, но сигнальный эффект для рынка будет несоизмеримо выше

➡️ Потенциал перетока капитала из золота

🟡 Сейчас биткоин занимает около 6% совокупного рынка «store of value» относительно золота
🟡 При расширении суверенных резервов доля BTC, по оценке Sygnum, способна вырасти до 25%
🟡 Такой сценарий даёт теоретический диапазон цены BTC в районе $350 000–$400 000

➡️ Почему реальность может быть «приземлённее»

🟡 В Redstone ожидают более осторожный путь: сначала резервы на уровне штатов и муниципалитетов США, а не тяжеловесов G20
🟡 Суверенное принятие упирается в политику, давление МВФ и внутренние конфликты по рискам
🟡 Скорее серия точечных кейсов, чем одномоментный глобальный разворот в пользу биткоина

➡️ Токенизация облигаций: инфраструктурный апгрейд TradFi

🟡 Sygnum прогнозирует, что уже в 2026 до 10% новых выпусков облигаций крупных институтов будут изначально выходить в виде токенов
🟡 Токенизированные бонды потенциально торгуются с премией: быстрее расчёты, выше эффективность работы залога
🟡 Уже токенизировано около $1,1 млрд корпоративных облигаций — 5,2% из $21 млрд токенизированных активов по данным RWA-сегмента

Вывод: если прогноз Sygnum отыграет, 2026 может стать годом, когда биткоин окончательно закрепится в повестке суверенных резервов, а токенизация долгов превратится из эксперимента в стандарт. Для крипторынка это сдвиг от чистой спекуляции к глубокой интеграции в финансовую инфраструктуру

@crypto_showcase 💸

🇰🇷 Google Play прижимает криптобиржи: без лицензии FIU — минус приложение

Google выкручивает руки криптосервисам в Корее: без местной регистрации VASP у FIU приложения бирж и кастодиальных кошельков могут просто исчезнуть из Google Play для корейских пользователей

➡️Что именно меняется

🟡 С 28 января крипто-приложения в корейском Google Play должны загрузить подтверждение принятой регистрации VASP от FIU
🟡 Без этого новые установки заблокируют, а со временем под угрозой окажется и доступ к уже установленным приложениям

➡️ Под ударом офшорные биржи

🟡 В зоне риска крупные зарубежные площадки вроде Binance и OKX, у которых нет полноформатной местной лицензии
🟡 Чтобы пройти корейский фильтр, офшорным биржам нужно: завести локальное юрлицо, настроить AML, пройти on-site проверки и получить ISMS-сертификацию

➡️ Это жёсткий Google, а не новый закон

🟡 Требование — часть глобального апдейта политики Google Play от августа 2025 года: в каждой стране крипто-приложения должны подтвердить соответствие местной регуляторике
🟡 В США это FinCEN и прочие лицензии, в ЕС — статус CASP, в Корее — полноценная VASP-регистрация у FIU

➡️ Парадокс: биржи зажимают, токенизацию — ускоряют

🟡 На этом фоне парламент одобрил поправки к законам об электронных ценных бумагах и рынках капитала, вводя полноценный режим для токенизированных ценных бумаг
🟡 Цифровые токенизированные бумаги приравнивают к традиционным — те же требования по раскрытию информации, лицензированию и защите инвесторов, но с блокчейн-инфраструктурой под капотом

Вывод: для корейских пользователей окно в мир офшорных бирж через Google Play будет сужаться, а регулятор делает ставку на «белую» токенизацию и лицензированные продукты. К инфраструктуре на блокчейне Южная Корея относится всё теплее, а к нерегулируемым криптосервисам — всё холоднее

@crypto_showcase 💸

📉 Хешрейт биткоина на 4-месячном минимуме: AI забирает розетку у майнеров

Bitcoin-сеть впервые с сентября опустилась ниже 1 ZH/s по среднему хешрейту, хотя доходность майнинга немного подросла. Аналитики всё чаще говорят: главный конкурент биткоина сегодня — не другие коины, а AI, который перетягивает на себя мощности и электричество

➡️ Что происходит

🟡 Средний 7-дневный хешрейт упал до ~993 EH/s — ниже 1 ZH/s и на ~15% ниже пика в октябре
🟡 Сложность уже четыре раза подряд снижалась (с 156 T до 146,5 T), то есть майнить стало легче
🟡 Hashprice вырос с ~$37 до ~$40 за PH/s в день — базовая прибыльность формально растёт, но этого не хватает, чтобы удержать всех майнеров в сети

➡️ Почему майнеры уходят в AI

🟡 2025 называют «самым жёстким годом по марже» для майнеров: выручка просела, долги давят
🟡 Дата-центры для майнинга идеально подходят под AI и HPC: мощные линии электроснабжения, охлаждение, готовая инфраструктура
🟡 Часть майнеров перепрофилирует мощности под AI-вычисления, где маржа сейчас выше, чем у SHA-256
🟡 Есть версия, что производители ASIC (вроде Bitmain) тихо включают «свои» машины, так что реальная мощность сети может быть выше, чем видит рынок

➡️ Что это значит для рынка

🟡 Давление на майнеров никуда не делось: отток хешрейта при росте hashprice показывает, что баланс доходность/риск всё ещё слабый
🟡 Конкуренция за электроэнергию между AI и биткоином усиливается — это будет ключевой темой для майнинговых акций и инфраструктурных провайдеров
🟡 Длительное снижение хешрейта может усилить концентрацию майнинга у крупных игроков, которые смогут пережить низкомаржинальный период

Витрина крипторынка тут проста: AI больше не «параллельный тренд», а прямой конкурент за розетки и дата-центры. И динамика хешрейта в 2026 году станет одним из главных индикаторов того, кто выигрывает эту войну за инфраструктуру

@crypto_showcase 💸

2️⃣ Ethereum — рекордная активность или массовая атака?

В сети Ethereum зафиксировали исторический всплеск активности: миллионы новых адресов и максимум по транзакциям. Исследователь Андрей Сергеенков считает, что значительная часть этого «роста» — не органический спрос, а массовые address poisoning / dusting-атаки, ставшие дешевыми после снижения комиссий

➡️ Что происходит в сети

🟡 Активность удержания почти удвоилась до 8 млн адресов в месяц
🟡 Количество ежедневных транзакций поднялось до ~2,9 млн — исторический максимум
🟡 За неделю с 12 января создано 2,7 млн новых адресов — на 170% выше обычных значений
🟡 После декабрьского апгрейда Fusaka комиссии в сети упали более чем на 60%

➡️ Как работает address poisoning

🟡 Атакующие шлют мелкие суммы (dust) с адресов, визуально похожих на «настоящие»
🟡 Цель — попасть в историю транзакций, чтобы жертва по привычке скопировала «похожий» адрес
🟡 Для этого используются «dust distributor»-кошельки, рассылающие суммы <$1 тысячам адресов
🟡 Часть таких адресов отправляла транзакции более чем на 10 000–400 000 кошельков

➡️ Чем опасен текущий всплеск активности

🟡 Дешёвый газ делает спам и poisoning экономически выгодными на массовом масштабе
🟡 Миллионы «фейковых» микротранзакций раздувают метрики сети и маскируют реальный спрос
🟡 По оценке исследователя, уже украдено более $740 000 у 116 пострадавших
🟡 «Нельзя масштабировать инфраструктуру, не решив базовую безопасность пользователя» — акцентирует Сергеенков

➡️ Что это значит для рынка и экосистемы

🟡 Рост ончейн-метрик Ethereum всё чаще требует «разбора под микроскопом», а не слепого восторга
🟡 Для кошельков, бирж и DeFi-приложений это сигнал жёстче фильтровать спам-транзакции и внедрять защиту от address poisoning
🟡 Для пользователей — напоминание, что копировать адреса из истории без повторной проверки теперь прямой риск потери средств

Рекордная активность Ethereum может оказаться не началом новой волны adoption, а тестом на зрелость инфраструктуры и дисциплину пользователей. Кто сделает выводы по безопасности сейчас, тем меньше заплатит за «обучение» позже

@crypto_showcase 💸

🇺🇸 Молодые за крипту, бумеры — за банки

Опрос OKX по США ещё раз показал: крипта — это история про молодое поколение, а не про тех, кто вырос на отделениях и чековых книжках

➡️ Кому доверяют разные поколения

🟡 40% Gen Z (12–29) и 41% миллениалов (29–45) ставят криптоплатформам 7+ из 10 по уровню доверия
🟡 У бумеров так ответили всего 9% — то есть молодые почти в 5 раз доверяют крипте больше
🟡 74% бумеров высоко доверяют банкам
🟡 Около 20% Gen Z и миллениалов, наоборот, низко оценивают банки — скепсис к традиционным финансам растёт

➡️ Динамика: кто усилил доверие к крипте

🟡 За год доверие к криптоплатформам выросло у 36% Gen Z
🟡 У 34% миллениалов — тоже плюс к доверию
🟡 У бумеров картина почти статична: почти половина не поменяла мнение, только 6% стали доверять крипте больше

➡️ Планы на 2026 год

🟡 40% Gen Z планируют увеличить криптоактивность
🟡 36% миллениалов — тоже готовы торговать и инвестировать больше
🟡 Среди бумеров таких только 11% — почти в 4 раза меньше, чем у молодёжи

➡️ Разный смысл слова «доверие»

🟡 Для бумеров «доверяю» = есть лицензии, жёсткий надзор, понятные регуляторы
🟡 Для Gen Z и миллениалов «доверяю» = могу сам проверить, вижу прозрачность ончейн, контролирую активы
🟡 Поэтому для старших поколений регуляторика — ключевой фильтр, а для молодых — лишь один из факторов

➡️ Большие деньги ещё впереди: эффект наследства

🟡 По данным UBS, у американцев $163 трлн совокупного богатства
🟡 Бумеры контролируют больше половины — $83,3 трлн
🟡 Логика проста: по мере того как это состояние будет переходить наследникам, часть капитала почти неизбежно потечёт в крипту
🟡 Даже небольшая доля этих денег, переехавшая из традиционных активов в цифровые, может радикально усилить спрос и ликвидность рынка

Генерационный разрыв в доверии к крипте уже есть — вопрос времени, когда за ним последует разрыв в структуре капиталов. Когда молодые начнут массово распоряжаться деньгами бумеров, разговор про «массовое принятие» крипты станет куда менее теоретическим

@crypto_showcase 💸

2️⃣ Ethereum: Виталик хочет «распределённых» валидаторов

Виталик Бутерин предложил встроить в протокол Ethereum distributed validator technology (DVT), чтобы стейкинг был проще, безопаснее и меньше зависел от одного узла

➡️ В чём идея native DVT

🟡 Валидатор больше не завязан на один сервер, ключ делится на части между несколькими нодами
🟡 Подписи пороговые: действие засчитывается, если минимум 2 из 3 (или большее большинство) нод «честные»
🟡 Внутри сети это выглядит как один валидатор, но под капотом работает группа узлов
🟡 Предлагается разрешить до 16 «виртуальных идентичностей», которые считаются одним валидатором

➡️ Что это даёт стейкерам

🟡 Меньше риск словить штраф, если один сервер лег или выдал ошибку
🟡 Безопаснее для тех, у кого крупные суммы в стейке: можно строить более сложные, отказоустойчивые сетапы
🟡 Упрощается self-staking: не обязательно идти к крупному провайдеру ради надёжности
🟡 Порог входа для «параноиков по безопасности» снижается — сложная архитектура прячется внутри протокола

➡️ Влияние на децентрализацию Ethereum

🟡 Часть стейкинга может перетечь из централизованных пулов к тем, кто запускает свои ноды
🟡 Риски концентрации валидаторов у нескольких крупных игроков снижаются
🟡 Сеть получает более распределённый, живучий слой валидаторов, устойчивый к сбоям и атакам

➡️ Что дальше

🟡 Пока это только ресёрч-предложение, которое ещё нужно обсудить и формализовать
🟡 Если идею примут, Ethereum получит «нативный» DVT без внешних костылей и сложных интеграций
🟡 Для рынка это ещё один аргумент в пользу ETH как базового L1 с понятной эволюцией безопасности и стейкинга

Следим за дискуссией вокруг native DVT: от того, как её реализуют, зависит баланс сил между стейкинг-провайдерами и самостоятельными валидаторами

@crypto_showcase 💸