Новый подкаст про главные тренды DeFi 2023!
Децентрализованные финансы (DeFi) это самый масштабный юзкейсы крипты — от появления Биткоина до наших дней. В следующих трёх выпусках мы говорим с Василием Сумановым о самых важных трендах, технологиях и продуктах, которые зарождаются сегодня на стыке крипты и финансов.
В первом выпуске мы говорим о последствиях самого важного события 2022 года — переходе сети Ethereum на proof of stake. Обсуждаем,
- синтетический токен Эфира
- ликвидный стейкинг
- экономику сети Эфириум
- деривативах на Эфир
- бизнесе операторов нод.
Гость: sumanov.eth — глава отдела исследований PowerPool DAO
Купить этот подкаст в форме NFT можно здесь. Для минта доступно, как обычно, 40 копий.
Страница минта подкаста | Spotify / Apple / Google | YouTube
Децентрализованные финансы (DeFi) это самый масштабный юзкейсы крипты — от появления Биткоина до наших дней. В следующих трёх выпусках мы говорим с Василием Сумановым о самых важных трендах, технологиях и продуктах, которые зарождаются сегодня на стыке крипты и финансов.
В первом выпуске мы говорим о последствиях самого важного события 2022 года — переходе сети Ethereum на proof of stake. Обсуждаем,
- синтетический токен Эфира
- ликвидный стейкинг
- экономику сети Эфириум
- деривативах на Эфир
- бизнесе операторов нод.
Гость: sumanov.eth — глава отдела исследований PowerPool DAO
Купить этот подкаст в форме NFT можно здесь. Для минта доступно, как обычно, 40 копий.
Страница минта подкаста | Spotify / Apple / Google | YouTube
XXI век это век персонализации и минитюаризации институтов.
AI сделал интеллектуальные функции заточенными под персональные нужды каждого пользователя. Начиная от относительного примитивного gradient descent для персонализации покупок в магазине до авто-секретаря, который отвечает на имейлы и подбирает дизайн квартиры в вашем неповторимом стиле.
Крипта сделала возможность построения институтов, накопления, сохранения и защиты ценности независимой от государств (nation states). Люди больше не зависят от государств для защиты своей собственности, но продолжают «шопиться» между юрисдикциями в поиске тех, которые предложат лучшие фискальные и физические условия.
Цифровая идентичность и репутация это своего рода рельсы, на основе которых строятся персонализированные институты, бренды, компании. Для организации людей необходимо доверие, история отношений, инструменты мотивацию соблюдения договоренностей. Объединение людей вокруг ценностей, интересов и устремлений; установление доверия для совершения экономических транзакций; комплаенс; маркетинг, хайринг — все эти вещи в новом децентрализованно-персонализированном мире будут строиться на основе вашего профиля идентичности, который доступен и принадлежит именно вам.
AI сделал интеллектуальные функции заточенными под персональные нужды каждого пользователя. Начиная от относительного примитивного gradient descent для персонализации покупок в магазине до авто-секретаря, который отвечает на имейлы и подбирает дизайн квартиры в вашем неповторимом стиле.
Крипта сделала возможность построения институтов, накопления, сохранения и защиты ценности независимой от государств (nation states). Люди больше не зависят от государств для защиты своей собственности, но продолжают «шопиться» между юрисдикциями в поиске тех, которые предложат лучшие фискальные и физические условия.
Цифровая идентичность и репутация это своего рода рельсы, на основе которых строятся персонализированные институты, бренды, компании. Для организации людей необходимо доверие, история отношений, инструменты мотивацию соблюдения договоренностей. Объединение людей вокруг ценностей, интересов и устремлений; установление доверия для совершения экономических транзакций; комплаенс; маркетинг, хайринг — все эти вещи в новом децентрализованно-персонализированном мире будут строиться на основе вашего профиля идентичности, который доступен и принадлежит именно вам.
Национальные государства настолько облажались как модель. Есть примерно 2 или 3 функции, которые они реально должны продолжать делать.
Всё остальное станет протоколами.
Всё остальное станет протоколами.
Веб3 незаметно становится мейнстримом: крупнейшие интернет-платформы и соцсети внедряют децентрализованный функционал, который призван сдвинуть баланс в сторону аудитории. (Skew the balance towards creators)
Из того что лично я заметил на последнюю неделю (скриншоты ниже):
1. Фейсбук предложил мне монетизировать мои посты. Я уже писал, что take rate у фб был 100%. Больше это не так. Любой пользователь может зарабатывать со своего контента.
2. Твиттер ввел коллективный факт чекинг. Под твитом Байдена появилась плашка, что, мол, твит верен, но есть ньюансы. И ссылки на пруфы. Я уже писал, что Твиттер движет в сторону «достаточно» децентрализованной соцсети, и это выглядит как очень важный эксперимент и первый шаг.
И главное! Это всего лишь эксперименты. Я думаю, они будут работать. Но ключевое тут то, что для действительно масштабируемой и классно рабочей реализации эти фичи неизбежно будут сделаны на веб3 рельсах. Для монетизации контента куда удобнее окажется Mirror, NFTs, Superfluid. Для коллективной модерации и фактчекинга — TCRs, Kleros.
Вот прям дайте время этой мысли впитаться.
CryptoEssay: Telegram | YouTube
Из того что лично я заметил на последнюю неделю (скриншоты ниже):
1. Фейсбук предложил мне монетизировать мои посты. Я уже писал, что take rate у фб был 100%. Больше это не так. Любой пользователь может зарабатывать со своего контента.
2. Твиттер ввел коллективный факт чекинг. Под твитом Байдена появилась плашка, что, мол, твит верен, но есть ньюансы. И ссылки на пруфы. Я уже писал, что Твиттер движет в сторону «достаточно» децентрализованной соцсети, и это выглядит как очень важный эксперимент и первый шаг.
И главное! Это всего лишь эксперименты. Я думаю, они будут работать. Но ключевое тут то, что для действительно масштабируемой и классно рабочей реализации эти фичи неизбежно будут сделаны на веб3 рельсах. Для монетизации контента куда удобнее окажется Mirror, NFTs, Superfluid. Для коллективной модерации и фактчекинга — TCRs, Kleros.
Вот прям дайте время этой мысли впитаться.
CryptoEssay: Telegram | YouTube
Telegram
Gershuni
Почему протоколы выиграют у платформ
Побеждают не технологии, а бизнес-модели. Но бизнес-модели появляются и масштабируются с помощью технологий. Веб3 масштабируется на миллиарды пользователей (и сделает это очень быстро) именно благодаря уникальности бизнес…
Побеждают не технологии, а бизнес-модели. Но бизнес-модели появляются и масштабируются с помощью технологий. Веб3 масштабируется на миллиарды пользователей (и сделает это очень быстро) именно благодаря уникальности бизнес…
Это первые ласточки. Таких фич появятся сотни.
Но вдумайтесь сами: куда эффективнее делать определение достоверности фактов на основе системы децентрализованной репутации, возможно даже стейкинга и дизайна механизмов. куда проще делать выплаты криэйторам не раз в $25, а с гранулярностью в доли цента, на основе программируемых и composable атрибутов/артефактов поддержки автора (aka NFT).
Это все неизбежно произойдет, потому что это более эффективные технологии для решения существующей задачи. Но это не так просто и так быстро, как многие рассчитывали.
Перефразируя классика: любая неотличимая от магии технология — сложна.
Но вдумайтесь сами: куда эффективнее делать определение достоверности фактов на основе системы децентрализованной репутации, возможно даже стейкинга и дизайна механизмов. куда проще делать выплаты криэйторам не раз в $25, а с гранулярностью в доли цента, на основе программируемых и composable атрибутов/артефактов поддержки автора (aka NFT).
Это все неизбежно произойдет, потому что это более эффективные технологии для решения существующей задачи. Но это не так просто и так быстро, как многие рассчитывали.
Перефразируя классика: любая неотличимая от магии технология — сложна.
Новый выпуск подкаста про главные тренды DeFi в 2023! Сегодня говорим о самой успешной токеномической модели последних лет — voter escrowed (veTokenomics):
- как работает ve-tokenomics?
- опыт применения в Curve, Convex
- войны в Curve и "взятки" в DeFi
- схожесть ve tokenomics и token curated registries
- ve-токеномика в Balancer
- потенциал использования модели за пределами DeFi
Гости: sumanov.eth — глава отдела исследований PowerPool DAO
YouTube | Spotify / Google / Apple Podcast
P.S. Минт NFT этого подкаста доступен по ссылке: https://app.manifold.xyz/c/cryptoessay-3
- как работает ve-tokenomics?
- опыт применения в Curve, Convex
- войны в Curve и "взятки" в DeFi
- схожесть ve tokenomics и token curated registries
- ve-токеномика в Balancer
- потенциал использования модели за пределами DeFi
Гости: sumanov.eth — глава отдела исследований PowerPool DAO
YouTube | Spotify / Google / Apple Podcast
P.S. Минт NFT этого подкаста доступен по ссылке: https://app.manifold.xyz/c/cryptoessay-3
YouTube
Тренды DeFi: voter escrowed tokenomics — Василий Суманов
В этом выпуске мы говорим о самой успешной токеномической модели последних лет — voter escrowed:
- как работает ve-tokenomics?
- опыт применения в Curve, Convex
- войны в Curve и "взятки" в DeFi
- схожесть ve tokenomics и token curated registries
- ve-токеномика…
- как работает ve-tokenomics?
- опыт применения в Curve, Convex
- войны в Curve и "взятки" в DeFi
- схожесть ve tokenomics и token curated registries
- ve-токеномика…
Что будет после веб3?
В Web 1.0, 2.0 и 3 координация происходит через централизованных провайдеров: государства, сервера, платформы, блокчейны или созданные на их основе приложения (binance, opensea).
Следующие версии веба (а на самом деле — цивилизации) сделают возможной прямую координацию между участнкиам (люди, организации, боты, контракты) на основе Вычислительных Агентов. Это локальный софт имеющий уникальный идентификатор (DID), коммуницирующий с другими на основе DIDComm протокола, с децентрализованным приватным хранилищем для кредов (данных) и репутации и обеспечивающий социальное и экономическое взаимодействие между участниками.
В веб5, веб6, веб7 и веб9 нету понятия вебсайт (что-то что сервится с чужой машины, пусть даже из датацентра гугла. Там нету единого регуляторного фреймворка, но каждая грань (каждое взаимодействие) может быть управляемо (подписано) на конкретный способ гавернанса. Там нет единой вычислительной платформы, но нужный computational enviroment может быть импортирован в коммуникацию (например, Эфир, AWS или OpenAI API) для решения задачи. Там нет универсального алгоритма скоринга для репутации и доверия, но есть маркеплейс из созданных моделей, которые вы можете использовать для нужного кейса (например, выбор водителя, врача, скоринг заёмщика, проверка смарт-контракта). Там нет единой платформы хранения данных — вместо этого аналог DWN. Все эти технологии уже (почти) существуют.
Это поражающая в своей простоте архитектура — фактически, это только лишь коммуникационный протокол, который уже несколько лет как существует (DIDComm 2.0) — но который делает возможными суверенные сети, суверенные данные, суверенную личность, суверенную экономику.
В Web 1.0, 2.0 и 3 координация происходит через централизованных провайдеров: государства, сервера, платформы, блокчейны или созданные на их основе приложения (binance, opensea).
Следующие версии веба (а на самом деле — цивилизации) сделают возможной прямую координацию между участнкиам (люди, организации, боты, контракты) на основе Вычислительных Агентов. Это локальный софт имеющий уникальный идентификатор (DID), коммуницирующий с другими на основе DIDComm протокола, с децентрализованным приватным хранилищем для кредов (данных) и репутации и обеспечивающий социальное и экономическое взаимодействие между участниками.
В веб5, веб6, веб7 и веб9 нету понятия вебсайт (что-то что сервится с чужой машины, пусть даже из датацентра гугла. Там нету единого регуляторного фреймворка, но каждая грань (каждое взаимодействие) может быть управляемо (подписано) на конкретный способ гавернанса. Там нет единой вычислительной платформы, но нужный computational enviroment может быть импортирован в коммуникацию (например, Эфир, AWS или OpenAI API) для решения задачи. Там нет универсального алгоритма скоринга для репутации и доверия, но есть маркеплейс из созданных моделей, которые вы можете использовать для нужного кейса (например, выбор водителя, врача, скоринг заёмщика, проверка смарт-контракта). Там нет единой платформы хранения данных — вместо этого аналог DWN. Все эти технологии уже (почти) существуют.
Это поражающая в своей простоте архитектура — фактически, это только лишь коммуникационный протокол, который уже несколько лет как существует (DIDComm 2.0) — но который делает возможными суверенные сети, суверенные данные, суверенную личность, суверенную экономику.
Глобально у нас есть три сценария развития цивилизации с учетом существующих технологий (крипто, AI, роботы, энергетика).
1. Децентрализованное общество
2. Surveillance капитализм
3. Surveillance тоталитаризм
Для каждого возможен более позитивный или негативный сценарий.
1. 👍 децентрализация: суверенный гражданин, network state, крипто-координация
2. 👎 децентрализация: анархия, каждый сам за себя, борьба за выживание, частные военные компании
3. 👍 капитализм: Feel Good Inc. Гугл-сиська, которая заботится о всех нас.
4. 👎 капитализм: Mr.Robot, Bladerunner, Evil Corp который подчинил себе государства и человека.
5. 👍 тоталитаризм: AI-Иисус, который любит нас; первая половина большинства романов Бредбери или Азимова, перед тем как shit hits the fan.
6. 👎 тоталитаризм: Матрица, крипто-Архипелаг ГУЛАГ, китайская коммунистическая партия глубоко в анусе каждого из нас.
В итоге стоит выбор между (а) человеком, (б) корпорацией или (ц) государством. Не стоит думать, что 👎 варианты исключены. Это дилемма заключенного (заключенные — вся планета). Эквилибриум возможен, но не гарантирован.
@cryptoEssay
1. Децентрализованное общество
2. Surveillance капитализм
3. Surveillance тоталитаризм
Для каждого возможен более позитивный или негативный сценарий.
1. 👍 децентрализация: суверенный гражданин, network state, крипто-координация
2. 👎 децентрализация: анархия, каждый сам за себя, борьба за выживание, частные военные компании
3. 👍 капитализм: Feel Good Inc. Гугл-сиська, которая заботится о всех нас.
4. 👎 капитализм: Mr.Robot, Bladerunner, Evil Corp который подчинил себе государства и человека.
5. 👍 тоталитаризм: AI-Иисус, который любит нас; первая половина большинства романов Бредбери или Азимова, перед тем как shit hits the fan.
6. 👎 тоталитаризм: Матрица, крипто-Архипелаг ГУЛАГ, китайская коммунистическая партия глубоко в анусе каждого из нас.
В итоге стоит выбор между (а) человеком, (б) корпорацией или (ц) государством. Не стоит думать, что 👎 варианты исключены. Это дилемма заключенного (заключенные — вся планета). Эквилибриум возможен, но не гарантирован.
@cryptoEssay
Распределители блокчейн токенов не поняли вот этот пост, а ведь многие вещи подтверждаются. Вот классный тред с примерами:
1. ТикТок выплатил уже больше $1 млрд из своего фонда для криейторов.
2. Убер добавил фиксированную минимальную зарплату для водителей.
Платформы сдвигаются в сторону supply side. Эйрдропперы не хотят понимать что происходит. А происходит что-то очень важное и позитивное именно для них. Но для этого нужно научиться видеть тренды за пределами «соскамить в моменте».
Вся экономика становится персонализированной. Каждый клиент получает свой собственный баннер, свою собственную цену на услугу, свое персональное «письмо счастья» из налоговой.
Бренды и маркетологи, которые это проигнорируют потеряют релевантность и конкурентноспособность.
Web1: inbound marketing
Web2: outbound marketing
Web3: conditional marketing
CryptoEssay: Telegram | YouTube
1. ТикТок выплатил уже больше $1 млрд из своего фонда для криейторов.
2. Убер добавил фиксированную минимальную зарплату для водителей.
Платформы сдвигаются в сторону supply side. Эйрдропперы не хотят понимать что происходит. А происходит что-то очень важное и позитивное именно для них. Но для этого нужно научиться видеть тренды за пределами «соскамить в моменте».
Вся экономика становится персонализированной. Каждый клиент получает свой собственный баннер, свою собственную цену на услугу, свое персональное «письмо счастья» из налоговой.
Бренды и маркетологи, которые это проигнорируют потеряют релевантность и конкурентноспособность.
Web1: inbound marketing
Web2: outbound marketing
Web3: conditional marketing
CryptoEssay: Telegram | YouTube
Как не обосраться говоря о digital identity
1. DID — это не identity, а идентификатор (читай: номер)
2. Decentralized identity не имеет ничего общего с блокчейном (кроме того факта, что оба используют криптографию)
3. Identity — это не «идентификация». Идентификация — это сверка личных данных. Identity — это личность (человек, организация, вещь) и её атрибуты.
4. Decentralized reputation — это не рейтинг. Это может быть числом (кредитный скоринг), но чаще всего это куда более развернутый профиль.
5. Не бывает децентрализованной и одновременно регулируемой айдентити системы. Как и вообще почти ничего.
6. NFT это не soulbound токен. SBT не передаваем, не продаваем, и не обязательно публичен.
7. Trustless система не значит, что она не про доверие. Наоборот, trustless протокол устанавливает доверие без единого централизованного посредника.
8. Identity системы нужны для доверия между агентами. Репутация нужна для снижения транзакционных издержек. Децентрализация этих систем нужна, потому что она делает их надежнее (меньше единых точек отказа) и дешевле (не нужно платить монополии-бюрократии).
1. DID — это не identity, а идентификатор (читай: номер)
2. Decentralized identity не имеет ничего общего с блокчейном (кроме того факта, что оба используют криптографию)
3. Identity — это не «идентификация». Идентификация — это сверка личных данных. Identity — это личность (человек, организация, вещь) и её атрибуты.
4. Decentralized reputation — это не рейтинг. Это может быть числом (кредитный скоринг), но чаще всего это куда более развернутый профиль.
5. Не бывает децентрализованной и одновременно регулируемой айдентити системы. Как и вообще почти ничего.
6. NFT это не soulbound токен. SBT не передаваем, не продаваем, и не обязательно публичен.
7. Trustless система не значит, что она не про доверие. Наоборот, trustless протокол устанавливает доверие без единого централизованного посредника.
8. Identity системы нужны для доверия между агентами. Репутация нужна для снижения транзакционных издержек. Децентрализация этих систем нужна, потому что она делает их надежнее (меньше единых точек отказа) и дешевле (не нужно платить монополии-бюрократии).
Хакер украл $8.5 млн у протокола, но не успел вывести их со своего контракта, поэтому white hat парни вызвали (почему-то публичные) функции этого контракта и вывели деньги обратно в пользу протокола. Детали.
Смотреть лог транзакции тут.
Смотреть лог транзакции тут.
Что я люблю?
Когда потерян, не знаю что дальше делать, хочу учиться — я устраиваюсь работать в корпорацию. Минимальная личная ответственность, много времени, мудрые наставники.
Когда мне нужны деньги, я занимаюсь продуктом и стартапом. Возможность получить действительно большой апсайд. Это интересно, но хорошо бы понимать что ты делаешь.
Когда-нибудь, когда я смогу делать исключительно то что люблю, я буду работать только в ДАО. Основывать и строить цифровые нации. Доказуемо нейтральные и anti-rent-seeking протоколы.
Это максимально долгосрочно ценное, что я могу сделать для мира и это очень наполняющий, вознаграждающий опыт.
Когда потерян, не знаю что дальше делать, хочу учиться — я устраиваюсь работать в корпорацию. Минимальная личная ответственность, много времени, мудрые наставники.
Когда мне нужны деньги, я занимаюсь продуктом и стартапом. Возможность получить действительно большой апсайд. Это интересно, но хорошо бы понимать что ты делаешь.
Когда-нибудь, когда я смогу делать исключительно то что люблю, я буду работать только в ДАО. Основывать и строить цифровые нации. Доказуемо нейтральные и anti-rent-seeking протоколы.
Это максимально долгосрочно ценное, что я могу сделать для мира и это очень наполняющий, вознаграждающий опыт.
Прошу рекомендации книг по темам координации общин и сообществ, физики, AI, open source, распределенных систем, identity систем, интернета, новых децентрализованных механизмов менеджмента.
Что-то максимально близкое или в стиле The Dream Machine, Network State, Sovereign Individual, The Beginning of Infinity, Governing the Commons, Life 3.0 + все что публиковалось в Stripe Press
Что-то максимально близкое или в стиле The Dream Machine, Network State, Sovereign Individual, The Beginning of Infinity, Governing the Commons, Life 3.0 + все что публиковалось в Stripe Press
Будущее DeFi: автоматизация смарт-контрактов.
Новый выпуск подкаста про главные тренды 2023.
В этом выпуске мы говорим об автоматизации смарт-контрактов:
- что такое keeper и зачем он нужен?
- изменение парадигмы DeFi: не by users, а for users
- в чем выгоды автоматизации для протоколов и пользователей?
- как децентрализовать автоматизацию смарт-контрактов?
Гости: sumanov.eth — глава отдела исследований PowerPool DAO
YouTube | Spotify / Google / Apple Podcast
P.S. Минт NFT этого подкаста доступен по ссылке: https://app.manifold.xyz/c/cryptoessay-3
Новый выпуск подкаста про главные тренды 2023.
В этом выпуске мы говорим об автоматизации смарт-контрактов:
- что такое keeper и зачем он нужен?
- изменение парадигмы DeFi: не by users, а for users
- в чем выгоды автоматизации для протоколов и пользователей?
- как децентрализовать автоматизацию смарт-контрактов?
Гости: sumanov.eth — глава отдела исследований PowerPool DAO
YouTube | Spotify / Google / Apple Podcast
P.S. Минт NFT этого подкаста доступен по ссылке: https://app.manifold.xyz/c/cryptoessay-3
YouTube
Будущее DeFi: автоматизация смарт-контрактов
В этом выпуске мы говорим об автоматизации смарт-контрактов:
- что такое keeper и зачем он нужен?
- изменение парадигмы DeFi: не by users, а for users
- в чем выгоды автоматизации для протоколов и пользователей?
- как децентрализовать автоматизацию смарт…
- что такое keeper и зачем он нужен?
- изменение парадигмы DeFi: не by users, а for users
- в чем выгоды автоматизации для протоколов и пользователей?
- как децентрализовать автоматизацию смарт…
В 2012 каждый еврейский мальчик хотел начать управлять мировой финансовой системой. Поэтому он стал покупать, майнить и кодить Биткоин. У него получилось.
В 2023 каждый мальчик (и девочка) хочет основать свое собственное (цифровое) государство. Поэтому они начали строить ДАО, модели identity и репутации, систему координации. У них скоро получится.
В 2023 каждый мальчик (и девочка) хочет основать свое собственное (цифровое) государство. Поэтому они начали строить ДАО, модели identity и репутации, систему координации. У них скоро получится.
#Вакансия
B2C Marketing lead с очень стремительным ростом до CMO в один из первых (аж с 2015) крипто-стартапов с русско-язычными корнями Cindicator. Я ребят знаю лично, четкие, порядочные, 8 лет бьют в одну точку - это дорогого стоит.
Кто нужен: состоявшийся мощный мастер B2C маркетинга, крайне желательно, с личным опытом в b2c финтехе/крипте (Тинькоф-инвестиции, крипта, Revolut, Binance или сбитые зимой крипто-стартапы), который, закатав рукава, будет на старте делать много руками, параллельно создавая команду под себя.
Что за продукт: торговый бот Stoic AI - который переключается между разными классами торговых стратегий в зависимости от рынка, автоматизирует всю торговлю пользователя и дарит ему счастье и покой.
С кем работать: ребята с 2015 года занимаются интерейснейшими штуками в крипто-финтехе, команда компактаная (30 человек), атмосфера и культура стартапа, а перспективы космические. Немного неймдропинга - резиденты 500Startups, про них писали Блумберг и WSJ, в компании работают инженеры из того же Блумберга, Голдманс Сакса.
Детальнее посмотреть вакансию и откликнуться можно тут.
Ребята также щедро платят награду за сработавшую рекомендация = $5000. Если у вас есть такой друг в нетворке - перешлите ему. И вам деньги, и человеку можете найти место и команду по душе.
B2C Marketing lead с очень стремительным ростом до CMO в один из первых (аж с 2015) крипто-стартапов с русско-язычными корнями Cindicator. Я ребят знаю лично, четкие, порядочные, 8 лет бьют в одну точку - это дорогого стоит.
Кто нужен: состоявшийся мощный мастер B2C маркетинга, крайне желательно, с личным опытом в b2c финтехе/крипте (Тинькоф-инвестиции, крипта, Revolut, Binance или сбитые зимой крипто-стартапы), который, закатав рукава, будет на старте делать много руками, параллельно создавая команду под себя.
Что за продукт: торговый бот Stoic AI - который переключается между разными классами торговых стратегий в зависимости от рынка, автоматизирует всю торговлю пользователя и дарит ему счастье и покой.
С кем работать: ребята с 2015 года занимаются интерейснейшими штуками в крипто-финтехе, команда компактаная (30 человек), атмосфера и культура стартапа, а перспективы космические. Немного неймдропинга - резиденты 500Startups, про них писали Блумберг и WSJ, в компании работают инженеры из того же Блумберга, Голдманс Сакса.
Детальнее посмотреть вакансию и откликнуться можно тут.
Ребята также щедро платят награду за сработавшую рекомендация = $5000. Если у вас есть такой друг в нетворке - перешлите ему. И вам деньги, и человеку можете найти место и команду по душе.
stoic.ai
Crypto Trading Bot by Stoic
3 Unique Trading Strategies: Long Only: Uptrend king, Meta: 200+ sub-strategies in one, Fixed Income: Multi-cycle strategy
Короче, я понял.
Есть очень четкая разница между веб3-natives и условными "корпоратами".
Первые это те, кто принципы Сатоши, децентрализации, протоколизирования не всегда могут красиво озвучить, но чувствуют. Вторые — это трейдеры, любители иерархий, люди с очень толстым эго и привычкой доверять корпорациям и государствам.
И вот тут прям не сваришь каши. Путь из (2) в (1) занимает всегда не меньше чем 3-4 года, как ты ни старайся. Но если у тебя в команде есть "корпорат", пусть даже он выучил слова "протокол", "гавернанс" и очень хочет выпустить токен в дефай, — все равно ничего не получится. Вы построите централизованный бизнес вместо дизрапшена институтов. Вы, возможно, будете финансово успешными, но ради этого ли мы тут?
Очень хочется говорить и действовать с теми, кто "шарит". Прям на уровне интуиции. Прям кайфуешь. В любом случае, именно они построят Internet-native experiences → Internet-native economy → Internet-native organizations → Internet-native society
Есть очень четкая разница между веб3-natives и условными "корпоратами".
Первые это те, кто принципы Сатоши, децентрализации, протоколизирования не всегда могут красиво озвучить, но чувствуют. Вторые — это трейдеры, любители иерархий, люди с очень толстым эго и привычкой доверять корпорациям и государствам.
И вот тут прям не сваришь каши. Путь из (2) в (1) занимает всегда не меньше чем 3-4 года, как ты ни старайся. Но если у тебя в команде есть "корпорат", пусть даже он выучил слова "протокол", "гавернанс" и очень хочет выпустить токен в дефай, — все равно ничего не получится. Вы построите централизованный бизнес вместо дизрапшена институтов. Вы, возможно, будете финансово успешными, но ради этого ли мы тут?
Очень хочется говорить и действовать с теми, кто "шарит". Прям на уровне интуиции. Прям кайфуешь. В любом случае, именно они построят Internet-native experiences → Internet-native economy → Internet-native organizations → Internet-native society