Получил бета ключик для мультиплеерной игры eat-drain-arson про приключению какого-то существа в катакомбах, цель которого не умереть от жажды, голода и холода как можно дольше. Игра ончейн, на движке MUD. Как вчера писал, никаких токенов/НФТ, все действия ончейн транзакции. Однако, не от моего кошелька а от прокси-кошелька самой игры. Модель такая же как и у dark forest — пользователю на каждую игру генерируется burner wallet. Однако, непонятно у кого приватный ключ от этого кошелька: ни у кого или копия все-таки есть у игры? могу ли я переиспользовать аккаунт для нескольких ранов? как я могу накапливать историю и ачивки на одном аккаунте?
Все это решается с помощью децентрализованной репутации, но любопытно как к этому подходят игры. Если вы делаете свою веб3 игру с похожими механиками — расскажите о вашем подходе.
Все это решается с помощью децентрализованной репутации, но любопытно как к этому подходят игры. Если вы делаете свою веб3 игру с похожими механиками — расскажите о вашем подходе.
👍11⚡4
Всем привет!
Команда 🚀Company DAO🚀готовит к запуску крипто-проект, предназначенный в первую очередь для предпринимателей и энтузиастов.
📈 Он позволит создать и управлять юрлицом в США. И таким образом существенно укрепить свой бизнес.
Сам сервис находится в финальной стадии разработки.
Нам осталось только доработать различные моменты.
Именно для этого мы ищем тех, кто поможет нам в бета-тестировании.
⚡️ Каждый активный участник будет получать эйрдропы.
У нас есть открытый leaderboard, по которому будет определяться активность участников.
⚖️ Чем больше полезной активности проявит участник, тем больше эйрдропов он будет получать.
Первый и пробный этап тестирования будет длиться неделю.
💡 Важно: Нужны те, кто разбирается в крипте.
Кто заинтересовался, пишите в телеграм @companydao_llc
#партнерский_пост
Команда 🚀Company DAO🚀готовит к запуску крипто-проект, предназначенный в первую очередь для предпринимателей и энтузиастов.
📈 Он позволит создать и управлять юрлицом в США. И таким образом существенно укрепить свой бизнес.
Сам сервис находится в финальной стадии разработки.
Нам осталось только доработать различные моменты.
Именно для этого мы ищем тех, кто поможет нам в бета-тестировании.
⚡️ Каждый активный участник будет получать эйрдропы.
У нас есть открытый leaderboard, по которому будет определяться активность участников.
⚖️ Чем больше полезной активности проявит участник, тем больше эйрдропов он будет получать.
Первый и пробный этап тестирования будет длиться неделю.
💡 Важно: Нужны те, кто разбирается в крипте.
Кто заинтересовался, пишите в телеграм @companydao_llc
#партнерский_пост
👍11👎7
Главная проблема крипты — здесь слишком много краткосрочных людей. Бизнес-тренеров, которые не заходят дальше питчей инвесторам. Фондов, которые надеятся слить токены в ритейл через 6 месяцев после сделки. Маркетологов, которые не про уникальную ценность продукта, а про «хайп», жадность и Понци. Трейдеров, вчерашних завсегдатаев бинарных опционов и ставок на спорт.
Главная сила крипты — здесь достаточно тех, кто мыслит долгосрочно. Кто понимает, что это инструмент для создания более долгосрочных публичных благ, чем те, что создают государства. Кто строит программируемые институты и рынки на десятилетия вперёд. Кто видит преимущества псевдонимной экономики, network states, децентрализованной репутации. Кто строит протоколы, потому что это существенный вклад в то, как будет работать человечество, а не ради спортивного интереса.
Тусуйтесь с Сатоши, а не Сэмами этого мира.
Главная сила крипты — здесь достаточно тех, кто мыслит долгосрочно. Кто понимает, что это инструмент для создания более долгосрочных публичных благ, чем те, что создают государства. Кто строит программируемые институты и рынки на десятилетия вперёд. Кто видит преимущества псевдонимной экономики, network states, децентрализованной репутации. Кто строит протоколы, потому что это существенный вклад в то, как будет работать человечество, а не ради спортивного интереса.
Тусуйтесь с Сатоши, а не Сэмами этого мира.
👍84❤19
Вот GPT, который одновременно заменяет юриста, поэта и секретаря. Вот блокчейн, который заменяет центральный банк, кредитное агентство и аудиторов.
У меня две новости. Во-первых, пока что это не так. ML не «знает» ответов, а всего лишь умеет достаточно складно предсказывать последовательность слов а предложении. Блокчейн не «решает» гавернанс, он всего лишь делает последовательность транзакций публичной. Соединив GPT (генерация текста), SD (генерация фото и видео) и генерацию голоса от DeepMind вы получите что-то похожее на сюжет из «Поколения П», но все еще немного глупее, чем средний человек. Совместив ДАО гавернанс, Биткоин, смарт контракты и дефай протоколы вы получите финансовые рынки, но все еще менее гибкие, чем существующие.
Вторая новость заключается в том, что биты, в отличии от атомов, эволюционируют быстрее. В тысячи раз. ДНК и ПО это код, но второе чуть проще редактировать.
ML ничем принципиально не отличается от человеческого мозга. Оба являются достаточно эффективными инструментами с одной единственной функцией — pattern recognition. Что, при достаточной интенсивности, дает, собственно, cognition (сознание). Человеческие институты и системы — это такие же программы, как и все остальные. Но, вместо безотказного силикона на частоте 3,2 млрд операций в секунду (как в вашем телефоне), они работают со скоростью самого медленного клерка в офисе.
30 лет назад компьютер обладал когнитивной способностью жука, сегодня лучшие суперкомпьютеры могут эффективно симулировать поведение человека. Через 15 лет это сможет делать телефон, дрон, часы. Без скайнета и матрицы. Но от того не с меньшим эффектом на мир.
У меня две новости. Во-первых, пока что это не так. ML не «знает» ответов, а всего лишь умеет достаточно складно предсказывать последовательность слов а предложении. Блокчейн не «решает» гавернанс, он всего лишь делает последовательность транзакций публичной. Соединив GPT (генерация текста), SD (генерация фото и видео) и генерацию голоса от DeepMind вы получите что-то похожее на сюжет из «Поколения П», но все еще немного глупее, чем средний человек. Совместив ДАО гавернанс, Биткоин, смарт контракты и дефай протоколы вы получите финансовые рынки, но все еще менее гибкие, чем существующие.
Вторая новость заключается в том, что биты, в отличии от атомов, эволюционируют быстрее. В тысячи раз. ДНК и ПО это код, но второе чуть проще редактировать.
ML ничем принципиально не отличается от человеческого мозга. Оба являются достаточно эффективными инструментами с одной единственной функцией — pattern recognition. Что, при достаточной интенсивности, дает, собственно, cognition (сознание). Человеческие институты и системы — это такие же программы, как и все остальные. Но, вместо безотказного силикона на частоте 3,2 млрд операций в секунду (как в вашем телефоне), они работают со скоростью самого медленного клерка в офисе.
30 лет назад компьютер обладал когнитивной способностью жука, сегодня лучшие суперкомпьютеры могут эффективно симулировать поведение человека. Через 15 лет это сможет делать телефон, дрон, часы. Без скайнета и матрицы. Но от того не с меньшим эффектом на мир.
👍47⚡9
Сильно упрощенное, но наглядное определение экономических систем.
Коммунизм — это 100% налог на все.
Социализм — 33-66%.
С массой звездочек, а то комментаторы придерутся ко всему, упустив собственно суть.
Коммунизм — это 100% налог на все.
Социализм — 33-66%.
С массой звездочек, а то комментаторы придерутся ко всему, упустив собственно суть.
👍24👎4
Чем больше времени занимаешься бизнесом, тем больше понимаешь что задача номер один — это люди. Правильные партнеры и сильные сотрудники отличают миллиардный бизнес от миллионного или провалившегося. Для тех кто строит веб3 компании или проекты хочу порекомендовать канал Майка — лучшего, на мой взгляд, рекрутера в сфере web3: https://t.me/mikevolkovCV Там лежат десятки резюме, в первую очередь, крутых инженеров. Можете, кстати, обращаться к Майку напрямую (скажите что от меня).
⚡17👍8
Будущее уже тут, просто неравномерно распределено. За равномерность будущего отвечают бизнес-модели. В случае интернета это реклама. Веб2 коммерция, игры, SaaS превратили рекламу в промышленность, которая меняет бесплатные сервисы на ваше внимание.
В псевдонимном и достаточно децентрализованном веб3 такая же рекламная модель невозможна, потому что здесь отсутствует атрибуция (attribution). Да, можно парсить ончейн транзакции, но это дай бог 0.1% сколько-нибудь ценных данных о поведении пользователей. И то, без владения real estate'ом (площадкой, аппкой, сайтом куда заходит и авторизуется владелец кошелька) невозможно скоммуницировать с ним. И, я надеюсь, это останется технически невозможным навсегда. Потому что кто любит спам, баннеры и непрошенные видео про три топора?
Web3 identity и репутация это решение, в том числе, задачи атрибуции, потому что она позволяет накапливать данные из ончейн/оффчейн/self-disclosed/peer issued/gov issued/platform issued/ML produced/и тд. Но не в пользу RTB бирж, адсенсов-даблкликов, а в пользу тебя, {username}. Ты, юзер, сам решаешь что с ними делать. Возможно, ты готов поменять доступ к этим данным со стороны рекламодателя на бесплатный сервис или дополнительные лутбоксы/мили/поинты/поездки на трамвае. А может и нет. Кроме того, эти данные нужны не только для рекламы, но еще для доверия, для DeSoc (цифровых сообществ и общества), для уменьшения бюрократического геморроя и много еще для чего. (Кстати, это то, что я сейчас строю с командой).
Но проблема куда шире. Будущее равномерно распределяется бизнес-моделями. В итоге, к сожалению, чтобы создавать веб3 будущее мы вынуждены унижаться двумя способами: разводить хомяков продавая им токены и НФТ (все ради светлого будущего, не подумайте!) или рейзить деньги, общая инвесторам что это обязательно будет прибыльный бизнес (хотя мечтая построить протокол, public good, институт). Но и решения тут нет — разве что налоги собирать, да на них и жить?
В псевдонимном и достаточно децентрализованном веб3 такая же рекламная модель невозможна, потому что здесь отсутствует атрибуция (attribution). Да, можно парсить ончейн транзакции, но это дай бог 0.1% сколько-нибудь ценных данных о поведении пользователей. И то, без владения real estate'ом (площадкой, аппкой, сайтом куда заходит и авторизуется владелец кошелька) невозможно скоммуницировать с ним. И, я надеюсь, это останется технически невозможным навсегда. Потому что кто любит спам, баннеры и непрошенные видео про три топора?
Web3 identity и репутация это решение, в том числе, задачи атрибуции, потому что она позволяет накапливать данные из ончейн/оффчейн/self-disclosed/peer issued/gov issued/platform issued/ML produced/и тд. Но не в пользу RTB бирж, адсенсов-даблкликов, а в пользу тебя, {username}. Ты, юзер, сам решаешь что с ними делать. Возможно, ты готов поменять доступ к этим данным со стороны рекламодателя на бесплатный сервис или дополнительные лутбоксы/мили/поинты/поездки на трамвае. А может и нет. Кроме того, эти данные нужны не только для рекламы, но еще для доверия, для DeSoc (цифровых сообществ и общества), для уменьшения бюрократического геморроя и много еще для чего. (Кстати, это то, что я сейчас строю с командой).
Но проблема куда шире. Будущее равномерно распределяется бизнес-моделями. В итоге, к сожалению, чтобы создавать веб3 будущее мы вынуждены унижаться двумя способами: разводить хомяков продавая им токены и НФТ (все ради светлого будущего, не подумайте!) или рейзить деньги, общая инвесторам что это обязательно будет прибыльный бизнес (хотя мечтая построить протокол, public good, институт). Но и решения тут нет — разве что налоги собирать, да на них и жить?
👍35👎3
Некоторые факты, из того что доподлинно известно об FTX.
Коротко: $18 млрд долларов были потеряны, потому что Сэм и компания использовали клиентские деньги для лютейшего маржинального трейдинга и скупали компании на рынке без какого-либо дьюдила.
Подробнее: https://financialservices.house.gov/uploadedfiles/hhrg-117-ba00-wstate-rayj-20221213.pdf
В 10 утра по Eastern Time будет заседание. Суть сводится к тому, что команду FTX ждёт уголовное расследование помощнее чем Enron.
Коротко: $18 млрд долларов были потеряны, потому что Сэм и компания использовали клиентские деньги для лютейшего маржинального трейдинга и скупали компании на рынке без какого-либо дьюдила.
Подробнее: https://financialservices.house.gov/uploadedfiles/hhrg-117-ba00-wstate-rayj-20221213.pdf
В 10 утра по Eastern Time будет заседание. Суть сводится к тому, что команду FTX ждёт уголовное расследование помощнее чем Enron.
👍19
Web 2.5 — это худшее из обоих миров: это крипта без владения ключами, но со всеми понци и жадностью.
Это тупик, не тратьте время.
Это тупик, не тратьте время.
😁29👍17
Лучшее что вы сегодня прочтете!
Джек Дорси говорит о том почему ему не удалось превратить Твиттер из платформы в протокол. Причина: отсутствие dual-class акций. С покупкой компании Маском проблема решена, и Маск действительно строит протокол.
Некоторые принципы о социальных сетях в интернете от Дорси:
1. Социальные сети не должны контролироваться корпорациями или регулировать государствами (даже если тем очень-очень хочется)
2. Никто не должен иметь возможность удалить что-либо из интернета (кроме автора)
3. Модерация не должна делаться людьми, насколько бы белыми и добродушными они не были.
4. Ни одна компания или группа компаний не должна владеть протоколом хранения данных (поэтому Джек строит SSI)
5. Дистрибуция должна быть децентрализована. Один протокол для данных и триллиард фронтэндов/интерфейсов для потребления.
6. Социальные сети должны быть, как Биткоин, 100% прозрачны. Поэтому Твиттер при Маске решил опубликовать все свои внутренние документы.
7. Контент и социальное взаимодействие будет в протоколах, а не бизнесах/компаниях/платформах. Их уже много: bluesky, lens, AT protocol, mastodon, orbis, etc.
#СтройтеИнститутыАНеБизнесы
Джек Дорси говорит о том почему ему не удалось превратить Твиттер из платформы в протокол. Причина: отсутствие dual-class акций. С покупкой компании Маском проблема решена, и Маск действительно строит протокол.
Некоторые принципы о социальных сетях в интернете от Дорси:
1. Социальные сети не должны контролироваться корпорациями или регулировать государствами (даже если тем очень-очень хочется)
2. Никто не должен иметь возможность удалить что-либо из интернета (кроме автора)
3. Модерация не должна делаться людьми, насколько бы белыми и добродушными они не были.
4. Ни одна компания или группа компаний не должна владеть протоколом хранения данных (поэтому Джек строит SSI)
5. Дистрибуция должна быть децентрализована. Один протокол для данных и триллиард фронтэндов/интерфейсов для потребления.
6. Социальные сети должны быть, как Биткоин, 100% прозрачны. Поэтому Твиттер при Маске решил опубликовать все свои внутренние документы.
7. Контент и социальное взаимодействие будет в протоколах, а не бизнесах/компаниях/платформах. Их уже много: bluesky, lens, AT protocol, mastodon, orbis, etc.
#СтройтеИнститутыАНеБизнесы
👍56🐳9
2022 год стал испытанием для финансовой системы: курс доллара взлетел и упал, трансграничные платежи через Visa и MasterCard закрылись, банки отключают от SWIFT, а зарубежные брокеры закрывают счета россиянам и замораживают средства. В таких условиях криптовалюты для многих стали безальтернативным решением.
Сергей Горшунов, основатель российского криптовалютного банка Bitbanker, пишет в своем телеграм-канале о том, что важно знать каждому пользователю криптовалют:
— Пора ли покупать доллар и куда пойдет курс в ближайшие месяцы?
— До каких уровней может упасть биткоин?
— Как проверить надежность своей криптобиржи?
— Зачем MetaMask ваш IP и как от этого защититься?
👉 Подписаться: https://t.me/sgorshunov
Сергей Горшунов, основатель российского криптовалютного банка Bitbanker, пишет в своем телеграм-канале о том, что важно знать каждому пользователю криптовалют:
— Пора ли покупать доллар и куда пойдет курс в ближайшие месяцы?
— До каких уровней может упасть биткоин?
— Как проверить надежность своей криптобиржи?
— Зачем MetaMask ваш IP и как от этого защититься?
👉 Подписаться: https://t.me/sgorshunov
👎36👍26
Пока криптотусовка в реальном времени следит за ликвидацией позиций DCG и обсуждает что будет с биткоином после банкротства Binance (я не понял почему, но все может быть), мы продолжим обсуждать как веб3 постепенно меняет существующие доминантные бизнес-модели в интернете.
Мы обсудили, что регулятор → платформа → протокол — это естественная эволюция рынков, направленная на оптимизацию транзакционные издержек и повышения эффективности. Мы так же обсудили применимостью этого подхода на крупнейшем онлайн рынке сегодня — реклама и маркетинг. Теперь я предлагаю посмотреть на реализуемость и востребованность такого подхода.
Веб3 позволяет сделать публично верифицируемые транзакции с гарантировано приватными или псевдонимными данными. Кроме денег, это так же «экономика внимания». Пресловутый рынок в $600 млрд онлайн маркетинга и user acquisition. Сегодня это рынок обмена бесплатного сервиса (Гугл, твиттер) на внимание пользователя. Веб3 + SSI дает возможность ультрагранулярного учета данных юзера без необходимости паблишерам (сайтам) и рекламным сетям / RTB владеть или видеть эти данные.
Фактически, веб3 позволяет построить такие универсальные лоялти программы с сильной детализацией и доказуемой приватностью. Вместо Skyteam теперь это один аккаунт для всех в мире авиакомпаний, отелей и такси.
Веб2 это про огромный масштаб, но low definition: «покажи рекламу 100 миллионам геймеров 25-35 говорящим на английском».
Веб3 это про гиперперсонализацию: «у нашей игры есть 100 лутбоксов и худи для игроков, которые тратят $250 в месяц в мобильных играх, имеют рейтинг Х в игре Y, смотрят Z стримы и каналы, состоят в сообществах K». При этом, ни рекламодатель, ни рекламная сеть не должны видеть эти данные, а взаимодействие происходит не в форме спама/баннеров, а инициируется пользователем.
Что приводит нас к заключительному пункту — revenue share + incentives design. В отличии от веб2, где было две стороны рынка (паблишер + рекламодатель), приходим к модели с четырьмя сторонами рынка (пользователь, протокол, поставщики данных, real estate). Пользователь получает agency (контроль, права, участие). BAT это пример вознаграждения юзера за внимание. Airdrops и квестовые платформы — еще один.
В итоге мы получаем систему, в которой маркетинг гиперперсонализирован, не требует сбора личных данных и продукты привлекают внимание финансовыми или нефинансовыми бонусами для своей самой лояльной аудитории.
Мы обсудили, что регулятор → платформа → протокол — это естественная эволюция рынков, направленная на оптимизацию транзакционные издержек и повышения эффективности. Мы так же обсудили применимостью этого подхода на крупнейшем онлайн рынке сегодня — реклама и маркетинг. Теперь я предлагаю посмотреть на реализуемость и востребованность такого подхода.
Веб3 позволяет сделать публично верифицируемые транзакции с гарантировано приватными или псевдонимными данными. Кроме денег, это так же «экономика внимания». Пресловутый рынок в $600 млрд онлайн маркетинга и user acquisition. Сегодня это рынок обмена бесплатного сервиса (Гугл, твиттер) на внимание пользователя. Веб3 + SSI дает возможность ультрагранулярного учета данных юзера без необходимости паблишерам (сайтам) и рекламным сетям / RTB владеть или видеть эти данные.
Фактически, веб3 позволяет построить такие универсальные лоялти программы с сильной детализацией и доказуемой приватностью. Вместо Skyteam теперь это один аккаунт для всех в мире авиакомпаний, отелей и такси.
Веб2 это про огромный масштаб, но low definition: «покажи рекламу 100 миллионам геймеров 25-35 говорящим на английском».
Веб3 это про гиперперсонализацию: «у нашей игры есть 100 лутбоксов и худи для игроков, которые тратят $250 в месяц в мобильных играх, имеют рейтинг Х в игре Y, смотрят Z стримы и каналы, состоят в сообществах K». При этом, ни рекламодатель, ни рекламная сеть не должны видеть эти данные, а взаимодействие происходит не в форме спама/баннеров, а инициируется пользователем.
Что приводит нас к заключительному пункту — revenue share + incentives design. В отличии от веб2, где было две стороны рынка (паблишер + рекламодатель), приходим к модели с четырьмя сторонами рынка (пользователь, протокол, поставщики данных, real estate). Пользователь получает agency (контроль, права, участие). BAT это пример вознаграждения юзера за внимание. Airdrops и квестовые платформы — еще один.
В итоге мы получаем систему, в которой маркетинг гиперперсонализирован, не требует сбора личных данных и продукты привлекают внимание финансовыми или нефинансовыми бонусами для своей самой лояльной аудитории.
❤24👍17
О постгуманизме
Я не очень вижу смысл сильно инвестировать в медицину, антистарение, brain-computer интерфейсы в краткосроке, потому что это на самом деле только отдаляет прогресс. Наши поколения совершенно точно умрут, не добившись прям сильно существенных изменений в качестве или продолжительности жизни. Ну, может, 15-20%.
Квантовый скачок же произойдёт в области ИИ, новых форм организации людей и государств, космических исследованиях, энергетике (fusion). Которые потребуют несколько десятилетий и которые мы не увидим в полную силу. Что ок. Вещи занимают время, но наша эволюционная задача это немного продвинуть соответствующие области. Или нет. Никто никому ничего не должен, но это весело.
Весело создать цифровое сознание, потому что только биты могут эффективно передвигаться со скоростью света. Тащить мясо в другую звездную систему звучит как бред.
Весело создать программируемые институты. Чтобы не клептократы транслировали в глобальную политику свои непроработанные психологические травмы детства, а был бы инструмент принятия решения. Доказуемо нейтральный, потому что он код.
Весело сделать «цифровую реинкарнацию», возможность клонировать себя в будущем и научить эту копию примерно тому же что ты знаешь сегодня. Чем полезнее ты был для мира, тем больше желающих будет это сделать.
Весело даже строчить в ужасе комменты в интернете, рассказывая насколько это все ужасно и что нас поработят роботы и вирусы. Что, возможно, правда.
Весело построить новую экономическую систему, потому что коммунизм это неизбежный тоталитаризм и номенклатура, а капитализм это неизбежная консолидация ресурсов.
Кстати, все это начинается с образования. Доступное первоклассное образование и образовательная среда (кампус + сообщество) — задача номер один. Это делает HowToDAO.
Еще, кстати, это все будет только медленно. Умнейшие умы моего поколения оптимизируют клики, а не изобретают будущее. Ну, кроме городских сумасшедших и ультра-успешных мультимиллиардеров.
Я не очень вижу смысл сильно инвестировать в медицину, антистарение, brain-computer интерфейсы в краткосроке, потому что это на самом деле только отдаляет прогресс. Наши поколения совершенно точно умрут, не добившись прям сильно существенных изменений в качестве или продолжительности жизни. Ну, может, 15-20%.
Квантовый скачок же произойдёт в области ИИ, новых форм организации людей и государств, космических исследованиях, энергетике (fusion). Которые потребуют несколько десятилетий и которые мы не увидим в полную силу. Что ок. Вещи занимают время, но наша эволюционная задача это немного продвинуть соответствующие области. Или нет. Никто никому ничего не должен, но это весело.
Весело создать цифровое сознание, потому что только биты могут эффективно передвигаться со скоростью света. Тащить мясо в другую звездную систему звучит как бред.
Весело создать программируемые институты. Чтобы не клептократы транслировали в глобальную политику свои непроработанные психологические травмы детства, а был бы инструмент принятия решения. Доказуемо нейтральный, потому что он код.
Весело сделать «цифровую реинкарнацию», возможность клонировать себя в будущем и научить эту копию примерно тому же что ты знаешь сегодня. Чем полезнее ты был для мира, тем больше желающих будет это сделать.
Весело даже строчить в ужасе комменты в интернете, рассказывая насколько это все ужасно и что нас поработят роботы и вирусы. Что, возможно, правда.
Весело построить новую экономическую систему, потому что коммунизм это неизбежный тоталитаризм и номенклатура, а капитализм это неизбежная консолидация ресурсов.
Кстати, все это начинается с образования. Доступное первоклассное образование и образовательная среда (кампус + сообщество) — задача номер один. Это делает HowToDAO.
Еще, кстати, это все будет только медленно. Умнейшие умы моего поколения оптимизируют клики, а не изобретают будущее. Ну, кроме городских сумасшедших и ультра-успешных мультимиллиардеров.
👍62👎12
Крутейшая беседа двух, на мой взгляд, самых крутых людей на игровом рынке о метаверсе, играх, экономике веб3 и философии.
Много про игры в будущем, но мне куда ближе тема про revenue share. Deep Work и Deep Skills, про которые я много писал на канале, существуют с той же миссией: переизбрести работу. Зарплата и эквити плохие инструменты мотивации. Непрозрачные, непредсказуемые, неконтролируемые. Куда более эффективным является токен, финансовый примитив, представляющий собой долю от выручки. Многие ДАО уже используют эту модель. Это дает ответственность за результат, прогнозируемому будущего, возможность почти бесконечного апсайда и столь желанную многими свободу делать то что любишь.
Заменяя платформы протоколам, мы создаем agency для их участников. В том числе финансовую. Веб3 не может быть только только про то как потратить. Это должно быть про то как заработать. Создавая RevShare токен как контракт, мы создаем примитив. Потом на этот токен натягивается весь дефай: вот тебе кредиты под залог будущих ревенью; вот тебе аванс под твою репутацию; вот тебе доступ в ультра элитное ДАО или к легендарному паку их игры, потому что ты такой классный.
Много про игры в будущем, но мне куда ближе тема про revenue share. Deep Work и Deep Skills, про которые я много писал на канале, существуют с той же миссией: переизбрести работу. Зарплата и эквити плохие инструменты мотивации. Непрозрачные, непредсказуемые, неконтролируемые. Куда более эффективным является токен, финансовый примитив, представляющий собой долю от выручки. Многие ДАО уже используют эту модель. Это дает ответственность за результат, прогнозируемому будущего, возможность почти бесконечного апсайда и столь желанную многими свободу делать то что любишь.
Заменяя платформы протоколам, мы создаем agency для их участников. В том числе финансовую. Веб3 не может быть только только про то как потратить. Это должно быть про то как заработать. Создавая RevShare токен как контракт, мы создаем примитив. Потом на этот токен натягивается весь дефай: вот тебе кредиты под залог будущих ревенью; вот тебе аванс под твою репутацию; вот тебе доступ в ультра элитное ДАО или к легендарному паку их игры, потому что ты такой классный.
Medium
Когда у тебя $1 профита — это и есть fuck you money.
Gadji: Kакой твой текущий горизонт планирования в бизнесе и в личных интересах? Дольше, чем 10 лет?
👍34👎4
Если бы блокчейн-скептики оказались в других сферах:
«Как я эту вашу археологию в свои бизнес-процессы внедрю? Моим клиентам удобнее платить картой, а не костями динозавров»
«Литература — скам. Купил Пушкина, а цены на него не растут»
«Покажите мне реальные юз кейсы теории категорий»
«Демократия? Тьфу, как на этом бизнес построить? Где бабки?»
«Как я эту вашу археологию в свои бизнес-процессы внедрю? Моим клиентам удобнее платить картой, а не костями динозавров»
«Литература — скам. Купил Пушкина, а цены на него не растут»
«Покажите мне реальные юз кейсы теории категорий»
«Демократия? Тьфу, как на этом бизнес построить? Где бабки?»
😁57👍5
О GPT
Давно писал что крипта — это два непересекающихся мира: билдеры, которые про то чтобы строить протоколы и скамеры, которые про то чтобы что-то продать на хайпе.
Заметили, что вся вторая группировка буквально за месяц переквалифицировалась в экспертов по AI? Конечно, никто из них не понимает как работает линейная регрессия, reinforcement learning, convolutional NNs. Не могут ни обьяснить, ни собрать команду, способную это повторить.
В итоге нас ждёт шквал псевдо-проектов, в которые под лейбл «deep learning» будут вкладывать миллиарды разные бегущие за хайпом фонды. А особо ушлые даже выпустят токен под generative art NFTs или плагины для Excel написанные GPT-6.
Ничего из этого не будет успешно как бизнес, но ничего из выше сказанного не умаляет того эффекта, который окажет массовое внедрение ML.
Так как и с криптой: те, кто фундаментально строит ML продукты, а не гоняется за хайповыми темами для обувания ритейл инвесторов и слабовдупляющих VC фондов, сделают крутые вещи. AI-финдир, AI-фоторедактор, AI-legal claims, AI-прототипирование дизайна сайтов и кода приложений, AI-психотерапевт или историк искусств, AI-медиа. Но, так же как и в крипте, в этой надвигающейся мегаволне из разводил и wannabe «успешных предпринимателей» по началу реальные проекты будут почти незаметны.
Давно писал что крипта — это два непересекающихся мира: билдеры, которые про то чтобы строить протоколы и скамеры, которые про то чтобы что-то продать на хайпе.
Заметили, что вся вторая группировка буквально за месяц переквалифицировалась в экспертов по AI? Конечно, никто из них не понимает как работает линейная регрессия, reinforcement learning, convolutional NNs. Не могут ни обьяснить, ни собрать команду, способную это повторить.
В итоге нас ждёт шквал псевдо-проектов, в которые под лейбл «deep learning» будут вкладывать миллиарды разные бегущие за хайпом фонды. А особо ушлые даже выпустят токен под generative art NFTs или плагины для Excel написанные GPT-6.
Ничего из этого не будет успешно как бизнес, но ничего из выше сказанного не умаляет того эффекта, который окажет массовое внедрение ML.
Так как и с криптой: те, кто фундаментально строит ML продукты, а не гоняется за хайповыми темами для обувания ритейл инвесторов и слабовдупляющих VC фондов, сделают крутые вещи. AI-финдир, AI-фоторедактор, AI-legal claims, AI-прототипирование дизайна сайтов и кода приложений, AI-психотерапевт или историк искусств, AI-медиа. Но, так же как и в крипте, в этой надвигающейся мегаволне из разводил и wannabe «успешных предпринимателей» по началу реальные проекты будут почти незаметны.
👍61👎2
Machine learning (давно) становится главной технологией удержания экономического и геополитического превосходства. Успешно заменяет протиральщиков штанов почти во всех индустриях (от художников и поваров до бухгалтеров и юристов). Становится незаменим в военной, социальной и других сферах.
Ровно как и с финансами, у нас есть два варианта развития будущего:
1. GPT, JPMorgan и тотальная централизация. Непрозрачные лопающиеся банки, неэффективная регуляция «за закрытыми дверьми» и закрытый код. Отсутствие публичных моделей, открытого кода и публично доступного, воспроизводимого трейнинг сета. Выгодоприобретатели — OpenAI и Google DeepMind. Цензурируют все темы, которые неприятны их акционерам (у ChatGPT таких тем уже сотни, и это не только политика/педофилия, но и история, энергетика, философия).
2. Bitcoin, Stable Diffusion. Являются публичными благами, алгоритмы и данные всем открыты. Децентрализованы в разработке и применении. Финансируются как протокол, управляются как ДАО (только с «Д» и «О», таких еще не было). Нецензурируемы.
Ровно как и с финансами, у нас есть два варианта развития будущего:
1. GPT, JPMorgan и тотальная централизация. Непрозрачные лопающиеся банки, неэффективная регуляция «за закрытыми дверьми» и закрытый код. Отсутствие публичных моделей, открытого кода и публично доступного, воспроизводимого трейнинг сета. Выгодоприобретатели — OpenAI и Google DeepMind. Цензурируют все темы, которые неприятны их акционерам (у ChatGPT таких тем уже сотни, и это не только политика/педофилия, но и история, энергетика, философия).
2. Bitcoin, Stable Diffusion. Являются публичными благами, алгоритмы и данные всем открыты. Децентрализованы в разработке и применении. Финансируются как протокол, управляются как ДАО (только с «Д» и «О», таких еще не было). Нецензурируемы.
👍45🤨4
То, что цикл за циклом удается лучшего всего крипте — это придумывать себе новые названия и тут же их обесценивать.
Во время бул-рана 2013-2014 все носились с выпученными глазами и криками «blockchain, not Bitcoin». Идея корпоративных, приватных, консорциумных блокчейнов погибла в том же году.
В 2016-2017 были ICO. Дискредитировав себя, они стали TGE, потом IDO, потом уже не помню.
В 21-22 придумали термин «веб3», который приятно звучит, но уже перестал что-либо под собой означать. То ли NFT, то ли игры, то ли те же приватные чейны и ICO, но в поисках нового хомяка.
Блокчейн умер. ICO умерло. Веб3 тоже. Но не отчаивайтесь. Это ничего не значит для собственно сути того, что мы делаем — криптоэкономических систем. Или просто крипты. От слова «криптография», а не «развод неудачных инвесторов».
Биткоин — это криптография и экономика. Эфир — это криптография. SSI — это криптография (без блокчейна и токенов, но от того не хуже). Децентрализованное хранение данных и датаграф — это криптография. Даже NFT, в своей сути, это не про джипеги пингвинов, а про владение цифровыми вещами через криптографию.
Без криптографии ничего из этого не работает. Без экономики — не имеет смысла внедрять (NB: экономика это не токены, это ценность).
Во время бул-рана 2013-2014 все носились с выпученными глазами и криками «blockchain, not Bitcoin». Идея корпоративных, приватных, консорциумных блокчейнов погибла в том же году.
В 2016-2017 были ICO. Дискредитировав себя, они стали TGE, потом IDO, потом уже не помню.
В 21-22 придумали термин «веб3», который приятно звучит, но уже перестал что-либо под собой означать. То ли NFT, то ли игры, то ли те же приватные чейны и ICO, но в поисках нового хомяка.
Блокчейн умер. ICO умерло. Веб3 тоже. Но не отчаивайтесь. Это ничего не значит для собственно сути того, что мы делаем — криптоэкономических систем. Или просто крипты. От слова «криптография», а не «развод неудачных инвесторов».
Биткоин — это криптография и экономика. Эфир — это криптография. SSI — это криптография (без блокчейна и токенов, но от того не хуже). Децентрализованное хранение данных и датаграф — это криптография. Даже NFT, в своей сути, это не про джипеги пингвинов, а про владение цифровыми вещами через криптографию.
Без криптографии ничего из этого не работает. Без экономики — не имеет смысла внедрять (NB: экономика это не токены, это ценность).
👍50🐳9