Ценность децентрализованной репутации очевидна, когда вы смотрите на финальное состояние системы: цифровой профиль пользователя с данными, которые никто не может прочитать или изменить без его разрешения.

Это может быть история образования, работы, выполненных проектов, участия в конференциях и ретритов медитации (что я умею); может быть медицинская история в разных странах, клиниках, включая терапию, окулистов и дантистов (что со мной происходило); может быть история достижений, аккаунтов и профилей игр на всех возможных платформах; или вся моя финансовая история от зарплаты до крипты и инвестиций на бирже. Имея такой профиль, почти любой продукт может предложить качественно более высокий уровень персонализации — магазин знает что вы покупали в других, врач знает как вас лечили, работодатель знает ваши лучшие стороны, игра знает ваш стиль в RPG, а государство не знает ничего из этого, потому что вы просто решили не делиться с ним этими зашифрованными данными.

Однако, главная проблема на рынке decentralized identity — это проблема холодного старта. Чтобы построить большую экосистему и начать зарабатывать на ней миллиарды долларов вам нужно сделать чтобы появились пользователи с наполненным и богатым профилем релевантных данных. А до тех пор пока нет этих самых персонализированных сервисов, пользователи не видят смысла (да и технической возможности) такие профили создавать. Эта проблема не была еще решена ни одной компаний на рынке, включая те, который подняли сотни миллионов долларов: Microsoft, Evernym, Dock, Civic, etc.

В рамках Identix мы нашли решение этой проблемы. Мы построили полноценный SSI фреймворк (включая soulbound tokens), запустили learn2earn платформу для онбординга в веб3 и сделали продажи на $500k за год. Цель Identix — это решение проблемы доверия в экономике через создание децентрализованной репутации, начиная с рынка веб3. Мы построили продукт, который позволяет генерировать репутационные профили / DID дешевле, чем у любого конкурента в индустрии. Сейчас мы привлекаем $0.7-1.2M для развития продукта, масштабирования продаж и запуска токена. Если вы инвестор с понятным track record инвестирования в веб3 и вам интересно это направление — пишите @sgershuni или @avarab

Любопытная кривая происходит с темой ДАО. Прошлым летом-осенью это была чуть ли не самая главная тема любой конференции. Анонсировалась сотня-другая новых совершенно революционных ДАО в день. Создавалась тысяча дискорд серверов.

Постепенно, в течении месяца после создания сервера, люди вдруг внезапно понимали, что вообще-то ДАО это сложно: это месяцы фултайм работы без какой-либо компенсации, это бесконечное копание в процессах и бюрократии, это споры и политика, это значительно более медленная разработка продукта нежели чем в стартапе.

С другой стороны, модель ДАО стала только лишь четче и понятнее. Стало ясно что работает и как конкретно стоит реализовывать некоторые функции: онбординг, управление treasure, опыт контрибьюторов, организация рабочих команд и circles, проектный менеджент, компенсация.

В итоге мы видим ровно ту же кривую жадности, завышенных ожиданий и выхода на "нормальность", что и с ICO/NFT.

Выясняется, что строительство новых институтов (а если вы не делаете этого, зачем вам ДАО?) это ультра сложная задача. Вам предстоит решить массу проблем, которые пока еще не решал никто в мире. Вам придётся удерживать тонкий баланс между полным хаосом с бездельем и централизованной организацией, неотличимой от корпорации. Вы будете заниматься организационным дизайном: создавать процессы и гиперструктуры. Причём, в ДАО вам нужно будет за несколько недель создать процессы, которые традиционные корпорации создают годами. А чаще не создают вообще — а тупо копируют то, что уже работает. В ДАО нас нечего копировать: любое, даже самое успешное ДАО в мире, — это все ещё детский сад с, в лучшем случае, 20-30 фултайм контрибьюторами.

А наша цель создавать интернет-организации, которые объединяют тысячи и, в перспективе, даже миллионы людей вокруг общей миссии и с общей экономикой.

Вся крипта сегодня — детский сад. Но это скоро изменится.

Не потому что проекты плохи или наивны, а потому что сегодня количество пользователей это пара процентов от потенциального рынка: инвесторов и владельцев крипты (банки и CEX’ы) ~300М или всего лишь 3,5% населения планеты, веб3 пользователей (с активным кошельком) ~25М; дефай юзеров ~2М (смотря как считать); GameFi/DeSo/DAO пользователей меньше миллиона вместе взятых. Прогнозируют, что первая цифра будет удваиваться ещё минимум 2-3 года подряд, а остальные — еще 10+ лет.

Из-за небольшого объёма рынка, стоимость привлечения пользователя гигантская. В основном, проекты конкурируют за очень небольшую аудиторию, переманивая юзеров друг у друга. В итоге, стоимость клиента у дефая или криптобиржи достигает $250-300 за штуку.

Кстати, как я уже писал, проект Identix существует для того, чтобы помочь следующим 2-3 млрд научиться пользоваться веб3, заработать на этом и построить репутационный профиль для скидок, упрощённого онбординга, loyalty программ и персональных airdrop’ов. Новички на платформе проходят небольшие квесты и получают денежные награды, soulbound токены и НФТ.

Это могут быть простые вещи типа скачивания кошелька, хранения сид фразы, переключения между блокчейнами; могут быть штуки вроде покупки и минта своего НФТ, свопов, стейкинга, бриджинга; а могут быть и сложные штуки вроде поставки ликвидности, ончейн опционов, создания ДАО с нуля, деплоя контрактов в самых разных блокчейнах. Каждый квест — это не просто статья с картинками, а интерактивная ончейн игра, которая смотрит на блокчейн, проверяет что и как вы выполнили, подсказывает когда нужно.

Таким образом, мы решаем проблему роста, онбординга и рекламы на рынке крипты. Мы так же делаем квесты на заказ на своём движке для L1/L2 сетей и блокчейн проектов, что помогает в несколько раз снизить стоимость привлечения клиента, а так же получать не просто клики из гугла, а power юзеров — тех, кому гарантированно интересен продукт и они уже имеют прямой опыт его использования.

Сегодня я с запросом к вам: к нам в Берлин приезжает GP одного из крупнейших фондов в Азии ($300B AUM, инвесторы Gnosis, Flow, Binance). Хочу познакомить их с лучшими берлинскими веб3 компаниями. На этой неделе в четверг или пятницу.

Дайте хороших интро. Можно давать мой контакт проектам.

Ключевое ценностное предложение биткоина — seizure-resistance. Это актив, который нельзя заморозить, заблокировать или отобрать. В отличии от почти всех других типов денег и финансовых активов. (Из подкаста с Балажи)

- Я бы сказал, что людей, которые хотели сделать ДАО, много. И проектов таких было очень много, особенно в начале весны. Они, наверное, и сейчас находятся в какой-то стадии. Или люди попробовали и поняли, что нахрапом эту тему не взять. Быстро, за две-три недели, ты даже не разберешься, как настроить сейф, какой токен запустить. Да и за три месяца не все разберутся, если им кто-то не сядет и не покажет. Это сложно. Ко мне обращалось много сообществ, которые хотят делать ДАО, чисто русскоязычных. Очень классные ребята, с крутыми идеями. Мне писали больше десяти таких проектов – всего, значит, их сотни. И многие не запустились – по крайней мере, те, кто до этого не был в теме Web3 и ДАО.

Кто-то спрашивает, например: «А почему у нас не получилось? Мы организовали звонок, туда никто не пришел». А почему люди должны были прийти? Вообще вопрос как выпустить токен и как работает блокчейн – даже не самый важный. Сложность, скорее, в том, как дизайнить организации. Короче, ответ на твой вопрос – все это сложно и мало кто в этом разбирается. Но мне кажется, что это как зерно: его посеял, а результат будет через год.

Поговорили со Степаном Гершуни, автором блога @cryptoEssay. Обсудили инструменты, организационный дизайн, возможности ДАО в политике и проблемы, которые существуют сегодня в Web3. Интервью целиком - по ссылке.

https://mirror.xyz/the-buidler.eth/ccmE5rI7BNkWaBj9jqgj_lWsWFkmsNPTK7ETLvt8sdw

С TornadoCash происходит какой-то феерический спектакль.

Сначала госсекретарь США публично заявляет, что ими был санкционирован сервис, разработанный северокорейскими спецслужбами для отмывания денег. Что само по себе является каким-то бредовым потоком сознания наподобие телеграмм Медведева. Я знаю фаундеров и как минимум половину разработчиков Tornado, и, конечно, никаких корейцев, ни северных, ни южных даже рядом не стояло — все русскоязычные ребята.

Твит он, через пару часов удалил и пообещал уволить СММщика, но санкции остались. Напомним, что Торнадо ее делает ничего напрямую незаконного. Он помогает сохранить приватность при использовании эфира, что на самом деле является одним из фундаментальных принципов криптовалют. А блокчейн вроде Zcash, Beam и Monero вообще делают эту функцию неотъемлемой частью протокола. И уж точно это один из основных приоритетов в развитии Биткоина в будущем.

После этого Infura, USDC, dYdX и ряд других протоколов начали банить адреса и даже целые пулы кошельков, которые как-то взаимодействовали с Tornado.

Сегодня утром в Амстердаме был задержан один из разработчиков протокола. Это совершенно новый прецедент, когда людей преследуют не за действия, а код, который они написали. Причем публичный и не вредоносный / не вирус.

Таким образом власти США пытаются бороться с основной задачей криптовалют — нецензурируемостью и приватностью платежей. Это логично и ожидаемо для двух конкурирующих систем: фиатного доллара и децентрализованного биткоина. Стейблкоины они пока не трогают и трогать не планируют, потому что те все же зависят и таким образом усиливают фиатный доллар.

Для тех кто ищет работу в веб3 хочу порекомендовать Stablegram —партнерский канал с топовыми стажировками и вакансиями в Web3.

Пока остальной мир в кризисе, криптостартапы стабильно платят большие зарплаты в USDT, потому что успели привлечь кучу денег от инвесторов.

⚡️Поэтому, если у вас нет большого капитала для инвестирования, то лучшая стратегия — это начать работать в Web3 индустрии за зарплату, при этом получив долю в проекте.

Ровно через месяц будет Merge в сети Эфира

До перехода эфира на proof of stake осталось считанное количество блоков. Пока ожидается, что это произойдёт в районе 15 сентября. Как раз во время ETHBerlin, на котором несколько лет назад был запущен тестнет Görli (в честь района города, где конфа и хакатон будут проходить). Я там буду и буду рад со всеми встретиться. Для регистрации гуглите «Berlin Blockchain Week» и выбирайте интересующий вас эвенты. Большая часть из них бесплатны.

Что произойдёт после перехода эфира на PoS?

1. Падение эмиссии новых монет с 15к в день до 1к в день и остановка майнинга
2. EIP1559, благодаря которому часть газа каждой транзакции будет сжигаться, что сделает монетарную систему эфира по факту дефляционной (больше монет будет уничтожаться, чем выпускаться каждый блок)
3. Подготовка к будущим апдейтам основного слоя (консенсуса), новые фичи для ролапов, подготовка к внедрению анстейкинга эфира и многое другое.

A good blockchain:
1. Uncensorable
2. Unseizable assets
3. Compliance-resitant

Все остальное это, простите за мой французский, DLT.

Нашел слайд, который рассказывает об одной из самых важных задач в веб3.

С помощью блокчейнов мы решили левую часть — гарантию аутентичности и криптографическую доказуемость данных (последовательности, включения, отсутствия изменения).

С помощью VC, SBT, DID теперь нам предстоит решить правую половину — гарантию достоверности данных. Если в блокчейне написано Х, то я могу быть уверен, что именно это туда и записали. Но почему именно Х? Кто это написал? Кто дал ему полномочия? Кто аудировал? Каковая цепочка авторитета (authority supply chain)? Какова система надзора и enforcement'a если Х на самом деле не Х? Какова историческая репутация написавшего Х?

Короче, DeSoc / SSI / SBT это прям огромный мир, который куда больше чем мир финансов.

Последний день подачи заявок на ETHBerlin. Это будет эпический хакатон, гарантирую :)

https://twitter.com/BerBlockWeek/status/1559473871350276098

Не только для криптанов, но это один из крутейших курсов по проверке гипотез и запуску продуктов. Теперь — абсолютно бесплатно!

Мой курс по проверке гипотез для Digital Dolina – бесплатно.
Курс: https://digital-dolina.ru/hypothesis
Промокод для бесплатности: GUZHIKOV

А Долина стала Реформой – тусовкой предпринимателей со всеми вытекающими и по подписке: https://reforma.business/b

Полностью согласен с текстом в этом посте. Как вы наверное заметили, я сам не раз писал про именно эти идеи.

Веб3 построен на принципах открытых и компонуемых (composable) данных. Имея открытые данные в протоколе, мы получаем сетевой эффект не только у приложения (каждый новый пользователь увеличивает ценность для всех существующих, принцип платформ), но и сетевой эффект сетевых эффектов (каждое новое приложение и каждый новый пользователь в них создаёт ценность для остальных). Поскольку данные пользователя портируемы и всегда следуют за ним между разными приложениями.

Главная проблема — это холодный старт. Ее, кстати, за 6+ лет существования идеи SSI никто ещё эффективно не решил. Фейсбку и Гуглу это делать не нужно, потому что они таким образом сломают свою существующую бизнес-модель. А веб3-нейтив стартапы ещё просто не дошли до этого. У нас с Identix есть некоторый ощутимый прогресс в этом направлении, но расскажу когда уже можно будет похвастаться красивыми цифрами :)

Reputation-Based Economies

Послушал подкаст Bankless про Reputation-Based Economies c Danny Zuckerman, co-founder 3Box Labs, которая стоит за Ceramic Network.

В чем проблема web2 социальных сетей? Допустим, вы захотите добавить своих друзей в Facebook, Instagram и Twitter. Для этого вам нужно будет потратить время, чтобы вручную найти соответствующие аккаунты. Для каждой соцсети отдельно. Хотите обновить свой аватар? Без проблем, но для каждой соцсети отдельно. И так со всем. Почему так? Потому что ваши данные принадлежат не вам, а этим IT-гигантам. Facebook не заинтересован в том, чтобы делиться user data с Twitter. И наоборот.

Ceramic Network как раз решает эту проблему. Протокол занимается децентрализованным хранением пользовательских данных в зашифрованном виде. Данные объединяются уникальным идентификатором. Благодаря этому можно сформировать профиль пользователя не привязываясь к какой-то определенной сети.

Идея в том, чтобы передать власть над данными самому пользователю, который сможет распоряжаться: “как” и “чем” делиться с остальными участниками сети. Обновляя данные в одном месте, они обновляться везде. По-факту, мы сейчас говорим о децентрализованной базе данных интернета. Именно такую аналогию приводит Dannу, когда говорит о Bitcoin/Ethereum/etc, как об абстракции для хранения данных о пользовательских транзакциях в сети.

Цель Ceramic — безопасно оцифровать пользовательские взаимодействия, что позволит создавать продукты, которые будут основаны на этих знаниях. Похожую проблему нацелены решать Soulbound tokens(я писал об этом выше, зацените)

Danny приводит аргументы в пользу бедных пользователей, когда рассуждает о монополии IT-гигантов: клиенты сильно привязываются к какой-то площадке. Каждая “инвестиция” в виде проставленного лайка, написаного комментария, добавленного друга и т.д — будет все больше и больше заставлять пользователя оставаться с Facebook/Instagram/Twitter и не переходить к конкурентам. Это называется сетевой эффект.

Сейчас, чтобы перевести человека из одного продукта в другой — нужно сделать предложение, которое будет в 10 раз лучше текущего. Из-за этого не возникает линельной конкуренции, когда достаточно будет улучшить что-то на более меньший мультипликатор, чтобы пользователи выбрали тебя.

В теории, Ceramic Network решает проблему, которая сейчас не позволяет создавать улучшенные фронтенды “Facebook”. Но, как мне кажется, это просто поднятия бутылочного горлышка на более высокий уровень абстракции.
Возникает та же проблема “курицы и яйца”: я, как произоводитель продукта, буду готов инвестировать свою разработку в обогащение этой сети только в том случае, если это будет решать проблему холодного старта(когда у потенциального пользователя 0 друзей, 0 фотографий и 0 всего). Что можно получить от использования Ceramiс сейчас, кроме того, что на тебя могут сделать вампирскую атаку и забрать всех пользователей “за одну ночь”? Даже, если представить идеальное стечение обстоятельств, когда мы построили новый децентрализованный интернет, я все равно не понимаю что будем мешать новым фронтенд IT-гигантам отстроить пользовательские данные на централизованной базе данных. Это позволит получить неконкурентное преимущество в виде сетевого эффекта. И мы вернемся к той же самой проблеме.

Может быть именно поэтому список продуктов, которые используют Ceramic, не выглядит впечатляющим. Из интересного — Gitcoin Passport сделан поверх Ceramic.

А что думаете вы?

Смотрю на соцсети в веб3 - lens/lenster, cyberconnect и у меня возникают жуткие флешбеки из 2016. Вспоминается Steemit и как он погиб от орды ботов. Те же оравы ботов и почти полное отсутствие реального контента сделанного живыми людьми.

Тем не менее, я убеждён, что за веб3 social будущее. Особенно и как только достаточно простой и дешёвый, но эффективный Sybil resistance будет достигнут. У нас в Identix, кстати, проблема ботов появилась ещё до настоящих пользователей.

C одной стороны штуки вроде Gitcoin Passport позволяют решить проблему ботов очень легко и эффективно. Причем, Passport использует Ceramic для хранения данных, что гарантирует возможность переиспользования профилей другими приложениями и протоколами.

В Lens появляются новые крутые бизнес-модели для создателей контента. Например, пользователи могут "покупать" посты других пользователей в виде NFT, а те кто сделал mirror (шаринг) поста перед покупкой — получают небольшую комиссию за это. Ровно как Mirror уже заменил собой Medium у кучи VC-фондов и компаний, ровно так же Lens постепенно создает альтернативу существующим социальным сетям, но с открытым и портируемым социальными графом.

Демократия — ужасная форма управления, но лучшая из всех доступных.

Капитализм — ужасная форма устройства экономики, но лучшая из всех доступных.

Государства (nation states) — отвратительная форма организации вида Люди из отряда приматов, но, пока что, лучшая из доступных.

Так или иначе, и автократии, и демократии на протяжении последнего десятилетия попали в глубокий кризис. Климат, войны, эпидемии явно не помогают. «Империи заебали». Государства неэффективны.

Одноранговые децентрализованные построенные на ассиметричной криптографии и со встроенной экономическими механизмами сети (или просто «криптосети») являются самым внятным и разумным следующим витком эволюции организации общества. По крайней мере, на фоне тоталитарного цифрового контроля по китайской модели, неприменимой к реальности мечты о социализме и победе пролетариата, оголтелого «wokeима» по поводу и без, или праворадикального мира, в котором каждый сам себе главврач и министр обороны.

Сложно сказать как быстро это произойдёт — эволюционный процесс обычно длиннее одного поколения (потому что одно поколение может овероптимизировать фитнес функцию продиктованную их личной историей).

Но совершенно очевидно, что такие криптосети будут построены на примитивах, которые мы строим уже сегодня. Некоторые из них нужны для сиюминутной финансовой выгоды, но окажутся гипер полезны позже:
1. Программируемый дизайн механизмов (токены, биткоины, дефай)
2. Протоколы консенсуса, коммуникации
3. Цифровая личность и доказуемо приватный способ владения данными
4. Цифровая репутация, скоринговые модели, децентрализованное общество (то, в котором репутация не может контролироваться одним актором, государством, или одним алгоритмом, mob rule).

В комментариях по последним постом (наконец-то!) началась продуктивная дискуссия не только про то, что все блокчейны уничтожают человеческое достоинство и неминуемо превращаются в ГУЛАГ, а про вектора атаки и способы защиты от них для децентрализованных репутационных систем. Давайте для начала определим некоторые принципы.

Децентрализованная репутационная система (DeSoc):

1. Субъективна. Любая репутация это отражение социального веса и степени доверия от проверяющего к владельцу. То есть, по определению субъективна для проверяющего (человека, группы людей или алгоритма).

2. Рефлексивна. Репутация того, кто выдает вам креды (аттестацию, оценку, отзыв, сертификат) так же важна, как и ваша собственная. Факт выдачи креда от вас кому-то так же важен, как факт получения оценки.

3. Специфична для домена. Не бывает "универсальной" репутации. Бывает репутация водителя такси в Убере, водителя такси в Лифте и водителя фуры в системе ГАИ.

4. Децентрализована. Отсутствует единый агент, который имел бы единоличный контроль и влияние на правила или алгоритмы скоринга репутации.

5. Gameable. Репутация, так же как и безопасность, не имеет финальной точки или предела. Это постоянный процесс, в котором атакующие находят новые вектора атаки, а мейнтейнеры поддерживают стабильность системы. Именно поэтому, кстати, опен сорс побеждает проприетарные системы (сколько раз взломали банк Х и сколько раз взломали биткоин?)

6. Приватна. Никто, кроме вас, по умолчанию не имеет доступа к вашим репутационным данным. Вы можете поделиться этими данными с работодателем/приложением/партнером/государством. Вы можете не делиться всеми, а только частью этих данных (selective disclosure). Вы можете не делиться никакими данными, но криптографически доказать что ваша репутация выше порога Х (zero-knowledge).

7. Портируема. Вы можете накапливать репутацию в одном домене через разные приложения и системы, которые соответствуют общему стандарту (think verifible credentials, DIDs, soulbound tokens). Это так же подразумевает общую и публично редактируемую таксономию.

8. Псевднонимна. Позволяет накапливать ценность со временем, но не требует мгновенного доксинга. Sybil-resistant.

9. В конечном счете, является экономическим механизмом. Социальный капитал и финансовый капитал — это два доступных экономическим системам инструмента для программирования incentive-compatible (совместимых со стимулами?) механизмов.

Давайте попробуем теперь сформулировать базовые компоненты / building blocks для подобных систем - приглашаю вас в комментарии с критикой и дополнениями.

Фармкомпания Pfizer предложила законтрибьютить $500,000, купить токенов VITA и стать активным участником гавернанса VitaDAO (занимается исследованиями в области фармы и биотеха). Это один из первых случаев когда реальное ДАО (не компаунд или юнисвоп) получает индустриального партнера - лидера своей отрасли. Pfizer предлагает помощь в доступе к сделкам на фарма рынке, помощь в инкубации и защите IP, коммерциализации разработок.

Сам пропоузал читать тут: https://gov.vitadao.com/t/vdp-54-1-expression-of-interest-pfizer-ventures/832