Прикрепляю запись АМА сессии с прошлой пятницы, где мы довольно глубоко обсудили темы digital identity, reputation, web3, web5, soulbound tokens.

Так же Максим (ведущий) сделал транскрипт беседы. Если вам удобнее читать текстом, то расшифровка доступна тут: https://www.notion.so/Digital-Identity-35253c45143d41399519ffad22510275

Зимой мы собрались делать образовательное ДАО. Его цель — обучение уже состоявшихся профессионалов веб3 навыкам с сильным упором на практику и проектную работу.

How To DAO делает второй подход к снаряду после начала войны. Мы собрали костяк активистов и экспертов, готовых создавать образовательные продукты для профессионалов в Web3, описали детали процесса, методологию, дорожную карту и заключили ряд важных партнерств.

Предлагаю ознакомиться с письмом, в котором изложены базовые принципы и продуктовые идеи сообщества.

Мы ищем:

- экспертов в сфере разработки децентрализованных приложений;
- опытных комьюнити-менеджеров, готовых делиться знаниями;
- маркетологов и продактов, переживших не одну криптозиму.
- обычных пользователей и активистов, готовых участвовать в развитии сообщества

Что мы предлагаем:

- возможность определять вектор развития образовательных продуктов;
- площадку для реализации образовательных идей;
- вознаграждение в токенах HTD и твердой валюте;
- участие в крутой общественной инициативе.

Почему мы лучше типового онлайн образования:

- создатели курсов являются главными выгодоприобретателями образовательного проекта;
- слушатели, по умолчанию, получают бесплатный или условно-бесплатный доступ к материалам;
- потоки курсов будут объединяться в мини-команды, которые будут решать рыночные задачи.

Если написанное в письме вас заинтересовало, подключайтесь к дискорду. Общий звонок по средам в 18:00 СЕТ.

Сегодня вышел МЕГАДРОП от Балажи — полная версия его книги о сетевых государствах и ДАО.

Наслаждайтесь: https://book.1729.com/tns.pdf

https://www.dappcon.io/
билеты уже в продаже!

NFT рынок всё.

Кстати, если спросите меня, то я верю, что NFT как репрезентация цифровой собственности и прав станет основным источником дохода для кино-, музыкальной и игровой индустрий.

Но весь этот бред с вайтлистами, покупкой ради перепродажи, дропами и сейлам, наконец-таки, закончился.

Да, оказалось, что никому в мире (кроме дропперов вайтлистов и скупщиков-перекупщиков) не нужно 10,000 волосатых милых зверьков по $50 за штуку. И продать их уже будет невозможно. Даже за $0.05, в отличии от какого-нибудь щиткоина.

При этом, внезапно выяснилось, что люди по-прежнему готовы платить за крутые ААА игры и шмотки/скины внутри них; готовы покупать музыку и поддерживать любимых артистов; рады использовать цифровые активы в разных мультимедиа активностях, типа музеев, перформансов, телесериалов.

(потому что это фан, а дропы, вайтлисты и тысячи милых жипегов — это не фан, это жадность и пирамида)

Первая заповедь DeFi: если вы не знаете что является источником доходности, то этот источник — это вы.

30% до зимы или 10-15% сейчас в USD стейблкоине подразумевает огромный риск. На этот риск можно идти только если вы фундаментально понимаете из чего состоит структура спроса (не спекуляции) и за счет чего обеспечивает возврат на инвестиции и спрос на токен.

Можете считать, что масштабирование блокчейнов уже решено. Помните в 2017 все жаловались, что отправить биткоин стоит $5? Потом в 2021 люди боялись что минт NFT в эфире стоит $80?

Это проблема, особенно учитывая то, что в ближайшем будущем мы увидим примерно в 100 раз больше регулярных пользователей блокчейнов благодаря росту DAO, GameFi уровня ААА, музыкальных/кино/арт NFT, DeSo, multiverse, DeSoc и других неспекулятивных, реальных кейсов и приложений.

То, что мы видим сегодня однозначно говорит о том, что проблема масштабирования количества транзакций (а значит и их стоимости) уже технически решена. Остается только немного подождать для достаточно распространения этих решений.

Сегодня мы имеем целый зоопарк довольно давно разработанных, а значит и хорошо оттестированных, решений:

— appchains / sidechains, когда сеть позволяет создавать неограниченное количество своих собственных блокчейнов под каждое приложение и со своими правилами. Например, это модель зон в Cosmos, парачейнов в Polkadot, Fantom, Avalanche и другие
— rollups, когда для большей производительности используется сеть поверх основной. Для примера: в Optimism ролапе поверх Gnosis Chain мой друг сделал 5,000 транзакций за месяц, но так и не смог потратить 1 центр на газ.
— p2p сети наподобие Lightning Network, в которой производительность и дешевизна сети вообще почти ничем не ограничена и может улучшаться до бесконечности.
— одновременно с этим происходят инновации на базовом уровне в виде шардинга в NEAR и Everscale, PoH в Solana и многие другие механизмы.

Из этого совершенно не следует, что одно из перечисленных выше решений победит. Скорее, наоборот, между ними будет очень сильная конкуренция, что приведет к специалиации и снижению стоимости для пользователя (и падению курса). Сегодня для разработчиков блокчейн-приложений есть куда больше выбора, чем когда-либо. Это приводит к диверсификации computational чейнов (не говорю про Биткоин) и большему количеству крутых приложений.

Я знал, что мы сделаем стейблкоин в евро.

Я не думал, что это произойдет через pegging евро к доллару.

🤣

Что будет с Эфиром?

Вчера я описывал примеры проектов, которые решают задачу масштабирования для computational блокчейнов. То есть, для тех сетей, в которых предполагается работа смарт-контрактов / децентрализованных приложений, а не только лишь платежи.

Рост их количества и качества — это, безусловно, позитивно для рынка. Но одновременно это создает существенную конкуренцию Эфиру, который раньше являлся default опцией для любого dApp'a. Почему это происходит?

1. Как я описал выше, многие другие сети смогли решить проблему масштабирования и стоимости газа быстрее, чем это делает Эфир.

2. В отличии от Биткоина, децентрализованные приложения могут работать на любом чейне и не требуют консолидации / не создают сетевых эффектов вокруг лидирующей цепочки. Что плохого в игре на Solana, соц сети на Cosmos и ДАО на NEAR?

3. Solidity уже очень давно перерос свою функцию. Этот язык создавался для совершенно других целей. Это язык, в котором слишком легко допустить ошибку. Особенно, учитывая что значительная доля всех приложений — финансовые. Rust, C++, Go являются куда более дисциплинирующими, зрелыми и подходящими под эту задачу языками. Именно эта проблема приводит к потере сотен миллионов долларов, повышенной стоимости разработки и низкому доверию даже аудированному коду.

TL;DR Я не хочу сказать, что Эфир чем-то плох или он умер. Я люблю Эфир! Но совершенно очевидно растет уровень конкуренции, и ему нужно будет предпринять дополнительные усилия чтобы сохранить свою долю. В целом, это хорошо для рынка, но потенциально не очень для курса эфира, каким бы ультразвуковым он ни был.

Adoption криптовалюты — это инверс доверия к монетарным властям в каждой конкретной стране.

Учитывая, что это доверие рухнет в течение следующих нескольких лет глобальной стагфляции, я бы был сдержанно оптимистичным относительно крипты.

репутация людей →
репутация open source софта →
репутация DAO и компаний →
репутация государств

Мы только-только начинаем работать над SSI/digital identity

Для тех, кого смутил прошлый пост.

Речь идёт, конечно же, о network states — виртуальных государствах, объединяющих людей согласно принципам и ценностям, владеющих территорией и недвижимостью в разных точках планеты и имеющих дипломатическое признание от других стран.

А не китайской коммунистической партии.

Скоро доделаю комикс про то зачем нужны digital identity. Как из identity сделать decentralized privacy-preserving reputation и почему эта технология в перспективе высвобождает экономическую ценность в размере ~$20 триллионов в год.

А пока что небольшой тизер.

Ценность децентрализованной репутации очевидна, когда вы смотрите на финальное состояние системы: цифровой профиль пользователя с данными, которые никто не может прочитать или изменить без его разрешения.

Это может быть история образования, работы, выполненных проектов, участия в конференциях и ретритов медитации (что я умею); может быть медицинская история в разных странах, клиниках, включая терапию, окулистов и дантистов (что со мной происходило); может быть история достижений, аккаунтов и профилей игр на всех возможных платформах; или вся моя финансовая история от зарплаты до крипты и инвестиций на бирже. Имея такой профиль, почти любой продукт может предложить качественно более высокий уровень персонализации — магазин знает что вы покупали в других, врач знает как вас лечили, работодатель знает ваши лучшие стороны, игра знает ваш стиль в RPG, а государство не знает ничего из этого, потому что вы просто решили не делиться с ним этими зашифрованными данными.

Однако, главная проблема на рынке decentralized identity — это проблема холодного старта. Чтобы построить большую экосистему и начать зарабатывать на ней миллиарды долларов вам нужно сделать чтобы появились пользователи с наполненным и богатым профилем релевантных данных. А до тех пор пока нет этих самых персонализированных сервисов, пользователи не видят смысла (да и технической возможности) такие профили создавать. Эта проблема не была еще решена ни одной компаний на рынке, включая те, который подняли сотни миллионов долларов: Microsoft, Evernym, Dock, Civic, etc.

В рамках Identix мы нашли решение этой проблемы. Мы построили полноценный SSI фреймворк (включая soulbound tokens), запустили learn2earn платформу для онбординга в веб3 и сделали продажи на $500k за год. Цель Identix — это решение проблемы доверия в экономике через создание децентрализованной репутации, начиная с рынка веб3. Мы построили продукт, который позволяет генерировать репутационные профили / DID дешевле, чем у любого конкурента в индустрии. Сейчас мы привлекаем $0.7-1.2M для развития продукта, масштабирования продаж и запуска токена. Если вы инвестор с понятным track record инвестирования в веб3 и вам интересно это направление — пишите @sgershuni или @avarab

Любопытная кривая происходит с темой ДАО. Прошлым летом-осенью это была чуть ли не самая главная тема любой конференции. Анонсировалась сотня-другая новых совершенно революционных ДАО в день. Создавалась тысяча дискорд серверов.

Постепенно, в течении месяца после создания сервера, люди вдруг внезапно понимали, что вообще-то ДАО это сложно: это месяцы фултайм работы без какой-либо компенсации, это бесконечное копание в процессах и бюрократии, это споры и политика, это значительно более медленная разработка продукта нежели чем в стартапе.

С другой стороны, модель ДАО стала только лишь четче и понятнее. Стало ясно что работает и как конкретно стоит реализовывать некоторые функции: онбординг, управление treasure, опыт контрибьюторов, организация рабочих команд и circles, проектный менеджент, компенсация.

В итоге мы видим ровно ту же кривую жадности, завышенных ожиданий и выхода на "нормальность", что и с ICO/NFT.

Выясняется, что строительство новых институтов (а если вы не делаете этого, зачем вам ДАО?) это ультра сложная задача. Вам предстоит решить массу проблем, которые пока еще не решал никто в мире. Вам придётся удерживать тонкий баланс между полным хаосом с бездельем и централизованной организацией, неотличимой от корпорации. Вы будете заниматься организационным дизайном: создавать процессы и гиперструктуры. Причём, в ДАО вам нужно будет за несколько недель создать процессы, которые традиционные корпорации создают годами. А чаще не создают вообще — а тупо копируют то, что уже работает. В ДАО нас нечего копировать: любое, даже самое успешное ДАО в мире, — это все ещё детский сад с, в лучшем случае, 20-30 фултайм контрибьюторами.

А наша цель создавать интернет-организации, которые объединяют тысячи и, в перспективе, даже миллионы людей вокруг общей миссии и с общей экономикой.

Вся крипта сегодня — детский сад. Но это скоро изменится.

Не потому что проекты плохи или наивны, а потому что сегодня количество пользователей это пара процентов от потенциального рынка: инвесторов и владельцев крипты (банки и CEX’ы) ~300М или всего лишь 3,5% населения планеты, веб3 пользователей (с активным кошельком) ~25М; дефай юзеров ~2М (смотря как считать); GameFi/DeSo/DAO пользователей меньше миллиона вместе взятых. Прогнозируют, что первая цифра будет удваиваться ещё минимум 2-3 года подряд, а остальные — еще 10+ лет.

Из-за небольшого объёма рынка, стоимость привлечения пользователя гигантская. В основном, проекты конкурируют за очень небольшую аудиторию, переманивая юзеров друг у друга. В итоге, стоимость клиента у дефая или криптобиржи достигает $250-300 за штуку.

Кстати, как я уже писал, проект Identix существует для того, чтобы помочь следующим 2-3 млрд научиться пользоваться веб3, заработать на этом и построить репутационный профиль для скидок, упрощённого онбординга, loyalty программ и персональных airdrop’ов. Новички на платформе проходят небольшие квесты и получают денежные награды, soulbound токены и НФТ.

Это могут быть простые вещи типа скачивания кошелька, хранения сид фразы, переключения между блокчейнами; могут быть штуки вроде покупки и минта своего НФТ, свопов, стейкинга, бриджинга; а могут быть и сложные штуки вроде поставки ликвидности, ончейн опционов, создания ДАО с нуля, деплоя контрактов в самых разных блокчейнах. Каждый квест — это не просто статья с картинками, а интерактивная ончейн игра, которая смотрит на блокчейн, проверяет что и как вы выполнили, подсказывает когда нужно.

Таким образом, мы решаем проблему роста, онбординга и рекламы на рынке крипты. Мы так же делаем квесты на заказ на своём движке для L1/L2 сетей и блокчейн проектов, что помогает в несколько раз снизить стоимость привлечения клиента, а так же получать не просто клики из гугла, а power юзеров — тех, кому гарантированно интересен продукт и они уже имеют прямой опыт его использования.