В этот четверг мы делаем войс-чат в Телеграме СryptoEssay на тему DAO, децентрализованных автономных организаций!

В прошлый раз на чате о DeFi у нас было 200 уникальных слушателей в лайве и еще 400+ человек прослушало подкаст.

Будем обсуждать тему с крутейшими спикерами:
⚡️ Сергей Лоншаков, основатель Robonomics.network
⚡️ Антон Буков, сооснователь 1inch Network / 1inch.io
⚡️ Андрей Великий, основатель apyswap.com
⚡️ Алексей Воробей, специалист по DAO и SSI
⚡️ Игнат Шапкин, портфельный менеджер Warp.is
⚡️ Алина Асеева, сооснователь Idavoll.network

О чем мы будем говорить:
- Эволюция DAO: от The DAO до Maker, GitCoin, Cardano, Aragon и Snapshot
- Основные причинах почему DAO заменяют централизованные организации и какие сложности сегодня присутствуют: экономические, юридические, технологические
- Практика управления организациями через DAO: инвестиции, вестинг, найм, распределение доходов, принятие решений, кризис-менеджмент, ликвидация
- Какая реальная польза от governance токена?
- Пофантазируем на тему того, как ДАО работали бы для крупного бизнеса, public goods funding и даже может быть целых стран
- Ответы на вопросы гостей и слушателей

Подключайтесь в https://t.me/cryptoEssay в четверг, 15 апреля в 19:30 МСК

P.S. Меня временно забанили в Facebook, поэтому буду благодарен за шеринг 😽

Пока мы готовимся к войс чату по DAO сегодня в 19:30, хочу поделиться парой тезисов относительно главной новости недели — IPO (которое на самом деле не IPO) Coinbase.

1. Coinbase, хоть это и централизованный продукт, сделал очень много для упрощения доступа людей к крипте. Нельзя предполагать, что миллиарды людей на планете моментально разберутся в тонкостях управления приватными ключами и принципах работы UTXO. Coinbase это прекрасная продуктовая компания, которая поставила во главу угла проблему пользователя и эффективно решала ее на протяжении 8 лет. Они сделали доступ к цифровым активам удобным, понятным и (относительно) безопасным для массового пользователя. Тем не менее, даже инвестиция на Seed раунде в Coinbase на сегодняшний день дала меньший ROI, чем покупка битка на те же деньги в то же время.

2. Объем торгов $COIN в первый день составил $29B. Это больше, чем первый день торгов Facebook ($23B). Это показывает все еще не удовлетворенный интерес институциональных к крипто рынку в целом.

3. IPO Coinbase это не про крипту per se и даже не столько про доступ к капиталу, сколько про выход на новые рынки. Теперь Coinbase может позиционировать себя как прямой конкурент всем ситибанкам, HSBC и мастеркардам мира. Публичная компания с отличной крипто экспертизой может реализовывать свою миссию — предоставлять большую экономическую свободу клиентам и при этом успешно конкурировать с крупнейшими традиционными банками. Я уверен, мы увидим продукты, конкурирующие с PayPal, инвестиционными продуктами банков, платежными системами и т.д. А имея ликвидный капитал в $80+B, Coinbase может быть куда более агрессивен с M&A. Кстати, именно по этой причине покупка $COIN != покупке $BTC.

4. В целом это прекрасное событие с точки зрения мейнстримизации крипты и воплощения изначального видения Сатоши: демократизации и переосмысления мировой финансовой системы.

Через 30 минут мы начинаем войс чат о Децентрализованных Автономных Организациях. Заходите на канал @cryptoEssay и подключайтесь к голосовому чату, чтобы услышать о том как программируемые организации меняют мир крипты и не только от основателей крупнейших DAO и экспертов индустрии.

Запись вчерашнего разговора доступна в форме подкаста по ссылке. Кроме этого, подкаст можно послушать в Apple Podcasts, Google Podcasts, Breaker и Spotify. Ищите по тегу "cryptoEssay".

Вышел новый эпизод самого популярного SSI подкаста со мной в качестве гостя, в котором мы с Mathieu Glaude (основатель Northern Block) поговорили о будущем SSI, web3 и экономике децентрализованных систем.

Темы разговора:
— эволюция веб 1.0 -> веб 2.0 -> веб3
— как SSI станет мейнстримом: два пути, централизованный и децентрализованный
— бизнес-модели: pipeline -> platform -> decentralized
— криптоэкономика и verifiable credentials

Взросление DAO

Последние два голосовых чата были посвящены DeFi и DAO. В этом посте хочу рассказать об одном из самых крутых проектов в индустрии, который демонстрирует как эти два концепта могут быть совмещены для создания отличного продукта с явной и громадной ценностью для пользователей и очень прочной конкурентной позицией.

Yearn Finance — это алгоритмическая система для управления капиталом. Вместо ручного yield farming’a, стейкинга и маркет мейкинга, смарт-контракт Yearn автоматически выбирает площадки с максимальной доходностью, продакт нагаров на бирже и складывает их обратно. Такая система фактически снижает для нуля комиссию за транзакции, которую платит индивидуальный пользователь. Кроме этого, авторы самых прибыльных стратегий получают награду (performance fee), что привлекает в сообщество разработчиков и профессионалов рынка, а конечным пользователям даёт возможность наслаждаться максимальным APY без передачи своей наспех заработанной крипты третьим лицам.

Yearn всегда был децентрализован и команда разработчиков не получала вообще никаких наград до примерно $1В TVL. Пару месяцев назад в DAO Yearn было принято решение об эмиссии дополнительных 6,666 токенов (цена сегодня приблизительно равна биткоину) для формирования казначейства и начала выплат вознаграждения разрабам. За последние месяцы был выработан новый фреймворк для управления децентрализованной компанией с массой инноваций, которые со временем могут быть распространены на всю индустрию.

В новом предложении DAO описывается модель «ограниченной делегации», в которой совмещается возможность управления проектом токен холдерами с операционной мобильностью отдельных команд. Вся организация разделена на автономные команды: Operations, разработка, найм, бюджетирование, финансовые стратегии, безопасность. Участники DAO не могут голосовать или тормозить принятие решений отдельными командами, но могут выбирать сами эти команды. Таким образом, DAO превращается больше в совет директоров, имея власть изменить направление организации в целом, но не вмешивается в тактическое управление и не тормозит процесс. Особенно, учитывая то, что ценность продукта Yearn во многом зависит от оперативности деплоя новых стратегий на быстро меняющемся рынке.

Я думаю, Yearn — это первый шаг к «взрослению» DAO, который покажет что организация может достигнуть миллиардных оборотов, стать лидером рынка и успешно сохранять эту позицию без юридического лица, СЕО и венчурных инвесторов. А дальше: если эта модель докажет своё превосходство, то мы увидим не только крипто проекты, но и стартапы из других областей копирующие данную модель.

На этой неделе я пойду на Free Ton x DeFi Alliance Meetup

Формат: оффлайн + онлайн трансляция

Ребята из Free Ton x DeFi Alliance проведут митап, где расскажут об одной из самых перспективных тем в крипте: Децентрализованных финансах (DeFi)

✅ Интро во Free Ton и DeFi на протоколе
✅ Долгосрочный потенциал DeFi
✅ Как хеджировать риски

Экпертные спикеры, живой разговор, Q&A session, нетворкинг, напитки и пицца

Регистриция
https://clck.ru/UH8Qf

Онлайн трансляция
https://clck.ru/UH8Sj



22 апреля (четверг), 19:00-22:00 мск
📍Лофт Фотофактура, ул. Маросейка, 7/8, Москва

Сегодня вечером начинается главная конференция по теме Decentralized Identity. Я буду ко-хостить там несколько SSI воркшопов и проведу Q&A сессию с рассказом о наших продуктах для международных путешествий. Ну а о своих масштабных планах по теме Digital ID обещают рассказать Coinbase, Microsoft, MasterCard, Evernym и куча стартапов из нашей индустрии.

Регистрация тут: https://internetidentityworkshop.com

Вчера ночью в рамках IIW-32 удалось поговорить с Anil John, техническим директором SVOIP Министерства Безопаности США (DHS). Я уже писал про то, что DHS разрабатывает решения на основе SSI для создания документов о виде на жительство, праве на работу, натурализации, временном убежище и вакцинации для граждан, а так же документы о загрузке/разгрузке, таможенные декларации, сертификаты качества товаров для импорта и экспорта из США.

Речь зашла о приципах создания продуктов для крупного заказчика в виде государства и почему выбор был сделан именно в пользу SSI, а не блокчейна или классического централизованного решения. Если кратко, то фундаментальная экономическая причина — это switching costs, затраты на переключение.

Логика довольно простая: если решение построено на основе открытого стандарта, значит покупатель (государство) и пользователь (гражданин) может легко переключаться между разными вендорами или использовать несколько совместимых решений одновременно. Например, Министерство Образования США на базе DCC выдал пару миллионов грантов для создания совместимых кошельков школьников и студентов (learner wallets). Каждая школа, универ или даже каждый учащийся может скачать удобно лично ему приложение, и не бояться, что диплом, аттестат или сертификат не будет там работать.

В итоге получается следующая картина:
a) Низкие издержки на переключение —> больше конкуренции и ниже цена для заказчика —> гарантия отсутствия монополии, экономия денег налогоплательщиков
b) Полная совместимость —> лучший пользовательский опыт —> более быстрый адопшен технологии —> более быстрый экономический эффект

Теперь представьте себе, если бы эти продукты были построены на enterprise блокчейне, который по определению является закрытой замкнутой системой без возможности "переехать". Или, Боже упаси, если бы на весь проект был один монопольный вендор-"рабовладелец", а-ля Accenture или Ростелеком.

А в одном из следующих постов я расскажу почему Министерство Экономики Германии выделило 60 млн евро на создание пилотных SSI продуктов для наиболее критических государственных функций. (спойлер: причина другая)

​​Кто убьёт Эфир?

freeTON и DeFi Alliance организовали крутой митап с классной совсем не «хомячьей» повесткой. Среди спикеров был Александр Филатов, СЕО TON Labs, и его рассказ о проекте натолкнул на следующие мысли:

1. freeTON интересное и технические продвинутое решение, которое способно, как минимум, выполнять все то же самое, что сегодня делает Эфир, но с куда большей масштабируемостью. Экономика и подход основателей проекта к fair launch мне тоже очень близок, но это скорее дело вкуса.

2. Я лично знаком с разработчиками из Polkadot/Parity, Cosmos, NEAR Protocol, Solana и в общих чертах понимаю плюсы и минусы этих решений. Мое мнение: любой из них может успешно конкурировать с Эфиром. Естественно, каждый говорит, что их решение технически наиболее совершенное, но рынок не всегда обращает на это внимание.

3. Технический арбитраж неизбежен. Пример: Azure, AWS, GCP — это похожие продукты, но в силу конкурентности и огромного размера рынка для конечного пользователя они взаимозаменяемы. С открытыми стандартами DID, бриджами и open source культурой крипты ровно то же самое случиться с DOT, ATOM, ETH, TON, NEAR и SOL.

4. Победит НЕ тот, у кого лучший маркетинг. Иначе TRON и KICKICO уже всех убили бы, но ни один внятный DeFi проект не будет всерьёз рассматривать такой вариант. Победит НЕ тот у кого лучшая технология, потому что какой прок с технологии, если про неё никто не знает? Победит сетевой эффект.

5. Но есть одно «НО»: интероперабельность крипты со всем своими бриджами, кроссчейн свопами и прочим РАДИКАЛЬНО снижает switching costs. Крупному бизнесу переезд с Амазона на Гугл выйдет в миллион долларов, а Uniswap’y с Эфира на NEAR будет стоить неделю работы от силы.

6. Со временем появится специализация: полька для игр, эфир для финансов, тон для NFT или что-то в этом ключе. Тот, кто раньше всех сможет сформулировать своё долгосрочное конкурентное преимущество, оформить его в виде бизнес-стратегии (поскольку блокчейн это публичный бизнес, это должен быть публичный манифест, разделяемый сообществом) и эффективно заэкзекьютить против плана — тот и молодец.

7. Если вы не понимаете какой из этих токенов купить: любой, но когда рынок упадёт раза в 2-3.

8. Эфир совсем не обязательно убивать. Он лидер и у него есть все шансы им остаться. Но, как я уже показывал на примере
AMZN-MSFT-GOOGL, монополия здесь почти невозможна, особенно учитывая столь открытую культуры крипты.

@cryptoEssay

Skillbox с моим участием подготовил отличный текст о том, почему технология SSI коснётся каждого. Здесь понятным языком и на простых примерах показано в чем перспектива развития и конкретные результаты продуктов на базе self-sovereign identity.

Будущее не за одним, а многими блокчейнами: ETH, SOL, BSC, NEAR, TON - все они, вероятно, найдут своё место под солнцем.

Но конечным пользователям все равно. У них будет всего лишь один DID для управления всеми DeFi, TradFi, NFT или государственными документами.

Написал новую статью, в которой сравниваются существующие бизнес модели цифровых бизнесов: от классической "трубы" к Платформам и к децентрализованной модели. Через призму теории транзакционных издержек мы пытаемся разобраться в экономических преимуществах децентрализованных приложений вообще и SSI приложений в частности.

https://link.medium.com/sShBsLJwPfb

В то время, когда большинство из нас носит в кармане компьютер, в 100,000 раз более мощный, чем тот, что отправил человека на Луну, нелепо носить с собой пластиковые кредитные карты, магнитные пропуска и бумажные паспорта.

SSI решает эту проблему, один документ за раз.

В крипту и в канал приходит много новых людей, поэтому пост банальностей.

Безответственно не хранить как минимум 50% своего капитала в крипте.

Причины:

- Биткоин позволяет сохранять стоимость и, в отличие от USD / EUR, не имеет неограниченной инфляции и не контролируется одним лицом.

- Стейблкойны - это точно так же, как и банковский счет, но дешевле, быстрее, и вы не платите дополнительные комиссии / налоги, если не хотите

- web3 съест Web. Это начинается с Fintech и TradFi, но каждая крупная онлайн бизнес-модель выиграет от децентрализации. Это не только ETH, но и DOT, ATOM, SOL, NEAR, TON и другие

TL;DR
Хранение денег в USD / EUR не является «консервативным» вариантом. Это означает, что их ценность будет постепенно съедаться инфляцией и ростом web3 и DeFi.

Ценность Биткоина в том, чтобы перемещать его как можно реже.

Ценность Ethereum в увеличении скорости обращения.

Вот почему 👇

Основное применение Биткоина — средство сбережения, а его основной драйвер роста — неэластичность предложения. Чем больше людей не используют свои BTC часто, тем неэластичным становится предложение, тем выше цена, тем выше полезность BTC как SoV.

Для ETH (также ATOM, DOT, TON, SOL, NEAR) ценность формируется вычислениями и сжиганием газа. Более высокая скорость денежного обращения означает большую полезность платформы и больше полезных приложений поверх неё. Используется больше приложений -> сжигается больше газа -> выше спрос -> выше цена.

Прямо сейчас начинается трансляции о Solid и персональном суверинитете / SSI (организатор — RUCENTER)

Расскажу о преимуществах децентрализованного интернета, и как нам туда придти.

https://www.youtube.com/watch?v=KB2KiztT9kQ

А чуть более продвинутый контент задвигал вчера на Берлинском онлайн митапе BerChain. Особенно интересной получилась сессия вопросов и ответов.

https://youtu.be/LRLTKnMQIIw (моя презентация начинается на 27:00)