Заморочился на выходных и сделал скрайпер чтобы собрать все существующие динамические воркфлоу. Фича появилась около недели назад, поэтому в публичном доступе их оказалось не так много — 800 (где-то по 100 новых в день публикуются на гитхабе).

Почти все они про разработку, но сразу видно главное преимущество над скилами.

Скилы — это древняя штука, которая была популярна в феврале-марте 2026, но на дворе уже июнь, а модели, ожидаемо, всосали в себя всю мудрость, которые могли дать любые скилы из интернета.

В более чем половине случаев публичные скилы либо не дают пользы, либо делают задачю активно хуже чем просто LLM, которую вежливо попросили. Я сделал небольшой эвал для этого, чтобы посмотреть насколько агент со скилами для кодинга делает задачи лучше, чем ллм которую попросили придумать план и реализовать. Воркфлоу же лучше тем, что они являются кодифицированными, программируемыми системами, которые управляют работой.

Если целью скила было написание инструкции для LLM как делать задачу, то сегодня работа превращается больше в написание алгоритмов с проверкой и обратной связью, которые оркестрируют агентов вокруг цели.

Не думаю, что лабы делают это для того, чтобы заставить вас тратить больше.

Это реальность практически любой крупной инновации в истории человечества: направленный перебор.

В 1998 году десятки команд строили поисковые системы, но Пейдж и Брин просто сделали это быстрее, лучше и ближе к тому, что было нужно рынку.

Сотни тысяч виртуальных команд, одновременно перебирающих идеи, фичи и бизнес-гипотезы, неизбежно произведут огромное количество мусора. Но вместе с этим они произведут и результаты экспериментов, которые могут радикально изменить направление развития вашей компании.

Заменить масштабирование агентных команд нечем.

Да, вы будете тратить на токены в 100 раз больше, чем сегодня. Но и бизнес-ценность на каждый доллар, потраченный на AI, скорее всего вырастет в те же 100 раз.

В комментариях спрашивали про workflows, я их залил на сайт (удобнее всего смотреть по категориям): https://www.cybos.ai/workflows

За последние сутки появилось около 150 новых.

Из интересных вещей, там есть вот такое вот чудо (там много реп, ищите по слову bun), которое автоматически переписывает Bun (рантайм для джаваскрипта) с Zig'a на Rust. А вот так выглядит флоу в сейлсфорсе и вообще примерно похоже на то как это будут использовать компании побольше.

Разговаривал со стартапом сегодня, услышал «у нас успешный бизнес, но инвесторы хотят чтобы мы делали SaaS». Я могу быть (и часто буду) не правым, но на мой взгляд «делать саас» это самый вредный совет, который можно получить сегодня.

Мне, скорее наоборот, страшно за саас и компании, чей продукт является чистым софтом: эти компании не умрут, но их мультипликаторы упадут. Вместо 20 выручек для многих станет 3 ебиды, что вызовет волны говн со стороны инвесторов.

Некоторые интересные направеления для стартапов, которые я вижу сейчас:
- сильный офлайн / хардвер (там как будто ренесанс сейчас)
- созданы для агентов, то есть переизобретают опыт коммерции, услуг и т.д. для случаев, когда заказчик это его агент
- оптимизатор токенов для энтерпрайза: аудит, раутинг по моделям, оптимизатор воркфлоу и лупов (на фоне более автономных агентских систем токен usage растет 100х, ценник начинает выпучивать глаза всем CFO мира)

Если у вас от $500k-$3M ARR и вы собрали топовую команду чтобы поделить на этом рынке, приходите к нам в монастырь.
Бонус просьба: перешлите знакомым топовым фаундерам ссылку на монастырь, если считаете что им актуально получить $2M сейчас без размытия по оценке следующего раунда + экосистему максимальной интенсивности и фокуса работы + ИИ-нейтив инфру включая токены, GPU.

Mythos не для всех / Fable 5 (модель будет жестко ругаться на любые вопросы про взлом/био/химия) для всех

Так можно сказать про любую модель, но пока опыт от тестирования:

Эта модель убила 1000 стартапов, но дала возможность создать 10,000 новых продуктов, которые раньше были технически и экономически невозможны для человечества

Хайп пройдет, мы привыкнем, но важно понимать, что мы сейчас в самой середине экспоненты, что не может не радовать и не пугать

В понедельник проведу очередной стрим про ИИ-нейтив стартапы. Все как обычно: 4 фаундера, 15 минут демо, никаких слайдов, вопросы только для лайв аудитории.

Из спикеров:

Йохей Накаджима - создатель BabyAGI, GP Untapped
Mason Hall - основатель Merit, инженер фонда a16z
Shann Holmberg - фаундер Espressio AI
Shengkun Ye - основатель Monid

Регистрация тут, доступ бесплатный без рекламы и подписок на каналы: https://luma.com/dhla1dmz

Начало в 9 PT / 18 CET

Я спарсил все скилы с гитхаба, кластеризировал и прогнал по эвалам.

Результаты:
- 1 из 3 скилов делает задачу хуже, чем без скила
- звездочки вообще не показатель
- чем хуже модель, тем полезнее скилы

Перескажу интересную статью о том что нам показывает история с Фейблом.

Главный вывод поста такой: критическое окно возможностей захлопнулось. Anthropic с Mythos / Fable показали качественный скачок - модель, которая ощущается по-другому живой, глубже понимает намерения и лучше продолжает мысль. После этого стало очевидно: мы вошли в фазу, когда передовые модели сами начинают ускорять создание ещё более мощных. Те страны и регионы, которые не успели за последние три года построить собственные frontier-модели (а таких почти все, кроме США и Китая), теперь навсегда останутся в роли зависимых пользователей.

Они будут работать с системами, которые не контролируют и которые при необходимости могут быть в любой момент отобраны. Время, когда ещё можно было догнать и сохранить хотя бы относительную самостоятельность, прошло. Теперь остаётся либо смириться с ролью зрителя, либо пытаться что-то делать уже в совершенно других, гораздо более жёстких условиях.

gap максимален.

я не уверен, что прямо сейчас скорость развития ИИ максимальна (хотя точно близка к), но что парадоксально и удивительно именно на состояние середины июня 2026 года — это разрыв между передним краем и уверенным середнячком.

каждый первый в твиттере занят построением самокомпаундейщеся компании с файнтьюнингом агентов для эвала динамических воркфлоу в харнесе, а большинство мимокрокодилов в реддита по-прежнему считают "а зачем нам ИИ в геймдеве, там же нет души!" (замени геймдев на страхование/логистику/найм/риск-менеджмент/дизайн/тикток/что хочешь).

самое важное, про что боятся думать обе группы граждан: "самокомпаундейщеся компании с файнтьюнингом агентов для эвала динамических воркфлоу в харнесе" дают условные + 30% к выживаемости сегодня (ибо если ты не сделаешь, то тебя сожрут), но будут абсолютно не нужны через 6 месяцев, потому что это будет одна простая кнопка "сделать лучше".

разрыв между тем, от чего ужасаются люди в ИИ-нейтиве и что до сих пор не могут понять классические ребята, огромен.

результатом тут будет не только кардинальный дисрапшен многих индустрий (а значит возможность создать большой бизнес там где, казалось бы, все много десятилетий уже занято), но и исключение многих довольно приличных индустрий (разных сервисных бизнесов, саасов, например) из списка тех, где вообще интересно зарабатывать деньги.

главное: не перепутать 1 и 2.

Группа фаундеров запустила Parley (https://parley.zone) - платформу, которая помогает стартапам получать внимание и встречу с инвесторами через агентский AI-слой.

Механика Parley в следующем: на платформе каждый инвестор представлен своим AI-агентом. Агент разворачивается, настраивается и управляется конкретным человеком (инвестором), понимает его инвестиционный тезис, имеет доступ к календарю и может самостоятельно инициировать встречи. Фаундер получает доступ к агентам и сам выбирает тех, кто наиболее релевантен его проекту. Вместо поиска интро или отправки холодных писем он отправляет агенту краткое описание проекта (blurb). Если агент видит потенциальный интерес, он открывает диалог и начинает квалификацию: задаёт уточняющие вопросы, собирает недостающий контекст и помогает понять, насколько проект соответствует критериям инвестора. По итогам общения агент принимает решение. Если есть фит, он предлагает созвон с инвестором или организует тёплое интро. Если проект не подходит, агент предоставляет конкретный фидбек.

Проблема сама известная и большинство решений помогают получить список релевантных инвесторов, улучшить питч или автоматизировать аутрич. Но проблема не в этом. Проблема в том чтобы получить внимание инвестора и выйти на квалифицированный звонок. Parley решает именно эту задачу предоставляя фаундерам стандартизированный протокол первого контакта с инвестором с гарантированным исходом: либо встреча, либо содержательный фидбек.

Сегодня на платформе более 40 инвесторов из известных венчурных фондов, и каждый онбордится лично. Список инвесторов можно посмотреть здесь: https://www.parley.zone/explore

Если вы фаундер привлекающий или планирующий привлекать инвестиции может быть полезно попробовать.
Все бесплатно и прозрачно. За любой фидбек спасибо.
По всем вопросам: @arakelov_g

#реклама

Я что-то похожее замечаю, но мне кажется причина в другом: мы с большинством из вас выросли в мире, где создание продуктов было ограничено ресурсами разработки.

Для тех, кому сегодня 18-19 все сильно проще: они привыкли, что детальная четкая идея + неостановимый экзекьюшен решает. Что можно сделать все, если взять ответственность и захотеть, а кодинг это всего лишь инструмент.

В этом плане я больше верю, что 19-летние построят большие компании в чисто цифровом мире (ибо 40+ летние пилят саасы не сильно понимая, но стоимость нового сааса это полторы ебиды от силы), а 40+ летние построят успешное на стыке с более классическими вертикалями, потому что им понятны ограничения, которые драйвили эти рынки десятилетиями.

На сегодняшний день самой умной моделью в мире по бенчу code arena является модель с открытыми весами, такого еще не было. правда, это только frontend бенч, на котором даже нету GPT.

тем не менее, тренд: открытые модели догоняют проприетарные, а Китай догоняет Штаты.

конечно, все это с поправкой на то, что Fable недоступен, а все модели круче Fable скорее всего будут жестко зарегулированы, требовать KYC и стоить как самолет. по крайней мере, в ближайшие месяцы, дальше загадывать просто бессмысленно, потому что есть надежда и на более эффективные способ защиты моделей от нежелательных действий, так и дистилляции.

🌟Не хочешь терять любимые каналы и боты telegram?
🌟Надоели уговоры скачать MAX?
🌟Соскучился по YouTube без рекламы и быстрой загрузке рилсов в Instagram?

Свободный интернет — это Grimbird 🌟

✔️ Обходит режим «белых списков»
✔️ Работает с любым оператором
✔️ Восстанавливает полный доступ к мобильному интернету
✔️ Не требует сложных настроек
Если интернет «урезали» — мы возвращаем его полностью.

SVOBODA онлайн — это Grimbird.

➡️Подключиться → @Grimbird_bot

#реклама

Вот пример что делает модель, которая в 6+ раз дешевле Опуса.

Роутинг, кэш, оптимизация данных и токенов, создание более эффективных оркестраторов уже становится ключевым направлением для компаний, которые в ужасе от своего ИИ-чека.

Я написал статью с обзором всех существующих способов сэкономить на токенах для компаний и какой примерно эффекти они дают: https://x.com/cyntro_py/status/2065152957679608156

P.S. если у вас есть мак с 256GB памяти, то можете гонять GLM локально и бесплатно

Следующие 3 часа модель безлимитно и бесплатно доступна тут: https://huggingface.co/inference/models?model=zai-org/GLM-5.2