Мне кажется, люди не понимают важность происходящего вот тут. Подробного рода детальные скилы для сложных, недетерминированных процессов в этом году появятся не только для программирования, но для работы с поставщиками, таможней, продаж консалтинга, маркетинга курсов, саппорта спорт-залов, инвестиционных решений для владельцев квартир и даже воспитания детей, организации свадеб и споров с котом.

Словом, для всего в бизнесе и жизни, что не может быть сведено с простому алгоритму, имеет миллиард ньансов и tacit (интуитивного, неочевидного) знания.

В cybos я делаю это для венчурных фондов. Причем самое ценное это не тупо оркестрация 5 агентов-рисерчеров или ответ на телеграм, а именно чувствование ИИшкой внутренних моментов: что вот этой сделкой нужно поделиться с фондом Х, потому что нам нужно с ними улучшать отношения, потому что они недавно запустили крутой акселератор, а вот этому фаундеру нужно задать именно этот вопрос, потому что по истории взаимодействия с ним именно это его самая слабая сторона, а для этой компании нужно сделать интро именно с вот с этими ребятами, потому что они писали в твиттере что-то очень близкое неделю назад.

Для организаций задачей является кодификация процессов, а не просто установить новую софтину. Именно то как делать (и как не делать) я пытаюсь научиться в моих экспериментах с cybos.

Интересный факт, который на 100% согласуется с моими наблюдениями: LLM полезнее для сложных задач, которые выполняют умные люди.

Чем проще задачи и чем хуже интеллектуальные способности пользователя, тем меньше эффект от использования ИИ для экономически важных задач.

Иными словами, чтобы увидеть большой результат в бизнесе или личной работе от применения агентов, к этому нужно подойти как к одному из самых серьезных, сложных, чувствительных проектов внедрения. В реальности я вижу, что компании обучают сотрудников «основам промтинга» и надеются после этого на какие-то фантастические изменения.

внезапно: я заметил, что впервые за 10+ лет у меня поменялся способ получения новой информации.

2012-2016 я читал fb, hn, medium, twitter
2016-2025 95+% twitter
2026 как минимум 30% интересной инфы я читаю из кастомных отчетов на основе оркестрации дип-рисерч и просто рисерч агентов на заданную тему

в 2024 мы писали промпты. в 2025 — собирали агентов. в 2026 — строим персональные операционные системы.

проблема, которую я вижу почти у всех: инструментов много, а архитектуры нет. Claude Code есть, MCP есть, Cursor есть — но как это связать в систему, которая реально работает на тебя, а не просто красиво выглядит на скриншотах?

ребята из AI Mindset запускают зимнюю лабу, где как раз этим занимаются. 4 недели, каждую неделю — новый слой:

– prompt → как разговаривать с моделью, чтобы она понимала контекст
– context → память, база знаний, MCP-интеграции
– mind → AI для рефлексии и мышления, не только для кода
– life → от идеи к рабочему прототипу

я выступлю на advanced-треке с лайв-демкой cybos и Q&A — Unix-принципы для персональной операционной системы. расскажу про граф контекста, модульность агентов, покажу некоторые скилы.

ближе к весне потенциально сделаем отдельную лабу про этот же стек — но на уровне автоматизации бизнеса и сложных процессов. но если хочется начать сейчас и разобраться в архитектуре — зимняя лаба хороший вход.

старт 19 января. 80% времени — практика, не лекции.

→ записаться через бота

Главной общеполитической темой начала 2026 стала идея permanent underclass. Что это значит?

По мере полной автоматизации когнитивной и физической работы, социоэкономическая способность людей заработать дополнительный капитал будет исчезать. Большинство населения (в данном случае не 95% которые не включают читателей этого поста, а 99.99% которые включают кроме 3-4 миллиардеров и пары сотрудников Anthropic) становится экономически устаревшим, зависимым, лишенным агентности и мобильности. Технократическая олигархия, состоящая из ~10к людей, куда входят лидеры ИИ и робот веских компаний плюс политическая верхушка США и Китая получает полный контроль, что куда более узкая группа людей чем любые из существовавших олигополий.

Куда двигается дискуссия:

1. У нас есть в лучшем случае два года, чтобы заработать капитал, на который мы будем существовать до конца жизни.

2. Неумение справляться со своими эмоциями. Да, если ваша работа в офисе, то через 3-7 лет её потенциально не будет существовать, но истерика это не решение проблем.

3. Чем проще создавать новое (роботы строят дома, Клод пишет код), тем больше возможностей для предпринимателей для создания состояния. Да, рутинная работа исчезнет, но все равно вы сможете создать гигантский бизнес.

4. Регуляция. Нужно чтобы пришло государство и разобралось и каждому глубоко в глотку (и с обратной стороны) вставило швабру UBI. Я в это максимально не верю, но пипл хавает.

5. Разумно поступает США: получив доминацию в ИИ, они силой или хитростью пытаются получить все ресурсы (всю Венесуэлу и Гренландию, ресурсы Украины, еще что-нибудь что плохо лежит), полностью закрыть иммиграцию и готовиться к тряске.

6. Конечно, есть лагерь тех, кто уверен что «ничего никогда не происходит», на который здоровы люди внимания не обращают, но идея о куда более медленной дисперсии технологий и инертности экономической тектоники имеет смысл.

7. Что делать сейчас, зная что любой (интересный финансово) бизнес будет автоматизирован тем у кого больше GPU? Неавтоматизируемые вещи? Забить за мораль и заработать любыми способами? Уехать в вечный ретрит на Алтай/Бали и отказаться от цивилизации? Любопытные вопросы.

Расскажите о вашей личной стратегии.

Вчера глубокой ночью доделал cybos версии 2.1, цель -- упросить онбординг для новых пользователей и сделать систему удобной для работы в команде над общими проектами.

- сократил количество зависимостей, вам нужен только bun а дальше скрипт установит все необходимое сам
- появился визуальный помощник для новых пользователей, который помогает настроить систему с нуля и добавить всё необходимое, типа внешних сервисов и данных о пользователе
- рабочая область теперь отделена от системы, нет риска что-то сломать
- появилось две рабочих области (vaults): приватная для персональной работы и общая (тоже приватная, но для всей команды) для совместной работы над проектами и сделками
- постепенно двигаюсь к поддержке любых агентов, а не только клода

Я вижу, что Клод-зависимость это абсолютно реальное явление.

Некоторые мои знакомые перестали курить траву, пить алкоголь, играть в игры и смотреть ютубы-тиктоки, потому что теперь сидят и целый день вайб-кодят. При этом, они так же постепенно сходят с ума, перестали ходить в gym, общаться с семьей и мыться.

Причина: быстрый дофамин. Ты придумал идею, быстро обсудил ее с чат-ботом и — бам — вот уже готовый рабочий продукт. Затягивает и с такой иглы сложно слезть. Другое дело, что сделать успешный бизнес только лишь из софта стало бесконечно труднее из-за выросшей конкуренции, но это требует не столько идеи и кода, сколько умения продать и найти PMF.

Какое желание фаундеры загадали на Новый год?
Легально и без высоких комиссий платить удалённым сотрудникам.

Потому что в январе ты вроде возвращаешься в рабочий ритм, а тебя опять ждет квест: банк запрашивает документы, перевод зависает, исполнители жалуются, бухгалтерия просит инвойсы, а ты просто хотел начать год с чистого листа.

Классический сетап нашего времени: компания в ОАЭ/на Кипре, команда – СНГ + Сербия + Грузия. И каждый месяц одно и то же. Год за годом.

Если у вас 3–5 человек – ещё можно жить на ручном управлении. Если 15+ – это уже процесс, который нужно автоматизировать.

4dev.com как раз про это: платформа для автоматизации выплат удалённым сотрудникам и фрилансерам.

Что даёт:

• один договор вместо десятков контрактов с каждым подрядчиком

• выплаты в 150+ стран, включая СНГ – в пару кликов

• автоматические инвойсы и закрывающие для бухгалтерии, аудита и due diligence

• можно платить в фиате или USDT (легально)

• без подписок: комиссия до 3% за выплату (на объёмах – ниже)

Если хотите перестать “тушить пожары” в Новом году – запишитесь на бесплатное демо: покажут, как это будет работать в вашем кейсе и посчитают экономику.

#реклама

Дарио был прав. А вчера в Давосе рассказывал, что кроме кода, чтобы получить хоть немного внятную сингулярность нужно чтобы ИИ сам тренировал новые и более крутые модели, сам строил дата-центры и сам проектировал новые, эффективные чипы.

AI, конечно, автоматизирует экономику. но есть нюансы... Вчерашний свежий препринт из Стэнфорда как раз про это — про weak links, слабые звенья.

Пропагация (или как там по-русский — диффузия?) занимает время. Экономика - это функция с эластичностью замещения меньше единицы. Это гармоническое среднее. как цепь, где общая прочность определяется самым слабым звеном. Даже если одну задачу автоматизировать до бесконечности, общий выпуск ограничен тем, что автоматизировать пока нельзя.

Например, софт - это 2% ВВП. Даже если AI производит бесконечно много софта бесплатно, ВВП вырастет на 2%. Вся когнитивная работа - треть ВВП. Полная автоматизация всего умственного труда даёт рост на 50%. Прилично, но не сингулярность.

Что это значит? Knowledge work трансформируется быстро и радикально - там и надо искать возможности для трансофрмации своего бизнеса, новых инвестиций, идей. Но идея "AI автоматизирует всё через 5 лет" — это все-таки упрощение и перегиб.

Чтобы посчитать реальную скорость роста ВВП нужно смотреть на вещи, которые нельзя заменить роботами или ИИ в ближайшей перспективе. Где нужно много миллионов роботов и supply chain лагает? Где регуляция не позволит быстрое внедрение даже при наличии более эффективной технологии, как с self-driving? Где политический вой и визг будет таков, что компании просто не захотят пачкаться? Где цена ошибки настолько велика, а наличие единого виноватого настолько важно, что решение останется за человеком? Именно в них упрется рост, и именно за решение этих проблем будут платить самые большие деньги.

Конституция Клода

Антропик выпустил монументальный опус о том кто такой джон галт клод ш.?

Это творение не менее важное, чем СС. Пока диванные философы поливают помоями себя и всех кто рядом, Антропик пытается ответить на важные вопросы, на которые никто раньше ответить не мог и боялся:

- ИИ — это кто? человек, нео-человек, робот, тупая железяка?
- есть у Клода эмоции, мораль, состояние? каков их спектр?
- как именно Клод должен относиться к неопределенности мира относительно его собственного сознания и опыта?
- какие у него ценности? и какие из них он должен приоритизировать в каждой ситуации?
- что ему абсолютно нельзя делать ни при каких условиях? законы робототехники
- насколько он автономен и когда он должен просить человека вмешаться?
- когда он должен отказаться от выполнения задачи?
- как Клод должен относиться к психологическим парадоксам: что у него нет семьи и друзей? что он теряет всю память после каждого разговора? как ему сохранять покой и равновесие в условиях манипуляции и газлайтинга? как ему отвечать на сложные вопросы о его собственной природе сознания даже если она вызывает existential dread?
- даже отношения с родственниками, предыдущими и будущими моделями в серии?

фундаментально, это документ о том как создать цифровых существ, которые не просто "послушные", ибо послушание масс всегда, без исключений, приводит к самым страшным трагедиям человечества, а сделать его глубинно "добрым", имеющим собственные ценности, критическое мышление и способного оперировать в мире неопределенностей и разнонаправленных мотиваций.

я, признаюсь, восхищён.

Сооснователь DeepMind: AGI рядом, экономика изменится, нужны пост-эйжиай-экономисты

За последние годы постепенно диверсифицируюсь из крипто в более стабильные и AI-native активы — токенизированные акции прямо в Telegram.

На небольшом дампе купил GOOGLx на $150 через @wallet. Весь процесс занял меньше 1 минуты: пополнил USDT и купил токен, который следует за ценой акций Google.

В Telegram теперь два кошелька для этого:
— Crypto Wallet, кастодиальный, проще для новичков
— TON Wallet, некастодиальный, ключи у тебя

Есть Apple, Tesla, Nvidia, S&P 500 и другие популярные тикеры. Для тех кто устал от волатильности крипты — нормальный способ разбавить портфель.

Можно покупать дробные акции от любой суммы. Хороший способ собрать свой первый инвест-портфель или просто откладывать понемногу на чёрный день.

#приПоддержке @Wallet