e/acc
56.1K subscribers
860 photos
197 videos
8 files
1.23K links
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся.

Автор: @sgershuni
Инвестирую: cyber.fund
Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Download Telegram
Ура, спешу публично анонсировать нашу следующую конференцию про открытый и распределенный ИИ - dAGI Summit в Сан-Франциско 24 октября.

Однодневное мероприятие для основателей стартапов и инженеров, с фокусом на open-source и распределённый ИИ. Саммит является headline мероприятием в рамках Open Source AI Week от Linux Foundation.

Среди спикеров — senior researchers/scientists и executives/leaders из OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta, NVIDIA, Amazon, Linux Foundation, Amazon, а также основатели и мейнтейнеры ключевых open-source проектов, таких как PyTorch, Letta и Cline.

Так же основатели исследовательских лабораторий в области открытого и распределённого ИИ - Liquid, Ai2, General Reasoning, Prime Intellect, Nous Research, Pluralis Research.

Инвесторы из cyber•Fund, Delphi, USV, BlackRock.

Формат максимально технический и бизнесовый - никаких маркетинговых презентаций. Вы услышите напрямую тех, кто строит фундаментальные модели и инфраструктуру. Цель - выйти за пределы хайпа и сосредоточиться на том, как сделать ИИ универсально доступным, доказуемо справедливым, беспристрастным и полезным для всех.

Подробнее: dagihouse.com
Скидка 20% для всех читателей канала по промо-коду... барабанная дробь... "STEPAGI" 🤣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
146
Как известно, любой телегам-канал да и вообще любые социальные сети на русском языке — это шоу под названием "до***сь до автора", либо "до***сь вместе с автором до кого-нибудь". Причина: групповое мышление и стадное чувство - люди чувствуют себя менее потерянными и стремятся менять свое мнение, чтобы угодить группе. Если обращать внимание на все эти попытки поддеть, то, наверное, очень быстро перехочется что-то писать. Как обычно бывает: пишешь пост на 2-3 абзаца (потому что больше не читают) и сразу 10 комментариев из серии того что вот ты забыл упомянуть дисклеймер про последствия третьего порядка от заявленного тезиса. Да, забыл. Потому что это была бы статья тогда. Которые я публикую в блоге. Которые 90% подписчиков не откроет никогда. И цель постов именно поделиться идеей, а не законченной теорией. Спорить, правда, тут бесполезно, ибо цель этих комментариев не продуктивное со-создание, а самоутверждение.

Теперь про рекламу. Несколько фактов:
- я всегда помечаю рекламу (другие — нет, шпарят так называемые "нативные" интеграции)
- я никогда не публикую реферальные ссылки (в ссылках может стоять трекинг, но это не привязано к компенсации)
- никогда никакой rev share
- я не являюсь пользователем рекламируего продукта
- это не медиа, а личный канал => никаких лицензий или правил
- использовать любой продукт или услугу, даже рекламируемую в канале, — это ваша ответственность
- и уж тем более это касается инвестиций. я не даю советов и рекомендаций - ни в обычных постах, ни в рекламных
- идея о том, что реклама в телеграме (или твиттере, фейсбуке, гугле и вк) каким-то образом должна заменить вам ваш личный мозг и критическое мышление — такая себе.
- но, ничего. ии агенты заменят.

Хочу оставить в истории канала, для рефенса. Thank you for your attention to this matter.
79170
Сегодня записываю подкаст с СЕО и фаундером Stability AI (Stable Diffusion) и ii.inc, а так же автором The Last Economy - книге объединяющей все до-ИИ и пост-ИИ экономические теории.

Что бы вы хотели спросить у него? Какие темы вам было бы интересно затронуть?

А через пару дней с Head of AI в Ethereum Foundation (занимается рисерчем вокруг темы ИИ + крипты/эфира).

Пишите ваши вопросы или темы в комментариях.
4102
Знатоки берут дополнительную минуту.

Как и в API, теперь в GPT можно выбрать количество времени которое дается модели на подумать.

Следующий шаг - оставить думать на ночь. Это и есть РЕАЛЬНОЕ конкретное преимущество в век ИИ.

Вы можете потратить $10 на один запрос к GPT. Условно, «какой токен купить», а Маск может тратить $1,000,000 в сутки только на GPU (плюс, он владеет датацентром что делает это несколько дешевле).

So much for равноправие.
93
вчера GPT решил 12 из 12 задач международной олимпиады по программированию (ICPC). при этом, 11 из 12 задач были решены базовой моделью GPT-5 без каких-либо дополнительных агентских способностей. последняя задача была решена экспериментальной, еще не публичной, моделью от OpenAI.

модель мира, в которой через год-два ИИ не может выполнять любую работу, которая может быть выполнена удаленно, хуже людей — скорее всего, не верна.

способности и "интеллект" базовых моделей уже давно это позволяет. сейчас мы наблюдаем поразительный прогресс в UX (чат это совершенно неправильный интерфейс для этого) и в агентских способностях (агенты могут без катастрофических ошибок и фатальных циклов работать по несколько часов).

ну и поздравляем СПбГУ за первое место среди кожаных, ребята решили 11 задач за 5 часов :)

P.S. gemini решил 10/12 задач, что тоже эквивалентно золотой медали
11172
В 2025 году «оригинальный контент» — это когда заменил в тексте сгенерированном GPT длинные тире на короткие и убрал капитализацию слов в подзаголовках.

Ребят, даже если вы действительно пишете документы и имейлы сами — вам все равно никто не поверит)
3159
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
world labs открыли доступ к генеративным мирам. теперь вы можете не просто генерировать картинки и видео, а создавать 3D миры по одному промту.

следующий шаг — генеративные сценарии, персонажи, геймплей и многопользовательские метаверсы.
80
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
примерно полгода назад Дарио сказал, что через 6 месяцев 90% кода сможет быть написано ИИ.

не удивительным, но тем не менее шокирующим образом, до сих находятся индвиды, которые несмотря на любые факты и метрики спорят с очевидным.

отдать им должное, есть некоторые ньюансы в этом предсказании:

- то, что ИИ сегодня может писать 90% кода, не значит он его пишет
- там, где ИИ пишет 50-90% не значит, что сотрудники ничего не делают (например, не пишут задачу и не проверяют PR)
- в том, чем занимаются эти "неверующие", скорее всего, далеко не только от ИИ, но и от экономики - там нет реального рыночного давления на организации улучшаться и конкурировать
1975
Исторически, самой важной работой была та, в которой тебе репортят наибольшее количество людей.

Сегодня - та, в которой, у тебя в управлении наиболее количество GPU.

Корпорации или стартапу, чтобы оставаться конкурентным, нужно по максимуму нанимать «GPU» (то есть, агентов и автоматизированные флоу), а не людей. Они масштабируются, не спят, стоят дешевле самой низкой зараплаты на рынке и, главное, гарантируют, что ваш бизнес не растворится в нерелевантности и неконкурентности завтра.
165
Forwarded from Шмит16 (Egor)
#руди

О! У меня для вас субботняя вкусняшка.

Вашему вниманию представляется пост Владимира Яковлева. Основателя газеты Коммерсант. Предпринимателя, который очень давно сделал экзит и, видимо, много занимался духовными поисками. Я пока пойду на тренировочку, на обратном пути куплю попкорна и почитаю комменты :)

"34 года назад я решил отказаться от материальных ценностей ради духовных. Потому что материальные ценности у меня были, а духовных, как мне тогда казалось, не было.
За эти тридцать четыре года — на курсах, семинарах и ретритах — я встречал много людей, которые приняли такое же решение – следовать духовным целям вместо того, чтобы следовать целям материальным. Я встречал этих людей в самом начале их духовного пути, в середине и в конце.
И сегодня, оглядываясь назад, я могу спросить: преследуя духовные цели, отдавая им силы и время, получили ли они — эти люди — в результате что-то большее, что-то более ценное, чем то, что могли бы получить, отдавай они те же силы и время целям житейским, материальным, будничным — карьере, заработку денег, профессиональному успеху, здоровью?
Ответ для меня однозначен — нет, не получили. Как не получил и я сам.
В этой жизни есть один-единственный процесс, который нас действительно развивает, действительно меняет и действительно делает лучше.
Это — процесс реализации личных желаний. Желаний самых обычных, материальных, меркантильных, житейских — денег, влияния, статуса, физической красоты, секса, востребованности профессиональной или личной.
Один очень уважаемый тибетский лама как-то однажды произнёс слова, которые меня тогда глубоко шокировали.
Он сказал: пока ты в этом мире, уровень твоего личного развития можно определять по количеству нулей на твоём счёте.
За годы, прошедшие с того времени, я получал много подтверждений этой шокирующей мысли, и всё же до сих пор мне трудно с ней согласиться. Но и спорить с ней я не могу.
Если ты двигаешься по правильному пути, мир конвертирует твоё развитие в деньги, стабильность и благополучие.
Бывает ли так, что деньги получают те, кто благополучия не заслуживает? Да, бывает. И тогда деньги благополучия и стабильности не приносят. Как в своё время не принесли мне.
Учиться, меняться, развиваться нас заставляют самые простые, житейские, материальные, низменные с духовной точки зрения желания. Потому что если мы не готовы учиться и развиваться, то действительно реализовать эти житейские, материальные, низменные и такие привлекательные желания никакой возможности нет.
Мы склонны усложнять свои отношения с реальностью. Но в основе своей вся эта сложность сводится к двум опциям — захотела и смогла, и захотела, но не смогла. И из точки «захотела, не смогла» есть всего три пути. Понять то, что помешало тебе достичь желаемого, поняв — учиться с этим справляться, менять себя и поступать так снова и снова, пока не добьёшься желаемого.
Это — путь развития.
Вымещать на других или на самом себе своё недовольство, разочарование и огорчение от того, что желаемого не достиг.
Это — путь зла.
И есть третий путь. Он заключается в том, чтобы просто соскочить, придумать себе другие цели, которые обесценивают прежние, которых достичь не удалось.
«Не больно-то мне этого, материально бы и хотелось! Что оно по сравнению с истинными духовными ценностями?»
Это — путь побега. Он всегда ведёт по кругу и всегда рано или поздно возвращает в ту точку, с которой ты соскочил.
Духовные цели, к сожалению, очень часто становятся инструментом такого побега, и в этом случае они не ведут никуда. Потому что отказ от реализации простых, житейских, материальных желаний — это отказ от развития.
«Хорошо, а если я считаю, что именно следование духовным целям принесёт мне то, чего я хочу? — возможно, спросите вы. — Как тогда?»
Тогда — конечно, попробуйте. Только обязательно в самом начале пути точно определите то, чего вы хотите этим способом достичь.
Потому что только так, спустя годы, вы сможете понять, достигли вы этого или нет."
52215
По поводу предыдущего поста, могу сказать за себя: я большую часть между 20 и 30 годами посвятил как раз-таки всяческим духовным поискам с удовлетворительной, не превосходной степенью успешности. Съездил на всевозможные випассаны, медитировал по 30 минут в день, прочитал все книги Уилбера, Маккены, Уоттса, ну и, конечно, Керуака (но последнего можно и просто за поэтику).

Было ли это полезно? Да, для понимания (эмпирического в первую очередь, но и интеллектуального) природы сознания, умения отличать свое эго, практики медитации, выработки «зазора» между внешними событиями и собой. Но я не обнаружил в себе стремления всю жизнь посвятить духовному поиску и стать монахом или отшельником.

Сегодня, я по-прежнему крайне рекомендую медитацию всем, но она не заменит вам психотерапию и уж тем более не заменит то что Уилбер называет взрослением (как отдельное измерение от «посыпания», отделения от своего въевшегося эго).

С материальным, наоборот, я научился это ценить, любить и в целом вижу что это почти всегда хороший прокси достижений человека.
9113
Сейчас меня волнует практически исключительно финансовый и материальный результат. Успех работы, удовлетворение, влияние на мир, достижение личной миссии — это все следствия. Не потому что это объективная истина, а потому что это наиболее близко и важно для меня в моменте.

При этом, я чувствую перегиб в другую сторону. У меня 10 проектов на работе, но я чувствую огромное, неудержимое желание начать еще 2 коммерческих сайд проекта, что приводит к беспокойству и сложности сфокусироваться.

Когда работаешь с фаундерами, которые уже строили компании на миллиарды долларов или с фондами с такими же масштабами капитала, конечно, сильно меняется восприятие того что является нормой. Опять-таки не потому что мне вдруг стало больше нужно тратить, а потому что прямая метрика того что ты реально может сделать.

Если ты веришь, что экономика существенно изменится за следующие 5 лет, то не владеть активами к этому моменту звучит как безумие.

Итого: баланс важен, а перекосы или игнорирование приводят к тому, что твоя картина мира перекашивается в одну или другую сторону, что приводит к ошибкам моделирования. И, часто, к отношению к себе с чрезмерной серьезностью.
15117
Новости мировой экономики за 1 минуту:

OpenAI анонсирует Stargate, самый большой датацентр для ИИ, а так же что они заплатят $300В Oracle за сервера. Больше, чем проект по созданию атомной бомбы.

Акции Oracle показывают самый большой рост в истории.

NVIDIA сегодня анонсировала, что они инвестируют $100В в OpenAI. Акции выросли на почти 4%, то есть почти на $100В капитализации.

OpenAI берет эти деньги, отдает Oracle, который на них покупает чипы у NVIDIA. В итоге + триллион капы, никто никому ничего не должен.

Что-то похожее было в фильме Олигарх. Только там ребята не знали что под PE 50-70x и триллиону капу можно брать левердаж финансирование, то есть кеша чуть меньше чем $0.

Гениально? Вполне. Теперь вопрос: а знаете что скажут максимально тупые и абсолютно не шарящие люди? Они скажут «ИИ не работает, ИИ пирамида, агенты не смогут, НАСНЕЗОМЕНЯТ».

Знаете почему? Потому что не шарят.
5107
На днях мы инвестировали в очень крутой стартап. Это пре-сид компания из СФ, которая до привлечения первого раунда уже смогла клиентов в десятки миллиардов долларов и дать им ИИ-решение проблемы, которой в компании до этого занимались десятки человек. В данном случае, это решение financial leakage через аудит всех договоров платежей, отношений с поставщиками, что в среднем экономит компаниям до 3% всех трат, миллиарды долларов. Очень сильная и амбициозная команда фаундеров, а сейчас они ищут несколько крутейших инженеров чтобы расширить команду. Прикрепляю блерб от компании:



Dobs.AI - быстрорастущий стартап из Сан-Франциско ищет AI-инженеров в founding команду.

Что строим: AI-агентов, которые находят и возвращают потерянные деньги Fortune 1000 компаниям через автоматический аудит всех финансовых операций. Ежегодно теряется более $600B.

Трекшн: За первый год подписали Uber и HelloFresh. Сейчас закрыли венчурный раунд и расширяем команду.

Команда: Серийные предприниматели, экс-McKinsey, эксперты в AI и обработке неструктурированных данных.

Кого ищем: Тех, кто хочет строить передовые AI agentic системы на стыке с реальным бизнес-велью.

Founding AI Engineer / FDE (Senior): Job description
AI Engineers (Junior/Mid): Job description

Интересно? Заполняйте форму → **Application**
Будем рады пообщаться!



P.S. Пост не рекламный, искренне рекомендую и буду рад поработать вместе!

PPS. Форма временно, не работает, пишите на почту nik@dobs.ai
70
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему-то люди считают, что когда ИИ заменит большую часть рынка труда (любая работа дороже, чем стоимость вычислений GPU станет нерациональна для людей), то вдруг начнутся апрайзинги и революции коммунистического плана, с отрубленными головами бояр и расстрелянными триллионерами.

В реальности же, все эти революции будут встречены сверхсильным, сверхловкими (включая навыки использования стрелкового оружия) роботами (которых будут десятки миллионов). Шах и мат, господа революционеры.
178
e/acc
Почему-то люди считают, что когда ИИ заменит большую часть рынка труда (любая работа дороже, чем стоимость вычислений GPU станет нерациональна для людей), то вдруг начнутся апрайзинги и революции коммунистического плана, с отрубленными головами бояр и расстрелянными…
в комментариях теперь новая отмазка.

мол, найдем этого вашего Маска Альтмана и Хуанг ему прямо в Эллисон засунем.

но вы пропустили урок космической социологии из 3-body.

то, что делают в рисерч лабах неплохо 10 лет назад сформулировал Пейдж (читай на скриншотах). цель не создать просто софт. цель — создать новую форму жизни, цифрового Бога.

если это возможно технически (я — не сомневаюсь), это будет сделано. о конкуренции высокоинтеллектуальных форм жизни — в следующих постах и лоре игры Starcraft.
68
Возвращаемся к важной теме — влияние трансформационных технологий на рынок труда и общество. Сегодня расскажу о супер свежей работе проф. Бронйолфсона из Стенфорда (много про него писал в канале - один из немногих экономистов, которые задумываются о том чего ждать).

Аргумент о том, что ИИ не будет следовать паттернам развития других технологий строится на том, что
- влияние ИИ будет не постепенным (ДВС, ж/д, электричество, интернет), а взрывным и резким
- институты (рынок труда, образование, legislation) адаптируются критически медленнее, чем развивается технология
- особо никто не использует проактивный подход. сейчас логика "ничего не понятно, но когда ё*нет, тогда и будем разбираться" (уже ё*нуло — прим. автора)

Конкретные области, на которые авторы призывают обратить внимание:
1. Темпы роста экономики и узкие места в росте: дефицит компьюта, чипов.
2. Неравенство в доходах: ИИ централизует капитал; технические капитал (дц) заменяют финансовый; уровень зарплат падает до стоимости вычислений
3. Власть концентрируется у тех, кто владеет топовыми моделями и дата-центрами
4. Геополитический баланс сил примерно туда же
5. Дезинформация становится почти бесплатной и универсальной
6. Чувство цели, смысл жизни у людей претерпит существенные изменения, когда экономика "будет решена" (по Кейнсу), что делать и о чем мечтать?
54
🤫 Желание многих global-компаний — законно и без высоких комиссий платить удалённым сотрудникам и фрилансерам

Типичный пример: компания в ОАЭ или на Кипре, а разработка в СНГ, Сербии и Грузии. Каждая ЗП — как квест: банки задерживают переводы, отправляют на жёсткий комплаенс, команда жалуется на задержку с выплатами.

Пока у вас в команде до пяти человек — терпимо. С пятнадцатью — уже пора менять подход.

Платформа 4dev.com автоматизирует выплаты удалённым сотрудникам и фрилансерам — по всему миру и в соответствии с законами:

· Один договор на всех сотрудников. Не нужно самостоятельно готовить инвойсы и контракты
· Выплаты в 100+ стран, включая СНГ. Буквально за пару кликов
· Автоматический документооборот. Инвойсы подходят для бухгалтерии, аудитов, due diligence

💵Можно платить команде в криптовалюте и мгновенно получать инвойсы.

Никаких подписок и скрытых платежей. Платформа берёт только комиссию 1-3% от каждой выплаты. Чем больше вы платите команде — тем ниже ваша комиссия.

Запишитесь на демо → на встрече расчитаем стоимость выплат для вашей компании и ответим на все вопросы.

#реклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15
Сэм поделился планами: OpenAI будет строить по 1 гигаватту ИИ мощностей каждую неделю.

ИИ скоро станет самым большим финансовым проектом в истории человечества с поправкой на инфляцию и размер экономики (пока что совокупно уступает только ковиду, $21 трлн в основном напечатанных денег, и WW II, но уже давно сильно больше чем разработка атомной бомбы, посадка на Луне).

ИИ пузырь? да, если вы инвестируете в херню бессмысленную
мы еще очень рано? да
будут ли текущие деньги иметь смысл долгосрочно? хз, не факт
72