В AI-alpha на днях выложили ресерч на тему: «Как будет выглядеть рынок AI-компаний через 3-5 лет». Считают, что строить стартап, не целясь на M&A сделку с гигантом - бессмысленно.

В канале интересно пишут про скитания AI-стартаперов.

Читать ресерч можно тут.

А еще сейчас AI-alpha разыгрывают Кепку Дурова за 2500$ среди своих подписчиков.

Щедрые ребята )

#реклама

Давно хотел спросить: а фаундеры, которые умножают выручку последнего месяца на 12 и называют это ARR - они кого и зачем пытаются обмануть?

Это всегда очевидно, сразу бросается в глаза и это абсолютно бессмысленная метрика, которая ничего не говорит о реальном финансовом состоянии компании, но мгновенно понижает репутацию фаундера в глазах инвестора до «потенциально, мошенник или проходимец».

Вот как все начиналось...

очевидно, возможность любому человеку подключить любой MCP приведет к катастрофической проблеме безопасности. получив доступ к почте, MCP может читать и отправлять любые имейлы от вашего лица. восстанавливать пароли, получать 2FA, клянчить деньги у родственников.

для этого необходим реестр. Антропик работает над ним с декабря прошлого года и вот наконец они сделали релиз. при этом, сам факт наличия реестра не гарантирует, что мошенники не смогут туда попасть. а кроме этого, это еще дает централизованный контроль над самими серверами. хочет ли команда ChatGPT, чтобы их конкурент Anthropic регулировал чьи MCP доступны их пользователям?

в итоге мы придем к миру интернет-порталов или аппстров, где у каждого курсора, gpt, siri и прочих геминаев будет свой собственный реестр тулзов и серверов.

но я считаю, что большие бабки там и у тех, кто сделает следующий шаг. пример: Yahoo сделали первый популярный интернет-портал с кучей сайтов. за следующие годы появились тысячи порталов, каждый ничем не хуже. но в итоге интернет пришел к модели, где никто не ищет сайты в курируемых людьми директориях и списках — мы используем гугл, который автоматически находит наиболее доверенный и полезный нам сайт.

то же самое будет и с MCP.

welcome to Intent Economy. вчера записали подкаст про экономику интенций, скоро опубликую наш тезис.

новости CybOS: последние два года ждал и готовил для себя такую штуку.

теперь каждую неделю в понедельник у меня есть список задач по приоритетам на основе всего что я сказал, написал или работал над на прошлой неделе.

Как известно, любой телегам-канал да и вообще любые социальные сети на русском языке — это шоу под названием "до***сь до автора", либо "до***сь вместе с автором до кого-нибудь". Причина: групповое мышление и стадное чувство - люди чувствуют себя менее потерянными и стремятся менять свое мнение, чтобы угодить группе. Если обращать внимание на все эти попытки поддеть, то, наверное, очень быстро перехочется что-то писать. Как обычно бывает: пишешь пост на 2-3 абзаца (потому что больше не читают) и сразу 10 комментариев из серии того что вот ты забыл упомянуть дисклеймер про последствия третьего порядка от заявленного тезиса. Да, забыл. Потому что это была бы статья тогда. Которые я публикую в блоге. Которые 90% подписчиков не откроет никогда. И цель постов именно поделиться идеей, а не законченной теорией. Спорить, правда, тут бесполезно, ибо цель этих комментариев не продуктивное со-создание, а самоутверждение.

Теперь про рекламу. Несколько фактов:
- я всегда помечаю рекламу (другие — нет, шпарят так называемые "нативные" интеграции)
- я никогда не публикую реферальные ссылки (в ссылках может стоять трекинг, но это не привязано к компенсации)
- никогда никакой rev share
- я не являюсь пользователем рекламируего продукта
- это не медиа, а личный канал => никаких лицензий или правил
- использовать любой продукт или услугу, даже рекламируемую в канале, — это ваша ответственность
- и уж тем более это касается инвестиций. я не даю советов и рекомендаций - ни в обычных постах, ни в рекламных
- идея о том, что реклама в телеграме (или твиттере, фейсбуке, гугле и вк) каким-то образом должна заменить вам ваш личный мозг и критическое мышление — такая себе.
- но, ничего. ии агенты заменят.

Хочу оставить в истории канала, для рефенса. Thank you for your attention to this matter.

Сегодня записываю подкаст с СЕО и фаундером Stability AI (Stable Diffusion) и ii.inc, а так же автором The Last Economy - книге объединяющей все до-ИИ и пост-ИИ экономические теории.

Что бы вы хотели спросить у него? Какие темы вам было бы интересно затронуть?

А через пару дней с Head of AI в Ethereum Foundation (занимается рисерчем вокруг темы ИИ + крипты/эфира).

Пишите ваши вопросы или темы в комментариях.

Знатоки берут дополнительную минуту.

Как и в API, теперь в GPT можно выбрать количество времени которое дается модели на подумать.

Следующий шаг - оставить думать на ночь. Это и есть РЕАЛЬНОЕ конкретное преимущество в век ИИ.

Вы можете потратить $10 на один запрос к GPT. Условно, «какой токен купить», а Маск может тратить $1,000,000 в сутки только на GPU (плюс, он владеет датацентром что делает это несколько дешевле).

So much for равноправие.

В 2025 году «оригинальный контент» — это когда заменил в тексте сгенерированном GPT длинные тире на короткие и убрал капитализацию слов в подзаголовках.

Ребят, даже если вы действительно пишете документы и имейлы сами — вам все равно никто не поверит)

world labs открыли доступ к генеративным мирам. теперь вы можете не просто генерировать картинки и видео, а создавать 3D миры по одному промту.

следующий шаг — генеративные сценарии, персонажи, геймплей и многопользовательские метаверсы.

примерно полгода назад Дарио сказал, что через 6 месяцев 90% кода сможет быть написано ИИ.

не удивительным, но тем не менее шокирующим образом, до сих находятся индвиды, которые несмотря на любые факты и метрики спорят с очевидным.

отдать им должное, есть некоторые ньюансы в этом предсказании:

- то, что ИИ сегодня может писать 90% кода, не значит он его пишет
- там, где ИИ пишет 50-90% не значит, что сотрудники ничего не делают (например, не пишут задачу и не проверяют PR)
- в том, чем занимаются эти "неверующие", скорее всего, далеко не только от ИИ, но и от экономики - там нет реального рыночного давления на организации улучшаться и конкурировать

Исторически, самой важной работой была та, в которой тебе репортят наибольшее количество людей.

Сегодня - та, в которой, у тебя в управлении наиболее количество GPU.

Корпорации или стартапу, чтобы оставаться конкурентным, нужно по максимуму нанимать «GPU» (то есть, агентов и автоматизированные флоу), а не людей. Они масштабируются, не спят, стоят дешевле самой низкой зараплаты на рынке и, главное, гарантируют, что ваш бизнес не растворится в нерелевантности и неконкурентности завтра.

#руди

О! У меня для вас субботняя вкусняшка.

Вашему вниманию представляется пост Владимира Яковлева. Основателя газеты Коммерсант. Предпринимателя, который очень давно сделал экзит и, видимо, много занимался духовными поисками. Я пока пойду на тренировочку, на обратном пути куплю попкорна и почитаю комменты :)

"34 года назад я решил отказаться от материальных ценностей ради духовных. Потому что материальные ценности у меня были, а духовных, как мне тогда казалось, не было.
За эти тридцать четыре года — на курсах, семинарах и ретритах — я встречал много людей, которые приняли такое же решение – следовать духовным целям вместо того, чтобы следовать целям материальным. Я встречал этих людей в самом начале их духовного пути, в середине и в конце.
И сегодня, оглядываясь назад, я могу спросить: преследуя духовные цели, отдавая им силы и время, получили ли они — эти люди — в результате что-то большее, что-то более ценное, чем то, что могли бы получить, отдавай они те же силы и время целям житейским, материальным, будничным — карьере, заработку денег, профессиональному успеху, здоровью?
Ответ для меня однозначен — нет, не получили. Как не получил и я сам.
В этой жизни есть один-единственный процесс, который нас действительно развивает, действительно меняет и действительно делает лучше.
Это — процесс реализации личных желаний. Желаний самых обычных, материальных, меркантильных, житейских — денег, влияния, статуса, физической красоты, секса, востребованности профессиональной или личной.
Один очень уважаемый тибетский лама как-то однажды произнёс слова, которые меня тогда глубоко шокировали.
Он сказал: пока ты в этом мире, уровень твоего личного развития можно определять по количеству нулей на твоём счёте.
За годы, прошедшие с того времени, я получал много подтверждений этой шокирующей мысли, и всё же до сих пор мне трудно с ней согласиться. Но и спорить с ней я не могу.
Если ты двигаешься по правильному пути, мир конвертирует твоё развитие в деньги, стабильность и благополучие.
Бывает ли так, что деньги получают те, кто благополучия не заслуживает? Да, бывает. И тогда деньги благополучия и стабильности не приносят. Как в своё время не принесли мне.
Учиться, меняться, развиваться нас заставляют самые простые, житейские, материальные, низменные с духовной точки зрения желания. Потому что если мы не готовы учиться и развиваться, то действительно реализовать эти житейские, материальные, низменные и такие привлекательные желания никакой возможности нет.
Мы склонны усложнять свои отношения с реальностью. Но в основе своей вся эта сложность сводится к двум опциям — захотела и смогла, и захотела, но не смогла. И из точки «захотела, не смогла» есть всего три пути. Понять то, что помешало тебе достичь желаемого, поняв — учиться с этим справляться, менять себя и поступать так снова и снова, пока не добьёшься желаемого.
Это — путь развития.
Вымещать на других или на самом себе своё недовольство, разочарование и огорчение от того, что желаемого не достиг.
Это — путь зла.
И есть третий путь. Он заключается в том, чтобы просто соскочить, придумать себе другие цели, которые обесценивают прежние, которых достичь не удалось.
«Не больно-то мне этого, материально бы и хотелось! Что оно по сравнению с истинными духовными ценностями?»
Это — путь побега. Он всегда ведёт по кругу и всегда рано или поздно возвращает в ту точку, с которой ты соскочил.
Духовные цели, к сожалению, очень часто становятся инструментом такого побега, и в этом случае они не ведут никуда. Потому что отказ от реализации простых, житейских, материальных желаний — это отказ от развития.
«Хорошо, а если я считаю, что именно следование духовным целям принесёт мне то, чего я хочу? — возможно, спросите вы. — Как тогда?»
Тогда — конечно, попробуйте. Только обязательно в самом начале пути точно определите то, чего вы хотите этим способом достичь.
Потому что только так, спустя годы, вы сможете понять, достигли вы этого или нет."

По поводу предыдущего поста, могу сказать за себя: я большую часть между 20 и 30 годами посвятил как раз-таки всяческим духовным поискам с удовлетворительной, не превосходной степенью успешности. Съездил на всевозможные випассаны, медитировал по 30 минут в день, прочитал все книги Уилбера, Маккены, Уоттса, ну и, конечно, Керуака (но последнего можно и просто за поэтику).

Было ли это полезно? Да, для понимания (эмпирического в первую очередь, но и интеллектуального) природы сознания, умения отличать свое эго, практики медитации, выработки «зазора» между внешними событиями и собой. Но я не обнаружил в себе стремления всю жизнь посвятить духовному поиску и стать монахом или отшельником.

Сегодня, я по-прежнему крайне рекомендую медитацию всем, но она не заменит вам психотерапию и уж тем более не заменит то что Уилбер называет взрослением (как отдельное измерение от «посыпания», отделения от своего въевшегося эго).

С материальным, наоборот, я научился это ценить, любить и в целом вижу что это почти всегда хороший прокси достижений человека.

Сейчас меня волнует практически исключительно финансовый и материальный результат. Успех работы, удовлетворение, влияние на мир, достижение личной миссии — это все следствия. Не потому что это объективная истина, а потому что это наиболее близко и важно для меня в моменте.

При этом, я чувствую перегиб в другую сторону. У меня 10 проектов на работе, но я чувствую огромное, неудержимое желание начать еще 2 коммерческих сайд проекта, что приводит к беспокойству и сложности сфокусироваться.

Когда работаешь с фаундерами, которые уже строили компании на миллиарды долларов или с фондами с такими же масштабами капитала, конечно, сильно меняется восприятие того что является нормой. Опять-таки не потому что мне вдруг стало больше нужно тратить, а потому что прямая метрика того что ты реально может сделать.

Если ты веришь, что экономика существенно изменится за следующие 5 лет, то не владеть активами к этому моменту звучит как безумие.

Итого: баланс важен, а перекосы или игнорирование приводят к тому, что твоя картина мира перекашивается в одну или другую сторону, что приводит к ошибкам моделирования. И, часто, к отношению к себе с чрезмерной серьезностью.

Новости мировой экономики за 1 минуту:

OpenAI анонсирует Stargate, самый большой датацентр для ИИ, а так же что они заплатят $300В Oracle за сервера. Больше, чем проект по созданию атомной бомбы.

Акции Oracle показывают самый большой рост в истории.

NVIDIA сегодня анонсировала, что они инвестируют $100В в OpenAI. Акции выросли на почти 4%, то есть почти на $100В капитализации.

OpenAI берет эти деньги, отдает Oracle, который на них покупает чипы у NVIDIA. В итоге + триллион капы, никто никому ничего не должен.

Что-то похожее было в фильме Олигарх. Только там ребята не знали что под PE 50-70x и триллиону капу можно брать левердаж финансирование, то есть кеша чуть меньше чем $0.

Гениально? Вполне. Теперь вопрос: а знаете что скажут максимально тупые и абсолютно не шарящие люди? Они скажут «ИИ не работает, ИИ пирамида, агенты не смогут, НАСНЕЗОМЕНЯТ».

Знаете почему? Потому что не шарят.

На днях мы инвестировали в очень крутой стартап. Это пре-сид компания из СФ, которая до привлечения первого раунда уже смогла клиентов в десятки миллиардов долларов и дать им ИИ-решение проблемы, которой в компании до этого занимались десятки человек. В данном случае, это решение financial leakage через аудит всех договоров платежей, отношений с поставщиками, что в среднем экономит компаниям до 3% всех трат, миллиарды долларов. Очень сильная и амбициозная команда фаундеров, а сейчас они ищут несколько крутейших инженеров чтобы расширить команду. Прикрепляю блерб от компании:

—

Dobs.AI - быстрорастущий стартап из Сан-Франциско ищет AI-инженеров в founding команду.

Что строим: AI-агентов, которые находят и возвращают потерянные деньги Fortune 1000 компаниям через автоматический аудит всех финансовых операций. Ежегодно теряется более $600B.

Трекшн: За первый год подписали Uber и HelloFresh. Сейчас закрыли венчурный раунд и расширяем команду.

Команда: Серийные предприниматели, экс-McKinsey, эксперты в AI и обработке неструктурированных данных.

Кого ищем: Тех, кто хочет строить передовые AI agentic системы на стыке с реальным бизнес-велью.

Founding AI Engineer / FDE (Senior): Job description
AI Engineers (Junior/Mid): Job description

Интересно? Заполняйте форму → **Application**
Будем рады пообщаться!

—

P.S. Пост не рекламный, искренне рекомендую и буду рад поработать вместе!

PPS. Форма временно, не работает, пишите на почту nik@dobs.ai

Почему-то люди считают, что когда ИИ заменит большую часть рынка труда (любая работа дороже, чем стоимость вычислений GPU станет нерациональна для людей), то вдруг начнутся апрайзинги и революции коммунистического плана, с отрубленными головами бояр и расстрелянными триллионерами.

В реальности же, все эти революции будут встречены сверхсильным, сверхловкими (включая навыки использования стрелкового оружия) роботами (которых будут десятки миллионов). Шах и мат, господа революционеры.