Глубокий и объективный ресёрч — основа любого живого бизнеса.
Важно смотреть на цели реалистично и подходить к каждой задаче осознанно. Мы регулярно применяем это в работе с клиентами и внутри команды. Потому что именно иллюзии — о рынке, ЦА, продукте — чаще всего ломают стартапы, не конкуренция.
Даже перед запуском идеи стоит провести кастдев, прояснить потребности и реальную боль. Это сэкономит месяцы и сотни тысяч впустую.
Просто мысли вслух.
Важно смотреть на цели реалистично и подходить к каждой задаче осознанно. Мы регулярно применяем это в работе с клиентами и внутри команды. Потому что именно иллюзии — о рынке, ЦА, продукте — чаще всего ломают стартапы, не конкуренция.
Даже перед запуском идеи стоит провести кастдев, прояснить потребности и реальную боль. Это сэкономит месяцы и сотни тысяч впустую.
Просто мысли вслух.
👍5❤🔥2🔥2
Я терпеть не могу бытовые дела, особенно если они связаны с бюрократией. Сейчас у меня как раз остро стоит вопрос с ВУЗом — и даётся это невероятно тяжело. Нужно учитывать кучу нюансов, сталкиваться с самой медленной и абсурдной системой — бюрократической машиной.
Чтобы просто пройти практику в Крыму, я ждал больше двух месяцев, пока договор оформят в городе университета — а потом мне просто сказали переделать и прислать всё заново. Чтобы это сделать, приходится подключать незнакомых людей, которые чисто из добрых побуждений готовы помочь… и всё это — только ради того, чтобы сдать одну практику как положено.
Вот за что я люблю Web3 — за скорость. Тут нет такой боли, как с универом. Построение бизнеса кажется в сто раз проще, чем, прости Господи, оформление индивидуального графика.
Просто немного о наболевшем.
Чтобы просто пройти практику в Крыму, я ждал больше двух месяцев, пока договор оформят в городе университета — а потом мне просто сказали переделать и прислать всё заново. Чтобы это сделать, приходится подключать незнакомых людей, которые чисто из добрых побуждений готовы помочь… и всё это — только ради того, чтобы сдать одну практику как положено.
Вот за что я люблю Web3 — за скорость. Тут нет такой боли, как с универом. Построение бизнеса кажется в сто раз проще, чем, прости Господи, оформление индивидуального графика.
Просто немного о наболевшем.
🔥8💯5❤2👍2
Очень интересно, какой процент Web3‑проектов готов инвестировать в действительно дорогие, но по‑настоящему уникальные активности. Например:
- Разрисовать фасад многоэтажки логотипом и образами вашего проекта,
- Провести масштабный арт‑перформанс в центре города, о котором заговорят все СМИ и блогеры.
Важно не просто устроить событие, а обернуть его в комплексную кампанию:
1. Эксклюзивная идея — полностью кастомизированная под ваш бренд.
2. Медиа‑план — сразу продумываем, как сделать так, чтобы каждый репортаж, пост или ролик усиливали общий эффект.
3. Оффлайн → онлайн — съемка, стримы, тизеры и пост‑кампания в соцсетях.
4. Вирусный эффект — подключаем лидеров мнений и сообщества, чтобы событие само распространялось по каналам.
Такое предложение будет действительно уникальным и даст мощный охват, который невозможно получить обычной рекламой. Но не понятен спрос и глубина.
- Разрисовать фасад многоэтажки логотипом и образами вашего проекта,
- Провести масштабный арт‑перформанс в центре города, о котором заговорят все СМИ и блогеры.
Важно не просто устроить событие, а обернуть его в комплексную кампанию:
1. Эксклюзивная идея — полностью кастомизированная под ваш бренд.
2. Медиа‑план — сразу продумываем, как сделать так, чтобы каждый репортаж, пост или ролик усиливали общий эффект.
3. Оффлайн → онлайн — съемка, стримы, тизеры и пост‑кампания в соцсетях.
4. Вирусный эффект — подключаем лидеров мнений и сообщества, чтобы событие само распространялось по каналам.
Такое предложение будет действительно уникальным и даст мощный охват, который невозможно получить обычной рекламой. Но не понятен спрос и глубина.
👍4🔥4❤3
Forwarded from Николай
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жестко флексит
❤4🔥2
Как заработать на мошеннике? 🚬
Мой партнёр много лет следил за одним телеграм-каналом с крутой экспертизой. Когда админ объявил о запуске проекта на Solana, партнёр предложил написать ему по шиллу – я подключился.
После созвона выяснилось, что админ запускает “пул” с обещаниями дохода 30–60% за несколько дней на запуске щитка. Доверие было, и мы закинули $1 000 — минималка для входа.
Деньги “заработали”, но админ начал увиливать: то “забыл крипту”, то “мать заболела”, то ещё что-то. При этом в пабликах, пока ожидали, мы нашли кучу жалоб пострадавших с потерями в сотни тысяч баксов.
Я решил давить не угрозами, а жадностью: рассказал, что у меня есть инвесторы, готовые вложить в его пул $100 000, но для приличия нужно закрыть нашу сделку. Через полчаса диалога чудесным образом с дороги в Краснодар к больной матери он оказался дома и прислал мне первоначальные деньги плюс прибыль.
Кстати, врачей для “мамы” я ему тоже порекомендовал — мало ли, вдруг беда на самом деле.
После этого я блокировал любые попытки “выманить” меня женскими аккаунтами и флудом от него в лс.
Вывод: мошенники жадны. Если вас обманули, давите на жадность и страх упустить выгоду. Это эффективнее, чем угрозы или жалобы в полицию.
Мой партнёр много лет следил за одним телеграм-каналом с крутой экспертизой. Когда админ объявил о запуске проекта на Solana, партнёр предложил написать ему по шиллу – я подключился.
После созвона выяснилось, что админ запускает “пул” с обещаниями дохода 30–60% за несколько дней на запуске щитка. Доверие было, и мы закинули $1 000 — минималка для входа.
Деньги “заработали”, но админ начал увиливать: то “забыл крипту”, то “мать заболела”, то ещё что-то. При этом в пабликах, пока ожидали, мы нашли кучу жалоб пострадавших с потерями в сотни тысяч баксов.
Я решил давить не угрозами, а жадностью: рассказал, что у меня есть инвесторы, готовые вложить в его пул $100 000, но для приличия нужно закрыть нашу сделку. Через полчаса диалога чудесным образом с дороги в Краснодар к больной матери он оказался дома и прислал мне первоначальные деньги плюс прибыль.
Кстати, врачей для “мамы” я ему тоже порекомендовал — мало ли, вдруг беда на самом деле.
После этого я блокировал любые попытки “выманить” меня женскими аккаунтами и флудом от него в лс.
Вывод: мошенники жадны. Если вас обманули, давите на жадность и страх упустить выгоду. Это эффективнее, чем угрозы или жалобы в полицию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥6💯3🕊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый месяц в разгаре! Мы ещё не на пике дохода, но уже на пике отлаженности системы.
Последние два дня посвятили выработке стратегии и рефлексии. Теперь у нас есть чёткое понимание, как масштабировать результаты и приносить вам ещё больше ценности.
Кстати, запуск бота, о котором я упоминал, скоро состоится. Остались лишь несколько мест в White List — кто успеет, тот получит преимущество и сэкономит.
Последние два дня посвятили выработке стратегии и рефлексии. Теперь у нас есть чёткое понимание, как масштабировать результаты и приносить вам ещё больше ценности.
Кстати, запуск бота, о котором я упоминал, скоро состоится. Остались лишь несколько мест в White List — кто успеет, тот получит преимущество и сэкономит.
1🔥6❤2🏆2
Сколько TON-проекты реально тратят на маркетинг?
Мы хотим впервые собрать реальные цифры по маркетинговым расходам и стратегиям в TON-экосистеме. Это даст возможность всем фаундерам, маркетологам и строителям в TON ориентироваться в живой статистике:
– какие инструменты работают,
– сколько тратят команды,
– что приносит результат, а что — нет.
Опрос займёт 2–3 минуты. Ответы анонимны.
Все участники получат PDF-отчёт с бенчмарками и практичными выводами до публикации.
👉 ПРОЙТИ ОПРОС 👈
Бонус: среди тех, кто укажет название своего проекта, мы случайным образом выберем 1 команду и проведём для неё бесплатный шиллинг в TON Twitter и Telegram — от Octopus Labs.
Мы хотим задать новый стандарт прозрачности в маркетинге и помочь каждому проекту ориентироваться в реальных метриках.
Мы хотим впервые собрать реальные цифры по маркетинговым расходам и стратегиям в TON-экосистеме. Это даст возможность всем фаундерам, маркетологам и строителям в TON ориентироваться в живой статистике:
– какие инструменты работают,
– сколько тратят команды,
– что приносит результат, а что — нет.
Опрос займёт 2–3 минуты. Ответы анонимны.
Все участники получат PDF-отчёт с бенчмарками и практичными выводами до публикации.
Бонус: среди тех, кто укажет название своего проекта, мы случайным образом выберем 1 команду и проведём для неё бесплатный шиллинг в TON Twitter и Telegram — от Octopus Labs.
Мы хотим задать новый стандарт прозрачности в маркетинге и помочь каждому проекту ориентироваться в реальных метриках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3❤🔥1
Кстати, мы создали твиттер, будем рады поддержки: https://x.com/OctopusLabsX 💪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤3
Привет! В этой статье мы разобрали, какие задачи закрывает шиллинг и почему он остаётся одним из самых эффективных инструментов продвижения для Web3-стартапов. Полезно даже просто для понимания рынка.
Читать в Medium
Читать в Telegraph
Читать в Medium
Читать в Telegraph
❤4🔥4🏆2
Когда ты запускаешь Twitter-проект с нуля — у тебя нет ничего.
Ни бюджета, ни репутации, ни “подогретой” аудитории. Только идея и правильный подход.
Так мы и стартовали:
новый аккаунт, 0 подписчиков, никакой рекламы.
Через 48 часов мы получили:
61 подписчик (из них 11 верифицированных)
10 400 показов
740 взаимодействий
Engagement Rate: 7%
Первые входящие лиды в личку
1. Контент с характером.
Без “браво-комьюнити” и клише. Живой, мемный, где-то ироничный — подано от лица реального человека, а не корпорации.
2. Чёткое понимание ЦА.
Мы знали, к кому обращаемся: Web3-фаундеры, игроки, трейдеры.
Контент — не ради лайков, а чтобы вызывать реакцию, отклик, диалог.
3. 100% органика.
Никаких накруток, бустов, массовых закупов. Всё — за счёт подачи и смысла.
Люди реально смотрели, читали, нажимали, интересовались.
4. Максимум отдачи с минимума базы.
Мы выжали 740 взаимодействий при \~10.4k показах и \~60 подписчиках.
То есть каждое касание аудитории — работало.
Живую вовлечённость без вложений
Первые лиды без прогрева
Контроль над инфополем с 0
Мы не “ведём соцсети”. Мы включаем внимание.
Если ты хочешь, чтобы твой Twitter говорил, а не просто был — пиши.
Покажу механику. Или сделаем вместе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3❤🔥2
Фаундер, вселенная терпеливо будет тебя бить, пока ты не начнёшь учиться
Мир будет учить тебя до последнего вздоха. У него больше времени, чем у тебя. Он был до тебя и будет после. Это простая истина, которую мы часто забываем, когда суетимся, ошибаемся, повторяем.
Ошибки — твой главный коуч. Сколько бы умных советов ты ни читал, сколько бы раз тебе ни говорили "так не делай" — по-настоящему ты поймёшь только тогда, когда сам обожжёшься. Потому что боль — это маркер. И даже "правильные действия" ты прочувствуешь как правильные лишь тогда, когда увидишь их результат. Пока не видишь — тебе всё равно.
И не важно, что ты слышал раньше — важно, что ты сделал. Сделал — понял. Не сделал — остался на месте.
Фаундер — это не титул, это путь ошибок. Это путь, где лотерея на миллион может стать ловушкой, а провал — ключом. И каждый кризис, если ты не дурак, будет другим. Если твои падения одинаковы — значит, ты ничего не понял. Вселенная продолжит повторять тебе одно и то же, пока ты не изменишься.
Мой первый кризис бил по самолюбию. Второй — по кошельку. Третий — по телу. Каждый учил разному. И каждый нужен. Это рост. Духовный, финансовый, физический — часто всё сразу.
Фаундер, не бойся упасть. Бойся не извлечь урок. Потому что боль, проигрыш, ошибка — это всего лишь форма обучения. Но урок — твой выбор.
Мир будет учить тебя до последнего вздоха. У него больше времени, чем у тебя. Он был до тебя и будет после. Это простая истина, которую мы часто забываем, когда суетимся, ошибаемся, повторяем.
Ошибки — твой главный коуч. Сколько бы умных советов ты ни читал, сколько бы раз тебе ни говорили "так не делай" — по-настоящему ты поймёшь только тогда, когда сам обожжёшься. Потому что боль — это маркер. И даже "правильные действия" ты прочувствуешь как правильные лишь тогда, когда увидишь их результат. Пока не видишь — тебе всё равно.
И не важно, что ты слышал раньше — важно, что ты сделал. Сделал — понял. Не сделал — остался на месте.
Фаундер — это не титул, это путь ошибок. Это путь, где лотерея на миллион может стать ловушкой, а провал — ключом. И каждый кризис, если ты не дурак, будет другим. Если твои падения одинаковы — значит, ты ничего не понял. Вселенная продолжит повторять тебе одно и то же, пока ты не изменишься.
Мой первый кризис бил по самолюбию. Второй — по кошельку. Третий — по телу. Каждый учил разному. И каждый нужен. Это рост. Духовный, финансовый, физический — часто всё сразу.
Фаундер, не бойся упасть. Бойся не извлечь урок. Потому что боль, проигрыш, ошибка — это всего лишь форма обучения. Но урок — твой выбор.
1❤4🔥2🏆1
🩸 Гипертония фаундера
или когда ты хочешь доминировать, но продолжаешь быть удобным
Ты умный. Ты собранный. Ты тащишь.
Но иногда ловишь себя на том, что в голове туман, в теле напряжение, а давление скачет так, будто ты на передовой.
Ты не болен.
Ты живёшь в разрыве.
Ты хочешь контролировать, вести, менять правила — но вынужден улыбаться, объяснять, быть “на волне”.
Ты хочешь быть опасным — но остаёшься “своим парнем”.
Ты хочешь сказать "нахуй" — но говоришь "давайте подумаем".
Ты не выражаешь силу — ты её сдерживаешь.
И она ищет выход. Через сердце. Через сосуды. Через гипертонию.
Медицина говорит: гипертония — результат гиперактивной симпатической нервной системы.
Вот, например, Гвидо Грасси в обзоре для *Hypertension* (2015) прямо пишет: у гипертоников — хроническое перевозбуждение, сердце и сосуды в режиме боя 24/7.
А психология добавляет: это не только физиология, это внутренний конфликт.
Франц Александер, один из отцов психосоматики, считал гипертонию телесной реакцией на невысказанный гнев. Ты не орёшь — орёт тело.
Вильгельм Райх ещё в 40-х говорил: энергия, которую ты не выпускаешь через действие и эмоцию — врезается в тело.
А Александр Лоуэн потом добавит: “если ты не можешь сказать «нет» — твоё тело будет сопротивляться за тебя”.
Ты — лидер, но живёшь, как будто тебе нельзя проявляться.
И тело не выдерживает этой фальши.
Это не про таблетки.
Это про то, что ты забыл, что имеешь право доминировать. Что агрессия — не враг, а топливо.
Что “нет” — это тоже забота. Что границы — это честность.
Гипертония фаундера — не болезнь.
Это тело, которое говорит: “Или ты начнёшь заявлять о себе, или я сделаю это за тебя.”
Сильный — не тот, кто всех удовлетворяет.
Сильный — кто не боится быть неудобным, громким, опасным.
Хочешь заявить о себе — заявляй.
В твитах, в действиях, в мемах, в словах, от которых у кого-то треснет эго.
Хочешь, чтобы тебя услышали — не шепчи.
Пробей ленту. Пробей стену. Пробей себя, наконец.
А если не хватает воздуха — мы рядом.
Мы умеем превращать внутренний напор в охваты, агрессию — в мем, давление — в резонанс.
Не чтобы продавать. Чтобы вспомнили, кто ты, и почему за тобой должны идти.
Потому что либо ты говоришь громко —
Либо твоё тело начнёт говорить за тебя.
или когда ты хочешь доминировать, но продолжаешь быть удобным
Ты умный. Ты собранный. Ты тащишь.
Но иногда ловишь себя на том, что в голове туман, в теле напряжение, а давление скачет так, будто ты на передовой.
Ты не болен.
Ты живёшь в разрыве.
Ты хочешь контролировать, вести, менять правила — но вынужден улыбаться, объяснять, быть “на волне”.
Ты хочешь быть опасным — но остаёшься “своим парнем”.
Ты хочешь сказать "нахуй" — но говоришь "давайте подумаем".
Ты не выражаешь силу — ты её сдерживаешь.
И она ищет выход. Через сердце. Через сосуды. Через гипертонию.
Медицина говорит: гипертония — результат гиперактивной симпатической нервной системы.
Вот, например, Гвидо Грасси в обзоре для *Hypertension* (2015) прямо пишет: у гипертоников — хроническое перевозбуждение, сердце и сосуды в режиме боя 24/7.
А психология добавляет: это не только физиология, это внутренний конфликт.
Франц Александер, один из отцов психосоматики, считал гипертонию телесной реакцией на невысказанный гнев. Ты не орёшь — орёт тело.
Вильгельм Райх ещё в 40-х говорил: энергия, которую ты не выпускаешь через действие и эмоцию — врезается в тело.
А Александр Лоуэн потом добавит: “если ты не можешь сказать «нет» — твоё тело будет сопротивляться за тебя”.
Ты — лидер, но живёшь, как будто тебе нельзя проявляться.
И тело не выдерживает этой фальши.
Это не про таблетки.
Это про то, что ты забыл, что имеешь право доминировать. Что агрессия — не враг, а топливо.
Что “нет” — это тоже забота. Что границы — это честность.
Гипертония фаундера — не болезнь.
Это тело, которое говорит: “Или ты начнёшь заявлять о себе, или я сделаю это за тебя.”
Сильный — не тот, кто всех удовлетворяет.
Сильный — кто не боится быть неудобным, громким, опасным.
Хочешь заявить о себе — заявляй.
В твитах, в действиях, в мемах, в словах, от которых у кого-то треснет эго.
Хочешь, чтобы тебя услышали — не шепчи.
Пробей ленту. Пробей стену. Пробей себя, наконец.
А если не хватает воздуха — мы рядом.
Мы умеем превращать внутренний напор в охваты, агрессию — в мем, давление — в резонанс.
Не чтобы продавать. Чтобы вспомнили, кто ты, и почему за тобой должны идти.
Потому что либо ты говоришь громко —
Либо твоё тело начнёт говорить за тебя.
❤5🔥3🏆3💯1
Если спросите что такое отличный контент маркетинг, то я отвечу: https://t.me/SimpleNFT4all/67
Мы уже больше года с ребятами и они именно те, кто задаст нарратив и захватит рынок
Мы уже больше года с ребятами и они именно те, кто задаст нарратив и захватит рынок
Telegram
SimpleNFT
🍽 Portals — #YouAreNotAlone
While the market is silent — we shout.
While everyone is waiting for trends — we build a foundation.
While everyone else gives up — we stay.
Not for the hype. For meaning.
Not for profit. For the idea.
Not alone — but with…
While the market is silent — we shout.
While everyone is waiting for trends — we build a foundation.
While everyone else gives up — we stay.
Not for the hype. For meaning.
Not for profit. For the idea.
Not alone — but with…
👍4❤2🔥1
Прекрасный пример того, как человек из-за своего эго и вранья даже самому себе не может признать ошибку и открыто начать её исправлять, продолжая закапывать себя дальше: https://www.youtube.com/watch?v=KPNp6_f8v0M&ab_channel=%D0%A2%D1%80%D1%8D%D1%88%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Господи, спаси от иллюзий.
Ведь истинное взросление — это способность признать свои заблуждения, увидеть за зеркалом отражение собственного эго и стереотипов, которые нас сковывают. Честность перед собой — это не слабость, а сила, позволяющая перестать играть в роли, перестать отрицать, что мы тоже можем ошибаться.
Сколько людей живут в своих мыльных пузырях иллюзий, где реальность подменяется удобной версией событий. Но ведь только честное признание своих слабостей и готовность учиться у боли и ошибок делают нас сильнее.
Не бойся правды. Не бойся признать, что ошибался. Не бойся увидеть себя настоящего. Это не разрушение, это шанс стать свободнее.
Господи, спаси от иллюзий.
Ведь истинное взросление — это способность признать свои заблуждения, увидеть за зеркалом отражение собственного эго и стереотипов, которые нас сковывают. Честность перед собой — это не слабость, а сила, позволяющая перестать играть в роли, перестать отрицать, что мы тоже можем ошибаться.
Сколько людей живут в своих мыльных пузырях иллюзий, где реальность подменяется удобной версией событий. Но ведь только честное признание своих слабостей и готовность учиться у боли и ошибок делают нас сильнее.
Не бойся правды. Не бойся признать, что ошибался. Не бойся увидеть себя настоящего. Это не разрушение, это шанс стать свободнее.
YouTube
🔥 ПОЛНЫЙ ПОДКАСТ! Сардаров против Сульянова — конфликт, разоблачения и угрозы! #конфликт
#АмиранСардаров #АнатолийСульянов #конфликт
Конфликт между блогером Амираном Сардаровым и главой Hardcore FC Анатолием Сульяновым взорвал интернет! Что на самом деле произошло за кадром? Кто кому угрожал? Почему один из участников хотел запретить выпуск подкаста?…
Конфликт между блогером Амираном Сардаровым и главой Hardcore FC Анатолием Сульяновым взорвал интернет! Что на самом деле произошло за кадром? Кто кому угрожал? Почему один из участников хотел запретить выпуск подкаста?…
🔥4❤2🤝1
Сегодня на созвоне прозвучал честный и, наверное, самый правильный вопрос:
«Где результат в подписчиках? Как реально работает ваше продвижение?»
Это не те вопросы, на которые хочется натянуть шаблонный ответ. Я сел и на свежем кейсе сам, в первую очередь для себя всё посчитал — без украшательств, просто как есть.
370,000+ просмотров — обошлись примерно в $617
2760+ подписчиков — те же $617, по $0.22 за подписчика
(реальные люди, без учёта наших аккаунтов)
P.S. Чистым сколько подписчиков принесли именно мы подсчитать максимально сложно, так как в проект постепенно подключает инфлюенсеров, у которых тоже есть своя аудитория, которая пришла.
Работаем в основном ночью. До всяких рейдов посты собирают 10–15% органических охватов — и это честный индикатор: аудитория живая. Не скрученная, не нарисованная.
Все действия фиксируются в реальном времени. В Twitter можно посмотреть, откуда шли просмотры — и увидеть, как оно на самом деле, без иллюзий.
Почему раньше мы не считали подписчиков? Потому что мы работаем по оплате за количество покрытия и просмотров, а не за конверсию. Это честная модель: видишь просмотры, оцениваешь, какие посты зашли, какие нет. А дальше уже вопрос к самому контенту — цепляет он или нет.
Что работает:
— Простые механики (раздачи, гивы)
— Мемы (в том числе те, что мы сами придумываем под проект и делаем внешнее покрытие)
— Ситуативка — попадание в волну
Что почти не работает:
— Сложный B2B-контент
— Длинные тексты без боли или запроса
Мы делали кампанию в момент взлома Atomic. Одна публикация собрала сотни заявок — это был горячий оффер, который мы донесли до массовой аудитории. Тогда мы не зафиксировали цифры, просто работали в моменте. Сейчас понимаю: надо было. И именно этот кейс показывает, что даже для B2B бывают ситуативные моменты, когда наши механики заходят и работают.
И вот сижу и думаю: реальность ведь не в цифрах, и даже не в лайках. Реальность в том, насколько мы честно смотрим на результат, не закрывая глаза. Только так можно понять, где мы находимся и куда двигаться.
Вывод: Чтобы получить 2 миллиона просмотров через KOLs в X, нужно потратить сотни тысяч долларов, и даже тогда лояльных подписчиков будет всего 10–25%, остальное — такие же холодные просмотры. Умные проекты не противопоставляют наши механики KOLs, а используют их вместе: подключают инфлюенсеров, создают сильный контент, и при этом экономят десятки тысяч долларов, усиливая результат.
Если есть вопросы или мысли — пишите. Хочу продолжать это исследование вместе с вами.
«Где результат в подписчиках? Как реально работает ваше продвижение?»
Это не те вопросы, на которые хочется натянуть шаблонный ответ. Я сел и на свежем кейсе сам, в первую очередь для себя всё посчитал — без украшательств, просто как есть.
370,000+ просмотров — обошлись примерно в $617
2760+ подписчиков — те же $617, по $0.22 за подписчика
(реальные люди, без учёта наших аккаунтов)
P.S. Чистым сколько подписчиков принесли именно мы подсчитать максимально сложно, так как в проект постепенно подключает инфлюенсеров, у которых тоже есть своя аудитория, которая пришла.
Работаем в основном ночью. До всяких рейдов посты собирают 10–15% органических охватов — и это честный индикатор: аудитория живая. Не скрученная, не нарисованная.
Все действия фиксируются в реальном времени. В Twitter можно посмотреть, откуда шли просмотры — и увидеть, как оно на самом деле, без иллюзий.
Почему раньше мы не считали подписчиков? Потому что мы работаем по оплате за количество покрытия и просмотров, а не за конверсию. Это честная модель: видишь просмотры, оцениваешь, какие посты зашли, какие нет. А дальше уже вопрос к самому контенту — цепляет он или нет.
Что работает:
— Простые механики (раздачи, гивы)
— Мемы (в том числе те, что мы сами придумываем под проект и делаем внешнее покрытие)
— Ситуативка — попадание в волну
Что почти не работает:
— Сложный B2B-контент
— Длинные тексты без боли или запроса
Мы делали кампанию в момент взлома Atomic. Одна публикация собрала сотни заявок — это был горячий оффер, который мы донесли до массовой аудитории. Тогда мы не зафиксировали цифры, просто работали в моменте. Сейчас понимаю: надо было. И именно этот кейс показывает, что даже для B2B бывают ситуативные моменты, когда наши механики заходят и работают.
И вот сижу и думаю: реальность ведь не в цифрах, и даже не в лайках. Реальность в том, насколько мы честно смотрим на результат, не закрывая глаза. Только так можно понять, где мы находимся и куда двигаться.
Вывод: Чтобы получить 2 миллиона просмотров через KOLs в X, нужно потратить сотни тысяч долларов, и даже тогда лояльных подписчиков будет всего 10–25%, остальное — такие же холодные просмотры. Умные проекты не противопоставляют наши механики KOLs, а используют их вместе: подключают инфлюенсеров, создают сильный контент, и при этом экономят десятки тысяч долларов, усиливая результат.
Если есть вопросы или мысли — пишите. Хочу продолжать это исследование вместе с вами.
🔥4❤3👍2