Битва за Алеппо

После падения режима Асада в декабре 2024 года в Сирии начался серьёзный диалог между курдами (SDF) и новым переходным правительством. Длительные переговоры завершились подписанием важного соглашения 10 марта 2025 года.

Основные пункты:

▪️Интеграция SDF (Курдские формирования) и её структур в сирийскую армию и государственные институты к концу 2025 года;
▪️Прекращение огня по всей стране;
▪️Центр получает контроль над аэропортами, границами, нефтяными месторождениями;
▪️Признание курдов «неотъемлемой частью Сирии», натурализация «лишённых гражданства» курдов;
▪️Право на преподавание курдского языка и местное самоуправление (но без федерализма).

Однако, к концу 2025 года дедлайн интеграции не был выполнен. По ключевым вопросам стороны так и не смогли найти компромисс:

▪️Какая будет степень автономии у Курдов?
▪️SDF сохранится как единая структура внутри армии или полностью растворится в ней?
▪️Как сосуществовать в одной армии с бывшими исламистами? У Курдов всегда с ними были особенно плохие отношения.

Опять война?

Новые переговоры в начале января 2026 зашли в полный тупик. Обе стороны обвиняли друг друга в саботаже и недобросовестности: правительство говорило, что SDF тянет время и не выполняет дедлайн конца 2025 года; курды — что Дамаск использует силу вместо компромиссов и пытается навязать капитуляцию.

6 января правительство Сирии начало наступление на курдские кварталы в Алеппо (Sheikh Maqsoud, Ashrafieh, Bani Zaid), объявив их «закрытыми военными зонами» и требуя вывода SDF.

Курдские советы и SDF заявили, что отказываются уходить. Тут важно понимать, что силы Курдов в Алеппо находятся в полной изоляции от остальных союзных военных формирований, поэтому их поражение — вопрос времени. Более 3 дней шли интенсивные бои за Курдские районы. 9 января армия Сирии объявила одностороннее прекращение огня и дала время на вывод бойцов (с автобусами для эвакуации в северо-восток), но после отказа курдов бои возобновились.

К сегодняшнему дню армия Сирии взяла контроль над районами Ashrafieh, Bani Zaid и большей частью Sheikh Maqsoud. В ближайшее время, думаю, армия Сирии дочистит город, и Курдов в ней не останется.

—————

К сожалению, достаточно предсказуемый итог. Сложно представить, как в сегодняшних реалиях Курды смогут ужиться в новой Сирии. По моему мнению, единственный реалистичный сценарий совместного проживания — федерализация. При этом Курды готовы идти на уступки, но Дамаск требует полной капитуляции.

Также важно понимать, что войны между Курдами и правительством Сирии на данный момент нет. Бои происходят именно в Алеппо, в других местах активных боестолкновений нет. Сдавшихся в плен бойцов SDF отправляют на северо-восток, к своим.

Красная линия еще не пройдена, дальнейшие переговоры без большой войны возможны.

Падение Рожавы?

Что ж, с прошлого поста про Сирию прошло больше двух недель, ситуация за это время изменилась кардинально. Бои с Алеппо все-таки перекинулись на территории, подконтрольные SDF. Уже там Курды потерпели сокрушительное поражение: за считанные дни армия сирийского правительства захватила 70% территорий SDF.

▪️Почему так случилось?

Причин много, но я бы выделил два главных фактора:

1) Массовые восстания арабских племён против SDF.
Большая часть контролируемой SDF территорий — арабские районы, где курды составляют меньшинство. Ранее эти Арабы относительно спокойно жили под властью курдов по логике "меньшего зла": алавитское правительство было для них большей проблемой. После падения Асада в декабре 2024 года у племён исчез страх возвращения старого режима — они больше не видели в SDF то самое «меньшее зло». Поэтому после начала наступления сирийской армии арабские племена восстали против Курдов.

2) Отсутствие поддержки США.
США были главным гарантом существования SDF более 10 лет. Американцы совместно с курдами успешно воевали против исламистских группировок. Когда эти группировки были разгромлены, необходимость поддерживать SDF пропала.

▪️Что происходит сегодня?

20 января Дамаск объявил четырёхдневное перемирие, во время которого армия не входит в центры Хасаке и Камышлы, а также в курдские деревни. SDF дали время на разработку детального плана интеграции. К 24–25 января под давлением США перемирие продлили на 15 дней (до ~10 февраля).

Международные посредники, и в особенности США стараются избежать полномасштабного наступления сирийской армии на курдское ядро. США стараются вынудить SDF пойти на интеграцию, явно указывая на то, что роль SDF как отдельного партнёра против ИГИЛ "истекла".

У курдов в данный момент наблюдается внутренний раскол: одни выступают за переговоры и уступки Дамаску, другие не желают прогибаться и призывают к мобилизации и войне.

————

Сирия в последние годы, конечно, умеет удивлять: то поражение Асада за пару дней, то столь же стремительное поражение Курдов.

Ранее я писал, что не вижу Курдов в единой Сирии без особой автономии. Что ж, ситуация быстро изменилась. Курды потеряли территории, которые удерживали более 10 лет — как будто теперь они не в том положении, чтобы выбивать себе серьезную автономию и, более того, требовать какие-то значимые уступки. Дамаск это чувствует, и на значимые компромиссы не идет.

Пока все идет к тому, что SDF согласится на отсутствие особого статуса для курдских районов и на интеграцию бойцов SDF как отдельных лиц — никаких сохранённых курдских подразделений, бригад или автономных формирований.

Такс, у меня две новости: плохая и хорошая.

Плохая новость — видео по Франко застряло на стадии написания сценария.

Хорошая новость — на выходных выйдет видео на другую тему. Расскажу про крупнейшую гуманитарную катастрофу XXI века.

Видео уже на канале 🎉

https://www.youtube.com/watch?v=Jv2LWw5BW1o

Гражданская война в Сирии закончилась?

После падения режима Асада в декабре 2024 года в стране фактически оставались две ключевые стороны: правительство Ахмеда аш-Шараа и SDF (курдские силы).

Почти год между ними шли переговоры, которые зашли в тупик. В начале 2026 начались бои между ними. Подробнее я про это рассказывал тут и тут. Вкратце: SDF разгромно проиграли, и 20 января между сторонами было подписано перемирие.

Капитуляция Курдов

После разгрома SDF пришлось пойти на серьезные уступки — прежде всего отказаться от идеи федерализации и особого статуса курдских территорий.

30 января было объявлено о всеобъемлющем соглашении, которое фактически ликвидировало автономию Рожавы и возвращало контроль над территориями и ресурсами центральному правительству Сирии.

Пункты этого соглашения выглядят так:

▪️Немедленное прекращение огня по всей линии соприкосновения.

▪️Поэтапная военная интеграция: бойцы SDF интегрируются индивидуально в сирийскую армию и МВД. Тут важный момент, это было одним из ключевых камней преткновения между SDF и Сирийским правительством. Курды настаивали на сохранении курдских подразделений, бригад или автономных формирований внутри армии Сирии. Сирийское правительство же полностью такой вариант отвергало, настаивая на индивидуальной интеграции каждого солдата. В итоге Курдами пришлось полностью отказаться от своих требований.

▪️Полный контроль над стратегическими объектами — нефть, газ, дамбы, пограничные переходы, аэропорты, тюрьмы и лагеря ИГИЛ.

▪️Административная интеграция. Институты Рожавы (гражданские структуры) сливаются с государственными; местные сотрудники сохраняют места.

▪️Вход сил МВД в Хасаке и Камышлы (ключевые города под контролем SDF) для обеспечения безопасности.

▪️Полный контроль Дамаска над границами, нефтью/газом, аэропортами, дамбами, тюрьмами/лагерями ИГИЛ.

▪️Гарантии курдам: гражданские и образовательные права, культурные свободы, возвращение перемещённых, совместное управление некоторыми объектами.

Соглашение объявлено обеими сторонами, и на сегодняшний день интеграция проходит без особых проблем, стороны выполняют свои обязательства.

—————

Гражданская война в её “классическом” виде, похоже, действительно завершилась: страна де-факто снова собрана под центральным правительством, нет параллельных армий и администраций крупного масштаба, основные боевые действия прекратились.

Риски остаются: интеграция, права курдов, остатки ИГИЛ; но это уже другой уровень угроз, не сопоставимый с катастрофой предыдущих лет.

Хочется надеяться, что дальше будет только лучше, и на эти земли наконец-то пришел мир.

p.s. на юге еще Друзы бунтуют. С ними сегодня перемирие, но после поражения SDF они вряд ли захотят воевать с Дамаском. Так что там, вероятнее всего, будет в скором времени подписан окончательный мир. Подробнее про Друзов я писал тут.

Всем спасибо за хорошие просмотры на ролике про Судан. Ваша поддержка мотивирует делать ролики быстрее ❤️

Что по планам?

Ролик про Франко откладывается: сценарий, который у меня получился, мне не нравится. Когда-нибудь, наверное, доведу его до ума и всё-таки сделаю видео, но не в ближайшее время.

Начал писать сценарий про Чаушеску. Несмотря на большое количество материала по теме на ютубе, захотелось сделать своё видео о нём. При изучении темы понял, что раз уж затрагиваю Румынию, то хочется рассказать и про «Железную гвардию» (румынских фашистов). Поэтому решил сделать два отдельных ролика по Румынии: один — про «Железную гвардию», второй — про Чаушеску.

Однако позавчера один человек на Бусти заказал видео про Курдов. Тема мне интересна, и на ютубе, как мне показалось, недостаточно свежих материалов о Курдах, Рожаве и РПК.

Поэтому начинаю писать сценарий про курдов, надеюсь, получится хорошо ✍🏻

Что происходит в Мексике?

Летом 2024 года были арестованы члены верхушки крупнейшего в Мексике наркокартеля „Синалоа“. После ареста важных для картеля людей внутри него начался раздор, и впоследствии картель раскололся. Об этом я подробнее писал тут.

Новое поколение Халиско

После раскола „Синалоа“ статус крупнейшего наркокартеля перешёл к CJNG (Cartel Jalisco Nueva Generación / «Новое поколение Халиско»). Лидером картеля был Эль Менчо — бывший полицейский, который в 2010 году основал свой картель. Скрытный и параноидальный; он регулярно менял место укрытия, чтобы не попасться властям. Прятаться было от чего: США предлагали за информацию о нём $15 млн (одна из самых высоких наград за последние годы).

Причина успеха CJNG

Эль Менчо внедрил в картель модель «франчайзинга» — локальные группы покупают бренд CJNG, платят дань и получают защиту, оружие и логистику. Такая система сделала картель максимально децентрализованным и живучим. С 2015–2016 годов CJNG начал агрессивно захватывать территории, и уже к 2020-м картель имел свои ячейки во всех штатах Мексики.

Картель имеет в своём распоряжении элитные группы, чтобы контролировать множество достаточно автономных ячеек; такие группы серьёзно вооружены: пулемёты, RPG, дроны, даже самодельные бронемашины. Серьёзные вооружённые формирования позволяют картелю зарабатывать не только на наркотиках, но и на вымогательстве, краже топлива, авокадо-рэкете, контрабанде мигрантов и нелегальной добыче золота.

Что произошло сейчас?

22 февраля 2026 года мексиканская армия при поддержке разведки США провела спецоперацию по поимке Эль Менчо. Его местоположение власти узнали через его любовницу, а если точнее — через знакомого его любовницы. В день операции Эль Менчо как раз встречался с любовницей, так что власти точно знали, где он находится, и могли действовать уверенно.

В операции участвовала самая элитная гвардия Мексики и авиация. Изначально планировалось захватить Эль Менчо живым, но на месте произошли серьёзные боестолкновения. В итоге четверо членов CJNG были убиты на месте, а сам Эль Менчо с серьёзными ранениями был схвачен; позже он погиб в дороге, так и не доехав до больницы.

Ответ картеля

Картель практически мгновенно отреагировал очень жёстко и скоординированно:

▪️ наркоблокады (перекрытие дорог горящими машинами, автобусами, грузовиками);
▪️ поджоги АЗС, магазинов и автомобилей;
▪️нападения на полицию и военных;
▪️столкновения по всему штату Халиско и далеко за его пределами.

Насилие распространилось как минимум на 20 из 32 штатов Мексики. Зафиксировано от 60 до 70 и более погибших только за первые дни (включая военных, полицейских, членов картеля и как минимум одного гражданского)

———

Серьёзный удар по CJNG; однако децентрализованная модель картеля, вероятно, смягчит последствия, и CJNG переживёт смерть лидера. Бои на сегодняшний день пошли на спад, но еще не закончились.

Смерть Хаменеи

28 февраля 2026 года США и Израиль начали масштабную совместную воздушно-ракетную операцию по целям в Иране.

То, что на Иран готовится нападение, было понятно давно. Уже недели две все мировые СМИ об этом писали — предпосылок действительно было много.

Но представить, что операция окажется настолько эффективной в плане устранения политической и военной верхушки, было сложно; по крайней мере, я в такое не верил.

Уже днём вчерашнего дня было странно, что верховный лидер Ирана Хаменеи не вышел в эфир и не выступил с какой-либо речью: обычно в таких ситуациях обращаются к населению в первые часы нападения. К вечеру начали появляться сообщения о его гибели, а в ночь на 1 марта эта информация получила подтверждения.

▪️Военная мощь США

Первое, что хотелось бы отметить, — это значительные военные возможности США. Уже вторая масштабная операция за три месяца: захват живым Мадуро и ликвидация Хаменеи. Сюда ещё можно добавить убийство Эль Менчо: хотя в основном там принимали участие мексиканские спецслужбы, США в любом случае помогали разведданными и, вероятно, участвовали в планировании операции.

Сколько бы ни было разных спекуляций на этот счёт, важно зафиксировать, что вооружённые силы США сегодня способны на то, на что не способен никто другой в мире: проводить точечные военные операции практически в любой точке карты.

Также важно отметить, что я не говорю о политической целесообразности таких операций. В Венесуэле диктатора выкрали — но что дальше? Вроде бы позитивные сигналы есть: политзаключённых отпустили, но далее — одна неопределённость.

Последствия атаки на Иран также могут быть не самыми эффективными, по крайней мере в контексте смены режима.

▪️Живучесть Исламской Республики Иран

Самый важный вопрос на сегодня звучит примерно так: «Переживёт ли Иран такой удар?». Иранская политическая система намного более децентрализована, чем кажется, и в целом складывается ощущение, что транзит власти внутри неё она в состоянии провести. Однако реакция Ирана на сегодняшний день выглядит, мягко говоря, жалко. Атаки во всех подряд вряд ли сделают ситуацию лучше: какой план у таких действий? Просто побыстрее избавиться от своих ракет?

Как всё закончится, понятное дело, никто не знает. Так или иначе, дам свой прогноз: Иран пойдёт на сделку и откажется от ядерного оружия; режим аятолл при этом сохранится и будет далее существовать в прежнем виде. С учётом смены верховного лидера, вероятно, произойдут серьёзные изменения во внутренней политике, возможно, даже некоторое раскручивание гаек, но здесь многое зависит от обстоятельств.

Какие у вас мысли на этот счет? Верите ли в смену режима в Тегеране?

Война в Иране: провал США?

Соединённые Штаты вместе с Израилем за считаные дни уничтожили политическую верхушку Ирана и завладели подавляющим преимуществом в воздухе. Казалось бы, всё прекрасно, но достаточно быстро наружу всплыл ряд проблем, из-за которых успешная операция рискует превратиться в крупный провал.

Не очень хотелось про это писать, так как в интернете и так много об этом рассказывают, но всё же пару слов скажу.

Какая цель операции?

Обычно перед нападением на кого-либо перед властями стоит сложная задача — сформулировать цель так, чтобы она была убедительной для внутренней аудитории; при этом её суть должна быть достаточно размытой, чтобы потом под победу можно было подставить любой результат.

У США официальная цель сформулирована идеально: «уничтожить военный и ядерный потенциал Ирана, иначе они нападут на нас первыми». Цель хорошо работает на внутреннюю аудиторию — Иран действительно пугает, и его усиление может представлять опасность для США. Также эта цель грамотно размыта — в любой момент можно сказать: «всё, мы всё сделали. Ядерного оружия ещё долго не будет, можете спать спокойно», — а как там на самом деле, уже не важно.

Но в этом уравнении есть один нюанс — Дональд Фредович Трамп. Своими бесконечными заявлениями в соцсетях он явно дал понять, что цель войны другая — более сложная и менее размытая, а именно: свержение режима аятолл как максимум или приход более лояльных элит к власти как минимум.

Из-за этого появляется множество вопросов и сомнений. Два главных вопроса звучат так:

«Могут ли США военным путём этого добиться?» и, если могут, то «сколько денег на это уйдёт?».

Все эти вопросы очень токсичны для Трампа, потому что ни на один из них он ответить не может. Демократы раздувают проблему до небес, а республиканцы разочарованы, потому что экономика внутри США за время президентства Трампа не оживилась, да ещё и война теперь будет забирать деньги.

Складывается ощущение, что победителем Трамп из этой войны уже не выйдет.

США идут на поводу у Израиля

Тема чрезмерного влияния Израиля на власти США педалировалась уже много десятилетий, но именно в последние годы она стала особенно острой.

Масштабная война с Ираном невероятно выгодна для Израиля и сомнительна для США. Это особенно хорошо видно по целям атак США и Израиля. Если США атакуют строго по военным объектам (с редкими промахами, как в случае со школой), то Израиль время от времени целенаправленно бьёт по различным инфраструктурным объектам.

Самый явный пример — удар Израиля по ключевой газовой инфраструктуре Ирана — Южному Парсу 18 марта. Этот объект даёт порядка 70–75% всей добычи газа страны; около 80% потребляемого страной газа связано с этим месторождением. США сразу дистанцировались от этого удара, заявив, что Вашингтон не знал о нём заранее. Уже на следующий день Иран начал активно бить по энергетической инфраструктуре соседних стран.

США невыгодна такая эскалация, однако именно Вашингтон будет пожинать последствия. Всё это выглядит плохо для США: эскалационный шаг делает Израиль, а стратегическую цену потом платит Вашингтон.

На фоне таких событий в американском обществе растут антиизраильские настроения, а вместе с ними — и недовольство Трампом.

———————————

Если описать ситуацию вкратце, звучать это будет примерно так: США на несколько голов сильнее экономически и военно; однако Иран способен создать достаточное количество издержек, из-за которых США невыгодно идти до конца.

Ирак на фоне операции в Иране

Более 20 лет назад Саддам Хусейн явно недооценивал вероятность вторжения США в свою страну. Такая недооценка неудивительна: мысль о том, что Вашингтон решит сместить суннитский режим в Ираке, многим тогда казалась абсурдной; в случае свержения Хусейна и проведения честных выборов в Ираке в стране точно победят шииты, а победа шиитов, безусловно, приведёт Ирак в орбиту шиитского Ирана.

Как вы знаете, такое положение дел не остановило Вашингтон от вторжения. США победили Хусейна и тем самым сделали режиму аятолл подарок в виде друга на границе.

Демократизация Ирака предсказуемо привела к власти шиитов, а их правительство предсказуемо потянулось в орбиту Ирана

Сегодня Ирак является фронтиром между США и Ираном. С одной стороны, Ирак до сих пор серьёзно зависит от США, с другой — власти Ирака идеологически близки Ирану, и, более того, под зонтичными вооружёнными силами Ирака до сих пор остаются проиранские вооружённые группировки. Вашингтон давно оказывает давление на иракских лидеров с целью разоружить эти группировки, но проблема в том, что власти Ирака их толком и не контролируют. Поэтому проиранские силы существуют в Ираке до сих пор.

▪️«Эпическая ярость»

С началом операции «Эпическая ярость» Ирак сразу занял нейтралитет. Однако те самые проиранские вооружённые группировки, понятное дело, соблюдать нейтралитет не стали.

В период с 28 февраля по 16 марта иракские группировки совершили более 65 ракетных и беспилотных атак (см. карту), а ещё 65 попыток атак были перехвачены силами США и союзников. Почти 60% всех атак пришлись на объекты США и коалиции, включая военные позиции, дипломатические представительства, нефтяную инфраструктуру и другие объекты, связанные с иностранными государствами; остальные пришлись на открытые пространства или были нанесены по гражданским целям.

США и Израиль ответили на эти удары ещё более смертоносными ударами, в результате которых погибли высокопоставленные деятели проиранских группировок. С начала конфликта США и Израиль нанесли около 70 ударов по базам и военной инфраструктуре Ирака, связанным как минимум с 15 вооружёнными группировками и подразделениями вооружённых сил Ирака (НМС).

—————————
Иракский фактор в контексте сегодняшней войны на Ближнем Востоке для многих является слепой зоной, поэтому решил немного дать контекста.

P. S. В комментариях выложу ещё немного инфографики.

Видео про курдов оказалось более сложным в производстве, чем планировалось: на стадии монтажа постоянно нахожу и исправляю различные неточности, плюс большой хронометраж.

Тем не менее ролик находится на финальной стадии монтажа. Работы ещё много, но, думаю, скоро я его выпущу.

Извиняюсь, что так долго не было видео. Надеюсь, вы ещё не забыли про существование этого канала 🥲

Война с привкусом нейрослопа

Еще никогда я не ощущал такого количества информационного шума вокруг какой-либо войны. Безумные заявления идут потоком буквально каждый день.

Все заявления официальных лиц Ирана преследуют только одну цель — сохранить лицо; ничего другого в них нет. Заявления Трампа... ну, это заявления Трампа: бессмысленные и нелепые; за день может быть, условно, пять заявлений, и каждое противоречит предыдущему.

Из-за этого довольно тяжело следить за происходящим. Давайте вкратце разберём положение на сегодняшний день.

▪️Перемирие действует

Официально перемирие началось 8 апреля, и в первый же день оно было нарушено. Иран нанёс удары по энергетической инфраструктуре всех стран Персидского залива, за исключением Омана. Это была крупнейшая скоординированная атака на нефтяную инфраструктуру с начала конфликта (см. график). Главной целью стала энергетическая инфраструктура Эр-Рияда, в результате чего добыча нефти сократилась на 600 000 баррелей в сутки.

Иран оправдывал свои атаки прежде всего действиями в отношении Ливана. Тегеран старался защитить своё прокси и включить Ливан в сделку, однако впоследствии от этой позиции отказался, и Иран вступил в переговоры, несмотря на продолжающиеся израильские операции на юге Ливана. 9 апреля перемирие де-факто вступило в силу.

▪️Уязвимость стран Персидского залива

Помимо всего прочего, удары 8 апреля также послали важный сигнал государствам Персидского залива: их газовая и нефтяная инфраструктура крайне уязвима, и, если переговоры зайдут в тупик, соседи Ирана первыми понесут издержки. Атаки 8 апреля явно дали понять, что у Ирана ещё есть карты на руках.

▪️Переговоры провалены?

Переговоры между США и Ираном планировалось провести до окончания объявленного перемирия, то есть до 22 апреля. Однако 19 апреля Иран отказался от переговоров из-за морской блокады своих портов.

21 апреля Трамп в одностороннем порядке объявил о продлении перемирия. Тегеран в ответ заявил, что не признаёт нынешнее положение перемирием ввиду всё той же блокады.

В итоге на сегодня мы имеем странную ситуацию: нет ни военных действий, ни переговоров. Ничего непонятно, но очень интересно.

Штефанов, свобода слова и... Тесак? 1/2

Отношусь к Александру Штефанову хорошо, слежу за ним с 2021 года. В большинстве своём его ролики на исторические темы хорошие, и к ним у меня никогда особых претензий не было. Однако некоторые его политические позиции мне настолько внутренне противны, насколько это вообще возможно: отношение к свободному обороту оружию, степень свободы слова, глубина роли государства в жизни человека — во всех этих вопросах мы с ним определённо по разные стороны.

Если сильно упрощать, Штефанов смотрит на эти вещи с умеренно левых позиций, я — с правых.

Так вот к чему я это. Смотрел на днях его видео, где он реагировал на видео какого-то фрика. И во время просмотра я услышал слова, которые мне показались крайне манипулятивными.

Давайте разберём небольшой отрывок, посвящённый посадке Тесака.

Контекст: в феврале 2007 года Навальный вёл дебаты Латыниной и Кононенко. Во время дебатов в клуб пришёл Максим Марцинкевич («Тесак»), лидер неонацистской организации «Формат-18», вместе с группой сторонников. Дебаты они начали срывать, выкрикивая нацистские лозунги. После дебатов Навальный, Яшин и Мария Гайдар через какое-то время написали заявление в полицию, ссылаясь на экстремистскую статью 282. В итоге Тесака из-за этого заявления посадили.

Если вы здоровый и счастливый человек, то, вероятно, никогда и не слышали про этот случай. Если же вы хоть немного посвящены в около.полит. нижнего интернета, то точно знаете, что этот случай Навальному припоминают до сих пор. Причину негативного отношения к этому поступку Навального я объясню чуть позже.

Давайте вернёмся к Штефанову.

В ролике Штефанова зашла речь про тот самый случай с Навальным и Тесаком. Александр прокомментировал это так:

«Есть дискуссия на тему того, насколько это право на свободу слова покрывает. То есть можно ли кричать слово "пожар" в кинотеатре, можно ли кричать "зиг хайль" на дебатах, чтобы не давать спикеру выступать? Ну, если вы считаете, что да, и это попадает под свободу слова, то, конечно, данный кейс — это ограничение свободы слова. Но мне кажется, здесь всё немножко сложнее».

Тут есть два момента, которые я считаю манипулятивными, давайте их разберём:

1) «Есть дискуссия на тему того, насколько это право на свободу слова покрывает».

Действительно, в обществе такая дискуссия есть. Можно ли кричать «зиг хайль» в общественных местах? Насколько в таких вопросах далеко заходит protected speech и свобода слова? Это сложный вопрос, на тему которого можно бесконечно спорить. Вкратце: свобода слова в западноевропейском мире делится на две модели — американскую и европейскую; в первой тебе позволено кричать нацистские лозунги — это защищает Первая поправка; в Европе такие лозунги наказываются (степень наказания зависит от страны).

Утверждение Штефанова верно в общезападном контексте, но не в контексте Алексея Навального. Он давно и громко выступал против 282 статьи, считал её репрессивной и дикой. Однако в нужный момент, против своего политического оппонента, он не почурался к ней обратиться. Это ключевой момент — Навальный выступал против статьи, но в данном случае сам воспользовался её репрессивным механизмом.

Штефанов даёт подробный контекст того события, но этот нюанс он пропускает, из-за чего у слушателя с высокой вероятностью сложится неправильное понимание претензий к Навальному.

Штефанов, свобода слова и... Тесак? 2/2

2. «То есть можно ли кричать слово "пожар" в кинотеатре, можно ли кричать "зиг хайль" на дебатах, чтобы не давать спикеру выступать?»

Это абсолютно ложное приравнивание этих двух ситуаций. Крик «пожар» — это не «плохая идея», это ложный сигнал, встроенный в непосредственную опасную ситуацию, потенциально приводящий к панике. Политический лозунг, каким бы отвратительным он ни был, обычно является выражением позиции.

Привёл он такое сравнение не просто так. Штефанов — сторонник европейской модели свободы слова, он считает, что за плохие, по его мнению, лозунги можно сажать. Но напрямую сказать: «Я считаю его политическую позицию плохой, поэтому его надо заткнуть» он не может — звучать будет нелиберально.

Поэтому происходит подмена понятий: субъективная оценка «это опасно и отвратительно» приравнивается к объективной угрозе вроде ложного сигнала о пожаре.

Ложная аналогия — это достаточно типичное оправдание политической цензуры, не ведитесь на такое.

Как-то так.

Видео полностью готово, выйдет завтра днем

p.s. над обложкой еще думаю, другие варианты в комментариях

Видео уже на канале

Надеюсь на ваши лайки и комментарии ❤️❤️

https://youtu.be/pEjKbCApQH8

Всем спасибо за хорошие просмотры ❤️

Несмотря на долгую паузу перед выходом этого ролика, статистика все равно хорошая.

Начинаю готовить ролик про Железную гвардию, Корнелиу Кодряну и православный фашизм. Очень постараюсь сделать ролик как можно быстрее.

————

Отдельное спасибо тем, кто поддерживает финансово, несмотря на большие перерывы между роликами.

Если у вас есть желание поддержать канал, можете сделать это здесь:

https://boosty.to/crouzz

Война в Судане. Дроны и хаос в рядах RSF

За первую половину 2026 года линия фронта в Судане серьёзно не поменялась. Война окончательно перешла в затяжную и технологически более разрушительную фазу.

SAF — Суданские вооружённые силы, регулярная армия Судана во главе с Абдель Фаттахом аль-Бурханом.

RSF — Силы быстрого реагирования, военизированная группировка, выросшая из джанджавидов, во главе с Мохамедом Хамданом Дагало «Хемедти».

Большое видео про Судан — https://youtu.be/Jv2LWw5BW1o

▪️Дроны — центральный механизм войны

Переход войны в современный дроновый формат был лишь вопросом времени, и вот к началу 2026 года эти тренды дошли и до Судана.

Ранее преимущество в воздухе было полностью за SAF, что являлось важнейшим элементом перелома войны в сторону регулярной армии Судана. Однако с появлением дешёвых дронов это преимущество размылось.

Отчасти именно этот фактор и перевёл войну в затяжную фазу.

Война стала дешевле для нападающих и смертельнее для гражданских.

▪️Раскол внутри RSF

В недавнем ролике про Судан я рассказывал про децентрализованную структуру RSF и о том, что это начало приводить к проблемам для них. Так вот, за последние полгода эти проблемы достигли предела.

RSF удавалось хоть как-то держаться единой структурой не из-за единой идеологии, а благодаря лёгкому доступу к оружию, деньгам, добыче и политическому влиянию. Чем больше RSF терпела поражений на поле боя, тем сильнее эта модель начинала сбоить.

Важные генералы уходят в SAF, разные группировки внутри RSF регулярно воюют между собой, приказы сверху всё чаще не выполняются. Противоречий внутри RSF — невероятное количество. Подробнее про это можете прочитать тут:

https://acleddata.com/report/how-rsf-infighting-reshaping-war-sudan

————

Получается, у нас сегодня есть две компенсирующие друг друга вещи: с одной стороны, расколы внутри RSF дают преимущество SAF; с другой стороны, тренд на дроны определенно играет на руку RSF.

В итоге RSF, несмотря на проблемы, всё ещё держатся, но, думаю, долго так продолжаться не будет. Есть чёткое ощущение, что раскол внутри RSF в какой-то момент ослабит их достаточно, чтобы у SAF получилось выбить RSF из центрального Судана и выйти к границе Дарфура.

Снизу карта столкновений внутри RSF

Трагедия Генри Новака

3 декабря 2025 года в Англии произошёл трагический случай: 18-летний британец Генри Новак погиб на улице Саутгемптона от ножевого ранения. Убийца — Викрум Сингх Дигва, по происхождению сикх, что позволяло ему носить с собой ритуальный крупный кинжал.

Генри поздно вечером возвращался домой, в своё студенческое общежитие. На улице он случайно пересёкся с Дигвой. Новак, увидев крупный клинок у Дигвы, спросил, является ли тот «bad man», параллельно снимая его на телефон. Дигва разозлился, забрал телефон у Генри, после чего между ними началась стычка.

В ходе драки Дигва достал кинжал и нанёс Генри несколько ударов, включая смертельное ранение в грудь. Клинок повредил лёгкое и крупную вену; кровь заполнила грудную полость, и через короткое время Новак скончался.

Казалось бы, обычная и, к сожалению, уже стандартная для Англии трагедия. Не сошлись характерами два человека: один пошутил, другой не понял, в итоге — стычка и трагическая смерть.

Однако тут есть интересны детали.

Ещё до того, как Генри Новак скончался, полиция успела приехать на вызов. Своими глазами хранители правопорядка увидели картину: рядом с сикхом лежит молодой человек, истекающий кровью. Он говорит, что не может дышать и ему срочно нужна помощь. Полицейские, недолго оценивая ситуацию, ВНИМАНИЕ, проволокли Генри по гравию, а затем начали надевать на него наручники.

В это время сикх невозмутимо рассказывал о том, что Новак оскорблял его на расовой почве, а также совершил на него нападение, и именно поэтому их сюда и вызвали. Пока Новак просил о помощи, полицейский спокойным и уверенным голосом сказал ему:

«Тебя ударили ножом? Куда? Не думаю, что тебя ударили, приятель»

Примерно через полминуты Новак уже не подавал признаков жизни.

Звучит как самая безумная карикатура на английскую действительность, но нет, к сожалению, это реальность. Вчера, спустя полгода после произошедшего события, наконец-то опубликовали кадры с нательной камеры полицейского. И теперь каждый может увидеть финал этой трагедии своими глазами.

Из хорошего — Дигву посадили на пожизненное заключение с минимальным сроком в 21 год. Из плохого — полицейские, по всей видимости, не понесли никакого наказания.

Джихадизм в Африке

Нигде сегодня угроза глобального джихадизма не выглядит столь серьёзной, как в Африке. Об этом я стараюсь писать регулярно.

В последние годы международный терроризм почти исчез из поля зрения массовой новостной повестки. Однако, по сути своей, он не исчез, а просто перебрался в более комфортный для себя регион.

В 2026 году в Африке нет ни одного очага джихадистского терроризма, который начал бы заметно слабеть. Каждый конфликт с участием джихадистов становится только страшнее и кровавее.

Джихадисты живы, они никуда не ушли, и в Африке они потихоньку становятся крайне серьёзной силой.

▪️Текущие конфликты, связанные с джихадистами:

• Сахель (Буркина-Фасо, Мали, Нигер) — 9 826 зафиксированных смертей
• Бассейн озера Чад (Нигерия, Нигер, Чад, Камерун) — 4 779 зафиксированных смертей
• Регион Великих озёр (ДР Конго) — 1 370 зафиксированных смертей
• Мозамбик — 531 зафиксированная смерть
• Сомали — 8 813 зафиксированных смертей

P.S. Статистика смертей за 2025 год взята у ACLED. Тут также стоит учитывать, что в Африке существуют серьёзные проблемы с подсчётом погибших, поэтому реальные цифры могут быть значительно выше.

Армения 2026

7 июня в Армении проходят парламентские выборы, на которых партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» пытается сохранить власть. Голосование уже завершилось, сейчас идет подсчет голосов.

Пашинян известен двумя вещами:

1. Он пришёл к власти после «бархатной революции» 2018 года;
2. При нём Армения потеряла Карабах, но после этого взяла курс на мир с Азербайджаном и постепенное дистанцирование от России.

Первое уже стало частью политической биографии: революция, демократия, борьба со старыми элитами — всё это звучало красиво, но за восемь лет немного выветрилось. Второе гораздо интереснее и в данном случае важнее. Обычно после военного поражения политики не выживают: общество ищет виновного, оппозиция говорит о предательстве, а любая уступка противнику выглядит как капитуляция.

Но в Армении ситуация сложнее.

Пашинян продаёт обществу не победу, а выход из исторической ловушки. Его логика примерно такая: Карабах уже потерян, Россия не защитила, старая система безопасности не сработала, значит, надо перестраивать страну — мириться с Азербайджаном, нормализовать отношения с Турцией и искать опору в ЕС и США.

У оппозиции, на первый взгляд, положение проще: Пашинян сдал Карабах, разрушил отношения с Россией, ослабил безопасность и теперь готовит новые уступки Азербайджану.

Казалось бы, после поражения в Карабахе у Пашиняна не должно быть шансов. Но нет, его положение оказалось гораздо сильнее, чем можно было ожидать. «Гражданский договор» лидировал в ключевых предвыборных опросах: первое место с большим отрывом от остальных.

По моему мнению, главная причина устойчивости Пашиняна заключается в том, что значительная часть армянского общества уже не верит в старую модель:

Россия — гарант безопасности,
Карабах — центр национальной политики,
вечная мобилизация против соседей,
власть бывших элит как «меньшее зло».

P.S. В армянской системе мало просто занять первое место. Чтобы править без коалиций и второго тура, нужно получить большинство мандатов — больше 50%. Поэтому интрига ещё сохраняется, если «Гражданский договор» не доберёт большинство, пророссийские партии при удачном раскладе могут попытаться собрать свою коалицию.