Exit intent popup работает не всегда: где он ловит уход, а где просто бесит
Exit intent имеет смысл только там, где уход пользователя действительно можно перехватить: длинная форма, корзина, лендинг с высоким скроллом, контент с сильным оффером. Если человек уже решил уйти, попап иногда даёт второй шанс — но только при коротком сообщении и одном действии.
Что обычно работает:
— напоминание о выгode: скидка, бонус, бесплатный чек-лист;
— сбор email/мессенджера без лишних полей;
— уточнение возражения: доставка, гарантия, сроки, возврат.
Что чаще раздражает:
— попап появляется слишком рано, пока человек ещё читает;
— в окне 2–3 экрана текста и 4 CTA;
— закрытие спрятано, а контраст давит как баннерная слепота.
На мобильных exit intent почти всегда слабее: курсора нет, сигнал ухода неточный. Там лучше тестировать scroll-based триггеры, задержку по времени или popup после попытки закрыть вкладку, если это не ломает UX.
Правило простое: если попап не объясняет ценность за 1–2 секунды и не снижает когнитивную нагрузку, он работает как помеха. Проверять нужно не по кликам на окно, а по CR страницы и доле раздражённых сессий в записи экрана.
Exit intent имеет смысл только там, где уход пользователя действительно можно перехватить: длинная форма, корзина, лендинг с высоким скроллом, контент с сильным оффером. Если человек уже решил уйти, попап иногда даёт второй шанс — но только при коротком сообщении и одном действии.
Что обычно работает:
— напоминание о выгode: скидка, бонус, бесплатный чек-лист;
— сбор email/мессенджера без лишних полей;
— уточнение возражения: доставка, гарантия, сроки, возврат.
Что чаще раздражает:
— попап появляется слишком рано, пока человек ещё читает;
— в окне 2–3 экрана текста и 4 CTA;
— закрытие спрятано, а контраст давит как баннерная слепота.
На мобильных exit intent почти всегда слабее: курсора нет, сигнал ухода неточный. Там лучше тестировать scroll-based триггеры, задержку по времени или popup после попытки закрыть вкладку, если это не ломает UX.
Правило простое: если попап не объясняет ценность за 1–2 секунды и не снижает когнитивную нагрузку, он работает как помеха. Проверять нужно не по кликам на окно, а по CR страницы и доле раздражённых сессий в записи экрана.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Удаление полей в форме даёт рост не «в среднем», а только там, где поле не несёт нужного сигнала
Если поле нужно лишь для удобства команды, а не для решения пользователя, его почти всегда стоит тестировать на удаление. Типовая логика такая: чем меньше когнитивная нагрузка и чем короче путь до отправки, тем выше CR. Но каждое убранное поле может снизить качество лида, поэтому считать надо не только отправки, но и downstream-метрики.
Что обычно убирают первым:
— компания/должность, если лидогенерация не B2B;
— второй телефон, если уже есть email;
— дата рождения, если она не нужна для сегментации;
— необязательные поля, которые выглядят обязательными из-за плохой валидации.
Типовые эффекты по практике CRO: короткие формы часто дают заметный прирост на верхнем шаге, а длинные формы иногда проигрывают по CR, но выигрывают по качеству лида. Поэтому корректный тест — это не «сколько стало отправок», а «сколько целевых заявок дошло до следующего этапа». Если вы удалили поле и получили +8% к отправкам, но упали по квалификации, это не победа.
Проверка простая: убирайте по одному полю, держите один источник трафика, фиксируйте устройство и смотрите, где именно возникал отказ — в начале формы, на обязательности или на мобильном вводе 📉
Итог: сокращайте форму только там, где поле не меняет решение бизнеса; иначе вы оптимизируете не конверсию, а шум.
Если поле нужно лишь для удобства команды, а не для решения пользователя, его почти всегда стоит тестировать на удаление. Типовая логика такая: чем меньше когнитивная нагрузка и чем короче путь до отправки, тем выше CR. Но каждое убранное поле может снизить качество лида, поэтому считать надо не только отправки, но и downstream-метрики.
Что обычно убирают первым:
— компания/должность, если лидогенерация не B2B;
— второй телефон, если уже есть email;
— дата рождения, если она не нужна для сегментации;
— необязательные поля, которые выглядят обязательными из-за плохой валидации.
Типовые эффекты по практике CRO: короткие формы часто дают заметный прирост на верхнем шаге, а длинные формы иногда проигрывают по CR, но выигрывают по качеству лида. Поэтому корректный тест — это не «сколько стало отправок», а «сколько целевых заявок дошло до следующего этапа». Если вы удалили поле и получили +8% к отправкам, но упали по квалификации, это не победа.
Проверка простая: убирайте по одному полю, держите один источник трафика, фиксируйте устройство и смотрите, где именно возникал отказ — в начале формы, на обязательности или на мобильном вводе 📉
Итог: сокращайте форму только там, где поле не меняет решение бизнеса; иначе вы оптимизируете не конверсию, а шум.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустила новую Gemini 3.6 flash
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IOS 27 будут блокировать за долги
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статзначимость A/B-теста: формула без математики и лишней магии
Статзначимость отвечает на один вопрос: различие между A и B похоже на реальный эффект или на шум. Если коротко, у вас есть три входа: размер выборки, разброс поведения и величина эффекта. Чем больше трафика и чем стабильнее метрика, тем легче поймать сигнал.
Рабочая логика такая:
— если разница маленькая, нужен большой N;
— если метрика «шумная» (лиды, чек-ауты, покупки), тоже нужен большой N;
— если вы часто смотрите в дашборд и останавливаете тест «когда красиво», вероятность ложного вывода растёт.
Не путайте значимость с практической пользой. +0.4% к CR может быть значимым на 100k сессий, но бесполезным по деньгам. И наоборот: +2% на маленькой выборке может выглядеть вкусно, но не пройти порог доверия. Сначала задайте минимальный эффект, который вообще имеет смысл для бизнеса, потом считайте N под него.
Минимальный чек-лист перед стопом теста:
— заранее зафиксировать гипотезу и метрику;
— не менять условия по ходу;
— дождаться нужной выборки;
— смотреть не только p-value, но и размер эффекта с интервалом.
Итог простой: значимость — это не магическая печать «победитель». Это фильтр против самообмана. Если фильтр не пройден, решение одно: добрать трафик или признать, что эффект слишком мал для запуска.
Статзначимость отвечает на один вопрос: различие между A и B похоже на реальный эффект или на шум. Если коротко, у вас есть три входа: размер выборки, разброс поведения и величина эффекта. Чем больше трафика и чем стабильнее метрика, тем легче поймать сигнал.
Рабочая логика такая:
— если разница маленькая, нужен большой N;
— если метрика «шумная» (лиды, чек-ауты, покупки), тоже нужен большой N;
— если вы часто смотрите в дашборд и останавливаете тест «когда красиво», вероятность ложного вывода растёт.
Не путайте значимость с практической пользой. +0.4% к CR может быть значимым на 100k сессий, но бесполезным по деньгам. И наоборот: +2% на маленькой выборке может выглядеть вкусно, но не пройти порог доверия. Сначала задайте минимальный эффект, который вообще имеет смысл для бизнеса, потом считайте N под него.
Минимальный чек-лист перед стопом теста:
— заранее зафиксировать гипотезу и метрику;
— не менять условия по ходу;
— дождаться нужной выборки;
— смотреть не только p-value, но и размер эффекта с интервалом.
Итог простой: значимость — это не магическая печать «победитель». Это фильтр против самообмана. Если фильтр не пройден, решение одно: добрать трафик или признать, что эффект слишком мал для запуска.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил вход по видеоселфи
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как 🇪🇬 🇪🇨 🇩🇴 🇩🇲 первыми собрали собственную армию AI-креаторов и вышли на monthly spend свыше 💵 500 000
Дорогие коллеги и партнёры,
⚡️ За последние годы creator economy стала одним из самых обсуждаемых направлений на рынке. Для нас она стала полноценным продуктом.
🏆 JoyCasino первыми запустили партнёрскую программу по монетизации AI-контента с прямой оплатой за результат. За несколько лет эксперимент превратился в собственное комьюнити креаторов с Monthly spend свыше $500 000, а общие инвестиции в Joy Content Academy превысили $2 млн.
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.💪 Получился редкий для iGaming кейс, когда новый формат удалось превратить в масштабируемый канал привлечения и вовлечения аудитории.
Подробнее о проекте👉 joycontent.academy
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Дорогие коллеги и партнёры,
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.
Подробнее о проекте
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как баинговой команде снизить косты на запуск и найти новые точки роста?
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс тестирует объединение цифровой и наружной рекламы
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Heatmap не лечит лендинг: 6 паттернов, которые можно интерпретировать без самообмана
Heatmap в Hotjar полезна только вместе с гипотезой. Без неё легко увидеть «красивую картинку» и сделать ложный вывод. Смотрите не на цвет вообще, а на поведение в конкретном блоке: скролл, клики, паузы, возвраты вверх.
Что проверять:
— Первый экран: есть ли клики по неинтерактивным элементам. Если да, человек ищет навигацию или ждёт объяснения.
— CTA: кликают ли по кнопке, но уходят дальше. Это часто значит, что обещание не совпало с формой.
— Форма: где начинается отвал по полям. Если курсор прыгает, проблема в порядке или смысле поля.
— Скролл: доходит ли трафик до оффера и доказательств. Если нет, контент ниже нужно поднимать выше.
— Мобильный паттерн: тапают ли рядом с кнопкой. Это сигнал про мелкую цель или слабую визуальную иерархию.
Не путайте «много кликов» с «хорошо». Иногда горячая зона — это место, где люди безуспешно пытаются понять интерфейс. И наоборот: низкая активность на блоке может быть нормой, если он просто не мешает двигаться к CTA.
Правило простое: сначала ищем аномалию, потом подтверждаем её записью сессии, а уже потом меняем лендинг. Иначе heatmap превращается в инструмент для красивых, но бесполезных решений.
Heatmap в Hotjar полезна только вместе с гипотезой. Без неё легко увидеть «красивую картинку» и сделать ложный вывод. Смотрите не на цвет вообще, а на поведение в конкретном блоке: скролл, клики, паузы, возвраты вверх.
Что проверять:
— Первый экран: есть ли клики по неинтерактивным элементам. Если да, человек ищет навигацию или ждёт объяснения.
— CTA: кликают ли по кнопке, но уходят дальше. Это часто значит, что обещание не совпало с формой.
— Форма: где начинается отвал по полям. Если курсор прыгает, проблема в порядке или смысле поля.
— Скролл: доходит ли трафик до оффера и доказательств. Если нет, контент ниже нужно поднимать выше.
— Мобильный паттерн: тапают ли рядом с кнопкой. Это сигнал про мелкую цель или слабую визуальную иерархию.
Не путайте «много кликов» с «хорошо». Иногда горячая зона — это место, где люди безуспешно пытаются понять интерфейс. И наоборот: низкая активность на блоке может быть нормой, если он просто не мешает двигаться к CTA.
Правило простое: сначала ищем аномалию, потом подтверждаем её записью сессии, а уже потом меняем лендинг. Иначе heatmap превращается в инструмент для красивых, но бесполезных решений.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Самое время начать игру с преимуществом:
Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам.
Самое время начать игру с преимуществом:
Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Vision Browser Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мигрируй с Indigo Browser с максимальной выгодой!
⏳ 31 августа 2026 года Indigo Browser официально прекращает работу. Всех пользователей безальтернативно переведут в Multilogin — хотите вы этого или нет.
В красивых словах про «общее будущее» и «единую технологию» легко не заметить главное: продукт, который выбирали пользователи, больше не будет развиваться самостоятельно и полностью исчезнет.
Наша команда уверена, что хорошие проекты не закрываются и не продаются — они сохраняют независимость, растут и становятся лучше.
Если не хочешь быть частью этой вынужденной меры и мигрировать в откровенно слабое и устаревшее решение — команда✌️ Vision рада предложить альтернативу.
✅ Мы полностью компенсируем стоимость текущего тарифа Indigo.
✅ Поможем с переносом всех данных и профилей.
✅ Дадим поддержку и быстрый старт в Vision.
Не трать деньги на браузер, который уже списали в архив. Переезжай туда, где продукт делают для пользователей, а не ради выгодных сделок.
📩 Напиши кодовое слово «RIPINDIGO» в наш саппорт на сайте или в официальном боте поддержки — и мы оформим компенсацию тарифа и поможем быстро перенести все данные.
Срок действия предложения - до 19:00 31.08.2026 (GMT+3)
Условия акции
⏳ 31 августа 2026 года Indigo Browser официально прекращает работу. Всех пользователей безальтернативно переведут в Multilogin — хотите вы этого или нет.
В красивых словах про «общее будущее» и «единую технологию» легко не заметить главное: продукт, который выбирали пользователи, больше не будет развиваться самостоятельно и полностью исчезнет.
Наша команда уверена, что хорошие проекты не закрываются и не продаются — они сохраняют независимость, растут и становятся лучше.
Если не хочешь быть частью этой вынужденной меры и мигрировать в откровенно слабое и устаревшее решение — команда
✅ Мы полностью компенсируем стоимость текущего тарифа Indigo.
✅ Поможем с переносом всех данных и профилей.
✅ Дадим поддержку и быстрый старт в Vision.
Не трать деньги на браузер, который уже списали в архив. Переезжай туда, где продукт делают для пользователей, а не ради выгодных сделок.
📩 Напиши кодовое слово «RIPINDIGO» в наш саппорт на сайте или в официальном боте поддержки — и мы оформим компенсацию тарифа и поможем быстро перенести все данные.
Срок действия предложения - до 19:00 31.08.2026 (GMT+3)
Условия акции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
llama_evals: как не перепутать реальный прогресс llm с красивым benchmark-театром
Если модель «победила» в evals, первым делом смотрим не на цифру, а на условия. Часто решает не интеллект, а формат промпта, длина ответа, sampling, system prompt и то, не подсматривал ли датасет в обучение. Одна и та же llm может выглядеть как релиз года на одном бенчмарке и как MVP с амнезией на другом.
Мини-чек-лист для model_comparison:
— есть ли фиксированные промпты и одинаковые параметры генерации;
— совпадает ли pre-processing для всех моделей;
— отделены ли train/val/test, или там уже гуляет data contamination;
— меряют ли один навык, а не смесь из памяти, шаблонов и luck.
Для llama_evals особенно важна интерпретация ошибок. Считайте не только average score, но и провалы по подзадачам: где модель ломается на длинном контексте, где путает инструкции, где теряет устойчивость на повторных прогонах. Хороший evals-отчёт показывает не только «кто выше», но и «почему выше» — иначе это просто красивый leaderboard с плохой диагностикой.
И да, если метрика выросла, а продуктовые сценарии не изменились, возможно, это не новый стандарт, а очередная победа на табло. Evals полезны ровно настолько, насколько они помогают принимать решения, а не кормят презентацию — может и не взлетит, если сравнивать только ради хайпа.
Если модель «победила» в evals, первым делом смотрим не на цифру, а на условия. Часто решает не интеллект, а формат промпта, длина ответа, sampling, system prompt и то, не подсматривал ли датасет в обучение. Одна и та же llm может выглядеть как релиз года на одном бенчмарке и как MVP с амнезией на другом.
Мини-чек-лист для model_comparison:
— есть ли фиксированные промпты и одинаковые параметры генерации;
— совпадает ли pre-processing для всех моделей;
— отделены ли train/val/test, или там уже гуляет data contamination;
— меряют ли один навык, а не смесь из памяти, шаблонов и luck.
Для llama_evals особенно важна интерпретация ошибок. Считайте не только average score, но и провалы по подзадачам: где модель ломается на длинном контексте, где путает инструкции, где теряет устойчивость на повторных прогонах. Хороший evals-отчёт показывает не только «кто выше», но и «почему выше» — иначе это просто красивый leaderboard с плохой диагностикой.
И да, если метрика выросла, а продуктовые сценарии не изменились, возможно, это не новый стандарт, а очередная победа на табло. Evals полезны ровно настолько, насколько они помогают принимать решения, а не кормят презентацию — может и не взлетит, если сравнивать только ради хайпа.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я ДЕЛАЮ СОБСТВЕННЫЙ СЕРВИС КАРТ ДЛЯ АРБИТРАЖА - NeCards
Только без обычной хуйни: «эксклюзивные трастовые BIN’ы»;
«надёжный европейский эмитент»;
«наш банковский партнёр»;
«подробности уточняйте у менеджера».
У меня всегда был один вопрос: какой, блять, банк? Кому принадлежат BIN’ы? Почему вчера они были трастовые, а сегодня половина рынка ловит risk payment?
Хуй пойми.
Поэтому в NeCards всё будет открыто:
• какой банк выпустил BIN;
• где он показывает себя лучше;
• что разрешено и запрещено;
• комиссии, лимиты;
• юридическое лицо;
• закрывающие документы.
Если сервис скрывает название банка, возможно, проблема не в банковской тайне. Возможно, банка там просто нет.
Сейчас я уже работаю напрямую с банками. Идут договора, комплаенс и прочая взрослая скучная хуйня, которая почему-то занимает больше двух вечеров.
Но платформу мы уже доделали:
• выпуск и управление картами;
• команды и массовые операции;
• аналитика и API;
• нормальный интерфейс без ощущения, что ты открыл админку интернет-магазина из 2011 года.
ЧТО БУДЕТ СЕЙЧАС?
На старте в NeCards будут карты сторонних проверенных поставщиков.
Только я не собираюсь называть чужие BIN’ы «нашей уникальной банковской инфраструктурой».
Я честно покажу, откуда карты, какие у них условия и ограничения.
Комиссии поставщиков на время тестирования возьму на себя.
Сможете бесплатно получить карты, проверить платформу и помочь довести её до состояния, когда она просто, блять, работает, хотя уже - работает, но... На всякий!
Без «революции рынка».
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
В сентябре рассчитываю закончить прямые договоры с банками.
После этого постепенно перейдём на собственные банковские программы.
Нормальные банки.
Прямые договоры.
Открытые BIN’ы.
Понятные ограничения.
Закрывающие документы.
Нужно официально учитывать расходы и платить налоги? Пожалуйста. Не нужно? Ну и поебать.
Главное, что вы всегда будете понимать, чьими картами пользуетесь, сколько реально платите и кто отвечает за инфраструктуру.
Скоро открою бесплатное тестирование NeCards
____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot 🤔
Только без обычной хуйни: «эксклюзивные трастовые BIN’ы»;
«надёжный европейский эмитент»;
«наш банковский партнёр»;
«подробности уточняйте у менеджера».
У меня всегда был один вопрос: какой, блять, банк? Кому принадлежат BIN’ы? Почему вчера они были трастовые, а сегодня половина рынка ловит risk payment?
Хуй пойми.
Поэтому в NeCards всё будет открыто:
• какой банк выпустил BIN;
• где он показывает себя лучше;
• что разрешено и запрещено;
• комиссии, лимиты;
• юридическое лицо;
• закрывающие документы.
Если сервис скрывает название банка, возможно, проблема не в банковской тайне. Возможно, банка там просто нет.
Сейчас я уже работаю напрямую с банками. Идут договора, комплаенс и прочая взрослая скучная хуйня, которая почему-то занимает больше двух вечеров.
Но платформу мы уже доделали:
• выпуск и управление картами;
• команды и массовые операции;
• аналитика и API;
• нормальный интерфейс без ощущения, что ты открыл админку интернет-магазина из 2011 года.
ЧТО БУДЕТ СЕЙЧАС?
На старте в NeCards будут карты сторонних проверенных поставщиков.
Только я не собираюсь называть чужие BIN’ы «нашей уникальной банковской инфраструктурой».
Я честно покажу, откуда карты, какие у них условия и ограничения.
Комиссии поставщиков на время тестирования возьму на себя.
Сможете бесплатно получить карты, проверить платформу и помочь довести её до состояния, когда она просто, блять, работает, хотя уже - работает, но... На всякий!
Без «революции рынка».
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
В сентябре рассчитываю закончить прямые договоры с банками.
После этого постепенно перейдём на собственные банковские программы.
Нормальные банки.
Прямые договоры.
Открытые BIN’ы.
Понятные ограничения.
Закрывающие документы.
Нужно официально учитывать расходы и платить налоги? Пожалуйста. Не нужно? Ну и поебать.
Главное, что вы всегда будете понимать, чьими картами пользуетесь, сколько реально платите и кто отвечает за инфраструктуру.
Скоро открою бесплатное тестирование NeCards
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Confirmation page — не «спасибо», а последняя точка конверсии
После отправки формы у пользователя ещё есть внимание, а у бизнеса — ещё один шанс на действие. Confirmation page можно использовать не для пустого «заявка принята», а для следующего шага: скачать материал, записаться на звонок, подписаться на канал, выбрать удобный канал связи.
Рабочая схема простая:
— подтверждаем действие и снижаем тревожность;
— сразу показываем один следующий CTA, без конкурирующих кнопок;
— дублируем контактные данные, если лидовый сценарий требует связи;
— убираем лишние ссылки, чтобы не размывать фокус.
В CRO это часто недооценённая точка. Пользователь уже совершил микрокоммитмент: он доверил данные, кликнул, дождался ответа. В этот момент дополнительное предложение может дать ощутимый прирост, особенно если путь после формы короткий и без трения. Но если на confirmation page поставить 4 разных оффера, конверсия в следующий шаг обычно падает — внимание распадается.
Проверять стоит как отдельную гипотезу, а не «заодно». Сравнивайте страницу без доп.CTA и страницу с одним целевым действием: досмотр видео, переход в мессенджер, календарь, download. Смотрите не только клики по кнопке, но и качество следующего шага: доходит ли пользователь до контакта, не растёт ли отказ, не падает ли итоговый lead-to-sale.
Если форма уже работает, confirmation page — один из самых дешёвых способов выжать ещё 1 дополнительный шаг без переделки всего лендинга. Но работает только при одном условии: после подтверждения у пользователя должен быть один очевидный следующий маршрут.
После отправки формы у пользователя ещё есть внимание, а у бизнеса — ещё один шанс на действие. Confirmation page можно использовать не для пустого «заявка принята», а для следующего шага: скачать материал, записаться на звонок, подписаться на канал, выбрать удобный канал связи.
Рабочая схема простая:
— подтверждаем действие и снижаем тревожность;
— сразу показываем один следующий CTA, без конкурирующих кнопок;
— дублируем контактные данные, если лидовый сценарий требует связи;
— убираем лишние ссылки, чтобы не размывать фокус.
В CRO это часто недооценённая точка. Пользователь уже совершил микрокоммитмент: он доверил данные, кликнул, дождался ответа. В этот момент дополнительное предложение может дать ощутимый прирост, особенно если путь после формы короткий и без трения. Но если на confirmation page поставить 4 разных оффера, конверсия в следующий шаг обычно падает — внимание распадается.
Проверять стоит как отдельную гипотезу, а не «заодно». Сравнивайте страницу без доп.CTA и страницу с одним целевым действием: досмотр видео, переход в мессенджер, календарь, download. Смотрите не только клики по кнопке, но и качество следующего шага: доходит ли пользователь до контакта, не растёт ли отказ, не падает ли итоговый lead-to-sale.
Если форма уже работает, confirmation page — один из самых дешёвых способов выжать ещё 1 дополнительный шаг без переделки всего лендинга. Но работает только при одном условии: после подтверждения у пользователя должен быть один очевидный следующий маршрут.