➡️ С момента первого объявления тарифов $BTC подешевел на 16,7%

Несмотря на то, что падение менее значительное, чем раньше, BTC всё ещё отстаёт от большинства традиционных активов:

🪙 Золото: +12,9%
🥈 Серебро: -4,8%
💵 Индекс доллара: -4,8%
📊 S&P500: -13,8%
🪙 Bitcoin: -16,7%
📉 Nasdaq: -17,5%

Биткоин показывает частичное восстановление, но это всё ещё сложно назвать поведением «защитного актива» 🤔

Если ты подумаешь что ты лох, то вспомни этого чела:

Помните как в 2021 художник BEEPLE продал своё искусство цифровое за $69 000 000?

Сейчас в 2025 это картинка стоит $19 000, она упала в цене в 3631 раз.

Мы конечно же не будем утверждать что это просто отмыв бабок, поверим что реально ценитель купил этот шлак за 69м$🐸🐸🐸

🗣 Cпособен ли Трамп уволить Пауэлля?

В апреле 2025 года Дональд Трамп вновь обрушился на главу ФРС Джерома Пауэлла, обвинив в замедлении экономики и потребовав отставки.

На Polymarket вероятность увольнения Пауэлла достигла годового максимума в 21%, но после заявления Трампа, что он «не собирается» его увольнять, она снизилась до 13%.

⚖️ Может ли Трамп уволить Пауэлла?

Важный нюанс: глава ФРС совмещает две должности — председателя Совета управляющих (до 2026 г.) и его члена (до 2028 г.).

Формально Трамп может назначить нового председателя с одобрения Сената, но полностью уволить Пауэлла значительно сложнее.

🔤 Закон о ФРС (1913 г.) разрешает отстранение членов Совета только при наличии «веской причины», в которую входят:

• неэффективность (inefficiency);
• пренебрежение обязанностями (neglect of duty);
• должностной проступок (malfeasance in office).

Пауэлла выдвинул в конце 2017 года сам Трамп, но уже через год начал его критиковать.

Подобная ситуация была в 1970-х между Никсоном и главой ФРС Артуром Бернсом: президент требовал снизить ставки, но не решился на увольнение из-за репутационных рисков.

🔎 Прецедент всему голова

Важно понимать, что правовая система США базируется на Общем праве, поэтому большое значение имеют судебные прецеденты.

Ключевым прецедентом считается решение Верховного суда по делу Humphrey's Executor v. United States (1935), согласно которому президент не вправе увольнять глав независимых агентств лишь по политическим причинам.

Речь идет о кейсе, когда президент Рузвельт уволил члена ФРС Уильяма Хамфри из-за политических разногласий. Суд признал увольнение незаконным.

Этот прецедент стал основообразующим для защиты независимости регулирующих органов, включая ФРС, от прямого вмешательства президента и других ветвей исполнительной власти.

⛔️ Что может Трамп?

Все сводится к двум вариантам: доказать нарушение закона или пересмотреть прецедент. Судя по тому, что Трамп дал задний ход, ни то ни другое пока не планируется.

Трамп может попытаться пересмотреть прецедент Humphrey's Executor или назначить нового главу ФРС, пока в Сенате большинство — республиканцы. Однако Пауэлл все равно останется в Совете и сохранит влияние.

Без пересмотра прецедента суды легко заблокируют решение Трампа, ведь Пауэлл или Конгресс наверняка оспорят увольнение, ссылаясь на Humphrey’s Executor и независимость ФРС.

🕊 Дальше более мирно

Трамп уже настроил против себя не только внешний мир, но и часть американских элит. Бизнес уже открыто сопротивляется его решениям и критикует политику.

После запрета на экспорт чипов H20 от Nvidia CEO Дженсен Хуанг поехал в Китай, подчеркивая важность рынка. На сайте Amazon появилась информация о намерении добавлять тарифы, из-за которых цены выросли.

❕ Сейчас Трамп вряд ли перейдет в более активную фазу деструктива — недовольных среди «имеющих рычаги влияния» все больше. Для продолжения политики ему важно иметь поддержку 🔥