Capitulação no mercado cripto: o que eu tenho visto nos últimos meses
Nos últimos meses eu tenho visto e ouvido, de verdade, muita gente capitulando.
Tem gente que aceita a derrota e sai do mercado.
Tem gente com medo de “cripto zerar” e realiza prejuízo só pra encerrar o assunto.
E tem gente que simplesmente precisa puxar dinheiro pra resolver coisas básicas da vida — e isso também é realidade, sem heroísmo.
Eu não tenho a intenção de convencer ninguém de que “vai dar tudo certo”.
Eu, pessoalmente, acredito que o mercado vai ficar bem. Mas com um detalhe importante: “dar certo” não vai ser pra todo mundo — e certamente não do mesmo jeito.
Pra mim, a lógica é assim.
Se você tem convicção e argumentos de que o seu caminho faz sentido,
se tem disciplina e vontade de ir até o fim,
não importa tanto quais quedas e travas apareçam no caminho.
O que importa é outra coisa: você consegue seguir o seu plano quando tudo ao redor está balançando?
E sim — às vezes a decisão mais madura não é “segurar até o zero”, e sim admitir que, agora, a sua vida está acima do mercado.
Nos últimos meses eu tenho visto e ouvido, de verdade, muita gente capitulando.
Tem gente que aceita a derrota e sai do mercado.
Tem gente com medo de “cripto zerar” e realiza prejuízo só pra encerrar o assunto.
E tem gente que simplesmente precisa puxar dinheiro pra resolver coisas básicas da vida — e isso também é realidade, sem heroísmo.
Eu não tenho a intenção de convencer ninguém de que “vai dar tudo certo”.
Eu, pessoalmente, acredito que o mercado vai ficar bem. Mas com um detalhe importante: “dar certo” não vai ser pra todo mundo — e certamente não do mesmo jeito.
Pra mim, a lógica é assim.
Se você tem convicção e argumentos de que o seu caminho faz sentido,
se tem disciplina e vontade de ir até o fim,
não importa tanto quais quedas e travas apareçam no caminho.
O que importa é outra coisa: você consegue seguir o seu plano quando tudo ao redor está balançando?
E sim — às vezes a decisão mais madura não é “segurar até o zero”, e sim admitir que, agora, a sua vida está acima do mercado.
Vitalik Buterin é contra projetos L2?
Ontem começou a circular um print dizendo que Vitalik teria “oficialmente reconhecido” que os L2, como forma de escalar o Ethereum, não fazem mais sentido.
Isso não é verdade.
Se você lê o post completo — e não só uma frase fora de contexto — a mensagem é bem diferente.
Vitalik sempre vende seus L2 unlocks na primeira oportunidade — nisso ele é consistente. Mas aqui não é sobre “L2 morreram”.
O alvo da crítica são clones vazios: forks de forks, basicamente “planilhas com governance token”, que não trazem valor real nem para o Ethereum nem para o ecossistema — enquanto o token vai sofrendo um slow-rug.
O ponto real dele é simples:
— L2 precisam ter uma killer feature própria
— precisam caminhar para descentralização
— e para ZK
Só isso.
Mas, por causa do consumo em modo TikTok, muita gente lê como:
“Vitalik é contra L2”.
Conclusão prática:
Vitalik não é contra L2.
Ele é contra L2 vazios — sem tecnologia, sem diferenciação e sem propósito.
Ontem começou a circular um print dizendo que Vitalik teria “oficialmente reconhecido” que os L2, como forma de escalar o Ethereum, não fazem mais sentido.
Isso não é verdade.
Se você lê o post completo — e não só uma frase fora de contexto — a mensagem é bem diferente.
Vitalik sempre vende seus L2 unlocks na primeira oportunidade — nisso ele é consistente. Mas aqui não é sobre “L2 morreram”.
O alvo da crítica são clones vazios: forks de forks, basicamente “planilhas com governance token”, que não trazem valor real nem para o Ethereum nem para o ecossistema — enquanto o token vai sofrendo um slow-rug.
O ponto real dele é simples:
— L2 precisam ter uma killer feature própria
— precisam caminhar para descentralização
— e para ZK
Só isso.
Mas, por causa do consumo em modo TikTok, muita gente lê como:
“Vitalik é contra L2”.
Conclusão prática:
Vitalik não é contra L2.
Ele é contra L2 vazios — sem tecnologia, sem diferenciação e sem propósito.
Publiquei um artigo sobre NFTs no Otherside
A ideia é simples: entender com calma quais NFTs realmente fazem sentido dentro do ecossistema em 2026 — e quais existem mais por status ou inércia.
Sem foco em preço ou “potencial de valorização”.
Com atenção à lógica, aos papéis dos NFTs e ao uso prático dentro do metaverso.
O texto é útil se você:
— já acompanha o Otherside, mas acha a estrutura de NFTs confusa
— tem ou está avaliando NFTs da Yuga e quer entender o papel real deles
— prefere uma análise clara, sem marketing e sem hype
👉 https://criptocodigos.com/blog/nfts-otherside
A ideia é simples: entender com calma quais NFTs realmente fazem sentido dentro do ecossistema em 2026 — e quais existem mais por status ou inércia.
Sem foco em preço ou “potencial de valorização”.
Com atenção à lógica, aos papéis dos NFTs e ao uso prático dentro do metaverso.
O texto é útil se você:
— já acompanha o Otherside, mas acha a estrutura de NFTs confusa
— tem ou está avaliando NFTs da Yuga e quer entender o papel real deles
— prefere uma análise clara, sem marketing e sem hype
👉 https://criptocodigos.com/blog/nfts-otherside
Nos últimos meses o mercado deixou uma sensação estranha.
BTC e ETH cresceram, alguns setores mostraram força, o noticiário fala de recuperação — mas muitos portfólios continuam em forte queda. Especialmente para quem está mais exposto em alts, parece que o mercado vive dois ritmos diferentes ao mesmo tempo.
De um lado, os principais ativos seguram tendência. Do outro, grande parte das altcoins não voltou às expectativas do ciclo anterior. Surge então a pergunta principal: é apenas uma pausa dentro da alta ou já estamos diante de uma nova estrutura de mercado?
Tentei olhar para essa situação por diferentes ângulos — capitalização, liquidez e comportamento do ciclo atual. Acabou virando um material grande, que vale a leitura com calma:
👉 https://criptocodigos.com/blog/perspectivas-cripto-2026-2027
BTC e ETH cresceram, alguns setores mostraram força, o noticiário fala de recuperação — mas muitos portfólios continuam em forte queda. Especialmente para quem está mais exposto em alts, parece que o mercado vive dois ritmos diferentes ao mesmo tempo.
De um lado, os principais ativos seguram tendência. Do outro, grande parte das altcoins não voltou às expectativas do ciclo anterior. Surge então a pergunta principal: é apenas uma pausa dentro da alta ou já estamos diante de uma nova estrutura de mercado?
Tentei olhar para essa situação por diferentes ângulos — capitalização, liquidez e comportamento do ciclo atual. Acabou virando um material grande, que vale a leitura com calma:
👉 https://criptocodigos.com/blog/perspectivas-cripto-2026-2027
Mass adoption de novo?
O X (Twitter) começou a testar botões de trading direto no feed — e isso parece pequeno, mas muda bastante coisa.
Enquanto outras redes copiam formatos de stories, a equipe do Elon está mirando na audiência mais ativa do mercado cripto — traders, degens e gente que já vive dentro do X.
É simples.
A maior parte do fluxo especulativo já nasce ali.
Integrar trading dentro da timeline transforma atenção em transação.
E modelo transacional continua sendo um dos mais lucrativos da internet.
Se essa lógica escalar, o X pode virar a maior plataforma SocialFi.
Podem salvar o post.
O próximo passo lógico seria algo na linha do DeBank ou Arkham:
PnL on-chain, carteiras públicas, métricas reais dos creators.
Daí para copytrading com participação para quem gera sinal é só uma evolução natural.
Nos bastidores, o jogo maior provavelmente vai girar em torno de dados — análise de comportamento on-chain e transparência das wallets públicas.
Estamos vivendo uma fase curiosa do mercado.
O X (Twitter) começou a testar botões de trading direto no feed — e isso parece pequeno, mas muda bastante coisa.
Enquanto outras redes copiam formatos de stories, a equipe do Elon está mirando na audiência mais ativa do mercado cripto — traders, degens e gente que já vive dentro do X.
É simples.
A maior parte do fluxo especulativo já nasce ali.
Integrar trading dentro da timeline transforma atenção em transação.
E modelo transacional continua sendo um dos mais lucrativos da internet.
Se essa lógica escalar, o X pode virar a maior plataforma SocialFi.
Podem salvar o post.
O próximo passo lógico seria algo na linha do DeBank ou Arkham:
PnL on-chain, carteiras públicas, métricas reais dos creators.
Daí para copytrading com participação para quem gera sinal é só uma evolução natural.
Nos bastidores, o jogo maior provavelmente vai girar em torno de dados — análise de comportamento on-chain e transparência das wallets públicas.
Estamos vivendo uma fase curiosa do mercado.
Como economizar até 40% nas taxas da KuCoin
O código de indicação na KuCoin parece um detalhe simples — mas na prática pode mudar bastante o custo das primeiras operações.
Muita gente cria a conta e só depois percebe que o código precisava ser inserido durante o cadastro. Resultado: sem desconto nas taxas e sem acesso completo aos bônus iniciais.
No novo material eu mostrei como o código BR26ALTS funciona em 2026: onde inserir, quais bônus aparecem na «Central de Recompensas» e onde está a economia real nas taxas de spot e futuros.
Sem promessas — apenas a mecânica na prática:
👉 https://criptocodigos.com/codigo-de-indicacao-kucoin
O código de indicação na KuCoin parece um detalhe simples — mas na prática pode mudar bastante o custo das primeiras operações.
Muita gente cria a conta e só depois percebe que o código precisava ser inserido durante o cadastro. Resultado: sem desconto nas taxas e sem acesso completo aos bônus iniciais.
No novo material eu mostrei como o código BR26ALTS funciona em 2026: onde inserir, quais bônus aparecem na «Central de Recompensas» e onde está a economia real nas taxas de spot e futuros.
Sem promessas — apenas a mecânica na prática:
👉 https://criptocodigos.com/codigo-de-indicacao-kucoin
Por que o DeFi voltou ao foco em 2026 — como funciona e por onde começar
DeFi não é tão complexo quanto parece. A maior parte do mercado gira em torno de algumas categorias principais: staking, lending, DEX e protocolos de derivativos perpétuos.
O que mudou em 2026 foi o foco em estratégia. Alta rentabilidade não significa necessariamente oportunidade — muitas vezes envolve risco de liquidez, contratos atualizáveis e volatilidade dos ativos.
No novo artigo explico a base sem promessas exageradas: o que realmente significa permissionless, onde ainda existe rendimento consistente e por que entender a mecânica é mais importante do que correr atrás do maior APY.
Leia completo no blog: 👉 https://criptocodigos.com/blog/defi
DeFi não é tão complexo quanto parece. A maior parte do mercado gira em torno de algumas categorias principais: staking, lending, DEX e protocolos de derivativos perpétuos.
O que mudou em 2026 foi o foco em estratégia. Alta rentabilidade não significa necessariamente oportunidade — muitas vezes envolve risco de liquidez, contratos atualizáveis e volatilidade dos ativos.
No novo artigo explico a base sem promessas exageradas: o que realmente significa permissionless, onde ainda existe rendimento consistente e por que entender a mecânica é mais importante do que correr atrás do maior APY.
Leia completo no blog: 👉 https://criptocodigos.com/blog/defi
Criptocodigos
Por que o DeFi voltou ao foco em 2026: como funciona e por onde começar
Explicação simples sobre DeFi: categorias de protocolos, fontes reais de rendimento, riscos e uma estratégia básica para começar.
Aave — como funciona o principal protocolo de crédito do DeFi em 2026
Crédito existe há séculos. Antes eram casas de penhor e bancos.
Hoje, a mesma lógica roda em smart contracts.
O Aave é, na prática, um “banco cripto”, mas sem gerente e sem aprovação manual. Em 2026, é o maior protocolo de lending do DeFi, com cerca de US$ 25 bilhões em TVL. Mas por trás dos números existe uma mecânica interessante.
No artigo, explico como o projeto saiu de uma plataforma P2P chamada ETHLend e se transformou em um sistema baseado em pools de liquidez. Mostro de forma simples o que são LTV, Health Factor e por que posições são liquidadas mesmo com quedas relativamente pequenas do mercado.
Também explico por que alguém pega empréstimo com excesso de garantia em cripto, como funcionam os flash loans — ferramenta que mudou o DeFi — e onde estão os riscos reais.
Sem hype e sem promessas de rentabilidade milagrosa.
Se você quer entender como o Aave realmente funciona e por que ele é considerado infraestrutura base do DeFi, o artigo já está no blog:
👉 criptocodigos.com/blog/aave
Crédito existe há séculos. Antes eram casas de penhor e bancos.
Hoje, a mesma lógica roda em smart contracts.
O Aave é, na prática, um “banco cripto”, mas sem gerente e sem aprovação manual. Em 2026, é o maior protocolo de lending do DeFi, com cerca de US$ 25 bilhões em TVL. Mas por trás dos números existe uma mecânica interessante.
No artigo, explico como o projeto saiu de uma plataforma P2P chamada ETHLend e se transformou em um sistema baseado em pools de liquidez. Mostro de forma simples o que são LTV, Health Factor e por que posições são liquidadas mesmo com quedas relativamente pequenas do mercado.
Também explico por que alguém pega empréstimo com excesso de garantia em cripto, como funcionam os flash loans — ferramenta que mudou o DeFi — e onde estão os riscos reais.
Sem hype e sem promessas de rentabilidade milagrosa.
Se você quer entender como o Aave realmente funciona e por que ele é considerado infraestrutura base do DeFi, o artigo já está no blog:
👉 criptocodigos.com/blog/aave
Criptocodigos
Aave como funciona no DeFi: riscos e diferenças entre v1, v2 e v3
Como funciona o Aave: modelo de pools de liquidez, LTV, Health Factor, liquidações, Flash Loans e diferenças entre Aave v1, v2 e v3. Guia completo do protocolo Aave.
🏛 NYSE entra no cripto — dono da bolsa investe na OKX
A Intercontinental Exchange (ICE) — empresa controladora da Bolsa de Valores de Nova York — investiu oficialmente na corretora de criptomoedas OKX.
Avaliação da OKX na negociação: $25.000.000.000
O que ficou acordado:
• Lançamento de negociação de ações tokenizadas e derivativos da NYSE diretamente na OKX — início no 2º trimestre de 2026
• A ICE vai utilizar os dados de mercado cripto da OKX em sua infraestrutura
• Desenvolvimento conjunto do mercado de valores mobiliários tokenizados em blockchain
Reação do mercado:
OKB (token da corretora OKX) — +55% com a notícia
Por que isso importa
Um dos pilares das finanças tradicionais faz uma aposta direta no mercado cripto agora, em 2026, com uma avaliação de $25 bilhões. Não é só dinheiro — é a legitimação da infraestrutura cripto no mais alto nível.
Negociações como essa mudam o narrativo e abrem caminho para a próxima onda de capital institucional.
A Intercontinental Exchange (ICE) — empresa controladora da Bolsa de Valores de Nova York — investiu oficialmente na corretora de criptomoedas OKX.
Avaliação da OKX na negociação: $25.000.000.000
O que ficou acordado:
• Lançamento de negociação de ações tokenizadas e derivativos da NYSE diretamente na OKX — início no 2º trimestre de 2026
• A ICE vai utilizar os dados de mercado cripto da OKX em sua infraestrutura
• Desenvolvimento conjunto do mercado de valores mobiliários tokenizados em blockchain
Reação do mercado:
OKB (token da corretora OKX) — +55% com a notícia
Por que isso importa
Um dos pilares das finanças tradicionais faz uma aposta direta no mercado cripto agora, em 2026, com uma avaliação de $25 bilhões. Não é só dinheiro — é a legitimação da infraestrutura cripto no mais alto nível.
Negociações como essa mudam o narrativo e abrem caminho para a próxima onda de capital institucional.
Uniswap: como funciona o DEX mais conhecido do DeFi
Uniswap é um dos protocolos mais conhecidos do DeFi e um dos exemplos mais claros de exchange descentralizada. Diferente das plataformas centralizadas, aqui a troca de tokens acontece diretamente a partir da carteira do usuário, por meio de smart contracts e pools de liquidez, sem intermediários e sem custódia dos fundos.
No novo artigo, analisamos como funcionam na prática as DEX modernas usando o Uniswap como exemplo. Explicamos de forma simples a diferença entre o modelo AMM e o orderbook clássico, como o preço é formado nos pools de liquidez e por que essa arquitetura consegue funcionar sem compradores e vendedores tradicionais.
No artigo você vai encontrar:
• qual é a diferença entre DEX e exchanges centralizadas
• como funcionam AMM e pools de liquidez
• por que é possível trocar tokens mesmo sem ordens no livro
• quais são as vantagens e limitações desse modelo
Artigo: https://criptocodigos.com/blog/uniswap
Uniswap é um dos protocolos mais conhecidos do DeFi e um dos exemplos mais claros de exchange descentralizada. Diferente das plataformas centralizadas, aqui a troca de tokens acontece diretamente a partir da carteira do usuário, por meio de smart contracts e pools de liquidez, sem intermediários e sem custódia dos fundos.
No novo artigo, analisamos como funcionam na prática as DEX modernas usando o Uniswap como exemplo. Explicamos de forma simples a diferença entre o modelo AMM e o orderbook clássico, como o preço é formado nos pools de liquidez e por que essa arquitetura consegue funcionar sem compradores e vendedores tradicionais.
No artigo você vai encontrar:
• qual é a diferença entre DEX e exchanges centralizadas
• como funcionam AMM e pools de liquidez
• por que é possível trocar tokens mesmo sem ordens no livro
• quais são as vantagens e limitações desse modelo
Artigo: https://criptocodigos.com/blog/uniswap
Você negocia ativos. No Pendle, você negocia o próprio rendimento
A maioria das pessoas no DeFi faz sempre a mesma coisa: deposita tokens em um protocolo e espera o rendimento chegar. Mas existe um protocolo que permite operar sobre o próprio rendimento — não sobre o preço do ativo, mas sobre o quanto ele vai render.
Esse protocolo é o Pendle — top 20 DeFi com TVL superior a $2 bilhões. E apesar disso, poucos entendem como ele realmente funciona.
O Pendle divide qualquer yield-bearing token em duas partes: o direito ao valor principal e o direito a todo o rendimento futuro. Ambas são negociadas no AMM e oferecem oportunidades diferentes dependendo do que você espera do mercado. Rendimentos altos? Você os fixa agora. Espera crescimento? Alavanca via YT. O novo Boros acrescenta ainda outro mercado — as taxas de financiamento de futuros perpétuos.
Fizemos uma análise completa: como o protocolo funciona, quais estratégias usar e onde estão os riscos. ↓
criptocodigos.com/blog/pendle-finance
A maioria das pessoas no DeFi faz sempre a mesma coisa: deposita tokens em um protocolo e espera o rendimento chegar. Mas existe um protocolo que permite operar sobre o próprio rendimento — não sobre o preço do ativo, mas sobre o quanto ele vai render.
Esse protocolo é o Pendle — top 20 DeFi com TVL superior a $2 bilhões. E apesar disso, poucos entendem como ele realmente funciona.
O Pendle divide qualquer yield-bearing token em duas partes: o direito ao valor principal e o direito a todo o rendimento futuro. Ambas são negociadas no AMM e oferecem oportunidades diferentes dependendo do que você espera do mercado. Rendimentos altos? Você os fixa agora. Espera crescimento? Alavanca via YT. O novo Boros acrescenta ainda outro mercado — as taxas de financiamento de futuros perpétuos.
Fizemos uma análise completa: como o protocolo funciona, quais estratégias usar e onde estão os riscos. ↓
criptocodigos.com/blog/pendle-finance
Criptocodigos
Pendle Finance: o que é e como funciona
Pendle Finance transforma o rendimento futuro em tokens negociáveis. Saiba como funcionam PT, YT, o AMM e o Boros — e como usar o protocolo na prática.
O contrato futuro do S&P 500 agora é negociado em uma DEX.
Não em uma exchange. Não em uma corretora. Direto na Hyperliquid — 24/7, sem KYC, sem intermediários. Nos primeiros dias, o volume passou de $100 milhões por dia.
Quem está entrando no mundo cripto agora talvez nunca precise abrir conta em corretora tradicional. Para quê, se tudo já está aqui?
Se você está pensando em experimentar — tem como reduzir as taxas desde o início. Saiba mais: https://criptocodigos.com/codigo-de-indicacao-hyperliquid
Não em uma exchange. Não em uma corretora. Direto na Hyperliquid — 24/7, sem KYC, sem intermediários. Nos primeiros dias, o volume passou de $100 milhões por dia.
Quem está entrando no mundo cripto agora talvez nunca precise abrir conta em corretora tradicional. Para quê, se tudo já está aqui?
Se você está pensando em experimentar — tem como reduzir as taxas desde o início. Saiba mais: https://criptocodigos.com/codigo-de-indicacao-hyperliquid
Os bancos americanos ficaram realmente nervosos com as stablecoins.
Quem acompanha o CLARITY Act sabe: o principal entrave é o yield. Os bancos não querem que os usuários ganhem rendimento por guardar stablecoins.
Versão oficial — stablecoin não pode virar depósito bancário, é uma ameaça à estabilidade financeira.
Mas todo mundo entende o jogo. Os bancos têm medo da concorrência.
E o medo faz sentido: se a pessoa tem USDC com interface boa, transferências 24/7 e rendimento maior que o do banco — a pergunta "para que serve minha conta corrente?" aparece rápido.
Contexto importante. A proibição de yield para emissores já passou no GENIUS Act em julho de 2025. Agora a briga é por uma brecha — se as exchanges como Coinbase e Kraken podem pagar rewards aos usuários por guardar USDC, sem chamar formalmente isso de juros.
No dia 2 de maio, Tillis e Alsobrooks apresentaram um acordo: vão proibir o yield passivo, mas as recompensas bona fide por atividade — pagamentos, transferências, staking e governança — ficam permitidas. A Coinbase apoiou na hora, Armstrong escreveu um curto "Mark it up". O markup no Senate Banking Committee é esperado para a semana de 11 de maio.
Seis associações bancárias se recusaram a assinar o acordo — dizem que a brecha no texto é grande demais. E é verdade. A briga agora não é "se vai existir yield", e sim "o que conta como atividade real e o que é depósito disfarçado".
Em paralelo, a Coinbase Institutional soltou um relatório novo. A previsão — o mercado de stablecoins vai crescer dos ~$300 bilhões atuais para $1,2 trilhão até o fim de 2028.
E o motor disso já não é mais o trading e a especulação. São pagamentos, liquidações, transferências internacionais. Ou seja, as stablecoins estão entrando no negócio principal dos bancos.
A parte mais interessante do relatório é a conexão com os T-bills. Para chegar a $1,2T, os emissores precisam comprar títulos do Tesouro a uma média de $5,3 bilhões por semana. Esse fluxo, segundo o modelo da Coinbase, pode reduzir o yield da ponta curta da curva em 2–4 bps. Cenário inverso — $3,5 bilhões de saída em cinco dias — já significa vendas forçadas e aperto de liquidez no mercado de T-bills.
A leitura é simples: stablecoins já passaram da fase de "caixa nas exchanges para a próxima altseason". Agora são fator do mercado da dívida pública americana.
Por baixo do capô há dólares, contas bancárias, títulos de curto prazo do Tesouro e toda uma engenharia financeira séria. Na prática, é um produto RWA funcional, de centenas de bilhões, usado todo dia por milhões de pessoas e empresas.
Por isso o conflito em torno do CLARITY Act fica mais claro.
Os bancos protegem a base de depósitos. Coinbase e Circle querem abocanhar uma fatia de Wall Street. O Estado americano olha de forma pragmática: mais stablecoins, mais demanda por treasuries, mais forte fica o sistema do dólar.
Se conseguirem aprovar o CLARITY Act ainda este ano, em 2026 já teremos regras claras. E a liquidez que vai para as stablecoins fica dentro da infraestrutura cripto — mais cedo ou mais tarde, parte dela vai migrar para outros segmentos do mercado.
Lá no começo, a cripto era sobre fugir do controle financeiro do Estado.
E hoje um dos produtos cripto mais bem-sucedidos trabalha para o Estado — ajuda a vender dívida, fortalece o sistema do dólar e substitui parcialmente os bancos.
Sem abrir mão, claro, do controle total sobre quem detém as moedas.
Quem acompanha o CLARITY Act sabe: o principal entrave é o yield. Os bancos não querem que os usuários ganhem rendimento por guardar stablecoins.
Versão oficial — stablecoin não pode virar depósito bancário, é uma ameaça à estabilidade financeira.
Mas todo mundo entende o jogo. Os bancos têm medo da concorrência.
E o medo faz sentido: se a pessoa tem USDC com interface boa, transferências 24/7 e rendimento maior que o do banco — a pergunta "para que serve minha conta corrente?" aparece rápido.
Contexto importante. A proibição de yield para emissores já passou no GENIUS Act em julho de 2025. Agora a briga é por uma brecha — se as exchanges como Coinbase e Kraken podem pagar rewards aos usuários por guardar USDC, sem chamar formalmente isso de juros.
No dia 2 de maio, Tillis e Alsobrooks apresentaram um acordo: vão proibir o yield passivo, mas as recompensas bona fide por atividade — pagamentos, transferências, staking e governança — ficam permitidas. A Coinbase apoiou na hora, Armstrong escreveu um curto "Mark it up". O markup no Senate Banking Committee é esperado para a semana de 11 de maio.
Seis associações bancárias se recusaram a assinar o acordo — dizem que a brecha no texto é grande demais. E é verdade. A briga agora não é "se vai existir yield", e sim "o que conta como atividade real e o que é depósito disfarçado".
Em paralelo, a Coinbase Institutional soltou um relatório novo. A previsão — o mercado de stablecoins vai crescer dos ~$300 bilhões atuais para $1,2 trilhão até o fim de 2028.
E o motor disso já não é mais o trading e a especulação. São pagamentos, liquidações, transferências internacionais. Ou seja, as stablecoins estão entrando no negócio principal dos bancos.
A parte mais interessante do relatório é a conexão com os T-bills. Para chegar a $1,2T, os emissores precisam comprar títulos do Tesouro a uma média de $5,3 bilhões por semana. Esse fluxo, segundo o modelo da Coinbase, pode reduzir o yield da ponta curta da curva em 2–4 bps. Cenário inverso — $3,5 bilhões de saída em cinco dias — já significa vendas forçadas e aperto de liquidez no mercado de T-bills.
A leitura é simples: stablecoins já passaram da fase de "caixa nas exchanges para a próxima altseason". Agora são fator do mercado da dívida pública americana.
Por baixo do capô há dólares, contas bancárias, títulos de curto prazo do Tesouro e toda uma engenharia financeira séria. Na prática, é um produto RWA funcional, de centenas de bilhões, usado todo dia por milhões de pessoas e empresas.
Por isso o conflito em torno do CLARITY Act fica mais claro.
Os bancos protegem a base de depósitos. Coinbase e Circle querem abocanhar uma fatia de Wall Street. O Estado americano olha de forma pragmática: mais stablecoins, mais demanda por treasuries, mais forte fica o sistema do dólar.
A pergunta central é quem vai ser o principal beneficiário desse novo cash-flow em dólar: os bancos, as exchanges, os emissores ou o próprio governo.
Se conseguirem aprovar o CLARITY Act ainda este ano, em 2026 já teremos regras claras. E a liquidez que vai para as stablecoins fica dentro da infraestrutura cripto — mais cedo ou mais tarde, parte dela vai migrar para outros segmentos do mercado.
Lá no começo, a cripto era sobre fugir do controle financeiro do Estado.
E hoje um dos produtos cripto mais bem-sucedidos trabalha para o Estado — ajuda a vender dívida, fortalece o sistema do dólar e substitui parcialmente os bancos.
Sem abrir mão, claro, do controle total sobre quem detém as moedas.
Opções em cripto: por que até iniciantes começaram a olhar para esse mercado
Há alguns anos, opções em cripto eram um assunto quase exclusivo de traders mais avançados na Deribit. Hoje o cenário mudou.
As opções de BTC já chegaram a superar os futuros em open interest, a Coinbase comprou a Deribit, a BlackRock entrou forte nesse mercado através do IBIT, e as opções 0DTE — que vencem no mesmo dia — começaram a ganhar espaço nas exchanges cripto.
Mas o ponto principal é outro: muita gente ainda escuta “opções” e acha que é algo impossível de entender.
Na prática, a base é mais simples do que parece.
Opção não é futuro.
É um direito, não uma obrigação.
Quem compra uma opção arrisca apenas o prêmio pago — mas pode ter uma assimetria grande se o mercado andar forte na direção certa.
No artigo, eu explico do zero:
– o que são call e put;
– por que uma opção pode custar $9 e outra $740;
– como entender strike, prêmio, vencimento, ITM, ATM e OTM;
– o que mostram delta, theta, gamma e vega;
– por que a volatilidade implícita às vezes pesa mais do que a direção do preço;
– como ler a interface da Binance Options;
– em quais exchanges negociar opções cripto.
Sem estratégia milagrosa e sem tratar opções como “dinheiro fácil”. É só a base que faz sentido entender antes de colocar dinheiro nesse mercado.
Ler o artigo: https://criptocodigos.com/blog/opcoes-cripto
Há alguns anos, opções em cripto eram um assunto quase exclusivo de traders mais avançados na Deribit. Hoje o cenário mudou.
As opções de BTC já chegaram a superar os futuros em open interest, a Coinbase comprou a Deribit, a BlackRock entrou forte nesse mercado através do IBIT, e as opções 0DTE — que vencem no mesmo dia — começaram a ganhar espaço nas exchanges cripto.
Mas o ponto principal é outro: muita gente ainda escuta “opções” e acha que é algo impossível de entender.
Na prática, a base é mais simples do que parece.
Opção não é futuro.
É um direito, não uma obrigação.
Quem compra uma opção arrisca apenas o prêmio pago — mas pode ter uma assimetria grande se o mercado andar forte na direção certa.
No artigo, eu explico do zero:
– o que são call e put;
– por que uma opção pode custar $9 e outra $740;
– como entender strike, prêmio, vencimento, ITM, ATM e OTM;
– o que mostram delta, theta, gamma e vega;
– por que a volatilidade implícita às vezes pesa mais do que a direção do preço;
– como ler a interface da Binance Options;
– em quais exchanges negociar opções cripto.
Sem estratégia milagrosa e sem tratar opções como “dinheiro fácil”. É só a base que faz sentido entender antes de colocar dinheiro nesse mercado.
Ler o artigo: https://criptocodigos.com/blog/opcoes-cripto
Criptocodigos
Opções em cripto: guia para iniciantes com exemplos de calls e puts
Entenda como funcionam opções em cripto, calls, puts, strike, prêmio, gregas, volatilidade implícita e em quais exchanges negociar opções.
Ainda é cedo pra enterrar a cripto: ela está se fundindo com o TradFi
Hoje virou moda enterrar a cripto: o varejo sumiu, narrativa nova não tem, fora RWA e as stablecoins. Na superfície, é mais ou menos isso. Mas, no fundo, está rolando um processo bem mais interessante: a fusão entre cripto e TradFi.
Binance, Hyperliquid e outras exchanges vão abocanhando o mercado dos gigantes tradicionais, tipo NASDAQ e NYSE. E a especulação não foi a lugar nenhum, então, mais cedo ou mais tarde, os projetos vão acabar emitindo as próprias ações direto na cripto.
Pra entender pra onde isso tudo vai, ajuda guardar uma regra na cabeça. Toda boa ideia na cripto, mais cedo ou mais tarde, vira lixo. O Cripto-Midas ao contrário: tudo que a cripto toca, no fim, vira qualquer coisa, menos ouro. E funciona sem falha, em qualquer ciclo.
Primeiro veio a era dos tokens de protocolo. Um a cada dois projetos vendia uma "revolução" e uma blockchain ultrarrápida que ia dominar o mundo a qualquer momento, mas, por baixo do capô, tinha um token sem o menor sinal de valor real. Quando isso encheu o saco de todo mundo, o pêndulo balançou pro outro lado: chegaram as memecoins. Quem lançava já avisava de cara que o valor era zero e que era golpe puro. A galera brincava, mas desde o início sabia que estava num cassino e não tinha do que reclamar. E aí o "Midas" fez o trabalho dele. Chegou ao absurdo: presidentes de países passaram a lançar memecoins e a dar rug nos próprios usuários.
Depois disso, o pêndulo voltou. Voltou a demanda por tokens com métricas reais, só que a régua subiu. Não basta mais ser "a blockchain mais rápida que todo mundo vai usar a qualquer momento", agora tem que mostrar receita de verdade.
Por isso a tendência migra, naturalmente, pra ações. Primeiro, os melhores projetos vão preferir emitir ações tokenizadas direto nas exchanges em vez de fazer um IPO nos EUA. E depois, como sempre, vão pipocar mil launchpads shillando penny stocks tokenizadas. Vão se repetir os tempos das ICOs, nas melhores tradições.
E daí pra frente, tudo vira o que tiver que virar. Mas, pelo menos, a gente vai sentir na pele a era do Lobo de Wall Street. Os próximos um ou dois anos devem parecer uma mistura de Wall Street com a ICO de 2017, só que, desta vez, o ativo da moda é a ação, não o token.
Hoje virou moda enterrar a cripto: o varejo sumiu, narrativa nova não tem, fora RWA e as stablecoins. Na superfície, é mais ou menos isso. Mas, no fundo, está rolando um processo bem mais interessante: a fusão entre cripto e TradFi.
Binance, Hyperliquid e outras exchanges vão abocanhando o mercado dos gigantes tradicionais, tipo NASDAQ e NYSE. E a especulação não foi a lugar nenhum, então, mais cedo ou mais tarde, os projetos vão acabar emitindo as próprias ações direto na cripto.
Pra entender pra onde isso tudo vai, ajuda guardar uma regra na cabeça. Toda boa ideia na cripto, mais cedo ou mais tarde, vira lixo. O Cripto-Midas ao contrário: tudo que a cripto toca, no fim, vira qualquer coisa, menos ouro. E funciona sem falha, em qualquer ciclo.
Primeiro veio a era dos tokens de protocolo. Um a cada dois projetos vendia uma "revolução" e uma blockchain ultrarrápida que ia dominar o mundo a qualquer momento, mas, por baixo do capô, tinha um token sem o menor sinal de valor real. Quando isso encheu o saco de todo mundo, o pêndulo balançou pro outro lado: chegaram as memecoins. Quem lançava já avisava de cara que o valor era zero e que era golpe puro. A galera brincava, mas desde o início sabia que estava num cassino e não tinha do que reclamar. E aí o "Midas" fez o trabalho dele. Chegou ao absurdo: presidentes de países passaram a lançar memecoins e a dar rug nos próprios usuários.
Depois disso, o pêndulo voltou. Voltou a demanda por tokens com métricas reais, só que a régua subiu. Não basta mais ser "a blockchain mais rápida que todo mundo vai usar a qualquer momento", agora tem que mostrar receita de verdade.
Por isso a tendência migra, naturalmente, pra ações. Primeiro, os melhores projetos vão preferir emitir ações tokenizadas direto nas exchanges em vez de fazer um IPO nos EUA. E depois, como sempre, vão pipocar mil launchpads shillando penny stocks tokenizadas. Vão se repetir os tempos das ICOs, nas melhores tradições.
E daí pra frente, tudo vira o que tiver que virar. Mas, pelo menos, a gente vai sentir na pele a era do Lobo de Wall Street. Os próximos um ou dois anos devem parecer uma mistura de Wall Street com a ICO de 2017, só que, desta vez, o ativo da moda é a ação, não o token.