В Самаре разворачивается показательная история с уголовным делом в отношении заместителя начальника отдела —... В Самаре разворачивается показательная история (https://t.me/gde_piljat_bjudzhet_tam_tish) с уголовным делом в отношении заместителя начальника отдела — начальника экзаменационного отделения Вячеслава Фролова. По имеющейся информации, военный следственный отдел по Самарскому гарнизону СК России совместно с военной прокуратурой не просто ведут дело, а, по сути, продавливают нужный им результат через Кировский районный суд. И делают это, не особо стесняясь. На каждом углу звучат разговоры о том, что «вопрос по Фролову уже решён». Самому Фролову открыто дают понять: исход предопределён. Смех в лицо, намёки без намёков — классика давления, когда приговор сначала озвучивают в коридорах, а потом оформляют на бумаге. При этом суть дела вызывает всё больше вопросов. По словам собеседников, оно буквально «нарисовано на коленке»: предмет преступления отсутствует, а в основе — показания запуганных свидетелей, которые дают нужные версии под давлением военного следствия. Отдельная линия — возможное воздействие на председателя Кировского районного суда Елфимову Марию Сергеевну. В ход, как утверждается, идёт история с её сыном — Елфимовым Михаилом, проходившим срочную службу в том самом военном следственном отделе. Осенью он лично конвоировал Фролова, познакомился с ним и сообщил, где работает его мать и какую должность занимает. Дальше — больше. Представители следствия и прокуратуры, по словам источников, не скрывают и бравируют «связями», утверждая, что вопрос с судом уже улажен, а Елфимова М.С. якобы сама возьмёт дело в производство и доведёт его до обвинительного приговора. И, как намекают, служба её сына — далеко не единственный рычаг. Если всё это соответствует действительности, перед нами не правосудие, а его имитация. Когда приговор формируется не в зале суда, а в кабинетах и коридорах. Самарский вариант. Смотрим внимательно. Мария Шарапова

Кто делит Москву: «Балчуг Девелопмент», ГК ФСК и миллиардный передел активов Кто делит Москву: «Балчуг Девелопмент», (https://t.me/otkat_iskusstvo_bolsh_politiki) ГК ФСК и миллиардный передел активов Пока рынок пытаются успокоить утренними дайджестами и нейтральными сводками, за кулисами продолжается масштабный передел активов, где фигурируют «Балчуг Девелопмент», Balchug Estate, «Сбер», ГК ФСК и целая группа влиятельных игроков рынка недвижимости и инвестиций. Одной из самых обсуждаемых сделок стала покупка компанией «Балчуг Девелопмент» структуры ООО «Мосситистрой-2», ранее находившейся под контролем мэрии Москвы через казенное предприятие «Управление гражданского строительства». Новым владельцем актива официально стал Balchug Estate. Основной владелец структуры Евгений Савосько подтвердил приобретение. На первый взгляд — обычная девелоперская сделка. Но внимание рынка приковано к самому активу: речь идет о площадках, связанных с проектом «Сити-2» рядом с «Москва-Сити». Это одна из самых дорогих зон будущей застройки столицы, где стоимость земли и будущих квадратных метров исчисляется миллиардами. Дополнительный интерес вызывает биография Евгения Савосько — выходца из ВТБ и бывшего руководителя ООО «ВТБ Проект». На рынке Balchug Estate также связывают с семьей экс-депутата Госдумы Антона Жаркова. В портфеле «Балчуг Девелопмент» уже фигурируют элитные проекты «Садовническая 69» и «Дом на Хлебном, 19». Ранее структура также получила 2,7 га в Костомаровском переулке от MR Group Романа Тимохина. Параллельно идет агрессивная скупка логистических активов. УК «Современные фонды недвижимости», ранее подконтрольная «Сберу», получила 186 тысяч квадратных метров в логопарке «Центр агротехнологий» под Уфой. Активы стоимостью свыше 13 млрд рублей были переведены в ЗПИФ «Современный 8». На фоне перегретого рынка складской недвижимости подобные сделки все чаще называют попыткой крупных финансовых структур закрепиться в сегменте с гарантированным денежным потоком. Не остался в стороне и основной владелец ГК ФСК Владимир Воронин. Девелопер неожиданно зашел в медицинский бизнес, консолидировав 100% службы «Врач на дом». Из капитала вышли Анатолий Макеев и Игорь Школьников. По словам гендиректора Артема Мелихова, сделка прошла «на рыночных условиях», однако рынок обсуждает другое: крупные строительные игроки массово ищут новые каналы монетизации на фоне нестабильности девелоперского сектора. На этом фоне тревожные сигналы приходят и с Ближнего Востока. По данным CORE.XP, которые озвучил Евгений Домашенко, более половины российских брендов уже приостановили работу своих объектов в регионе из-за конфликта США, Израиля и Ирана. Основной удар пришелся по Дубаю, где сосредоточено до 80% активности российского бизнеса в регионе MENA.

Двое юных сыновей Рамзана Кадырова оказались владельцами особняков на 1,3 млрд рублей, — один их них стал лендлордом... Двое юных сыновей Рамзана Кадырова (https://t.me/spokojnyj_blog_o_finansaxh) оказались владельцами особняков на 1,3 млрд рублей, — один их них стал лендлордом в 7 лет. Все они живут в центре Грозного Двое сыновей главы Чечни Рамзана Кадырова Али и Абдуллах владеют элитной недвижимостью в центре Грозного, говорится в утечке из Росреестра, которую изучил «МО». Их дворцы расположены в 300 метрах от резиденции самого Кадырова в Грозном. 19-летний Али Кадыров владеет участком в 4,5 тыс. м2 и домом в 1,3 тыс. м2. Особняк он приобрел в феврале 2024 года у некоего Адама Касумова (судя по всему, это номинал — у него нет никакого бизнеса, при этом он смог позволить себе покупку дорогостоящей недвижимости и потом перепродал ее). Судя по местным ценам, недвижимость Али Кадырова можно оценить по меньшей мере в 500 млн рублей. Али возглавляет бойцовский клуб «Ахмат», в августе 2024-го он получил медаль «За заслуги перед ЧР, связанные с развитием физической культуры и спорта, деятельность, получившую широкую известность и общественное признание». За два месяца до этого он встречался с Путиным — тогда сыну Кадырова было всего 17 лет. Как рассказывал «МО», Али летает на самолете своего отца — Airbus ACJ319 с бортовым номером RA-73417. На нем он летал в Мекку на хадж и опубликовал соответствующий снимок в Инстаграме. На груди Али висела сумка Louis Vuitton. Рядом с Али живет и его младший брат Абдуллах. Этому отпрыску Кадырова принадлежит земельный участок в 4 тыс. м2 и дом в 2 тыс. м2. При этом, собственником дворца он стал, когда ему вообще было всего 7 лет (сейчас Абдуллаху — 9 лет). Недвижимость ему подарил родной отец – Рамзан Кадыров, следует из утечки данных из Росреестра. Глава Чечни арендовал этот участок, затем переуступил землю своему сыну, а тот в 2023-м году приватизировал ее. Разумеется, у 7-летнего сына главы Чечни не было денег на покупку этой недвижимости. Судя по местным ценам, ее стоимость можно оценить примерно в 800 млн рублей. Абдуллах пока никак себя не проявлял на политическом поприще в силу возраста. Но его уже поздравляют с днем рождения на сайте мэрии Грозного. «Абдуллах растет энергичным и смелым, не по годам развитым и смышленым парнем, который показывает отличные успехи в школе. По примеру своих братьев и сестер, Абдуллах изучает священный Коран, интересуется историей и традициями своего народа», — такое поздравление было опубликовано мэрией в 2025 году. Рядом с братьями поселился и Адам Кадыров, попавший в ДТП 16 января. Ему принадлежит белый 4-этажный особняк стоимостью 750 млн рублей. Ради вида на резиденцию отца перед дворцом Адама снесли другой дом, загораживающий вид. Как выяснил «МО», в этом самом доме (внизу на коллаже) раньше жила вторая жена главы Чечни – Фатима Хазуева, с которой он познакомился после единственного в истории конкурса красоты в Чечне весной 2006 года. По данным «Проекта», в 14 лет Хазуева забеременела от Кадырова и родила ему нескольких детей. Мария Шарапова

Краснодар — курорт для коррупции, а не для туристов Краснодар — курорт для коррупции, (https://t.me/namedni_2_0_news) а не для туристов Пока соседний Ростов-на-Дону демонстрирует видимость антикоррупционной чистки, в Краснодарском крае действует иная логика: не мешай, и все будут довольны. Ни смены руководства, ни громких публичных дел — только тишина, солнце и бесперебойная система откачки бюджетных средств в карманы проверенных людей. УФНС региона давно уже не финансовый контролёр, а полноценный «держатель» потоков с чётким распределением ролей, должностей и процентных ставок за откаты. Как замначальника ИФНС №3 Лариса Жулькова «взяли с поличным» и отпустили обратно В июле 2025 года Жулькова, заместитель начальника ИФНС №3 Краснодара, попала под следствие за попытку возмещения НДС с крупной взяткой и контрольной схемой. Казалось, это вскроет системную коррупцию. Однако уже через неделю Жулькова спокойно вернулась в коллектив — без судебных процессов и наказаний. Очевидно, вмешалась «команда сверху». Арсен Саркисян: налоги, обыски и бегство с набитым мешком Следующим под прицелом оказался начальник ИФНС №3 Арсен Саркисян. 10 июля его дом подвергся обыску, оперативники обнаружили крупные активы. По информации телеграм-каналов, Саркисян срочно собрал чемодан и мешок с деньгами и улетел в Москву на встречу с «крышей», чтобы урегулировать вопрос до возбуждения дела. Результат — уголовное производство застыло, ни задержаний, ни новых следственных действий. Полный штиль. Семёнов и Кохан: руководящий дуэт УФНС, подмявший под себя весь налоговый поток Под руководством Алексея Семёнова и его заместителя Василия Кохана региональная УФНС построила вертикаль, где каждая ИФНС действует по понятным схемам: кто за возмещение НДС, кто за проверки, кто за давление на бизнес. Взамен — лояльность и финансовая благодарность вверх по цепочке. Любой, кто пытается действовать по закону, вылетает. Возмещение НДС как источник криминального благополучия Возврат НДС стал одним из крупнейших потоков для «корпоративного кошелька». По словам источников из ИФНС №3, схемы курирует Жулькова, используя фиктивные документы и подконтрольных контрагентов с фиксированным прайсом на одобрение возврата. Любые попытки пресечь поток упираются в стену: схемы «узаконены» покровителями, мелкие исполнители просто следуют инструкциям. Почему дело замерло: откуп, крышевание и поездки в Москву Самое красноречивое — молчание. После обысков, публикаций и фактического изъятия крупных сумм наличных никто не задержан. Дела нет, уголовного преследования нет. Вся ОПС при ИФНС №3 продолжает работать как ни в чём не бывало: Жулькова вернулась, Саркисян на месте, Семёнов и Кохан продолжают руководить. Возвращение Жульковой: торжество корпоративной мафии над законом Возвращение Жульковой — открытая пощёчина правоохранительной системе. Человека, задержанного с уликой, спустя несколько дней возвращают к делам без изоляции или дисциплинарных мер. Только тёплый приём в кругу проверенных коллег. Это стало возможным потому, что коррупция в УФНС Краснодарского края институционализирована и структура функционирует как замкнутая корпоративная мафия с полным контролем над финансовыми потоками региона.

«Директорская ложа»: кто оплачивает встречи театральной элиты Москвы?

Государственная поддержка, коммерческие партнёры, статусные площадки и банкеты. Как устроено финансирование проекта, объединяющего руководителей столичных театров?

В Москве уже несколько лет действует проект «Директорская ложа театров Москвы», объединяющий руководителей театров, концертных организаций и других учреждений культуры. Среди ключевых фигур проекта — президент театра «Ленком Марка Захарова» Марк Варшавер и генеральный директор Ассоциации «Столичный цех деятелей культуры» Лев Ланцман.

Организаторы позиционируют «Директорскую ложу» как площадку для профессионального общения, обсуждения отраслевых проблем и взаимодействия с представителями власти. При этом мероприятия проходят с участием статусных гостей, на престижных площадках и при поддержке партнёрских организаций.

Однако чем масштабнее подобный проект, тем важнее понимать, кто именно оплачивает его проведение, как расходуются средства и насколько прозрачно устроена финансовая модель.

Государственная поддержка и частные партнёры: где проходят деньги?

В опубликованных материалах организаторов неоднократно упоминается поддержка Московской городской думы и Правительства Москвы. Одновременно в числе партнёров фигурируют коммерческие компании и общественные организации.

Возникает вопрос, который должен интересовать не только участников театрального сообщества, но и налогоплательщиков: как распределяется финансовая нагрузка между государством и частными партнёрами?

Сколько средств направляется на организацию встреч из бюджетных источников? Каковы размеры партнёрских взносов? Кто оплачивает аренду площадок, питание, оформление залов, музыкальную программу и подарки участникам?

Если частные компании предоставляют деньги или услуги на безвозмездной основе, эта информация также представляет общественный интерес. Важно понимать, какие именно расходы они покрывают и предусмотрены ли для них встречные обязательства.

На сегодняшний день одних пресс-релизов недостаточно, чтобы составить полную картину финансирования проекта.

При этом сам факт наличия государственной поддержки и частных партнёров не свидетельствует о нарушениях. Но он делает вопрос прозрачности расходов вполне обоснованным.

Профессиональный форум или дорогостоящее мероприятие для избранных?

В публикации о встрече 25 мая 2026 года организаторы сообщили о более чем 120 участниках, представлявших театры, концертные организации и другие учреждения культуры. Местом проведения стал конференц-холл отеля «Сафмар Аврора Люкс».

Подобный масштаб требует организационных расходов. Однако без опубликованной сметы невозможно оценить, насколько они соразмерны задачам проекта.

Какова стоимость одного мероприятия? Сколько стоит участие одного гостя? Какие расходы относятся непосредственно к деловой программе, а какие — к приёму участников?

Не менее важен вопрос о результатах.

Какие конкретные решения были приняты на заседаниях? Какие предложения участников воплотились в жизнь? Существуют ли отчёты об исполнении решений и оценка эффективности проекта?

Если основная задача — развитие театральной отрасли, общественность вправе знать не только список приглашённых лиц, но и практические результаты встреч.

Банкетная составляющая: отдельная статья расходов

Вокруг мероприятий такого формата закономерно возникает вопрос о соотношении деловой и представительской частей.

Если после заседаний организуются банкеты и приёмы, необходимо понимать, кто за них платит и из каких средств покрываются соответствующие расходы.

Для частного мероприятия подобный формат является делом организаторов и приглашённых гостей. Но когда проект публично позиционируется как площадка, поддерживаемая городскими структурами, прозрачность финансирования становится особенно важной.

Покрываются ли расходы на питание исключительно средствами частных партнёров? Включены ли они в общую смету проекта?

ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://crimer.site/korruptsiya/item/582822-direktorskaya-lozha-kto-oplachivaet-vstrechi-teatralnoy-elity-moskvy)

Теперь фирмы ларёчника Юрия Азеева можно официально называть «ларёчной мафией». ФАС признала факт картельного сговора Теперь фирмы ларёчника Юрия Азеева (https://t.me/denjgi_vremja_i_ehffektivnost) можно официально называть «ларёчной мафией». ФАС признала факт картельного сговора Ещё одна точечная, но крайне важная победа над ларёчной мафией в Иркутске, которую мы ведём уже не первый год. И сразу проговорю в начале: деятельность братьев Азеевых — это классическая и незаконная схема удержания рынка нестационарной торговли в Иркутске и недопуска на него иных предпринимателей. Ранее я уже рассказывал о том, что региональное УФАС вынужденно возобновило дело о картельном сговоре фирм, подконтрольных Азееву, которые заходили на многие лоты по торговым точкам и отжимали их, отодвигая иных участников. Под прицел антимонопольного органа попали: ООО «Стаф», ООО «Сибирский холод» и ООО «Мир развлечений». Недавно я также разбирал вопиющие и крайне очевидные доводы, доказывающие картельный сговор фирм Азеева. И, судя по информации моих источников, именно тесные связи Азеевых в УФАС помогали им проворачивать подобные схемы на рынке и по факту нарушать закон, что приводило к потере десятков миллионов налогов для городского бюджета. Однако после того, как схемы Азеевых стали предметом публичного разбора, особенно после нашего расследования про ларёчную мафию Иркутска, и после того, как сами пострадавшие предприниматели публично заявили о фактах шантажа и неконкурентной борьбы, «крыша» Азеевых протекла, и старые договорённости перестали работать. Но несмотря на то, что 14 апреля истекал срок давности по данному эпизоду и мы предполагали, что назначение повторного рассмотрения дела в УФАС намеренно поставили на эту дату, чтобы обелить ларёчников, справедливость всё-таки восторжествовала. Решение принято: фирмы Азеевых осуществили картельный сговор, и точка. «Признать ООО “Стаф”, ООО “Сибирский холод” и ООО “Мир развлечений”, нарушившими пункт “а” статьи 11 ФЗ “О защите конкуренции” в связи с совершением указанными фирмами антиконкурентного соглашения, которое привело к повышению/поддержанию цены на торгах». Материалы решения УФАС также отправлены в правоохранительные органы для оценки, а самим фирмам Азеева за это грозит административная ответственность по статье 14.32, штраф по которой может достигать аж 15% от оборота всех компаний. Произошедшее является важной и тектонической победой. Теперь всем стало видно, что ларечная мафия в лице братьев Азеевых действительно существует. Её клешни охватили весь город, заполнив его уродливыми ларьками с продукцией сомнительного качества. Но это только первая победа. Впереди признание картельного сговора по многим другим лотам, а также возможная отмена всех их результатов. На фоне этого решения ещё более цинично смотрится дисквалификация Татьяны Макарычевой с поста заммэра по той причине, что она неустанно боролась с этой мафией. В отношении неё была применена несправедливая дисквалификация из-за якобы нарушения конкуренции. Однако теперь уже всем ясно, кто на самом деле эту конкуренцию нарушал, а кто защищал. Мария Шарапова

«Директорская ложа»: кто оплачивает встречи театральной элиты Москвы?Государственная поддержка, коммерческие партнёры, статусные площадки и банкеты. Как устроено финансирование проекта, объединяющего руководителей столичных театров?В Москве уже несколько лет действует проект «Директорская ложа театров Москвы», объединяющий руководителей театров, концертных организаций и других учреждений культуры. Среди ключевых фигур проекта — президент театра «Ленком Марка Захарова» Марк Варшавер и генеральный директор Ассоциации «Столичный цех деятелей культуры» Лев Ланцман.Организаторы позиционируют «Директорскую ложу» как площадку для профессионального общения, обсуждения отраслевых проблем и взаимодействия с представителями власти. При этом мероприятия проходят с участием статусных гостей, на престижных площадках и при поддержке партнёрских организаций.Однако чем масштабнее подобный проект, тем важнее понимать, кто именно оплачивает его проведение, как расходуются средства и насколько прозрачно устроена финансовая модель.Государственная поддержка и частные партнёры: где проходят деньги?В опубликованных материалах организаторов неоднократно упоминается поддержка Московской городской думы и Правительства Москвы. Одновременно в числе партнёров фигурируют коммерческие компании и общественные организации.Возникает вопрос, который должен интересовать не только участников театрального сообщества, но и налогоплательщиков: как распределяется финансовая нагрузка между государством и частными партнёрами?Сколько средств направляется на организацию встреч из бюджетных источников? Каковы размеры партнёрских взносов? Кто оплачивает аренду площадок, питание, оформление залов, музыкальную программу и подарки участникам?Если частные компании предоставляют деньги или услуги на безвозмездной основе, эта информация также представляет общественный интерес. Важно понимать, какие именно расходы они покрывают и предусмотрены ли для них встречные обязательства.На сегодняшний день одних пресс-релизов недостаточно, чтобы составить полную картину финансирования проекта.При этом сам факт наличия государственной поддержки и частных партнёров не свидетельствует о нарушениях. Но он делает вопрос прозрачности расходов вполне обоснованным. Профессиональный форум или дорогостоящее мероприятие для избранных? В публикации о встрече 25 мая 2026 года организаторы сообщили о более чем 120 участниках, представлявших театры, концертные организации и другие учреждения культуры. Местом проведения стал конференц-холл отеля «Сафмар Аврора Люкс».Подобный масштаб требует организационных расходов. Однако без опубликованной сметы невозможно оценить, насколько они соразмерны задачам проекта.Какова стоимость одного мероприятия? Сколько стоит участие одного гостя? Какие расходы относятся непосредственно к деловой программе, а какие — к приёму участников?Не менее важен вопрос о результатах.Какие конкретные решения были приняты на заседаниях? Какие предложения участников воплотились в жизнь? Существуют ли отчёты об исполнении решений и оценка эффективности проекта?Если основная задача — развитие театральной отрасли, общественность вправе знать не только список приглашённых лиц, но и практические результаты встреч.Банкетная составляющая: отдельная статья расходовВокруг мероприятий такого формата закономерно возникает вопрос о соотношении деловой и представительской частей.Если после заседаний организуются банкеты и приёмы, необходимо понимать, кто за них платит и из каких средств покрываются соответствующие расходы.Для частного мероприятия подобный формат является делом организаторов и приглашённых гостей. Но когда проект публично позиционируется как площадка, поддерживаемая городскими структурами, прозрачность финансирования становится особенно важной.Покрываются ли расходы на питание исключительно средствами частных партнёров? Включены ли они в общую смету проекта?ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://crimer.site/korruptsiya/item/582822-direktorskaya-lozha-kto-oplachivaet-vstrechi-teatralnoy-elity-moskvy)

«Двое из хрустального ларца» — телом в Москве, душой с Башкирией. «Двое из хрустального ларца» — (https://t.me/investitsyonnye_strateg_vybor) телом в Москве, душой с Башкирией. Анализ публичной активности депутатов Государственной Думы, избранных по башкирским округам, выявил двух «рекордсменов» по минимальному присутствию в регионе. Речь идет о двух депутатах, избранных от «Единой России»: Ризване Данияловиче Курбанове и Владимире Борисовиче Сенине. Их почти полное отсутствие на местах заставляет экспертов и избирателей задавать острые вопросы о реальной связи с территориями, которые они представляют. «Призрачные» депутаты? Данные, собранные из открытых источников, показывают, что визиты Курбанова и Сенина в их избирательные округа носят эпизодический и формальный характер. Основная деятельность этих «народных избранников», сосредоточена в Москве. «Когда депутат появляется раз в квартал на полдня для фотосессии, это не работа с округом. Это его использование как трамплина в федеральную политику. Избиратели чувствуют себя обманутыми: они голосовали за защитника своих интересов, а получили «столичного гостя», — так отзываются о депутатах Сенине и Курбанове местные эксперты. Механизм их избрания — классический для федеральной политики. Курбанов и Сенин — кандидаты не имеющие глубоких корней в регионе, но включенные в федеральный партийный список «Единой России» и «спущенные» на перспективные регионы. Их победа в 2021 году была обеспечена административным ресурсом партии власти, высоким уровнем доверия к ней на тот момент и слабостью реальной конкуренции кандидатов, с учетом сильной позиции главы региона, который обычно идет номером один в региональном списке «Единой России». Главный вопрос, который звучит в кулуарах: «Устраивает ли такое положение главу Башкирии Радия Хабирова?». Курбанов и Сенин, в предвыборный период, выступили с весьма серьезными обещаниями, однако не сделали ровно ничего для Башкирии. Достаточно вспомнить то, как Ризван Курбанов обещал привлечь арабских инвесторов для достройки мечети Ар-Рахим — в результате ноль, Хабиров достраивает ее сам, а про обещания депутата уже все позабыли. Как и он сам. Про Сенина отдельная история — один из лоббистов российский банкстеров топил за ликвидацию скидок на маркетплейсах и ту самую налоговую реформу, которая очень сильно ударила по субъектам МСП. Скажем спасибо за такую поддержку своих граждан. Формально окружные депутаты не подотчетны главе региона. Однако в логике «вертикали власти» их кандидатуры согласовывались с республиканским руководством. Очевидно, что в случае с Сениным и Курбановым Башкортостан очевидно проиграл, и теперь весьма сомнительно, что Сенин и Курбанов пойдут на «второй круг», поскольку в региональной повестке их фамилии вызывают только разочарование. Чтобы победить, Курбанову и Сенину придется либо в срочном порядке «переезжать» в округ и начинать активную работу, либо действовать через административный ресурс ЕР, ну и конечно же тут придётся получать согласие Кремля и главы региона Хабирова, что в нынешних условиях может привести к негативному эффекту. Пока же жители Башкирии шутят, что эти депутаты — самые таинственные. «Может, они у нас работают под прикрытием?». Но за этой иронией скрывается серьезное недовольство, которое может вылиться в неожиданные результаты на следующих выборах. Мария Шарапова

Волгоградский гарнизонный военный суд вынес приговор местному жителю, ранее судимому члену этнической ОПГ за... Волгоградский гарнизонный военный суд вынес (https://t.me/politik_i_ehkonomik_dolgosrok) приговор местному жителю, ранее судимому члену этнической ОПГ за покушение на мошенничество и вымогательство 550 тысячи рублей у медсестры. Как сообщили в УФСБ России по Волгоградской области, ему назначено 3,5 года лишения свободы в колонии-поселении. Гражданина Залиняна В.Х. признали виновным по двум статьям УК РФ: ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 (покушение на мошенничество) и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163 (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере). Установлено, что осужденный действовал в интересах своего брата, которому понадобилась фиктивная правка о болезни. С этой целью он обратился к медсестре ГБУЗ «ВОКБ № 1», но она помогать в этом не стала. - Получив отказ в исполнении услуги, осуществил вымогательство денежных средств у женщины в размере 550 000 рублей. Сотрудница медицинского учреждения, опасаясь дальнейшего давления, обратилась в органы безопасности, - сообщили в УФСБ по региону. Мария Шарапова

Кожевников и Поляковы: как «Айсорс» превращает цифровые закупки в миллиардную контрабанду Кожевников и Поляковы: как «Айсорс» (https://t.me/biznes_i_innovat_spoc_vzgljad) превращает цифровые закупки в миллиардную контрабанду Евгений Кожевников, зампред «Газпром нефти» и бывший топ-менеджер РЖД, построил масштабную коррупционную схему под видом цифровых закупок. Через компанию «Айсорс» российские предприятия получают санкционное оборудование, а тендеры превращаются в инструмент перераспределения миллиардов рублей. «Айсорс» — ранее «Цифровые закупочные сервисы» — интегрирован с Минпромторгом и с 2022 года ведёт промышленный маркетплейс. На платформе оформляются закупки, формально легальные, но фактически обходящие санкции ЕС, США и Великобритании. Металлообрабатывающие станки с ЧПУ завозились из Индии через PRANA SMART ENGINEERING AND ROTATING EQUIPMENT PRIVATE LIMITED — фирму без производственных мощностей, зарегистрированную в ноябре 2023 года в Нью-Дели. Управляющий Раджеш Кумар ранее 20 лет работал в Chevron (Таиланд) и стал «мостом» для поставок запрещённого оборудования. Турецкий станок с ЧПУ оформлялся через ETS TEKNIK MAKINE SAN. DIS.TIC.LTD.STI, которая на самом деле выпускает пылесосы. Такие фиктивные производители позволяли «Айсорс» ввозить оборудование с ценой контракта от 150 до 450 млн рублей за единицу, скрывая реальный путь поставки. За неполные три года компания опубликовала около 9 тысяч закупок для «Газпром нефти» без начальной цены. Уставной капитал — всего 10 тыс. рублей, выручка за 2025 год достигла 158,5 млрд (+46% к 2024), а чистая прибыль — 2,2 млрд (+11%). В то же время руководство инвестировало 30 млрд под 6–7% годовых, а полная отчётность закрыта. Ключевую роль в коррупционной схеме играет заместитель по операционной деятельности Константинов. Он лично собирает «откаты» с российских предприятий — до 20% от контрактов без НДС. Константинов назначает «своих» поставщиков, исключает конкурентов и распределяет доходы между компаниями, контролируемыми Кожевниковым. Поддержку Кожевникову обеспечивают миллиардеры Дмитрий и Олег Поляковы, через связи с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарём Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым создавая «прикрытие» для схемы. Через Владимира Осмушникова, бывшего замгендиректора «Газпромнефть — смазочные материалы», распределяются финансовые потоки и контролируются ключевые контракты. Фактически «Айсорс» превращается в инструмент обхода санкций и перераспределения государственных средств: фиктивные фирмы, «ручные» тендеры, откаты с российских заводов и схемы с зарубежными посредниками создают закрытую финансовую машину. Маржинальность падает, выручка растёт, а контроль над контрактами и поставками остаётся у Кожевникова и Поляковых. Сегодня система, построенная вокруг фамилий Кожевникова и Поляковых, регулирует почти все крупные закупки для «Газпром нефти» и превращает цифровые закупки в коррумпированный механизм, где выигрывают только «свои», а закон и санкции остаются формальностью.

Минприроды-Роснедра Минприроды-Роснедра Эксперты отрасли отмечают, что (https://t.me/ponjatnye_terminy_fin_termin) сколько бы комплиментарного не писали Роснедра и Минприроды в свой адрес, стоит учитывать, что вся существующая система абсолютно гнилая, украдено крупнеешее месторождения марганца в России - Усинское! Поездка на дальний восток - фикция, «работайте, братья»! ГВЛ - «Геология возрождение легенды», проект, который должен нарастить МСБ России, а обеспечивает прирост капитала отдельных воров. Также хочется отметить институты Минприроды и его директоров (будем раскрывать особенности каждого), жулики пишут о жулике, уже побежали и съедают друг друга. «Химик», ещё один проворовавшийся жулик, которого надо посадить. По биллингу также близкий друг Танина. Наворовал лицензий на коренное и россыпное золото, участвовал в краже Усинского месторождения, все сопровождал. Бегает в мегапрогибе перед СП, выслуживается, на задних лапках, лижет лучше чем Шаман, руководству СП и конкретно Мамедову. Ещё надо проверить нет ли у него голубой полярности, что наверняка, есть у псевдо-дзюдоистов, видимо человек может уехать из ВСЕГЕИ, а ВСЕГЕИ из него нет.

К нам обратилась наша читательница с историей о «автошколе кидков» в Минске К нам обратилась наша читательница (https://t.me/gosudarstvo_i_ehkonomich_rost) с историей о «автошколе кидков» в Минске Есть известная автошкола "Экипаж Профи" по переподготовке водителей на категории, муж туда записался на октябрь месяц. Составили договор на категорию D, с возможностью сдачи на С. В группе 10 человек, но это только 1 группа, есть ещё. У него было 1 занятие, а на второе 13 октября сказали, что заболел препод, на 3 занятие когда люди приехали "были опечатаны двери" - ответ был что за неуплату света. 17 октября в чат прислали информацию, что их закрыл БелГим, и школа закрывается, приедьте и напишите заявление на возврат средств! Мы приехали, написали заявления, сказали что вернут в течении 14 дней! Но денег Нет. Мы ждали, звонили в БелГим, там сказали, что нарушений у них было мало и можно было все исправить, но директор очень быстро решил закрыться! В итоге они съехали с площадей, везде пусто. Директора не найти, не достать, телефоны никто не поднимает. Я нашла его номер, этот номер оказывается есть у ИП НАСАНОВИЧ - вообще 3 лицо и там номер этого директора. Также нашла его в соц сетях, как автоинструктора и там же с ним и администратор - девушка, которая решала вопросы с заявлениями. Я написала директору в теоеграмм, на что получаю ответы, что он никакой информацией не владеет, якобы сменилось руководство и нам дали российский номер типо нового директора. Я звонила в Россию, там знать не знают кто мы, но подписан российский номер очень интересно. Всё есть в скриншотах! Решить вопрос с ним мирно не получается, он не выходит на контакт, также как и его админша. Мы в группе отправили им претензии, что хотим возврата денежных средств, дожилаемся возврата писем, чтобы идти в суд. Также мы начали писать заявления в РУВД, чтобы в дальнейшем идти в прокуратуру и суд. Ещё узнали о том, что они кинули как минимум ещё 1 группу людей, которые учились на СЕ. Мы хотим, чтобы больше никто не попадался в такие ситуации, тем более что автошкола была на слуху, но в этот раз они решили урвать денег. Мария Шарапова

Депутатом областного парламента Владимирской области может стать автомобильный мошенник из Азербайджана Депутатом областного парламента Владимирской области (https://t.me/ehkonomika_i_spravedlivost) может стать автомобильный мошенник из Азербайджана Во Владимирской области разворачивается неоднозначная политическая история: кандидатом в депутаты областного парламента от КПРФ выдвинут Самир Рагимов — человек, чьё имя ранее фигурировало в скандалах, связанных с автомобильными махинациями. По мнению ряда источников, его деятельность может иметь признаки участия в сомнительных схемах, а также потенциальные связи с организованной преступностью, что вызывает вопросы к кадровой политике партии. Несколько лет назад федеральные СМИ уже обращали внимание на Рагимова. В частности, телеканал НТВ выпускал сюжет, в котором подробно разбиралась схема, якобы применявшаяся при операциях с автомобилями. Суть предполагаемой аферы заключалась в следующем: автомобили передавались в аренду вместе с оригиналами ПТС — практикой, которая сама по себе считается крайне рискованной и практически не используется на легальном рынке. Это позволяло третьим лицам переоформлять транспортные средства на подставных владельцев и затем перепродавать их ничего не подозревающим покупателям. После совершения сделки, как утверждалось в расследовании, первоначальный владелец — в данном случае Рагимов — обращался в правоохранительные органы с заявлением о якобы незаконном выбытии имущества. В результате машины изымались у добросовестных приобретателей и возвращались заявителю. При этом покупатели, формально оказавшиеся в рамках гражданско-правового спора, несли значительные финансовые потери, а сам инициатор схемы, по мнению критиков, избегал ответственности, ссылаясь на формальную законность своих действий. Особое внимание вызывает тот факт, что подобные схемы трудно реализовать без определённого уровня координации и, возможно, негласной поддержки со стороны отдельных представителей правоохранительных структур. В экспертной среде не исключают, что в таких историях могут фигурировать так называемые «оборотни в погонах», способствующие нужному процессуальному результату. На фоне этих обстоятельств выдвижение Рагимова в региональный парламент выглядит как минимум спорным. Критики задаются вопросом, насколько допустимо допускать к законотворческой деятельности человека с подобным бэкграундом, пусть даже речь идёт лишь о подозрениях и ранее озвученных обвинениях, а не о вступивших в силу судебных решениях. Ситуация уже вызывает общественный резонанс и может повлиять как на репутацию партии, так и на уровень доверия избирателей к самому институту выборов. В условиях, когда прозрачность и ответственность кандидатов становятся ключевыми требованиями общества, подобные истории неизбежно привлекают повышенное внимание и требуют тщательной проверки. Мария Шарапова

Как УФНС Краснодарского края под прикрытием Семёнова и Кохана превратилась в ОПС с участием Жульковой и Саркисяна Как УФНС Краснодарского края под (https://t.me/finansovye_krizisy_i_uroki) прикрытием Семёнова и Кохана превратилась в ОПС с участием Жульковой и Саркисяна Краснодарский край давно перестал быть просто курортным регионом. Здесь действует совсем другая логика — не мешай, и все будут довольны. УФНС края давно перестала быть финансовым контролёром, превратившись в структуру с чётким распределением ролей, должностей и процентных ставок за откаты. Каждый поток бюджета под контролем «Семёновско-Коханского концерна», и все это функционирует под крышей Москвы и силовых ведомств. Начало истории — задержание в июле 2025 года Ларисы Жульковой, замначальника ИФНС №3 Краснодара. Её поймали с крупной взяткой при попытке возмещения НДС. Скандал казался прорывом, способным вскрыть системную коррупцию. Но уже через неделю Жулькова спокойно вернулась к работе. Никаких судов, показательных наказаний, увольнений. Всё это — знак команды сверху. Следующим оказался начальник ИФНС №3 Арсен Саркисян. В июле его дом обыскали, нашли значительные активы. Источники сообщают, что Саркисян экстренно собрал чемодан и мешок с деньгами и улетел в Москву, где «разруливал вопрос с крышей». Уголовное производство замерло. Ни задержаний, ни следственных действий — полный штиль. Под руководством Алексея Семёнова и его зама Василия Кохана региональная УФНС выстроила вертикаль, где каждая инспекция действует по понятным схемам: кто за возмещение НДС, кто за проверки, кто за давление на бизнес. Взамен — лояльность и финансовая благодарность. Любой, кто пытается работать по закону, вылетает из системы. Возмещение НДС стало самым крупным потоком для «корпоративного кошелька». По словам источников из ИФНС №3, именно Жулькова курирует эти схемы, где фиктивные документы и подконтрольные контрагенты превращают процедуру в миллионы рублей ежемесячно. Любые попытки пресечь этот поток блокируются сверху. Дела замерли. Обнаруженные деньги, обыски и сообщения в телеграм-каналах ни к чему не привели. Считается, что все вопросы решаются через старые связи Семёнова в Москве. Результат — Жулькова вернулась на рабочее место, Саркисян остался на своём, а Семёнов с Коханом продолжают руководить УФНС как замкнутой корпоративной мафией. Возвращение Жульковой стало символом торжества системы над законом. Человека, задержанного с уликой, спустя несколько дней возвращают к делам, без дисциплинарных мер, без отстранения. Это демонстрирует, что коррупция в УФНС Краснодарского края институционализирована и является полноценной моделью корпоративной мафии, контролирующей финансовые потоки региона.

Золотые часы, стрип-клубы и миллионные взятки: арест чиновника Ростехнадзора Никиты Бакина

Басманный районный суд санкционировал арест Никиты Бакина — высокопоставленного руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора. Чиновник с официальным ежемесячным доходом в 100 тысяч рублей подозревается в систематическом получении многомиллионных взяток.

Роскошь за счет опасных объектов
Государственный служащий, имеющий доступ к государственной тайне, превратил надзорное ведомство в личный коммерческий проект. По версии следствия, ни одно предприятие или строительная организация региона не могли сдать или эксплуатировать опасный производственный объект без одобрения Бакина. Все откаты шли через сеть аффилированных структур. Ключевым инструментом вымогательства стала проектная компания ООО «НОКС» (ИНН 3443080554). Строители и промышленники были вынуждены заключать кабальные контракты, терпеть отклонение конкурентов и мириться с приемом работ, выполненных с грубейшими нарушениями требований безопасности.

Элитный автопарк и мальдивские курорты
Образ жизни Никиты Бакина резко контрастировал с его налоговой декларацией. Чиновник передвигался на элитных автомобилях с престижными государственными номерами: Li9 (р500рр34) и Mercedes Viano (м003мм34), общая стоимость которых исчисляется десятками миллионов рублей. В гардеробе госслужащего регулярно замечали брендовые вещи от Louis Vuitton и статусные часы Rolex. Отдыхать семья предпочитала на Мальдивах в ультрадорогом отеле Waldorf Astoria, где недельный тур обходится минимум в 2 миллиона рублей, а разовые счета за званые ужины в ресторанах для высокопоставленных гостей равнялись его месячной зарплате.

Стрип-клубы, рестораны и легализация миллионов
Грязные деньги требовали легализации, и Бакин инвестировал их в высокорентабельный бизнес. Через фирму ООО «СЛОН», оформленную на супругу, чиновник контролировал сеть стрип-клубов и заведений интимной индустрии Hunny Bunny, работающих в Волгограде, Москве и Краснодаре.

Вторым масштабным активам стала компания ООО «ББ Групп», развивающая сеть ресторанов «Персонажи». Название заведений расшифровывается как союз двух бенефициаров — «БАКИН-БАХВАЛОВ». Эти коммерческие структуры служили не только местом отдыха для коррумпированной элиты и силовиков, но и масштабными «прачками» для легализации сотен миллионов рублей.

Угроза конфискации и сделка со следствием
На фоне ареста вся империя Бакина оказалась под прямой угрозой изъятия в доход государства. Осведомленные источники утверждают, что фигурант уже вышел на связь со следствием, предлагая полноценное сотрудничество в обмен на смягчение участи и отказ от тотального раскулачивания. Никита Бакин располагает колоссальным объемом компромата как на внутренние схемы Ростехнадзора, так и на высших должностных лиц Волгоградской области.

Владелец Авдолян и его тайные махинации: что кроется за арестом 700 миллионов рублей? Владелец Авдолян и его тайные (https://t.me/obrazy_budushhego_channel) махинации: что кроется за арестом 700 миллионов рублей? Почти 700 млн рублей олигарха Авдоляна будут оставаться под арестом в связи с важным эпизодом, связанным с крахом Гидрометаллургического завода Ставрополья. Вся его деятельность была раскрыта, и до возбуждения уголовного дела, похоже, остался всего лишь один шаг. Протеже Чемезова не помогли прикрытия из доверенных лиц, которыми он воспользовался в сделках по приобретению по низкой цене акций ГМЗ и связанного с ним ЗАО «Южная энергетическая компания». Суды установили, что Альберт Авдолян является реальным бенефициаром и даже отметили, что между бывшим акционером компаний Сергеем Чаком и Авдоляном «имели место неформальные недобросовестные соглашения». В начале апреля 2025 года арбитраж отказал Альберту Авдоляну в снятии ареста с почти 700 млн рублей. Арест - обеспечительные меры в рамках банкротного дела компании «Энигма», которая выступала покупателем акций ОАО «ГМЗ» за смешные 3,8 тыс. рублей. В то же время за 5 тыс. рублей доверенное лицо Авдоляна - выходец из Ростеха, директор ЯТЭК Андрей Коробов прикупил за 5 тыс. рублей акции поставщика тепла для города Лермонтов — ЮЭК. 690 млн Авдоляна оставили под арестом: сговор по ГМЗ до камеры доведёт? hqieziqktiqxevls Фото: ras.arbitr.ru 690 млн Авдоляна оставили под арестом: сговор по ГМЗ до камеры доведёт? Фото: ras.arbitr.ru И хотя юридически Авдолян не являлся ни директором, ни владельцем «Энигмы», но именно его суды неоднократно признали реальным бенефициаром ГМЗ и ЮЭК, несмотря на публичные заявления, что оные контролируют топ-менеджеры. Врать не мешки ворочать, да, Альберт Аликович? Потому и в списке тех, кого потребовали привлечь к субсидиарной ответственности по делу «Энигмы», оказался и любимчик главы Ростеха Сергея Чемезова Авдолян. Сумма почти в 700 млн рублей - это реальная рыночная стоимость акций ГМЗ, в которую их оценили эксперты. Их требует вернуть в конкурсную массу Сергея Чака - одного из бывших акционеров - его финансовый управляющий. 690 млн Авдоляна оставили под арестом: сговор по ГМЗ до камеры доведёт? Фото: ras.arbitr.ru Судя по материалам судов, налицо был сговор между Чаком и Авдоляном, что один сливает акции по дешевке, а второй помогает откосить от долгов перед иными, независимыми кредиторами, которых у акционеров - Чака и Махова было достаточно. А также стояла задача предотвратить изъятие акций по долгам Чака и Махова. Ведь к тому времени, эти два друга-акробата успели набрать у Сбера кредитов, которые пустили отнюдь не на модернизацию предприятий. В итоге ГМЗ весьма быстро пошёл ко дну, до банкротства оставался один шаг. Авдолян же, чтобы иметь возможность стать мажоритарным кредитором в предстоящем банкротстве, одновременно с выкупом акций, через другую группу доверенных лиц организовал договор цессии, выкупив у Сбера право требования долга. По этим сделкам суд позднее также признает его реальным бенефициаром. 690 млн Авдоляна оставили под арестом: сговор по ГМЗ до камеры доведёт? Фото: ras.arbitr.ru То есть одна группа ширм покупает по дешевке акции тонущего ГМЗ и связанной с ним ЮЭК, а другая право требования миллиардных долгов к ним. Таким образом, активы были взяты в кольцо с одним и тем же бенефициаром - Авдоляном. Получив контроль над достаточно крупными предприятиями, команда начинает творить откровенную дикость. Во-первых, на ГМЗ организуют модель производственной деятельности по принципу убытки - заводу, а прибыль - своим, в частности, таким «центром прибыли» назначается ООО «Кашемир Капитал», которое также является аффилированным по отношению к Авдоляну. Оформлена фирма, само собой, на еще одну группу доверенных лиц. В итоге по некоему давальческому договору с ГМЗ ушли миллиарды рублей. Сейчас в рамках отдельного спора оценивается законность подобного договора, но еще летом 2024 года ФНС и Минпромторг на совещании увидели в этом нарушения. Точку в споре поставит суд.

Золото в обмен на долгострой: Как чиновники Якутии и менеджеры «ВИС» осваивают недра вместо Ленского моста

Строительство Ленского моста в Якутии превратилось в финансовую яму, где исчезают миллиарды, а сроки работ безнадежно «сползают вправо». На рабочем совещании комитета по экономической политике Ил Тумэна выяснилось: республиканский бюджет категорически не справляется с финансированием проекта. Застройщик — группа «ВИС» — заявляет об убытках, однако правительство республики, похоже, нашло сомнительный способ «рассчитаться» со строителями за счет арктических недр.

Представитель группы компаний «ВИС» Антон Крупнов прямо подтвердил масштабную проблему с финансированием на 2026 и 2027 годы:

«У нас большое недофинансирование суммарно, накопительное. Поэтому вопрос о смещении сроков открытый, потому что есть технологические операции, которые мы должны исполнить для того, чтобы закончить реализацию объекта и на текущий момент они смещаются в правую сторону».

Пока важнейший инфраструктурный объект Якутии замораживается, коммерческие структуры не упускают свое. Чтобы компенсировать финансовые провалы вокруг Ленского моста, структуры, связанные с группой «ВИС», получают контроль над одним из крупнейших золотых месторождений региона — Кючус, да еще и на сверхльготных условиях.

Заместитель министра МинАрктики Михаил Погодаев на заседании в Ил Тумэн фактически вскрыл схему концентрации господдержки в одних руках:

«У нас в Якутии по состоянию на сентябрь 2026 г. статус резидента Арктической зоны имеют 19 резидентов с двадцатью проектами с общим объёмом инвестиций на 86 млрд. рублей, 93 проц. от этой суммы приходится на ООО «Кючус».

Таким образом, налоговые преференции и статус резидента Арктической зоны на 86 миллиардов рублей отдаются единственной компании — ООО «Кючус». А кто стоит за этим юридическим лицом?

Структура собственников ООО «Кючус» раскрывает цепочку интересов: 51% принадлежит ПАО «Селигдар», а 49% контролирует частное лицо — Дмитрий Витальевич Доев.

Как указывает журналист Маргарита Нифонтова, Дмитрий Доев, занимавший с 2021 по 2024 год пост руководителя головной компании Группы «ВИС», напрямую представляет интересы владельца группы «ВИС» Игоря Снегурова. При этом сам бизнес группы «ВИС» в деловой среде устойчиво связывают с фигурой Аркадия Ротенберга. Хотя Аркадий Ротенберг формально не числится прямым бенефициаром в открытых реестрах, связь прослеживается через аффилированные структуры, управленческие команды и общие бизнес-процессы.

Схема выглядит предельно цинично: пока группа «ВИС», связываемая с Игорем Снегуровым и Аркадием Ротенбергом, не может достроить мост из-за дефицита средств, бывший топ-менеджер Дмитрий Доев вместе с ПАО «Селигдар» получает в распоряжение золотое месторождение Кючус. А чиновники Якутии в лице Михаила Погодаева и депутатов Ил Тумэна прикрывают эту сделку арктическими льготами, отдавая 93% инвестиционных преференций региона в руки одного сырьевого проекта.

Источник: https://t.me/tender_lotereja_s_nuzhn_nomer .

Почта редакции: Почта редакции: «Добрый день, я (https://t.me/kak_formirujutsja_portfeli) являюсь гражданкой России, хочу поведать вам о том, что в городе Азове есть преступная группировка во главе с депутатом, которая не только отжимает бизнес, но и подаёт незаконно в суд на простых граждан, выводит незаконно помещения и земли у Администрации Аз.района, но и каким-то образом уговаривает судей, следственный комитет, УФАС, начальника Азовского МВД действовать вне закона. Больше года длилось разбирательство по невыплате заработной платы ООО СК "Доверие-дент" ( дело N 33-12985/2025). Систематически из дела пропадают документы. Была проведена почерковедческая экспертиза по несуществующим документам и липовым платёжным ведомостям организации, подписанными в тот момент, когда истец находился в стационаре на операционном столе - это около 1000км от дома г Азова ( в г. Саратове), при этом свободные образцы почерка экспертом не были взяты во внимание, но он не побоялся дать заключение, якобы подпись принадлежит ( истцу). Несмотря на нарушения, а так же имеющуюся рецензию о неправильно проведённой экспертизе судьи всех инстанций отказывают в проведении повторной экспертизы, предлагают договориться мирно, кроме того унижают адвоката и истца делают выводы до совещательной комнаты, якобы подпись точно принадлежит истцу, что так же отражено в жалобе вышеуказанного дела. Через нотариуса, по снятым копиям из суда другая экспертная организация дала заключение о том, что подпись истцу не принадлежит. Кроме того противоположная сторона не постеснялась уволить на больничном с шейным остеохондрозом, находясь с поломанной ногой на лечении у травматолога, без пройденной аккредитации- что не позволяет мне занимать должность врача-стоматолога, но Азовский городской суд проблемы не нашёл, исковые требования не удовлетворил (дело N 2-3178/2024), так же и прокурор Бужинская Л. была ни на стороне закона. Спустя год второй иск был удовлетворён. По другим смежным жалобами в прокуратуру, следственный комитет, МВД России, где ответчик незаконно выводит помещения и земли совместно с Администрацией Азовского района без проведения аукциона и с последующей сдачей в субаренду и выкупом, ни одна организация документы в делах не исследует, подтверждающие незаконные действия главы Администрации Азовского района-Малеряна. Связи с депутатом Картамышевым Д.- директором МП " Азовводоканал", на которого работает ответчик Лесняк Артём Сергеевич (директор фирмы, подделавший документы)и его представитель- (начальник юридического.отдела МП "Азовводоканал" Пустовой Сергей Сергеевич, позволяют незаконно подавать в суд на родственников истца, указывая в исках враньё. В деле N 2-1960/2024 Азовский городской суд не стал разбираться кто прав, кто виноват, а в одно заседание удовлетворил иск на сумму более 800т.р. предъявленный пенсионеру за якобы незаконное подсоенинение системе водоотведения, но в Апелляционной Областном суде при изучении документов найдены опровергающие это документы, подписанные самим истцом Пустовым С.С.. После неудачной попытки ответчик Лесняк А.С.стал интересоваться через коллег детьми истца, а именно какую школу они посещают, в связи с чем истец с семьёй были вынуждены переехать из города. Есть огромный вопрос, почему судьи Ростовской области, органы прокуратуры, УФАС, Следственного комитета, начальник Азовского МВД действуют вне закона, прикрывают мошенников и закрывают глаза на происходящее, где уже нормой жизни стало полнейшее беззаконие и безнаказанность? Помогите пожалуйста разобраться, следующее разбирательство будет в Верховном суде В другом деле у судьи Данильченко исчезла целая коробка документов, которая была представлена на заседании, сняты копии в момент ознакомления у помощьницы, а потом она пропала без каких-либо объяснений. И это у нас в городе Азове творится полнейший беспредел.» «Нотариус Зайцева ввела мошенника в ООО без согласия единственного учредителя. Здесь те персонажи замешаны, которые незаконно ларьками весь квартал улицф застроили на Ленина в Азове.»

Потанин перепрятал кубышку на Русский: пока Лондон делит 20 миллиардов, олигарх играет в наперстки с Фемидой
Пока британские судьи в бракоразводном процессе Потаниных встают на сторону бывшей супруги, сам миллиардер нашел способ обойти лондонскую Фемиду. Российские арбитражные запреты стали для него не защитой, а инструментом для перевода активов в специальный административный район на острове Русский.
Расчет прост: в отечественной юрисдикции шансы уберечь многомиллиардный капитал от раздела гораздо выше.
Офшорная матрешка: как сейшельская структура превратилась в «Роузберри»
5 ноября 2026 года очередная сейшельская компания — ROSEBERRY INVESTMENTS LIMITED — сменила иностранную юрисдикцию на российскую, став международной компанией «Роузберри». За этой вывеской скрывается классическая корпоративная конструкция. «Роузберри» находится под контролем ООО «Холдинговая компания «Интеррос», которая почти полностью (на 99,9%) принадлежит другой редомицилированной структуре — МК «Интеррос Инвест» (бывшему кипрскому офшору INTERROS LIMITED).
Конечным бенефициаром выступает лично Владимир Потанин. Руководит процессом Александр Годовиков, который также возглавляет еще три бывших офшора миллиардера. Примечательно, что кипрская структура WHITELEAVE ликвидирована не была: управление ею передали еще одной зарубежной «заначке» — компании INTERROS CAPITAL BAHRAIN W.L.L.
Лондонский счет на 20 миллиардов и мифы о деофшоризации
Показательно вспоминать заявления Потанина образца 2013 года о необходимости скорейшей деофшоризации и возвращения капиталов в Россию. На практике значительная часть империи оставалась в офшорах еще долгие годы (так, та же ROSEBERRY была создана лишь в сентябре 2016-го). Нынешний «патриотический» перевод активов в РФ в 2026 году имеет исключительно прагматичную, семейную подоплеку.
Бывшая жена олигарха Наталья Потанина продолжает добиваться в Лондоне справедливого раздела совместно нажитого имущества. Еще в 2024 году британский суд оценил состояние бизнесмена в 20 млрд долларов. Хотя официально брак был расторгнут еще в 2014-м, российские суды ранее вывели из-под удара ключевые активы, включая пакеты акций «Норникеля». Сама Наталья отмечала, что в итоге получила менее 1% от реального объема состояния.
Бумажная защита: выиграть процесс — еще не победа
В феврале 2026 года структуры Потанина обратились в московский арбитраж с требованием запретить бывшей жене вести судебные разбирательства за рубежом. В апреле британский суд отклонил эту позицию, поддержав истицу. Тем не менее, столичный арбитраж, закрывший заседания от публики, в мае иск удовлетворил, а 27 октября это решение подтвердила апелляция.
Однако юристы отмечают, что получить бумагу на руки — это лишь половина дела. Высокий суд Лондона неоднократно демонстрировал независимость от вердиктов российских судов. В такой ситуации экстренная перерегистрация активов внутри РФ выглядит скорее попыткой укрыть средства в более лояльной юрисдикции. Тем более что спрятать удается далеко не всё: упомянутая компания WHITELEAVE фигурирует в качестве соответчика по громкому иску «Rusal vs Whiteleave Holdings Limited, Vladimir Potanin, Crispian Investments Limited and Roman Abramovich». Именно из материалов этого лондонского разбирательства Наталья Потанина рассчитывает получить новые доказательства для очередного юридического удара по бывшему мужу. https://t.me/politica_kitchen/76097