Forwarded from ОГПУ НКВД
В Казахстане продолжают активно обсуждать заявление председателя АО «Самрук-Казына» Нурлана Жакупова о сокращении сотрудников холдинга.
Отвечая на вопросы журналистов в кулуарах заседания ЕАЭС, Жакупов сообщил, что в Астане было сокращено 11% непроизводственного персонала.
«Мы сократили 11 процентов непроизводственного персонала по городу Астана. Экономия в год составляет порядка 5 млрд тенге. В количественном составе это около 700 человек», – заявил он.
После этого заявления в обществе начались активные дискуссии. Многие казахстанцы выражают несогласие с подобными мерами сокращения, особенно на фоне повышенного внимания к самому Нурлану Жакупову.
В последние дни его имя стало одним из самых обсуждаемых в Казахстане после выхода видео-расследования «История Нурлана Жакупова. Как живет глава госхолдинга», опубликованного информационным центром «Иорган ИА.ЦА». В расследовании рассказывается о политической карьере Жакупова, а также о принадлежащих ему активах, стоимость которых, по данным авторов материала, оценивается в десятки миллионов долларов.
https://youtu.be/Xm6OcBxlBfk?si=BwmxKfd_18TQuf-n
Отвечая на вопросы журналистов в кулуарах заседания ЕАЭС, Жакупов сообщил, что в Астане было сокращено 11% непроизводственного персонала.
«Мы сократили 11 процентов непроизводственного персонала по городу Астана. Экономия в год составляет порядка 5 млрд тенге. В количественном составе это около 700 человек», – заявил он.
После этого заявления в обществе начались активные дискуссии. Многие казахстанцы выражают несогласие с подобными мерами сокращения, особенно на фоне повышенного внимания к самому Нурлану Жакупову.
В последние дни его имя стало одним из самых обсуждаемых в Казахстане после выхода видео-расследования «История Нурлана Жакупова. Как живет глава госхолдинга», опубликованного информационным центром «Иорган ИА.ЦА». В расследовании рассказывается о политической карьере Жакупова, а также о принадлежащих ему активах, стоимость которых, по данным авторов материала, оценивается в десятки миллионов долларов.
https://youtu.be/Xm6OcBxlBfk?si=BwmxKfd_18TQuf-n
Telegram
MEDIA LIFE
В Казахстане продолжают активно обсуждать заявление председателя АО «Самрук-Казына» Нурлана Жакупова о сокращении сотрудников холдинга.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Клан бывших охранников Путина довёл «Сибантрацит» до кризиса и переложил его долги на Газпромбанк
Некогда один из самых прибыльных угольных активов России — «Сибантрацит» — оказался в тяжёлом финансовом положении после смены владельцев. По данным источников, предприятие, которое при Дмитрии Босове приносило десятки миллиардов рублей прибыли, сегодня столкнулось с многомиллиардными долгами, судебными исками и проблемами с расчётами.
После загадочной смерти Босова в 2020 году вокруг компании развернулась борьба за контроль над активом. В итоге «Сибантрацит» оказался под контролем структур, связанных с Башкирским промышленным холдингом Олега Полякова, которого называют близким к группе высокопоставленных бывших сотрудников силовых структур и экс-охранников Владимира Путина.
По словам источников, новые владельцы не смогли эффективно управлять сложным угольным бизнесом. За короткий срок компания из прибыльной превратилась в убыточную, накопив значительную долговую нагрузку.
Сейчас, как утверждается, фактическое финансирование деятельности «Сибантрацита» легло на Газпромбанк, который является крупнейшим кредитором группы. Именно банк вынужден поддерживать работу предприятий и закрывать финансовые разрывы, чтобы избежать остановки производства и социального кризиса в регионах присутствия компании.
Ситуация стала серьёзным ударом по репутации группы влиятельных чиновников и силовиков, которые рассчитывали продемонстрировать себя не только как обладателей административного ресурса, но и как эффективных собственников крупного бизнеса.
Некогда один из самых прибыльных угольных активов России — «Сибантрацит» — оказался в тяжёлом финансовом положении после смены владельцев. По данным источников, предприятие, которое при Дмитрии Босове приносило десятки миллиардов рублей прибыли, сегодня столкнулось с многомиллиардными долгами, судебными исками и проблемами с расчётами.
После загадочной смерти Босова в 2020 году вокруг компании развернулась борьба за контроль над активом. В итоге «Сибантрацит» оказался под контролем структур, связанных с Башкирским промышленным холдингом Олега Полякова, которого называют близким к группе высокопоставленных бывших сотрудников силовых структур и экс-охранников Владимира Путина.
По словам источников, новые владельцы не смогли эффективно управлять сложным угольным бизнесом. За короткий срок компания из прибыльной превратилась в убыточную, накопив значительную долговую нагрузку.
Сейчас, как утверждается, фактическое финансирование деятельности «Сибантрацита» легло на Газпромбанк, который является крупнейшим кредитором группы. Именно банк вынужден поддерживать работу предприятий и закрывать финансовые разрывы, чтобы избежать остановки производства и социального кризиса в регионах присутствия компании.
Ситуация стала серьёзным ударом по репутации группы влиятельных чиновников и силовиков, которые рассчитывали продемонстрировать себя не только как обладателей административного ресурса, но и как эффективных собственников крупного бизнеса.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Вилла на Лазурном Берегу и офшорные схемы: французское следствие заинтересовалось активами Голиковой и Христенко
💬 В центре внимания французских правоохранительных органов оказалась элитная вилла Maïgrana на полуострове Сен-Жан-Кап-Ферра. Следствие изучает обстоятельства владения объектом, который связывают с вице-премьером России Татьяной Голиковой и бывшим министром промышленности Виктором Христенко. Речь идет о дорогостоящем поместье с бассейном на одном из самых престижных участков Лазурного Берега.
🌐 По данным расследования, недвижимость могла находиться под контролем через сложную сеть компаний, зарегистрированных в различных юрисдикциях, включая офшорные структуры. Особое внимание следователей привлекла попытка продажи объекта за 23 млн евро. В ходе сделки банки нескольких стран заблокировали перевод денежных средств, усмотрев признаки непрозрачной финансовой схемы и необходимость дополнительной проверки происхождения капитала.
💎 После этого французские власти приняли решение об аресте средств, связанных со сделкой. Речь идет о сумме более 17 млн евро, которая, по версии следствия, могла иметь отношение к продаже спорного актива. В материалах дела отмечается, что использование многоуровневой системы компаний и офшорных структур вызывает вопросы у правоохранителей и может свидетельствовать о попытке скрыть конечных владельцев имущества.
⚖️ В судебных документах указывается, что подобная структура владения выглядит избыточной для обычной сделки с недвижимостью. Именно этот фактор стал одной из причин повышенного интереса со стороны финансовых и судебных органов Франции.
📊 История с виллой стала частью более широкого расследования, касающегося зарубежных активов российских высокопоставленных чиновников и связанных с ними лиц. На фоне усиления контроля за происхождением капиталов европейские власти все чаще проверяют сделки, в которых используются офшорные компании и сложные корпоративные конструкции.
❗️ Сами Голикова и Христенко публично ситуацию не комментировали. Однако интерес к этой истории сохраняется, поскольку речь идет не только о дорогостоящей недвижимости на Лазурном Берегу, но и о возможных механизмах владения активами через иностранные структуры.
Пока расследование продолжается, французские власти продолжают изучать финансовые документы, цепочки собственников и движение средств, связанных с этим объектом недвижимости.
💬 В центре внимания французских правоохранительных органов оказалась элитная вилла Maïgrana на полуострове Сен-Жан-Кап-Ферра. Следствие изучает обстоятельства владения объектом, который связывают с вице-премьером России Татьяной Голиковой и бывшим министром промышленности Виктором Христенко. Речь идет о дорогостоящем поместье с бассейном на одном из самых престижных участков Лазурного Берега.
🌐 По данным расследования, недвижимость могла находиться под контролем через сложную сеть компаний, зарегистрированных в различных юрисдикциях, включая офшорные структуры. Особое внимание следователей привлекла попытка продажи объекта за 23 млн евро. В ходе сделки банки нескольких стран заблокировали перевод денежных средств, усмотрев признаки непрозрачной финансовой схемы и необходимость дополнительной проверки происхождения капитала.
💎 После этого французские власти приняли решение об аресте средств, связанных со сделкой. Речь идет о сумме более 17 млн евро, которая, по версии следствия, могла иметь отношение к продаже спорного актива. В материалах дела отмечается, что использование многоуровневой системы компаний и офшорных структур вызывает вопросы у правоохранителей и может свидетельствовать о попытке скрыть конечных владельцев имущества.
⚖️ В судебных документах указывается, что подобная структура владения выглядит избыточной для обычной сделки с недвижимостью. Именно этот фактор стал одной из причин повышенного интереса со стороны финансовых и судебных органов Франции.
📊 История с виллой стала частью более широкого расследования, касающегося зарубежных активов российских высокопоставленных чиновников и связанных с ними лиц. На фоне усиления контроля за происхождением капиталов европейские власти все чаще проверяют сделки, в которых используются офшорные компании и сложные корпоративные конструкции.
❗️ Сами Голикова и Христенко публично ситуацию не комментировали. Однако интерес к этой истории сохраняется, поскольку речь идет не только о дорогостоящей недвижимости на Лазурном Берегу, но и о возможных механизмах владения активами через иностранные структуры.
Пока расследование продолжается, французские власти продолжают изучать финансовые документы, цепочки собственников и движение средств, связанных с этим объектом недвижимости.
Forwarded from MARSH
Пока глава «Газпром Нефти» Александр Дюков занят аппаратными войнами с Алексеем Миллером, его ближайшее окружение превратило закупочное подразделение холдинга в канал контрабанды с миллиардными оборотами. Бывший лакшери-воровайка из Росжелдора, а ныне заместитель Дюкова Евгений Кожевников («Женя золотая ручка») занимается распилом под видом поставок санкционной продукции через АО «Айсорс» (ранее «Цифровые закупочные сервисы», ЦЗС). Всё, как обычно: откаты под 20% с каждого контракта, «свои» поставщики-пустышки, читай шарашкины конторы по всему «дружественному» РФ миру - Индия, Иран, ЮВА и др. (https://t.me/gazpromneft_opg)
Масштабы воровства в «Газпром Нефти» настолько обескураживающие, а Дюков ведет себя настолько нагло и даже не скрывает амбиций возглавить весь «Газпром», что в 2024 году Миллер направил в нефтяное подразделение холдинга своего «смотрящего» Антона Джалябова. Последний стал зампредом «Газпром Нефти», должен был навести порядок в закупках и приструнить воров, а в идеале найти компромат на Дюкова, чтобы навсегда выкинуть его из «Газпрома».
Однако, Дюков тесно работает с олигархами Поляковыми, с которыми пилит бюджеты через их компанию «Петон». А Поляковы, по слухам, дружны с неким высокопоставленным чином МВД, который обеспечивает силовое прикрытие действий группировки. По наводке Поляковых, Дюкова и Кожевникова и был задержан Джалябов, который внезапно оказался крупным взяточником. Таким образом, Дюков «подрезал» человека Миллера. Между тем, этот год для Дюкова определяющий - его контракт заканчивается 31 декабря, и Миллер сделает всё, чтобы на этот раз он не был продлен. (https://t.me/gazpromneft_opg/4)
Масштабы воровства в «Газпром Нефти» настолько обескураживающие, а Дюков ведет себя настолько нагло и даже не скрывает амбиций возглавить весь «Газпром», что в 2024 году Миллер направил в нефтяное подразделение холдинга своего «смотрящего» Антона Джалябова. Последний стал зампредом «Газпром Нефти», должен был навести порядок в закупках и приструнить воров, а в идеале найти компромат на Дюкова, чтобы навсегда выкинуть его из «Газпрома».
Однако, Дюков тесно работает с олигархами Поляковыми, с которыми пилит бюджеты через их компанию «Петон». А Поляковы, по слухам, дружны с неким высокопоставленным чином МВД, который обеспечивает силовое прикрытие действий группировки. По наводке Поляковых, Дюкова и Кожевникова и был задержан Джалябов, который внезапно оказался крупным взяточником. Таким образом, Дюков «подрезал» человека Миллера. Между тем, этот год для Дюкова определяющий - его контракт заканчивается 31 декабря, и Миллер сделает всё, чтобы на этот раз он не был продлен. (https://t.me/gazpromneft_opg/4)
Telegram
ОПГ ГАЗПРОМ НЕФТЬ - ДЮКОВ & КОЖЕВНИКОВ
ОПГ ГАЗПРОМ НЕФТЬ - ДЮКОВ & КОЖЕВНИКОВ ГРАБЯТ РОССИИЮ ЧЕРЕЗ ОФШОРЫ! КОНТАКТЫ pr.help777@gmail.com
Forwarded from MARSH
Александр Дюков и Евгений Кожевников: как глава «Газпром нефти» через iSource и офшоры управляет миллиардными контрактами в обход прозрачности (https://t.me/gazpromneft_opg/5)
Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных структур усиливается внимание к финансовым потокам и управленческим решениям. В центре обсуждения — глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также его окружение, включая Евгения Кожевникова.
По данным СМИ, Евгений Кожевников курирует закупочные процессы и ранее фигурировал в проектах, связанных с платформой iSource. Отмечается, что через подобные механизмы могли проходить крупные контракты с непрозрачной структурой поставок.
На этом фоне «Газпром нефть» привлекает значительные заёмные средства, что вызывает вопросы о финансовой устойчивости и управлении долгом. Ситуация рассматривается как часть более широкой борьбы влияния внутри отрасли, где различные группы стремятся усилить контроль над активами. (https://t.me/gazpromneft_opg)
Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных структур усиливается внимание к финансовым потокам и управленческим решениям. В центре обсуждения — глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также его окружение, включая Евгения Кожевникова.
По данным СМИ, Евгений Кожевников курирует закупочные процессы и ранее фигурировал в проектах, связанных с платформой iSource. Отмечается, что через подобные механизмы могли проходить крупные контракты с непрозрачной структурой поставок.
На этом фоне «Газпром нефть» привлекает значительные заёмные средства, что вызывает вопросы о финансовой устойчивости и управлении долгом. Ситуация рассматривается как часть более широкой борьбы влияния внутри отрасли, где различные группы стремятся усилить контроль над активами. (https://t.me/gazpromneft_opg)
Telegram
ОПГ ГАЗПРОМ НЕФТЬ - ДЮКОВ & КОЖЕВНИКОВ
Александр Дюков и Евгений Кожевников: как глава «Газпром нефти» через iSource и офшоры управляет миллиардными контрактами в обход прозрачности
Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных структур усиливается внимание к финансовым потокам и управленческим…
Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных структур усиливается внимание к финансовым потокам и управленческим…
Forwarded from ОГПУ НКВД
Беляниново против системы: как подмосковная деревня оказалась под давлением промзоны
Деревня Беляниново в городском округе Мытищи находится всего в нескольких километрах от МКАД. Еще недавно это место ассоциировалось с сельскими ландшафтами, лесными массивами и спокойной жизнью за пределами мегаполиса. Однако сегодня жители говорят совсем о другом — о масштабных экологических проблемах, спорных строительных проектах и многолетнем противостоянии с чиновниками.
В 2025 году инициативная группа жителей начала активно добиваться проверок деятельности, которая, по их мнению, наносит серьезный ущерб окружающей среде. По оценкам активистов, за короткий срок значительная часть земель бывшего совхоза имени Тимирязева оказалась засыпана отходами различного происхождения. Одновременно жители заявляют о деградации природных территорий, включая реку Чермянку и прилегающие лесные участки.
Особую тревогу вызывает то, что нарушения, о которых говорят местные жители, происходят практически на глазах у контролирующих органов. Несмотря на многочисленные жалобы, обращения и проверки, ситуация, по словам активистов, продолжает ухудшаться. Вместо устранения проблем люди сталкиваются с официальными ответами, затягиванием процедур и бесконечными согласованиями.
Серьезные вопросы вызывает и позиция местных властей. Жители убеждены, что администрация округа не только не способна остановить происходящее, но и фактически закрывает глаза на многие спорные процессы. В результате недоверие к чиновникам среди населения растет с каждым месяцем.
Отдельной темой стало расследование возможных нарушений правоохранительными органами. По словам представителей инициативной группы, ранее по ряду фактов возбуждались уголовные дела, однако многие из них впоследствии были прекращены или отменены. Для жителей это стало еще одним подтверждением того, что речь может идти о хорошо выстроенной системе взаимных интересов и влияния.
На фоне экологических проблем деревня сталкивается и с коммунальными трудностями. Жители жалуются на состояние инженерных сетей и затянувшиеся работы по восстановлению инфраструктуры. Многие вопросы, по их словам, остаются нерешенными месяцами, несмотря на регулярные обращения в профильные службы.
Еще одним поводом для конфликта стало развитие промышленной зоны рядом с населенным пунктом. Активисты утверждают, что территория постепенно превращается в логистический и промышленный узел, а интересы местных жителей отходят на второй план. Особое возмущение вызвал проект новой грузовой дороги, который, по мнению граждан, был согласован вопреки протестам населения и многочисленным замечаниям, высказанным в ходе общественных обсуждений.
По словам жителей, последствия уже ощущаются на практике. Увеличивается поток грузового транспорта, растет нагрузка на инфраструктуру, а сама деревня все больше утрачивает черты комфортного загородного поселения. Люди опасаются, что в перспективе Беляниново окончательно станет придатком промышленной зоны.
Дополнительное недовольство вызвала история с федеральными СМИ. В начале года в деревне работала съемочная группа известной телевизионной программы, которая готовила материал о происходящем. Однако подготовленный сюжет так и не появился в эфире. Это породило среди местных жителей новые вопросы о причинах такого решения и усилило ощущение, что их проблемы стараются не выносить в публичное пространство.
Сегодня конфликт вокруг Беляниново продолжает набирать обороты. Активисты собирают документы, фиксируют нарушения и направляют обращения в различные инстанции. Они считают, что речь идет не только о судьбе одной деревни, но и о более широкой проблеме сохранения природных территорий Подмосковья, которые все чаще становятся объектом коммерческого освоения.
Для жителей Беляниново борьба давно вышла за рамки локального спора. По их мнению, сейчас решается вопрос о том, сохранится ли деревня как место для жизни или окончательно превратится в территорию, подчиненную интересам промышленных и инфраструктурных проектов.
Деревня Беляниново в городском округе Мытищи находится всего в нескольких километрах от МКАД. Еще недавно это место ассоциировалось с сельскими ландшафтами, лесными массивами и спокойной жизнью за пределами мегаполиса. Однако сегодня жители говорят совсем о другом — о масштабных экологических проблемах, спорных строительных проектах и многолетнем противостоянии с чиновниками.
В 2025 году инициативная группа жителей начала активно добиваться проверок деятельности, которая, по их мнению, наносит серьезный ущерб окружающей среде. По оценкам активистов, за короткий срок значительная часть земель бывшего совхоза имени Тимирязева оказалась засыпана отходами различного происхождения. Одновременно жители заявляют о деградации природных территорий, включая реку Чермянку и прилегающие лесные участки.
Особую тревогу вызывает то, что нарушения, о которых говорят местные жители, происходят практически на глазах у контролирующих органов. Несмотря на многочисленные жалобы, обращения и проверки, ситуация, по словам активистов, продолжает ухудшаться. Вместо устранения проблем люди сталкиваются с официальными ответами, затягиванием процедур и бесконечными согласованиями.
Серьезные вопросы вызывает и позиция местных властей. Жители убеждены, что администрация округа не только не способна остановить происходящее, но и фактически закрывает глаза на многие спорные процессы. В результате недоверие к чиновникам среди населения растет с каждым месяцем.
Отдельной темой стало расследование возможных нарушений правоохранительными органами. По словам представителей инициативной группы, ранее по ряду фактов возбуждались уголовные дела, однако многие из них впоследствии были прекращены или отменены. Для жителей это стало еще одним подтверждением того, что речь может идти о хорошо выстроенной системе взаимных интересов и влияния.
На фоне экологических проблем деревня сталкивается и с коммунальными трудностями. Жители жалуются на состояние инженерных сетей и затянувшиеся работы по восстановлению инфраструктуры. Многие вопросы, по их словам, остаются нерешенными месяцами, несмотря на регулярные обращения в профильные службы.
Еще одним поводом для конфликта стало развитие промышленной зоны рядом с населенным пунктом. Активисты утверждают, что территория постепенно превращается в логистический и промышленный узел, а интересы местных жителей отходят на второй план. Особое возмущение вызвал проект новой грузовой дороги, который, по мнению граждан, был согласован вопреки протестам населения и многочисленным замечаниям, высказанным в ходе общественных обсуждений.
По словам жителей, последствия уже ощущаются на практике. Увеличивается поток грузового транспорта, растет нагрузка на инфраструктуру, а сама деревня все больше утрачивает черты комфортного загородного поселения. Люди опасаются, что в перспективе Беляниново окончательно станет придатком промышленной зоны.
Дополнительное недовольство вызвала история с федеральными СМИ. В начале года в деревне работала съемочная группа известной телевизионной программы, которая готовила материал о происходящем. Однако подготовленный сюжет так и не появился в эфире. Это породило среди местных жителей новые вопросы о причинах такого решения и усилило ощущение, что их проблемы стараются не выносить в публичное пространство.
Сегодня конфликт вокруг Беляниново продолжает набирать обороты. Активисты собирают документы, фиксируют нарушения и направляют обращения в различные инстанции. Они считают, что речь идет не только о судьбе одной деревни, но и о более широкой проблеме сохранения природных территорий Подмосковья, которые все чаще становятся объектом коммерческого освоения.
Для жителей Беляниново борьба давно вышла за рамки локального спора. По их мнению, сейчас решается вопрос о том, сохранится ли деревня как место для жизни или окончательно превратится в территорию, подчиненную интересам промышленных и инфраструктурных проектов.
Forwarded from ОГПУ НКВД
ОБОРОТНИ В АДМИНИСТРАЦИИ ЭЛЕКТРОСТАЛИ: КАК ПЕРВЫЙ ЗАМ ФИЛИПКА ЕФАНОВА КРЫШУЕТ МИГРАЦИЮ И УЧИТ ДРУГИХ ЗАКОНУ
Панин выбирает в главы людей с липовыми дипломами и из ПТУ. А кого выбирает себе в замы сам Ефанов?: первый заместитель главы Электростали Вадим Борисович Бахматов человек, который прислал жителю предупреждение об ответственности за клевету, а сам, по имеющимся данным, возглавляет в районе целое гнездо по крышеванию незаконной миграции.
Житель Электростали написал жалобу на имя губернатора Московской области. По ошибке письмо ушло не в правительство МО, а в администрацию округа.Отвечать на жалобу о коррупции взялся лично первый заместитель главы Вадим Борисович Бахматов. Ответ вышел знатный: вместо проверки фактов лекция о статье 128.1 УК РФ (клевета) и вежливое предупреждение «не распространять впредь».То есть человек, отвечающий за разбор коррупционных сигналов, вместо разбора пригрозил заявителю уголовной статьёй.
Вадим Борисович Бахматов - фигура с богатым прошлым. По имеющимся данным, бывший руководитель миграционной службы города Электросталь. Расстался с органами, скажем так, не по собственному желанию и не на торжественных проводах с грамотой.Условие трудоустройства в администрации было простое: сидеть тихо.Но «тихо» это не про Вадима Борисовича. Усидеть на месте человеку с такими связями оказалось решительно невозможно. Едва Ефанов назначил его первым замом Бахматов развернулся.И развернулся именно там, где у него остались связи в миграции.У Бахматова появился напарник Роман Савельевич Лавров, по имеющимся данным, бывший руководитель УВД города Электросталь.Два человека с прошлым в силовых структурах, оба знающие систему изнутри, оба с сохранившимися связями. Идеальный тандем для того, чтобы взять под контроль самый мутный и денежный сегмент района - незаконную миграцию.По имеющимся данным, под кураторством этой парочки оказалась фактически вся нелегальная миграция округа:
крышевание хостелов ,продажа мест под фиктивную регистрацию, торговля пропиской -те самые знаменитые «резиновые квартиры»Помните громкую историю с «резиновыми квартирами» под сотрудников Wildberries в Электростали? Где в одной квартире прописаны десятки человек? плоды трудов Бахматова и Лаврова.
Панин, возможно, даже не в курсе, что его электростальский ставленник крышует миграционный бизнес через двух бывших силовиков. Сюрприз будет знатный.
Куда же текут деньги? Как водится в семью.По имеющимся данным, Вадим Борисович оформляет всё на супругу Бахматову Анну. Пользуется её банковскими картами и её автомобилем. Схема не нова: сам чиновник чист как слеза, а активы и обороты на жене.
Где-то мы это уже видели. Ах да у Ефанова через Мануйлову, у Панина через Юлию, у Тикунова через Ольгу. Семейственность в синдикате востока Подмосковья - фирменный стиль. Жёны и сожительницы держат то, что мужья наворовали. Трогательное единение.
А вот и самое интересное звено. Напарник Бахматова Роман Савельевич Лавров тянет за собой целую цепочку.Его заместитель Денис Борисович Качановский - по имеющимся данным, проходит по уголовному делу первого заместителя главы Богородского округа Щаулина. По тем же схемам: вывод имущества и перевод земель.
Статья 322.1 УК РФ организация незаконной миграции. До семи лет лишения свободы.
Статья 327 УК РФ подделка документов (те самые регистрации и прописки). До трёх лет.
Статья 290 УК РФ получение взятки (крышевание за деньги). До пятнадцати лет.
Прежде чем в следующий раз грозить жителю клеветой за жалобу на коррупцию, Вадим Борисович, стоит призадуматься о собственных перспективах. Потому что у этой истории не может быть других концов
Панин выбирает в главы людей с липовыми дипломами и из ПТУ. А кого выбирает себе в замы сам Ефанов?: первый заместитель главы Электростали Вадим Борисович Бахматов человек, который прислал жителю предупреждение об ответственности за клевету, а сам, по имеющимся данным, возглавляет в районе целое гнездо по крышеванию незаконной миграции.
Житель Электростали написал жалобу на имя губернатора Московской области. По ошибке письмо ушло не в правительство МО, а в администрацию округа.Отвечать на жалобу о коррупции взялся лично первый заместитель главы Вадим Борисович Бахматов. Ответ вышел знатный: вместо проверки фактов лекция о статье 128.1 УК РФ (клевета) и вежливое предупреждение «не распространять впредь».То есть человек, отвечающий за разбор коррупционных сигналов, вместо разбора пригрозил заявителю уголовной статьёй.
Вадим Борисович Бахматов - фигура с богатым прошлым. По имеющимся данным, бывший руководитель миграционной службы города Электросталь. Расстался с органами, скажем так, не по собственному желанию и не на торжественных проводах с грамотой.Условие трудоустройства в администрации было простое: сидеть тихо.Но «тихо» это не про Вадима Борисовича. Усидеть на месте человеку с такими связями оказалось решительно невозможно. Едва Ефанов назначил его первым замом Бахматов развернулся.И развернулся именно там, где у него остались связи в миграции.У Бахматова появился напарник Роман Савельевич Лавров, по имеющимся данным, бывший руководитель УВД города Электросталь.Два человека с прошлым в силовых структурах, оба знающие систему изнутри, оба с сохранившимися связями. Идеальный тандем для того, чтобы взять под контроль самый мутный и денежный сегмент района - незаконную миграцию.По имеющимся данным, под кураторством этой парочки оказалась фактически вся нелегальная миграция округа:
крышевание хостелов ,продажа мест под фиктивную регистрацию, торговля пропиской -те самые знаменитые «резиновые квартиры»Помните громкую историю с «резиновыми квартирами» под сотрудников Wildberries в Электростали? Где в одной квартире прописаны десятки человек? плоды трудов Бахматова и Лаврова.
Панин, возможно, даже не в курсе, что его электростальский ставленник крышует миграционный бизнес через двух бывших силовиков. Сюрприз будет знатный.
Куда же текут деньги? Как водится в семью.По имеющимся данным, Вадим Борисович оформляет всё на супругу Бахматову Анну. Пользуется её банковскими картами и её автомобилем. Схема не нова: сам чиновник чист как слеза, а активы и обороты на жене.
Где-то мы это уже видели. Ах да у Ефанова через Мануйлову, у Панина через Юлию, у Тикунова через Ольгу. Семейственность в синдикате востока Подмосковья - фирменный стиль. Жёны и сожительницы держат то, что мужья наворовали. Трогательное единение.
А вот и самое интересное звено. Напарник Бахматова Роман Савельевич Лавров тянет за собой целую цепочку.Его заместитель Денис Борисович Качановский - по имеющимся данным, проходит по уголовному делу первого заместителя главы Богородского округа Щаулина. По тем же схемам: вывод имущества и перевод земель.
Статья 322.1 УК РФ организация незаконной миграции. До семи лет лишения свободы.
Статья 327 УК РФ подделка документов (те самые регистрации и прописки). До трёх лет.
Статья 290 УК РФ получение взятки (крышевание за деньги). До пятнадцати лет.
Прежде чем в следующий раз грозить жителю клеветой за жалобу на коррупцию, Вадим Борисович, стоит призадуматься о собственных перспективах. Потому что у этой истории не может быть других концов
Telegram
MEDIA LIFE
ОБОРОТНИ В АДМИНИСТРАЦИИ ЭЛЕКТРОСТАЛИ: КАК ПЕРВЫЙ ЗАМ ФИЛИПКА ЕФАНОВА КРЫШУЕТ МИГРАЦИЮ И УЧИТ ДРУГИХ ЗАКОНУ
Forwarded from ОГПУ НКВД
Отельный союз с сомнительной репутацией: зачем структуры Мошковича и Клячина объединяют усилия
На российском рынке недвижимости и гостиничного бизнеса формируется очередной любопытный альянс. В центре внимания — структуры, связанные с Вадимом Мошковичем и Александром Клячиным. Оба предпринимателя в последние годы регулярно становились героями громких публикаций, судебных разбирательств и финансовых конфликтов, однако это не мешает их бизнесам искать новые точки соприкосновения.
Речь идет о проекте строительства гостиницы в Москве, который реализует девелоперская компания Level Group. Планируется, что к 2028 году здесь появится четырехзвездочный отель почти на 250 номеров. Управление объектом доверят сети Azimut Hotels, которую связывают с Александром Клячиным.
Сама по себе сделка могла бы выглядеть как обычное деловое партнерство. Однако биографии участников делают историю значительно интереснее. Мошкович сегодня находится под следствием, а его активы и бизнес-структуры продолжают оставаться объектом повышенного внимания со стороны правоохранительных органов и участников рынка. Несмотря на это, связанные с ним компании продолжают реализовывать масштабные проекты и участвовать в многомиллиардных сделках.
Не менее примечательна и ситуация вокруг Клячина. После серьезных имущественных потерь и длительных споров за активы его бизнес фактически оказался в режиме восстановления. Для сохранения позиций потребовались значительные финансовые ресурсы, а потому новые проекты приобретают для предпринимателя особое значение.
Наблюдатели обращают внимание и на корпоративную непрозрачность ряда структур, участвующих в реализации подобных инициатив. Информация о владельцах отдельных компаний ограничена, а схемы управления активами зачастую проходят через сложные цепочки юридических лиц. Именно такие обстоятельства традиционно вызывают дополнительные вопросы у аналитиков и участников рынка.
Параллельно структуры, связанные с Мошковичем, продолжают расширять присутствие в девелопменте. Несмотря на разговоры о снижении доходности и непростой финансовой ситуации, компании приобретают новые активы и запускают очередные проекты. Некоторые сделки оцениваются в миллиарды рублей, что говорит о наличии серьезных ресурсов даже на фоне громких уголовных и корпоративных конфликтов.
Отдельный интерес вызывает и международный аспект этой истории. Члены семьи предпринимателя давно живут за рубежом и строят карьеру в иностранных компаниях и инвестиционных фондах. Это лишь усиливает дискуссию о том, где в конечном итоге концентрируются капиталы, заработанные на российском рынке.
В результате складывается характерная для последних лет картина: несмотря на скандалы, судебные процессы и репутационные потери, крупный бизнес продолжает находить новые форматы сотрудничества. А гостиничный проект в Москве может стать очередным примером того, как влиятельные игроки сохраняют позиции и перераспределяют активы даже в условиях серьезного давления.
Остается главный вопрос: станет ли новый отель успешным коммерческим проектом или со временем превратится в очередной повод для обсуждения непрозрачных финансовых схем и корпоративных связей? Ответ на него рынок получит уже в ближайшие годы.
На российском рынке недвижимости и гостиничного бизнеса формируется очередной любопытный альянс. В центре внимания — структуры, связанные с Вадимом Мошковичем и Александром Клячиным. Оба предпринимателя в последние годы регулярно становились героями громких публикаций, судебных разбирательств и финансовых конфликтов, однако это не мешает их бизнесам искать новые точки соприкосновения.
Речь идет о проекте строительства гостиницы в Москве, который реализует девелоперская компания Level Group. Планируется, что к 2028 году здесь появится четырехзвездочный отель почти на 250 номеров. Управление объектом доверят сети Azimut Hotels, которую связывают с Александром Клячиным.
Сама по себе сделка могла бы выглядеть как обычное деловое партнерство. Однако биографии участников делают историю значительно интереснее. Мошкович сегодня находится под следствием, а его активы и бизнес-структуры продолжают оставаться объектом повышенного внимания со стороны правоохранительных органов и участников рынка. Несмотря на это, связанные с ним компании продолжают реализовывать масштабные проекты и участвовать в многомиллиардных сделках.
Не менее примечательна и ситуация вокруг Клячина. После серьезных имущественных потерь и длительных споров за активы его бизнес фактически оказался в режиме восстановления. Для сохранения позиций потребовались значительные финансовые ресурсы, а потому новые проекты приобретают для предпринимателя особое значение.
Наблюдатели обращают внимание и на корпоративную непрозрачность ряда структур, участвующих в реализации подобных инициатив. Информация о владельцах отдельных компаний ограничена, а схемы управления активами зачастую проходят через сложные цепочки юридических лиц. Именно такие обстоятельства традиционно вызывают дополнительные вопросы у аналитиков и участников рынка.
Параллельно структуры, связанные с Мошковичем, продолжают расширять присутствие в девелопменте. Несмотря на разговоры о снижении доходности и непростой финансовой ситуации, компании приобретают новые активы и запускают очередные проекты. Некоторые сделки оцениваются в миллиарды рублей, что говорит о наличии серьезных ресурсов даже на фоне громких уголовных и корпоративных конфликтов.
Отдельный интерес вызывает и международный аспект этой истории. Члены семьи предпринимателя давно живут за рубежом и строят карьеру в иностранных компаниях и инвестиционных фондах. Это лишь усиливает дискуссию о том, где в конечном итоге концентрируются капиталы, заработанные на российском рынке.
В результате складывается характерная для последних лет картина: несмотря на скандалы, судебные процессы и репутационные потери, крупный бизнес продолжает находить новые форматы сотрудничества. А гостиничный проект в Москве может стать очередным примером того, как влиятельные игроки сохраняют позиции и перераспределяют активы даже в условиях серьезного давления.
Остается главный вопрос: станет ли новый отель успешным коммерческим проектом или со временем превратится в очередной повод для обсуждения непрозрачных финансовых схем и корпоративных связей? Ответ на него рынок получит уже в ближайшие годы.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Как скандальный застройщик «Донстрой» пытался скрыть информацию о трещине в несущей стене ЖК "Остров"
💬 В одном из еще не сданных корпусов ЖК "Остров" от застройщика-банкрота "Донстрой" (ВТБ) пошла трещина по (предварительно, несущей) стене сверху донизу.
🌐 Событие, насколько смогли, засекретили, у нескольких десятков человек забрали телефоны. В банке у Андрея Костина и у девелопера ответственные лица бегают с выпученными глазами.
💎 Скорее всего, будет принято решение трещину заделать и избежать огласки. Так в свое время фирма "Капитал Груп" уголовника Павла Те скрыла похожую ситуацию на стройке многоэтажного ЖК "Аэробус". Покупатели так и не узнали, что в их доме до заселения отвалилась и была частично заново возведена стена. Но это было примерно в 2007 г., а сейчас 2026.
💬 В одном из еще не сданных корпусов ЖК "Остров" от застройщика-банкрота "Донстрой" (ВТБ) пошла трещина по (предварительно, несущей) стене сверху донизу.
🌐 Событие, насколько смогли, засекретили, у нескольких десятков человек забрали телефоны. В банке у Андрея Костина и у девелопера ответственные лица бегают с выпученными глазами.
💎 Скорее всего, будет принято решение трещину заделать и избежать огласки. Так в свое время фирма "Капитал Груп" уголовника Павла Те скрыла похожую ситуацию на стройке многоэтажного ЖК "Аэробус". Покупатели так и не узнали, что в их доме до заселения отвалилась и была частично заново возведена стена. Но это было примерно в 2007 г., а сейчас 2026.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Rolls-Royce на займах: как «Лунькоффинанс» и его связанная структура уходят в серую зону финансовых схем
ООО «Лунькоффинанс» — тверская компания, на которую оформлен Rolls-Royce Cullinan 2020 года с номерными знаками Х990УН69 (ранее У777СР69, В326АХ977, О663НЕ46). На автомобиле фиксируется 53 неоплаченных штрафа на сумму около 49 500 ₽, что формирует устойчивый фон системного игнорирования финансовых обязательств.
Компания ООО «Лунькоффинанс» была основана в 2015 году. До 2018 года она носила название ООО «Бизнес-Инкубатор». В ранний период деятельности структура, по разным данным, заявляла услуги в сфере финансового посредничества, поиска инвестиций и юридического сопровождения, постепенно меняя профиль и форматы позиционирования.
В 2018 году ООО «Лунькоффинанс» попало в поле зрения Тверского УФАС. Антимонопольный орган установил факт рекламы предоставления займов без необходимого права на осуществление такой деятельности. Основанием стало размещение объявлений с формулировкой «Выдаем деньги под залог» в офисе и на фасаде компании в Твери, что указывало на признаки некорректного и потенциально незаконного позиционирования финансовых услуг.
Владелицей компании выступает Лунькова Ольга Владимировна, 40 лет. Ей также принадлежит ООО «Соломоново Решение», работающее в сфере аренды и лизинга транспорта. До ноября 2014 года компания была связана с микрофинансовой деятельностью, что демонстрирует устойчивое присутствие в финансово-кредитном секторе с изменением юридических оболочек бизнеса.
Бенефициаром ООО «Лунькоффинанс» указан Луньков Эдуард Валерьевич, 39 лет. Он связан с московской компанией ООО «Автомобильно-Механизированные-Системы», зарегистрированной по адресу на улице Большая Серпуховская в Москве, где формально размещено порядка 140 юридических лиц, что указывает на массовую регистрационную концентрацию и размывание корпоративных связей.
ООО «Лунькоффинанс» основано в 2015 году. Последняя отчетность фиксировалась в 2023 году: выручка составила 110,2 млн ₽, чистая прибыль — 1,4 млн ₽. При этом в 2024 году в штате числился всего 1 сотрудник, что создает резкий дисбаланс между оборотами и реальной операционной структурой компании.
Совокупность смены названий, участия в претензиях регулятора, связанной сети юридических лиц вокруг Луньковой Ольги Владимировны и Лунькова Эдуарда Валерьевича, а также несоразмерной модели бизнеса на фоне премиального актива формирует устойчивый контур финансово непрозрачной конструкции с признаками серых схем и размытых потоков.
ООО «Лунькоффинанс» — тверская компания, на которую оформлен Rolls-Royce Cullinan 2020 года с номерными знаками Х990УН69 (ранее У777СР69, В326АХ977, О663НЕ46). На автомобиле фиксируется 53 неоплаченных штрафа на сумму около 49 500 ₽, что формирует устойчивый фон системного игнорирования финансовых обязательств.
Компания ООО «Лунькоффинанс» была основана в 2015 году. До 2018 года она носила название ООО «Бизнес-Инкубатор». В ранний период деятельности структура, по разным данным, заявляла услуги в сфере финансового посредничества, поиска инвестиций и юридического сопровождения, постепенно меняя профиль и форматы позиционирования.
В 2018 году ООО «Лунькоффинанс» попало в поле зрения Тверского УФАС. Антимонопольный орган установил факт рекламы предоставления займов без необходимого права на осуществление такой деятельности. Основанием стало размещение объявлений с формулировкой «Выдаем деньги под залог» в офисе и на фасаде компании в Твери, что указывало на признаки некорректного и потенциально незаконного позиционирования финансовых услуг.
Владелицей компании выступает Лунькова Ольга Владимировна, 40 лет. Ей также принадлежит ООО «Соломоново Решение», работающее в сфере аренды и лизинга транспорта. До ноября 2014 года компания была связана с микрофинансовой деятельностью, что демонстрирует устойчивое присутствие в финансово-кредитном секторе с изменением юридических оболочек бизнеса.
Бенефициаром ООО «Лунькоффинанс» указан Луньков Эдуард Валерьевич, 39 лет. Он связан с московской компанией ООО «Автомобильно-Механизированные-Системы», зарегистрированной по адресу на улице Большая Серпуховская в Москве, где формально размещено порядка 140 юридических лиц, что указывает на массовую регистрационную концентрацию и размывание корпоративных связей.
ООО «Лунькоффинанс» основано в 2015 году. Последняя отчетность фиксировалась в 2023 году: выручка составила 110,2 млн ₽, чистая прибыль — 1,4 млн ₽. При этом в 2024 году в штате числился всего 1 сотрудник, что создает резкий дисбаланс между оборотами и реальной операционной структурой компании.
Совокупность смены названий, участия в претензиях регулятора, связанной сети юридических лиц вокруг Луньковой Ольги Владимировны и Лунькова Эдуарда Валерьевича, а также несоразмерной модели бизнеса на фоне премиального актива формирует устойчивый контур финансово непрозрачной конструкции с признаками серых схем и размытых потоков.
Telegram
MEDIA LIFE
Rolls-Royce на займах: как ООО «Лунькоффинанс» и связанный контур выстраивают финансовую схему с признаками непрозрачных потоков
Forwarded from ОГПУ НКВД
Самарский кейс предпринимателя Авдеева безусловно яркий пример беспредельного прессинга предпринимателя, который осмелился пригласить главу субъекта в суд по защите чести и достоинства. В случае с Авдеевым все просто и очевидно: предпринимателя возят мордой по асфальту за длинный язык, и о переделе собственности вопрос не стоит — Авдеев даже по меркам самарского бизнеса голодранец. Верховному суду не стоило значительных усилий разобраться и принять меры к восстановлению справедливости.
Самарская область и Самарский районный суд знает более яркие и прибыльные примеры «частного правосудия» (напоминаем авторам статей про Авдеева, что красть бренды нехорошо!).
Есть в Самарском районе правоохранители, первенство которых по уровню беззакония оспорить сложно. Знакомьтесь — Сорокина Ирина Дмитриевна, старший следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, майор юстиции. Вместе с упомянутой в кейсах Авдеева судьей Мироновой они творят процессуальные чудеса, с которыми очень хотелось бы ознакомить и председателя Верховного суда Игоря Краснова, и председателя СК Александра Бастрыкина, и генерального прокурора Александра Гуцана.
Например, судья Миронова и следователь Сорокина являются тандемом, расследующим широко разрекламированное ими же самими дело ОПГ «Сиротенко».
Дело расследуется уже год. Итоги: заместитель Сиротенко по силовым акциям Мартиросов (Гонза) предоставил суду фотографии наград за войну, где он не был, и рассказал о помощи фронту — 2,5 года условно за двойное убийство.
Сиротенко и второй лидер — Шинкаренко — пьют коктейли в тёплых странах. Арестованные в рамках дела маргиналы не особо дороги главшпанам. Прокурор Дмитрий Смоленцев не считает нужным обжаловать приговор и не видит ничего дурного в версии, что Мартиросова заставил присутствовать (но не участвовать) при двойном убийстве его малолетний водитель, который якобы всё и совершил.
Приглашаем ознакомиться с подробностями этих выдающихся дел. Здесь будет всё: фальшивые свидетели, фальшивые показания, подлоги, оговоры, запугивание потерпевших и всё, чем славится «частное правосудие» самарского района. Конечно же будет масштабная миграция активов богатых хулиганов в сторону лиц, связанных со следствием. Не будет главного — борьбы с преступностью и верховенства закона.
Самарская область и Самарский районный суд знает более яркие и прибыльные примеры «частного правосудия» (напоминаем авторам статей про Авдеева, что красть бренды нехорошо!).
Есть в Самарском районе правоохранители, первенство которых по уровню беззакония оспорить сложно. Знакомьтесь — Сорокина Ирина Дмитриевна, старший следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, майор юстиции. Вместе с упомянутой в кейсах Авдеева судьей Мироновой они творят процессуальные чудеса, с которыми очень хотелось бы ознакомить и председателя Верховного суда Игоря Краснова, и председателя СК Александра Бастрыкина, и генерального прокурора Александра Гуцана.
Например, судья Миронова и следователь Сорокина являются тандемом, расследующим широко разрекламированное ими же самими дело ОПГ «Сиротенко».
Дело расследуется уже год. Итоги: заместитель Сиротенко по силовым акциям Мартиросов (Гонза) предоставил суду фотографии наград за войну, где он не был, и рассказал о помощи фронту — 2,5 года условно за двойное убийство.
Сиротенко и второй лидер — Шинкаренко — пьют коктейли в тёплых странах. Арестованные в рамках дела маргиналы не особо дороги главшпанам. Прокурор Дмитрий Смоленцев не считает нужным обжаловать приговор и не видит ничего дурного в версии, что Мартиросова заставил присутствовать (но не участвовать) при двойном убийстве его малолетний водитель, который якобы всё и совершил.
Приглашаем ознакомиться с подробностями этих выдающихся дел. Здесь будет всё: фальшивые свидетели, фальшивые показания, подлоги, оговоры, запугивание потерпевших и всё, чем славится «частное правосудие» самарского района. Конечно же будет масштабная миграция активов богатых хулиганов в сторону лиц, связанных со следствием. Не будет главного — борьбы с преступностью и верховенства закона.
Forwarded from MARSH
Газовая интрига: Дюков, Миллер и Кожевников в центре конфликта вокруг ПАО «Газпром нефть»
Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её руководителя А.В. Дюкова, по утверждениям ряда источников и публикаций, формируется нарастающий клубок финансовых и аппаратных противоречий на фоне ухудшения ключевых показателей компании.
По данным обсуждений, 2026 год для ПАО «Газпром нефть» сопровождается снижением выручки до 3,6 трлн рублей и падением прибыли, относящейся к акционерам, до 246 млрд рублей — почти вдвое ниже уровня прошлого года. Внутри компании это объясняют санкциями, валютной динамикой и ценовой конъюнктурой, однако в кулуарах обсуждается управленческий фактор и рост внутренней напряжённости.
На этом фоне ПАО «Газпром нефть» под руководством Александра Валерьевича Дюкова объявляет о планах размещения облигаций на 100 млрд рублей, что рассматривается как инструмент покрытия инвестиционного дефицита.
Дополнительное давление создаёт усиливающееся влияние ПАО «Газпром» в лице Алексея Борисовича Миллера. По сообщениям источников, усиливается перераспределение полномочий внутри группы, включая закупочные и финансовые функции, что усиливает аппаратное противостояние с Дюковым.
Отдельным фактором напряжения называют дело Антона Джалябова, заместителя председателя ПАО «Газпром нефть», задержанного по подозрению в получении взяток. Это, по утверждениям, стало триггером для расширенных проверок внутри закупочного и подрядного блоков.
Ключевое внимание в обсуждениях сосредоточено на Евгении Игоревиче Кожевникове, заместителе председателя ПАО «Газпром нефть», ранее отвечавшем за закупки и капитальное строительство. Его деятельность в ряде публикаций связывают с формированием централизованной закупочной системы через АО «Айсорс» (ранее АО «Цифровые Закупочные Сервисы») и АО «Инжиниринговый центр» Кронштадт.
По версии источников, через АО «Айсорс», созданное при участии ООО «Газпромнефть-Снабжение» и электронной торговой площадки Газпромбанка, могли проходить крупные объёмы закупок оборудования и услуг, включая иностранные позиции. В обсуждениях также упоминается рост влияния Константина Константинова, отвечающего за операционный, IT и импортозамещающий контур.
Отдельно фигурируют компании Prana Smart Engineering And Rotating Equipment Private Limited и Ets Teknik Makine San. Dis.Tic.Ltd.Sti., поставки от которых вызывают вопросы в части структуры происхождения и цепочек контрактов. На этом фоне обсуждается рост оборотов АО «Айсорс» до 158,5 млрд рублей при относительно низкой прибыли и высокой доле размещённых средств в низкодоходных инструментах.
В связке подрядных и инжиниринговых потоков также упоминаются Дмитрий Поляков и Олег Поляков, которых связывают с влиянием на ряд структур, включая ООО «НИПИ НГ «Петон», участвующее в крупных контрактах ПАО «Газпром».
На фоне аппаратного давления, санкционного фона и перераспределения закупочных полномочий внутри группы усиливается напряжение между Александром Валерьевичем Дюковым и Алексеем Борисовичем Миллером, формируя один из наиболее острых конфликтов внутри газовой отрасли последних лет. (https://t.me/gazpromneft_opg/60)
Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её руководителя А.В. Дюкова, по утверждениям ряда источников и публикаций, формируется нарастающий клубок финансовых и аппаратных противоречий на фоне ухудшения ключевых показателей компании.
По данным обсуждений, 2026 год для ПАО «Газпром нефть» сопровождается снижением выручки до 3,6 трлн рублей и падением прибыли, относящейся к акционерам, до 246 млрд рублей — почти вдвое ниже уровня прошлого года. Внутри компании это объясняют санкциями, валютной динамикой и ценовой конъюнктурой, однако в кулуарах обсуждается управленческий фактор и рост внутренней напряжённости.
На этом фоне ПАО «Газпром нефть» под руководством Александра Валерьевича Дюкова объявляет о планах размещения облигаций на 100 млрд рублей, что рассматривается как инструмент покрытия инвестиционного дефицита.
Дополнительное давление создаёт усиливающееся влияние ПАО «Газпром» в лице Алексея Борисовича Миллера. По сообщениям источников, усиливается перераспределение полномочий внутри группы, включая закупочные и финансовые функции, что усиливает аппаратное противостояние с Дюковым.
Отдельным фактором напряжения называют дело Антона Джалябова, заместителя председателя ПАО «Газпром нефть», задержанного по подозрению в получении взяток. Это, по утверждениям, стало триггером для расширенных проверок внутри закупочного и подрядного блоков.
Ключевое внимание в обсуждениях сосредоточено на Евгении Игоревиче Кожевникове, заместителе председателя ПАО «Газпром нефть», ранее отвечавшем за закупки и капитальное строительство. Его деятельность в ряде публикаций связывают с формированием централизованной закупочной системы через АО «Айсорс» (ранее АО «Цифровые Закупочные Сервисы») и АО «Инжиниринговый центр» Кронштадт.
По версии источников, через АО «Айсорс», созданное при участии ООО «Газпромнефть-Снабжение» и электронной торговой площадки Газпромбанка, могли проходить крупные объёмы закупок оборудования и услуг, включая иностранные позиции. В обсуждениях также упоминается рост влияния Константина Константинова, отвечающего за операционный, IT и импортозамещающий контур.
Отдельно фигурируют компании Prana Smart Engineering And Rotating Equipment Private Limited и Ets Teknik Makine San. Dis.Tic.Ltd.Sti., поставки от которых вызывают вопросы в части структуры происхождения и цепочек контрактов. На этом фоне обсуждается рост оборотов АО «Айсорс» до 158,5 млрд рублей при относительно низкой прибыли и высокой доле размещённых средств в низкодоходных инструментах.
В связке подрядных и инжиниринговых потоков также упоминаются Дмитрий Поляков и Олег Поляков, которых связывают с влиянием на ряд структур, включая ООО «НИПИ НГ «Петон», участвующее в крупных контрактах ПАО «Газпром».
На фоне аппаратного давления, санкционного фона и перераспределения закупочных полномочий внутри группы усиливается напряжение между Александром Валерьевичем Дюковым и Алексеем Борисовичем Миллером, формируя один из наиболее острых конфликтов внутри газовой отрасли последних лет. (https://t.me/gazpromneft_opg/60)
Telegram
ОПГ ГАЗПРОМ НЕФТЬ - ДЮКОВ & КОЖЕВНИКОВ
Газовая интрига: Дюков, Миллер и Кожевников в центре конфликта вокруг ПАО «Газпром нефть»
Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её руководителя А.В. Дюкова, по утверждениям ряда источников и публикаций, формируется нарастающий клубок финансовых и аппаратных противоречий…
Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её руководителя А.В. Дюкова, по утверждениям ряда источников и публикаций, формируется нарастающий клубок финансовых и аппаратных противоречий…
Forwarded from ОГПУ НКВД
Семья Олега Новачука продолжает контролировать поместье в Лондоне, от которого он официально избавился после аннексии Крыма
Олег Новачук, партнёр миллиардера Владимира Кима и совладелец группы KAZ Minerals, продолжает контролировать поместье на юго-запад от Лондона около города Вэйбридж. В 2014 году, после введения санкционного режима, обладавший на тот момент британским и российским гражданствами Новачук формально передал права собственности на объект. Однако, согласно данным реестра недвижимости Великобритании, фактическим владельцем имущества стоимостью около £20 млн стал его близкий родственник — шурин.
Из документов следует, что собственником недвижимости стал и по-прежнему остаётся Олег Гирько, старший брат супруги Новачука Оксаны Гирько. По открытым данным, он проживает в Алматы, при этом регулярно совершает частые поездки между Казахстаном и Россией.
Поместье Cricket Hill Новачук приобрёл в 2012–2013 годах за сумму свыше £20 млн после объединения соседних участков. Объект расположен рядом с престижным гольф-клубом St George’s Hill, в 20 минутах от аэропорта Хитроу.
После покупки началась масштабная реконструкция. В документах местных властей Новачук продолжал фигурировать как заинтересованное лицо, несмотря на формальную смену владельца. Проект получил разрешения на перестройку, после чего был реализован первый этап — полное демонтажное снос существующих строений.
Судя по спутниковым снимкам, к 2017 году участок был полностью расчищен, однако дальнейшее строительство так и не началось. На протяжении почти десяти лет территория остаётся пустующей, без признаков активной застройки.
По проектной документации планировался комплекс с подземными уровнями и расширенной жилой инфраструктурой, однако реализация была остановлена на начальной стадии.
Финансово этот эпизод не оказал значимого влияния на бизнес-структуры Новачука. В 2025 году компания Finaccord Limited выплатила ему многомиллиардные дивиденды в тенге, а основной актив KAZ Minerals продолжает демонстрировать высокую прибыльность.
Также Новачук и Владимир Ким продолжают связываться с крупными горнодобывающими проектами, включая Баимский ГОК. После смены владельцев и введения санкционных ограничений структура управления активом была реорганизована через инвестиционные фонды, однако в отраслевых оценках по-прежнему обсуждается их возможная роль в конечном контроле над проектом.
Олег Новачук, партнёр миллиардера Владимира Кима и совладелец группы KAZ Minerals, продолжает контролировать поместье на юго-запад от Лондона около города Вэйбридж. В 2014 году, после введения санкционного режима, обладавший на тот момент британским и российским гражданствами Новачук формально передал права собственности на объект. Однако, согласно данным реестра недвижимости Великобритании, фактическим владельцем имущества стоимостью около £20 млн стал его близкий родственник — шурин.
Из документов следует, что собственником недвижимости стал и по-прежнему остаётся Олег Гирько, старший брат супруги Новачука Оксаны Гирько. По открытым данным, он проживает в Алматы, при этом регулярно совершает частые поездки между Казахстаном и Россией.
Поместье Cricket Hill Новачук приобрёл в 2012–2013 годах за сумму свыше £20 млн после объединения соседних участков. Объект расположен рядом с престижным гольф-клубом St George’s Hill, в 20 минутах от аэропорта Хитроу.
После покупки началась масштабная реконструкция. В документах местных властей Новачук продолжал фигурировать как заинтересованное лицо, несмотря на формальную смену владельца. Проект получил разрешения на перестройку, после чего был реализован первый этап — полное демонтажное снос существующих строений.
Судя по спутниковым снимкам, к 2017 году участок был полностью расчищен, однако дальнейшее строительство так и не началось. На протяжении почти десяти лет территория остаётся пустующей, без признаков активной застройки.
По проектной документации планировался комплекс с подземными уровнями и расширенной жилой инфраструктурой, однако реализация была остановлена на начальной стадии.
Финансово этот эпизод не оказал значимого влияния на бизнес-структуры Новачука. В 2025 году компания Finaccord Limited выплатила ему многомиллиардные дивиденды в тенге, а основной актив KAZ Minerals продолжает демонстрировать высокую прибыльность.
Также Новачук и Владимир Ким продолжают связываться с крупными горнодобывающими проектами, включая Баимский ГОК. После смены владельцев и введения санкционных ограничений структура управления активом была реорганизована через инвестиционные фонды, однако в отраслевых оценках по-прежнему обсуждается их возможная роль в конечном контроле над проектом.
Forwarded from MARSH
Поляковы, Кожевников и «закрытая вертикаль влияния»: всплывает новая конфигурация вокруг «Газпром нефти»
(https://t.me/gazpromneft_opg)
Вокруг заместителя Председателя Правления ПАО «Газпром нефть» Евгения Игоревича Кожевникова, по словам источника и в рамках продолжающегося расследовательского дискурса, формируется новая линия утверждений о системе неформальных связей, влияния и распределения подрядов внутри закупочного контура компании.
Как утверждается, ключевую роль в продвижении Евгения Игоревича Кожевникова в структуре ПАО «Газпром нефть» играют братья Дмитрий Поляков и Олег Поляков — совладельцы компании «Петон». По версии собеседника, именно они обеспечивают политико-деловое «прикрытие» Кожевникова, а взамен получают согласование значимых подрядов в рамках крупных проектов.
Отдельно подчёркивается, что Дмитрий Поляков и Олег Поляков, по утверждениям источника, обладают устойчивыми связями с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарём Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым. В этой конфигурации упоминается и то, что Олег Поляков якобы транслирует влияние связки Курносенко–Дюмин–Кочнев в сторону управленческого ядра ПАО «Газпром нефть», формируя дополнительные линии политической поддержки.
В этих же утверждениях фигурирует Александр Валерьевич Дюков как руководитель ПАО «Газпром нефть», которому, по словам источника, через указанную группу влияния якобы может транслироваться поддержка в контексте возможной будущей перестройки руководства ПАО «Газпром» и фигуры Алексея Борисовича Миллера, обозначенного в дискурсе как «уходящего».
Внутри этой конструкции, по версии собеседника, Евгений Игоревич Кожевников выступает как ключевой оператор закупочного и контрактного контура, а его интересы, как утверждается, дополнительно представляет Владимир Осмушников, финансирование которого, по словам источника, осуществляется через АО «Цифровые Закупочные Сервисы».
АО «Цифровые Закупочные Сервисы» в этих утверждениях рассматривается как финансово-операционный инструмент внутри системы закупок ПАО «Газпром нефть», через который, по версии источника, проходят расчётные и структурные потоки, связанные с интересами Кожевникова и его окружения.
Отдельный акцент делается на том, что братья Поляковы, по словам собеседника, при взаимодействии с Кожевниковым якобы регулярно апеллируют к фамилиям Курносенко, Дюмина и Кочнева как к устойчивому кругу влияния, что усиливает ощущение закрытой вертикали договорённостей и неформальной координации решений в сфере крупных подрядов.
Параллельно подчёркивается, что компания «Петон», связанная с Дмитрием Поляковым и Олегом Поляковым, фигурирует в этом контексте как один из ключевых бенефициаров контрактной архитектуры, формируемой вокруг ПАО «Газпром нефть».
Таким образом, в рамках изложенной версии, вокруг Евгения Игоревича Кожевникова формируется сложная конфигурация пересечений — от АО «Цифровые Закупочные Сервисы» до компании «Петон», где влияние братьев Поляковых, по утверждениям источника, переплетается с управленческим контуром ПАО «Газпром нефть» и расширяется в сторону более широких государственных и силовых связей.
(https://t.me/gazpromneft_opg)
Вокруг заместителя Председателя Правления ПАО «Газпром нефть» Евгения Игоревича Кожевникова, по словам источника и в рамках продолжающегося расследовательского дискурса, формируется новая линия утверждений о системе неформальных связей, влияния и распределения подрядов внутри закупочного контура компании.
Как утверждается, ключевую роль в продвижении Евгения Игоревича Кожевникова в структуре ПАО «Газпром нефть» играют братья Дмитрий Поляков и Олег Поляков — совладельцы компании «Петон». По версии собеседника, именно они обеспечивают политико-деловое «прикрытие» Кожевникова, а взамен получают согласование значимых подрядов в рамках крупных проектов.
Отдельно подчёркивается, что Дмитрий Поляков и Олег Поляков, по утверждениям источника, обладают устойчивыми связями с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарём Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым. В этой конфигурации упоминается и то, что Олег Поляков якобы транслирует влияние связки Курносенко–Дюмин–Кочнев в сторону управленческого ядра ПАО «Газпром нефть», формируя дополнительные линии политической поддержки.
В этих же утверждениях фигурирует Александр Валерьевич Дюков как руководитель ПАО «Газпром нефть», которому, по словам источника, через указанную группу влияния якобы может транслироваться поддержка в контексте возможной будущей перестройки руководства ПАО «Газпром» и фигуры Алексея Борисовича Миллера, обозначенного в дискурсе как «уходящего».
Внутри этой конструкции, по версии собеседника, Евгений Игоревич Кожевников выступает как ключевой оператор закупочного и контрактного контура, а его интересы, как утверждается, дополнительно представляет Владимир Осмушников, финансирование которого, по словам источника, осуществляется через АО «Цифровые Закупочные Сервисы».
АО «Цифровые Закупочные Сервисы» в этих утверждениях рассматривается как финансово-операционный инструмент внутри системы закупок ПАО «Газпром нефть», через который, по версии источника, проходят расчётные и структурные потоки, связанные с интересами Кожевникова и его окружения.
Отдельный акцент делается на том, что братья Поляковы, по словам собеседника, при взаимодействии с Кожевниковым якобы регулярно апеллируют к фамилиям Курносенко, Дюмина и Кочнева как к устойчивому кругу влияния, что усиливает ощущение закрытой вертикали договорённостей и неформальной координации решений в сфере крупных подрядов.
Параллельно подчёркивается, что компания «Петон», связанная с Дмитрием Поляковым и Олегом Поляковым, фигурирует в этом контексте как один из ключевых бенефициаров контрактной архитектуры, формируемой вокруг ПАО «Газпром нефть».
Таким образом, в рамках изложенной версии, вокруг Евгения Игоревича Кожевникова формируется сложная конфигурация пересечений — от АО «Цифровые Закупочные Сервисы» до компании «Петон», где влияние братьев Поляковых, по утверждениям источника, переплетается с управленческим контуром ПАО «Газпром нефть» и расширяется в сторону более широких государственных и силовых связей.
Telegram
ОПГ ГАЗПРОМ НЕФТЬ - ДЮКОВ & КОЖЕВНИКОВ
ОПГ ГАЗПРОМ НЕФТЬ - ДЮКОВ & КОЖЕВНИКОВ ГРАБЯТ РОССИИЮ ЧЕРЕЗ ОФШОРЫ! КОНТАКТЫ pr.help777@gmail.com
Forwarded from ОГПУ НКВД
BMW M3 и семейная империя Смирновых: роскошь 20-летнего наследника и тень финансовых потоков строительного бизнеса
20-летний Смирнов Глеб Игоревич, уроженец Вологды и житель Москвы, оказался владельцем BMW M3 Competition 2023 года с номерами М500ЕЕ777. Сам по себе факт дорогостоящего автомобиля у молодого наследника уже привлекает внимание, но куда интереснее выглядит структура активов его семьи.
Глеб Смирнов не занимает должностей и не зарегистрирован как ИП, однако является сыном Смирнова Игоря Александровича (он же Алексеевич), 49-летнего бенефициара сразу нескольких компаний, связанных со строительством, производством и эксплуатацией недвижимости.
В портфеле Игоря Смирнова — ООО «СЗ Ренессанс Ярославль», через которое выстроены связи с девелоперскими и подрядными структурами, а также производственный блок в виде ООО «Мастер Окон» и ООО «Фабрика Мастер Окон», работающих в сегменте оконных конструкций. Дополняет картину ООО «Лето Эксплуатация МСК», отвечающее за управление и эксплуатацию коммерческой недвижимости.
Интересно, что «Лето Эксплуатация МСК» ранее функционировала под названием ООО «Перспектив Проджектс Венчер» и заявляла направления, связанные с экспертизой строительных работ, обследованием зданий и сооружений, а также строительным контролем — смена профиля и ребрендинг добавляют вопросов к эволюции бизнеса.
Отдельным узлом в структуре выступает Ирина Смирнова — владелица ООО «Специализированный Застройщик "Ренессанс"», реализовавшего жилые комплексы «Онегин» и «Манчестер» в Вологде. Таким образом, девелоперские проекты оказываются вплетены в семейно-корпоративную систему с пересекающимися интересами.
Финансовые показатели группы также выглядят неоднородно: в 2025 году совокупная выручка компаний Игоря Смирнова составила 328 млн ₽ при чистой прибыли 17 млн ₽. Ранее, в 2023 году, ООО «СЗ "Ренессанс"» при выручке 180,7 млн ₽ показало 12,8 млн ₽ прибыли, что формирует устойчивую, но не сверхмаржинальную динамику.
На фоне этого демонстративная роскошь — вроде BMW M3 у 20-летнего Глеба Смирнова — становится элементом, который лишь усиливает интерес к финансовым потокам, структурам владения и взаимосвязям между ООО «СЗ Ренессанс Ярославль», ООО «Мастер Окон», ООО «Фабрика Мастер Окон», ООО «Лето Эксплуатация МСК» и ООО «Специализированный Застройщик "Ренессанс"».
Вся конструкция семейного бизнеса Смирновых выглядит как плотный клубок девелопмента, производства и управления недвижимостью, где формальные роли и фактические центры влияния не всегда очевидно совпадают.
20-летний Смирнов Глеб Игоревич, уроженец Вологды и житель Москвы, оказался владельцем BMW M3 Competition 2023 года с номерами М500ЕЕ777. Сам по себе факт дорогостоящего автомобиля у молодого наследника уже привлекает внимание, но куда интереснее выглядит структура активов его семьи.
Глеб Смирнов не занимает должностей и не зарегистрирован как ИП, однако является сыном Смирнова Игоря Александровича (он же Алексеевич), 49-летнего бенефициара сразу нескольких компаний, связанных со строительством, производством и эксплуатацией недвижимости.
В портфеле Игоря Смирнова — ООО «СЗ Ренессанс Ярославль», через которое выстроены связи с девелоперскими и подрядными структурами, а также производственный блок в виде ООО «Мастер Окон» и ООО «Фабрика Мастер Окон», работающих в сегменте оконных конструкций. Дополняет картину ООО «Лето Эксплуатация МСК», отвечающее за управление и эксплуатацию коммерческой недвижимости.
Интересно, что «Лето Эксплуатация МСК» ранее функционировала под названием ООО «Перспектив Проджектс Венчер» и заявляла направления, связанные с экспертизой строительных работ, обследованием зданий и сооружений, а также строительным контролем — смена профиля и ребрендинг добавляют вопросов к эволюции бизнеса.
Отдельным узлом в структуре выступает Ирина Смирнова — владелица ООО «Специализированный Застройщик "Ренессанс"», реализовавшего жилые комплексы «Онегин» и «Манчестер» в Вологде. Таким образом, девелоперские проекты оказываются вплетены в семейно-корпоративную систему с пересекающимися интересами.
Финансовые показатели группы также выглядят неоднородно: в 2025 году совокупная выручка компаний Игоря Смирнова составила 328 млн ₽ при чистой прибыли 17 млн ₽. Ранее, в 2023 году, ООО «СЗ "Ренессанс"» при выручке 180,7 млн ₽ показало 12,8 млн ₽ прибыли, что формирует устойчивую, но не сверхмаржинальную динамику.
На фоне этого демонстративная роскошь — вроде BMW M3 у 20-летнего Глеба Смирнова — становится элементом, который лишь усиливает интерес к финансовым потокам, структурам владения и взаимосвязям между ООО «СЗ Ренессанс Ярославль», ООО «Мастер Окон», ООО «Фабрика Мастер Окон», ООО «Лето Эксплуатация МСК» и ООО «Специализированный Застройщик "Ренессанс"».
Вся конструкция семейного бизнеса Смирновых выглядит как плотный клубок девелопмента, производства и управления недвижимостью, где формальные роли и фактические центры влияния не всегда очевидно совпадают.
Telegram
MEDIA LIFE
BMW M3, элитная недвижимость и «семейный контур» Смирновых: как выстраивается финансовая конструкция вокруг вологодских активов
Forwarded from ОГПУ НКВД
Если балансовая стоимость ваших станков и цехов перевалила за 1 млрд руб., у государства скоро может появиться законный рецепт, как забрать их себе. Депутаты от КПРФ решили освежить повестку и написали подробную инструкцию по изъятию частного бизнеса. Документ уже лежит в правительстве. Авторы клянутся, что пересматривать итоги приватизации никто не собирается, а отбирать заводы будут исключительно ради спасения страны и рабочих. В прицел попали монополисты, единственные производители чего-либо важного, исполнители гособоронзаказа и те, кто выпускает товары первой необходимости.
Механизм отъема расписали по ценникам. За активы дороже 1 млрд руб. возьмутся через федеральный закон, середнячков от 100 млн руб. пустят под нож правительственным постановлением, а бизнес дешевле 100 млн руб. отдадут на растерзание региональным чиновникам. Поводом для принудительного выкупа может стать что угодно из стандартного набора кризисного времени: задержка зарплаты на два месяца, урезание окладов на 20%, угроза увольнений или банальное банкротство. То есть любой завод, который пытается выжить при падающем спросе и сокращает траты, автоматически становится кандидатом на смену владельца.
Инициаторы идеи уверяют, что собственникам выплатят компенсацию, но рыночную стоимость в таких условиях обычно считают весьма специфически. Пока документ выглядит как радикальный вброс, который вряд ли сходу пройдет все чтения. Но если текст начнут обсуждать всерьез на высоких уровнях, это будет четкий сигнал для любого предпринимателя: правила игры меняются окончательно. В текущих реалиях под критерии национализации при желании можно подогнать почти любое крупное или среднее производство, у которого начались финансовые проблемы. А значит, граница между частным и государственным рискует стереться до состояния полной невидимости.
Еще один грандиозный риск этой затеи кроется в децентрализации. Если отдать регионам право национализировать небольшие предприятия стоимостью до 100 млн руб., это откроет ящик Пандоры для локальных переделов рынка. Местные элиты получат удобный инструмент для устранения неудобных конкурентов под благовидным предлогом государственных нужд. Вместо защиты интересов страны есть риск получить волну местечковых конфликтов, где право владения придется годами доказывать в судах, окончательно распугивая капитал.
Механизм отъема расписали по ценникам. За активы дороже 1 млрд руб. возьмутся через федеральный закон, середнячков от 100 млн руб. пустят под нож правительственным постановлением, а бизнес дешевле 100 млн руб. отдадут на растерзание региональным чиновникам. Поводом для принудительного выкупа может стать что угодно из стандартного набора кризисного времени: задержка зарплаты на два месяца, урезание окладов на 20%, угроза увольнений или банальное банкротство. То есть любой завод, который пытается выжить при падающем спросе и сокращает траты, автоматически становится кандидатом на смену владельца.
Инициаторы идеи уверяют, что собственникам выплатят компенсацию, но рыночную стоимость в таких условиях обычно считают весьма специфически. Пока документ выглядит как радикальный вброс, который вряд ли сходу пройдет все чтения. Но если текст начнут обсуждать всерьез на высоких уровнях, это будет четкий сигнал для любого предпринимателя: правила игры меняются окончательно. В текущих реалиях под критерии национализации при желании можно подогнать почти любое крупное или среднее производство, у которого начались финансовые проблемы. А значит, граница между частным и государственным рискует стереться до состояния полной невидимости.
Еще один грандиозный риск этой затеи кроется в децентрализации. Если отдать регионам право национализировать небольшие предприятия стоимостью до 100 млн руб., это откроет ящик Пандоры для локальных переделов рынка. Местные элиты получат удобный инструмент для устранения неудобных конкурентов под благовидным предлогом государственных нужд. Вместо защиты интересов страны есть риск получить волну местечковых конфликтов, где право владения придется годами доказывать в судах, окончательно распугивая капитал.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Rolls-Royce на убытках: как Эдуард Мардахаевич Абрамов выстроил финансовую витрину вокруг ООО «Наина» и сети «Генацвале»
Имя Эдуарда Мардахаевича Абрамова всё чаще всплывает в связке с бизнесом, где внешний блеск и отчетная экономика демонстрируют заметный разрыв. На поверхности — ресторанные проекты с узнаваемыми брендами и дорогими активами, в отчетности — убытки и минимальная прибыль при внушительных оборотах.
Ключевым звеном в этой конструкции выступает ООО «Наина», через которое, по открытым данным, проходит ресторан «Бакинский бульвар». Финансовая картина компании за 2024 год выглядит противоречиво: при выручке порядка 432 миллионов рублей фиксируется чистый убыток около 10,6 миллиона. Для ресторанного бизнеса подобное соотношение оборота и результата выглядит нетипично и формирует устойчивые вопросы к структуре расходов и внутреннему распределению средств.
На этом фоне отдельного внимания заслуживает публичный образ, который сопровождает ООО «Наина». Речь идет о Rolls-Royce Cullinan, оформленном на компанию. Совмещение премиального актива и отрицательной отчетной прибыли усиливает ощущение финансовой несогласованности, где учетная модель и фактический уровень потребления существуют параллельно.
Параллельно развивается вторая линия — сеть ресторанов «Генацвале», также связываемая с Эдуардом Мардахаевичем Абрамовым. За брендом просматривается сложная структура юридических лиц, включая ООО «Вейберг» и ООО «Компания Ариэль». Через эти компании, по открытым данным, распределяются функции управления отдельными площадками, формируя многоуровневую систему операционного контроля.
Финансовые показатели одной из структур сети «Генацвале» за 2025 год фиксируют выручку около 23,6 миллиона рублей при чистой прибыли всего 1,9 миллиона. На фоне московского ресторанного сегмента такие цифры выглядят сдержанно и диссонируют с масштабом бренда и уровнем присутствия на рынке.
В результате вокруг ООО «Наина», ООО «Вейберг» и ООО «Компания Ариэль» складывается устойчивая картина: значительные обороты при слабой прибыльности, убыточные отчеты на фоне дорогих активов и устойчивый премиальный внешний контур. На этом фоне фигура Эдуарда Мардахаевича Абрамова оказывается в центре системы, где ресторанный бизнес выглядит не только как сфера услуг, но и как сложная финансовая конструкция с размытыми границами между оборотом и реальным финансовым результатом.
Имя Эдуарда Мардахаевича Абрамова всё чаще всплывает в связке с бизнесом, где внешний блеск и отчетная экономика демонстрируют заметный разрыв. На поверхности — ресторанные проекты с узнаваемыми брендами и дорогими активами, в отчетности — убытки и минимальная прибыль при внушительных оборотах.
Ключевым звеном в этой конструкции выступает ООО «Наина», через которое, по открытым данным, проходит ресторан «Бакинский бульвар». Финансовая картина компании за 2024 год выглядит противоречиво: при выручке порядка 432 миллионов рублей фиксируется чистый убыток около 10,6 миллиона. Для ресторанного бизнеса подобное соотношение оборота и результата выглядит нетипично и формирует устойчивые вопросы к структуре расходов и внутреннему распределению средств.
На этом фоне отдельного внимания заслуживает публичный образ, который сопровождает ООО «Наина». Речь идет о Rolls-Royce Cullinan, оформленном на компанию. Совмещение премиального актива и отрицательной отчетной прибыли усиливает ощущение финансовой несогласованности, где учетная модель и фактический уровень потребления существуют параллельно.
Параллельно развивается вторая линия — сеть ресторанов «Генацвале», также связываемая с Эдуардом Мардахаевичем Абрамовым. За брендом просматривается сложная структура юридических лиц, включая ООО «Вейберг» и ООО «Компания Ариэль». Через эти компании, по открытым данным, распределяются функции управления отдельными площадками, формируя многоуровневую систему операционного контроля.
Финансовые показатели одной из структур сети «Генацвале» за 2025 год фиксируют выручку около 23,6 миллиона рублей при чистой прибыли всего 1,9 миллиона. На фоне московского ресторанного сегмента такие цифры выглядят сдержанно и диссонируют с масштабом бренда и уровнем присутствия на рынке.
В результате вокруг ООО «Наина», ООО «Вейберг» и ООО «Компания Ариэль» складывается устойчивая картина: значительные обороты при слабой прибыльности, убыточные отчеты на фоне дорогих активов и устойчивый премиальный внешний контур. На этом фоне фигура Эдуарда Мардахаевича Абрамова оказывается в центре системы, где ресторанный бизнес выглядит не только как сфера услуг, но и как сложная финансовая конструкция с размытыми границами между оборотом и реальным финансовым результатом.
Telegram
MEDIA LIFE
Rolls-Royce за убытками: как Абрамов Эдуард Мардахаевич выводит деньги через «Наину» и «Генацвале»
Forwarded from ОГПУ НКВД
Развод на фоне уголовного дела: Дмитрий Клеточкин пытается обезопасить семейные активы
История партнера юридического бюро «Курмаев и партнеры» Дмитрия Клеточкина, находящегося под арестом по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, получила новое развитие. Пока следствие занимается расследованием обстоятельств уголовного дела, сам юрист начал бракоразводный процесс, который многие наблюдатели связывают с попыткой вывести семейное имущество из-под возможных ограничений.
Примечательно, что иск о расторжении брака был зарегистрирован практически одновременно с задержанием Клеточкина. По имеющейся информации, документы были поданы еще до проведения следственных мероприятий. Согласно условиям развода, основная часть имущества должна перейти супруге и детям, а достигнутые договоренности планируется закрепить судебным решением.
Эксперты отмечают, что подобная практика нередко используется в ситуациях, когда фигурантам уголовных дел грозят не только аресты активов, но и возможные гражданские иски со стороны потерпевших. В условиях неопределенности дальнейшего хода расследования сохранение имущества за членами семьи может рассматриваться как способ минимизации финансовых рисков.
По словам источников, знакомых с обстоятельствами дела, имя Клеточкина и ранее фигурировало в различных спорных историях. Собеседники утверждают, что за последние годы вокруг адвоката накопилось немало вопросов, которые теперь могут стать предметом дополнительного внимания правоохранительных органов.
Напомним, Дмитрий Клеточкин был арестован вместе с бывшим сенатором Василием Думой. Следствие считает, что фигуранты организовали схему, связанную с долгом в размере 36 миллионов рублей. По версии правоохранителей, после того как родственница экс-сенатора потребовала вернуть предоставленные средства, были подготовлены документы, согласно которым должником уже якобы являлась сама женщина. В дальнейшем право требования было передано по договору цессии, после чего с нее попытались взыскать деньги.
До создания собственного юридического бюро Клеточкин работал вместе с Рустамом Курмаевым в крупной юридической фирме, после чего партнеры основали собственную практику. Однако сегодня профессиональная карьера известного юриста оказалась под серьезным ударом, а его действия в рамках бракоразводного процесса вызывают не меньше обсуждений, чем само уголовное дело.
История партнера юридического бюро «Курмаев и партнеры» Дмитрия Клеточкина, находящегося под арестом по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, получила новое развитие. Пока следствие занимается расследованием обстоятельств уголовного дела, сам юрист начал бракоразводный процесс, который многие наблюдатели связывают с попыткой вывести семейное имущество из-под возможных ограничений.
Примечательно, что иск о расторжении брака был зарегистрирован практически одновременно с задержанием Клеточкина. По имеющейся информации, документы были поданы еще до проведения следственных мероприятий. Согласно условиям развода, основная часть имущества должна перейти супруге и детям, а достигнутые договоренности планируется закрепить судебным решением.
Эксперты отмечают, что подобная практика нередко используется в ситуациях, когда фигурантам уголовных дел грозят не только аресты активов, но и возможные гражданские иски со стороны потерпевших. В условиях неопределенности дальнейшего хода расследования сохранение имущества за членами семьи может рассматриваться как способ минимизации финансовых рисков.
По словам источников, знакомых с обстоятельствами дела, имя Клеточкина и ранее фигурировало в различных спорных историях. Собеседники утверждают, что за последние годы вокруг адвоката накопилось немало вопросов, которые теперь могут стать предметом дополнительного внимания правоохранительных органов.
Напомним, Дмитрий Клеточкин был арестован вместе с бывшим сенатором Василием Думой. Следствие считает, что фигуранты организовали схему, связанную с долгом в размере 36 миллионов рублей. По версии правоохранителей, после того как родственница экс-сенатора потребовала вернуть предоставленные средства, были подготовлены документы, согласно которым должником уже якобы являлась сама женщина. В дальнейшем право требования было передано по договору цессии, после чего с нее попытались взыскать деньги.
До создания собственного юридического бюро Клеточкин работал вместе с Рустамом Курмаевым в крупной юридической фирме, после чего партнеры основали собственную практику. Однако сегодня профессиональная карьера известного юриста оказалась под серьезным ударом, а его действия в рамках бракоразводного процесса вызывают не меньше обсуждений, чем само уголовное дело.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Сутки до дедлайна: россиянам нужно отчитаться о зарубежных счетах
💬 У российских налоговых резидентов остался всего один день, чтобы подать отчёт о зарубежных счетах. Срок истекает 1 июня, и после этого начинается уже другая стадия — с санкциями за просрочку.
🌐 За непредоставление сведений предусмотрены штрафы, а в отдельных случаях, если речь идёт о сокрытии доходов, может наступать и уголовная ответственность. Формально речь идёт не только о самих счетах, но и о движении средств по ним — именно это и контролируется налоговыми органами.
💬 У российских налоговых резидентов остался всего один день, чтобы подать отчёт о зарубежных счетах. Срок истекает 1 июня, и после этого начинается уже другая стадия — с санкциями за просрочку.
🌐 За непредоставление сведений предусмотрены штрафы, а в отдельных случаях, если речь идёт о сокрытии доходов, может наступать и уголовная ответственность. Формально речь идёт не только о самих счетах, но и о движении средств по ним — именно это и контролируется налоговыми органами.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Бывший замглавы Росгвардии Виктор Стригунов получил откаты по 21 контракту на строительстве укреплений в Белгородской области
Бывший первый замглавы Росгвардии генерал-полковник Виктор Стригунов, арестованный летом 2025 года по делу о взятках и злоупотреблениях, фигурирует в ещё одной крупной коррупционной схеме — на строительстве фортификаций в Белгородской области.
😊 По данным следствия, он обеспечил заключение 21 госконтракта между региональным управлением капстроительства и компанией «Стройинвестрезерв», а также их финансирование, отсутствие контроля и подписание актов выполненных работ без препятствий.
🥰 За это Стригунов получал 10% от стоимости каждого контракта: половину оставлял себе, остальное делил с председателем правления банка «Мир привилегий» Денисом Корниловым и предпринимателем Вячеславом Автономовым. Финансовые потоки проходили через указанный банк, а для обналичивания средств использовались фиктивные структуры.
😇 Следствие отмечает, что генерал благодаря своему положению мог напрямую влиять на распределение подрядов. В конце февраля суд продлил ему арест до 31 мая. Ранее по иску Генпрокуратуры с участников схемы, включая Стригунова, было взыскано 924 млн рублей.
Бывший первый замглавы Росгвардии генерал-полковник Виктор Стригунов, арестованный летом 2025 года по делу о взятках и злоупотреблениях, фигурирует в ещё одной крупной коррупционной схеме — на строительстве фортификаций в Белгородской области.
😊 По данным следствия, он обеспечил заключение 21 госконтракта между региональным управлением капстроительства и компанией «Стройинвестрезерв», а также их финансирование, отсутствие контроля и подписание актов выполненных работ без препятствий.
🥰 За это Стригунов получал 10% от стоимости каждого контракта: половину оставлял себе, остальное делил с председателем правления банка «Мир привилегий» Денисом Корниловым и предпринимателем Вячеславом Автономовым. Финансовые потоки проходили через указанный банк, а для обналичивания средств использовались фиктивные структуры.
😇 Следствие отмечает, что генерал благодаря своему положению мог напрямую влиять на распределение подрядов. В конце февраля суд продлил ему арест до 31 мая. Ранее по иску Генпрокуратуры с участников схемы, включая Стригунова, было взыскано 924 млн рублей.
Forwarded from ОГПУ НКВД
Крышевание на миллиарды? Как Евгений Кожевников, братья Поляковы и «Петон» оказались в центре теневого влияния вокруг «Газпром нефти»
Вокруг заместителя Председателя Правления ПАО «Газпром нефть» Евгения Кожевникова продолжают всплывать новые подробности, которые, по словам источников, раскрывают внутреннюю систему влияния, распределения подрядов и аппаратной поддержки в крупнейшей нефтяной компании страны.
Как утверждает собеседник, ключевыми покровителями Кожевникова считаются братья-миллиардеры Дмитрий Поляков и Олег Поляков — совладельцы компании «Петон». По информации источника, именно через эту связку выстраиваются механизмы согласования крупных контрактов и обеспечения устойчивых позиций Кожевникова внутри ПАО «Газпром нефть».
Собеседник утверждает, что поддержка со стороны братьев Поляковых выходит далеко за рамки деловых отношений. В разговорах с партнерами и представителями корпоративного контура, как сообщается, Дмитрий Поляков и Олег Поляков регулярно подчеркивают наличие влиятельных связей на самом высоком уровне.
В числе таких контактов источник называет начальника ГУЭБиПК Курносенко, секретаря Госсовета Дюмина и главу ФСО Кочнева. Именно эта группа влияния, по утверждениям инсайдеров, рассматривается как важный административный ресурс, позволяющий сохранять устойчивость отдельных фигур внутри нефтегазового сектора.
Особое внимание собеседники обращают на роль Олега Полякова. По их версии, именно он выступает одним из ключевых посредников в вопросах политической и аппаратной поддержки президента ПАО «Газпром нефть» Александра Дюкова. Более того, в кулуарных разговорах якобы неоднократно звучали заявления о перспективах Дюкова как возможного преемника главы ПАО «Газпром» Алексея Миллера.
Еще одной фигурой в этой системе источник называет Владимира Осмушникова. По имеющейся информации, именно Осмушников представляет интересы Евгения Кожевникова по ряду чувствительных направлений. Финансовая поддержка, как утверждается, осуществляется через АО «Цифровые Закупочные Сервисы», структуру, которая ранее неоднократно фигурировала в публикациях о закупочных процессах и распределении контрактов.
На фоне продолжающихся дискуссий вокруг деятельности ПАО «Газпром нефть», Евгения Кожевникова, Александра Дюкова, Дмитрия Полякова, Олега Полякова, Владимира Осмушникова, компании «Петон» и АО «Цифровые Закупочные Сервисы» вопросы о реальных механизмах влияния и распределения финансовых потоков внутри крупнейших корпоративных структур становятся все более острыми.
Вокруг заместителя Председателя Правления ПАО «Газпром нефть» Евгения Кожевникова продолжают всплывать новые подробности, которые, по словам источников, раскрывают внутреннюю систему влияния, распределения подрядов и аппаратной поддержки в крупнейшей нефтяной компании страны.
Как утверждает собеседник, ключевыми покровителями Кожевникова считаются братья-миллиардеры Дмитрий Поляков и Олег Поляков — совладельцы компании «Петон». По информации источника, именно через эту связку выстраиваются механизмы согласования крупных контрактов и обеспечения устойчивых позиций Кожевникова внутри ПАО «Газпром нефть».
Собеседник утверждает, что поддержка со стороны братьев Поляковых выходит далеко за рамки деловых отношений. В разговорах с партнерами и представителями корпоративного контура, как сообщается, Дмитрий Поляков и Олег Поляков регулярно подчеркивают наличие влиятельных связей на самом высоком уровне.
В числе таких контактов источник называет начальника ГУЭБиПК Курносенко, секретаря Госсовета Дюмина и главу ФСО Кочнева. Именно эта группа влияния, по утверждениям инсайдеров, рассматривается как важный административный ресурс, позволяющий сохранять устойчивость отдельных фигур внутри нефтегазового сектора.
Особое внимание собеседники обращают на роль Олега Полякова. По их версии, именно он выступает одним из ключевых посредников в вопросах политической и аппаратной поддержки президента ПАО «Газпром нефть» Александра Дюкова. Более того, в кулуарных разговорах якобы неоднократно звучали заявления о перспективах Дюкова как возможного преемника главы ПАО «Газпром» Алексея Миллера.
Еще одной фигурой в этой системе источник называет Владимира Осмушникова. По имеющейся информации, именно Осмушников представляет интересы Евгения Кожевникова по ряду чувствительных направлений. Финансовая поддержка, как утверждается, осуществляется через АО «Цифровые Закупочные Сервисы», структуру, которая ранее неоднократно фигурировала в публикациях о закупочных процессах и распределении контрактов.
На фоне продолжающихся дискуссий вокруг деятельности ПАО «Газпром нефть», Евгения Кожевникова, Александра Дюкова, Дмитрия Полякова, Олега Полякова, Владимира Осмушникова, компании «Петон» и АО «Цифровые Закупочные Сервисы» вопросы о реальных механизмах влияния и распределения финансовых потоков внутри крупнейших корпоративных структур становятся все более острыми.
Telegram
MEDIA LIFE
Крышевание на миллиарды? Как Евгений Кожевников, братья Поляковы и «Петон» оказались в центре теневого влияния вокруг «Газпром нефти»