Двум кринжам – не бывать,
Одного – не миновать.

...недостаточно просто сказать, что кринж экономичен. но обнаруженная экономичность кринжа должна вывести нас на новый аналитический уровень. этим уровнем станет аналитика производственной логики кринжа.
<...>
какой факт позволяет нам вывести неотчуждаемую современность кринжа (а вместе с тем, некоторую базовую кринжовость современности)? тот факт, что внутри производственной логики кринжа мы находим не схематику базового производства, а схематику избытка.
кринж с необходимостью избыточен. и даже больше - кринж избыточно избыточен. рекурсия схемы избытка пронизывает всю производственную логику кринжа и ввиду своей избыточной природы, продолжает уходить вглубь концепта.
<...>
кринж с необходимостью избыточен.
что это значит?
<...>
но избыточность кринжа не только имманентна кринжу. ведь всякая избыточность обещает и детерриторизацию.
избыточность кринжа лежит и по ту сторону кринжа.
где именно?
в том месте, где возможно отчуждение производственной логики кринжа от самого кринжа. иначе говоря, в самой производственной логике или даже чистой производственной логике.
<...>
поэтому ли производство кринжа это не только производство избыточности, но еще и всегда перепроизводство, производство чистой избыточности, где сама чистая избыточность становится избыточном продуктом по отношению к производству?
да.
<...>
мы можем наблюдать необходимую избыточность кринжа даже на уровне нашего исследовательского предприятия. положив в начало, что мы будем понимать кринж через его производственную логику, мы запустили машину производственной логики кринжа, которая через схему избытка вынесла себя за границы нашего первоначального аналитического фрейма - теперь и чистая производственная логика, и чистый избыток могут быть поняты через кринж.
и, допустив смещение иерархии понимания, разве не пришли мы к тому, что в очередной раз запустили машину кринжа?..


б. алехин. трактат о теоретической кринженерии