Израильская компания Cellebrite отказалась от продажи технологий по взлому телефонов в Россию и Белоруссию.

По данным правозащитников, разработки использовали для преследования оппозиционеров и ЛГБТ-активистов. Среди них — Любовь Соболь.

https://tjournal.ru/news/355512

Американское ФБР (на которое очень хочет быть похожим наш Следственный комитет) изначально называлось просто Бюро расследований и было создано Чарльзом Джозефом Бонапартом, внучатым племянником Наполеона Бонапарта.
#история

Пока мы с вами чахнем в пыльных офисах от смертной скуки и отсутствия идей, люди живут как в приключенческих романах и дышат полной грудью.

Вот этих ребят задержали в аэропорту Ченнаи (бывший Мадрас). У них смешно оттопыривались прически. Копы за них подергали, а там золото и валюта.

Хорошо там, где нас нет.

#юмор #кримэкспертиза

Газовые баллончики бывают разные: против животных и против людей. Причём обе категории узкоспециализированные: те, что против людей, собаку могут и не остановить, а те, что против собак – человека могут остановить так, что будут превышены пределы необходимой обороны.
#практика

#юмор #оружие #практика

6 апреля – день работника следственных органов МВД.
#праздник

Человек, неожиданно оказавшийся очевидцем происшествия, обращает на него внимание непроизвольно. Внимание же участника следственного эксперимента, ожидающего какого-либо события, — произвольное, и как произвольное внимание, оно сосредоточено на этом ожидаемом факте. Поэтому естественно, что будут отличны и полнота восприятия, и скорость реакций. Таким образом, человек, ожидающий выстрела во время эксперимента, вероятнее услышит его, чем человек, внимание которого не было направлено на восприятие этого выстрела; шофер, ожидающий внезапного появления препятствия на дороге, будет лучше подготовлен к преодолению этого препятствия, чем шофер, который не ожидал его.
#кримтактика

Под колеса пригородного поезда попал человек и был задавлен насмерть. Возник вопрос о привлечении машиниста к уголовной ответственности. На допросе машинист виновным себя не признал и пояснил, что по правилам эксплуатации он обязан был затормозить в 200 м от человека, бывшего на полотне, но, так как была сильная метель и плохая видимость, он увидел потерпевшего примерно за 100 м, и, хотя принял меры к остановке поезда, но было уже поздно. Аналогичные показания дал и помощник машиниста.

Для определения правильности показаний машиниста и его помощника произвели следственный эксперимент. Для этого на том же перегоне в такую же погоду был пущен тот же поезд, но управляемый другой бригадой. В будке машиниста помимо паровозной бригады находились машинист, его помощник, давшие показания, понятые, следователь и оперативный сотрудник. В том месте, где погиб человек, на рельсы было положено чучело. О месте его нахождения знал только положивший его оперативный работник.

Поезд шёл с той же скоростью. Проехав некоторое расстояние, машинист, ведущий поезд, заметил чучело, стал тормозить, но предотвратить наезд на чучело уже не сумел. Замером расстояния от места начала торможения до чучела установили, что оно оказалось примерно таким же, как и при наезде на человека.

В приведенном примере обращает на себя внимание тот факт, что поездная бригада, участвующая в эксперименте, знала о том, что на пути будет положено чучело, но не знала, где это чучело будет лежать. В противном случае эксперимент не достиг бы цели, так как поездная бригада знала бы, где следует начать торможение.

Рассматриваемый вопрос тесно связан с вопросами о подготовленности участников эксперимента к тому, что должно произойти определённое событие, и о значении такой подготовленности для результатов эксперимента. Ведь в приведенном случае поездная бригада хотя и не знала, где лежит чучело, но знала, что такое чучело положено где-то на пути поезда, тогда как машинист, совершивший наезд на человека, до известного момента вообще не знал, что на пути имеется препятствие. Ясно, что в степени осведомлённости о предстоящем событии между ними было различие, которое при данных обстоятельствах отразилось на достоверности результатов эксперимента.
#кримтактика #методика #история

"Вы ищете ошибку человека – так добавьте человека" (Фильм "Чудо на Гудзоне"): При симуляции поведения пилотов, пилоты, проводившие симуляцию, знали, как себя вести, им не нужно было время принять решение, поэтому результаты симуляции были некорректными. https://www.youtube.com/watch?v=mUqme6cuSeo&ab_channel=%D0%9B%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5%D0%9C%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B

Современная криминалистика помнит имя Е. Ф. Буринского, одного из основоположников судебной фотографии, но мало знакома с отдельными деталями его биографии. Исправляем. (лонгрид) https://telegra.ph/Burinskij-E-F-04-09
#история #кримтехника #личности

За рубежом учебники стоят намного дороже, чем в России. Объясняется это тем, что учебниками (и специальной литературой вообще) пользуются студенты, практики и учёные. Студентам литературу покупает вуз (а вузы обычно очень богатые), практикам – организация (никуда не денешься, нужно приобретать литературу), учёные – покупают сами на грантовые деньги (если нет гранта – это не настоящий учёный). Зато теперь на Амазоне есть опция аренды книги, примерно за треть её стоимости на полгода (один семестр).
#наука #random

Как решить проблему того, что преподаватели части уносят ключи от криминалистического полигона домой? Сделать так, чтобы ключи не хотелось класть в карман или сумку. А сделать это можно в том числе с помощью не очень чистых технико-криминалистических средств.
#кримтактика #кримтехника #университет

#юмор #кримтактика

Расшифровка названия американского военного спецназа – морских котиков: Seal – эквивалента расшифровке значений цветов на флаге Франции: море, воздух, земля (SEa, Air, Land).
#random

На немецком пробитие – дуршлаг
#random #термины

Простенькая оптическая иллюзия: магазины абсолютно одинакового размера.
#оружие #фото

Про подделки искусства и эволюцию их способов: https://m.habr.com/ru/company/macloud/blog/551960/

#crime

https://iz.ru/732729/gallery/istoriia-v-datakh-18-aprelia#show-photo2=3
Известия пишут, что 18 апреля 1902 года в Дании произошёл первый случай идентификации преступника с помощью дактилоскопии. Это совсем не так: впервые это произошло в 1892 году в Буэнос-Айресе, инспектор Эдуардо Альварес на основании методики Хуана Вучетича идентифицировал с помощью следов пальцев рук женщину, убившую двух своих сыновей и порезавшую себе горло, чтобы отвести от себя подозрение.
#кримтехника #дактилоскопия #история