В предъявлении для опознания случается следующая ситуация: потерпевшему показывают шакального качества фотографию преступника из паспортного стола, а затем предъявляют жулика вживую (тут есть процессуальный нюанс, но его пропустим). Опознающий готов опознавать, но никого не опознаёт. Лучшая карта - это местность, лучшее изображение внешности - это человек.
#кримтактика #практика

Восьмая научно-практическая конференция «Технологии XXI века в юриспруденции» пройдёт в Екатеринбурге 3 июня 2026 года!

Цель конференции – изучение современных технологий с позиций правового регулирования их применения и возможного воздействия на теоретические исследования и правоприменительную практику.

Приглашаем теоретиков и практиков принять участие!

Заявки принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

Тексты статей принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

С информационным письмом, правилами оформления материалов, примерными тематическими направлениями можно ознакомиться на сайте конференции: https://hub.crimlib.info/xxi/

#наука #университет #технологии

Давайте вспомним одну пару дилемм из Нюрнбергского трибунала.
#история #quiz

Все знают о МКБ-10, по которой живёт Россия, в отличие от большинства стран, руководствующихся МКБ-11, но многие ли задумывались, что было при МКБ-1?

На самом деле аббревиатура и классификация появились только с 6 (и то условно) версии международной классификации, когда в 1948 году пересмотр и утверждение новых редакций был передан в компетенцию только созданной ВОЗ.

Историю же свою МКБ берёт с конца XVIII века, когда были предприняты первые попытки систематизировать все причины смерти, изначально - детей до 6 лет.
Вплоть до конца XIX века подобные классификаторы причин смерти носили разрозненный характер, лишь в 1891 году Международный статистический институт поручил комитету под председательством начальника Парижской статистической службы разработать универсальную международную классификацию, текст которой был представлен и утверждён в 1893 году. Именно с этого года принято начинать отсчёт редакций МКБ.

Интересно, что начальником Парижской статистической службы был человек по фамилии Бертильон (брат нашего Бертильона).

Чуть позже (в 1898) американцы предложили пересматривать "Международный перечень причин смерти" каждые 10 лет. И только при 6-м пересмотре в 1948 году в него были добавлены болезни, не приводящие к летальному исходу (полное название стало: "Международная статистическая классификация болезней, травм и причин смерти"), что для нас сегодня воспринимается, скорее, нормой, а не исключением.
#история

В свете нового закона надо нам в "Бесследный сыск" переименовываться или 150-летний термин уже достаточно русский, как считаете?
#абсурд

Почему-то смешно, а должно быть грустно. Доживём до времён, когда поставим знак равенства между "громкий активист" и "будущий преступник"?
#практика #crime

В США однажды была заключена довольно интересная сделка со следствием.

Талантливый фальшивомонетчик печатал очень хорошие (но поддельные) доллары. Его задержали, но отпустили через две недели, так как он сообщил своему адвокату, а тот прокурору, что есть ещё 200 миллионов долларов, местонахождение которых он скажет, если его отпустят. Такая сумма, выпущенная в оборот, может подвигать некие процессы, которые двигать нежелательно, поэтому мужчину отпустили в обмен на информацию.
Странные они.
#кримтактика #практика #crime

Ошибка подтверждения в экспертной деятельности проявляется в том, сколько нужно контекста для принятия решения. Опишем эксперимент известного британского криминалиста Итиеля Дрора.

Он дал опытным экспертам-дактилоскопистам пару следов, которые они уже анализировали в прошлом (по реальному делу). Тогда эксперты уверенно заявили, что следы совпадают.

Но хитрость была в том, что Дрор дал им контекст. Он сказал экспертам, что это следы из нашумевшего дела, по которому полиция ошибочно осудила невиновного человека, и теперь этих экспертов проверяет специальная комиссия. "Вы уверены, что это совпадение? Перепроверьте очень тщательно, так как это дело об ошибочном приговоре".

Результат: большинство экспертов изменили своё мнение и заявили, что следы не совпадают, хотя несколько лет назад (и даже в ходе проверки в начале эксперимента, когда им дали те же картинки без контекста) они утверждали обратное. Изменились не отпечатки, а контекст и ожидания.

Человеческий подход говорит нам, что нужно делиться информацией, рациональность с ним не согласна.
#практика #судэкспертиза

Когда в Америке начал распространяться кокаин (1880-е), в первую очередь, среди рабочих низкоквалифицированных профессий, многие представители которых являлись чернокожими, вокруг него сразу стали формироваться мифы.
Один фармацевт выступал перед Палатой представителей и заявил, что под воздействием кокаина у чернокожих повышается физическая сила и снижается моральный уровень, мутиться рассудок и появляется мания величия (ещё в XX веке считалось, что наркотики на разные этносы действуют по-разному).
Затем один чиновник обмолвился, что "N под кокаином убить не просто".
Дальше больше - пошли слухи о том, что чернокожих в таком состоянии не берут пули 32 калибра.
В результате многие отделения полиции перешли на патроны калибра .38 Special.
(Источник: Фишер К. Э. Тяга. Всемирная история зависимости)

Гипотеза, безусловно, интересная, особенно, учитывая, что автор указывает в предисловии на проведённый глубокий анализ исторических источников. Однако, большинство открытых ресурсов, в том числе официальных каналов оружейных фирм, продвигают версию, согласно которой калибр .38 Special зарекомендовал себя ещё в процессе сражений за Филиппины, а полицией был заимствован в период "лихих 20-х" для борьбы с организованной преступностью.

Возможно, действовала совокупность факторов. Возможно, отдельные исторические факты расизма сейчас невыгодно публиковать для широкой общественности. Или, автор указанной книги попал в ловушку ошибки подтверждения - ища яркие прецеденты для раскрытия заглавной темы исследования. Но, если руководствоваться принципом бритвы Оккама, то позиция, нашедшая отражение в интернете, выглядит более вероятной.
#история #оружие #crime

Каждая цифровая камера - будь то смартфон, видеорегистратор или камера наблюдения - имеет уникальные микроскопические особенности матрицы (сенсора). Они возникают из-за технологических допусков при производстве матрицы. На изображении такие особенности проявляются как слабый шумовой «рисунок», который почти незаметен глазу.

В криминалистике это явление называют photo response non-uniformity (PRNU). Алгоритмы компьютерного зрения могут извлекать этот шумовой паттерн из фотографий и видео и сравнивать его между разными файлами. Если два изображения имеют одинаковый шумовой отпечаток, можно с высокой вероятностью утверждать, что они сделаны одной и той же камерой.

Это применяют, например, в расследованиях, связанных с распространением незаконного контента или анонимных видеозаписей. Даже если файл был перекодирован, уменьшен или отредактирован, характерные признаки сенсора часто сохраняются. Таким образом можно связать между собой разные материалы и установить конкретное устройство съёмки. Методология исследования здесь сильно заставляет вспомнить криминалистическую баллистику.
#кримтехника #технологии #судэкспертиза

Они быть сначала почитали, как работают пейджеры.
#юмор