Среди когнитивных искажений, выделенных Д. Канеманом и А. Тверски, существует принцип распределённой причинности, проявляющийся в стремлении людей, ухватившись за возможности манипулировать долями или целыми числами, приуменьшать степень собственной ответственности. Весьма ярким и известным примером его действия являются расстрельные команды, каждый из 5 членов которой убеждает себя, что с вероятностью 80 % не он убил осуждённого.

"Другая версия принципа лежит в основе причинности в том виде, в каком ее преподают на юридических факультетах. Предположим, что два человека одновременно подожгли недвижимый объект с разных концов. Пожары встретились, объект сгорел. Кто виноват? Логика американских судов XIX века успокоила бы любого из участников расстрельной команды. Каждый из двоих поджигателей мог бы с полным правом утверждать: если бы я ничего не поджигал, все равно бы все сгорело. Так в чем я виноват? Оправдали бы в итоге обоих".

Лишь после прецедента 1927 (!) года по делу «Кингстон против Чикаго и Северо-Восточной железной дороги» ситуация изменилась.
Пожар возник с двух сторон: из-за локомотива и по неустановленной причине, в результате встречи двух возгораний был уничтожен дом истца. Суд пришёл к выводу, что железная дорога должна компенсировать ущерб. Только тогда "суд впервые объявил, что вина за один пожар, одну травму, одно убийство может быть разделена между соучастниками".

Источник: Р. Сапольски "Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения"

#практика

В предъявлении для опознания случается следующая ситуация: потерпевшему показывают шакального качества фотографию преступника из паспортного стола, а затем предъявляют жулика вживую (тут есть процессуальный нюанс, но его пропустим). Опознающий готов опознавать, но никого не опознаёт. Лучшая карта - это местность, лучшее изображение внешности - это человек.

Восьмая научно-практическая конференция «Технологии XXI века в юриспруденции» пройдёт в Екатеринбурге 3 июня 2026 года!

Цель конференции – изучение современных технологий с позиций правового регулирования их применения и возможного воздействия на теоретические исследования и правоприменительную практику.

Приглашаем теоретиков и практиков принять участие!

Заявки принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

Тексты статей принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

С информационным письмом, правилами оформления материалов, примерными тематическими направлениями можно ознакомиться на сайте конференции: https://hub.crimlib.info/xxi/

#наука #университет #технологии

Давайте вспомним одну пару диллем из Нюрнбергского трибунала.