Здесь правильные ответы все.

Если крыша протекает, сильно возрастает вероятность появление грибков, бактерий и иных микроорганизмов, которые неизбежно заводятся в домах старого фонда.

Не просто так в романах Достоевского почти постоянно кашляют и чихают.

Остальное вроде бы должно быть интуитивно понятно.

Сделал микро инструкцию по очистке аудиозаписи при помощи Audacity

Можно ещё добавить, что свой микробиом (писали раньше) есть не только у человека, но и у помещений. Хорошая вентиляция, проветривание, мойки воздуха, кварцевые лампы и т. д. затрудняют образование и, соответственно, перенос (а, точнее, смешивание) микробиомов.
#кримтехника

Ни одна наука не может изучать единичные явления, поэтому крайне значимо создавать различные типологии, группируя объекты для изучения. Любая типология склонна быть условной, поскольку упрощает, моделирует реальность. Одним из наиболее сложных объектов познания выступает человек, в частности в сфере психологии. Поэтому типологий личности существует большое множество, но во всех сравнительно легко найти изъяны.

Сегодня весьма популярна, в том числе среди профайлеров (хотя и не очень - в академических психологических кругах) теория радикалов. Усреднённо выделяются 7 радикалов личности (психотипов), характеризующихся уникальными поведенческими маркерами. Коротко охарактеризуем их; в скобках приведены стереотипные примеры для создания образа:

1. Гипертим - быстрый, подвижный, активный, неорганизованный (спортсмен);
2. Истероид - яркий, привлекающий к себе внимание, строящий иллюзии, эгоцентричный (эстрадный исполнитель);
3. Паранойял - строгий, собранный, целеустремлённый, беспринципный (бизнесмен);
4. Тревожный - осторожный, боящийся всего, замкнутый, серый ("вечный больной");
5. Шизоид - многогранный, глубокий, сложно мыслящий, потусторонний, рассеянный (учёный);
6. Эпилептоид - принципиальный, живущий по правилам, упорядоченный, педантичный, агрессивный (военный);
7. Эмотив - добрый, нежный, заботливый, ранимый (медсестра).
#quiz #кримтактика

C традиционным двойным праздником: поздравляем всех причастных с днём эксперта-криминалиста и днём кошек!
#праздник

Среди когнитивных искажений, выделенных Д. Канеманом и А. Тверски, существует принцип распределённой причинности, проявляющийся в стремлении людей, ухватившись за возможности манипулировать долями или целыми числами, приуменьшать степень собственной ответственности. Весьма ярким и известным примером его действия являются расстрельные команды, каждый из 5 членов которой убеждает себя, что с вероятностью 80 % не он убил осуждённого.

"Другая версия принципа лежит в основе причинности в том виде, в каком ее преподают на юридических факультетах. Предположим, что два человека одновременно подожгли недвижимый объект с разных концов. Пожары встретились, объект сгорел. Кто виноват? Логика американских судов XIX века успокоила бы любого из участников расстрельной команды. Каждый из двоих поджигателей мог бы с полным правом утверждать: если бы я ничего не поджигал, все равно бы все сгорело. Так в чем я виноват? Оправдали бы в итоге обоих".

Лишь после прецедента 1927 (!) года по делу «Кингстон против Чикаго и Северо-Восточной железной дороги» ситуация изменилась.
Пожар возник с двух сторон: из-за локомотива и по неустановленной причине, в результате встречи двух возгораний был уничтожен дом истца. Суд пришёл к выводу, что железная дорога должна компенсировать ущерб. Только тогда "суд впервые объявил, что вина за один пожар, одну травму, одно убийство может быть разделена между соучастниками".

Источник: Р. Сапольски "Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения"

#практика

В предъявлении для опознания случается следующая ситуация: потерпевшему показывают шакального качества фотографию преступника из паспортного стола, а затем предъявляют жулика вживую (тут есть процессуальный нюанс, но его пропустим). Опознающий готов опознавать, но никого не опознаёт. Лучшая карта - это местность, лучшее изображение внешности - это человек.

Восьмая научно-практическая конференция «Технологии XXI века в юриспруденции» пройдёт в Екатеринбурге 3 июня 2026 года!

Цель конференции – изучение современных технологий с позиций правового регулирования их применения и возможного воздействия на теоретические исследования и правоприменительную практику.

Приглашаем теоретиков и практиков принять участие!

Заявки принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

Тексты статей принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

С информационным письмом, правилами оформления материалов, примерными тематическими направлениями можно ознакомиться на сайте конференции: https://hub.crimlib.info/xxi/

#наука #университет #технологии

Давайте вспомним одну пару диллем из Нюрнбергского трибунала.