Уже несколько лет в отечественных экспертно-криминалистическом и медицинском сообществах ходят разговоры о применении виртопсии - виртуального "вскрытия" с помощью методов КТ, МРТ и трёхмерного сканирования.
Точность (с оговорками) и скорость выше, чувства верующих не оскорбляются, соблюдается общий принцип уважения к телу умершего - достоинств не мало.

Однако на практике до сих пор применений не много: технология сравнительно дорогая, запатентованная, содержит непредсказуемый риск ошибки (нет уверенности, что всё просканировано верно).

Вместе с тем, и маркетинговые и научные работы однозначно свидетельствуют о превалировании положительных эффектов.


Как вы считаете, есть ли у технологии реальное будущее в нашей стране?
#практика #наука #судэкспертиза #технологии

Как отец теории информации обыграл казино: История Шеннона и Торпа

В середине XX века двое учёных решили, что математика сильнее удачи (не первые, и не последние). Они отправились в Лас-Вегас не играть, а исследовать.

Клод Шеннон (1916–2001) – гениальный инженер и математик, которого называют отцом теории информации. Именно он придумал, как измерять информацию в «битах», и заложил основы для работы всех современных компьютеров.

Эдвард Торп (род. 1932) – молодой математик, который решил применить теорию вероятностей к азартным играм. В начале 1960-х он убедил Шеннона помочь ему с «взломом» рулетки, но затем они переключились на блэкджек.

Вместе они создали первую в мире носимую ЭВМ для прогнозирования казино. Устройство размером с пачку сигарет помещалось в обуви Торпа. Нажимая пальцами ноги на микропереключатели, Торп передавал информацию о единичных событиях (выложенных картах для блэкджека, положениях шарика - для рулетки) в компьютер, который совершал быстрые расчёты и транслировал скрытому в ухе наушнику данные о том, как ставить.

Но главное даже не техника, а теория. Торп математически доказал то, во что никто не верил: в блэкджеке можно получить преимущество над казино, если считать карты. Он разработал стратегию «High-Low», а Шеннон помог с расчётами.

Исследователи отправились в Лас-Вегас и на практике разорили несколько столов, превратив игру в предсказуемый процесс. Казино паниковали, но долго не могли понять, как это работает.

Ирония судьбы: они сделали это не ради денег (хотя выиграли прилично), а ради научного интереса и эксперимента. Торп позже написал бестселлер «Beat the Dealer», а Шеннон просто пошёл дальше придумывать будущее.
#наука #личности #история

А идея неплоха

Здесь правильные ответы все.

Если крыша протекает, сильно возрастает вероятность появление грибков, бактерий и иных микроорганизмов, которые неизбежно заводятся в домах старого фонда.

Не просто так в романах Достоевского почти постоянно кашляют и чихают.

Остальное вроде бы должно быть интуитивно понятно.

Сделал микро инструкцию по очистке аудиозаписи при помощи Audacity

Можно ещё добавить, что свой микробиом (писали раньше) есть не только у человека, но и у помещений. Хорошая вентиляция, проветривание, мойки воздуха, кварцевые лампы и т. д. затрудняют образование и, соответственно, перенос (а, точнее, смешивание) микробиомов.
#кримтехника

Ни одна наука не может изучать единичные явления, поэтому крайне значимо создавать различные типологии, группируя объекты для изучения. Любая типология склонна быть условной, поскольку упрощает, моделирует реальность. Одним из наиболее сложных объектов познания выступает человек, в частности в сфере психологии. Поэтому типологий личности существует большое множество, но во всех сравнительно легко найти изъяны.

Сегодня весьма популярна, в том числе среди профайлеров (хотя и не очень - в академических психологических кругах) теория радикалов. Усреднённо выделяются 7 радикалов личности (психотипов), характеризующихся уникальными поведенческими маркерами. Коротко охарактеризуем их; в скобках приведены стереотипные примеры для создания образа:

1. Гипертим - быстрый, подвижный, активный, неорганизованный (спортсмен);
2. Истероид - яркий, привлекающий к себе внимание, строящий иллюзии, эгоцентричный (эстрадный исполнитель);
3. Паранойял - строгий, собранный, целеустремлённый, беспринципный (бизнесмен);
4. Тревожный - осторожный, боящийся всего, замкнутый, серый ("вечный больной");
5. Шизоид - многогранный, глубокий, сложно мыслящий, потусторонний, рассеянный (учёный);
6. Эпилептоид - принципиальный, живущий по правилам, упорядоченный, педантичный, агрессивный (военный);
7. Эмотив - добрый, нежный, заботливый, ранимый (медсестра).
#quiz #кримтактика

C традиционным двойным праздником: поздравляем всех причастных с днём эксперта-криминалиста и днём кошек!
#праздник

Среди когнитивных искажений, выделенных Д. Канеманом и А. Тверски, существует принцип распределённой причинности, проявляющийся в стремлении людей, ухватившись за возможности манипулировать долями или целыми числами, приуменьшать степень собственной ответственности. Весьма ярким и известным примером его действия являются расстрельные команды, каждый из 5 членов которой убеждает себя, что с вероятностью 80 % не он убил осуждённого.

"Другая версия принципа лежит в основе причинности в том виде, в каком ее преподают на юридических факультетах. Предположим, что два человека одновременно подожгли недвижимый объект с разных концов. Пожары встретились, объект сгорел. Кто виноват? Логика американских судов XIX века успокоила бы любого из участников расстрельной команды. Каждый из двоих поджигателей мог бы с полным правом утверждать: если бы я ничего не поджигал, все равно бы все сгорело. Так в чем я виноват? Оправдали бы в итоге обоих".

Лишь после прецедента 1927 (!) года по делу «Кингстон против Чикаго и Северо-Восточной железной дороги» ситуация изменилась.
Пожар возник с двух сторон: из-за локомотива и по неустановленной причине, в результате встречи двух возгораний был уничтожен дом истца. Суд пришёл к выводу, что железная дорога должна компенсировать ущерб. Только тогда "суд впервые объявил, что вина за один пожар, одну травму, одно убийство может быть разделена между соучастниками".

Источник: Р. Сапольски "Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения"

#практика

В предъявлении для опознания случается следующая ситуация: потерпевшему показывают шакального качества фотографию преступника из паспортного стола, а затем предъявляют жулика вживую (тут есть процессуальный нюанс, но его пропустим). Опознающий готов опознавать, но никого не опознаёт. Лучшая карта - это местность, лучшее изображение внешности - это человек.

Восьмая научно-практическая конференция «Технологии XXI века в юриспруденции» пройдёт в Екатеринбурге 3 июня 2026 года!

Цель конференции – изучение современных технологий с позиций правового регулирования их применения и возможного воздействия на теоретические исследования и правоприменительную практику.

Приглашаем теоретиков и практиков принять участие!

Заявки принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

Тексты статей принимаются до 23:59 (GMT+5) 23 мая 2026 года.

С информационным письмом, правилами оформления материалов, примерными тематическими направлениями можно ознакомиться на сайте конференции: https://hub.crimlib.info/xxi/

#наука #университет #технологии