Бесследная криминалистика
В психологии есть применимая в криминалистике теория когнитивного диссонанса, сформулированная в 1957 году Леоном Фестингером. Когнитивный диссонанс - это внутреннее психологическое напряжение, возникающее, когда восприятие фактов, убеждения или поведение…
В рамках этой же теории реализуется модель трёх волн когнитивного допроса.
1-я волна: фаза когнитивного напряжения
Здесь нужно вызвать слабый внутренний конфликт между позициями «я невиновен» и «факты противоречат моим словам». Для этого ненавязчиво предъявляются факты, не требующие немедленного ответа, при этом нужно избегать прямого обвинения, только создавать когнитивное несоответствие.
«Мы проверили видеозапись, и там видно, что Вы были рядом с местом происшествия. Как Вы это объясните?»
«Мне важно понять, что произошло».
2-я волна: фаза рационализации
Цель: создать контролируемый путь выхода из диссонанса – через объяснение, частичное признание или оправдание.
Для этого можно использовать психологическую минимизацию («бывают ситуации, где любой мог бы поступить так же»); присоединение («Я понимаю, Вы не планировали… всё могло пойти иначе»), или поддерживать диалог в формате совместного анализа («давайте разберём, как всё вышло именно так»).
Диссонанс при этом снижается, подозреваемый чувствует эмоциональное облегчение, но при этом включается в когнитивный анализ своих действий. Именно здесь чаще всего возникают частичные признания и значимые уточнения деталей.
3-я волна: фаза когнитивной интеграции
Цель здесь состоит в помощи подозреваемому перестроить внутреннюю картину событий так, чтобы она стала согласованной с фактами и его личной самооценкой.
Используются для этого перевод обсуждения в прошлое время («Как Вы теперь оцениваете то, что тогда произошло?»); подчёркивание различия между человеком и поступком («Ошибка не делает Вас плохим»); мягкое закрепление новой когнитивной схемы («Вы ведь могли бы поступить иначе, если бы знали, чем это кончится»).
Диссонанс на этом этапе разрешается через принятие фактов и переоценку мотивов, а не через сопротивление.
Появляется устойчивая готовность к сотрудничеству и правдивому изложению событий.
#кримтактика #наука
1-я волна: фаза когнитивного напряжения
Здесь нужно вызвать слабый внутренний конфликт между позициями «я невиновен» и «факты противоречат моим словам». Для этого ненавязчиво предъявляются факты, не требующие немедленного ответа, при этом нужно избегать прямого обвинения, только создавать когнитивное несоответствие.
«Мы проверили видеозапись, и там видно, что Вы были рядом с местом происшествия. Как Вы это объясните?»
«Мне важно понять, что произошло».
2-я волна: фаза рационализации
Цель: создать контролируемый путь выхода из диссонанса – через объяснение, частичное признание или оправдание.
Для этого можно использовать психологическую минимизацию («бывают ситуации, где любой мог бы поступить так же»); присоединение («Я понимаю, Вы не планировали… всё могло пойти иначе»), или поддерживать диалог в формате совместного анализа («давайте разберём, как всё вышло именно так»).
Диссонанс при этом снижается, подозреваемый чувствует эмоциональное облегчение, но при этом включается в когнитивный анализ своих действий. Именно здесь чаще всего возникают частичные признания и значимые уточнения деталей.
3-я волна: фаза когнитивной интеграции
Цель здесь состоит в помощи подозреваемому перестроить внутреннюю картину событий так, чтобы она стала согласованной с фактами и его личной самооценкой.
Используются для этого перевод обсуждения в прошлое время («Как Вы теперь оцениваете то, что тогда произошло?»); подчёркивание различия между человеком и поступком («Ошибка не делает Вас плохим»); мягкое закрепление новой когнитивной схемы («Вы ведь могли бы поступить иначе, если бы знали, чем это кончится»).
Диссонанс на этом этапе разрешается через принятие фактов и переоценку мотивов, а не через сопротивление.
Появляется устойчивая готовность к сотрудничеству и правдивому изложению событий.
#кримтактика #наука
🔥13✍12🫡12
Считаете ли Вы допустимым тактическим приёмом блокировку связи (общую или локальную), которая затруднит возможность адвоката попасть на допрос своего доверителя?
Anonymous Poll
23%
Да, все средства хороши
77%
Нет, ни в коем случае
Нитевидная морфология текстиля – это совокупность структурных и микроморфологических признаков волокон, образующих ткань или другой текстильный материал.
В криминалистике исследование нитевидной морфологии используется при решении идентификационных и диагностических задач – например, при установлении принадлежности волокна конкретному изделию; механизма контакта между объектами (например, сцепления одежды потерпевшего и подозреваемого); давности, характера и условий образования следов.
Основные морфологические признаки волокон:
1. Форма поперечного сечения – бывает круглой, треугольной, овальной, звёздчатой, дельтовидной и др. Этот признак особенно характерен для синтетических волокон, задаваемый формой фильеры.
2. Рельеф поверхности – наличие продольных бороздок, канавок, чешуйчатых структур (у шерсти), характер полировки.
3. Внутренняя структура – распределение пор, наличие сердцевины, каналов (например, у ацетатных волокон), неоднородность материала.
4. Скрученность и волнистость – отражают способ прядения и технологию производства нити.
5. Окраска и микродефекты – неравномерность окрашивания, следы трения, микроповреждения, характерные при разрыве или воздействии тепла.
Редкость использования нитевидной морфологии объясняется тем, что в большинстве случаев эксперты ограничиваются идентификацией типа волокна и красителя. Однако в ряде случаев морфологический анализ играет решающую роль.
При столкновении объектов с незначительным контактом, когда количество волокон мало и химические признаки не различимы;
В делах о насильственных преступлениях, где нитевидные включения в микроследах (под ногтями, на оружии, в багажнике) могут быть единственными носителями информации;
При анализе повреждений одежды, когда структура волокон указывает на направление усилия, тип режущего или колющего предмета;
При реконструкции событий, например, когда разная степень скрученности волокон свидетельствует о разрыве при движении или при вытягивании ткани.
В итоге могут быть получены следующие результаты:
Сплющивание волокон с односторонними зазубринами указывает на сдавливание между твёрдыми поверхностями;
Растянутые и расплавленные концы – на воздействие температуры или трения;
Наличие волокон с различной ориентацией и неодинаковым загрязнением – на динамический контакт разных тканей.
#кримтехника #судэкспертиза
В криминалистике исследование нитевидной морфологии используется при решении идентификационных и диагностических задач – например, при установлении принадлежности волокна конкретному изделию; механизма контакта между объектами (например, сцепления одежды потерпевшего и подозреваемого); давности, характера и условий образования следов.
Основные морфологические признаки волокон:
1. Форма поперечного сечения – бывает круглой, треугольной, овальной, звёздчатой, дельтовидной и др. Этот признак особенно характерен для синтетических волокон, задаваемый формой фильеры.
2. Рельеф поверхности – наличие продольных бороздок, канавок, чешуйчатых структур (у шерсти), характер полировки.
3. Внутренняя структура – распределение пор, наличие сердцевины, каналов (например, у ацетатных волокон), неоднородность материала.
4. Скрученность и волнистость – отражают способ прядения и технологию производства нити.
5. Окраска и микродефекты – неравномерность окрашивания, следы трения, микроповреждения, характерные при разрыве или воздействии тепла.
Редкость использования нитевидной морфологии объясняется тем, что в большинстве случаев эксперты ограничиваются идентификацией типа волокна и красителя. Однако в ряде случаев морфологический анализ играет решающую роль.
При столкновении объектов с незначительным контактом, когда количество волокон мало и химические признаки не различимы;
В делах о насильственных преступлениях, где нитевидные включения в микроследах (под ногтями, на оружии, в багажнике) могут быть единственными носителями информации;
При анализе повреждений одежды, когда структура волокон указывает на направление усилия, тип режущего или колющего предмета;
При реконструкции событий, например, когда разная степень скрученности волокон свидетельствует о разрыве при движении или при вытягивании ткани.
В итоге могут быть получены следующие результаты:
Сплющивание волокон с односторонними зазубринами указывает на сдавливание между твёрдыми поверхностями;
Растянутые и расплавленные концы – на воздействие температуры или трения;
Наличие волокон с различной ориентацией и неодинаковым загрязнением – на динамический контакт разных тканей.
#кримтехника #судэкспертиза
✍12🔥8
Подборка серёжек на криминалистическую тематику
#юмор
#юмор
💅40🔥17✍7🎉1
Вот вам картина Уорхолла, только из кошек в тепловизоре
#cat
#cat
👻20✍15🎉7🔥1
Отличная идея для развития мировоззрения детей (нет)
#абсурд
#абсурд
🤣37😱12✍4